ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA NA V AL
MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA
ASEGURAR EMBARCACI ONES
PESQU ERASCERQU ERASCON
CASCO DE ACERO
INFORME DE COMPETENCIA PROFESIONAL
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO NA V AL
CARLOS ENRIQUE PÉREZ V ÁSQUEZ
PROMOCIÓN 2003-11
LIMA-PERÚ
INTRODUCCIÓN ... ... ... 4
11. RESUMEN ... ... 8
2.1.- Situación Actual ... 8
2. 2. - Análisis de Estadísticas ... 12
2.3.- Posibles Soluciones ... 22
2.4.- Objetivos: General y Específicos ... 24
2.5.- Importancia ... 25
2.6.- Alcances y Limitaciones ... 25
111. CAUSAS MÁS COMUNES QUE ORIGINAN LOS SINIESTROS ... 26
3 .1. - Cambios Estructurales ... 27
3.2.- Cambios de Equipos ... ... 27
3.3.- Falta de Preparación y/o Entrenamiento ... 29
3.4.- Falta de Mantenimiento Apropiado y Oportuno ... 29
3. 5. - Exceso de Carga ... 3 7 3.6.- Manejo Inadecuado de Llenado de Tanques y Bodegas ... 37
II
3.8.- Otros Siniestros ... · .... ... · ... 39
IV. PERITAJE DE EMBARCACIONES PESQUERAS ... 43
4.1.- Clases ... 43
4.1.1.-Peritaje de Garantía ... ... 43
· 4.1.2.-Peritaje de Siniestro ... .45
4.2.- Contenido de un Informe de Peritaje ... ... ... 46
4.3.- Legislación, Reglamento y Normatividad ... 56
V. MEDIDAS PARA UNA PESCA Y NAVEGACIÓN SEGURA ... 58
5.1.- Definiciones ... ... 58
5.2.- Contenido ... · ... 59
5.2.1.- Casco y Estructuras ... ... 59
5.2.2.-Estanqueidad ... 74
5.2.3.- Protección, Detección, Extinción y Equipo de Lucha Contra Incendios ... 83
5.2.4.- Estabilidad ... ... 95
5.2.5.- Equipo de Amarre y Fondeo ... 107
5.2.6.-Tanques de Combustible y Aceites Hidráulicas ... 115
5.2.7.-Tanques de Agua Potable ... 118
5.2.8.- Casetas y Superestructuras ... 119
5.2.10.-Equipos de Pesca ... : ... : ... 121
5.2.11.- Sistema de Gobierno ... 123
5 2 12 - M . . . otores Prin c1pa es e nop s1on ... 125 . 1 d n.. ul . ' 5.2.13.- Cajas Reductoras ... : ... 131
5.2.14.- Tomafuerza para Maquinarias de Cubierta ... 132
5. 2.15. - Sistema de Propulsión ... 13 3 5.2.16.- Bombas de Achique ... 134
5.2.17.- Motores Auxiliares ... 138
5.2.18.- Sistema Eléctrico ... 140
5. 2.19. - Sistema de Refrigeración para Bodegas Refrigeradas ... 14 7 5.2.20.-Equipos de Navegación y Comunicaciones ... 148
5.2.21.-Equipos de Seguridad y Salvamento ... 152
5.2.22.- Zafarranchos para Casos de Emergencias ... 155
5.2.23.- Requisitos de Carácter Administrativo ... 164
VL CONDICIONES PARA ASEGURAR UNA EMBARCACIÓN PESQUERA ... 168
6.1. - De las inspecciones ... 168
6.2.- I}ocumentación ... ... 170
6.2.1.- Inspección por garantías ... 170
IV
VII. RESULTADOS ... · ... 177
CONCLUSIONES ... 179
RECOMENDACIONES ... 183
OBSERVACIONES ... 185
BffiLIOGRAFIA ... 186 GLOSARIO
ABREVIATURAS Y SÍMBOLOS PLANOS
firme, a merced de dificiles condiciones naturales y de trabajo, y con un conocimiento y aplicación muy relativa de las normas de seguridad, podemos definir a la pesca como una profesión extremadamente peligrosa. Las estadísticas disponibles revelan el carácter peligroso de esta profesión y proveen de medios para una reflexión sobre la prevención de accidentes, tanto los referentes a los siniestros de las embarcaciones como a los accidentes a bordo de los mismos.
Como los equipos, instalaciones, disposiciones estructurales y formas de cascos, varían para cumplir con cada uno de los conceptos de óptimas condiciones de navegabilidad, se puede apreciar que no existe uniformidad en la aplicación de las normas actuales, lo que se verifica en las condiciones de las embarcaciones en general, respecto a su diseño, construcción, equipamiento, mantenimiento y seguridad, teniendo sus consecuencias en los siniestros reflejados en las estadísticas de las aseguradoras, a través de los años_.
-2-algún modo, una uniformidad sobre el concepto de adecuadas condiciones de
navegabilidad. Asimismo, se muestra la manera de có_mo se debería realizar el peritaje a una embarcación pesquera, tomando en cuenta las medidas que se
presentan en este trabajo.
En el capítulo 2 se muestra el resumen de toda la situación real del peritaje naval y se dan los alcances y objetivos del trabajo; en el capítulo 3 se da a conocer principalmente los tipos de siniestros más comunes y sus causas; en el capítulo 4 se indica la manera de inspeccionar una embarcación pesquera para efectos del seguro; en los capítulos 5 y 6 se desarrollan las medidas así como ciertos documentos de carácter administrativo que deberán ser solicitados al asegurado, para que el Armador asegure su nave; y en el capítulo 7 se dan los posibles resultados de este trabajo que aún sigue en marcha. Al final del trabajo adjunto planos más comunes de una embarcación pesquera y un glosario para que sirva de referencia a los lectores.
Estas medidas fueron elaboradas con el apoyo de publicaciones de la OMI, libros relacionados a la ingeniería naval, entrevistas, experiencias recogidas por gente de la pesca y mi experiencia en algo más de tres años, inspeccionando naves por todo el litoral peruano.
Dr. Víctor Obregón por haber sido nombrado, representando al Perú, como Director del Instituto Panamericano de Ingeniería Naval.
Agradezco a la Compañía de Seguros Pacífico Peruano Suiza, por haberme facilitado algunos datos estadísticos de los siniestros más comunes de sus embarcaciones pesqueras aseguradas. Agradezco a la Autoridad Marítima, por haber colaborado con la recopilación de las estadísticas disponibles de siniestros embarcaciones pesqueras marítimas y mortandad de sus tripulantes.
Un agradecimiento especial a mi hermana Pamela por haberme brindado su tiempo y asistencia en la preparación de los anexos y lograr conseguir el Protocolo de Torremolinos en español. A mis padres Genaro y Elliana, por haber sido el motor principal en todo este tiempo; a mi hermano Paolo, demás familia y amigos que compartieron a mi lado horas de lucha, y tuvieron participación, en la preparación de este trabajo.
No puedo dejar de agradecer a mis profesores de la Escuela Profesional de Ingeniería Naval, personal y secretarias de la facultad que incidieron, algunos de manera indirecta, en la culminación de dicho trabajo.
INTRODUCCIÓN
Los Armadores necesitan asegurar sus embarcaciones pesqueras, no solo para adquirir de las entidades financieras, préstamos de dinero; sino que, resultaría un riesgo económico/financiero el enviar embarcaciones a una aventura marítima sin la protección de un seguro apropiado, y en tiempos en que las riquezas se construyen en base a endeudamientos, ninguna entidad financiera estaría dispuesta a prestar dinero o a otorgar algún crédito, a embarcaciones que no estén aseguradas.
El Perito Naval es el encargado de inspeccionar las embarcaciones pesqueras, aplica
sus conocimientos teóricos, técnicos y su experiencia para evaluar el estado de las embarcaciones. En general, inspecciona y evalúa toda la embarcación, así como, que los certificados expedidos por la Autoridad Marítima estén vigentes.
Las tasas de siniestros son elevadas y, como consecuencia de los riesgos existentes, algunas -Compañías de Seguros son reacias a proporcionar cobertura, ni siquiera con primas elevadas. Esto reduce también la capacidad de los Armadores en obtener préstamos de dinero, porque los bancos dudan en concedérselos sobre la garantía de embarcaciones cuya calidad es incierta debido a una inadecuada aplicación de normas sobre conservación, mantenimiento y seguridad de las mismas; por ello, muchas embarcaciones pesqueras no están aseguradas, y si perecen en la mar, las empresas pesqueras sufren una pérdida de ingresos, además de las pérdidas de vidas.
En nuestro medio, existen muy pocas compañías aseguradoras de embarcaciones pesqueras; las más conocidas y las que tienen la mayor cantidad de embarcaciones aseguradas, son: Compañía de Seguros PACIFICO PERUANO SUIZA, Compañía RIMAC Internacional de Seguros y MAPFRE PERU.
En el caso del seguro marítimo las pólizas de seguros del mercado peruano aplican las cláusulas del mercado inglés, que a l� letra dicen en su parte inicial: Sujeto a la ley y práctica inglesa. Los Peritos son nominados por las Compañías de Seguros y
-6-en un gasto de honorarios directo o porque se confia -6-en el Perito designado, el Armador tiene la potestad de no designar un Perito de parte.
Cuando ocurre un siniestro se efectúan normalmente varios peritajes por cuenta de las Compañías de Seguros. La mayor parte de las veces� en el caso del Perú, cuando el seguro no compromete en sumas importantes a los Reaseguradores, son las Compañías de Seguros los que designan sola y directamente a los Peritos que intervendrán por su cuenta y representación.
La pesquería es la segunda actividad económica del Perú y una gran fuente generadora de alimentos, empleo y divisas, que distingue al Perú como el primer productor de harina de pescado del mundo. La principal actividad pesquera de importancia es la de cerco, y la anchoveta es la principal especie. El gráfico 1. 1 muestra en una forma general la evolución del número de embarcaciones pesqueras y la capacidad de bodega, desde el año 1950 hasta el año 2000. La riqueza del mar peruano acoge a innumerables especies, habiéndose identificado 1 070 especies de peces, 1 170 de moluscos y 464 de crustáceos. La flota pesquera peruana está compuesta por las siguientes embarcaciones, como se muestra en la tabla 1. 1.
Tabla 1.1- Composición de la flota pesquera nacional Tipo de Embarcación Unidades Metros Cúbicos
Cerco ·645 172,500
Arrastre 68 9,700
Multipropósito 24 3,600
Palangreras 05 800
2
,
ono
1,800 t---,;"'---,-,---1
400 i--'-'---'-:::i�+---...;...----�---+1ao-.;..._---.?---I 5C Z!O,-:;;;;...;.,.-. ___ ,_ ______ ___,.;.._.;.._.;;,;____.. ___ ;....j
o.,...--"'-,-....,.----,-___,.�·
··
--
�-
-�·
·�
·
-
-r----'-,"--...,..;..-"-,� ... -'-,,-1-
o
19:,G 1&5:, 1%0Gráfico 1.1 - Evolución del número de embarcaciones y la capacidad de bodega (Fuente: Ministerio de Pesquería, setiembre 2001)
La complejidad y peligrosidad de las artes de pesca (redes de cerco, arrastre, palangre, etc.) y el hecho de desarrollar la actividad pesquera en condiciones dificiles provocan que la pesca sea una profesión peligrosa, se vuelven vulnerables y susceptibles de sufrir accidentes, tales como: colisiones, varaduras, incendios, volcaduras, hundimientos, etc.; y para evitar o reducir estos inconvenientes, es necesario contar con embarcaciones pesqueras en buenas condiciones de . navegabilidad; esto es, presentar una adecuada estanqueidad, buena condición
RESUMEN
2.1.- Situación Actual.
Para llevar a cabo un adecuado peritaje no solo es necesario la inspección externa de la embarcación, que comprenda todo el casco y sus apéndices, sino también, se necesita inspeccionar interiormente, accediendo a sus distintos compartimientos para obtener una acertada evaluación de su estructura; algunas veces ha ocurrido que al momento de inspeccionar a la embarcación, ésta se encontraba con algunos compartimientos cerrados; como por ejemplo, los piques de proa y popa totalmente empernados o algunos compartimientos de habitabilidad y la sala de máquinas se encontraban con candados y/o cerrados con mecanismos de seguridad burdos; y si la inspección se realiza a flote, con estas limitaciones será dificil evaluar las condiciones interiores de tales compartimientos, por lo que la inspección no sería válida.
La Aseguradora envía al Armador por escrito vía fax o e-mail, ciertos items necesarios que se aplicarán a la embarcación, antes de que sea inspeccionada en seco o a flote, como por ejemplo, las cláusulas de garantías· que emite las Compañías de
Seguros Pacífico Peruano Suiza indica que se le comunicará al Armador, quince
( 15) días antes de su subida al varadero para realizar trabajos,. como desmontaje del eje de cola para verificar su condició� calibración de la cadena y el casco, remover cemento de bodegas en zonas rajadas para verificar la condición de planchas y
estructura que pudiera haberse afectado por ingreso de
agua
salada y sanguaza, entre otros; pero algunas veces no son cumplidas, creando una incertidumbre en las condiciones actuales de tales materiales o zonas de la embarcación. Asimismo, enestas cláusulas de garantías· se indican los trabajos que debe cumplir toda embarcación pesquera para asegurarse, de una manera generalizada e incompleta;
esto conlleva a interpretaciones heterogéneas que pueden tener los Peritos al evaluar dicha embarcación.
A través de los años, algunas naves de nuestra flota pesquera, fueron modificadas, sin tener en cuenta los criterios y normas de construcción naval y estabilidad; e incluso no todas las embarcaciones han sido específicamente diseñadas para bolicheras, habiéndolas modificado posteriormente y convertidas en bolicheras. Por tal motivo, algunas bolicheras navegan con estabilidad inadecuada producto de las
modificaciones, sobre todo, cuando se le aumenta la capacidad de bodega y/o se le aumenta las dimensiones de la red, debido a un mal entendido criterio económico.
Algunas reparaciones que se aplican a las naves carecen de supervisión técnica adecuada, de un profesional competente, de una oficina de Ingeniería Naval reconocida o de alguna Sociedad de Clasificación que certifique técnicamente el
10
-estado de las mismas. Estas reparaciones inadecuadas conllevan a posteriores fallas
estructurales.
No existe una uniformidad en cuanto al dimensionamiento de algunas estructuras, tales como los soportes de red, tambuchos, accesos a compartimientos bajo cubierta, portas de desagüe, entre otros; influyentes en la seguridad de la embarcación; esto debido a la falta de criterios de construcción.
Como los equipos, instalaciones y diversas formas de cascos varían para cumplir con cada uno de los conceptos en buenas condiciones de navegabilidad, se puede apreciar que no existe uniformidad, y que también se verifica en las condiciones de las embarcaciones en general, en lo que respecta a diseño, construcción, equipamiento y mantenimiento; además de eso, hay algunas naves que salen a pescar en condiciones inseguras de navegabilidad.
El peritaje a una embarcación pesquera se realiza en base a criterios teóricos y técnicos adquiridos por el Perito a través de la experiencia· en el campo naval y/o en base a normas establecidas por Sociedades de Clasificación y convenios de la OMI que establecen principios técnicos de aplicación naval. Sin embargo, hay algunos Armadores que son reacios al cumplimiento de las recomendaciones técnicas hechas por el Perito, tratándolo de exigente en sus apreciaciones, debido a una inadecuada aplicación de normas que sean vigentes en el Reglamento Nacional.
Los patrones de pesca suelen ser los causantes principales en los siniestros debido a la falta de buenas prácticas marineras, llevando principalmen�e a las varaduras de su nave. La Autoridad Maritima es la encargada de entregar los zarpes para todas las embarcaciones pesqueras, previas inspecciones técnicas de carácter obligatorio, documento sin el cual las embarcaciones no pueden salir a pescar. Algunas de las embarcaciones pesqueras que debían ser inspeccionadas para efectos del seguro, se encontraron deficiencias en su construcción, e incluso, algunos planost y certificados revisados no correspondían a lo verificado. Todo esto, muestra una falta de efectividad y exigencia, que presenta la Autoridad Marítima, en el cumplimiento de normas de seguridad de embarcaciones pesqueras, teniendo como consecuencias los constantes siniestros que se reflejan en las estadísticas a través de los años. El Código de Seguridad' publicado por la Autoridad Marítima muestra una pequeña parte de
normas de seguridad, hay otras normas que se han publicado en años anteriores (Resoluciones Directorales) que no se encuentran en publicaciones recientes, ocasionando un desentendimiento en la evaluación de la nave, tanto para el Armador como para las Compañías de Seguros. La última instancia en emitir estas normas y ejecutarlas es la Autoridad Marítima§, razón por la cual los Armadores están en toda la libertad de cumplir conforme indica el Reglamento de la Autoridad Marítima y no de las Compañías de Seguros.
Todo esto, acompañado de los problemas más frecuentes que afectan a las embarcaciones pesqueras (ver apéndice L) muestran la peligrosidad de este sector.
t Estos planos y certificados son indicados en el puntQ 5.2.23 del presente trabajo. : Resolución Directoral Nº 0562-2003/DCG del 05 de se9tiembre de 2003
12
-2.2.- Análisis de Estadísticas.
La inexistencia de estadísticas fiables imposibilita la descripción completa y fiel de la situación real y genera interpretaciones parciales e incompletas. Las estadísticas disponibles revelan el carácter peligroso de esta profesión y proveen los medios para una reflexión sobre la prevención de accidentes, tanto los referentes a los siniestros de las embarcaciones como a los accidentes a bordo de los mismos. No obstante, estas estadísticas deben ser empleadas con prudencia puesto que los métodos de recogida y de compilación no son específicos.
De todos los siniestros ocurridos a lo largo de los años, el de mayor envergadura y el que ocasiona no solamente pérdidas de dinero a las empresas pesqueras y a las compañías de seguros, sino también pérdidas humanas, son los hundimientos.
De acuerdo a las estadísticas proporcionadas ( años 2002 a 2007 - estadísticas consolidadas - embarcaciones pesqueras tipo cerco y casco de acero) por la Compañía de Seguros Pacífico Peruano Suiza (ver Apéndice A) se elaboran tres gráficos los cuales muestran las siguientes observaciones:
• La gráfica 2.1 muestra claramente que los hundimientos fueron los siniestros de mayor envergadura.
• La gráfica 2.2 muestra que el 65% del monto total destinado para los siniestros en los últimos 5 años, fueron para cubrir pérdida en los hundimientos.
PERDIDA DE RED
PERDIDA PANGA
PERDIDA DE HELICE
OTROS
ROBO
CONTACTO CON BAJO
INCENDIO
AVERIA PARTICULAR MOTORES
COLISION
A VERIAS PARTICULARES
VOLCADURA
VARADURA
ENCALLADURA
HUNDIMIENTO
o
1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000.000 j 1!12002 12003 02004 lil2005 02006 m2001 j14
-25,000,000 �--i:ºr---·---·---
-:!0,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
°' ... .... °' o ... � o ...,
.,.;- ..., .... °'
....
.¿ ... o� � "- 0"!;' � R' � �
t:J..'1/;' 5<.· �
�"!;' :::i"'" 9"!;'
w
�$
� "l.. ,t.!w
"l..
Gráfico 2.2 - Monto total (US$) por cada siniestro
60 ----------·------------------·---· ------··-- ----------
----S3 50 40 30 20 10 � R'
,sí
� "l..$ ��� �
ff ff
� ,ff (ji 0"!;'$
,$ �-..;-
,!
;¡'-1$
¡
,t
v $ :ff "l..'!;' e:)�o o' � tl §:t"!;'
f-,0
J �
��-..;- �
I
c., �
f-,-..;-� q__
r§
o �
De acuerdo a las estadísticas adquiridas ( años 1997 a 2004 - estadísticas
consolidadas embarcaciones pesqueras) de la Compañía de Seguros Pacífico
Peruano Suiza (ver apéndice B) se elaboran cuatro gráficos los cuales muestran lo
siguiente:
• Del gráfico 2.4 se puede observar que los siniestros más comunes, ocurridos a
las embarcaciones pesqueras, son: averías del motor principal, hundimientos,
colisiones, pérdidas de panga y averías particulares.
•
El gráfico 2.5 nos muestra el promedio anual de siniestros. Se tiene queanualmente se hunden 11 embarcaciones pesqueras, sólo en la Compañía de
Seguros Pacífico Peruano Suiza.
• El gráfico 2.6 muestra el desembolso total en dólares americanos. El siniestro
que mayor desembolso de dinero ha causado, aproximadamente el 75.6% del
desembolso total para siniestros, son los hundimientos con un total de 4 1
millones US$, aproximadamente. El desembolso por averías al motor
principal fue de 2.6 millones US$, aproximadamente.
• Del gráfico 2. 7 se observa que el promedio anual de desembolso, sólo en
hundimientos, está por el medio millón de US$, casi el 50% del total
100 (5 __
• 90
--90
80
7011i
� • 60
� 60
� 50
� 40
:
11
11
1
11
;
•
.,
10
O 1-.-.-w 191
;! f2 ' ' .
• •.-,. - "' & íi � J
$ �
' '
' .
•
,,
.
,
.,
..
..
�.s�.�
"' e:¡ 8 "I; e; :l': & ?8 /:;
8f � � ; $
¡
't'1�
't'
�tj?it�Ji§
� f2 � � $
§ t �
B E-,; O :j�f,, .,:�:Jf
ffmJ:,.!f!S
fEJ,,,
i:J&
l'.,:�!2
l ¡
i
"'
¡
. SINIESTROS
Gráfico 2.4 - Cantidad de siniestros más comunes en los últimos ocho años
14 12 12 11
- -·---�-
---;¡_ 10 ;, i
z <( o
e
o o <( o z 88 (
6
2
o
¡
f �
JJ
"'"'
u fil E ;¿0 �
i
(S �i
;i
ºsi:: �
§!# s� 8
� <l "'
J
,S J .t:
p p <J 't' 't'
!
1
:
i
!
,J ,J '
2 2 2 2 1
1 1 1
1 1 1
º
:
!l#lfffJfff!
irl:.i¡t t
F-g� ;t!i!"-J-:;;
i"" s � :,. lf2 e;
I
B
'§l 't' li/
$
i
¡
SINIESTROS
Gráfico 2.5 - Cantidad promedio anual de siniestros
� � =i t") Q N 0\ 1 � s:,,;
a e:
o en o o o o o o o o o o o o o COSTO TOTAL (US$) N N e,) en o en o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o e,) � _.,. en o o o o o o o o o o o o o o o� Q. tD Q.
;·
tDa
A
Hl fND
Vl:Ri,i Afo ro ¡¡_ IA t fEN-r o
PIIJ N c lP,t¡_
V OL c
PÉR.J) Al>l!J¡,¡ 1D,t p C]{ oQU¡, ,\fVG,t -CO ¡.¡
�
l
-620,53 1 955,03 1, 1,739ft'
;
�e.
'"" � Q tD=
S' '""=·
=-
e·
Q '"" g=
Q � Q flJ � CZlz
51 CZl � o CZlS,tJ O s 1, 19,904 �D (Pf \I AJI.A!) li}¡,¡ 1, 63,922
ll. DfD
,t To r AL J
1, 7,209 iNC¡;ND COL1 s1ó ¡.¡ 1, 5,335
f OIE
A IIEJl.l.ts
)(pLO
s¡Ó
N
P ,t¡¡_
T [ �
11
875
l540
13 FEc
To
JI.os o
Sp E Jl.s
�%L
¡,
ON
AJ
.Es
Os p OL '
Pfll.
D
/ 7] c 0s
lD,t lfÉL
,t
IC¡;
�
P AN
EN,
G,t
e�
li}¡,¡
124,t00 30,71' 30,50 15,64 13,69
� -_ __ __ 1 _ ----) --�-· _ 1 .• _____ t ----1 · -· -_ .., _
§¡
COSTO PROMEDIO ANUAL (US$)t') Q
� � N N c.> c.> _i,. _i,. en N en o en o en o en o en o • o o o o o o o o o o � o o o o o o o o o o 1 o o o o o o o o o o lfUNJJ o o o o o o o o o o o
j
'�o�1
1
l
�1
+
1 1 1
1 1
t
-, �D (P ,� S/ ó ¡.¡ • • • 5 678 Q �11.n '
a
P É/l. D lD,t ror, ti J8.
� tn -lD,t P ,t¡.¡ G A -· -�¡, � � !!? Avlill.Li Os pºLí-f/ c
=
�
¾o ro¡¡_ P/l. / Qy e m C]f¡Nc ¡p
AL e:,. tn ºQllE c o Q. ;ij
A IIE
Jl.l.ts
N S AJo
s
tD
Q
p All. r1cv-, • _ Q. 0 -� �-C O [ � �N
.,
o
EFEc¡-ll.o s O
ft'
18
-De acuerdo a las estadísticas proporcionadas por la Autoridad Marítima ( ver
apéndice C - embarcaciones pesqueras), se elaboran tres gráficos los cuales
proporcionan lo siguiente:
•
El gráfico 2.8 muestra que los garetes son los tipos de siniestros máscomunes, éstos pueden ser originados por fallas mecánicas en el motor, rotura
de eje, rotura de hélice, entre otros. Asimismo, se observa que los
hundimientos son otro de los siniestros de mayor incidencia. • El gráfico 2.9 muestra la cantidad de siniestros totales.
• De acuerdo a la gráfica 2.8 en el año 2004 se han hundido 36 embarcaciones, en el año 2005 se han hundido 29, y en lo que va del año 2006, hasta el
momento en que se me hizo entrega las estadísticas (09-noviembre-2006) se
han hundido 27 embarcaciones pesqueras.
• Las volcaduras se han originado de manera progresiva, tal como lo indica la gráfica 2.8, en el año 2004 han ocurrido 07 volcaduras, en el año 2005 nueve (09) y en lo que va del año 2006 (hasta el 09-noviembre-2006) han ocurrido
doce (12) volcaduras.
INCENDIO
ENCALLADURA
EVACUACION
o
f!:
COLISIONu, DESAPARCION � /TRIPULANTE
o
VOLCADURA
HUNDIMIENTO
VARADURA
GARETE
00 20 40 60 80 100
CANTIDAD
•2004 1112005 1112006
Gráfico 2.8 - Tipos de siniestros por año
103
-
20-141
Gráfico 2.9 - Cantidad total de siniestros en los años 2004, 2005 y 2006
70
60
50
e •PERSONAS
e( e 40 DESAPARECIDAS
30 •PERSONAS
e( FALLECIDAS
20
10
2004 2005 2006
Gráfico 2.10- Cantidad total de mortalidad debido a los siniestros por año
Teniendo en cuenta las estadísticas proporcionadas y las recopilaciones de datos
extraoficiales por declaraciones de gente vinculada a la pesca, podemos hablar de
Los factores humanos incluyen: la fatiga, el estrés, las negligencias, la rutina, la
toxicomanía o el alcoholismo, los errores de navegación, el desconocimiento de una
adecuada estabilidad y buenas condiciones de navegabilidad, desconocimiento de sus
funciones, las relaciones personales y las condiciones de trabajo. El ruido
permanente hace que el medio ambiente del barco sea agresivo y que los pescadores
duerman poco y mal, dificultando su necesario descanso.
Los factores técnicos incluyen: la ausencia o el mal funcionamiento de los equipos,
en particular de los sistemas de alarma y los de lucha contra incendios, el
mantenimiento deficiente al casco y estructura, los equipos y maquinarias, en
particular al motor propulsor, la utilización de artes de pesca poco seguras, equipos
de seguridad o de supervivencia insuficientes, ausencia de un cuaderno de bitácora
adecuado y completo, medidas de estabilidad incumplidas, ausencia de un control
sistemático y la complejidad y peligrosidad en sí de las artes de pesca**. entre otros.
Los factores externos se refieren a las condiciones meteorológicas, a ciertas
decisiones políticas en materia de gestión de los recursos, así como el contexto
económico, que pueden ser causas indirectas de accidentes, también están incluidos
en este punto, la falta de ética profesiona1tt, la falta de efectividad y exigencia en el
cumplimiento de las normas y la falta de personal civil técnico capacitado y estable
•• Aquí deben intervenir el MIPE con los ingerúeros pesqueros oara reeular el tamaño de red en función de la capacióaci Gel
-
22-en la Autoridad Marítima, y no sólo personal de paso con 1 ó 2 años de duración y
posterior cambio.
Estos análisis y evaluaciones se corroboran con la publicación emitida por la
Compañía Rímac Internacional de seguros, titulada Procedimientos de Seguridad
en navegación para patrones de pesca, ( ver apéndice D) como su propio nombre
indica, se dan procedimientos de seguridad y mecanismos de prevención para
navegar en forma segura; e indicando que los índices de siniestralidad en los últimos
años muestran los siniestros más comunes como sigue a continuación: hundimientos,
colisiones, varaduras, incendios, daños a motores principales y daños a unidades
domosónicas.
Debido a la alta siniestralidad tal como muestran las estadísticas disponibles, la pesca
marítima sigue siendo una profesión muy peligrosa, siendo los hundimientos los
siniestros de mayor envergadura y que más pérdidas de dinero ha causado, no solo a
las Compañías de Seguros, sino también a los Armadores, aparte de las vidas
humanas.
2.3.- Posibles Soluciones.
La informalidad existente en el sector pesquero, se viene dando ya desde hace
muchas décadas, debido principalmente a_ una aplicación inadecuada de las normas
de construcción y seguridad. La clasificación de una embarcación pesquera por
alguna Sociedad Clasificadora reconocida por el IACS es la mejor vía a seguir en
caso, en el Perú, probablemente el 95% de nuestra flota pesquera carece de
clasificación, lo que muestra cierta oposición por parte de . algunos Armadores en
clasificar a sus embarcaciones pesqueras.
La OMI, en ese sentido, ha publicado convenios y códigos desde hace varios años,
para ser aplicadas a libre voluntad respecto a la seguridad de embarcaciones
pesqueras:
•
•
Convenio Internacional de Torremolinos para la Seguridad de los
Buques Pesqueros, 1977. Protocolo de Torremolinos, 1993.
Esta publicación de la OMI, trata de los principios y reglas uniformes
relativas a la construcción, el equipamiento, la estabilidad, las
radiocomunicaciones y demás aspectos relacionados con la seguridad de las
embarcaciones pesqueras.
Código de Seguridad para Pescadores y Embarcaciones Pesqueras .
Las tres organizaciones de las Naciones Unidas, OIT, OMI y F AO han
preparado conjuntamente un Código de seguridad para pescadores y buques
pesqueros. La Parte A del mismo, "Directrices prácticas de seguridad e
higiene para patrones y tripulaciones" fue adoptada en 1968. Se trata de un
instrumento educativo que expone los fundamentos de la seguridad e higiene.
La Parte B, "Prescripciones de seguridad e higiene para la construcción y el
equipo de buques pesqueros" apro_bada en 1974, tiene por objeto servir de
guía a los responsables de la elaboración de leyes y reglamentos nacionales.
Su aplicación se limita a barcos de 24 m de eslora o más, con exclusión de las
•
-
24-Directrices FAO/OIT/OMI de Aplicación Voluntaria para el Proyecto, la
Construcción y el Equipamiento de Embarcaciones Pesqueras de
Pequeñas Esloras, 1980.
En esta publicación se amplía la Parte B del Código de Seguridad para
Pescadores y Embarcaciones Pesqueras con diversas pautas relativas al
proyecto, la construcción y el equipo de las embarcaciones pesqueras de
eslora inferior a 24 m.
Aparte de las normas existentes, los peritos de seguros de embarcaciones pesqueras, deberán ser profesionales colegiados y de amplia experiencia en el ramo para ser considerados capaces de evaluar la condición general de una embarcación, adición a esto, es necesario que tengan conocimiento de las diferentes normas que son emitidas a libre voluntad por la OMI, de las normas emitidas por la Autoridad Maritima y aquellas que emiten las Sociedades de Clasificación. Del desempeño profesional y ético depende mucho la evaluación y calidad de informe* que se emita.
2.4.- Objetivos: General y Específicos.
El presente trabajo tiene por objetivo principal implementar medidas para una navegación y pesca segura en las Compañías de Seguros, y de esta manera reducir la
siniestralidad de embarcaciones pesqueras y accidentes a bordo.
Los objetivos específicos son:
•!• Uniformizar el concepto de buenas condiciones de navegabilidad.
•!• Reducir la informalidad en el otorgamiento de seguros y zarpes para las
embarcaciones pesqueras.
•!• Fomentar la necesidad de un sistema unificado de normas y/o
condiciones, basados en códigos, convenios y directrices que fueron
dadas por la OMI; para la seguridad de embarcaciones pesqueras.
2.5.- Importancia.
La implementación de estas medidas para una pesca y navegación segura resultaría
importante porque al reducir la siniestralidad de embarcaciones pesqueras y
uniformizar el concepto de buenas condiciones de navegabilidad, se evitaría no solo
pérdidas de dinero a los Armadores y a las Compañías de Seguros, sino también, se
evitarían pérdidas humanas.
2.6.- Alcances y Limitaciones.
Estas medidas podrán ser aplicadas para todas las embarcaciones pesqueras de
bandera peruana que operan en el ámbito marítimo, con casco y estructuras de acero,
de diferente capacidad de bodega, con una eslora mayor o igual a 12 m, propulsadas
con motores marinos y que navegan dentro de las 200 millas; no se incluyen a las
embarcaciones de pesca artesanal, ya que este tipo de embarcaciones actualmente
casi no son aseguradas; además por ser construidas, casi en su totalidad, de madera.
Estas medidas están elaboradas exclusivamente para embarcaciones pesqueras,
anchoveteras que utilizan el método de cerco; pero también podrían aplicarse a
embarcaciones pesqueras de cualquier método de pesca y aquellas que utilicen algún
CAUSAS MÁS COMUNES QUE ORIGINAN LOS
SINIESTROS
En los últimos años, la flota pesquera nacional ha estado presentando una alta
siniestralidad. Se calcula que aproximadamente 20 naves se hunden anualmente. La mayoría de los siniestros, son ocasionados por razones de negligencia de los Patrones
de Pesca y su tripulación, en el incumplimiento de sus funciones, así como también, en delegar facultades al personal sin mayor preparación para asumir guardias de navegación en el puente; paralelo a este factor, son ocasionados también, por un
inadecuado mantenimiento, reparación y equipamiento que se le brinda, debido al desconocimiento o a una equivocada interpretación de las normas y convenios a la cual se encuentra sujeta una embarcación pesquera. De todos los siniestros ocurridos a lo largo de los años, el de mayor envergadura y el que ocasiona no solo pérdidas de
dinero a los Armadores y a las Compañías de Seguros, sino también pérdidas humanas, son los hundimientos. Los hundimientos son causados por muchos factores, tales como inestabilidad de las embarcaciones, negligencia en la operación, inadecuado mantenimiento, por el desconocimiento de estabilidad y trimado de la embarcación, entre otros.
3.1.- Cambios Estructurales.
Todas las embarcaciones que fueron modificadas estructuralmente, sin realizar un
estudio minucioso y exhaustivo para determinar el nuevo comportamiento de la
embarcación, son más propensas a ser inseguras en la navegación, porque no se ha
analizado la estabilidad en su condición final, debido a un cambio en su centro de
gravedad y centro de carena, por lo que siempre se debe realizar un estudio de
estabilidad*, antes y después de realizar una modificación estructural, por
profesionales competentes en este campo.
Foto 3.1 - Ampliación de manga y eslora
3.2.- Cambios de Equipos.
En muchos casos, se realiza el cambio o la adición de eqmpos, con diferentes características en sus dimensiones, pesos y centro de gravedad, no previstos en el
-
28-diseño inicial, ocasionando un cambio del centro de gravedad, lo que afecta la altura metacéntrica t. Por ejemplo, en ocasiones se cambia el winche de pesca de tambor simple, ver foto 3.2; por un winche de pesca de combinación, ver foto 3.3; estos difieren bastante en peso, dimensiones y características.
Foto 3.2 - Winche de fricción
Foto 3.3 - Winche de combinación
3.3.- Falta de Preparación y/o Entrenamiento.
En muchos casos los procedimientos de la buena práctica marinera para las faenas de
pesca, no son cumplidas por el Patrón por negligencia y/o desconocimiento de las
características del comportamiento de la embarcación, lo que lo induce a efectuar
maniobras imprudentes y temerarias para ganar espacio· en la zona de pesca y/o
cargar lo más que pueda sus bodegas, ocasionando colisiones, varaduras,
encalladuras, volcaduras y hundimientos de las embarcaciones; por lo que se debe
preparar, entrenar y concientizar constantemente a los patrones y tripulantest.
Foto 3.4 - Tripulación realizando una prueba de cala
3.4.- Falta de Mantenimiento Apropiado y Oportuno.
Muchos Armadores descuidan su programa y control de mantenimiento para prevenir
problemas en la embarcación. Esta falta de. mantenimiento puede ocasionar colapsos
de mamparos, vías de agua en compartimientos estancos por fisuras y roturas del
planchaje de casco, debido a fatiga y fragilidad de los materiales con lo que está
30
-construida, etc.; por lo que se debe renovar planchas y refuerzos, cuando su desgaste
y/o abolladuras lleguen al límite permisible. En este punto, se aprovechará en hacer
énfasis de algunos defectos y anomalías que muchas veces presenta una embarcación
pesquera y que con el tiempo resultan en siniestros.
En las fotos 3.5 hasta 3.7 se observan condiciones del casco totalmente inaceptables.
Un fuerte impacto, podria perforar el planchaje ya fatigado, produciendo vías de
agua al interior de la embarcación. El planchaje del pique de proa que abarca toda la
zona de la teja de roda hasta la cubierta principal, se abolla por impactos con otras
embarcaciones, en los fondeaderos o chatas absorbentes; además, estas zonas no
deben presentar deformación ni abolladuras, porque constituye una zona estructural
que absorbe el efecto del cabeceo de la embarcación navegando, que son los
impactos por choque contra el agua, en particular en mal tiempo, con rumbos
próximos y opuestos al traslado del perfil de la ola, y con velocidad excesiva. Ver
fotos 3.8 y 3.9.
-·4· --- - �==--= � ....-..._ ..... f .. -r·-.. .rnif"*> -1• j
�--;-_·---�. ---- --- . ,;,.... ... -ttñ· � f (
ª'
.:
; '
---� �
'!.-... -, .. -... �.� -. 11 f •• •11•1111!1111-illlllllilll!t ... L-
...
:,t • - .,.. • .., ... .-.:-,... 1.,.· ·•0111nn,,,lis111f·¡¡¡·-••..__ • .,.,. .. .,..��:.,.. ... .,.,, .• .,,_..., • .,.,;.· ..,.,..,. r :t+e: :e;MC: e :
·-::cr:a,
,.
.
- -
.,
-
�
· .. . ___ --, fCct:m
-..-,..,., ·�·-... ___ , --,.;.M- -·---... -... .. _
}
��
.,-.
J1
1
1f§
t
k
:-
�
:
·;¡_••,_Foto 3.6 - Otra zona de casco totalmente fatigado
·
-
·
?!:wi:
-.:..,::._�.::. �
a.:-....�
-_. .
..\
·
·'·" .,,_---��-..
�--
..- -"'" -•""· ." 'I• -a •-. • - -�-• -•
_....,_-�--�· •• ¿··:--�·,. -� .. ..... -�. •' .
�
:
.
:
.
:
·..
'.
,. --- .� w • ...,_..;_,;:;· _;JO _ ... �_: __ .. *_ --�
..
. ' �
Foto 3.8
32
-:---:,-:·.
�--=5l-9:T;D����v5�:'��·�",_
-
�=
.
.
.
. ,
�:�.
�
:""��- ���""4:-�-- ,<;Q"-'1,··
... -. .,...,. ...
�-- ---- . . --, ... --<---·---,,-..., ... ...-.--�_ .. -...
... .,, . ' ,_,_ ... --·: �: ... ; ...
-·-'-·... _,._, ___ .,_ .. ;..::;;.;.,.; :H1•._ ,- ,.1'!", ,. • � -..
·
--
-
-
-
.
-
�
..
:..,.__...______
""" .... '. d:.· ... · .
-o·:� - <. • ---
·--- •·· -=--- --�--!: ___ ,. .. -:. _,
-Foto 3.9
-·
"J...- ._.
La unión entre la rampa de popa y el casco, se abolla usualmente, producto de
impactos por las pangas� este planchaje que conforma una parte del pique de popa,
debe mantener su continuidad y uniformidad, ya que el pique de popa, es
prácticamente el "flotador" principal de la embarcación, por lo cual, debe mantenerse
estanca y en buenas condiciones estructurales, en todo momento. Ver fotos 3.10 y
3. 11. El mamparo del pique de popa, es un elemento resistente y forma parte del
compartimiento estanco en popa. En la foto 3.12 se observa que la zona inferior del
mamparo del pique de popa, a la altura del achique, está perforado, debido a la
corrosión. Algunos huecos son encontrados en los. compartimientos debidos al
desgaste de la plancha. En las fotos 3. 13 hasta 3. 16 se muestran huecos ubicados en
el compartimiento estanco pique de popa. Los huecos también se presentan en las
. ·:A:,-
..
Foto 3.10- Otra zona babor
·..i,,:..,.. • ..._. m
��·--- ..:. .
71 _ -� . J�tf•� �&: ri: t..
.. - . _ .
..._,. _ _ _ -�!· -Le- --·- -,: - -;-_-,,.,:._
-Foto 3.11-Zona estribor
-_ .· .. ..
-
.
.__-�,�:�--�-
--- -·---��
B
Foto 3.13 - Hueco en el pique
de popa
Foto 3.15 - Hueco en el pique
de popa
Foto 3.17 - Hueco en la bodega
34
-Foto 3.14 -El mismo hueco
sin flash
Foto 3.16 -El mismo hueco
sin flash
Foto 3. 18 -El mismo hueco
Los desaguadores obstruidos que evitan un rápido achique de las bodegas, puede
afectar la estabilidad de la embarcación por "efecto de superficies libres", del agua
aún no desalojada. Ver las fotos 3.19 y 3.20.
Foto 3.19- Desaguador vertical
obstruido
Foto 3.20 -Otro desaguador vertical obstruido
Las siguientes figuras muestran algunas anomalías y defectos ocasionados a las
estructuras en general. En la foto 3.21 se observa una cuaderna severamente afectada
por corrosión en su extremo de unión a un palmejar, y en la foto 3.22 se observa una
cuaderna totalmente desgastada. Estos defectos afectan la resistencia estructural de la
embarcación, lo que puede producir fracturas en el planchaje del casco, conducentes
al colapso de la embarcación. En la foto 3.23 se observa perforaciones por desgaste
en la escotilla del pique de popa, lo que le quita estanqueidad; este defecto, aumenta
36
-las perforaciones permiten el ingreso del agua al interior del compartimiento pique
de popa.
Foto 3.21 - Cuaderna en una bodega con hueco debido a la corrosión
Foto 3.23 - Perforaciones en la escotilla de acceso al pique de popa
3.5.- Exceso de Carga.
Muchas veces las embarcaciones son llenadas de pescado hasta ocupar toda la escotilla de la bodega, lo que provoca una elevación del centro de gravedad,
disminuyendo su altura metacéntrica, lo cual, es perjudicial para la estabilidad de la
embarcación, y asimismo, disminuye el francobordo que es una reserva de
flotabilidad§.
3.6.- Maneio Inadecuado de Llenado de Tangues y Bodegas.
La operación de una embarcación pesquera varía considerablemente con respecto a un barco mercante. Un barco mercante generalmente realiza sus operaciones de carga
y descarga, y llenado de tanques, en puerto; en tanto que una embarcación pesquera
recoge la mayor parte de su carga en alta mar, en condiciones no tan favorables. Los
38
-efectos que tienen las diversas condiciones de carga en la estabilidad, son más
dificiles de corregir en alta mar, por lo tanto es conveniente tener conocimiento de
los efectos que tiene la carga y descarga de tanques y de bodegas en la estabilidad de
las embarcaciones pesqueras, por lo que se debe conocer el comportamiento de
estabilidad de la embarcación, para las diferentes condiciones de carga**, esto es,
presentar una adecuada acta de estabilidad y trimado de la embarcación.
Foto 3.24 - Embarcación con inminente hundimiento cerca de una chata absorbente producto de un inadecuado manejo de carga y descarga.
3. 7 .- Traslado de Pesos.
El traslado de pesos o la ubicación de los mismos, provoca un desplazamiento del
centro de gravedad, que incide en las condiciones de estabilidad de la embarcación tt_
Así tenemos por ejemplo el gran peso de pescado en la red en el agua, que ejerce una
especie de "brazo de palanca", en la embarcación, tratando de escorarla y voltearla,
sólo un adecuado "brazo adrizante", podrá contrarrestar este efecto, adrizando la
embarcación. El conocimiento, por parte del Patrón, d�l comportamiento de
estabilidad de la embarcación para las diferentes condiciones de carga, como se
mencionó anteriormente, es indispensable para la operación segura de ella, dentro de
los parámetros de seguridad.
Foto 3.25 -Embarcación pesquera instantes antes de su hundimiento.
3.8.- Otros Siniestros.
Según las estadísticas de siniestros producidos en los últimos años, sin mencionar los
hundimientos por haberlo tratado anteriormente, han determinado que los más
-40-Daños a los Motores Principales
};;,- Por negligencia de los Jefes de Mantenimiento de las empresas pesqueras y
de los Motoristas de las embarcaciones al no llevar un adecuado
mantenimiento, y no cumplir con los procedimientos de operación, tal como
lo recomiendan los fabricantes. Falta de un diario de máquinas y de un
registro de mantenimiento de las maquinarias. Muchas veces esto trasciende a
decisiones económicas-financieras.
};;,- Por no contar con alarmas audiovisuales y mecamsmos automáticos de
parada, en caso de presentar una temperatura del agua de enfriamiento del
motor demasiado alta o de una presión de aceite lubricante demasiado baja.
};;,- Por negligencias del Motorista, al no actuar adecuada y rápidamente, cuando
el motor principal presenta ruidos extraños o desperfectos.
Colisiones
};;,- Por negligencia de los Patrones de Pesca, al no cumplir con los
procedimientos de la buena práctica marinera, lo que le induce a efectuar
maniobras imprudentes y temerarias, en la mayoría de los casos por ganar
espacio en zona de pesca y/o cargar lo más que pueda sus bodegas.
};;,- Por desconocimiento del Reglamento Internacional para Prevenir los
Abordajes (1972).
};;,- Por no encontrarse los Patrones en la caseta de navegación delegando el
Varaduras
� Por exceso de confianza de los Patrones de Pesca y desconocimiento de los niveles de profundidad de una determinada zona cercana a costa,
especialmente cuando se encuentran con carga en bodegas, lo que hace que
las embarcaciones aumenten considerablemente su calado.
� Por tratar de "cortar" camino para llegar rápido a puerto pasando por zonas de pocas profundidades y peligrosas para la navegación.
� Por no verificar en las cartas de navegación y/o portulanos las profundidades de zonas determinadas; y por la negativa de algunos patrones en la utilización
de los equipos electrónicos.
--
---- ·-. -- � . ,,.; -· -- ·-· -· -...... -·. ··----
-�,.-r.----
----;
-
-
-·. _,,,, ...--�"�,,t:.;_,�.t;;" -.,..., _ ....
__ ... _. ___ .- ---··:-··· ..
_
_
_
. ---· -Foto 3.26 -Embarcación pesquera varada en peñasIncendios y/o explosiones
-.... ·
-42-)i,,, Por tener forrados los tubos de escape de los motores principales y/o
auxiliares sin un adecuado material aislante, permitiendo que el excesivo
recalentamiento de dichos tubos puedan ser el foco de un incendio al
producirse algún derrame de petróleo.
)i,,, Por no presentar una estanqueidad adecuada · en sala de máquinas,
permitiendo el ingreso de aire, y de esta manera, ayudar a la propagación del
incendio.
)i,,, Cuando los visores de los tanques de combustible no tienen adecuados
protectores, ya que su rotura o desprendimiento de una manguera, puede
ocasionar que el petróleo derramado salpique hacia las superficies de tuberías
que presentan altas temperaturas.
Voleadoras
)i,,, Por negligencia de los Patrones de Pesca, al no cumplir con los
procedimientos de la buena práctica marinera y desconocer las características
del comportamiento de su embarcación, lo que le induce a efectuar maniobras
imprudentes y temerarias, en la mayoría de los casos por ganar espacio en
zona de pesca y/o cargar lo más que pueda sus bodegas.
)i,,, Cuando las embarcaciones llevan un exceso de carga y navegan con agua
sobre la cubierta principal, sin respetar el francobordo.
� Cuando los Patrones desconocen el comportamiento de la embarcación al
desplazar pesos y/o al llenar tanques y bodegas.
� Cuando a la embarcación no se le ha realizado un estudio adecuado de
El peritaje de embarcaciones pesqueras tiene dos principales campos:
� Peritaje de Garantía
� Peritaje de Siniestro
4.1.1.- Peritaje de Garantía.
En este tipo de inspección se verifica la condición de la embarcación tanto en
varadero (llamada también peritaje en seco) como a flote y se dan las
recomendaciones pertinentes para que la embarcación pueda quedar en
buenas condiciones de seguridad para la navegabilidad, operación de pesca y
fondeo. Para el peritaje en seco se inspecciona el casco tanto exterior como
interior, su estructura interna, tomas de mar, el sistema de propulsión y
gobierno, y todo elemento externo, que no pueda visualizarse bajo el agua. Se
realizan calibraciones del casco, ejes de cola y varón, y la cadena de fondeo.
Finalmente, se realiza un peritaje a flote para evaluar la condición final de la
-44-
,,-:
f
\-Foto 4.1-Embarcaciones pesqueras en varadero
4.1.2.- Peritaje de Siniestro.
Esta inspección determina la causa, extensión de daños y costos del siniestro.
Hay siniestros en el que la embarcación puede ser recuperada, reparada y
puesta nuevamente en operación. En otros siniestros, dados los daños tan
grandes que tiene la embarcación, se convierte en una Pérdida Total
Constructiva, es decir, la embarcación podría ser reparada, pero el costo de
repararla resulta mayor al valor asegurado de la misma. En este caso, el
seguro le paga la suma asegurada correspondiente al Armador. En otros
casos, dada la profundidad a la que se hunde la embarcación, y al no poder ser
recuperada, el caso se convierte en una Pérdida Total.
-
46-4.2.- Contenido de un Informe de Peritaie.
Para producir un informe de peritaje que muestre claramente las condiciones y estado
de la embarcación, deberá considerarse los siguientes puntos:
Datos básicos de la embarcación.
En este primer apartado, se trata de identificar claramente la embarcación que está
siendo evaluada, el propietario y constructor, así como las fechas de inspección y
construcción; haciendo énfasis en las características, condiciones y dimensiones del
casco. La mínima información que se debe incluir en este inciso es la siguiente:
nombre de la embarcación, lugar y fecha de inspección, material de construcción, si
tiene o no clasificación, método de pesca, capacidad oficial y tipo de bodega,
matrícula de registro, lugar y fecha de construcción, tonelaje bruto, tonelaje neto,
eslora total, manga, puntal, lugar y fecha del anterior y último carenado, y opinión
general del casco.
Maquinaria principal.
Está formada por el motor o motores que generan la propulsión de la embarcación, la
transmisión y el sistema de controles para operar la maquinaria; así como las
instalaciones necesarias para su funcionamiento, como tuberías, . instalaciones
eléctricas, tableros de control, etc. Se debe considerar la marca y modelo del motor o
motores; el tipo, de acuerdo a las especificaciones de catálogo de fabricante,
tomando los datos de la placa metálica como serie, potencia, número de cilindros y
descripción y estado actual de la transmisión; y para complementar este apartado,
incluir comentarios que ayuden a identificar la maquinaria y su estado.
Foto 4.4 - Motor propulsor
Equipo Auxiliar.
Son el motor o motores auxiliares, generadores y alternadores, bombas para el
achique, baldeo y contra incendio, bombas para el agua potable, bombas para el
trasiego de combustible y aceite; capacidad de los tanques y combustible. Se deben
indicar las características principales de los equipos, como marca, modelo, número
de serie, potencia o capacidad, y formular una opinión clara del estado en que se
encuentran, basados en la inspección visual.
Equipos de navegación y detección.
Son todos aquellos instrumentos electrónicos y magnéticos, que se utilizan para
48
-embarcaciones o hacia tierra. Es necesario indicar el tipo de instrumento al que se
refiere, la marca y el estado en que se encuentra. Los instrumentos de navegación y
detección más comunes son: compás magnético, radar, sonar, ecosonda, radio HF,
radio VHF, navegador satelital, piloto automático, etc. Para complementar esta parte,
se deben incluir comentarios acerca de los instrumentos de navegación y detección.
Foto 4.5 - Radar, ecosonda y sonar, típicos en un puente de mando
Equipos de seguridad.
Estos equipos deben ser adecuados al tipo de embarcación y a las aguas y límites de
navegación dentro de los cuales realizará sus operaciones de pesca. Deben
describirse claramente los equipos de seguridad, la marca, el tipo, fecha de caducidad
elementos o eqmpos de seguridad son: guindolas, balsas salvavidas, chalecos
salvavidas, extintores, paquetes de emergencia, radiobaliza, etc.
Foto 4.6 - Balsa salvavidas inflable
Propulsión y gobierno.
Todas las embarcaciones necesitan sistemas de propulsión y gobierno. Esta parte de
la embarcación, lo forman principalmente el o los ejes propulsores, las hélices, la
pala de gobierno, y los componentes e instalaciones necesarias para que estos
elementos operen adecuadamente. El Perito deberá describir claramente estos
elementos: cantidad y tipo de hélices, indicando paso y diámetro de las mismas;
indicar si tiene tobera o túnel; con que tipo de gobierno se trabaja, mecánico o
hidráulico; eje propulsor e intermedios; indicar si el túnel de los ejes es estanco o no
a las bodegas; indicar asimismo el material de los mismos. Es muy importante la
opinión del Perito, así como los comentarios adicionales que ayuden a dar una idea