Desarrollo histórico de los sistemas de clasificación

(1)

Escuelas clasificatorias

¿Cuál es la mejor clasificación?

Desarrollo histórico de los sistemas de

clasificación

Sistemas de clasificación de las plantas vasculares

(2)

Sistemática:

estudio científico de la diversidad de los organismos y de sus interrelaciones ‘Interpretar la diversidad orgánica’

Estudio teórico

de la

clasificación

Descubrir

Y

Describir

especies o

grupos de

especies

(= TAXA)

Taxonomía

_{Clasificación}

Ordenar las

especies de acuerdo

a su filogenia

Establecer las

relaciones

de parentesco entre

las especies

Filogenia

(3)

Objetivos de la Sistemática

1. Reconocer, describir y dar nombres a los especies y taxones supra /

infraespecíficos

4. Construir clasificaciones de los taxones con alto valor explicativo

2. Reconstruir la historia evolutiva de los grupos de organismos

3. Plantear hipótesis sobre origen y evolución de los grupos de organismos.

Catostemma lemense Sanoja, sp. nov.

TIPO: VENEZUELA: BOLÍVAR: Gran Sabana. 26/10/1997 (fr.). E. Sanoja, O. Buriticá & C. Avila 4.750 (holótipo: GUYN).

Arbor 24-metralis, Folia trifoliata in junioribus usque 2-4 altis, simplicia in. Flores haud vidi. Fructus axillares subterminales in ramulis brevibus, uniloculares, 12 cm longi, 7,5 diametro, pedunculo 25 mm longo, 8 mm lato. Semen unicum, e pyriformi ovatum, 7 cm longum, 5,7 cm diametro,.

(4)

Objetivos de la Sistemática

5. Proporcionar información para desarrollar investigaciones en

otras áreas de la biología comparada.

(5)

Escuelas clasificatorias

4. Hennigniana

2. Feneticismo

5. Cladismo

3. Evolucionismo

Esencialista

relaciones de parecido

Grupos

monofiléticos

y parafiléticos

1. Linneana

x

y

Grupos

monofiléticos

—

(6)

Modificado de Christoffersen (1995).

Escuelas sistemáticas

Teofrasto 371-287 a.c. Aristóteles 384-322 a.c. Linneo Darwin Henning

Linneana Evolutiva Fenética Hennigiana Cladística

(7)

Objetivos de la clasificación

Robusta

Estable

Predictiva

D

Plantas con taxol

Probablemente con taxol

Caracteres florales

+

(8)

Cladismo

Parafilético

Monofilético

(9)

Convergencia – Divergencia

‘La homología es la base de la clasificación’

= ORIGEN

= FUNCIÓN

= ORIGEN

Evolución Convergente

Evolución divergente

(10)

Convergencia Adaptativa

(11)

Sistemas de Clasificación biológica:

Arboles filogenéticos de los seres vivos

Haeckel

1866-3 reinos

Whittaker 1969-5 reinos

(12)

Cladgrama de los seres vivos:

Los tres Dominios (

Woese et al. 1977/1990)

Dominio Eubacterias

=Bacterias

Dominio

(13)

Arboles filogenéticos de los seres vivos

Clavier-Smith 2009- 6 Reinos

Reino Bacteria (incluye Arqueobacterias)

Procariotas

Eucariotas

Reino Protozoa

Reino Chromista (algas con clorofila a y c)

Reino Plantae

Reino Fungi Reino Animalia

Glaucofitas

Algas rojas

Algas verdes

Plantas terrestres

(14)

Filogenia del Reino Plantae

Reino Plantae

Plantas terrestres

Streptophyta

(15)

Vegetabilia Animalia Plantae Animalia Protistas Protistas Monera Fungi Plantae Animalia EUCARYA BACTERIA ARCHAEA BACTERIA Animalia Plantae Protozoa Chromista Fungi Linneo 1735 2 reinos Haeckel

1866-3 reinos Whittaker _{1969-5 reinos}Woese et al. _1977/1990 3 dominios

Cavalier-Smith 2009 6 reinos

(16)

(17)

REINO PLANTAE

(Bell & Hemsley, 2000)

Subreino

Embryophyta =

Plantas terrestres

= Cormófitas

(Bell & Hemsley, 2000)

División Bryophyta

(no monofilético)

División Tracheophyta =

Plantas Vasculares

REINO PLANTAE

Judd et al. 2002 - Judd, W. S. Campbell, C. S. Kellogg, E. A. Stevens, P.F. Donoghue, M. J. 2002. Plant systematics: a phylogenetic approach, Second Edition. Sinauer Axxoc, USA.

(18)

Sistemas de clasificación de Angiospermas

Linneo 1753

· I. División Bacteriophyta · II. División Cianophyta · III. División Glaucophyta · IV. División Euglenophyta · V. División Pirrophyta · VI. División Crisophyta · VII. División Clorofita · VIII. División Charophyta · IX. División Feophyta · X. División Rodophyta · XI. División Mixophyta · XII. División Micophyta · XIII División Liquenes

· XIV. División Embryophyta asifonogama 1. Subdivisión Bryophyta

2. Subdivisión Pteridophyta

· XV. División Embryophyta sifonogama (con tubo polínico)

1. Subdivisión Gymnospermae

2. Subdivisión Angiospermae

C. Monocotyledoneae 2. C. Dicotyledoneae Fluviales SC. Arquiclamideas Pandanales S.O. Sepaloideanos Principales S.O. Petaloideanos Espatiflorales S.O. Corolianos Farinosales

Glumiflorales SC.Metaclamideas Escitaminales S.O. Teracíclicos Liliflorales S.O. Pentaciclicos

Sistemas filogenéticos -evolucionistas

Sistema artificial-esencialista 1892 Syllabus der Pflanzenfamilien (1964) Cronquist 1981

(19)

Sistemas de clasificación

Filogenéticos

relaciones de parentesco

Cronquist 1981

(20)

Origen de la Flor según la escuela Besseyana

Ancestro:

Cycadophytas †

(Gimnospermas)

Flor primitiva:

Polipétala

bisexual y zoofila

Magnoliidae

Reducción del perianto Fusión del perianto

(21)

Relaciones filogenéticas entre los grandes grupos de

Angiospermas.

Angiosperm Phylogenetic Group en 2009 APG III

Datos moleculares

(secuencias de ADN

del núcleo celular y

de la mitocondria y

del cloroplasto)

(22)

Taxonomía: Estudio teórico de la clasificación, incluyendo sus

principios, procedimientos y reglas.

Linneo

(1707-1778)

1753

Nomenclatura

‘Asignar nombres científicos a los organismos’

Nombre científico =

epiteto genérico + epíteto específico + sigla del autor

Ej: ‘Trigo pan’: Triticum aestivum L.

Especies Rosa GallicaGénero rosa

5.000 especies

Familia rosaceae

+ 3.500 especies

Orden rosales

(Rosas y relacionadas)+ 18.000 especies

1. Nomenclatura binomial

Nombre científico

(23)

Nombres científicos (n.c.) vs. Nombres vulgares (n.v.)

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

• Una misma planta tiene

diferentes nombres vulgares

Persea americana Mill.

“Avocado” “Aguacate” (Mexico)

“Palta” (Argentina, Chile)

(24)

Nombres científicos (n.c.) vs. Nombres vulgares (n.v.)

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

• Dos o más plantas no relacionadas tienen el mismo nombre vulgar

(25)

Taxonomía

Linneo

(1707-1778)

1753

Categorías taxonómicas

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

(26)

Concepto de especie



son entidades reales y

unidades de la evolución



el taxónomo discierne la

combinación de caracteres que le

son propios

Conceptos: biológico, evolutivo,

ecológico, cladístico y filogenético



las especies son ficciones,

solo existen individuos



la agrupación de individuos

semejantes en especies es

subjetiva e inexistente en la

realidad

Conceptos: morfológico,

paleontológico, fenético

Realismo evolutivo

Nominalismo

Vs.

Darwin y Wallace (1859).

las especies son

poblaciones con variación

Linnaeus (1753)

visión fijista y estática de

las especies

(27)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

Hay

un solo nombre

correcto para cada taxón.

Principio de prioridad

El nombre correcto de cada taxón es el

primero

que fue publicado en regla.

Los restantes nombres asignados a la misma

(28)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

Principio de prioridad

primero

que

fue publicado

sinónimos

Jacaranda mimosifolia

D.Don

1822

Jacaranda chelonia

Griseb.1874

(29)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

Homónimos:

nombres iguales que se aplican a

taxones diferentes

Homónimo posterior =

nombre ilegitimo

nuevo nombre:

Neojeffreya

Cabrera

1978

Jeffreya Cabrera

1974

Jeffreya Wild

Jeffreya palustris Wild

Jeffreya decurrens (L.) Cabrera

Conyza decurrens L.

(30)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

nueva combinación:

Nueva Combinación - Basónimo

basónimo

sinónimos

Cassia spectabilis

DC.

1813

Cassia excelsa

Schrad.

1821

Cassia carnaval

Speg.

1925

(31)

Descripción de una nueva especie

Catostemma lemense Sanoja, sp. nov.

TIPO: VENEZUELA: BOLÍVAR: Municipio Gran Sabana. Hábitat: Bosques mesotérmicos de Sierra de Lema. Lugar de colección: Bosque 30-35 m de alto a orilla de la carretera El Dorado-Santa Elena de Uairén, km 128, frente a la cantera Dell’Acqua. 5 57’35" Lat. N, 61 25’ 29" Long. O, 1435 m snm. 26/10/1997 (fr.). E. Sanoja, O. Buriticá & C. Avila 4.750 (holótipo: GUYN, unicata). Nombres: Perepodek (pemón: Arekuna).

Arbor 24-metralis, 25 cm DAP, trunco cylindraceo non fulcrato, cortice brunneo-griseo, 12-15 mm crasso, lenticellis stomatiformibus verticaliter digestis. Noduli radiculares usque 1,1 mm diametro, copiosi. Coma contracta, laxa, ramis usque 2,5 m longis. Folia trifoliata in junioribus usque 2-4 altis, simplicia in plantis majoribus, obovata in arboribus adultis, petiolata, petiolo 2-15 mm longo, 2-4 mm lato. Lamina coriacea, 4-17 cm longa, 2-7 lata, basi cuneata, apice ex acuminato obtusa, supa glabra, costa prominula, venis utrinque 8-10, impressis, subtus indumento stellulato vestita, costa venisque prominentibus. Stipulae triangulares, 7-8 mm longae, 6-7 latae, cito deciduae, pilis stellulatis dense vestitae. Flores haud vidi. Fructus axillares subterminales in ramulis brevibus, inmaturi dilute virides brunneo-striati, sphaericoellipsoidales, apice oblique acuminati, trivalves, uniloculares, 12 cm longi, 7,5 diametro, pedunculo 25 mm longo, 8 mm lato. Semen unicum, e pyriformi ovatum, 7 cm longum, 5,7 cm diametro, arillo 3 mm crasso, subcremoso, oleoso.

Acta Venezuélica Año ... Volumen... Pág.

Diagnosis

1. n.c.: binomial y en latín

2. Designar un ejemplar tipo

3. Diagnosis en latín 1935/inglés

2012

(32)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

Método del tipo – 1935 -

Paratipo:

ejemplar (aparte del holotipo) citado por el autor en la diagnosis original

Isotipo:

ejemplar duplicado del holotipo

Lectotipo:

ejemplar seleccionado por un especialista entre los sintipos o isotipos

Neotipo:

ejemplar designado por un especialista cuando falta por completo el material tipo

Sintipos:

ejemplares citados por el autor en la diagnosis original antes de 1935

Holotipo:

(33)

Taxonomía

5.000 especies

+ 3.500 especies

Orden rosales

Nombre superfluo=

nomen superfluum

Nombre nudo=

nomen nudum

Nombre conservado=

nomen conservandum

ex

Senecio mikanioides Otto

ex

Walp.

Myripnois Bunge, 1833

Pertya Sch. Bip. 1862,

nom conserv.

Tillandsia ignesiae Mez. 1903. TIPO:

Langlassé 93

Tillandsia lecomptei Poiss. 1908. TIPO:

Langlassé 93, nom. superf.

responsable de la publicación

(34)

1. El uso correcto del nombre científico del “quebracho colorado chaqueño” es:

a. Schinopsis Balansae Engl. - b. Schinopsis balansae - c. schinopsis balansae -

d. Schinopsis balansae Engl.

2. ¿Cómo se denominan el siguiente par de nombres y cuál puede seguir usándose válidamente? Qué debe hacerse con el restante?

Hamiltonia Roxbl. (1814) Fam. Rubiaceae y Hamiltonia Sprengel (1825) Fam. Santalaceae

3. Hebeclinium hecatanthum fue descripta por DeCandolle en 1836. Luego Baker (en

1876) sostiene que esta especie pertenece al género Eupatorium. Si en 1971 R.M. King & H. Robinson ubican a esta especie en el género Urolepis, ¿cómo será el nombre de esta especie y cuál la sigla del autor? ¿qué pasan a ser los otros dos nombres? 4. ¿Cuál es el basónimo de Baccharis spartioides (De Candolle) Remy?

a. Pseudobaccharis spartioides (De Candolle) Cabrera (1944)

b. Heterothalamus spartioides De Candolle (1838)

c. Baccharis sarophora Philippi (1861)

5. Si todos estos nombres pertenecen a una misma especie de Dicotiledóneas, que según Druce pertenece al género Centaurium ¿Cómo debe llamarse y por qué?

Gentiana centaurium L. (1753)

G. pulchella Swartz (1786)

Erythraea ramosissima Pers. (1805)

(35)

6. Si los siguientes nombres corresponden al mismo taxon, indique cuál es el nombre correcto que debe aplicarse a la especie en consideración y en qué principio se basa la decisión.

Stipa argentina Speg. (1901)

Stipa tenuis var. papillosa Hackel (1911)

Stipa puelches Speg. (1925)

Stipa tenuis Phil. (1870)

7. La siguiente es una serie de ejemplares que aparecen en la descripción original de

Baccharis meridionalis Heering & Dusén: Dusén 3956, Dusén 4212, Dusén 7925 ¿Qué

clase de tipo son?

8. La siguiente es una serie tipo de ejemplares que aparecen en la descripción de la especie Amaranthus kloosianus: Hunziker 2630, Hunziker 2826, Hunziker 4808, Hunziker 4810, Hunziker 4821, Hunziker 5310 y Zabala 564. Si el ejemplar de herbario Hunziker 2826 fue designado como holotipo ¿Qué clase de tipos son los restantes ejemplares?

9. La siguiente es una serie de ejemplares que aparecen en la descripción original de

Amaranthus graecizans var. pubescens Uline & W.L. Bray: J. Torrey 457, F. H.

Knowlton 198, A. Fendler 731, E. L. Greene 185, Bigelow s.n. y Jones 3978. Si el autor original no designa tipo ¿Qué clase de tipo es el ejemplar E.L. Green 185 si es designado posteriormente por otro autor como tipo de la especie?

10. Indique a qué categoría taxonómica pertenece cada uno de los siguientes taxones: Secale; Poaceae; Secale cereale L.; Poales; Festucoideae.