• No se han encontrado resultados

TEMA 10. La Mejora Continua.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "TEMA 10. La Mejora Continua."

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

1

TEMA 10. La

TEMA 10. La

Mejora

Mejora

Continua

Continua

.

.

10.1. El ciclo de Deming: PDCA

10.2. Dimensión de la mejora: Kaizen frente a Kayrio. 10.3. Kaizen.

10.4. Sistemas de sugerencias. 10.5. Participación en grupo en Kaizen. 10.6. Las 5S: adecuación del puesto de trabajo.

2

Introducci

Introducci

ó

ó

n

n

La base de filosofía de

mejora

mejora

cont

cont

í

í

nua es que todos los aspectos

nua

de una operación son susceptibles de mejora.

El objetivo final es la perfección absoluta, que nunca se puede

conseguir, pero siempre se debe buscar.

En cada empresa se requiere un

proceso incesante de mejora

que incluya a personas, equipos, materiales, proveedores y

procedimientos.

(2)

3

10.1. El

10.1. El

ciclo

ciclo

de

de

Deming

Deming

: PDCA

: PDCA

Este ingeniero americano comienza su carrera en el Ministerio de Agricultura; después se convierte en profesor de matemáticas y estadística a partir de 1936. Colabora estrechamente con Walter A. Shewart Es el inventor de la “Rueda de Deming", también llamada PDCA, factor de progreso para una empresa en el dominio de la mejora continua. El principio de funcionamiento de este ciclo es de proceder a una mejora, verificar que el resultado obtenido corresponde al esperado, que es estable y volver a empezar.

Act :

Plan Definir los objetivos, la manera de alcanzarlos y establecer un planning.

Do Llevar a cabo los planes, ejecutar.

Check Verificar que los objetivos establecidos son alcanzados y, en caso contrario, medir las desviaciones.

Tomar las medias correctivas para llegar al resultado y sobre todo, asegurarse que lo alcanzado se mantendrá estable

10.1. El

10.1. El

ciclo

ciclo

de

de

Deming

Deming

: PDCA

: PDCA

PLA N DO CH ECK AC T Definir los objetivos, la manera de alcanzarlos y establecer un planning.

Llevar a cabo los planes, ejecutar.

Verificar que los objetivos establecidos son alcanzados y, en caso contrario, medir las desviaciones.

Tomar las medias correctivas para llegar al resultado y asegurarse que lo alcanzado se mantendrá estable

La

(3)

5

11.2.

11.2.

Dimensi

Dimensi

ó

ó

n

n

de la

de la

mejora

mejora

:

:

«

«

Kaizen

Kaizen

vs

vs

Kairyo

Kairyo

»

»

KAIRYO KAIZEN

Muchas mejoras pequeñas

Gran mejora

• Proceso de desarrollo lento • Cambio gradual y constante • Implica a todo el personal (gran

participación humana) • Se mantiene y mejora lo existente • Aplicación de PDCA

• Cambio súbito e inconstante

• Implica a una élite dentro de la fábrica (grupo de técnicos)

• Basado en ideas y esfuerzos individuales • Se desmantela lo existente y se construye lo

nuevo con inversiones y nuevas tecnologías. • Breakthrough tecnológicos y organizativos

6

11.3.

11.3.

Kaizen

Kaizen

La noción japonesa de progreso permanente (Kaizen) ha sido introducida en occidente

algunos años después de la Calidad Total y del Justo a Tiempo. El principio del Kaizen es que todo el mundo debe aportar en permanencia mejoras aplicables a su trabajo diario. La justificación de este principio reposa sobre dos aspectos:

• A pesar de la gran calidad de los métodos y los equipos desarrollados por los equipos técnicos de la empresa, todavía queda un importante potencial de progreso que no se descubre hasta que la instalación ha sido puesta en marcha;

• La persona mejor situada para proponer mejoras es aquella que utiliza el dispositivo industrial a diario: el operario

Estas ideas se oponen claramente a la doctrina tayloriana y más concretamente al principio que introducía una distinción del personal en dos categorías: aquellos que piensan y los que ejecutan. En cualquier caso, numerosas empresas consideradas

como « socialmente avanzadas » se adhieren intelectualmente al Kaizen, pero encuentran grandes dificultades para su puesta en marcha, sobre todo, por la oposición de mandos intermedios y servicios funcionales.

(4)

7

10.3.

10.3.

Kaizen

Kaizen

1. La fase de propuestas con dos modos de participación complementarios: Participación individual: sistemas de sugerencias individuales

Participación en grupos* de trabajo estructurados: Grupos de resolución de problemas, Grupos de progreso, Círculos de Calidad, Grupos técnicos (MAXER, AMFE, Planes de vigilancia, .…), …..

2. La fase de realización.

Esta fase consiste en la puesta en marcha de las mejoras, para que tenga éxito es necesario disponer de medios de realización descentralizados. En efecto, la toma en consideración por los servicios técnicos de una empresa de un gran número de propuestas conduce inexorablemente a largos plazos de realización que desmotivan al personal. Es necesario pues, que el taller disponga de un presupuesto autónomo, así como de medios técnicos utilizables sobre el terreno. Estos medios pueden ser internos (por ejemplo un taller de mecánica general que realiza pequeños dispositivos técnicos o adecuaciones de los puestos de trabajo) o externos (una relación directa con un proveedor ). Estos medios descentralizados deberán permitir el tratamiento de 80-90% de las mejoras; el resto quedarían en el dominio de los servicios técnicos.

La

La prpráácticacticadeldelprogresoprogresopermanente se permanente se realizarealizaen dos en dos fasesfases:.:.

* Nota: El nombre dado a los diferentes tipos de grupos de trabajo puede cambiar según las empresas

10.4.

10.4.

Sistemas

Sistemas

de

de

sugerencias

sugerencias

.

.

(

(

Participaci

Participaci

ó

ó

n

n

individual

individual

en

en

Kaizen

Kaizen

)

)

OBJETIVO: Facilitar y fomentar la participación de todos los

empleados de la compañía en la mejora contínua mediante la

recogida y tratamiento sistemático de sus sugerencias individuales.

Organización del sistema de

sugerencias:

• Creación de un

soporte estándar para la recogida de las ideas.

• Configuración de un

sistema de tratamiento de las sugerencias

con respuesta al emisor en función del resultado del análisis.

• Aplicación de

sistemas de remuneración o reconocimiento para

las sugerencias emitidas y/o para las sugerencias implantadas con

éxito y beneficio para la empresa.

(5)

9

10.4.

10.4.

Sistemas

Sistemas

de

de

sugerencias

sugerencias

.

.

(

(

Participaci

Participaci

ó

ó

n

n

individual

individual

en

en

Kaizen

Kaizen

)

)

Compañía (producto) ideas Beneficios (millones de Yens)

Kubota Irou Works (tubería y maquinaria) 110.000 90

Mazda (automóviles) 910.000 25.000

Nippon Denso (componentes autom.) 310.000 170

Sanyo Electric (equipos electrónicos) 170.000 310

Sony Corporation (equipos electrónicos) 30.000 500

Nippon Gakki (instrumentos musicales) 180.000

-Tokyo Gas (gas) 20.000 500

Fuji Xerox (fotocopiadoras) 46.000 300

Sapporo Beer (cervezas) 800 140

Ajinomoto (alimentación 1.800 230

Sumitomo Rubber (caucho) 350.000 2.500

Programas de recogida de ideas de los trabajadores para

Programas de recogida de ideas de los trabajadores para

mejora de las operaciones: SOIKUFU

mejora de las operaciones: SOIKUFU

(1 euro = 151,6 Yens)

10

10.5.

10.5.

Grupos

Grupos

Kaizen

Kaizen

 Objetivo común para todos los participantes.

 Empleo de métodos de trabajo precisos y rigurosos (por ejemplo: método de resolución de problemas).  Trabajo en grupo para poner en común las ideas y proposiciones, y buscar un acuerdo.

 Principios de base :

• La finalidad y el modo de funcionamiento del grupo son predefinidos. • Al término de cada reunión de trabajo se levanta un acta.

• El tema de trabajo, el fin perseguido y las competencias de los participantes y del animador deben ser coherentes.

• El número mínimo es de 4 personas.

 Comunicación: la actividad de los círculos de calidad y de los grupos de trabajo estructurados es transmitida al resto del personal a través de:

• Publicación de las actas en el sector de trabajo • Presentación de los resultados a la jerarquía

• Valoración en los medios de comunicación internos de la empresa (revistas, seminarios, jornadas de presentación, …)

Con características comunes:

Dos tipos de grupos para la participación colectiva:

• Círculos de Calidad

(6)

11

10.5.

10.5.

Grupos

Grupos

Kaizen

Kaizen

Caracter voluntario, libre elección del tema a tratar, método de resolución de problemas

• Reuniones regulares: para un buen funcionamiento 2 reuniones/mes según un calendario preestablecido. • Elección del tema: el CQ elige el tema a tratar, relativo a

las dificultades encontaradas o a las mejoras a aportar en la actividad cotidiana de los componentes del grupo • Participación de expertos, a la demanda del grupo y de

acuerdo a una invitación realizada por el animador del grupo cuando el tema lo requiere

• Aplicación de soluciones : la solución elaborada por el CQ y validad por la jerarquía inmediata es aplicado:

• inmediatamente por el propio CQ en el caso de una solución simple, siempre que sea posible;

• dans en un plazo convenido con los departacmentos implicados en el caso de una solución en la que la aplicación sea más compleja.

• El tema se da por cerrado a partir de que se pone en marcha el plan de acción.

Se organizan por orden de un superior, todo el mundo está implicado, todas los funciones y todos los niveles de la organización

• El grupo es circunstancial, y se constituye para tratar un problema concreto.

• El tema a tratar y el plazo vienen impuestos. • Los miembros son designados y se les explica su misión

(competencias).

• La frecuencia de las reuniones es decidida por el grupo en función de los objetivos a alcanzar.

• Participación de expertos, a la demanda del grupo y bajo invitación del animador del grupo cuando el tema lo requiere • La solución y la propuesta del plan deacción son validados

por la jerarquía.

• La jerarquía decide la forma de puesta en marcha del plan de acción.

Círculos de Calidad Grupos de Trabajo Estructurados

10.6. PASO PREVIO: LAS 5S, ADECUACI

10.6. PASO PREVIO: LAS 5S, ADECUACI

Ó

Ó

N AL PUESTO DE TRABAJO

N AL PUESTO DE TRABAJO

Seiri - Arreglo metódico

- Clasificar todo y luego ordenarlo

- Una vez ordenada, dejar sólo lo necesario y retira el resto Seiton – Estabiliar el orden.

- Colocar las cosas en orden de forma permanente.

- Asignar un sitio para cada cosa necesaria. Ayudas visuales Seiso - Limpieza

- Limpiar equipo, herramientas y área de trabajo - El operario deberá mantener el área de trabajo limpia Seiketsu - En perfectas condiciones de uso

- El operario será responsable del mantenimiento de equipo y herramientas Shitsuke- Disciplina

(7)

13

10.5.

10.5.

Grupos

Grupos

Kaizen

Kaizen

Ejemplo

Ejemplode panel de informacide panel de informacióón para n para unaunaccéélulalula: : Incluye información sobre el cumplimiento de objetivos día a día, hay carpetas rojas con las hojas de inspección de las 5S

Referencias

Documento similar

El alumno/a podrá realizar un trabajo sobre alguno de los contenidos que se detallan en el apartado de contenidos del presente programa. También podrá realizar un ensayo sobre el

Asimismo, en este curso, haremos un estudio en profundidad de la estructura de grupos finitos de orden pequeño, utilizando productos semidirectos; y utilizaremos el algoritmo

a) En el centro -en la sociedad dominante-, porque la organización de la empresa bajo la estructura de grupo erosiona intensamente las competencias de la Junta general y, por tanto,

Esta definición sería la más apropiada para esta investigación, ya que se asume la colaboración tácita entre estos grupos con ciertos individuos y agentes del

Este manual pretende ser una guía para ayudar a los grupos locales a mejorar su capacidad de incidir en las políticas y legislaciones a nivel local, nacional y regional,

Para espacios localmente euclídeos equivale a decir que están en la misma componente conexa de X ya que los conceptos de conexo y arcoconexo coinciden (en general, arcoconexo

Serán ejercicios acuaeróbicos inadecuados para personas con sobrepeso todos aquellos que se realicen con el cinturón de flotación (correa flotante que se coloca en la cintura

En el caso analizado se bifurcan las fronteras entre ambas agendas porque desde un principio el Gobierno entendió que se debía reformar el Código Civil, pero no