La migración internacional mexicana:
el Censo de Estados Unidos en relación a otras fuentes
Rodolfo Corona Vazquez
Departamento de Estudios de Población El Colegio de la Frontera Norte .
Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM), Sociedad Mexicana de Demografía y El Colegio de la Frontera Norte.
Seminario Internacional:
Medición de la migración mexicana a Estados Unidos: aspectos metodológicos
1.
Fenómeno migratorio (internacional)
•
Conceptos, Definiciones
•
Fuentes de datos
•
Alcances Limitaciones (medición directa y
aplicación de preguntas retrospectivas
2.
Características específicas conceptuales y
metodológicas de cada Fuente de Datos
3.
Características específicas de cada Fuente de
Datos en cuanto a trabajo de campo
Censo de Población del año 2000
de Estados Unidos de América
5,000 7,000 9,000 11,000 13,000 15,000 17,000 19,000 21,000 23,000 25,000 27,000 29,000 31,000 33,000 Población de origen mexicano Descendientes de emigrantes Emigrantes mexicanos (y migrantes temporales)
Estimación de la Población de origen mexicano residente en Estados Unidos: emigrantes permanentes, trabajadores temporales y descendientes de emigrantes,
1990-2008
en
miles
1990 1995 2000 2005 2008
Estimación propia con base en diferentes fuentes de datos mexicanas y norteamericanas
12.4 millones
en 2008
Censo de población de Estados Unidos del 2000: cuestionario
Censo de población de Estados Unidos del 2000: cuestionario
Abril 1, año 2000
En promedio entran anualmente
a EU 700 mil migrantes
temporales
(entre 600 mil y 800 mil)
Presentes en EU:
entre 500 mil y 800 mil
migrantes temporales
flu
jo
s
Censo
EUA
2000
C2SS
8.8 millones
Migrantes
temporales
presentes en EU
EstimaciónMexicanos residentes o trabajadores presentes en EU en abril del 2000
muestra
9.3
millones
(500 mil a 800 mil)
8.4
a
8.8
millones
(8.6)
CPS
8.4 millones
(reponderación 1)8.9
a
9.6
millones
(9.25)
+
=
Emigrantes
permanentes
definitivo9.2
millones
Efectos del cambio de definición de “Residente habitual”
(
en el Censo de Población Norteamericano del 2000
)
sobre la estimación de emigrantes mexicanos de la CPS
5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 2000 2001 2002 2003 2004
The American Community Survey (ACS) 200 a 2004
Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos
0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 10,000,000 11,000,000 12,000,000 13,000,000 14,000,000 15,000,000 1 5 9 4 8 12 3 7 11 2 6 10 1 5 9 4 8 12 3 7 11 2 6 10 1 5 9 4 1998 2001 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Incremento anual promedio
397 mil
Incremento anual promedio
371 mil
Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente (y que trabajan) en Estados Unidos
4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 10,000,000 11,000,000 12,000,000 13,000,000 14,000,000 15,000,000
ene feb mzo abr may jun jul agos sep oct nov dic
2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
Encuesta Continua de Población (CPS, archivos mensuales enero 1998 a julio 2007)
5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Encuesta Continua de Población (CPS, marzo) 1995 a 2006
Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
ACS 2001 ACS 2002 ACS 2003 ACS 2004 CPS 2001 CPS 2002 CPS 2003 CPS 2004 CPS 2005
miles
año de llegar a vivir a EU (últimos 2 años)
Estimación del
flujo anual
de mexicanos que se fueron a vivir a EU entre 2000 y 2005, con base en el año de llegar a vivir a ese país (promedio de los dos o tres áños previos)0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 C2SS 2000 ACS 2001 ACS 2002 ACS 2003 ACS 2004 CPS 2000 CPS 2001 CPS 2002 CPS 2003 CPS 2004 CPS 2005 CPS 2006
miles
Estimación del
flujo anual
de mexicanos que se fueron a vivir a EU entre 2000 y 2005, con base en el lugar de residencia un año antesConteo de Población del año 20005 (
INEGI
)
y
Proyecciones de Población (
CONAPO e INEGI
)
Conteo de Población del año 20005 (INEGI) y
Proyecciones de Población (CONAPO e INEGI)
El Problema y sus Causas
2000 2003 2006 2009
59,584,542 65,337,047 72,090,630 77,849,042 POBLACIÓN TOTAL
Censo y Conteo (preliminares) [2] 97,361,711 103,088,000
Censo y Conteo (publicados) [2] 97,483,412 103,263,388
Proyecciones CONAPO 1998 [3] 99,582,251 103,721,820 107,550,376 111,102,666
Proyecciones CONAPO 2002 [3] 100,569,263 104,213,503 107,525,207 110,619,340
Proyecciones CONAPO 2006 [3] 98,438,557 101,999,555 104,874,282 107,550,697 POBLACIÓN 18 AÑOS Y MÁS
Censo y Conteo (preliminares) [2] 57,962,012 64,510,203
Censo y Conteo (publicados) [2] 56,718,834 64,619,957
Proyecciones CONAPO 1998 [3] 60,086,171 64,833,082 69,592,444 74,270,987
Proyecciones CONAPO 2002 [3] 60,587,751 64,981,568 69,366,430 73,749,760
Proyecciones CONAPO 2006 [3] 57,274,567 61,587,771 66,358,547 70,289,650
[2] Las fechas de referencia del Censo de 2000 y el Co nteo 2005 so n, respectivamente, 14 de febrero de 2000 y 25 de no viembre de 2005.
[3] El Co nsejo Nacio nal de P o blació n (CONA P O) realiza las P ro yeccio nes Demo gráfias cuando se dispo ne de nueva info rmació n de tipo censal. En las últimas tres pro yeccio nes, realizadas en 1998, 2002 y 2007, se inco rpo raro n dato s del Co nteo de 1995,
Estados Unidos Mexicanos: Información sobre registrados en el Padrón Electoral y sobre Población Residente censada o estimada
Cen s o s , Co n teo s y P ro y ecci o n es Dem o g ráf ic as Padrón Electoral [1] Fuente de Datos
[1] P ara el año 2000 se trata del P adró n empleado en las eleccio es, mientras que para 2003, 2006 y 2009 las co rrespo ndientes fechas de co rte del padró n so n: 30 de enero de 2003, 30 de enero de 2006 y 31 de diciembre de 2008
Inventario de viviendas en los censos y conteos de población, 1990-2000
Tipo de vivienda
1990
1995
2005
Publicado
Al cierre
Diferencia
Viviendas habitadas
16 197 802
19 420 837
24 719 029
21 954 733
21 599 685
355 048
Particulares habitadas
16 183 310
19 412 123
24 706 956
21 942 535
21 587 487
355 048
Censadas
16 046 969
19 383 489
24 059 465
21 516 811
21 502 889
13 922
Pendientes
136 341
28 634
647 491
425 724
84 598
341 126
Sin informante
136 341
28 634
595 850
405 156
64 030
341 126
Negativa
0
0
51 641
20 568
20 568
0
Colectivas
14 492
8 714
12 073
12 198
12 198
0
Particulares no habitadas
3 786 632
5 664 547
4 145 780
4 478 469
- 332 689
Deshabitadas
2 838 112
4 249 929
3 024 308
3 227 178
- 202 870
De uso temporal
948 520
1 414 618
1 121 472
1 251 291
- 129 819
Censo o conteo
2000
Población en los censos y conteos de población, 1990-2000
Tipo de vivienda
1990
1995
2005
Publicado
Al cierre
Diferencia
Viviendas habitadas
81 249 645
91 158 290
103 263 388
97 483 412
96 116 271
1 367 141
Particulares habitadas
80 889 977
90 871 404
102 851 604
97 114 079
95 746 938
1 367 141
Censadas
80 480 954
90 780 549
100 226 294
95 384 063
95 384 063
0
Pendientes
409 023
90 855
2 625 310
1 730 016
362 875
1 367 141
Sin informante
2 408 136
1 627 176
260 035
1 367 141
Negativa
217 174
102 840
102 840
0
Colectivas
359 668
286 886
411 784
369 333
369 333
0
Censo o conteo
2000
Omisión Censal: las Viviendas
República mexicana 1990, 1995, 2000 y 2005 Año
Viviendas (miles)
Total desocupadas + uso temporal No
habitadas
uso
temporal Pendientes Censadas
1990 18,215 2,034 2,034 - 110 16,071 1995 23,199 3,787 2,838 949 29 19,383 2000 26,088 4,146 3,024 1,121 426 21,517 2005 30,372 5,665 4,250 1,415 647 24,059 1990 100%
11.2%
11.2% 0.6% 88.2% 1995 100%16.3%
12.2% 4.1% 0.1% 83.6% 2000 100%15.9%
11.6% 4.3% 1.6% 82.5% 2005 100%18.7%
14.0% 4.7% 2.1% 79.2%Conteo de Población 2005:
Viviendas Censadas
(áreas urbanas)
Aguascalientes 2005 Municipio Viviendas (porcentajes) Total desocupada s + uso temporal No habitadas uso
temporal Pendientes Censadas
Aguascalientes 100% 17.8% 15.1% 2.7% 1.2% 80.9% Asientos 100% 22.2% 17.8% 4.4% 0.3% 77.5% Calvillo 100% 24.0% 19.3% 4.7% 0.3% 75.7% Cosío 100% 17.2% 15.9% 1.3% 0.2% 82.6% Jesús María 100% 21.5% 17.5% 3.9% 1.0% 77.5% Pabellón de Arteaga 100% 19.5% 16.2% 3.3% 0.5% 80.0% Rincón de Romos 100% 17.1% 14.6% 2.5% 0.8% 82.1%
San José de Gracia 100% 32.0% 25.7% 6.3% 0.2% 67.7%
Tepezalá 100% 18.8% 16.6% 2.2% 0.3% 80.9%
El Llano 100% 21.0% 15.3% 5.7% 0.3% 78.7%
Conteo de Población 2005:
Viviendas de uso temporal
(áreas urbanas)
Conteo de Población 2005:
Viviendas deshabitadas
(áreas urbanas)
Otros Estudios
•
Encuesta de Migración de Baja California
•
Encuestas de Hogares por muestreo de Viviendas en
México: Experiencia respecto a No respuesta, Viviendas
Omisión Censal Comparación de datos y cartografías del
¾
Censo de 2000 (INEGI)
¾
Conteo de 2005 (INEGI)
Padrón Electoral Federal 2006 (IFE)
Comparación cartografías INEGI 2000,
INEGI 2005 e IFE 2006:
cerca del
galgódromo
Equivalente a 619 residentes población de 18 y más años: 63.2%
2000 2005 2006
Censo Conteo IFE
Playas de
Tijuana
664 residentes
2000 2005 2006
Censo Conteo IFE
cerca del
aeropuerto
Terreno inclinado 1,927 residentes2000 2005 2006
Censo Conteo IFE
entre el
centro y
playas
Terreno inclinado Terreno inclinado 1,016 residentes2000 2005 2006
Censo Conteo IFE
Comparación cartografías INEGI 2000,
INEGI 2005 e IFE 2006:
Más población en 2000 que en 2006
Censo 2000
Más población en 2005 que en 2006
IFE 2006
Más población en Censo 2000 que en Conteo 2005
Conteo 2005
Comparación
con otras Proyecciones de Población
Comparación con otras Fuentes de Datos
•
VNM 2008. Encuesta de Cobertura (IFE)
•
Encuesta de Migración del Estado de México
2009 (UAEM-Berumen)
Estimar, con métodos Bayesianos, la población de personas de 18 años y más en 2008 residentes en México.
Objetivo
Objetivo
Estimaci
Estimaci
ó
ó
n de la poblaci
n de la poblaci
ó
ó
n de 18 a
n de 18 a
ñ
ñ
os y m
os y m
á
á
s
s
Q(97.5%) = 70,958,405 Q(2.5%) = 69,612,551 VNM2008 = 70,311,037 CNP 2000 = 72,284,007 CNP 2005 = 68,985,182 70,294,068 Q(97.5%) = 70,958,405 Q(2.5%) = 69,612,551 VNM2008 = 70,311,037 Q(97.5%) = 70,958,405 Q(2.5%) = 69,612,551 Q(97.5%) = 70,958,405 Q(2.5%) = 69,612,551 VNM2008 = 70,311,037 CNP 2000 = 72,284,007 CNP 2005 = 68,985,182 CNP 2005 = 68,985,182 70,294,068 70,294,068
Resultado
Resultado
•
Padrón Electoral Federal
•
Verificación Nacional Muestral
(Encuestas de
Actualización)
•
•
Información del Proceso para estructurar mesas
directivas de casilla
(elecciones federales de 2000, 2003,
2000
2003
2006
2009
Total Nacional
Censo y Conteo (preliminares) 102.80% 111.75% Censo y Conteo (publicados) 105.05% 111.56%
Proyecciones CONAPO 1998 99.17% 100.78% 103.59% 104.82% Proyecciones CONAPO 2002 98.34% 100.55% 103.93% 105.56% Proyecciones CONAPO 2006 104.03% 106.09% 108.64% 110.75%
Aguascalientes
Censo y Conteo (preliminares) 105.61% 107.70% Censo y Conteo (publicados) 105.75% 106.24%
Proyecciones CONAPO 1998 98.65% 99.09% 100.25% 99.51% Proyecciones CONAPO 2002 102.62% 105.23% 108.42% 109.28%
Proyecciones CONAPO 2006 103.19% 102.94% 108.19% 108.73%
Cobertura relativa del Padrón Electoral
(con datos sobre registrados en el Padron y población residente de Censos y Proyecciones)
Fuente: Cuadros 1 y 2
Fuente de datos sobre población residente de 18 años y más
85% 90% 95% 100% 105% 110% 115%
vnm
1996
vnm
1997
vnm
2000
pe /
censo
vnm
2002
vnm
2003
vnm
2005
pe /
cont
eo
vnm
2006
vnm
2008
pe
/
pr
oys
2009
México, 1996-2009:
21.2%
9.1%
2.7%
2.1%
3.7%
3.6%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24%Total a otra sección en el municipio
a otro municipio en el estado
a otro estado a otro país (EUA) destino no especificado
9.4% (6.6 millones) 12.1% (8.5 millones)
Lugar de destino
México
(insaculación 2006): Ciudadanos registrados en el padrón
que cambiaron de domicilio y no lo reportaron
(porcentajes respecto al total del padrón)
22.0%
0.2%
0.6%
3.4%
2.1%
7.8%
7.9%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24%Total Fallecimiento Domicilio no localizado No conocen al ciudadano Vivienda deshabitada Cambio de domicilio Reside en el extranjero
Aguascalientes (insaculación 2006): : Ciudadanos seleccionados (primera insaculación) para participar en las mesas directivas de casilla el 2 de julio de 2006 que no fueron notificados
(porcentajes respecto al total de insaculados)
15.7%
5.5%
21.2%
2.6% 2.3% 5.1% 0.9% 2.5% 2.8% 5.6% 9.9% 7.6% 15.6% 3.9% 5.0%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Distrito 01
Distrito 02
Distrito 03
No conocen al ciudadano Vivienda deshabitada Cambio de domicilio Reside en el extranjero
(insaculación 2006): Distritos electorales de Aguascalientes: Efecto de las migraciones en el proceso de notificación
12.6% 13.8%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Secciones electorales
del Distrito 01 (151 secciones)Distrito 01 (Jesús María) en Aguascalientes, (insaculación 2006): :
Ciudadanos insaculados para participar en las mesas directivas de casilla el 2 de julio de 2006 que no fueron notificados por residir en EUA
28.7%
21.6%
1.5%
0.8%
0.0%
4.8%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28% 30%Total TRABAJO estudio enfermedad sin derechos otra causa
Causas de la ausencia
México (insaculación 2006): Ciudadanos residentes en los domicilios registrados en el padrón, ausentes en el momento de la entrevista (porcentajes respecto al total del padrón)
21.6%
13.8%
5.0%
2.5%
0.3%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% Total En ciudad o municipio del domicilio Fuera de ciudad o municipio de domicilioFuera del país (EUA)
No especificado
Lugar donde está el trabajo
México (insaculación 2006):
Ciudadanos ausentes en el momento de la entrevista por motivos de trabajo (porcentajes respecto al total del padrón)
2.5%
0.0%
0.3%
0.5%
0.2%
1.5%
0.0%
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% Total Regresa diario Menos de un mes De uno a seis meses Más de seis meses y menos de un año Un año o más No especificadoTiempo de ausencia del hogar
México (insaculación 2006): Ciudadanos ausentes en el momento de la entrevista porque están trabajando en Estados Unidos
(porcentajes respecto al total del padrón)
1.066 millones
468 mil
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Cambio Domicilio al Extranjero
Fallas del Padrón
Domicilio no existente Ciudadanos No Localizados Cambio Domicilio Fallecidos C Dom eMéxico Insac 2006 Insac 2009 Vnm 2003 Vnm 2005 Vnm 2006 Vnm 2008
México
: Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de informaciónFuentes de Información Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados)
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%
Cambio Domicilio al Extranjero
Fallas del Padrón
Domicilio no existente Ciudadanos No Localizados Cambio Domicilio Fallecidos C Dom eMéxico Insac 2006 Insac 2009 Vnm 2003 Vnm 2005 Vnm 2006 Vnm 2008 CHIAPAS:
Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de información
Fuentes de Información Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados)
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Cambio Domicilio al Extranjero
Fallas del Padrón
Domicilio no existente Ciudadanos No Localizados Cambio Domicilio Fallecidos C Dom eMéxico Insac 2006 Insac 2009 Vnm 2003 Vnm 2005 Vnm 2006 Vnm 2008 DISTRITO FEDERAL:
Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de información
Fuentes de Información Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados)
85% 90% 95% 100% 105% 110% 115%