-SUMARIO-
GOBIERNO FEDERAL
PODER JUDICIAL
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
CASA DE LA CULTURA JURÍDICA
INVITACIÓN ... 5
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
ORGANISMO PÚBLICO DESCONCENTRADO
AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN
ACUERDO AAFY 05/2014
POR EL QUE SE ESTABLECEN DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS
PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE CONDONACIÓN DE
MULTAS POR INFRACCIONES A LAS DISPOSICIONES FISCALES ... 6
PODER JUDICIAL
ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO AGC-1403-04 DE LOS
PLENOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN,
POR EL QUE SE ADOPTA EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA
QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS,
NIÑOS Y ADOLESCENTES EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN...10
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 15
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 25
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 34
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 41
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MERCANTIL... 49
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL ... 54
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ... 55
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 62
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 70
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ... 76
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 89
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 93
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR... 95
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO PENAL... 95
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 97
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 97
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 99
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 101
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 105
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 106
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 107
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 109
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 112
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PENAL DEL TERCER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO... 114
ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO
INSTITUTO ESTATAL DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
NOTIFICACIONES ... 116
AVISOS DIVERSOS
CONVOCATORIA DE GRUPO DE DESARROLLO DEL SURESTE,
S.A. DE C.V...118
CONVOCATORIA DE P.C.P. DEL SURESTE, S.A. DE C.V. ...119
Acuerdo AAFY 05/2014 por el que se establecen Disposiciones
Administrativas para la Presentación de la Solicitud de Condonación de
Multas por Infracciones a las Disposiciones Fiscales
Carlos Manuel de Jesús Pasos Novelo, Director General de la Agencia de
Administración Fiscal de Yucatán, con fundamento en los artículos 10, 13, 14 y 15
de la Ley de Coordinación Fiscal; 74 del Código Fiscal de la Federación; 3, 4, 7,
fracciones IV, V, VI y XVIII, 14, fracciones I, II, IV, XII y XX, de la Ley de la Agencia
de Administración Fiscal de Yucatán; 3, apartado A, fracción XIV, y apartado B,
fracción VIII, del Reglamento de la Ley de la Agencia de Administración Fiscal de
Yucatán; reglas II.2.13.1., II.2.13.2., II.2.13.3., II.2.13.4., y II.2.13.5., de la
Resolución Miscelánea Fiscal para 2014 y regla II.2.13.3 de la Primera Resolución
de Modificaciones a la Miscelánea Fiscal para 2014; cláusula primera del
Convenio de Adhesión al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal; y cláusulas
primera, segunda, tercera, cuarta y octava del Convenio de Colaboración
Administrativa en Materia Fiscal Federal, celebrado entre la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del Estado de Yucatán, y
Considerando:
Primero. Que el Código Fiscal de la Federación, en su artículo 74, dispone que la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá condonar hasta el 100% las
multas por infracción a las disposiciones fiscales, inclusive las determinadas por el
propio contribuyente, para lo cual el Servicio de Administración Tributaria
establecerá, mediante reglas de carácter general, los requisitos y supuestos por
los cuales procederá la condonación, así como la forma y plazos para el pago de
la parte no condonada.
Segundo. Que la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, en su regla II.2.13.1.,
último párrafo, establece que tratándose de créditos fiscales cuya administración
corresponda a las entidades federativas en términos de los convenios de
colaboración administrativa en materia fiscal federal, estas definirán la forma de
presentación de las solicitudes de condonación, garantizando en todo momento
que los contribuyentes cumplan con los requisitos dispuestos en la misma regla,
en relación con el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación.
Tercero. Que el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal
Federal, celebrado entre el Gobierno federal, por conducto de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del Estado de Yucatán, en su cláusula
cuarta, establece que las facultades de la mencionada secretaría que se delegan
al estado de Yucatán serán ejercidas por el Gobernador y las autoridades fiscales
que, conforme a las disposiciones jurídicas locales, estén facultadas para
administrar, comprobar, determinar y cobrar ingresos federales.
Cuarto. Que la Ley de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, en su
artículo 4, establece que la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán es un
órgano desconcentrado de la Secretaría de Administración y Finanzas del Poder
Ejecutivo del Estado de Yucatán, con el carácter de autoridad fiscal, con
autonomía técnica y de gestión en el desarrollo de su objeto consistente en la
recaudación, control, fiscalización y cobranza coactiva de los ingresos y
contribuciones estatales y federales coordinados.
Quinto.Que la ley antes referida, en su artículo 14, fracción IV, establece que
corresponde al Director General de la Agencia de Administración Fiscal de
Yucatán expedir las disposiciones administrativas necesarias para aplicar
eficientemente la legislación fiscal, haciendo del conocimiento de la junta de
gobierno aquellas que considere de especial relevancia, así como aprobar las
formas y formatos oficiales de avisos, manifestaciones, declaraciones y demás
documentos requeridos por las disposiciones fiscales estatales y establecer los
lineamientos para su llenado y presentación por parte de los contribuyentes y
demás obligados, así como ordenar su publicación en el órgano de difusión que
corresponda.
Por las consideraciones expuestas, he tenido a bien expedir el presente:
Acuerdo AAFY 05/2014 por el que se establecen Disposiciones
Administrativas para la Presentación de la Solicitud de Condonación de
Multas por Infracciones a las Disposiciones Fiscales
Artículo 1. Objeto
Este acuerdo tiene por objeto establecer las disposiciones administrativas para la
presentación de la solicitud de condonación de multas por infracciones a las
disposiciones fiscales, a que se refiere el artículo 74 del Código Fiscal de la
Federación.
Artículo 2. Solicitud de condonación
La solicitud de condonación de multas por infracciones a las disposiciones fiscales
deberá contener los siguientes requisitos y anexos:
I. El nombre, la denominación o razón social, y el domicilio fiscal
manifestado al Registro Federal de Contribuyentes, para el efecto de fijar la
competencia de la autoridad, y la clave que le correspondió en dicho registro, así
como los números de teléfonos y, en su caso, correo electrónico, inclusive de los
autorizados en los términos de las leyes fiscales.
II. La firma del solicitante, en caso de personas físicas, o del representante
legal, tratándose de personas morales. En los casos de personas morales, los
representantes deberán acreditar su personalidad, anexando el original y copia del
instrumento jurídico en el que conste dicha acreditación, para su cotejo.
III. Los datos del crédito fiscal determinado o controlado por la autoridad
fiscal, especificando:
a) El tipo de contribución.
b) El ejercicio o período.
c) Las contribuciones actualizadas y los accesorios que deriven de
ellas.
d) El número de control asignado por la autoridad fiscal.
e) La información de las multas por incumplimiento de las
obligaciones fiscales federales distintas a las obligaciones de pago.
IV. El detalle por concepto ley del monto total a cargo y período, antes de
presentar las declaraciones correspondientes, cuando se trate de autocorrección.
V. La declaración bajo protesta de decir verdad de que no se encuentra
sujeto a una causa penal por la que exista o haya existido auto de vinculación a
proceso, auto de formal prisión, auto de sujeción a proceso o sentencia
condenatoria en materia penal, por delitos de carácter fiscal. En el caso de
personas morales, estas no deberán estar vinculadas a un procedimiento penal en
contra de persona cuya responsabilidad por la comisión de algún delito fiscal se dé
en términos del artículo 95 del Código Fiscal de la Federación.
VI. La manifestación bajo protesta de decir verdad de que no se ha
interpuesto medio de defensa alguno por los créditos fiscales solicitados o, en su
caso, el acuerdo de la autoridad administrativa o jurisdiccional competente con el
que se acredite el sobreseimiento con motivo del desistimiento de algún medio de
defensa.
VII. El original y la copia de alguna de las siguientes identificaciones
oficiales: credencial de elector, pasaporte, cédula profesional, cartilla del servicio
militar o credencial expedida por los gobiernos federal, estatal o municipal.
Adicionalmente, el contribuyente deberá señalar el monto total a su cargo y el
monto por el cual solicita la condonación de la multa, así como manifestar si su
intención es cubrir las contribuciones, los accesorios y las multas a su cargo en
una sola exhibición, en parcialidades o en forma diferida, para efectos de
establecer los porcentajes de condonación establecidos en la Regla II.2.13.3. de la
Resolución Miscelánea para 2014.
Lo anterior no será impedimento para que el contribuyente presente una nueva
solicitud cuando lo considere conveniente.
La presentación de la solicitud de condonación de multas dará lugar a la
suspensión del procedimiento administrativo de ejecución en contra de los créditos
fiscales, cuando así lo solicite el contribuyente y siempre que garantice el interés
fiscal de la totalidad de los adeudos.
Artículo 3. Pago en una sola exhibición
Los contribuyentes que opten por pagar las contribuciones, los accesorios y las
multas a su cargo en una sola exhibición deberán presentar la solicitud de
condonación y los anexos relativos por escrito, en los términos del artículo anterior
y de los artículos 18, 18-A y 19 del Código Fiscal de la Federación, dirigido al
Director General de la Agencia de Administración Fiscal, en original y dos copias,
en las oficinas de la Dirección de Recaudación de la Agencia de Administración
Fiscal de Yucatán.
Artículo 4. Pago a plazos
Los contribuyentes que opten por pagar las contribuciones, los accesorios y las
multas a su cargo a plazos, ya sea en parcialidades o en forma diferida, deberán
presentar la solicitud de condonación, en los términos de los artículos 2 de este
acuerdo, 66 y 66-A del Código Fiscal de la Federación y 65 del reglamento de
dicho código, en las oficinas de la Dirección de Recaudación de la Agencia de
Administración Fiscal de Yucatán.
Artículo 5. Requerimiento de las autoridades fiscales
En el caso de que el escrito de solicitud presentado por el contribuyente no cumpla
con lo establecido en este acuerdo o la autoridad estime necesaria la presentación
de mayor información o documentación, esta requerirá al contribuyente para que
en un plazo de diez días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente a aquel
en que surta efectos la notificación respectiva, presente la información o los
documentos solicitados. En caso de que el contribuyente no cumpla con los
requerimientos de la autoridad en el plazo establecido en este artículo se tendrá
por no presentada su solicitud de condonación.
Artículo 6. Resolución de la solicitud
La resolución que recaiga a la solicitud de condonación y, en su caso, de pago a
plazos, será suscrita por el Director General de la Agencia de Administración
Fiscal de Yucatán con base en la propuesta que para tal efecto realice la autoridad
competente.
Artículos transitorios
Primero. Entrada en vigor
Este acuerdo entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario
Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.
Segundo. Excepción
Las solicitudes de condonación que, para efectos del artículo 74 del Código Fiscal
de la Federación, se hayan presentado con anterioridad a la entrada en vigor de
este acuerdo ante alguna de las unidades administrativas de la Agencia de
Administración Fiscal de Yucatán se tendrán por recibidas en sus fechas y se
tramitarán de conformidad con los procedimientos establecidos en la Resolución
Miscelánea Fiscal para 2014.
Tercero. Derogación tácita
Se derogan todas las disposiciones de igual o menor rango en lo que se opongan
al contenido de este acuerdo.
Se expide este acuerdo en la ciudad de Mérida, a 23 de abril de 2014.
( RÚBRICA )
Carlos Manuel de Jesús Pasos Novelo
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
CONSEJO DE LA JUDICATURA
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16 PRIMER PÁRRAFO, 64, 69
FRACCIÓN IV Y 72 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE
YUCATÁN Y 1, 3 PRIMER PÁRRAFO, 15, 21 Y 30 FRACCIÓN XIII, 105, 115,
FRACCIONES III Y XV, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE YUCATÁN Y,
CONSIDERANDO
PRIMERO. Que nuestro país ha suscrito diversos tratados internacionales en
materia de derechos humanos, tanto del Sistema Universal como del Sistema
Interamericano de Protección Derechos Humanos, con lo que el Estado, a través
de sus poderes, órganos e instituciones, se ha comprometido a respetar y
garantizar los derechos humanos de las personas.
SEGUNDO. Que en virtud de la Reforma Constitucional en materia de Derechos
Humanos del 10 de junio de 2011, corresponde a todas las autoridades, en el
ámbito de sus competencias, promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano es
parte, interpretando las normas relativas a los derechos humanos de conformidad
con la propia Constitución General y con los tratados internacionales de la materia,
favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, lo que se
conoce como principio pro persona.
TERCERO. Que en el mes de marzo de 2012 la Suprema Corte de Justicia de la
Nación emitió el “Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en casos
que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes” con el objeto de retomar, además de
lo establecido en el ordenamiento jurídico interno, lo reconocido en el amplio
catálogo de instrumentos y documentos expedidos por el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos, que a partir de la reforma constitucional en la materia es
un referente obligado, además de que representa un excelente marco de
actuación para la protección de los derechos de la infancia.
CUARTO. Que el principio del interés superior de la niña, niño y adolescente,
reconocido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los
tratados internacionales en materia de derechos humanos, así como en diversa
legislación interna, si bien tiene un concepto dinámico, debido a que su contenido
se reinterpreta de manera diferente para cada niña, niño o adolescente, a partir de
su estado particular, considerando diversos aspectos, no obstante, de acuerdo con
los órganos de las Naciones Unidas, incluye por una parte el derecho a la
protección, lo que supone que todo niño, niña y adolescente sea protegido contra
toda forma de sufrimiento, abuso o descuido, incluidos el descuido físico,
psicológico, mental y emocional y, por la otra, la posibilidad de desarrollarse en un
ambiente armonioso y con un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico,
mental, espiritual, moral y social
QUINTO. Que en el “Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en
casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes” emitido por el Máximo Tribunal,
se reconoce en la infancia a un grupo distinto al de las personas adultas, en virtud
de las características cognitivas, emocionales y morales propias de la persona, lo
que implica un trato diferenciado. Por ello, es relevante considerar estas
características durante las diligencias y procedimientos específicos, impulsando
una serie de prácticas muy concretas que parten del reconocimiento de las
necesidades especiales de la infancia y, consecuentemente, contribuyen a una
participación óptima de aquella en el proceso de justicia y en la garantía de acceso
a la justicia para este grupo de la población.
SEXTO. Que este protocolo incluye reglas de actuación generales, tanto si se trata
de víctimas o testigos de delitos, o de cualquier niña, niño o adolescente, en
contacto con el sistema de justicia por la vía civil, administrativa, penal y familiar,
así como reglas de actuación especificas para adolescentes en conflicto con la ley
penal.
SÉPTIMO. Que los Plenos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado, consideran que la adopción de este
protocolo garantiza la vigencia de los derechos humanos de niñas, niños y
adolescentes; en concreto, su derecho de acceso a la justicia, con las
derivaciones que éste involucra, y que en este sentido debe ser vinculante para
las juzgadoras y juzgadores del Poder Judicial del Estado.
Por lo expuesto y con fundamento en los preceptos antes mencionados, los Plenos
del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura expiden el
siguiente:
ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO AGC-1403-04 DE LOS PLENOS
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, POR EL
QUE SE ADOPTA EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES
IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLESCENTES EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.
Objeto
Artículo 1. Se adopta el Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en
casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, a fin de que en los Juzgados de Paz, los Juzgados y
Tribunales de Primera Instancia, las Salas Colegiadas o Unitarias y el Pleno del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, se aplique obligatoriamente, en el ámbito
de sus respectivas competencias.
Instrucción a titulares de los órganos jurisdiccionales
Artículo 2. Se instruye a los titulares de los órganos jurisdiccionales mencionados
en el artículo que antecede, para que implementen las acciones necesarias, con la
finalidad de lograr el adecuado cumplimiento de los principios y lineamientos
contenidos en el Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en casos
que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Vigilancia y supervisión
Artículo 3. La Visitaduría del Consejo de la Judicatura vigilará y supervisará la
adecuada aplicación del protocolo en los Juzgados de Paz y en los Juzgados y
Tribunales de Primera Instancia, a través de las evaluaciones o visitas que realice
y, en caso de incumplimiento, lo informará a la Comisión de Disciplina del Consejo
de la Judicatura para que esta genere las instrucciones o recomendaciones a que
haya lugar, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa o de otro tipo que
resulte procedente por acciones u omisiones de los servidores públicos.
La facultad señalada en el párrafo que antecede será ejercida en el Tribunal
Superior de Justicia por conducto de los Magistrados de cada una de las Salas que
lo integran, y por medio de informes trimestrales que se rendirán al Pleno de dicho
Tribunal.
Anexo
Artículo 4.El Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en casos que
afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, forma parte integrante de este Acuerdo General Conjunto.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO PRIMERO. El presente Acuerdo General Conjunto entrará en vigor a
los noventa días naturales siguientes al día de su publicación en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado de Yucatán, con excepción de los artículos segundo, tercero y
cuarto transitorios, los cuales entrarán en vigor al día hábil siguiente al de la
publicación de este Acuerdo General Conjunto en el Diario Oficial del Gobierno del
Estado de Yucatán.
ARTÍCULO SEGUNDO. El Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la
Judicatura, previo a la entrada en vigor de este Acuerdo General Conjunto,
realizarán las acciones de difusión y capacitación que sean necesarias para la
efectiva aplicación del Protocolo de Actuación para quienes Imparten Justicia en
casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
ARTÍCULO TERCERO. Se instruye a la Secretaría General de Acuerdos y a la
Secretaría Ejecutiva del Consejo de la Judicatura para que comuniquen el presente
Acuerdo General Conjunto y el Protocolo de Actuación para quienes Imparten
Justicia en casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación que lo integra, a los titulares de los
órganos jurisdiccionales que se encuentran obligados a su aplicación de
conformidad al artículo 1 de este Acuerdo General Conjunto.
ARTÍCULO CUARTO. Se instruye a la Secretaría General de Acuerdos y a la
Secretaría Ejecutiva del Consejo de la Judicatura que difundan en la página
electrónica del Poder Judicial del Estado, el Protocolo de Actuación para quienes
Imparten Justicia en casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes emitido por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
ASI LO APROBARON LOS PLENOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE YUCATÁN, EN SUS
SESIONES CELEBRADAS EL 20 DE MARZO Y 21 DE FEBRERO,
RESPECTIVAMENTE, AMBAS DE DOS MIL CATORCE, REALIZADAS EN LA
CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN.
(RÚBRICA)
Dr. Marcos Alejandro Celis Quintal
Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán
ESTA ÚLTIMA HOJA DE FIRMA FORMA PARTE DEL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO AGC-1403-04 DE LOS PLENOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, POR EL QUE SE ADOPTA EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE ABRIL DE 2014.
ACUSADO: DAVID GUSTAVO PARALIZABAL OLGUIN.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 04 de septiembre de 2013 dictada por la Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 082/2013, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 1865/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 15 DE ABRIL DE 2014.
QUERELLANTE: JOSÉ NOE RODRÍGUEZ VÁZQUEZ.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra del PUNTO RESOLUTIVO SEGUNDO de la resolución de fecha 27 veintisiete de septiembre de 2011 dos mil once, dictada por la Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 270/2011, que se inició en contra de José Alfredo Rodríguez Morales. TOCA PENAL 1070/2012.
AUDIENCIA DE FECHA 8 DE ABRIL DE 2014.
VICTIMA U OFENDIDO: MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ ALCOCER.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el procesado CRISTIAN MARTÍN CHAN CANCHÉ (O) CRISTIAN MARTÍN CHAN VILLALOBOS, en contra de la resolución de fecha 18 de Octubre de 2013e, dictada por el Secretario de Acuerdos del Juzgado Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, encargado del despacho por ausencia accidental del titular, en términos del artículo 86 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y 167, 168, párrafos I y último del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en la causa 302/2013, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 450/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE ABRIL DE 2014.
ACUSADO: KEVIN EMMANUEL CRUZ PÉREZ (A) "FLACO".
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 27 de julio del año 2013 dictada por el Juez Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 212/2013, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 1896/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE ABRIL DE 2014.
ACUSADO: NOEMÍ IVANNÉ MARRUFO CHACON (O) NOEMÍ YVANNE MARRUFO CHACON. Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, y por el denunciante Pedro Ángel Castillo Lago, Representante legal de la empresa denominada "Combustibles y Lubricantes de Montejo, Sociedad Anónima de Capital Variable" en contra de la resolución de fecha 8 de abril de 2013 dictada por la Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 334/2012, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 1586/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2014.
ACUSADO: JESÚS GABRIEL NABTE POOL.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado JESÚS GABRIEL NABTE POOL, y sus Defensores Particulares, quienes son los Licenciados en Derecho Lucy Maribel Chan Noh, y Miguel Medina Gary, en contra de la sentencia de fecha 12 doce de julio de 2013 dos mil trece, dictada por el Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 141/2011, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 1556/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 2 DE ABRIL DE 2014.
ACUSADO: JORGE ALONSO VÁZQUEZ ARAUJO. DEFENSOR: LIC. JUAN MANUEL CEN ALONZO.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 23 veintitrés de julio de 2013 dos mil trece, dictada por el Juez Octavo
Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 357/2012, que se inició en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 1640/2013.
AUDIENCIA DE FECHA 28 DE MARZO DE 2014.
DEFENSOR: LIC. JAVIER FERNANDO VIANA SALAZAR.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, en contra de la resolución de fecha 13 trece de julio de 2013 dos mil trece, dictada por la Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 169/2013, que se inició en contra de FRANCISCA LÓPEZ CRUZ y MARCELINO ANTONIO SANTIAGO GUZMÁN (O) MARCELINO LÓPEZ CRUZ. TOCA PENAL 1564/2013.
Mérida, Yucatán, a 23 de Abril de 2014. LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LICDA. LIGIA RUBY RODRÍGUEZ BAQUEDANO.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2014.
RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO.
MARCELINO CHAN DZIB (O) MARCELINO CHAN Y DZIB.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 266/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE MARCELINO CHAN DZIB (O) MARCELINO CHAN Y DZIB. TOCA NUMERO 87/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
ROSARIO DE FÁTIMA KÚ. MAXIMILIANO UICAB PÉREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ROSARIO DE FÁTIMA KÚ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIEZ DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 646/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR MAXIMILIANO UICAB PÉREZ, EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA NUMERO 179/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
GENNY RUBÍ BELTRÁN RUBIO. JESÚS RUBÉN TUT GARCÍA +
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GENNY RUBÍ BELTRÁN RUBIO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE DE REPOSICIÓN DE AUTOS NÚMERO 587/1994 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA HOY APELANTE Y JESÚS RUBÉN TUT GARCÍA A FIN DE QUE SE APROBARAN JUDICIALMENTE LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES QUE CELEBRARON PARA QUE SE LLEVE A CABO EL TÉRMINO DE LA SOCIEDAD LEGAL EN QUE CONSTITUYERON SU MATRIMONIO. TOCA NUMERO 241/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
FREDDY HERNÁN MONFORTE BRAGA. JUAN SOBERANIS DURAN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR FREDDY HERNÁN MONFORTE BRAGA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 500/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE JUAN SOBERANIS DURAN. TOCA NUMERO 244/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
RODOLFO ROLDÁN.
DELTA LIZETTE ARROYO SAURI.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODOLFO ROLDÁN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA SUPERVENIENTE OFRECIDA POR EL APELANTE, EN EL INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES QUE PLANTEÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1630/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL INVOCADO RODOLFO ROLDÁN EN CONTRA DE DELTA LIZETTE ARROYO SAURI. TOCA NÚMERO 249/2014 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
LUIS ALBERTO SANTAMARÍA CHUC. ROSITA ROSADO ESPADAS DE ACHACH. LESTER DE JESÚS HERRERA CHUC.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LUIS ALBERTO SANTAMARÍA CHUC EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 569/2011 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE CONVENIO PROMOVIDO POR ROSITA ROSADO ESPADAS DE ACHACH EN CONTRA DE LESTER DE JESÚS HERRERA CHUC Y EL CITADO SANTAMARÍA CHUC. TOCA NUMERO: 303/2013. SENTENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE..
FLOR GABRIELA AZUETA MOLINA.
DANIEL MORENO CÁMARA, COMO CESIONARIO DE "SCRAP II", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR FLOR GABRIELA AZUETA MOLINA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL CUADERNO DE PRUEBA DE CONFESIÓN A CARGO DE LA REFERIDA AZUETA MOLINA Y QUE OFRECIÓ DANIEL MORENO CÁMARA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1316/2010 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL OFERENTE COMO CESIONARIO DE "SCRAP II", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE QUIEN A SU VEZ ES CESIONARIA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA NUMERO 896/2013 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
MARÍA ELENA MAY PAREDES. GUSTAVO GARCIA ALVEAR.
GUSTAVO ENRIQUE Y CLAUDIA ELENA, AMBOS DE APELLIDOS GARCÍA MAY.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA ELENA MAY PAREDES EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PROCEDIMIENTO DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PLANTEADO POR GUSTAVO GARCÍA ALVEAR, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 636/2009 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA HOY APELANTE POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS EN ESE ENTONCES MENORES DE EDAD, GUSTAVO ENRIQUE Y CLAUDIA ELENA, AMBOS DE APELLIDOS GARCÍA MAY, A FIN DE QUE SE LE DECRETARA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE LOS INDICADOS GARCÍA MAY, Y A CARGO DE GUSTAVO GARCIA ALVEAR. TOCA NUMERO 1317/2013 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
MÁXIMO EFRAÍN SABIDO BAEZA.
ELIA CONCEPCIÓN CARDEÑA GUTIÉRREZ COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, AILE AIRAM Y EFRAÍN ELÍAS, AMBOS DE APELLIDOS SABIDO CARDEÑA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MÁXIMO EFRAÍN SABIDO BAEZA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1449/2010 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ELIA CONCEPCIÓN CARDEÑA GUTIÉRREZ COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, AILE AIRAM Y EFRAÍN ELÍAS, AMBOS DE APELLIDOS SABIDO CARDEÑA A FIN DE QUE SE DECRETARA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LOS CITADOS MENORES Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA NUMERO 1031/2013. SENTENCIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
OMAR ADOLFO GAMBOA ROSADO. ROSA ELENA RODRÍGUEZ MOO
CARMELA SARABIA Y CANTÉ (O) CARMEN SARAVIA Y CANTÉ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR OMAR ADOLFO GAMBOA ROSADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 60/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA ROSA ELENA RODRÍGUEZ MOO Y CARMELA SARABIA Y CANTÉ (O) CARMEN SARAVIA Y CANTÉ. TOCA NUMERO 1218/2013 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
RAÚL ARMANDO MANZANO MENA. MARÍA DEL SOCORRO MARÍN GARCÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAÚL ARMANDO MANZANO MENA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 280/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL HOY APELANTE EN CONTRA DE MARÍA DEL SOCORRO MARÍN GARCÍA. TOCA NUMERO 1224/2013 RESOLUCIÓN DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
SERGIO RENÁN MEX TUYUB.
MARÍA ÁNGELA DE SOLEDAD CHAN VENTURA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, YUCELMY SARAI Y SERGIO RENÁN AMBOS DE APELLIDOS MEX CHAN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SERGIO RENÁN MEX TUYUB EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1623/2012 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MARÍA ÁNGELA DE SOLEDAD CHAN VENTURA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, YUCELMY SARAÍ Y SERGIO RENÁN, AMBOS DE APELLIDOS MEX CHAN A FIN DE QUE SE DECRETARA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE LOS CITADOS MENORES, Y A CARGO DEL APELANTE TOCA NUMERO 1251/2013. SENTENCIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
GUADALUPE ESCALANTE Y ALCOCER.
"BANCO AZTECA", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO JORGE EUTIMIO QUINTAL CHI.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GUADALUPE ESCALANTE Y ALCOCER EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 776/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR "BANCO AZTECA", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO JORGE EUTIMIO QUINTAL CHI EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA NUMERO 1325/2013 SENTENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE..
FRANCISCO EDGARDO SÁNCHEZ GUTIÉRREZ. SILVIA DEL CARMEN ZAVALA GARCÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR FRANCISCO EDGARDO SÁNCHEZ GUTIÉRREZ EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES PLANTEADO POR SILVIA DEL CARMEN ZAVALA GARCÍA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1746/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE LA CITADA ZAVALA GARCÍA. TOCA NUMERO 1352/2013 SENTENCIA DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE
CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ANTES "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO POR CONDUCTO DE SU APODERADO YERMY MERCEDES BARRERA MAY.
MAURICIO JAVIER PADILLA PÉREZ PEÑA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ANTES "CAJA CRESCENCIO A. CRUZ", SOCIEDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO POR CONDUCTO DE SU APODERADO YERMY MERCEDES BARRERA MAY EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1313/2010 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA REFERIDA SOCIEDAD, INICIALMENTE POR MEDIO DE SU APODERADA MARISELA DE LOURDES PECH CAAMAL, CONTINUADO POR EL INVOCADO BARRERA MAY CON EL MISMO CARÁCTER QUE LA ANTERIOR EN CONTRA DE MAURICIO JAVIER PADILLA PÉREZ PEÑA. TOCA NUMERO 1415/2013. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
JOEL BENJAMÍN RITTO MIJANGOS.
JULIA RAMÍREZ ALVARADO COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO MENOR DE EDAD BENJAMÍN DE JESÚS RITTO RAMÍREZ; SIENDO GERARDO ANTONIO SANTOS LEAL APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA REFERIDA RAMÍREZ ALVARADO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOEL BENJAMÍN RITTO MIJANGOS EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 43/2012 RELATIVA A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR JULIA RAMÍREZ ALVARADO COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO MENOR DE EDAD BENJAMÍN DE JESÚS RITTO RAMÍREZ, A FIN DE QUE SE DECRETARA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DEL CITADO MENOR Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA NUMERO 1441/2013. SENTENCIA DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
MARÍA ESTHER GÓNGORA LORÍA. ANTONINO CASCIO GONZÁLEZ. LUIS ALEJANDRO GÓNZALEZ CEPEDA.
ABOGADO LUIS SILVEIRA CUEVAS NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO DEL ESTADO.
ABOGADO SERGIO ALEJANDRO PATRÓN VILLEGAS NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA DEL ESTADO.
DIRECTOR GENERAL DEL CATASTRO DE MÉRIDA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA ESTHER GÓNGORA LORÍA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA DIEZ
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 214/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANTONINO CASCIO GONZÁLEZ EN CONTRA DE SALVADOR CORDERO MORENO, FRANCISCO ANTONIO MUGICA ARANA (O) FRANCISCO ANTONIO MUJICA ARANA (O) FRANCISCO RUFINO MUGICA ARANA, MYRNA DEL CARMEN ROMERO TRUJEQUE, GLADYS MARÍA TRUJEQUE SOSA, LUIS OSWALDO CASTILLO OJEDA, LUIS ALEJANDRO GÓNZALEZ CEPEDA, MARÍA ESTHER GÓNGORA LORÍA, "CYCA CONSTRUCTORA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ABOGADO CARLOS GOFF RENDON NOTARIO PÚBLICO NÚMERO TREINTA Y CINCO, ABOGADO LUIS SILVEIRA CUEVAS NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO, ABOGADO SERGIO ALEJANDRO PATRÓN VILLEGAS NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA, ABOGADO ARMANDO BOLIO PASOS NOTARIO PÚBLICO CUARENTA Y SEIS, TODOS DEL ESTADO DE YUCATÁN, DEL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA PROPIA ENTIDAD, DEL REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO Y DEL DIRECTOR GENERAL DEL CATASTRO DE MÉRIDA.TOCA NUMERO 620/2013. SENTENCIA DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
WILFRIDO BAAS Y MAY (O) WILFRIDO BAAS MAY; JOSÉ ORLANDO BAAS Y MAY (O) JOSÉ ORLANDO BAAS MAY; JESÚS ARMANDO BAAS Y MAY (O) JESÚS ARMANDO BAAS MAY,
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN.
COMISIÓN ORDENADORA DEL USO DEL SUELO DEL ESTADO DE YUCATÁN ANTES, AHORA, INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN.
"VIDA Y FAMILIA DE MÉRIDA", ASOCIACIÓN CIVIL ANTES, AHORA, "ASOCIACIÓN VIDA Y FAMILIA DE YUCATÁN" INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL TUFFY GABER FLORES, LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR WILFRIDO BAAS Y MAY (O) WILFRIDO BAAS MAY; JOSÉ ORLANDO BAAS Y MAY (O) JOSÉ ORLANDO BAAS MAY; JESÚS ARMANDO BAAS Y MAY (O) JESÚS ARMANDO BAAS MAY, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NÚMERO UNO, OFRECIDA POR LA PARTE APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 402/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS OFERENTES DEL CITADO CUADERNO DE PRUEBAS, EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN; DE LA COMISIÓN ORDENADORA DEL USO DEL SUELO DEL ESTADO DE YUCATÁN ANTES, AHORA, INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN; SIENDO LA PERSONA MORAL DENOMINADA "VIDA Y FAMILIA DE MÉRIDA", ASOCIACIÓN CIVIL ANTES, AHORA, "ASOCIACIÓN VIDA Y FAMILIA DE YUCATÁN" INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA, LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO. TOCA NUMERO: 139/2014 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
NANCY ELIZABETH AKÉ GONZÁLEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO NANCY ELIZABETH AKÉ GONZÁLES.
COSME DAMIÁN CANCHÉ CHAN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR NANCY ELIZABETH AKÉ GONZÁLEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO NANCY ELIZABETH AKÉ GONZÁLES EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 562/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE EN CONTRA DE COSME DAMIÁN CANCHÉ CHAN. TOCA NUMERO: 149/2013. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
JOSÉ ADRIÁN ESCAMILLA NOH.
MAYRA DEL CARMEN KUYOC CUPUL COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, JOSÉ EFRAÍN Y JESÚS ALEXIS, AMBOS DE APELLIDOS ESCAMILLA KUYOC .
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ ADRIÁN ESCAMILLA NOH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 504/2012 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MAYRA DEL
CARMEN KUYOC CUPUL COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, JOSÉ EFRAÍN Y JESÚS ALEXIS, AMBOS DE APELLIDOS ESCAMILLA KUYOC A FIN DE QUE SE DECRETARA JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LOS CITADOS MENORES, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA NÚMERO 261/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
NANCY ARACELY TOLOSA GAMBOA ALIAS NANCY ARACELLY TOLOSA GAMBOA. JORGE ALFREDO HERRERA SILVEIRA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA CIUDADANA NANCY ARACELY TOLOSA GAMBOA TAMBIÉN CONOCIDA COMO NANCY ARACELLY TOLOSA GAMBOA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 362/2011 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA HOY APELANTE, Y ADEMÁS COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO MENOR DE EDAD JORDI, Y DEL ENTONCES TAMBIÉN MENOR JORGE ALFREDO, AMBOS DE APELLIDOS HERRERA TOLOSA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE LOS INVOCADOS HERRERA TOLOSA, Y A CARGO DEL SEÑOR JORGE ALFREDO HERRERA SILVEIRA. TOCA NUMERO 278/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) MARÍA FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN.
MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ EN SU CARÁCTER DE INTERVENTOR DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR JORGE LEANDRO PUC PECH.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) MARÍA FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PROBANZAS OFRECIDAS POR LA HOY APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 904/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA INVOCADA FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) MARÍA FILOMENA DEL CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN COBÁ (O) CARMEN MARTÍN EN CONTRA DEL LICENCIADO EN DERECHO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ EN SU CARÁCTER DE INTERVENTOR DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR JORGE LEANDRO PUC PECH. TOCA NÚMERO 311/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
PABLO ALEJANDRO CARRILLO TAMAYO, COMO TUTOR INTERINO DE LUZ DEL CARMEN TAMAYO PALMA.
EFRAÍN RAMÍREZ HERRERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR PABLO ALEJANDRO CARRILLO TAMAYO EN SU CARÁCTER DE TUTOR INTERINO DE LUZ DEL CARMEN TAMAYO PALMA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PROBANZAS OFRECIDAS POR EL APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 752/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EFRAÍN RAMÍREZ HERRERA EN CONTRA DE LA INVOCADA TAMAYO PALMA. TOCA NÚMERO 369/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
ALEJANDRO ALBERTO GAMBOA CERVERA. TERESITA DE JESÚS SOLANO DEHESA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALEJANDRO ALBERTO GAMBOA CERVERA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1915/2003 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL APELANTE Y TERESITA DE JESÚS SOLANO DEHESA A FIN DE QUE SE APROBARAN LAS BASES PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. TOCA NUMERO 1452/2013 AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
RAFAEL ACOSTA SOLÍS SIENDO SU MANDATARIA JUDICIAL JAHURI ELINOR GONZALEZ SOLIS.
DAVID RICO VELÁZQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO DAVID RICO; SIENDO SUS MANDATARIOS JUDICIALES JUAN RAMIREZ LEON Y/O KARIM ISRAEL HADA RODRIGUEZ Y/O MILDRED LETICIA SOSA SOLIS Y/O JOSE ABRAHAM GOZÁLEZ GONZALEZ Y/O VALENTE RAMON ARGUELLES OVANDO Y/O ALAN DE JESUS HERNANDEZ CONDE Y/O EDGAR ALBERTO ANCONA MARTIN Y/O HANIR EMMANUEL EFRAIN ORTIZ CAVAZOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RAFAEL ACOSTA SOLÍS EN CONTRA DEL AUTO FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS QUE OFRECIÓ EL APELANTE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 443/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL CITADO OFERENTE EN CONTRA DE DAVID RICO VELÁZQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO DAVID RICO. TOCA NUMERO: 70/2014 SENTENCIA DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
ANGELINA GUADALUPE CENTENO ORTEGA.
"BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO SE SU APODERADO RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ANGELINA GUADALUPE CENTENO ORTEGA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 52/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, POR CONDUCTO SE SU APODERADO RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN, EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA NÚMERO 217/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
ALONSO VILLANUEVA ZUMÁRRAGA.
AMÍN ISRAEL VILLANUEVA LORÍA (ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR AMÍN VILLANUEVA ZUMÁRRAGA).
DAFNE SOLEDAD LORÍA SÁNCHEZ (O) DAFNE SOLEDAD LORÍA DE VILLANUEVA. ARGEL RAYMUNDO VILLANUEVA LORÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALONSO VILLANUEVA ZUMÁRRAGA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 873/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR AMÍN VILLANUEVA ZUMÁRRAGA, REPRESENTADA POR SU ALBACEA AMÍN ISRAEL VILLANUEVA LORÍA, DE LA SEÑORA DAFNE SOLEDAD LORÍA SÁNCHEZ (O) DAFNE SOLEDAD LORÍA DE VILLANUEVA, AMÍN ISRAEL VILLANUEVA LORÍA Y ARGEL RAYMUNDO VILLANUEVA LORÍA. TOCA NÚMERO 360/2014. AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
WILBERTH FERNANDO ENRÍQUEZ CETINA.
LICENCIADO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ EN SU CARÁCTER DE TUTOR ESPECIAL DE UN MENOR DE EDAD DE APELLIDOS MONTALVO DOMÍNGUEZ.
MARÍA DE LOURDES MONTALVO DOMÍNGUEZ.
DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN, OFICIAL CERO SIETE DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN.
FISCAL DE LA ADSCRIPCIÓN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR WILBERTH FERNANDO ENRÍQUEZ CETINA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1413/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EL
LICENCIADO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ EN SU CARÁCTER DE TUTOR ESPECIAL DEL MENOR WILBERTH ALEXIS MONTALVO DOMÍNGUEZ EN CONTRA DEL APELANTE, MARÍA DE LOURDES MONTALVO DOMÍNGUEZ, DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN, OFICIAL CERO SIETE DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN Y DEL FISCAL DE LA ADSCRIPCIÓN. TOCA NUMERO 1105/2013 SENTENCIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
MERIDA, YUCATAN, A 23 DE ABRIL DE 2014. LA ACTUARIA.
LIC. LILIA NOEMI ARGAEZ CHAY.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
SERGIO TAFOLLA SÁNCHEZ.
MARÍA LILIA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA MARÍA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA ONTIVEROS LAZO ÁLVARO COUOH GARCÍA (O) ÁLVARO DE JESÚS COUOH GARCÍA.
SUSANA MÉNDEZ BERNAL POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD, VALERIA ESPERANZA COUOH MÉNDEZ. (LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO)
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR SERGIO TAFOLLA SÁNCHEZ Y MARÍA LILIA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA MARÍA ONTIVEROS LAZO (O) LILIA ONTIVEROS LAZO EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA DIVERSA RESOLUCIÓN DE FECHA CINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADOS POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS QUE OFRECIERON LOS RECURRENTES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 724/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS INVOCADOS TAFOLLA SÁNCHEZ Y ONTIVEROS LAZO EN CONTRA DE ÁLVARO COUOH GARCÍA (O) ÁLVARO DE JESÚS COUOH GARCÍA, Y EN EL QUE SE LLAMÓ A JUICIO COMO LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO A SUSANA MÉNDEZ BERNAL POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD, VALERIA ESPERANZA COUOH MÉNDEZ. TOCA NÚMERO 336/2014 AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
JOSÉ GABRIEL SOUZA MOGUEL.
HERLINDA DEL SOCORRO DE LA CRUZ HERRERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ GABRIEL SOUZA MOGUEL EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1577/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE HERLINDA DEL SOCORRO DE LA CRUZ HERRERA. TOCA 834/2013. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
ANA ROSA PERAZA CANTO.
GLADYS MARÍA PERAZA CANTO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLADYS MARÍA DEL ROSARIO PERAZA CANTO.
GLADYS MARIA CANTO CACERES VIUDA DE PERAZA (O) GLADYS MARIA CANTO CACERES DE PERAZA (HEREDERA UNIVERSAL Y LEGATARIA).
JAVIER DE JESUS PERAZA CANTO. JORGE ALBERTO PERAZA CANTO. CARLOS ORLANDO PERAZA CANTO. JOSE ARMANDO RUZ PERAZA. JOSE ARMANDO RUZ MANZANERO.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR ANA ROSA PERAZA CANTO Y GLADYS MARÍA PERAZA CANTO O GLADYS MARÍA DEL ROSARIO PERAZA CANTO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LAS QUEJOSAS EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL ENTONCES JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1332/ 2002 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE JAVIER ELIGIO PERAZA ROMERO, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD. Y DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO GENERAL NÚMERO EX04-140319-02 EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PUBLICADO POR EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, AHORA DICHO JUICIO SE VENTILA EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL MENCIONADO DEPARTAMENTO JUDICIAL CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 2535/2002.. EXPEDIENTE NUMERO 1264/2013 AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
MERIDA, YUCATAN, A 23 DE ABRIL DE 2014. EL ACTUARIO.
JESUS SANTIAGO MEDINA.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
AUDIENCIA DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2014.
ÓSCAR BERNARDO ABREU DENEGRÍ
CARLOS CHAVEZ MALO ALIAS CARLOS MARTIN CHAVEZ MALO POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN ERIK DAVID TRUJEQUE CAAMAL Y/O OCTAVIO MAGALLÓN GÓMEZ
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ÓSCAR BERNARDO ABREU DENEGRÍ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 808/2012 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO CARLOS CHAVEZ MALO ALIAS CARLOS MARTIN CHAVEZ MALO POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN ERIK DAVID TRUJEQUE CAAMAL Y/O OCTAVIO MAGALLÓN GÓMEZ EN CONTRA DEL CITADO APELANTE. TOCA NÚMERO: 33/2014. AUTO DE FECHA: ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
CLODOMIRO GONZÁLEZ BARROS.
PERSONA MORAL DENOMINADA "COMUNIDAD EDUCATIVA ALIANZ", ASOCIACIÓN CIVIL, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ ADRIÁN DÍAZ MENA,
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR CLODOMIRO GONZÁLEZ BARROS, ANTE LA JUEZ CUARTO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1341/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "COMUNIDAD EDUCATIVA ALIANZ", ASOCIACIÓN CIVIL, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ ADRIÁN DÍAZ MENA, EN CONTRA DEL NOMBRADO EXCEPCIONISTA. TOCA PENAL 40/2014. SENTENCIA DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
CELESTE YVETTE HUEMAN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELESTE IVETE HUEMAN IGUALMENTE CONOCIDA COMO CELESTE HUEMAN, EN SU CARACTER DE REPRESENTE DE GIORGIO JIMÉNEZ HUEMAN, ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE JORGE JIMÉNEZ CONTRERAS.
INSTITUCIÓN BANCARIA DENOMINADA "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CELESTE YVETTE HUEMAN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELESTE IVETE HUEMAN IGUALMENTE CONOCIDA COMO CELESTE HUEMAN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1276/2011 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA INSTITUCIÓN BANCARIA DENOMINADA "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD LLAMADA "CESIONARIA DE PRODUCTOS JAGUAR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y POSTERIORMENTE CONTINUADO ÚNICAMENTE EN CONTRA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE JORGE JIMÉNEZ CONTRERAS, POR MEDIO DE SU ALBACEA GIORGIO JIMÉNEZ HUEMAN, Y ÉSTE A SU VEZ REPRESENTADO POR SU MADRE LA NOMBRADA APELANTE, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE AQUEL. TOCA NÚMERO: 84/2014. AUTO DE FECHA: DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE.
FÁTIMA SOREYA GONZÁLEZ ESCALANTE
INSTITUCIÓN CREDITICIA DENOMINADA "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR Y/O ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR FÁTIMA SOREYA GONZÁLEZ ESCALANTE, ANTE LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 60/2014 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA INSTITUCIÓN CREDITICIA DENOMINADA "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR Y/O ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO, EN CONTRA DE LA NOMBRADA EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO: 96/2014. AUTO DE FECHA: DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE.
MERIDA, YUCATAN, A 23 DE ABRIL DE 2014. EL ACTUARIO.
LICENCIADO EN DERECHO JUAN ANDRES RODRIGUEZ KU.
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO.
AUDIENCIA DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2014.
"PROVEEDORA DEL PANADERO" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, JOAQUÍN VILLALOBOS CANUL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 00014/2014. AUTO
"COPIADORAS DIGITALES DE LA PENÍNSULA" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, DELTA NOEMÍ RUZ DOMÍNGUEZ, MONICA ADELAIDA TORRES RUZ; ENRIQUE DE JESUS CARRILLO Y HERRERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIAS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00067/2014. AUTO
"REFACIL SERVICIOS INTEGRALES, S.A. DE C.V. SOFOM ENR", JAVIER GUILLERMO NOVELO VALLADO; JACOBO KU BALAM.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00102/2014.- AUTO
GENNY BEATRIZ ALCOCER GAMBOA, JOSÉ ALIO DÍAZ CANTO, JUANITA ARACELLY RIVERO POLANCO, LOUIS MARIO MADRID CORAL; ERLINDA CETINA ROSADO también conocida como ERLINDA DEL SOCORRO CETINA ROSADO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00142/2014. AUTO
CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE TAMBIEN CONOCIDA COMO CAJA LA
SAGRADA FAMILIA S.C. DE A.P. DE R.L. DE C.V., RICARDO CEBADA RICALDE, RAFAEL ANTONIO CEBADA RICALDE, NESTOR BENITO VARGAS MARTIN, WENDY AURORA CANO CELIS; CLARO ANTONIO KU OJEDA, GRACIELA ISABEL GUERRERO VIVAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00154/2014. AUTO
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED, POR SU PROPIO Y PESONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 00177/2014. AUTO
MARY IZABEL ITZA PAT, ANGEL IVAN ITZA PAT; PAULINA MAY CAN alias PAULINA CAN MAY alias PAULA MAY CAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00180/2014. AUTO
JORGE RAMON CANTO CANTO alias JORGE R. CANTO CANTO, JOSE RAMON CANTO CANTO alias JOSE R. CANTO CANTO, OSCAR EDUARDO MEDINA CRUZ; MARÍA DEL CARMEN TUN AKÉ alias, CARMITA TUN, .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00201/2014. AUTO
"PATRIMONIO", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO ANTES, AHORA "PATRIMONIO", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SINUE ALEJANDRO RUIZ GOMEZ; ENRIQUE LOPEZ AVALOS, MIRNA ALICIA ARSIQUE CRESPO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU MANDATARIO GENERAL EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS .- EXPEDIENTE 00204/2014. AUTO
ILEANA MARIA CERVERA GAMBOA, ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00255/2014. AUTO
ALVARO ISAAC BARRERA ZAVALA; JOAQUIN ALEJANDRO HERRERA DZIB.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00265/2014. AUTO
NANCY MAGALY DURAN BERZUNZA; PEDRO DE JESÚS CAAMAL HERNÁNDEZ alias PEDRO DE JESÚS HERNÁNDEZ CAAMAL, BEATRIZ TREJO TULA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00269/2014. AUTO
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, MARCO ANTONIO PÉREZ RICALDE; LEYDI LETICIA FALLA CÁCERES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00272/2014. AUTO
ERICK RAÚL DÍAZ CANTO, JOSÉ ALIO DÍAZ CANTO, JUANITA ARACELLY RIVERO POLANCO, DÁMARIS DÍAZ CORAL; MARIA MARLENE SEGURA CEBALLOS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00286/2014. AUTO
MARIO JOSE CRUZ RODRIGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 00384/2014. AUTO
TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, antes CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, BEATRIZ ARELY UITZIL ÁLVAREZ Y ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIAS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00385/2014. AUTO
ADELAIDA ROSEL UCAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR UTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 00386/2014. AUTO
"CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, antes "CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, MANUEL JESUS CONCHA MOTA Y/O MARTHA ISELA CONCHA CASTILLO Y/O SERGIO SANDOVAL MEDINA- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
