• No se han encontrado resultados

LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y EL NUEVO ENTORNO INTERNACIONAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y EL NUEVO ENTORNO INTERNACIONAL"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

NUEVO ENTORNO INTERNACIONAL

M A R I O O J E D A

E L A B A N D O N O D E L S O C I A L I S M O C O M O M O D E L O E C O N Ó M I C O por parte de la

U n i ó n Soviética y el fin de la guerra fría aceleraron el surgimiento de dos f e n ó m e n o s de i m p o r t a n c i a i n t e r n a c i o n a l : p r i m e r o , l a configura-c i ó n de u n a nueva estruconfigura-ctura políticonfigura-ca (el fin d e l sistema bipolar) y, se-gundo, el establecimiento de u n a nueva agenda política.

E l efecto de estos importantes cambios se manifiesta actualmente en todo e l m u n d o . S i n embargo, el grado de intensidad no h a sido el mismo e n las diversas regiones. E n E u r o p a O r i e n t a l , p o r ejemplo, es-tos cambios se han expresado, al menos a corto plazo, en el surgimiento de la e c o n o m í a de mercado, de l a l i b e r t a d i n d i v i d u a l , de la democra-cia l i b e r a l y, en algunos casos particulares, de l a a u t o d e t e r m i n a c i ó n . Pero, del otro lado de la moneda, tales cambios t a m b i é n e s t á n p r o d u -ciendo el r e t o r n o d e l nacionalismo agresivo, l a b a l c a n i z a c i ó n y las así llamadas guerras é t n i c a s y religiosas.

Para los p a í s e s de l a E u r o p a O c c i d e n t a l l a t r a n s f o r m a c i ó n del sis-tema i n t e r n a c i o n a l c o i n c i d e c o n l a c r i s t a l i z a c i ó n de u n a c o m u n i d a d r e g i o n a l i n t e g r a d a , l a c u a l , l u e g o de l a f i r m a d e l T r a t a d o de Maastricht, h a adoptado las c a r a c t e r í s t i c a s c u a n d o m e n o s f o r m a l m e n t e -de una u n i ó n . Esto significa, en p r i n c i p i o , l a c o n s o l i d a c i ó n -de u n a re-g i ó n intere-grada, menos dependiente d e l tutelaje de Estados U n i d o s , y t a m b i é n p o d r í a significar el n a c i m i e n t o de u n sistema continental de seguridad menos dependiente de los resguardos nuclear y convencio-n a l que o f r e c í a Estados U convencio-n i d o s .

Para las naciones localizadas en l a r e g i ó n asiática de la C u e n c a del Pacífico los cambios internacionales c o i n c i d e n , al igual que en el caso

(2)

O C T - D I C 95 L O S PAÍSES E N VÍAS D E D E S A R R O L L O 477

d e E u r o p a Occidental, c o n u n a nueva era e c o n ó m i c a , a saber, el surgi-m i e n t o , p o r surgi-medios pacíficos, de l a esfera de p r o s p e r i d a d que J a p ó n t r a t ó de i m p o n e r p o r la fuerza durante los a ñ o s treinta y cuarenta. Per o e n lo tocante al tema de la seguPeridad, el impacto de los cambios i n -ternacionales no es tan claro en esta r e g i ó n .

P o r su parte, es posible que África, a raíz de los grandes cambios i n t e r n a c i o n a l e s , experimente u n a m a r g i n a c i ó n de proporciones a ú n mayores que l a que vivió en el pasado, d e b i d o a l a p é r d i d a de su i m -p o r t a n c i a e s t r a t é g i c a . E n consecuencia, e l futuro cercano de esta re-g i ó n p o d r í a presentar u n fuerte estancamiento e c o n ó m i c o y social.

Por lo que se refiere al m u n d o á r a b e e l impacto de los cambios i n -ternacionales no es muy claro. A corto plazo parece que su futuro de-p e n d e m á s de la m a g n i t u d de sus reservas de de-p e t r ó l e o y de la estabili-d a estabili-d estabili-del mercaestabili-do petrolero. U n a e x c e p c i ó n a esto es, p o r supuesto, el M e d i o O r i e n t e , en donde los temas p o l í t i c o s y e s t r a t é g i c o s a ú n tienen u n peso m u y importante para la toma de decisiones en materia de po-lítica internacional. Este es el caso de Palestina e Israel, p o r ejemplo.

Los países que vivían bajo el socialismo fueron los que m á s resintie-r o n los efectos del resintie-retiresintie-ro soviético (o resintie-ruso) del escenaresintie-rio político interesintie-r- inter-nacional. Entre éstos, C h i n a es la n a c i ó n que menos sufrió y C u b a es la m á s afectada. P r i m e r o porque el grado de autosuficiencia de C h i n a es mayor, pero a d e m á s , porque, a diferencia de Cuba, t o m ó la decisión de desplazarse c o n rapidez hacia los nuevos vientos de la e c o n o m í a de mer-cado. P o r su parte, C u b a se volvió, durante la guerra fría, altamente de-pendiente del comercio y la asistencia de los países socialistas, en parti-cular respecto del p e t r ó l e o . A d e m á s Cuba, que es menos autosuficiente q u e C h i n a , h a sufrido durante m u c h o t i e m p o el b l o q u e o e c o n ó m i c o p o r parte de Estados Unidos.

Para A m é r i c a Latina, en general, e l p r i n c i p a l efecto p r o d u c i d o por e l fin de l a G u e r r a Fría es haber p e r d i d o su p o s i c i ó n ú n i c a como prio-r i d a d e s t prio-r a t é g i c a paprio-ra Estados U n i d o s y n o ocupaprio-r a h o prio-r a sino u n sitio s e c u n d a r i o . W a s h i n g t o n ya n o teme u n a s u b v e r s i ó n c o m u n i s t a en l a r e g i ó n y c o n ello A m é r i c a L a t i n a p e r d i ó u n i m p o r t a n t e factor de i n -fluencia. D e a h í el apremio que sienten las naciones i a ti n o am e r i can as p o r recuperar u n peso p o l í t i c o ante W a s h i n g t o n y p o r incrementar, en t é r m i n o s generales, su capacidad de n e g o c i a c i ó n .

L a e x c e p c i ó n a esto parece ser M é x i c o , p o r dos sencillas razones. P r i m e r o , M é x i c o es u n vecino contiguo de Estados U n i d o s y, en conse-cuencia, su i m p o r t a n c i a e s t r a t é g i c a a los ojos de Washington tiene u n c a r á c t e r m á s p e r m a n e n t e . S e g u n d o , desde 1994 M é x i c o f o r m a parte d e l Tratado de L i b r e C o m e r c i o de A m é r i c a d e l N o r t e ( T L C A N ) y es

(3)

logico suponer que este h e c h o i n c r e m e n t a su ya de p o r sí g r a n i m p o r -tancia e s t r a t é g i c a que tiene para Washington.

E n lo tocante a Estados U n i d o s , los cambios internacionales le h a n resultado sumamente favorables. E n p r i m e r lugar, las posibilidades de que se presente u n enfrentamiento nuclear se h a n reducido enorme-mente. D e igual i m p o r t a n c i a es el h e c h o de que Estados U n i d o s fue el ganador final de la g u e r r a fría y, c o m o resultado de esto, hoy es el po-der supremo en el m u n d o . Esta p a r e c e r í a ser u n a a f i r m a c i ó n correc-ta, al menos a corto plazo. Si b i e n J a p ó n o c u p a actualmente e l p r i m e r lugar en materia de comercio y finanzas, a ú n n o parece estar prepara-do, n i p o l í t i c a n i p s i c o l ó g i c a m e n t e , p a r a a s u m i r e l l i d e r a z g o en los asuntos de p o l í t i c a i n t e r n a c i o n a l , n i s i q u i e r a en alianza c o n Estados U n i d o s . P o r otra parte, l a U n i ó n E u r o p e a , pese a su enorme potencial e c o n ó m i c o , no ha logrado a ú n llegar a u n consenso en los temas polí-ticos y de a h í que n o pueda actuar c o m o u n a fuerza internacional con-ductora, p o r el simple hecho de que t o d a v í a n o puede expresarse co-m o u n a s o l a voz. Esto s i g n i f i c a q u e e l peso e s p e c í f i c o de l a U n i ó n E u r o p e a e n la p o l í t i c a i n t e r n a c i o n a l es p o r ahora restringido.

De lo anterior puede concluirse que, a corto plazo, el ú n i c o candi-dato viable para asumir u n papel de l í d e r m u n d i a l es Estados U n i d o s y por ello algunos observadores internacionales consideran que estamos presenciando u n a nueva y a ú n m á s intensa h e g e m o n í a de este país so-bre e l m u n d o . E n efecto, n o existe a l a fecha n i n g u n a otra n a c i ó n o g r u p o de países que se equipare c o n él e n cuanto a poder.

S i n e m b a r g o , es necesario matizar esta a s e v e r a c i ó n , pues existen ciertas salvedades. P o r u n a parte, Estados U n i d o s n o cuenta actual-mente c o n l a fuerza e c o n ó m i c a suficiente p a r a mantener el liderazgo p o l í t i c o p o r u n p e r i o d o p r o l o n g a d o , c o m o o c u r r i ó durante la p r i m e r a parte de l a guerra fría. P o r la otra, al parecer u n a parte importante de l a sociedad estadunidense está renuente a que Estados U n i d o s asuma u n claro liderazgo en el m u n d o . A l n o existir ya u n enemigo definido y concreto contra el cual luchar, c o m o era el caso de l a U n i ó n Soviética y el c o m u n i s m o internacional, su i n t e r é s n a c i o n a l concreto respecto a los asuntos del exterior se h a vuelto nebuloso.

E n otras palabras, l a falta de u n s e n t i m i e n t o de amenaza, de u n p r o p ó s i t o c o m ú n y de recursos e c o n ó m i c o s suficientes, son los princi-pales factores que tienden a frenar que Estados U n i d o s asuma c o n de-cisión el liderazgo d e l m u n d o , salvo, claro está, para algunas incursio-nes militares aisladas.

Sin embargo, s e r í a de esperarse que a largo plazo todos los países buscaran l a c o n f o r m a c i ó n de u n nuevo y verdadero o r d e n i n t e r n a d o

(4)

-O C T - D I C 95 L O S PAÍSES E N VÍAS D E D E S A R R O L L O 479

n a l , para lo cual t e n d r í a que haber avenencia y c o o p e r a c i ó n . U n o r d e n i n t e r n a c i o n a l a u t é n t i c o y duradero, diferente de u n a "Pax A m e r i c a n a " o de u n a "Pax Euroamericana". Vale l a p e n a recordar a q u í que la paz es algo m á s que l a simple ausencia de l a guerra.

Por otra parte, esto no significa que todas las naciones deban tener e l mismo grado de injerencia y responsabilidad en l a c o n s t r u c c i ó n d e l nuevo o r d e n i n t e r n a c i o n a l . S e r í a iluso esperarlo. E l peso e s p e c í f i c o q u e posee cada p a í s debe ser tomado en cuenta si se quiere lograr u n sistema i n t e r n a c i o n a l realista. Pero igualmente importante es que, sin i m p o r t a r t a m a ñ o o grado de desarrollo, todas las naciones del m u n d o sean consultadas respecto a los temas esenciales, a fin de obtener e l consenso que les d é legitimidad.

O t r a consecuencia importante d e l fin de l a g u e r r a fría fue l a alte-r a c i ó n de las palte-rioalte-ridades en la agenda p o l í t i c a i n t e alte-r n a c i o n a l . Dualte-rante l a era de l a g u e r r a fría los temas prioritarios eran aquellos de tipo es-t r a es-t é g i c o - m i l i es-t a r y p o l í es-t i c o ; casi es-todos los asunes-tos es-t e n í a n que ser anali-zados a l a luz d e l enfrentamiento Este-Oeste, de l a g u e r r a nuclear, de l a s u b v e r s i ó n p o l í t i c a y de otras cuestiones similares. E n nuestros días, e l fin de l a g u e r r a fría y d e l enfrentamiento Este-Oeste h a n relegado estos asuntos e s t r a t é g i c o s , militares y p o l í t i c o s a u n segundo p l a n o y son otros los que h a n ganado p r i o r i d a d .

E n p r i m e r lugar, e l a b a n d o n o d e l socialismo c o n d u j o a l a entro-n i z a c i ó entro-n , e entro-n los c í r c u l o s fientro-naentro-ncieros ientro-nterentro-nacioentro-nales, de la e c o entro-n o m í a de mercado y el libre comercio c o m o criterios b á s i c o s para evaluar e l d e s e m p e ñ o e c o n ó m i c o de los gobiernos de los p a í s e s en vías de desa-r desa-r o l l o . H o y e n d í a , las naciones que no se adaptan a l a o desa-r t o d o x i a de l a e c o n o m í a de m e r c a d o y d e l c o m e r c i o l i b r e n o son aceptadas c o m o candidatos p a r a r e c i b i r asistencia p o r parte de las naciones industria-les y las organizaciones internacionaindustria-les. Así, los p a í s e s pobres que n o tengan l a v o l u n t a d o la capacidad para ajustarse r á p i d a m e n t e a este tip o de o r t o d o x i a , tip u e d e n quedar i n t e r n a c i o n a l m e n t e aislados y h u n -dirse m á s e n el estancamiento e c o n ó m i c o .

E n segundo lugar, l a agenda i n t e r n a c i o n a l h a transitado c o n rapi-dez de los temas e s t r a t é g i c o s de l a guerra fría a los así llamados Nuevos Temas M u n d i a l e s . Entre éstos se encuentran los relativos al medio am-biente, c o m o son e l d e n o m i n a d o "efecto i n v e r n a d e r o " y la conserva-c i ó n de l a fauna y l a flora. T a m b i é n destaconserva-can los relaconserva-cionados conserva-c o n l a sa-l u d p ú b sa-l i c a , c o m o e sa-l c o n t r o sa-l d e sa-l n a r c o t r á f i c o y de enfermedades que n o respetan fronteras, c o m o el sida o el c ó l e r a . P o r otra parte e s t á n los relativos a los derechos humanos, entre ellos l a p r o t e c c i ó n de las m i -n o r í a s , de los diside-ntes políticos y de los prisio-neros. Y t a m b i é -n el

(5)

te-m a de la dete-mocracia, desde el p u n t o de vista de l a dete-mocracia repre-sentativa, que pone el énfasis en elecciones libres y en la r o t a c i ó n d e l p o d e r entre partidos políticos.

D a d a l a estructura p o l í t i c a i n t e r n a c i o n a l de hoy d í a , basada en l a p r e p o n d e r a n c i a de u n a potencia ú n i c a , el p r i n c i p a l p r o b l e m a que en-frentan las naciones en vías de desarrollo es c ó m o influir en l a defini-c i ó n de l a nueva agenda i n t e r n a defini-c i o n a l . Es u n h e defini-c h o b i e n defini-c o n o defini-c i d o que quienes d e t e r m i n a n l a agenda son t a m b i é n quienes d e f i n e n , e n gran m e d i d a , los t é r m i n o s de l a n e g o c i a c i ó n .

Así, p o r ejemplo, en los países industrializados existe la p r o p e n s i ó n a culpar a las naciones pobres p o r el efecto invernadero. L a relación en-tre pobreza y d a ñ o e c o l ó g i c o surge de manera casi a u t o m á t i c a . Se dice c o n frecuencia que las e c o n o m í a s de subsistencia emplean estrategias de p r o d u c c i ó n que provocan problemas ambientales. Esto es, sin duda, cierto, p e r o t a m b i é n lo es que los p a í s e s industrializados, c o n sus n u -merosas fábricas y millones de v e h í c u l o s automotores, suelen p r o d u c i r d a ñ o s a ú n mayores al m e d i o ambiente.

E n virtud de esta tendencia a c u l p a r a las naciones pobres p o r los d a ñ o s causados al m e d i o ambiente m u n d i a l , algunos observadores i n -t e r n a c i o n a l e s e s -t á n -temerosos p o r e l f u -t u r o . P i e n s a n , p o r e j e m p l o , que c o n e l fin de tranquilizar a grupos internos particulares, las gran-des potencias p o d r í a n utilizar l a fuerza militar en ciertos países, c o n l a venia de las Naciones U n i d a s y en n o m b r e de cruzadas en pro del me-d i o ambiente m u n me-d i a l .

A decir verdad, en los ú l t i m o s tiempos h a venido surgiendo u n nue-vo consenso en los círculos internacionales, en el sentido de que todos los países son responsables d e l m e d i o ambiente y de que las naciones ri-cas deben ayudar a las pobres en l a cruzada m u n d i a l de p r o t e c c i ó n eco-lógica. P e r o éste p o d r í a n o ser el caso e n otras cuestiones, como el de las drogas. P o r ello es necesario encontrar nuevos mecanismos de con-sulta.

A fin de establecer u n a u t é n t i c o o r d e n i n t e r n a c i o n a l es necesario, e n p r i m e r lugar, que todas las naciones acepten el principio de corres-ponsabilidad. Sólo de esta manera el m u n d o p o d r á lograr la legitimidad necesaria para construir tal o r d e n . D e lo contrario, e s t a r í a m o s hablan-d o hablan-de u n a i m p o s i c i ó n hablan-de cierto tipo hablan-de estructura internacional. Es p o r ello por lo que acogemos c o n tanto b e n e p l á c i t o esta tendencia reciente hacia el reconocimiento d e l p r i n c i p i o de corresponsabilidad.

P o r ú l t i m o , es importante m e n c i o n a r que, en o p i n i ó n de algunos analistas d e l m u n d o en vías de d e s a r r o l l o , e n esta agenda internacio-n a l internacio-nacieinternacio-nte a ú internacio-n e s t á internacio-n faltainternacio-ndo varios temas importainternacio-ntes. Einternacio-ntre ellos

(6)

O C T - D I C 95 L O S PAÍSES E N VÍAS D E D E S A R R O L L O 481

se encuentran algunos relacionados c o n las aspiraciones tradicionales de los países en vías de desarrollo, como son el respeto al principio de n o i n t e r v e n c i ó n , l a l u c h a c o n t r a l a e x t r e m a p o b r e z a y e l d e s a r r o l l o e c o n ó m i c o y social. Debemos insistir: u n o r d e n i n t e r n a c i o n a l a u t é n t i -co tiene que basarse en algo m á s que en l a m e r a ausencia de guerra.

Referencias

Documento similar

En principio, se puede definir este nuevo término como lo que sucede en todos aquellos países que, aun estando en vías de desarrollo, han mostrado en los últimos años un

Las solicitudes de reconocimiento presentadas, en las que se aleguen créditos obtenidos en títulos universitarios oficiales de Máster Universitario o Doctor (Períodos de

1) Los datos y modelos aquí analizados ponen de relieve que la producción manufacturera tiene una importancia fundamental en el crecimiento del PIB de otros sectores

La vida real, no obstante, proporciona la certidumbre de que, en multitud de ocasiones, el interés de cada uno se satisface con el concurso propio y de otro u otros portadores

Internacionales y Cooperación, se han puesto en marcha diversas actividades con el ánimo de lograr este objetivo y de dar a conocer la Agenda 2030 establecida por la ONU; tal ha

Habilidad para construir y criticar argumentos formales e informales en relación a problemas de las diversas ciencias, formales o empíricas, así como de problemas de lógica,

(58) A este respecto es muy interesante el caso de la Cañada real de las Merinas, contemplado por la sentencia de 18 de abril de 1956 (Arz. 2.233): el propietario del monte Pilar

Pero para dar cuenta tanto del poder que conforma la subjetividad como del poder que surge del mismo sujeto – es decir, para dar cuenta no sólo del poder sino también de