4; 1 5; 1 6; 2 7; 3 8; 17 8; 4 9; 29 9; 4 10; 56 10; 10 11; 65 11; 18 12; 129 12; 43 13; 150 13; 55 14; 212 14; 83 15; 195 15; 85 16; 251 16; 78 17; 202 17; 86 18; 163 18; 53 19; 93 19; 30 20; 48 20; 20 21; 13 21; 4 0 50 100 150 200 250 300 Hombre Mujer 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de ACIERTOS Aciertos
Sexo 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Total general
Hombre 1 1 2 3 17 29 56 65 129 150 212 195 251 202 163 93 48 13 1630
Mujer 4 4 10 18 43 55 83 85 78 86 53 30 20 4 573
Total general 1 1 2 3 21 33 66 83 172 205 295 280 329 288 216 123 68 17 2203
Número de aprobados total
En el caso de las mujeres, el resultado más repetido son 17 aciertos (15%). En términos cuantitativos este número de aciertos supondría una nota de 8,1. El mínimo número de aciertos en el caso de las mujeres es 8, mientras que en el caso de los hombres hay 7 por debajo de ese número de aciertos.
85
%50
%Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Estudio
+MIR
Reflexión sobre elección de plazas
de Oncología Médica 2010 - 2014
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Índice
Evolución de las plazas ofertadas en los últimos años
5
Evolución de las plazas cubiertas en los últimos años6
Distribución por sexos
7
Tendencia de plazas cubiertas en los últimos años por CCAA
8
Nº de orden de acceso (promedio)
9
Nº de orden de acceso: Mínimos y máximos
14
Nº de orden de acceso: Análisis detallado
15
Porcentaje de “éxito” en la elección de la Especialidad
19
Valoración de atributos en la elección de la Especialidad
20
Centros preferidos
21
Análisis de la evolución de las plazas
ofertadas durante los últimos años
Análisis del porcentaje de éxito en la elección de la Especialidad
Valoración de atributos en la elección de la Especialidad
Análisis de centros
Conclusiones
22
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Introducción
☐
La Sociedad Española de Oncología Médica ha realizado un análisis
so-bre la elección de las plazas MIR de la Especialidad de Oncología Médica
entre los años 2010 al 2014, que ha sido la última convocatoria realizada.
☐ El estudio incluye la evolución de las plazas ofertadas en los últimos años,
la evolución de las plazas cubiertas en los últimos años, la distribución por
sexos, la tendencia de plazas cubiertas en los últimos años por Comunidades
Autónomas y el número de orden de acceso. Además se ha analizado el
por-centaje de éxito en la elección de la Especialidad, la valoración de atributos
en la elección de la Especialidad y el análisis de centros.
Análisis de la evolución de las plazas
ofertadas durante los últimos años
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐
Las plazas MIR ofertadas anualmente se han estabilizado en los últimos 4 años en torno a las 105 - 115 plazas.☐
En las siguientes páginas analizaremos cúal ha sido la evolución de las plazas MIR cubiertasdurante esos últimos años.
111 107 105 98 106 90 95 100 105 110 115 2010 2011 2012 2013 2014
-3,6%
-1,9%
-6,67%
+8,2%
Evolución de las plazas
ofertadas en los últimos años
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Evolución de las plazas
cubiertas en los últimos años
☐
Como se puede observar en el gráfico, hasta el año 2013 el número de plazas cubiertas para la especialidad de Oncología Médica fue cayendo poco a poco con respecto a las ocupadas en el 2010, acumulándose en el 2013 una caída total del 12,17 % en el número de plazas cubiertas con respecto a aquel año.☐
Esta tendencia ha cambiado para el año 2014, en el que se ha experimentado un incremento del 8,2 % con respecto a las plazas del 2013. De cualquier forma, en esta última convocatoriasigue sin alcanzarse el techo marcado por el año 2010, siendo el número total de plazas cubier-tas un 4,5% inferior. 111 107 105 98 106 90 95 100 105 110 115 2010 2011 2012 2013 2014
-3,6%
-1,9%
-6,67%
+8,2%
Fuente: MSSSINúmero de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Distribución por sexos
☐
Tal y como se puede observar, en los últimos 5 años se mantiene una misma tendencia, siendo las mujeres mayoría en lo que al acceso a plazas de la especialidad de Oncología Médica se refie-re, superando siempre el 62% del total de pla-zas ocupadas en cada convocatoria. Se observa además que las cifras en este sentido son bastante estables para los años analizados.31,53%
68,47%
2010
Hombres Mujeres37,38%
62,62%
2011
Hombres Mujeres28,57%
71,43%
2012
Hombres Mujeres36,73%
63,27%
2013
Hombres Mujeres37,74%
62,26%
2014
Hombres MujeresNúmero de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐
Como se puede observar en el gráfico, son 4 las Comunidades Autónomas que destacan con respecto al resto en lo que a plazas cubiertas se refiere:• Madrid, que en las 3 últimas convocatorias está cubriendo 22 (2 más que las que se ocupaban en los años 2010 y 2011, lo que supone un 9,1 % más que en aquellos años).
• Cataluña ocupa el segundo puesto, aunque en su caso el número de plazas cubiertas ha des-cendido un 13,04 % en relación al año 2010. Es la única Comunidad que ha expermientado una ligera baja con respecto al 2013.
• Andalucía, que en esta convocatoria ha alcanzado la cifra más alta de plazas ocupadas durante los últimos años con un total de 16, un 25 % más que en 2010 y un 37 % más con respecto al 2013.
• En cuarto lugar se encuentra la Comunidad Valenciana que, tal y como ocurriera en los años 2010 y 2011, en 2014 ha cubierto 13 plazas. Experimenta también una subida con respecto a la convocatoria 2013/2014, en concreto del 23,1 %.
12 13 15 10 16 3 3 3 2 2 4 5 5 4 5 2 2 2 2 2 8 6 5 5 5 23 20 18 21 20 3 3 3 3 3 13 13 11 10 13 2 2 2 2 2 4 4 5 5 4 3 3 3 2 2 20 20 22 22 22 6 4 5 5 5 2 2 1 1 1 3 3 2 2 2 3 4 3 2 2 0 5 10 15 20 25 2010 2011 2012 2013 2014
Andalucía Aragón Canarias Cantabria Castilla y León Cataluña Comunidad Foral de Navarra Comunidad Valenciana Extremadura Galicia Islas Baleares Madrid País Vasco Principado de Asturias Región de Murcia Castilla-La Mancha
Tendencia de plazas cubiertas
en los últimos años por CCAA
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2010
2784 3938 3984 3421 4119 2891 2161 2423 2135 2561 2869 4665 2324 3429 4019 3761 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Promedio más bajo:Comunidad Valenciana (2135), Cataluña (2161) y Madrid (2324)
Promedio más alto:
Islas Baleares (4665), Castilla La-Mancha (4119), y Principado de Asturias (4019)
Promedio general: 2749
Nº de orden
de acceso (promedio)
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2011
2508 2037 1722 1824 3680 3434 2329 1385 2050 2881 3352 2684 1314 2836 2972 1878 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Promedio más bajo:Madrid (1314), Comunidad Foral de Navarra (1385) y Canarias (1722)
Promedio más alto:
Castilla La-Mancha (3680), Castilla y León (3434), e Islas Baleares (3352)
Promedio general: 2244
Nº de orden
de acceso (promedio)
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2012
1915 1968 4092 951 3183 2687 1644 458 1734 3715 1673 3356 1047 1716 2123 3355 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Promedio más bajo:Comunidad Foral de Navarra (458), Cantabria (951) y Madrid (1047)
Promedio más alto:
Canarias (4092), Extremadura (3715), e Islas Baleares (3356)
Promedio general: 1870
Nº de orden
de acceso (promedio)
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2013
1635 2899 3614 3307 3218 3612 2062 1001 2329 3525 2634 3678 1155 2664 2155 3718 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Promedio más bajo:Comunidad Foral de Navarra (1001), Madrid (1155) y Andalucía (1635)
Promedio más alto:
Región de Murcia (3718), Islas Baleares (3678), y Canarias (3614)
Promedio general: 2176
(menor que en 2010 y 2011, pero ha subido con respecto a 2012)Nº de orden
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2014
2487 2044 4172 2826 3463 3539 2461 564 2001 3764 2810 2507 1422 2865 281 2656 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Promedio más bajo:Principado de Asturias (281), Comunidad Foral de Navarra (564) y Madrid (1422)
Promedio más alto:
Canarias (4172), Extremadura (3764), y Castilla-La Mancha (3539)
Promedio general: 2327
(promedio más alto hasta la fecha, sólo por detrás de la convoca-toria del 2010)Nº de orden
de acceso (promedio)
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Nº de orden más bajo y más alto que dio acceso a una plaza:
Año 2010
Nº de orden: 21
Comunidad: Madrid
Hospital:
H. Universitario 12 de Octubre
Nº de orden: 5008
Comunidad:
Cataluña
Hospital:
H. Universitario Sant Joan de Reus
Descargar Excel de datos >
Año 2011
Nº de orden: 2
Comunidad: Madrid
Hospital:
Gregorio Marañón
Nº de orden: 4224
Comunidad:
Extremadura
Hospital:
Complejo Universitario de Cáceres
Descargar Excel de datos >
Año 2012
Nº de orden: 3
Comunidad: Madrid
Hospital:
H. Universitario Ramón y Cajal
Nº de orden: 4273
Comunidad:
Canarias
Hospital:
H. Universitario de Canarias
Descargar Excel de datos >
Año 2013
Nº de orden: 7
Comunidad: Andalucía
Hospital:
H. Universitario Vírgen del Rocío
Nº de orden: 4373
Comunidad:
Canarias
Hospital:
H. U. Insular de G. Canarias
(C.H.U.
INSULAR
MAT-INFANTIL)
Descargar Excel de datos >
Año 2014
Nº de orden: 4
Comunidad: Cataluña
Hospital:
H. Universitario de Bellvitge
Nº de orden: 4507
Comunidad:
Canarias
Hospital:
H. Universitario de Canarias
Descargar Excel de datos >
Nº de orden de acceso:
Mínimos y máximos
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Menos de 100
Entre 100 y 500
(Los porcentajes se han calculado sobre el total de plazas cubiertas en cada convocatoria)
1 3 2 2 4 2010 2011 2012 2013 2014 7 6 10 8 4 2010 2011 2012 2013 2014
0,9%
2,8%
1,9%
2,04%
3,77%
6,3%
5,6%
9,52%
8,16%
3,77%
Nº de orden de acceso:
Análisis detallado
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Entre 500 y 1.500
Entre 1.500 y 3.000
18 24 29 21 21 2010 2011 2012 2013 2014 26 39 44 36 40 2010 2011 2012 2013 201416,2%
22,43%
27,62%
19,81%
21,43%
23,4%
36,45%
41,9%
36,73%
37,73%
Nº de orden de acceso:
Análisis detallado
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
59 35 20 31 37 2010 2011 2012 2013 2014
Entre 3.000 y 6.000
34,9%
53,2%
32,71%
19,05%
31,63%
☐
Es destacable el hecho de que esta úttima convocatoria de adjudicación de plazas MIR ha sido en la que más médicos que han quedado entre los 100 primeros puestos han elegido como Especialidad Oncología Médica.Nº de orden de acceso:
Análisis detallado
Análisis del porcentaje de éxito en la elección de la Especialidad
Valoración de atributos en la elección de la Especialidad
Análisis de centros
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐
A la hora de conocer los motivos por los que se elige una especialidad, no disponemos de nin-gún dato específico relativo a Oncología Médica, pero nos parece interesante compartir datos de un informe elaboradopor la Universidad de las Palmas de Gran Canaria entre mayo y junio de 2013 tras la incorporación de los MIR-1 a las plazas (convocatoria 2012/2013). Este informe se realizó a los MIR-1 por medio de una encuesta para el MSSSI. Los resultados obtenidos se reco-gieron en el “Informe Descriptivo Encuesta adjudicatorias MIR-R1”, que puede descargarse desde esta página del Ministerio.☐
El cuestionario interrogaba a los adjudicatarios, entre otros aspectos, sobre sus preferencias respecto a la especialidad elegida y también respecto a la que hubieran seleccionado de no en-contrarse sujetos a restricción de ningún tipo, es decir, en el supuesto caso de que todas las plazas permanecieran disponibles hasta que elige el último elector.☐
El estudio concluyó que, si definimos la variable “éxito” como el porcentaje de personas que eligen la misma especialidad que hubieran elegido si no tuvieran ninguna restricción, podríamos valorar el éxito actual del sistema de asignación de plazas en un 56%. Esa es la cifra de adjudi-catarios que ha declarado elegir su opción preferida en cuanto a la especialidad.☐
Dicha elección vocacional se repartía de forma desigual entre las distintas especialidades. Así, mientras todos los MIR1 de Cirugía Pediátrica o Cirugía Torácica seguirían eligiendo esa especia-lidad (aún con todas las plazas disponibles para su elección), en el caso de MFyC un 75% no la hubiesen seleccionado de haber tenido todas las especialidades disponibles en el momento de su elección.En el caso de la Oncología Médica el 80% de los MIR1 segui-rían decantándose por ella incluso en el caso de que todas las demás plazas estuvieran disponibles. A la vista de las cifras se puede concluir por tanto que se trata de una elección vocacional.
Porcentaje de “éxito”
en la elección de la Especialidad
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐
En el mismo estudio elaborado para el Ministerio, los adjudicatarios debían posicionarse ante 10 atributos diferentes, otorgándoles una puntuación de cero a diez (0= nada importante, 10= muy importante), según la importancia que cada uno de ellos hubiera tenido.☐
Los atributos considerados principales a la hora de elegir plaza son “la posibilidad de promoción y desarrollo profesional” (41,2%), “la cercanía al domicilio” (22,2%) y, en tercer lu-gar, “el reconocimiento por parte de los pacientes” (17,2%).☐
En el lado contrario “la posibilidad de ejercer en la práctica privada” (1,5%), la “retribución económica” (3,1%) y “la posibilidad de investigar” (5,8%) son las cualidades menosdeterminantes a la hora de tomar su decisión.
Valoración de atributos
en la elección de la Especialidad
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐
Los centros preferidos para realizar la formación se mantenían estables respecto a los incluidos en el informe elaborado el año anterior. El 40% de los encuestados no respondió a esta cuestión, lo que hace pensar que a partir de un cierto número de orden la elección de centro puede ser secundaria respecto a la especialidad.Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
Conclusiones
☐ Las plazas MIR ofertadas se han estabilizado en cuanto a número (entre
105 y 115 plazas) durante este periodo.
☐
Las plazas MIR cubiertas han ido disminuyendo progresivamente hasta el
año 2014 que suben, pero no se cubren nunca todas.
☐
En cuanto a la distribución por sexos, la proporción de mujeres siempre es
claramente mayor.
☐
La mayoría de las plazas cubiertas por Comunidades Autónomas se
con-centra en cuatro: Madrid, Cataluña, Andalucía y Comunidad Valenciana.
☐
El número de orden de acceso promedio se ha modificado discretamente
a lo largo de estos años, destacando que en la convocatoria de 2014 la
Es-pecialidad de Oncología Médica ha sido la más elegida entre los primeros
100 puestos.
☐
Según un estudio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria de
la convocatoria MIR de 2012/2013 elaborado para el Ministerio de
Sani-dad, Servicios Sociales e IgualSani-dad, el porcentaje de éxito para el MIR en
la elección de su plaza fue del 56% en total pero para la Especialidad de
Oncología Médica del 80%, indicando que se trata de una elección
vocacio-nal. Además, a la hora de elegir la especialidad el atributo principal fue la
posibilidad de promoción y desarrollo profesional, y el menos importante la
posibilidad de ejercer en la práctica privada. Y los centros preferidos para su
elección se encuentran en Madrid, Barcelona y Valencia.
Número de aprobados total
Test
Iberdrola - SEOM
sobre Prevención en Cáncer
11; 2 11; 1 12; 4 13; 6 13; 2 14; 17 14; 6 15; 17 15; 9 16; 45 16; 10 17; 51 17; 11 18; 53 18; 25 19; 43 19; 20 20; 37 20; 10 21; 14 21; 7 0 10 20 30 40 50 60 Hombre Mujer 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cuenta de Aciertos
Sexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total general
Hombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289
Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101
Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100
%100
%En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
