Central Park y la producción de espacio público : el uso de la ciudad y la regulación del comportamiento urbano en la historia

Texto completo

(1)vol  | no  | septiembre  | pp. - | artículos | ©EURE. Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad y la regulación del comportamiento urbano en la historia Álvaro Sevilla-Buitrago6OJWFSTJEBE1PMJUÏDOJDBEF.BESJE .BESJE &TQB×B resumen | -PTEFCBUFTDPOUFNQPSÈOFPTTPCSFFMFDMJQTFEFMFTQBDJPQÞCMJDPTVFMFO ofrecer una visión idealizada de su pasado, impidiendo una correcta reconsideración EFMQBQFMRVFMBTUÏDOJDBTVSCBOÓTUJDBTIBOUFOJEPFOMBQSPEVDDJØOZFWPMVDJØOEFM NJTNP$POUSJCVZFOEPBMEFTBSSPMMPEFVOBIJTUPSJBDSÓUJDBRVFTVCTBOFFTUBTMBHVOBT $FOUSBM1BSLTFQSFTFOUBBRVÓDPNPVOEJTQPTJUJWPHVCFSOBNFOUBMJEFBEPQBSB TVTUJUVJSFMSÏHJNFOEFVTPEFMFTQBDJPQÞCMJDPIBCJUVBMFOMBTDBMMFTEF.BOIBUUBO a mediados del siglo xix QPSVOOVFWPDPOKVOUPEFQSÈDUJDBTFTQBDJBMFTEFëOJEBTZ monitorizadas por el Estado. Tras una descripción de las formas de apropiación esQPOUÈOFBEFMBDBMMFQPSQBSUFEFMBTDMBTFTQPQVMBSFT TFBOBMJ[BOMPTEJTUJOUPTOJWFMFT proyectuales en los cuales se articulaba esta estrategia de domesticación del espacio QÞCMJDPEFMQSPQJPEJTF×PFTQBDJBMZDPODFQDJØOEFMBSFEEFMVHBSFTEFMQBSRVF BMB regulación normativa del uso y comportamiento de los visitantes, al ejercicio activo de vigilancia y castigo de conductas y sujetos indeseables. palabras clave | espacio público, conflicto social, historia urbana.. abstract | Contemporary debates on the eclipse of public space usually provide an idealized interpretation of its past, avoiding a proper consideration of the role that planning techniques have played in the evolution of this phenomenon. Contributing to the development of a critical history that helps correct such knowledge gaps, this article presents New York’s Central Park as a governmental device aimed at replacing the regime for the use of public space developed during the mid-nineteenth century regarding the streets of Manhattan, with a new set of spatial practices that are defined and monitored by the State. The article begins with a description of the spontaneous appropriation of the streets during this period and the resulting contradictions that occurred. This is followed by an analysis of the different levels of articulation between such behavior and the park’s strategy of domestication, from the design of the network of places, to the normative regulation of the visitors’ behavior and use of space, to the active surveillance and punishment of unde-sired behaviors and subjects. key words | public space, social conflict, urban history. 3FDJCJEPFMEFFOFSPEF BQSPCBEPFMEFKVMJPEF &NBJMBMWBSPTFWJMMB!VQNFT. issn impreso 0250-7161 | issn digital 0717-6236. 55.

(2) 56. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. Introducción: las técnicas urbanísticas en el eclipse del espacio público &O VOB EF MBT MFDUVSBT EFM FTQBDJP QÞCMJDP VSCBOP NÈT JOìVZFOUFT EF MBT ÞMUJNBT EÏDBEBT %PO.JUDIFMM TVHFSÓBRVFTVDPOUFOJEPZTJHOJëDBEPTPOFMGSVUP JOFTUBCMF EF VOB EJBMÏDUJDB TPDJPFTQBDJBM NÈT BNQMJB MB QVHOB FOUSF MPT VTPT EFM espacio y la concepción del mismo, entre el espacio vivido-apropiado y el espacio planificado-regulado, entre los espacios representacionales y las representaciones del espacio&TFTUBPQPTJDJØOMBRVF TFHÞO.JUDIFMM DPOGPSNBMPTDPOUPSOPTQPMÓUJDPT EFMFTQBDJPQÞCMJDPZTVSPMDPNPÓOEJDFEFMDBSÈDUFSEFNPDSÈUJDPEFVOBTPDJFEBE /JOHÞOQSPZFDUPPQSÈDUJDBQVFEFBHPUBSFTBEJBMÏDUJDB TF×BMBFMFTQBDJPQÞCMJDP FTTJFNQSFiFMQSPEVDUPEFJEFBTFOGSFOUBEBTBDFSDBEFMPRVFDPOTUJUVZFFTFFTQBDJP y Z RVJÏO GPSNB QBSUF EFM AQÞCMJDPw Q &TUB DPOUSJCVDJØO TVQVTP VOB JOUFSWFODJØO QPMÏNJDB GSFOUF B MPT USBCBKPT RVF FO B×PT BOUFSJPSFT IBCÓBO HFOFSBMJ[BEPMBJEFBEFMFDMJQTFEFMFTQBDJPQÞCMJDPFOMBDJVEBEDPOUFNQPSÈOFBCBKPFM EJDUBEPEFOVFWPTFOUSBNBEPTQPMÓUJDPFDPOØNJDPT 4FOOFUU 4PSLJO %FTEFFOUPODFT TPOOVNFSPTBTMBTBQPSUBDJPOFTRVFIBOEFTUBDBEPMBJSSFEVDJCMF apertura ontológica y política del espacio público y la incapacidad de los proyectos institucionales para “cercarlo”, para monopolizar su significado y monitorizar FYIBVTUJWBNFOUFMBTQSÈDUJDBTRVFFOÏMTFEFTQMJFHBO WÏBTF QPSFKFNQMP #VUMFS %JLFÎ .BTTFZ 3BODJÒSF ÇJäFL 1FSP B QFTBS EF TV JOUFSÏT QPS DPNQSFOEFS MBT QSÈDUJDBT TPDJBMFT FO FM FTQBDJP QÞCMJDP Z TV BSUJDVMBDJØO B NPNFOUPT QPMÓUJDPT NÈT BNQMJPT FTUF EFCBUF QSFTUB VOB BUFODJØO NFOPS B MPT NFDBOJTNPT Z UÏDOJDBT B USBWÏT EF MPT DVBMFT FM VSCBOJTNPIBJOUFOUBEPNFEJBSIJTUØSJDBNFOUFFOFTBTEJOÈNJDBT$POGSFDVFODJB EF hecho, esa perspectiva aparece deformada por una visión idealizada de regímenes de FTQBDJPQÞCMJDPQSFUÏSJUPT&OFTFTFOUJEP EFCFNPTDVFTUJPOBSNÈTEFUFOJEBNFOUF FMSPMIJTUØSJDPEFMBTQPMÓUJDBTVSCBOBTFOMBQSPEVDDJØOEFEJDIPTSFHÓNFOFT{2VÏ QBQFMIBEFTFNQF×BEPMBQMBOJëDBDJØOFOTVFWPMVDJØO {%FRVÏGPSNBJODFOUJWBV PCTUBDVMJ[BMBTFTUSBUFHJBTJOTUJUVDJPOBMFTZMBTUÈDUJDBTEFBQSPQJBDJØOFTQPOUÈOFBEFM espacio? ¿Es la pobreza actual del espacio público fruto de tendencias económicopolíticas históricamente específicas, respecto de las cuales el urbanismo llevaría a cabo una misión subordinada y ejecutiva? ¿Es, por el contrario, consecuencia de VOBGPSNBEFQSPEVDDJØOEFMFTQBDJPEFTFODBEFOBEBQSFDJTBNFOUFQPSMPTNÏUPEPT implícitos en planes y proyectos urbanos? La capacidad de responder a estas preguntas y de comprometer nuestra disciplina en un esfuerzo por crear espacios QÞCMJDPTWJUBMFT KVTUPTZEFNPDSÈUJDPTEFQFOEF FOUSFPUSBTDPTBT EFMNPEPFORVF JOUFSSPHVFNPTFMQSFTFOUFZFMQBTBEPEFOVFTUSBTUÏDOJDBT&TUPFYJHFVOBBDUJUVE DSÓUJDBRVFEFCFFYUFOEFSTFBBRVFMMPTFQJTPEJPTRVFMBIJTUPSJPHSBGÓBDPOWFODJPOBM ha considerado conspicuos, con el fin de averiguar, en su caso, cómo han imaginado esos urbanismos el cierre del horizonte del espacio público. Se trata de un QSPZFDUPEFSFWJTJØOQSPGVOEBRVFEFCFSÓBEFëOJSTFFOUÏSNJOPTGVOEBNFOUBMNFOUF PQFSBUJWPT DPNPVOBIJTUPSJBEFMQSFTFOUFEFOVFTUSBTQSÈDUJDBTVSCBOBTZVSCBOÓTticas: una historia de cómo los usos actuales del espacio público han llegado a ser QPTJCMFT VOB IJTUPSJB EF MBT JOTUBODJBT TPDJPQPMÓUJDBT RVF BOJEBO TJMFODJPTBNFOUF.

(3) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. FOOVFTUSBTUÏDOJDBT %F$FSUFBV Q&MEFO (SFHPSZ4FWJMMB#VJUSBHP 'PVDBVMU Q Este artículo estudia un episodio importante de esa historia: la propuesta de $FOUSBM 1BSL DPNP VO BOUÓEPUP BM SÏHJNFO EF FTQBDJP QÞCMJDP IBCJUVBM FO MBT DBMMFTEF/VFWB:PSLBNFEJBEPTEFMTJHMPxix&MBOÈMJTJTTFDFOUSBFOFMQSPDFTP de concepción y primeros pasos del proyecto, una encrucijada clave en la historia EFMVSCBOJTNP&MEJTDVSTPZQSÈDUJDBTJOBVHVSBEPTFOFTUBJOJDJBUJWBFKFSDFSÈOVOB FYUSBPSEJOBSJBJOìVFODJBOPTØMPFOMBTQPMÓUJDBTEFQBSRVFTEFPUSBTHSBOEFTDJVEBEFT FTUBEPVOJEFOTFT FO MBT EÏDBEBT TJHVJFOUFT $SBO[ TJOP NÈT BNQMJBNFOUF FOMBMBSHBUSBEJDJØORVFWFJOTUJUVDJPOBMJ[BSTFMBQMBOJëDBDJØOFOUSFMB1SPHSFTTJWF &SB #PZFS ZMPTJOUSÏQJEPTB×PTEFM/FX%FBM 4UFJO -BëHVSBEF 'SFEFSJDL-BX0MNTUFEoSFTQPOTBCMFEFMQSPZFDUPKVOUPBMBSRVJUFDUP$BMWFSU7BVY 4VQFSJOUFOEFOUF Z "SRVJUFDUP+FGF EFM QBSRVFo Z TV FYQFSJFODJB FO $FOUSBM 1BSL han seguido representando un punto de referencia constante no sólo para la histoSJPHSBGÓBQPTUFSJPSZQBSBMBJNBHFORVFMBEJTDJQMJOBIBDPOTUSVJEPEFTÓNJTNBQPS NFEJPEFFMMB TJOPUBNCJÏOQBSBMBTQSPQJBTQPMÓUJDBTMPDBMFTFO/VFWB:PSLFOUSF PUSBT MBQSPQJBSFIBCJMJUBDJØOEFMQBSRVFBQBSUJSEFMBEÏDBEBEF Con todo, Central Park sigue siendo un territorio abierto. El proyecto inicial IB SFDJCJEP BNQMJB BUFODJØO BDBEÏNJDB DPO QFSTQFDUJWBT RVF WBO EFTEF MB DBSBDterización convencional como una medida reformista encaminada a proporcionar espacios libres saludables en respuesta a los crecientes conflictos de la industriali[BDJØO $SBO[ B MB EFTDSJQDJØO EFM QBSRVF DPNP VO FNQMB[BNJFOUP QBSB FM EJTGSVUF FYDMVTJWP Z DPOTQJDVP EF MB CVSHVFTÓB MPDBM 3PTFO[XFJH #MBDLNBS P EFTEF FM BVNFOUP EF MBT SFOUBT EFM TVFMP FO FM QPS FOUPODFT DBTJ WBDÓP uptown (BOEZ BMBOÈMJTJTDSÓUJDPQFSPGVODJPOBMJTUBEFMQSPZFDUPDPNPVO EJTQPTJUJWPEFDPOUSPMZWJHJMBODJBEFMBTDMBTFTUSBCBKBEPSBT 5BZMPS "QFTBS EFMBFSVEJDJØOZSJRVF[BEFTVTQMBOUFBNJFOUPT FTUBTBQPSUBDJPOFTEFTDSJCFOTØMP una parte de la verdad sobre Central Park. Tomadas aisladamente, dibujan una imagen demasiado parcial de los verdaderos objetivos de la iniciativa y, sobre todo, una descripción pobre de su rol en la política urbanística local o de sus lecciones QBSB OVFTUSBT QSÈDUJDBT QSFTFOUFT /J FRVJQBNJFOUP FYDMVTJWP QBSB FM DBQSJDIP Z CFOFëDJP FDPOØNJDP EF MBT ÏMJUFT OJ IFSSBNJFOUB QBSB MB SFQSFTJØO EF MBT DMBTFT QPQVMBSFT 4FHÞO TVT QSPNPUPSFT $FOUSBM 1BSL EFCÓB TFS NÈT CJFO FM EFTFODBEFOBOUF EF VO OVFWP SÏHJNFO EF VTP EFM FTQBDJP QÞCMJDP FO MB DJVEBE DBQB[ EF DPSSFHJS MBT DPOUSBEJDDJPOFT RVF IBDÓBO EF MBT DBMMFT EF .BOIBUUBO VO UFSSJUPSJP JOHPCFSOBCMF&MOVFWPPSEFOTPDJPFTQBDJBMQSFëHVSBEPFJOBVHVSBEPQPSFMQBSRVF QÞCMJDPTVQSJNJSÓBMBTQSÈDUJDBTRVFSFGVUBCBOMBJODJQJFOUFFTQBDJBMJEBECVSHVFTB EFMBÏQPDB %PNPTI QFSNJUJFOEPBMBTÏMJUFTZMBTDMBTFTQPQVMBSFTDPFYJTUJS bajo un código de conducta regulado y ordenado, previsible y libre de conflictos. Para ello, en todo caso, sería necesario llevar a cabo un ejercicio profundo de reeducación de los modos de uso del espacio típicos en las clases trabajadoras. Estas GPSNBT EF BQSPQJBDJØO EFM FTQBDJP QÞCMJDP oIBCJUVBMFT FO MB NBZPS QBSUF EF MB DJVEBEFOFMNPNFOUPEFDSFBDJØOEF$FOUSBM1BSLoIBCÓBOQFSNJUJEPBMPTNÈT humildes subsistir, en un contexto de creciente precarización del trabajo y la vida DPUJEJBOB NFEJBOUFFMVTPEFMBDJVEBEZTVTDBMMFTDPNPVOSFDVSTPCÈTJDP DPNP. 57.

(4) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. VOiDPNÞOwJOGPSNBM-BFWFOUVBMQSPMJGFSBDJØOEFMBTQSÈDUJDBTFTQBDJBMFTJOEVDJEBT QPSFMQBSRVFIBCSÓBQSPWPDBEPMBEFTBQBSJDJØOEFFTUBTFTQBDJBMJEBEFTZ DPOFMMBT la de modos de reproducción social y capitales sociales autónomos, fundamentales OPTØMPQBSBMBTVQFSWJWFODJBEFMPTUSBCBKBEPSFTNÈTQPCSFT TJOPUBNCJÏOQBSBFM propio auge económico de la ciudad durante este período. $PNP PUSPT HSBOEFT FTRVFNBT $FOUSBM 1BSL GSBDBTBSÓB QBSDJBMNFOUF FO FTUF JOUFOUP -PT QSPGVOEPT DBNCJPT TPDJBMFT RVF 0MNTUFE Z MPT NJFNCSPT EFM #PBSE PG$PNNJTTJPOFSTPGUIF$FOUSBM1BSL bccp+VOUBEF$PNJTJPOBEPTEFM$FOUSBM 1BSL RVFHFTUJPOBCBFMQBSRVF IBCÓBOQSPNFUJEPUBSEBSÓBOFONBUFSJBMJ[BSTFZMP IBSÓBOTØMPFODPNCJOBDJØODPOPUSBTQPMÓUJDBTVSCBOBTZTPDJBMFTNÈTEJSFDUBT4JO embargo su herencia ideológica y metodológica nutriría la imaginación y procedimientos de los urbanistas de generaciones posteriores. El modus operandi abierto de forma experimental por Central Park, su vocación de monitorizar los regímenes de FTQBDJP QÞCMJDP MMFHBSÓBO B IBDFSTF IFHFNØOJDPT FO EÏDBEBT QPTUFSJPSFT QSPMPOgando así un ejercicio inadvertido de desposesión, implícito en la lógica profunda EFMBTUÏDOJDBTZNPEFMPTVSCBOPTTVCTJHVJFOUFT Desgobierno y autonomía en la república de las calles /VFWB :PSL JOBVHVSØ TV QVHOB DPNFSDJBM DPO PUSBT DJVEBEFT EF MB $PTUB &TUF durante la Guerra de Independencia y tomó el liderazgo en el comercio portuario al iniciarse el segundo cuarto del siglo xix, gracias al desarrollo de nuevas infraestrucUVSBTUFSSJUPSJBMFTRVFIBDÓBOEFMBDJVEBEVOBDIBSOFMBFOUSFMBSFHJØOJOUFSJPSEF MPT(SFBU-BLFTZFMUSÈëDPFOFM"UMÈOUJDP-PTDBNCJPTEFNPHSÈëDPTOPTFIBSÓBO FTQFSBSFOUSFZ .BOIBUUBOQBTØEFUFOFSQPDPNÈTEFIBCJUBOUFTBTVQFSBSMPT-BSFWPMVDJØOEFMBFDPOPNÓBMPDBMZFMSFFTDBMBNJFOUP de sus redes comerciales y laborales desencadenarían grandes turbulencias en estas EÏDBEBT RVFVOÓBOBMEFTFRVJMJCSJPFDPOØNJDPVOBDSFDJFOUFDPOìJDUJWJEBETPDJBM expresada en revueltas periódicas y una emergente organización de la clase trabaKBEPSB #FSOTUFJO -B JOEVTUSJBMJ[BDJØO NFUSPQPMJUBOB RVF MB DJVEBE WFOÓB experimentando desde finales del siglo xviii se intensificó especialmente a partir de MBEÏDBEBEF1. La explosión de la economía local, los cambios en los modos y relaciones de producción, en las formas de distribución y comercio, tuvieron un impacto profundo en la estructura social y, especialmente, en los modos de reproducción de la fuerza de trabajo. Estas transformaciones provocarían, por supuesto, una reconfiguración a largo plazo en la estructura y el tejido urbanos, desencadenando diversos procesos de difeSFODJBDJØOFTQBDJBMRVFTFJOUFOTJëDBSÓBOQSPHSFTJWBNFOUFFOMBTEÏDBEBTTJHVJFOUFTMB especialización funcional de la ciudad, la expulsión paulatina de actividades incompatibles o poco lucrativas a las periferias y umbrales periurbanos, la aparición de nuevos modelos de alojamiento, la segregación residencial de la población por clase, FUOJBZSB[B FUDÏUFSB 4DIFS[FS 1FSPNJFOUSBTFTUBTEJOÈNJDBTQSPGVOEBTSFIBDÓBOFMDVFSQPEFMBDJVEBE PUSBTBMUFSBDJPOFT NVDIPNÈTSÈQJEBTZPCWJBT FTUBCBO . 4PCSFFMDPODFQUPEFiJOEVTUSJBMJ[BDJØONFUSPQPMJUBOBw WÏBTF8JMFOU[ QQ .

(5) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. EFTEJCVKBOEPTVSPTUSPNÈTFWJEFOUFMPTVTPTZTJHOJëDBEPTEFMFTQBDJPQÞCMJDP-PT cambios económicos y sociales de la ciudad estaban impulsando una profunda transformación de los patrones de vida cotidiana y uso de la ciudad, un nuevo universo DBMMFKFSPRVFMBCVSHVFTÓBQFSDJCÓBDPNPVOEFUFSJPSPEFMPSEFOUSBEJDJPOBMDBVTBEP QPSMBBVTFODJBEFVOBSFHVMBDJØOFGFDUJWB4FSBTUSFBSÈOBDPOUJOVBDJØOMBTDBVTBT EFFTUBTBMUFSBDJPOFTFOSFMBDJØODPOUSFTEFMBTEJOÈNJDBTEFDBNCJPNÈTBNQMJBTZ GVOEBNFOUBMFTFOMBÏQPDBJ MBTUSBOTGPSNBDJPOFTFOMBFTGFSBEFMBQSPEVDDJØODPO la extinción de la vieja manufactura artesanal local y la emergencia de una rudimenUBSJBJOEVTUSJBEFQSPEVDDJØOFONBTBJJ MPTDBNCJPTFOMBFTGFSBEFMBEJTUSJCVDJØOZ MBSFFTUSVDUVSBDJØOEFMDPNFSDJPNJOPSJTUBJJJ MBSFPSHBOJ[BDJØOTPDJBMEFMDPOTVNP DPOTQJDVPEFMBTÏMJUFT La expansión del mercado produjo un proceso de segmentación y especialización EFMBPGFSUBDPOFMRVFCVFOBQBSUFEFMPTWJFKPTNBFTUSPTBSUFTBOPTBCBOEPOØMPT FTRVFNBTQSPEVDUJWPTUSBEJDJPOBMFT-BEFNBOEBBNQMJBEBEFQSPEVDUPTEFNFOPS calidad les permitió sustituir a los aprendices y oficiales por trabajadores asalariados menos cualificados. Junto al aumento del volumen total de actividad, este cambio en la composición de la demanda de trabajo alimentó el “efecto llamada” a nuevas PMFBEBT EF JONJHSBOUFT RVF IVÓBO EF VOB &VSPQB FOWVFMUB FO DPOìJDUPT CÏMJDPT revueltas sociales y agudos períodos de escasez y hambre, de forma especialmente JOUFOTBFOMBEÏDBEBEF #FSOTUFJO Q8JMFOU[ QQ La precariedad de las nuevas relaciones de producción, los frecuentes períodos de SFDFTJØO Z SFDVQFSBDJØO Z MB JODBQBDJEBE EF MB DJVEBE QBSB BTJNJMBS FTUPT SÈQJEPT cambios tuvieron una repercusión directa sobre las calles de Manhattan. El aumento de masas de trabajadores pobres llegadas del Viejo Mundo2, especialmente desde ÈSFBTSVSBMFT USBKPDPOTJHPGPSNBTEFWJEBDPUJEJBOBZEFVTPEFMFTQBDJPQÞCMJDP DPOUSBSJBT B MBT RVF MB ÏMJUF EFTFBCB &M IBDJOBNJFOUP Z FM BVNFOUP EF BDUJWJEBE FO MPT CBSSJPT QPQVMBSFT FNQVKBCBO B MPT SFDJÏO MMFHBEPT B MB DBMMF EPOEF EJDIPT QBUSPOFTFSBOEFTQMFHBEPTDPOUPEBTVDBSHBBOUBHPOJTUB #MBDLNBS 1MVO[ &M DSFDJFOUF OÞNFSP EF QFSTPOBT TJO UFDIP FYQVMTBEBT EF MPT DJSDVJUPT EF USBCBKPGPSNBMDPOUSJCVÓBBJOUFOTJëDBSBÞONÈTFTUBEJOÈNJDB-PTDBNCJPTFOMBT GPSNBTEFFNQMFPZMPTOVFWPTFTRVFNBTEFUSBCBKPBEPNJDJMJPSFFTUSVDUVSBSPOMB VOJEBEGBNJMJBS MBPSHBOJ[BDJØOEFMBFDPOPNÓBEPNÏTUJDBZMBSVUJOBEJBSJB-PT niños no podían ya incorporarse como aprendices a un artesanado en vías de extinción y las mujeres se veían obligadas a completar los ingresos familiares o cubrir la ausencia de ingresos masculinos con trabajos complementarios o recurriendo a la DPNVOJEBEFOCVTDBEFBZVEB 4UBOTFMM A la intensificación de la actividad callejera por los cambios en la esfera productiva se sumaban los derivados de la reestructuración del comercio minorista local. &M TJTUFNB USBEJDJPOBM EF NFSDBEPT QÞCMJDPT GVF EFCJMJUÈOEPTF QBVMBUJOBNFOUF hasta culminar en la desregulación total de la actividad comercial a comienzos de MBEÏDBEBEF #VSSPXT8BMMBDF Q -BTPUSPSBTØMJEBTPSHBOJzaciones de comerciantes se vieron superadas por los vendedores ambulantes, las QFRVF×BTUJFOEBTEFMBFTRVJOBoRVFIBCJUVBMNFOUFNF[DMBCBOMBWFOUBEFBMJNFOUPT . )BDJBNFEJBEPTEFTJHMP USFTDVBSUBTQBSUFTEFMPTUSBCBKBEPSFTFSBOJONJHSBOUFT 4UPUU Q . 59.

(6) 60. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. EFQSJNFSBOFDFTJEBEDPOPUSPTQSPEVDUPTZFMEFTQBDIPEFCFCJEBToP JODMVTP QPS la venta desde los hogares. A esta diseminación de la actividad comercial siguieron otras realidades y, de entre los intersticios de esa crepitante esfera pública, floreció un nuevo paisaje informal poblado por traperos, mercachifles, vagabundos, niños dedicados al pillaje y la recogida de desechos, cartoneros y prostitutas. Esta escena urbana entraba en contradicción directa con la formación de nuevas pautas de consumo conspicuo y de una nueva espacialidad femenina asociada a ellas #PZFS QQ -BFYQBOTJØOFDPOØNJDBJNQVMTØVOBEJWFSTJëDBDJØOEFMB PGFSUBFOMPTTFHNFOUPTNFEJPZBMUPEFMNFSDBEPRVFSFDMBNBCBVOBEFNBOEBBQSPQJBEB&TUBQSFTJØOTJTUÏNJDBBMUFSØFMUSBEJDJPOBMNPEFMPEFFTQBDJPTPDJBMBTPDJBEP al principio de las “esferas separadas”. Según esta, la actividad productiva, la vida política y la presencia en el espacio público eran prerrogativas masculinas, mientras la NVKFSRVFEBCBMJHBEBBMÈNCJUPEPNÏTUJDPZMBFTGFSBEFMDVJEBEPZMBSFQSPEVDDJØO social. Las actividades relacionadas con el consumo estaban entre las pocas oportuniEBEFTRVFMBTNVKFSFTUFOÓBOEFTBMJSEFMIPHBSZMBDSFDJFOUFJOìVFODJBEFMPTOVFWPT NFSDBEPT FO GPSNBDJØO BNQMJBSÓB FTUB CSFDIB PTUFOTJCMFNFOUF #POEJ %PNPTI QQ 1FSPBQFTBSEFMBQSPMJGFSBDJØOEFOVFWPTFTQBDJPTEFDPOTVNP iGFNJOJ[BEPTwoMPTTVOUVPTPTDFOUSPTDPNFSDJBMFTEF4UFXBSUP.D$SFFSZZMPTFTUBCMFDJNJFOUPTFO-BEJFT.JMFo MBTDBMMFTFSBOBÞOVOUFSSJUPSJPDPNQBSUJEPQPSSJDPTZ QPCSFTMBTNVKFSFTEFDMBTFNFEJBZBMUBRVFTFBWFOUVSBCBOBVOBUBSEFEFDPNQSBT EFCÓBOFOGSFOUBSTFBMFTQFDUÈDVMPJOEFDPSPTPRVFMBTDMBTFTQPQVMBSFTEFTQMFHBCBOFO FMMBT #FDLFSU QQ &OEFëOJUJWB MPTDVBESPTNPSBMFTZMPTDVBESPTNBUFriales de la hegemonía burguesa estaban entrando en conflicto en el espacio público. Las tensiones no pararían de intensificarse con la expansión económica de la ciudad. La nueva generación de clases adineradas ligada a la expansión financiera de mediados de siglo demandaba un lugar propio en la isla, un espacio público en FMRVFQVEJFSBOSFDPOPDFSTFDPNPHSVQPTPDJBMZFRVJQBSBSTFBMBTCVSHVFTÓBTFVSPQFBT²TUBTIBCÓBOFODPOUSBEPFOMBTPQFSBDJPOFTEFSFOPWBDJØOVSCBOBDPFUÈOFBT VOBPQPSUVOJEBEQBSBQSPEVDJSVOOVFWPDBQJUBMTJNCØMJDP QFSPMBÏMJUFOFPZPSRVJOBDBSFDÓBEFFODMBWFTTJNJMBSFTFOMBRVF BÞOCJFOFOUSBEPFMTJHMP TFHVÓBDPOTJEFSÈOEPTFiMBDJVEBENÈTTVDJBEFMB6OJØOw IFDIBEFDBMMFTFTUSFDIBT QFTUJMFOUFT MMFOBTEFCBSSPZSVJEP #FMMPXT (SFFOF Q {$ØNPGVODJPOBCB esta “república de las calles”? El contenido urbano de la ciudad se componía de una densa superposición de estratos, incluyendo desde usos simples como el transporte, el paseo o el acceso a inmuebles y establecimientos, a otros menos evidentes pero con una notable presencia física y simbólica. Esta acumulación de códigos y signifiDBEPTTFQSPEVDÓBFOVOSÏHJNFOEFJOGPSNBMJEBEEFMRVFOPFTDBQBCBOOJMBTÈSFBT NÈTFMFHBOUFT*ODMVTPMPTìBNBOUFTHSBOEFTBMNBDFOFTEF"54UFXBSU BCJFSUPTFO TFWFÓBOSPEFBEPTEFCVIPOFSPTZRVJODBMMFSPT NVDIPTEFFMMPTOJ×PT 4UBOTFMM Q "QFTBSEFMBTUFOEFODJBTBMBFTQFDJBMJ[BDJØOEFTFODBEFOBEBTFO BMHVOBT[POBTUSBTFM(SBO*ODFOEJPEF IBDJBNFEJBEPTEFTJHMPMBNF[DMBEF BDUJWJEBEFTFOMBTÈSFBTDFOUSBMFTEFMBDJVEBETFNBOUFOÓBDBTJJOUBDUB&TBNF[DMB EFVTPTZGVODJPOFTBDBSSFBCBUBNCJÏOVOBNJYUVSBTPDJBM&MDPNFOUBSJTUB&EXBSE 8.BSUJOJOEJDBCBRVF FO.BOIBUUBO iMPBMUPZMPCBKP SJDPTZQPCSFT QBTBOQPS FTUBTBDFSBT y $BCBMMFSPTFMFHBOUFTFNCVUJEPTFOWFMBSUF EBNBTDVCJFSUBTEFTFEB.

(7) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. ZKPZBT ZFTDVÈMJEPTWBHBCVOEPTWFTUJEPTDPOBOESBKPT TFVOFOBRVÓFOVOBWFSEBEFSBDPOGVTJØOSFQVCMJDBOBw DJUBEPFO%PNPTI Q $POMBJONJHSBDJØO aumentaba el número de vagabundos, mendigos y miembros de bandas callejeras, y DPOÏTUPT FMTFOTBDJPOBMJTNPEFMBQSFOTBMPDBM RVFJOVOEBCBDBEBEÓBDPODSØOJDBT GSFTDBTTPCSFMPTÞMUJNPTVMUSBKFTFOMBRVFBMHVOPTUBCMPJEFTDPOTJEFSBCBOMBDBQJUBM del crimen americano. Así, hacia el inicio de la segunda mitad del siglo se extendió VOB DSFDJFOUF BMBSNB TPCSF MB TJUVBDJØO EFM FTQBDJP QÞCMJDP RVF DPOEVDJSÓB B MB iFNFSHFODJBEFMBWJEBEFMBDBMMFDPNPVOPCKFUJWPEFMBSFGPSNBPSHBOJ[BEBw 4UBOTFMM Q La organización del espacio en los barrios populares era el mayor reto para ese nuevo proyecto. La propia imagen del “hogar” como espacio privado, protegido del FYUFSJPS RVFFMNPWJNJFOUPSFGPSNJTUBQSFUFOEÓBFNQMFBSQBSBMBDPSSFDUBGPSNBDJØO EFMPTJOEJWJEVPT FSBSFGVUBEBFOFTUPTFODMBWFT"RVÓMBEJWJTPSJBFOUSFMPQÞCMJDPZ MPQSJWBEPFSBNVZUFOVF iMBTOPDJPOFTEFQSJWBDJEBEEPNÏTUJDBQBSFDÓBOBVTFOUFT la gente circulaba continuamente entre las calles, sus propios hogares y los de otros” 4UBOTFMM Q -PTCBSSJPTEFDMBTFBMUBTFEFTQSFOEFSÓBOQSPOUPEFDVBMRVJFSBDUJWJEBEOPSFTJEFODJBM QFSPMBTMJNJUBDJPOFTEFUJFNQPZFMDPTUFEFMUSBOTporte colectivo obligaban a los trabajadores a vivir cerca de sus puestos de trabajo. En sus espacios cotidianos se mezclaban las actividades de producción y reproducción de la fuerza de trabajo. Los jornaleros llegaron a comprender estos enclaves como “lugares específicamente obreros” y “el barrio y sus instituciones como su QSPQJPFOUPSOPTPDJBMw #FSOTUFJO Q "VORVFQPSTVQVFTUPMPTCBSSJPT FTUBCBO SFQMFUPT EF EJTQVUBT Z SFODJMMBT UBNCJÏO TFSWÓBO B MPT USBCBKBEPSFT DPNP VOSFDVSTPCÈTJDP UBOUPFONPNFOUPTEJGÓDJMFToMPTUBCFSOFSPTZEVF×PTEFUJFOEBT TPMÓBOQSFTUBSEJOFSPBMBTGBNJMJBTFOBQVSPTZBQPZBSBTVTQBSSPRVJBOPTBPSHBOJ[BS SFWVFMUBTPTBMJSBEFMBOUFEVSBOUFMBTIVFMHBT 4UFM[MF Q oDPNPFOFMEÓB BEÓB-BTSFEFTÏUOJDBTJOUSPEVDÓBOBMPTSFDJÏOMMFHBEPTBMBDJVEBEFODPNVOJEBEFT ZBNBEVSBToBVORVFTBMWBKFNFOUFFOGSFOUBEBTBHSVQPTWFDJOPTo MBTBTPDJBDJPOFT de clan y vecinales organizaban el mercado de trabajo para resistir la presión en la GÈCSJDBZFMUBMMFSoBVORVFUBNCJÏOQBSBFYQVMTBSBMPTBKFOPTBMBDPNVOJEBEo MPT salones y tabernas servían para intercambiar información valiosa o cerrar pactos QPMÓUJDPToZUBNCJÏO EFTEFMVFHP QBSBDFMFCSBS CFCFSZKVHBS #VSSPXT8BMMBDF Q o-BTNVKFSFTIBDÓBOVOVTPNVZJOUFOTPEFMPTSFDVSTPTEFMCBSSJP NFEJBOUFSFEFTEFBNJTUBERVFiFOUSFUFKÓBOFMIPHBSDPOFMNVOEPEFMBTDBMMFTwZ iHFOFSBCBOVOJOUSJODBEPFOUSBNBEPEFUSVFRVFFJOUFSDBNCJPFOUSFWFDJOBTw 4UBOTFMM Q &ODBTB MBDBMMFFTUBCBQPSUPEPTTJUJPTZ BMBJOWFSTB FMIPHBSTF proyectaba hacia el espacio público en forma de coladas, órdenes gritadas a los niños desde las ventanas y disputas aireadas en las aceras. La permeabilidad entre la esfera QÞCMJDBZMBQSJWBEBRVFUBOUPJNQBDJFOUBCBBMPTSFGPSNJTUBToZRVFQPDPNÈTEF VOTJHMPEFTQVÏTBMHVOPTBVUPSFTJOUFSQSFUBSÓBODPNPTÓOUPNBEFWJUBMJEBEVSCBOB ZDPIFTJØOTPDJBM +BDPCT oFSBFMGSVUPFTQBDJBMEFVOBSFQSPEVDDJØOTPDJBM sustentada parcialmente en la dependencia mutua de los vecinos3. . 1PSTVQVFTUPFTUPOPTJHOJëDBCBRVFUPEBTMBTSFMBDJPOFTGVFSBOQSFDJTBNFOUFBNJTUPTBTPDPSEJBMFT El número de abusos de confianza y allanamientos de morada era directamente proporcional a FTUBJOUFOTJEBEFOMBTSFMBDJPOFTTPDJBMFT 4UBOTFMM Q . 61.

(8) 62. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. La ciudad y la calle podían constituir un recurso material de forma mucho NÈTMJUFSBM-PTOJ×PTFSBOIBCJUVBMNFOUFMPTFODBSHBEPTEFQSPEVDJSFTBBMRVJNJB mediante un particular “espigueo” urbano, recogiendo en espacios abandonados, FOUSFMBCBTVSBPSPCBOEPFOMPTNVFMMFTUPEPUJQPEFCJFOFTRVFFSBOMMFWBEPTB casa, vendidos a vecinos o reintroducidos informalmente en el mercado. El uso EF MBT DBMMFT DPNP VO DPNÞO VSCBOP QPEÓB JS BÞO NÈT MFKPT SFQMJDBOEP WJFKPT QBUSPOFT EFM SÏHJNFO DPNVOBM SVSBM MPT DFSEPT DBCSBT Z PUSPT BOJNBMFT RVF BÞO FSBOGSFDVFOUFTFOMBDJVEBETFFODPOUSBCBOUBNCJÏOBTVTBODIBT BMJNFOUÈOEPTFEF MPTEFTQFSEJDJPTRVFMMFOBCBOFMFTQBDJPQÞCMJDP4VTQSPQJFUBSJPTMPHSBCBODPOFMMPT VO TVQMFNFOUP JOGPSNBM QBSB MB FDPOPNÓB EPNÏTUJDB RVF OP QVFEF EFTFTUJNBSTF .D/FVS FO NVDIPTB×PTEFTQVÏTEFMPTQSJNFSPTJOUFOUPTTJTUFNÈticos de erradicar a estos animales de la ciudad, había al menos 20.000 propietarios RVFBQSPWFDIBCBOMBTDBMMFTQBSBBMJNFOUBSBTVTWBDBT DBCSBTZDFSEPT. El control EFMBTDBMMFTFSBVODBQJUBMTPDJBMGVOEBNFOUBMRVFQFSNJUÓBBMBTDMBTFTUSBCBKBEPSBT BSSFHMÈSTFMBT DPO QPDP Z BTFHVSBS TV TVQFSWJWFODJB 1FSP FTB DBQBDJEBE QBSB BQSPQJBSTFEFMFTQBDJPQÞCMJDPHFOFSBCBDPOUSBEJDDJPOFTRVFBMBSNBCBODBEBWF[NÈTB MBCVSHVFTÓBMPDBM&MOVFWPDVFSQPEFQPMJDÓBDSFBEPBNFEJBEPTEFMBEÏDBEBEF QPEÓBSFDPSSFSMPTCBSSJPTQPQVMBSFTZSFQSJNJSMBTJSSFHVMBSJEBEFTNÈTHSBWFT las burbujas socioespaciales de Ladies Mile y la emergente Fifth Avenue podían proporcionar un remedio transitorio para el paseo. Pero estas medidas no eran sufiDJFOUFT&SBOOFDFTBSJBTBDDJPOFTNÈTBNCJDJPTBT RVFSFRVFSÓBOMBJOUFSWFODJØOEF la administración y un desarrollo sustancial de las herramientas de gobierno de la DJVEBE&TUFTFSÓBFMDPOUFYUPRVFEBSÓBQJFB$FOUSBM1BSL La producción de nuevos regímenes de espacio público en Central Park Hacia mediados de siglo, la expresión material de las contradicciones industriales RVFIFNPTTF×BMBEPEJPOVFWPBMJFOUPBMEJTDVSTPEFM1BSL.PWFNFOU RVFEFTEF IBDÓB WBSJBT EÏDBEBT WFOÓB SFJWJOEJDBOEP MB DSFBDJØO EF QBSRVFT QÞCMJDPT FO MB ciudad5$POUPEP MBOVFWBTJUVBDJØOFOMBTDBMMFTIJ[PRVFFMQSPHSBNBEFMBOVFWB generación de partidarios de las zonas verdes incorporara una orientación menos JEFBMJTUBRVFMBEFMPTQJPOFSPTEFMNPWJNJFOUP FOMÓOFBDPOMBFWPMVDJØOEFMSFGPSNJTNPEFMBÏQPDBFMPCKFUJWPOPFSBZB TJNQMFNFOUF DSFBSFTQBDJPTOBUVSBMFTEF reserva para disipar las tensiones inducidas por la sobreestimulación de la ciudad JOEVTUSJBMMPTQBSRVFTEFCÓBOQPOFSTFBMTFSWJDJPEFVOQSPZFDUPHVCFSOBNFOUBMNÈT BNQMJPRVFBTQJSBCBBSFDPOëHVSBSFMPSEFOTPDJPFTQBDJBMEFMBDJVEBEDPOOVFWPT FRVJQBNJFOUPTQÞCMJDPT&OFTUFNBSDPQPEFNPTDPNQSFOEFSIBTUBRVÏQVOUPMB DSFBDJØOEF$FOUSBM1BSLGVFVOBSFTQVFTUBBMBTQSÈDUJDBTFTQBDJBMFTRVFQPCMBCBO MBTDBMMFTEFMBDJVEBE&MQBSRVFFSBVOJOUFOUPEFEPNFTUJDBSFMDBPTEFMFTQBDJP QÞCMJDP NFEJBOUF VO OVFWP SÏHJNFO EF VTP RVF EFCÓB TVQSJNJS MPT QSPDFTPT EF BQSPQJBDJØOFTQPOUÈOFBRVFIFNPTEFTDSJUP FEVDBOEPBMPTVTVBSJPTFOVOOVFWP patrón de comportamiento monitorizado por la administración. Los promotores de . "SUÓDVMPFOFM The New York Times DJUBEPFO(Pê Q 4PCSFFM1BSL.PWFNFOU WÏBTF4DIVZMFS QQ .

(9) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. MBJOJDJBUJWBZ FTQFDJBMNFOUF 0MNTUFEFSBOEFIFDIPFYQMÓDJUPTBMSFTQFDUP$FOUSBM Park debía actuar como un “educador de la población [educator of the people]” bccp Q %FCJEPBRVFiCVFOBQBSUFEFMPTIBCJUBOUFTEF/VFWB:PSL JHOPSBOMPRVFFTVOQBSRVFQSPQJBNFOUFEJDIP y EFCFOTFSFOUSFOBEPTFOFM uso adecuado y reprimidos en el abuso del mismo”6 0MNTUFE RVF IBCMBSÓB EF MPTVTVBSJPTEFMQBSRVFDPNPFMNBUFSJBMQMÈTUJDPDPOFMDVBMDPOTUSVJSTVPCSBEF BSUF SFDPSEBSÓBFORVFMBQSFTFSWBDJØOEFMPSEFOFOFMQBSRVFiGVFEFTEFFM QSJODJQJPFMNBZPSSFUPwZFMRVFiNBZPSFTUVEJPSFRVJSJØw 0MNTUFE Q *OUFSFTB EFTEFFMQVOUPEFWJTUBEFMBIJTUPSJBEFMQSFTFOUFRVFBRVÓQFSTFguimos, comprender cómo esas innovaciones se incorporaron al propio proceso EFEJTF×PZHFTUJØOEFMQBSRVF DPOFMëOEFFOUFOEFSDØNPTFIBOGPSNBEPFOFM QBTBEPUÏDOJDBTVSCBOÓTUJDBTRVFFOBMHVOPTDBTPTTJHVFOPQFSBUJWBTFOMBBDUVBMJEBE La concepción de Central Park fue de hecho uno de los momentos fundacionales de VOOVFWPSÏHJNFOEFQSPEVDDJØOEFMFTQBDJPRVFQFSTFHVÓBMBEFëOJDJØOZDMBVTVSB EFMDPOUFOJEPZTFOUJEPEFMMVHBSFOFMQSPQJPBDUPEFMQSPZFDUP VOBFTUSBUFHJBRVF TJHVFFNQMFÈOEPTFEFGPSNBSVUJOBSJBFOFMEJTF×PVSCBOPDPOUFNQPSÈOFP-BJOJciativa estaba rodeada de una intensa presión por parte de la opinión pública local, FOTVTEJTUJOUPTFTUSBUPTEFDMBTF ZEFMQSPQJPFTUBEPEF/VFWB:PSLFMWPMVNFOEF HBTUPQÞCMJDPRVFBDBSSFBSÓBMBFKFDVDJØOZNBOUFOJNJFOUPEFMQBSRVF MBOFDFTBSJB transformación de la normativa y del propio rol de la administración pública en SFMBDJØODPOMBQSPQJFEBEEFMTVFMP MBBMBSNBQPSMBQPTJCJMJEBEEFRVFFMOVFWP FRVJQBNJFOUPTFDPOWJSUJFSBFOVOFTQBDJPFYDMVTJWPQBSBMBTÏMJUFTPEFHSBEBEPQPS las clases populares, todos estos aspectos ejercían una considerable influencia sobre MBTJOTUJUVDJPOFTSFTQPOTBCMFT&MIPSJ[POUFNÈTUFNJEP TJOEVEB FSBMBQPTJCJMJEBE EF RVF VO EJTQPTJUJWP QFOTBEP QBSB DPSSFHJS MBT QSÈDUJDBT FTQBDJBMFT EF MB DJVEBE terminara, como el resto de las calles, siendo apropiado por la turba urbana. Ante FTBQFSTQFDUJWB MPTEJTF×BEPSFTZHFTUPSFTEFMQBSRVFJEFBSPOVOTJTUFNBRVFIBCSÓB de cerrar prematuramente el contenido del espacio público, fijando los usuarios QPUFODJBMFTBMPTRVFFTUBCBEFTUJOBEBDBEBVCJDBDJØOZBTJHOBOEPa priori formas de uso específicas en una suerte de división, distribución y especialización de las QSÈDUJDBTFTQBDJBMFTQPTJCMFTFOFMMPT La literatura sobre Central Park ha leído la gestación de la iniciativa como un QBTP NÈT FO MB FWPMVDJØO EFM 1BSL .PWFNFOU 1FSP EFTEF FM QVOUP EF WJTUB EF MB HFPHSBGÓB QPMÓUJDB JNQMÓDJUB FO TV QSPQVFTUB Z QPTUFSJPS HFTUJØO RVJ[È OP TFB arriesgado emparentar lejanamente la lógica de esta territorialización desde arriba EFM FTQBDJP QÞCMJDP DPO PUSPT FTRVFNBT NVDIP NFOPT PCWJPT BDUJWPT FO FYQFSJFODJBTDPFUÈOFBTFO&VSPQB-PTQJPOFSPTEFM1BSL.PWFNFOU FOFGFDUP IBCÓBO TP×BEPVOQBSRVFMJCSF BCJFSUP BVUPSSFHVMBEP TJOMBOFDFTJEBEEFQPMJDÓBT&OVOB WJTJØONVDIPNÈTTFTHBEBEFMDBSÈDUFSEFNPDSÈUJDPEFMPTOVFWPTFRVJQBNJFOUPT 0MNTUFE Z MPT $PNNJTTJPOFST DPOTJEFSBCBO RVF FM QBSRVF EFCÓB iTFS QSPUFHJEP EFMQÞCMJDPw .BSUJO Q QSPEVDJSTVQSPQJPQÞCMJDP DSFBSVOBOVFWB GPSNBEFBQBSJDJØOFOQÞCMJDPRVFTVQVFTUBNFOUFQFSNJUJSÓBFMEJTGSVUFEFUPEPT mediante la prohibición de usos y sujetos “indeseables”. La función policial del . 0MNTUFE DJUBEPFO0MNTUFEZ,JNCBMM Q . 63.

(10) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. QBSRVF FOUPODFT UPNBCBFMQSJNFSQMBOP FOUÏSNJOPTGPSNBMNFOUFPQVFTUPTQFSP políticamente DFSDBOPT B MBT DPOUFNQPSÈOFBT JOJDJBUJWBT EF VSCBOJTNP QPMJDJBM FO $FOUSPFVSPQB WÏBTF QPSFKFNQMP #FSOFU 4QFODFS -BTFMFDDJØOEF 0MNTUFE TFHÞOÏMNJTNPDPOGFTBSÓB TFEFCJØBRVFFSBiVOPEFMPTQPDPTIPNCSFT FO"NÏSJDBRVFIBCÓBIFDIPVOBQSPGFTJØOEFMDPOPDJNJFOUPFONBUFSJBEFPSHBOJ[BDJØO Z HFTUJØO QPMJDJBMw 0MNTUFE Q QPS FODJNB EFM EJTF×P FTUB FSBQBSBÏMTVNJTJØONÈTJNQPSUBOUF 3PTFO[XFJH#MBDLNBS Q 4F USBUBCBFOUPEPDBTPEFVOBMBCPSQPMJDJBMBNQMJB FOMBRVFMBWJHJMBODJBFSBTØMPFM ÞMUJNPFTMBCØO-PTFMFNFOUPTRVFMBQSFDFEÓBOFSBOEFIFDIPNFOPTPCWJPT NÈT DPNQMFKPT JOOPWBEPSFT Z BSSJFTHBEPT FYUFOEJÏOEPTF BM DPOKVOUP EFM FTRVFNB EF HPCJFSOPEFMQBSRVFZBMBTQSPQJBTUBSFBTEFEJTF×P Estudiando la transición de los estados policiales a las nuevas formas de gubernamentalidad emergentes en el siglo xix .JDIFM'PVDBVMU QZTT IBCMØ de la Polizeiwissenchaft DJFODJB QPMJDJBM QBSB SFGFSJSTF BM DPOKVOUP EF TBCFSFT Z UÏDOJDBTDSFBEPTQBSBSFHVMBSMBBDUJWJEBEIVNBOB&TUFSÏHJNFOQPMJDJBMOPPQFSBCB TØMPNFEJBOUFMBSFQSFTJØOoGPSNBNPEFSOBEFQPMJDÓBo TJOPUBNCJÏOZTPCSFUPEP mediante la “conducta de la conducta”, el reparto de actividades y comportamientos RVF PSRVFTUBEPTQPSOVFWPTFRVJQBNJFOUPTVSCBOPTZDPOëHVSBDJPOFTUFSSJUPSJBMFT QFSNJUJSÓBO B MB BENJOJTUSBDJØO BOUJDJQBSTF BM DPOìJDUP FWJUÈOEPMP &M NPEP FO RVF MB MØHJDB QPMJDJBM JNQSFHOBCB MB DPODFQDJØO HFOFSBM EF $FOUSBM 1BSL SFTVMUB un ejemplo certero de esa innovación gubernamental. El uso de ordenanzas de control del uso, la prohibición de comportamientos impropios y la correspondiente WJHJMBODJB Z DBTUJHP QPS VO DVFSQP EF QPMJDÓB FTQFDÓëDP QBSB FM QBSRVF FSBO QBSUF del programa para materializar el uso deseado en su interior. Pero se trataba, en realidad, de herramientas de refuerzo, mecanismos de seguridad complementarios BPUSPNVDIPNFOPTPCWJP&MFTQBDJPNJTNP MBSFEEFiMVHBSFTwRVFBSUJDVMBCB FMEJTF×PEFMQBSRVFTFNPWJMJ[BCBFOMBBTQJSBDJØOQFEBHØHJDBEFMQSPZFDUP(SFFOsward antes de recurrir a la normativa y la policía. La propia configuración material EF MPT FODMBWFT FTQFDJBMJ[BEPT EFM QBSRVF EFCÓB TFSWJS QBSB EJTUSJCVJS Z USBOTNJUJS WFMÈOEPMP FM JOUFOUP EF JOìVJS TPCSF MB BDUJUVE EF MPT WJTJUBOUFT 5SBTMBEBOEP MB MØHJDBSFHVMBUPSJBBMEJTF×PNJTNP MPTQSPNPUPSFTQSFUFOEÓBORVFMBTCFMMF[BTOBUVSBMFTZPSEFOBEBTEFMQBSRVFPQFSBSÓBOiQPSMBNFSBFMPDVFODJBEFTVTFOTF×BO[BT silenciosas [silent teachings>wDPNPiFMFNFOUPTFGFDUJWPTQBSBTPTUFOFS y MBTSFHMBT OFDFTBSJBTQBSBTVQSFTFSWBDJØOw bccp Q &TUB FYJHFODJB JCB B PCMJHBS B 0MNTUFE Z 7BVY B TPëTUJDBS TVTUBODJBMNFOUF TV NÏUPEPEFUSBCBKP JODPSQPSBOEPVOBFTUSBUFHJBFYQFSJNFOUBMFOMBDPODFQDJØOZ EFTBSSPMMP EFM QBSRVF &O 0MNTUFE FTQFDVMBCB FO VOB DBSUB B 7BVY TPCSF MB DPOFYJØO FOUSF FM EJTF×P HFOFSBM Z MB iBENJOJTUSBDJØO Z HFTUJØO EFM VTP RVF FM QÞCMJDP IBDÓB EFM QBSRVFw DPOTJEFSBOEP iMB SFMBDJØO y WBHB QFSP FTUSFDIB EFQFOEJFOUFEFMBDBQBDJEBEEFMEJTF×PQBSBBEFDVBSTFBMBIBCJUVBDJØOGÈDJM DPOWFOJFOUFZTFHVSBEFMQÞCMJDPBMBTDPTUVNCSFTRVFFTEFTFBCMFFTUBCMFDFSw DJUBEPFO 0MNTUFE,JNCBMM Q &MNÏUPEPBEPQUBEPFOFMEJTF×PFTUBCMFDÓB FO QSJNFS MVHBS VO SÏHJNFO EF FTQBDJP QÞCMJDP FTUSJDUBNFOUF EJGFSFODJBEP EFM SFTUP EF MB DJVEBE 0MNTUFE Z 7BVY DPOTJEFSBCBO BCTVSEB MB TVHFSFODJB EF BMHVOPT EF RVFFMQBSRVFGVODJPOBSBDPOMBMJCFSUBEEFMBTDBMMFT #PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPG.

(11) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. the Department of Public Parks [bcdpp> Q "DPOUJOVBDJØOIBCÓBRVF EJGFSFODJBSMBTEJTUJOUBTÈSFBTEFMFODMBWFFOGVODJØOEFMBFYQFSJFODJBEFTFBEB DBOBlizar los flujos de visitantes, separarlos por su modo de desplazamiento o reunirlos a UPEPTQBSBQSPQJDJBSFMFTQFDUÈDVMPEFMFODVFOUSPZMBNF[DMBTPDJBM SFTFSWBSDJFSUPT FTQBDJPTQBSBBDUJWJEBEFTZHSVQPTFTUSBUÏHJDPToFTQFDJBMNFOUFNVKFSFTZOJ×PT RVF TFDPOWFSUÓBOFOTVKFUPTGBWPSJUPTEFMPTEJTF×BEPSFToZCMPRVFBSFMBDDFTPBPUSPT habilitar magníficas vistas para la contemplación pasiva del paisaje, disponer puntos FTQFDJBMFTQBSBBDUJWJEBEFTDPOìJDUJWBTDPOFMQSPHSBNBEFMQBSRVFoFTQBDJPTEFQPSUJWPT MVHBSFT QBSB UPNBS SFGSFTDPT Z CFCJEBT BMDPIØMJDBT EF CBKB HSBEVBDJØOo EF GPSNBRVFGVFSBOGÈDJMNFOUFWJHJMBCMFT FUDÏUFSB figura 1 | Plano general de Central Park, en 1870. fuente øùþĂùóøă ǫǲǱǯ. -PTEJTUJOUPTFTQBDJPTEFMQBSRVFRVFEBCBOQVFTDPEJëDBEPTFOFMEJTF×P BTPDJBEPT OPTØMPBVOBGVODJØO TJOPUBNCJÏOBVTVBSJPTDPODSFUPT BMPTVTPTJEFBMFTRVFÏTUPT EFCÓBOIBDFSEFEJDIPTFTQBDJPTZBVODPOKVOUPEFDPNQPSUBNJFOUPTZWBMPSFTRVF serían absorbidos por medio de la experiencia propiciada por ellos. A diferencia de BMHVOBT EF MBT FYQFSJFODJBT RVF MF TJHVJFSPO FO MB QSJNFSB HFOFSBDJØO EF HSBOEFT QBSRVFTQÞCMJDPTFOee.uuoJEFBEPTZSFQSFTFOUBEPTDPOGSFDVFODJBDPNPFODMBWFT WÓSHFOFT WBDÓPTEFVTVBSJPT (BCSJFM o MBBENJOJTUSBDJØOQSPNPWÓB$FOUSBM Park con representaciones de espacios habitados, mostrando una prefiguración de MPT IÈCJUPT RVF TF EFTFBCB NBUFSJBMJ[BS -B DPODFQDJØO EFM QBSRVF TF BQPZBCB BTÓ en buena medida en un ejercicio de place-making, formando una red de lugares especializados, con un significado específico, unidos por espacios de transición sin contenido definido. Como hemos sugerido, los lugares singulares eran espacios cargados ideológicamente, pensados para desempeñar una particular agencia sobre los WJTJUBOUFT 4F VOÓBO BRVÓ EPT NFOUBMJEBEFT EPNJOBOUFT FO MB ÏQPDB VO SÏHJNFO IJTUØSJDPEFDVMUVSBNBUFSJBMRVFFTUBCMFDÓBVOBSFMBDJØODBVTBFGFDUPFOUSFFMNFEJP ZFMDPNQPSUBNJFOUPTPDJBM ZVOBQSÈDUJDBBSRVJUFDUØOJDBRVFBTJHOBCBTJHOJëDBEPT morales a la forma construida. El resultado era un precedente para formas posteSJPSFTEF[POJëDBDJØOFOFMRVFOPTØMPMBTGVODJPOFTEFMFTQBDJP TJOPMPTQSPQJPT VTVBSJPTZFMTFOUJEPRVFÏTUPTEFCÓBOUFOFSEFMMVHBSRVFEBCBODMBVTVSBEPTFOFM. 65.

(12) 66. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. BDUPQSPZFDUVBM-PTEPDVNFOUPTPëDJBMFT MBTHVÓBTEFMQBSRVFZMBQSFOTBTFFODBSgarían de popularizar este nuevo sistema de lugares: la Rambla, espacio densamente BSCPMBEPZIBCJUVBMNFOUFSFQSFTFOUBEPDPOQBSFKBTKØWFOFT RVFEFCÓBDPOWFSUJSTF FOiFMMVHBSEFUPEPTMPTMVHBSFT y QBSBMPTTVF×PTZFMFOTJNJTNBNJFOUP ZRVF TFSÈOBUVSBMNFOUFDPOTBHSBEPBMTFOUJNJFOUPZBMBNPSw 3JDIBSET Q FM1SBEPEF0WFKBT EPOEFMPTWJTJUBOUFTQPESÓBOSFMBKBSTFZTFOUJSMBJOìVFODJBCFOFficiosa del campo sin salir de la ciudad, gracias a una escenificación especialmente concebida para simular un entorno rústico; el Lago, en cuyas representaciones era IBCJUVBMFODPOUSBSQFSTPOBTDBOUBOEPoQSFTVNJCMFNFOUFPCSFSPToZDVZPTDJTOFT iFYDFMFOUFT FKFNQMPT EF NPEBMFT Z DPOEVDUB y FOTF×BSÓBO MFDDJPOFT WBMJPTBT y DPOTVTNPWJNJFOUPTEJHOPTZHSÈDJMFTw 3JDIBSET Q FM5PVSZFM $BNJOPEF#SJEBT SFTFSWBEPTSFTQFDUJWBNFOUFQBSBFMQBTFPEFDBSSVBKFTZMPTJOUSÏQJEPTKJOFUFTRVFWJTJUBCBOFMQBSRVFoUPEPTFMMPTEFFYUSBDDJØOCVSHVFTBoQBSBMVDJS MBTiÞMUJNBTNPEBT y FOVOFTQFDUÈDVMPCSJMMBOUFFJOTQJSBEPSw 3JDIBSET Q MB7BRVFSÓB JEFBEBJOJDJBMNFOUFQBSBMBTNBESFTKØWFOFTZTVTSFUP×PT TVUJMNFOUFBQBSUBEBEFMBDJSDVMBDJØOHFOFSBMEFMQBSRVFZEJTF×BEBDPOVOBTQFDUPEF espacio privado y rural, con vacas, corderos y pollos, destinada a la diversión de los OJ×PTQFRVF×PTZBEJTQFOTBSMFDIF NBOUFRVJMMBZQBOBMBTGBNJMJBTOFDFTJUBEBTFM 1BTFPZTVEFTFNCPDBEVSBFOMB5FSSB[B MPTFTQBDJPTNÈTNPOVNFOUBMFTFOMPTRVF 7BVYMPHSØVOBFMFHBOUFDPNCJOBDJØOEFBSRVJUFDUVSBZOBUVSBMF[B EJTF×BEPTQBSB acoger a todos los visitantes en los grandes eventos y hacer de la mezcla social un FTQFDUÈDVMPEFNPDSÈUJDPFOFMRVFFMQÞCMJDPTFFYIJCÓBBTÓNJTNP $POBOU Q -BMJTUBEFFODMBWFTFTQFDJBMJ[BEPTDPOUJOVBCBMB1SBEFSBEFMPT/J×PT FM &TUBORVFEFMBT%BNBT MB$BCB×BEFMPT$IJDPT FM1BSRVFEF3FDSFP FUDÏUFSB figura 2 | "Un ﬂirteo [en la] Rambla, donde se concentra el romance de Central Park".. fuente óÿþñþĄ ǫǲǱǳ ĀĀǰǳǭǰǳǮ.

(13) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. figura 3 | “Los niños se reúnen para alimentar [a los cisnes] con los restos de su picnic”.. fuente óÿþñþĄ ǫǲǱǳ Āǰǳǰ. "MQSPQJPDPOEJDJPOBNJFOUPEFMVTPEFMQBSRVFJNQMÓDJUPFOFTUFNÏUPEPEFEJTF×P representación y difusión, se unían, como hemos indicado, la fijación de unas ordenanzas de uso específicas y la presencia de un cuerpo de policía especialmente entrenado para asegurar su cumplimiento. Las primeras ordenanzas se aprobaron en FOVOJOUFOUPQJPOFSPEFSFHVMBSFMVTPEFMFTQBDJPQÞCMJDPFMPCKFUJWPFSB QSFTFSWBSVOBFYQFSJFODJBMJCSFEFMPTQFSDBODFTRVF BPKPTEFMBÏMJUF BSSVJOBCBO las calles de la ciudad. La normativa operaba sobre distintos campos, poniendo el mismo acento punitivo sobre aspectos a prioriIFUFSPHÏOFPTMBTGPSNBTEFBDDFTPZ IPSBSJPEFBQFSUVSB MBQSFTFODJBEFBOJNBMFTBKFOPTBMQBSRVF MBQSFTFSWBDJØOEFMB TFHVSJEBE MBDPOTFSWBDJØOOPTØMPEFMBJOUFHSJEBENBUFSJBMEFMQBSRVFoWFHFUBDJØO BSCPMBEP DPOTUSVDDJPOFT FUDÏUFSBoTJOPUBNCJÏOEFTVJNBHFO FMDPOUSPMEFMDVNplimiento de los usos asignados a cada espacio o la corrección del comportamiento, EFMPTHFTUPTZFMMFOHVBKFEFMPTWJTJUBOUFT bccp QQ QQ 4FJODMVÓBOBEFNÈTNFEJEBTFTQFDÓëDBTQBSBJNQFEJSMBQSPMJGFSBDJØOEFSBTHPT característicos del espacio público convencional: se prohibía explícitamente la venta ambulante y la buhonería, los juegos de azar, la mendicidad, la presencia de músicos DBMMFKFSPT QFSTPOBTBOESBKPTBT FMVTPEFQBODBSUBT MPTEJTDVSTPTQPMÓUJDPTy &M DVFSQP FTQFDJBM EF HVBSEBT EFM QBSRVF DPO VOB BVUPSJEBE FRVJWBMFOUF B MB de la policía local y entrenados con disciplina militar, debía asegurar el cumpliNJFOUPEFMBTOPSNBT iQSFDBWJFOEPoBEWFSUÓB0MNTUFEoBMPTWJTJUBOUFTQBSBRVF OPMBTJOGSJOHJFSBO y JOUFSSVNQJFOEPZSFQSFOEJFOEPBMPTRVFMPIJDJFSBOZ TJ. 67.

(14) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. GVFSBOFDFTBSJP yBSSFTUÈOEPMPTw DJUBEPFO0MNTUFE,JNCBMM Q A priori los guardas debían actuar como “educadores”, “ayudando respetuosamente BMPTJOGSBDUPSFTFOVOBNFKPSDPNQSFOTJØOEFTVEFCFSIBDJBMPTEFNÈT DPNPVO DBCBMMFSPJOUFOUBSÓBHVJBSBPUSPw 0MNTUFE DJUBEPFO#VSSPXT8BMMBDF Q &OUPEPDBTP TJFTUPOPFSBTVëDJFOUF EFCÓBOBNPOFTUBSPEFUFOFSBMPT USBOTHSFTPSFT&MOÞNFSPEFBSSFTUPTGVFSFEVDJEPBMPMBSHPEFMBEÏDBEBEF NVFTUSB RVJ[È EFM ÏYJUP EF MPT DBTUJHPT FKFNQMBSFT JNQVFTUPT USBT MB JOBVHVSBDJØO EFMQBSRVF DPOVOBBQMJDBDJØOFTQFDJBMNFOUFEVSBEFMBTOPSNBT QFOBTEFUSFJOUB EÓBTEFDÈSDFMZNVMUBTEFEØMBSFT FMFRVJWBMFOUFBDBTJDJODPNFTFTEFVOTBMBSJP NFEJP NBTDVMJOP FO MB JOEVTUSJB UFYUJM EF MB ÏQPDB %FQBSUNFOU PG 1VCMJD 1BSLT [dpp> Q8JMFOU[ Q -B USBZFDUPSJB EFM QSPZFDUP GVF NÈT EJGÓDJM FO MBT EÏDBEBT TJHVJFOUFT 0MNTUFE fue paulatinamente apartado de posiciones de responsabilidad, encadenando una TFSJFEFEJNJTJPOFT SFFOUSBEBTZEFTQJEPTRVFJMVTUSBCBOFMEJGÓDJMFRVJMJCSJPFOUSF MBTDPNQFUFODJBTZBHFOEBTEFMHPCJFSOPMPDBMZFMHPCJFSOPEFMFTUBEPEF/VFWB :PSL IBCJUVBMNFOUF PQVFTUPT FO TVT QFSTQFDUJWBT TPCSF FM QBSRVF -BT OPSNBT Z WJHJMBODJBTFSFMBKBSPOQBVMBUJOBNFOUFZQSPOUP0MNTUFE EFTDSJCJSÓBFOTV agrio alegato Spoils of the Park cómo las prostitutas y los vagabundos se habían convertido en elementos habituales en ciertos enclaves. Con el número de arrestos BVNFOUBOEPTJODFTBS QPEÓBEFDJSTFRVFFMQSPZFDUPJNQMÓDJUPFOFMNPEFMPJOJDJBM IBCÓBGSBDBTBEP*ODMVTPTJMBTJUVBDJØOTFNPEFSØQPDPEFTQVÏT QBSFDÓBDMBSPRVF este modo de intervención era insuficiente. La ingeniería social perseguida por la SFGPSNBVSCBOBEFFTBÏQPDBSFRVFSÓBVOQSPHSBNBNÈTBNCJDJPTP TVNBOEPBMB política de espacio público acciones en los campos de la vivienda, el trabajo, la FEVDBDJØOZFMUJFNQPMJCSF #PZFS 1MVO[ -BTQSPQJBTFTUSBUFHJBTEF JOUFSWFODJØOFOFMFTQBDJPQÞCMJDPZMBQPMÓUJDBEFQBSRVFTTVGSJSÓBOVOBFWPMVDJØO importante en el último tercio de siglo, dirigida a la expansión del modelo en un JOUFOUPQPSIBDFSMPNÈTFGFDUJWPZUPUBMJ[BOUF0MNTUFEEFTBSSPMMØTVTOPDJPOFTEF parkway WÓBQBSRVF Zpark-system TJTUFNBEFQBSRVFT DPOFMëOEFFYUFOEFSFM FGFDUPUSBOTGPSNBEPSEFMPTQBSRVFTBCBSSJPTDPNQMFUPTZEFTQVÏTBMDPOKVOUPEF la ciudad. Durante la Gilded Age y la Progressive Era, los gobiernos locales optaron QPSMBDSFBDJØOEFQBSRVFTEFNFOPSUBNB×PZ[POBTEFSFDSFP playgrounds DPNP VONPEPNÈTFëDJFOUFEFNPWJMJ[BSMBJOìVFODJBEFMFTQBDJPQÞCMJDPSFGPSNBEPBMMÓ EPOEFFSBNÈTOFDFTBSJPFOMPTCBSSJPTPCSFSPT $SBO[ %SBQFS De hecho, era en estos desarrollos posteriores de la reforma urbana donde la JOìVFODJB EF $FOUSBM 1BSL SFTVMUBCB NÈT DMBSB -PT SFTVMUBEPT B DPSUP QMB[P EFM QBSRVFTPCSFFMDPNQPSUBNJFOUPEFMPTVTVBSJPTFSBOEJGÓDJMFTEFFWBMVBS-PTUFTUJNPOJPT DPFUÈOFPT FO MPT EPDVNFOUPT PëDJBMFT MB QSFOTB Z MB MJUFSBUVSB TF EJWJEFO entre la celebración del lugar como un espacio de encuentro y convivencia armónica y la crítica a los abusos y mal comportamiento de ciertos grupos aislados. Pero la ideología de la reforma, entendida como un ejercicio de formación de la conducta RVF0MNTUFEZMPTDPNJTBSJPTEFMQBSRVFIBCÓBOBSUJDVMBEPFOFM QSPZFDUP JOJDJBM fue asumida y amplificada por las experiencias posteriores hasta hacerse hegemóOJDBEVSBOUFMB1SPHSFTTJWF&SB FOUSFMBTEÏDBEBTEFZ%JDIBIFSFODJB era especialmente obvia en las nuevas políticas de espacio público desplegadas en.

(15) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. FTUF QFSÓPEP #PZFS QQ -PT QBSRVFT EF CBSSJP Z MPT playgrounds heredarían la misión de Central Park como alternativas a la “influencia nociva de MBUBCFSOB MBCBOEBDBMMFKFSBZNBMFTTJNJMBSFTw 3JJT Q DPODJCJÏOEPTF como dispositivos para modelar el “comportamiento colectivo” mediante un “control EFMPTJOEJWJEVPTwPQFSBEPFOFMFTQBDJPQÞCMJDP 3BJOXBUFS QQ Conclusiones: hacia una reconceptualización de la producción del espacio público 5BOUPFMEFCBUFSFDJFOUFTPCSFFMFTQBDJPQÞCMJDPDPNPMBJOWFTUJHBDJØONÈTBNQMJB TPCSFMPTNPEPTEFSFHVMBDJØOVSCBOBJOEJDBORVFFTUBTEJOÈNJDBTFTUÈOMFKPTEFTFS BTVOUPTEFMQBTBEP1PEFNPT TJOJSNÈTMFKPT SBTUSFBSVOBIJTUPSJBDPOUFNQPSÈOFBEF JOUFSWFODJPOFTFTQBDJBMFTEFMPTQSPDFTPTEFSFQSPEVDDJØOTPDJBMFO/VFWB:PSLBMP largo de la segunda mitad del siglo xx $ISPOPQPVMPT &OFMDBTPEF$FOUSBM 1BSL FMMFHBEPJEFPMØHJDPEF0MNTUFEGVFUPNBEPFYQMÓDJUBNFOUFDPNPVOFMFNFOUP JOTQJSBEPS QBSB FM FKFSDJDJP EF SFIBCJMJUBDJØO Z SFEJTDJQMJOBNJFOUP EF MB EÏDBEB EF USBT VO QFSÓPEP EF EFDBEFODJB BMJNFOUBEP QPS MPT SFDPSUFT QPTUFSJPSFT B MB DSJTJTëTDBMEFB×PTBOUFSJPSFT 3PTFO[XFJH#MBDLNBS QQ +VOUP BMBQSJWBUJ[BDJØOQBSDJBMEFMPTTFSWJDJPTEFMQBSRVF FMOVFWPQSPHSBNBJODMVZØVO SÏHJNFONVDIPNÈTSFTUSJOHJEPEFBDUJWJEBEFTFJOUFOUPTEFFYQVMTBSBMPTWBHBCVOEPT ZPUSPTTVKFUPTiJOEFTFBCMFTw DPOWJSUJÏOEPTFFOVONPEFMPQBSBMBJOUFSWFODJØOFO PUSPT QBSRVFT EF MB DJVEBE #SZBOU 1BSL .BEEFO 5PNQLJOT 4RVBSF 1BSL 4NJUI 6OJPO4RVBSF ;VLJO y4FUSBUBEFFYQFSJFODJBTRVFHMPTBO EF un modo u otro, las repercusiones de la polarización y monopolio en la producción Z DPOUSPM EFM TJHOJëDBEP Z DPOUFOJEP EFM FTQBDJP QÞCMJDP 4BMDFEP )BOTFO 7JMBEFWBMM$BTUSJMMP FYQVMTJØOEFMBTQSÈDUJDBTUSBEJDJPOBMFT CMPRVFPEFMB BQSPQJBDJØOFTQPOUÈOFBQPSQBSUFEFMPTVTVBSJPTZTVTVTUJUVDJØOQPSTJNVMBDSPTEF DJWJTNP JNQPTJDJØOEFTJTUFNBTEFWJHJMBODJBZTFHVSJEBEDBEBWF[NÈTFYIBVTUJWPT QBSBNPOJUPSJ[BSMPT NFSDBOUJMJ[BDJØOPQSJWBUJ[BDJØOEFMFTQBDJPQÞCMJDPy Estas tendencias se presentan como variaciones en el intento de producir un SÏHJNFO EF QVCMJDJEBE DPOUSPMBEP JOTUJUVDJPOBMNFOUF DPOHFMBOEP MB EJBMÏDUJDB FOUSFMBDPODFQDJØOZFMVTPEFMFTQBDJPRVF)FOSJ-FGFCWSF ZNÈTUBSEF%PO .JUDIFMM JEFOUJëDBSPODPNPEJOÈNJDBTVCZBDFOUFBUPEPFTQBDJPQÞCMJDP WÏBTFUBNCJÏO4UBOFL QQ4UBOFL4DINJE 4JOFNCBSHP el espacio público permanece siempre abierto, de una forma u otra, a la posibilidad EFDBNCJPZSFBQSPQJBDJØO ZFOFTBBQFSUVSBTJHVFJNQMÓDJUBVOBQSPNFTBEFNPDSÈUJDB %JLFÎ .BTTFZ #VFOBNVFTUSBEFFMMP MBTSFDJFOUFTUPNBTEFMB DBMMFQPSNPWJNJFOUPTTPDJBMFTEFEJWFSTBBTDFOEFODJBIBOEFTQFSUBEPFMJOUFSÏTEF cierta filosofía política por la posibilidad de imaginar nuevos “espacios de aparición” DPMFDUJWBFOVOBMÓOFBWBHBNFOUFBSFOEUJBOB #VUMFS ÇJäFL QQ Pero las recientes ocupaciones de la calle y la reapropiación colectiva del espacio QÞCMJDPBUSBWÏTEFMBTHSJFUBTEFTVBDUVBMSÏHJNFOEFVTPQVFEFOSFTVMUBSEFTPSJFOUBEPSBT-BIJTUPSJBEF$FOUSBM1BSLNVFTUSBRVFFTBQSPNFTBEFCFTFSUPNBEBDPO DBVUFMBZFOFMMBSHPQMB[P ZRVFMBTQPTJCMFTSFBQSPQJBDJPOFTSFRVFSJSÈOBMHPNÈT RVFVOBUPNBUFNQPSBMEFMBTDBMMFT&OUSFPUSBT TFSÈOFDFTBSJBVOBBQVFTUBEFDJEJEB. 69.

(16) 70. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. QPSQBSUFEFQMBOJëDBEPSFTZVSCBOJTUBTQPSEFDPOTUSVJSTVTQSÈDUJDBTDPOFMëOEF EFQVSBSMBT EF UPEB JOTUBODJB EFTQPTFFEPSB RVF QVFEB BOJEBS FO FMMBT {1PEFNPT JNBHJOBS QPS FKFNQMP VOB DPODFQDJØO EFM FTQBDJP QÞCMJDP RVF QSFTDJOEB EF MBT estrategias de producción de un usuario normalizado y un público medio, tan PCWJBTFOFMQSPZFDUPEF$FOUSBM1BSL .ÈTBNQMJBNFOUF {QPEFNPTFTUBSTFHVSPT EFMBOFVUSBMJEBEEFOVFTUSBTUÏDOJDBT EFOVFTUSPTNPEFMPT IFSSBNJFOUBTEFEJTF×P Z HFTUJØO EF MB DJVEBE -B IJTUPSJB EF $FOUSBM 1BSL NVFTUSB RVF VOB QBSUF EF MB función policial y de producción de orden social del proyecto se delegaba en cuerpos EFTFHVSJEBEDPOWFODJPOBMFTQFSPPUSB NVDIPNÈTTPëTUJDBEB RVFEBCBJODPSQPSBEBBMBQSPQJBDPODFQDJØOEFMQBSRVFQPSNFEJPEFPSEFOBO[BTZ TPCSFUPEPZEF NPEPNÈTTVUJM BMQSPQJPQSPDFTPEFplace-making, a la ideación y definición de los MVHBSFTRVFFTUSVDUVSBCBOZEBCBOTFOUJEPBMQBSRVF-BIJTUPSJBEFOVFTUSBEJTDJQMJOBOPTIBMFHBEPJOTUSVNFOUPTDBSHBEPTEFVOBBHFODJBTFDVOEBSJB (FMM QPS NFEJP EF MPT DVBMFT DPOëHVSBDJPOFT EF QPEFS QSFUÏSJUBT JOUFOUBSPO EJTUSJCVJS su ejercicio de dominio y hegemonía social. En otras palabras, las herramientas de EJTF×PZGPSNBDJØOEFMVHBSFTRVFNBOFKBNPTSVUJOBSJBNFOUFFOOVFTUSPTQMBOFTZ QSPZFDUPTOPTPOJOPDFOUFTZQPESÓBOFTUBSCMPRVFBOEPMBTBTQJSBDJPOFTIPOFTUBTEF muchos urbanistas a producir espacios de emancipación social. El caso de Central 1BSLNVFTUSB QPSFKFNQMP RVFMBIBCJUVBMFTQFDJBMJ[BDJØOFTQBDJBMRVFFNQMFBNPT FOMBFTUSVDUVSBDJØOEFMFTQBDJPQÞCMJDPEFOVFTUSBTJOJDJBUJWBTFTUÈMJHBEBIJTUØSJcamente a una tipificación de los usuarios y a un intento por suprimir algunos de TVTDBQJUBMFTTPDJBMFT QSFDJTBNFOUFBRVFMMPTRVFQPOFOFOQFMJHSP QPSTVQPUFODJBM de apropiación autónoma, la asignación y clausura del sentido del espacio en el proyecto urbanístico. 1FSP{DØNPJNBHJOBSQSÈDUJDBTEFFTQBDJPQÞCMJDPBMUFSOBUJWBT "VORVFFTBJOEBHBDJØO FYDFEF MPT MÓNJUFT EF FTUF BSUÓDVMP TF FTCP[BSÈO BMHVOBT MÓOFBT EF USBCBKP QBSUJFOEPEFMPTBTQFDUPTJEFOUJëDBEPTFOFMDBTPBRVÓFYQVFTUP&MQSPZFDUPJOJDJBM QBSB FM QBSRVF JOUFOUBCB NPMEFBS MPT DPNQPSUBNJFOUPT EF MPT VTVBSJPT NFEJBOUF una clausura prematura y pretendidamente finalista de los usos del espacio y el TFOUJEPEFMVHBSRVFÏTUPTDPOUSJCVÓBOBGPSNBS-BTFTUSBUFHJBTEJSJHJEBTBFTUFëO operaban en distintos planos, desde la concepción de la estructura y enclaves del QBSRVFBMBHFTUJØOEFMNJTNP&ODPOTFDVFODJB VOBDFSDBNJFOUPBMFTQBDJPQÞCMJDP DPNQSPNFUJEP DPO MB DBQBDJEBE EF MPT VTVBSJPT QBSB MB BQSPQJBDJØO FTQPOUÈOFB EFCFSÓB USBCBKBS FO MÓOFBT RVF SFGVFSDFO TV BQFSUVSB DPOTUJUVUJWB &O FTF TFOUJEP QBSFDFO OFDFTBSJPT J PUSPT NPEPT EF diseño FO RVF TF FWJUF DPODFCJS FM FTQBDJP público como un espacio de excepción o uso exclusivo, propiciando la interacción con el entorno inmediato o incluso la mezcla con el mismo, con otras dotaciones, FTQBDJPT MJCSFT Z BDUJWJEBEFT JJ PUSPT NPEPT EF uso del espacio, ajeno al disfrute QBTJWPDPOEJDJPOBEPQPSMBTPSEFOBDJPOFT Z PSEFOBO[BT Z NÈT BUFOUP OP UBOUP B “necesidades” identificadas desde arriba, como a la capacidad de los ciudadanos QBSBEFTFODBEFOBSEJOÈNJDBTEFBQSPQJBDJØOEFGPSNBBVUØOPNBJJJ PUSPTNPEPT de gestión, promoviendo modelos de autogestión y conservación por parte de los DPMFDUJWPTRVFQBSUJDJQFOFOMBWJEBEFFTUPTFRVJQBNJFOUPT-BDBQBDJEBEEFMVSCBOJTUBQBSBUSBCBKBSDPOFTUPTNBUFSJBMFTEFQFOEFSÈFOCVFOBNFEJEBEFTVFTGVFS[P QPS BNQMJBS MBT EJNFOTJPOFT EFM GFOØNFOP VSCBOP DPOTJEFSBEBT FO MB QSÈDUJDB.

(17) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. VSCBOÓTUJDB DPOWFODJPOBM ²TUB QSFTFOUB IBCJUVBMNFOUF VOB JOëOJEBE EF DBNQPT DJFHPT TVCBOBMJ[BEPT FTQFDJBMNFOUFFOMPRVFBUB×FBMPTQSPDFTPTRVFDPOGPSNBO los patrones de vida cotidiana, un aspecto clave para la comprensión del funcionaNJFOUPEFMFTQBDJPQÞCMJDP&OEFëOJUJWB VOBQSÈDUJDBVSCBOÓTUJDBFNBODJQBEPSB OPTØMPEFCFVUJMJ[BSEFPUSPNPEPTVTUÏDOJDBTBMIBDFSMP EFCFQSFTUBSBUFODJØOB otras facetas de lo real e idear útiles nuevos para comprenderlas. &TUFBSUÓDVMPIBJOUFOUBEPNPTUSBSMBDPOUSJCVDJØORVFVOBSFWJTJØODSÓUJDBEF nuestro pasado disciplinar puede tener en estos empeños por reconceptualizar OVFTUSBTUÏDOJDBT&TUBEFDPOTUSVDDJØOUFØSJDBEFMBEJTDJQMJOBEFCFBSUJDVMBSTFBVO BOÈMJTJTRVFOPTQFSNJUBDPNQSFOEFSDØNPIBMMFHBEPBTFSQPTJCMFFMTVKFUPVSCBOP DPOUFNQPSÈOFP FO PUSBT QBMBCSBT EFCFNPT QSPEVDJS VOB HFOFBMPHÓB VSCBOB EF nuestro presente socioespacial colectivo. En concreto, para el caso del espacio QÞCMJDP MPT QBSRVFT Z PUSBT [POBT WFSEFT EFCFNPT EJMVDJEBS TJ OVFTUSPT BDUVBMFT planteamientos sobre su papel en la estructura urbana y nuestras perspectivas sobre TVVTPZGVODJPOBNJFOUPJOUFSOPMMFWBOPOPMBJNQSPOUBEFQBTBEPTRVFQPOHBOFO peligro su verdadero potencial de servicio público. Este contexto de reconceptuali[BDJØOQVFEFTFSUPNBEPDPNPPQPSUVOJEBEQBSBMBSFWJTJØOEFMSPMEFMBQSÈDUJDB urbanística y de la propia figura del planificador, desplazando su atención a un plano inmanente, metamorfológico y plenamente inscrito en una perspectiva de FRVJEBETPDJBM&MVSCBOJTUBEFCFBDFQUBSMBBQFSUVSBSBEJDBMEFMFTQBDJPZBTVNJSMBT MJNJUBDJPOFToZGBMUBEFFTUBUVSBEFNPDSÈUJDBoEFUPEPJOUFOUPQPSDMBVTVSBSQSFNBUVSBNFOUF FM DPOUFOJEP Z TJHOJëDBEP EF MPT MVHBSFT RVF TVT QSPZFDUPT QSPEVDFO &M SFTUP UFOESÈO RVF DPOTUSVJSMP MPT QSPQJPT DJVEBEBOPT TVTUSBZFOEP QBVMBUJOBmente al espacio abstracto y concebido de la planificación prerrogativas y territorios EF BDDJØO B NFEJEB RVF MB FYQFSJFODJB EJSFDUB EFM FTQBDJP WJWJEP RVF MFT QFSNJUB WJTMVNCSBSVOBSFDMBNBDJØONÈTBNQMJBZQSPGVOEBEFMFTQBDJPQÞCMJDP. Referencias bibliográficas #FDLFSU 4 The monied metropolis: New York City and the consolidation of the American bourgeoisie, 1850-1896. Cambridge: Cambridge University Press. #FMMPXT )8 $JUJFTBOEQBSLT8JUITQFDJBMSFGFSFODFUPUIF/FX:PSL$FOUSBM1BSL Atlantic Monthly #FSOFU $ ɨFA)PCSFDIU1MBO BOE#FSMJOTVSCBOTUSVDUVSFUrban History, 31 EPJ4 #FSOTUFJO * ). The New York City draft riots. Their significance for American society and politics in the age of the Civil War/VFWB:PSL0YGPSE6OJWFSTJUZ1SFTT #MBDLNBS & Manhattan for rent: 1785-1850. Ithaca: Cornell University Press. #PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPGUIF$FOUSBM1BSL bccp Third Annual Report/VFWB:PSL Bryant & Co. #PBSE PG $PNNJTTJPOFST PG UIF $FOUSBM 1BSL bccp Fourth Annual Report /VFWB :PSL#SZBOU$P. 71.

(18) 72. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. #PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPGUIF$FOUSBM1BSL bccp Fifth Annual Report/VFWB:PSL Bryant & Co. #PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPGUIF$FOUSBM1BSL bccp 4FWFOUI"OOVBM3FQPSU/VFWB :PSL#SZBOU$P #PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPGUIF%FQBSUNFOUPG1VCMJD1BSLT bcdpp Second Annual Report/VFWB:PSL#SZBOU$P #POEJ -%PNPTI . 0OUIFDPOUPVSTPGQVCMJDTQBDF"UBMFPGUISFFXPNFO Antipode, 30 EPJΉ #PZFS . $ Manhattan manners. Architecture and style, 1850-1900 /VFWB :PSL Rizzoli. #PZFS 1 4 Urban masses and moral order in America, 1820-1920. Cambridge, ma: Harvard University Press. #VSSPXT &8BMMBDF . Gotham: A history of New York City to 1898/VFWB:PSL 0YGPSE6OJWFSTJUZ1SFTT #VUMFS + #PEJFTJOBMMJBODFBOEUIFQPMJUJDTPGUIFTUSFFUTransversal, 10/11 [en línea]. &OIUUQXXXFJQDQOFUUSBOTWFSTBMCVUMFSFO $ISPOPQPVMPT 5 Spatial regulation in New York City: From urban renewal to zero tolerance/VFWB:PSL3PVUMFEHF $POBOU )4 "3BNCMFJO$FOUSBM1BSLHarper’s New Monthly Magazine $SBO[ ( The politics of park design: A History of urban parks in America. Cambridge, ma: MIT Press. %F$FSUFBV . The writing of history/VFWB:PSL$PMVNCJB6OJWFSTJUZ1SFTT %FQBSUNFOUPG1VCMJD1BSLT dpp Laws Respecting the Central Park./VFWB:PSLɨF /FX:PSL1SJOUJOH$PNQBOZ %JLFÎ. 4QBDF QPMJUJDT BOEUIFQPMJUJDBM. Environment and Planning D: Society and Space, 23 IUUQEYEPJPSHEU %PNPTI . ɨPTFiHPSHFPVTJODPOHSVJUJFTw1PMJUFQPMJUJDTBOEQVCMJDTQBDFPOUIF TUSFFUT PG OJOFUFFOUIDFOUVSZ /FX :PSL $JUZ Annals of the Association of American Geographers, 88 EPJΉ %SBQFS + ɨFBSUBOETDJFODFPGQBSLQMBOOJOHJOUIF6OJUFE4UBUFT$IJDBHPTTNBMM QBSLT&O.$PSCJO4JFT$4JMWFS &ET Planning the twentieth-century American city. Baltimore: Johns Hopkins University Press. &MEFO 4 (SFHPSZ % 4FWJMMB#VJUSBHP " 4QBDFT PG UIF QBTU IJTUPSJFT PG UIF present: An interview with Stuart Elden and Derek Gregory. ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, 10 &OIUUQXXXBDNFKPVSOBMPSH WPM&MEFOFUBMQEG 'PVDBVMU . Surveiller et punir. Naissance de la prison. París: Gallimard. 'PVDBVMU . Seguridad, territorio, población. Madrid: Akal. (BCSJFM / ɨF XPSL UIBU QBSLT EP UPXBSET BO VSCBO FOWJSPONFOUBMJUZ Social & Cultural Geography, 12 EPJ (BOEZ . Concrete and clay: Reworking nature in New York City. Cambridge, ma: MIT Press. (FMM " Art and agency: An anthropological theory0YGPSE$MBSFOEPO (Pê - Shantytowns in the United States, 1820-1890. Tesis doctoral, University of Virginia..

(19) Sevilla-Buitrago | Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad... | ©EURE. (SFFOF " A glance at New York/VFWB:PSL$SBJHIFBE"MMFO )JOSJDIT 0 ). Hinrichs’ map guide of the Central Park/FX:PSL +BDPCT + The death and life of great American cities/VFWB:PSL3BOEPN)PVTF -FGFCWSF ) The production of space0YGPSE#MBDLXFMM .BEEFO % 3FWJTJUJOHUIFFOEPGQVCMJDTQBDF"TTFNCMJOHUIFQVCMJDJOBOVSCBO park. City & Community, 9 EPJΉKY .BSUJO + Genius of place. The life of Frederick Law Olmsted. Cambridge, ma: Da Capo. .BTTFZ % For space. London: Sage. .BTTFZ % &TQBDJP MVHBSZQPMÓUJDBFOMBDPZVOUVSBBDUVBMUrban OVFWBTFSJF &OIUUQQPMJSFEVQNFTJOEFYQIQVSCBOBSUJDMFWJFX .D/FVS $ ɨF i4XJOJTI .VMUJUVEFw $POUSPWFSTJFT PWFS IPHT JO BOUFCFMMVN /FX :PSL$JUZJournal of Urban History, 37, 639-660. .JUDIFMM % ɨF FOE PG QVCMJD TQBDF 1FPQMFT QBSL EFëOJUJPOT PG UIF QVCMJD BOE democracy. Annals of the Association of American Geographers, 85 EPJΉKUCY 0MNTUFE '- -FUUFSUPUIF#PBSEPG$PNNJTTJPOFSTPGUIF$FOUSBM1BSL+BOVBSZnd. 0MNTUFE '- The spoils of the park, pamphlet. 0MNTUFE '- Civilizing American cities. A selection of Frederick Law Olmsted’s writings on city landscapes4##VUUPO &E $BNCSJEHF ma: MIT Press. 0MNTUFE '-+S,JNCBMM 5 &ET Forty years of landscape architecture: Central Park. Cambridge, ma.: MIT Press. 1MVO[ 3 ). A history of housing in New York City/VFWB:PSL$PMVNCJB6OJWFSTJUZ1SFTT 3BJOXBUFS $ The play movement in the United States. Chicago: University of Chicago Press. 3BODJÒSF + 1PMJUJDTBOEBFTUIFUJDT"OJOUFSWJFXAngelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 8 EPJ 3JDIBSET 5" $FOUSBM1BSL /FX:PSLHarper’s New Monthly Magazine 3JJT + The peril and the preservation of the home. Philadelphia: Jacobs & Co. 3PTFO[XFJH 3 #MBDLNBS & The park and the people. A history of Central Park. Ithaca: Cornell University Press. 4BMDFEP)BOTFO 3 &MFTQBDJPQÞCMJDPFOFMEFCBUFBDUVBM6OBSFìFYJØODSÓUJDBTPCSF el urbanismo postmoderno. EURE, 28 IUUQEYEPJPSH4 4DIFS[FS , The unbounded community. Neighborhood life and social structure in New York City, 1830-1875. Londres: Duke University Press. 4DIVZMFS % The new urban landscape. The redefinition of city form in nineteenth-century America. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 4FOOFUU 3 The fall of public man/VFWB:PSL88/PSUPO 4NJUI / The new urban frontier: Gentrification and the revanchist city/VFWB:PSL Routledge. 4PSLJO . &E Variations on a theme park: The new American city and the end of public space/VFWB:PSL)JMM8BOH 4QFODFS &( 1PMJDJOHQPQVMBSBNVTFNFOUTJO(FSNBODJUJFTɨFDBTFPG1SVTTJBT 3IJOF1SPWJODF Journal of Urban History 4UBOFL - Henri Lefebvre on space. Architecture, urban research, and the production of theory. Minneapolis: University of Minnesota Press.. 73.

(20) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp.ǯǯǱǮ. 4UBOFL -4DINJE $ 5FPSÓB OPNÏUPEP)FOSJ-FGFCWSF JOWFTUJHBDJØOZEJTF×P urbanos en la actualidad. Urban OVFWB TFSJF &O IUUQQPMJSFEVQNFT JOEFYQIQVSCBOBSUJDMFWJFX 4UBOTFMM $ 8PNFO DIJMESFO BOEUIFVTFTPGUIFTUSFFUT$MBTTBOEHFOEFSDPOìJDUJO /FX:PSL$JUZ Feminist Studies, 8 4UBOTFMM $ City of women. Sex and class in New York 1789-1860. Chicago: University of Illinois Press. 4UFJO $ Towards new towns for America/VFWB:PSL3FJOIPME 4UFM[MF $ A son of the Bowery: The life story of an East Side American/VFWB:PSL( H. Doran. 4UPUU 3 Workers in the metropolis: Class, ethnicity, and youth in antebellum New York City. Ithaca: Cornell University Press. 5BZMPS % $FOUSBM1BSLBTBNPEFMGPSTPDJBMDPOUSPM6SCBO1BSLT TPDJBMDMBTTBOEMFJTVSF behavior in nineteenth-century America. Journal of Leisure Research, 31 7JMBEFWBMM .$BTUSJMMP . Espacio público en la ciudad contemporánea. Perspectivas críticas sobre su gestión, su patrimonialización y su proyecto. Valladolid: Instituto Universitario de Urbanística. 8JMFOU[ 4 $SJNF QPWFSUZBOEUIFTUSFFUTPG/FX:PSL$JUZɨFEJBSZPG8JMMJBN) #FMM History Workshop, 7, 126-131. 8JMFOU[ 4 Chants democratic. New York City and the rise of the American working class, 1788-1850/VFWB:PSL0YGPSE6OJWFSTJUZ1SFTT ÇJäFL 4 The year of dreaming dangerously. /VFWB:PSL7FSTP ;VLJO 4 Naked city: The death and life of authentic urban places 0YGPSE 0YGPSE University Press..

(21)