Informe anual 1986 :programa de cereales menores

Texto completo

(1)MINISTERIO DE AGRICUUFURA INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO - ICA SUBGERH'TCIA DE INVESTIGACION Y TRANSFERENCIA DIVISION DE CULTIVOS ANUALES PROGRAMA DE CEREALES MENORES. to juj ,. ga. og im El fa. INFORME ANUAL 1986. tI 4. Compilado por: Rodrigo Britto. 11,olir1a. Coordinador Nal. Cereales Menores. PASTO, ABRIL 1986.

(2) PERSONAL QUE LABORO EN EL PROGRAMA DE CEREALES MENORES EN 1986 Centro Experimental y Nombre del Funcionario. AreadeE-pecializaci6n. Tibaitat (Bogotá) Moíses Brochero (Hasta junio/86) Antonio Miranda Rafael Contreras S. (Hasta marzo/86) Rafael Cardozo (Conv. ICA-FENALCE) Luciano Fajardo Hector H. L6pez. Fitornejoramiento - Jefe Seccin Regional 1 Fitcejorarniento - Fitopatología Fitornejorarniento - Suelos Fitomejoramiento - Producci6n Agrícola Calidad de trigo Calidad de cebada. Tundama (Bogotí) Francisco Gonzalez (Comisi6n CIt1YT Feb-Oct/86) Jesus Prada Humberto Marín Edgar Madero. Fitomej oramiento Fitomej oramiento Fitomej oramiento Suelos - Fisiología Vegetal. Valle de Iraca (Duitarna)* Edmundo Burbano I. José A. Herrera. Fitomejoramiento Fitomejorarnien-to - Producci6n Agrícola. Surbatí (Duitama) Diego del Castillo (Conv. ICA-FENALCE). Fitejoramiento - Producci6n Agrícola. La Libertad (Villavicencio) Jaime Bernal Riobo. Fitomej oramiento. Motilonia (Codazzi) Angilberto Gutierrez T. (Conv. ICA-FENALCE) Fitomejoramiento Obonuco (Pasto) Rodrigo Britto N. Eduardo Castro L. Rafael Reyes C. (Hasta enero/86) Juan Sierra D. (Conv. ICA-FENALCE) Antonio Bolaños A. (Desde Julio/86) Sindagua (Pasto). Fitomejoramien-to - Coordinador Nacional Fitomejoramien-to - Jefe Secci6n Regional 5 Fitomejorasnien-to - Fisiología Vegetal Fitomejoramiento - Producci6n Agrícola Fitomej oramiento. Alvaro Apríez V. Norberto Pumalpa C. Ricardo Nuñez E. Luis Bravo Ch. Luis Fdo. Campuzano D.. Fitorrej ararniento Entomología Fitopatología Fitornejorarniento - Producci6n Agrícola Suelo - Fisiología Vegetal. Profesionales del Convenio ICA-MALTERTAS çue laboran en Cebada Maltera..

(3) * CONTENIDO PROYECTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. TRIGO (Convenio ICA- IDEMA- FEDEMOL) A. Clima frío 1. Fitomej oramiento 1.1. Introducción. evaluación de material criollo y foráneo. Eduardo Castro, Rafael Contreras, An-. de trigo (colecciones, viveros internacionales de enfer-. tonio Miranda, Diego del Castillo, An-. medades, de selección y rendimiento). tonio Bol-años. 1.2. Obtenci6n de variedades mejoradas de trigos harineros. Eduardo Castro, Rafael Reyes, Juan Sierra, Moises Brochero, Antonio Miran da, Rafael Contreras, Rafael Cardozo, Diego del Castillo, Rodrigo Britto, Antonio Bolaño. 1.3. Evaluación de la calidad física, molinera y panadera. Luciano Fa j ardo. de trigos harineros. Producción de semilla genética y básica de trigo. Eduardo Castro, Antonio Bolaños. 2.i'itopatología Reconocimiento y evaluación a nivel regional de la_presencia, incidencia y efectos de enfermedades limitantes de la producción de trigo. &JTCA AGP. Antonio Miranda.

(4) f' ,-. C O N TEK 1 E C YICTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. oi- c6n Agrco] a Evi1uac6u dcl efecto de diferentes profundidades ce. Rafael Reyes, Eduardo Castro. srro ohre la smergcnoi.a y desarrollo de la plantrigo. CSiicic uc i6n y -voli.' He de material criollo y fo-. Jaime Bernal, Angilbento. :c (colecciones, viveros internaciortaLCS. ie. Foimededes, de selección y .reridinijen-t:o) :LgS. • .•. variedades de trigo en suelos. Jaime Bernal. ios llanos Qn. entales. u:. o de. tocha cc siemb.ea sobre el creci-. Jaime Ben vii. cien o y desarrollo del trigo. :EtA ( O-: vai. ¿.0. lOA- AlE JS). .. 1. Int uocHn y evaluaci6n. de. natenial criojlo o fo-. Vicror F. Gonza.Lez, Jesus Prada, Hum-. renco ce canaca, (coleccionan, v.i veros inteiacjona-. cerro arín, 1 Inundo Burano, Jose A.. les cje enfencienades, dic soiecci6n. 1-terrera, A±varc Aprez. tBUOTECk AGROPECUARIA f"s. rendijníento).

(5) r. CONTENIDO PROYECTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. 1.2. Obtención de variedades mejoradas de cebadas malteras. Víctor F. Gonzalez, Jesus Prada, Humberto Marín, Edmundo Burbario, José A. Herrera, Alvaro Aprez; Norberto Pumalpa, Luis Bravo, Luis F. Campuzano, Ricardo Nuñez.. 2. Fitopatología 2.1. Reconocimiento y evaluación a nivel regional de la pre-. Antonio Miranda. sencia, incidencia y efectos de énfermedades limitantes de la producci6ri de cebada 2.2. Control quico de las royas. Antonio Miranda, Ricardo Nuez. 2.3. Evaluaci6n de enroyamiento lento de roya amarilla en el. Ricardo Nuñez. cultivo de cebada 2.. Control genético del enanismo amarillo (BYDV) - Establecimiento de colonias puras y virulíferas de f idos vectores del virus enanismo amarillo de la ce-. Ricardo Nuñez. bada (BYDV) 2.5. Evaluación del estado fitosanitario del cultivo de la cebada en el departamento de Nariño 2. t 6. ». t:. Jp4. Norberto Pumalpa, Ricardo Nuñez.

(6) CONTENIDO PROYECTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. 3. Entomología 3.1. Identificación taxon6mica de nuevas plagas en cebada. Norberto Palpa. 3.2. Reconocimiento de plagas en cultivos de cebada en el departamento de Nariño. Norberto Pumalpa. 3.3. Aspectos biológicos de las chisas. Norberto Pumalpa. 3.4. Aspectos biológicos del minador de la hoja en cebada Líriomyza sp (Disptera, agromyzidae). Norberto Pumalpa. 3.5. Control químico del minador de la hoja en cebada Liriomyza sp (Diptera, agromyzidae). Norberto Pumalpa. 3.6. Control químico de Cicadulina pastusae Ruppel y Delong, vector del enanismo de Nariño. Norberto Pumalpa. Ll. Suelos 4.1. Fertilización con dos fuentes no convencionales de fósforo de la variedad de cebada CBIA en Cundinamarca y Boyacá. Edgar Madero.

(7) CONTENIDO PROYECTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. 4.2 Respuésta de la variedad CI-JIA a tres densidades de siem-. Edgar Madero. bra con y sin fertilización 4.3. Manejo de la. variedad CHIA: Epocas de siembra, densida-• des, de población y fertilización 4.3.1. Interacción entre la época de siembra, población y. Edgar Madero. fertilización nitrogenada 4.3.2. Interacción de la densidad de siembra y la fertiliza -. Edgar Madero. ción nitrogenada 433 Fertilización con NPK utilizando dos fuentes diferen-. Edgar Madero. tes de fósforo 4.3.4 Respuesta de la variedad CI-A al encalamiento en dos. Edgar Madero. suelos ácidos de Cundinanrca y Boyacá 4.3.5. Fertilización nitrogenada y fosfórica con la variedad. Edgar Madero. CELA 4.4. Estudio detallado, clasificación y evaluación de los. Luis Fernando Campuzano. suelos de la Estación Experimental Sindagua 4.5. Plan de rotación de cultivos en la Estación Experimental Sindagua. Nariño, 1985-1991. JA. Luis Fernando Campuzano.

(8) CONTENIDO PROYECTOS. INVESTIGADORES PARTICIPANTES. 4.6. Recuparaci&i del suelo agrícola con incorporación. Luis Fernando Campuzano. de abono verde orgánico 4.7. Efecto del suelo sobre el vaneamiento y algunos de-. Luis Fernando Campuzano. sórdenes fisiológicos del cultivo de cebada (Hordeum vulgare L). .8. Influec3iadela deñfdad'de población sobe el vol-. Luis Fernando Campuzano. camiento, rendimiento y calidad de tres variedades de ce1ada (Hordeum vulgare L.) 14•9•. Efecto de diferentes dosis de NP y densidad de pobla-. Luis Fernando Campuzano. ción sobre genotipos promisorios y comerciales de cebada en el departamento de Nariño TRITICALE Obtención de variedades mejoradas de triticale. Eduardo Castro, Moises Brochero, Antonio Bolaños. AVENA Renovación de material. 1. Eduardo Castro, Antonio Bolaños.

(9) INTRODUCION Los cereales menores, trigo y cebada, son de capital importancia en la agricultura colombiana ya que con la papa representan una de las pocs alternativas de cultivo para los agricultores de tierna fría. Su importancia estriba, adems, en el hecho de ser el primero un alimento básico de la dieta diaria del pueblo colombiano y el segundo la materia prima única de la industria maltera y cervecera. A pesar de esto el únea de siembra de estos cultivos ha venido en continuo descenso, en los últimos años, con la consiguiente disminución en la producci6n nacional y el incremento creciente en las importacin-. nes. En efecto, en 1960 se sembraron 160.000 hectáreas de trigo que produjeron 142.000 toneladas y solo se importaron 86.000 toneladas para satisfacer la demanda nacional mientras en cebada en el mismo año sesembraron 56.000 hectáreas para una producción de106.000 toneladas que alcanzaron a cubrir las necesidades de la industria. En el año agrícola aØ 1986 (1985B-1986A) estas cifras son bastante diferentes ya que sólo se sembraron 38.000 hectáreas de trigo para. unaproducciún de 74.000 to-5. neladas y 36.000 hectáreas de cebada que produjeron 70.000 toneladas. Para este mismo período se importaron m4s de 500.000 tonelalas de trigo. O. cerca de 100.000 toneladas de cebada. El deficiente mercadeo unido a la política de importaciones en el momento de la cosecha nacional parecen ser las causas que desestimularon al agricultor para continuar con las siembras de trigo, mientras los altos costos de producción por la apariciún de la raya amarilla parecen explicar la drástica reducción en el únea de siembra de la cebada. <-Uniendo estos problemas socioeconúmicos a las limitantes tecnológicas que afectan a estos dos cultivos, el programa de cereales menores ha. CO L. h. .1. integrado una serie de proyectos de investigación para llegar a la obten- co.

(10) 2. ci6n de variedades con un buen tipo agronómico, de altos rendimientos, resistentes a las enfermedades prevalentes y de buena calidad que satisfagan las exigencias de la industria molinera y panadera en el caso del trigo y de la industria maltera y cervecera en el caso de la cebada. Con esto integrado a una buena divulgación de las prácticas culturales y a otras actividades de transferencia se espera cumplir la meta de suprimir al mximo las importaciones de trigo y llegar al autoabastecimiento de cebada. Durante el año agrícola de 1986 los proyectos y actividades de generaci6n y transferencia de tecnología se realizaron en trigo en las zonas fría y cálida y en cebada, solamente, en la zona fría. Por último, es justo reconocer el gran apoyo econcmico recibido por parte de las entidades IDEViA, FEDOL, NALTERIAS UNIDAS y de COLOMBIA a través de los convenios ICA-IDEMA-FEDEMOL e ICA-NALTERIAS para poder desarrollar los diversos proyectos de trigo y cebada. Así mismo se agradece a FFEALCE el apoyo técnico prestado al programa por la asignación de cuatro profesionales que participaron activamente en la ejecución de los mismos..

(11) A C. C. E. 17-CN"LOGIA.

(12) TRIGO A. Clima Frío. En esta zona ecológica se trabaja en diversos proyectos de las distintas disciplinas de Agronomía: Fitomej'oramiento, Fitopatología y Suelos. Estos proyectos fueron desarrollados en los centros experimentales Tibaitatá y Obonuco, en la Estación Expérimental Sin-batá y en fincas de agricultores de los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Narifio. 1. FITOJ'iFJORL[ENTO 1.1. Introducción y Evaluación de Material Criollo y Foraneo de Trigo (Colecci6n, Viveros Internacionales de Selección, Enfermedades y Rendimiento). Este proyecto es de gran importancia porque ademís de ampliar la variabilidad genética nos permite detectar genes específicos por resistencia a las distintas enfermedades, por tolerancia a condiciones adversas, y por los distintos factores de calidad. Conviene señalar que en caso de encontrarse una línea con buen tipo agronómico, resistente a las enfermedades predominantes. en Colombia y de buena calidad física, molinera y pana-. dera puede ser utilizada inmediatamente para su futura liberación como una variedad comercial. En la actualidad se ha emprendido nuevamente la recolección del material criollo; se cuenta con seis variedades de Cundinamarca., 20 de Boyac y 17 de Narino (Tabla 1) que en asocio con el departamento de Genética se comenzaran a caracterizar en el primer semestre de 1987. En cuanto a los viveros internacionales se está recibiendo material de los paises andinos (Bolivia,. ID. y Ecuador), de Nxico (CII'íYT especialmente) y de los E.E.. U.U. En la Tabla 2. se aprecia que de 1 1415 líneas evaluadas en estos viveros, 232 fueron seleccionadas de las cuales la mayoría pasarán en 1987 a.

(13) TABLA No. 1. Nombre del material criollo coleccionado en los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Nariño. 1985B-1986A Departamento y Nombre del Material Cundinamarca. Nariño. 1. Pelao Mancera. 1. Americano. 1. Tizano. 2. Colección Bojac. 2. Andino. 2. Manitoba. 3. Mancera (Guasc4). 3. Arseno. 3. Mafia. 14. Barcino. 14. Barsino. 14. Chimborazo(Barbudo). S. Criolla (Caldas). S. Caña Blanca. S. Espigudo (Barbudo). 6. Royal. 6. Crespo. 6. Grano de oro santa Aria). 7. Elizabeth. 7. Trigo azul. 8. Martha. 8. Grano de oro. 9. Diacol. 9. "15011,Col.Nariño. 10. Mancera. 10. Trigo azui(Ospina. 11. Marquez. 11. Chapcuai. 12. Menkemen Pelado. 12. Chileno café pelón. -. 13. Menkemen con raspa 13. Chileno blanco pelón 114. Miramar. 14. Tizarno pelón(Santana). 15. Piel roja. 15. Tizano blanco barb6n. 16. Royal. 16. Barb6n café (San José La Cruz). 17. Samaca. 17. Colección Silvia. 18. San Isidro 19. Cajic 20. Zipa o tres pelos.

(14) TJ\B1A No. 2. Ni5mero de líneas evaluadas y seleccionadas en los viveros internacionales de selección, enfermedades y rendimiento. 1985B- 1986A Clase y Nombre de - : Vivero. Centro Experjj1en tal y evaluación. No. Lineas Evaluadas. No. líneas' Seleccionadas. Uso Futuro. Surcos triples Surcos triples Surcos triples. lr, Selección - Highlarid S.N. Obonuco. 105. - tacos. Obonuco. 285. 10 60. - 190 IBWSN. Obonuco. 251. 23. - HCWSN. Obonuco. 67. - S1RSN. Obonuco. - ITSN. Tibaitat. 250. - .30. IDTN. Tibaitat-Obonuco. 200 19 Surcos triples, bloques de cruzamientos. - 8° Veola. Obonuco. 72. 8. Surcos triples. - 9° Veola. Obonuco. 66. 3. Surcos triples. - ISWYN. Tibaitat. 50. 9. Ensayos de rendimiento. - 7° ESWYT. Obonuco. 29. 114. Surcos triples 9. Surcos triples. 73. Surcos triples. 2 Enfermedades. 3.. Rendimiento. TOTAL. Vivero sembrado en 1985B, los demás en 1985A.. l'4l5. Ensayo de rendimiento, bloque de cruzamientos 232.

(15) 7. los surcos triples o ensayos de rendimiento por que combinaban, a la vez, un buen tipo agronrnico con una buena resistencia a las principales enfermedades. Aquellas con genes específicos de resistencia a una determinada enfermedad o sobresaliente por uno de los componentes de rendimiento se seguirán valorando en el bloque de cruzamientos. De otra parte, merece mencionarse que del vivero ID]I'N se extractaron las variedades diferenciales de cebada para roa amarilla (Puccinia striiformis f. s. hordei): EMIR, BIGO, MAZURCA, VARUNDA, CAMBRINUS Y RESEARCH que trataremos de multiplicar y utilizar, p steriarmente, en la identificación de las razas prevelentes en nuestras zonas productoras. Así mismo es importante destacar la alta resistencia de algunas líneas a la roya parda o de la hoja (Puccinia recondita) en el vivero ISWYN en Tibaitat. 1.2. 01itenci6n de Variedades Mejoradas de ligosHarineros. En este proyecto se ha venido trabajando ininterrumpidamente desde el año de 1950. Hasta el presente el programa de Cereales Menores ha entregado a los agricultores 17 variedades mejoradas, lo que se ha traduci,do en el incremento del rendimiento promedio nacional que pasó de los 700 kg/ha en 1950 a 2000 kg/ha en 1986. El. objetivo primordial es el de crear variedades de trigo con resis-. tencia genética a las enfermedades prevalentes que afectan la producción, de alto potencial de rendimiento, amplia adaptaci6n y buena calidad física, molinera y panadera. Para reunir todas estas características deseables en una variedad, el fitomej orador debe empezar por hacer un buen planeamiento de sus cruzamientos hasta llegar a establecer las zonas de influencia de la futura variedad comercial. Todas estas etapas se cumplen a través del siguiente proceso:.

(16) 8. 1.2.1. Bloque de cruzamientos El éxito de un cruzamiento dependerá, en gran parte, de su planeación para lo cual el fitomejorador debe conocer muy bien el material a cruzar. Ea. Por esta miz6n los genotipos del bloque de cruzamientos se han venido estudiando para detérminar sus características ms sobresalientes. Esta caracterizacin se ha realizado no salo en los centros experimentales sino también en sitios claves definidos por la alta incidencia de enfermedades, baja fertitidad de los suelos, alta incidencia de vaneamiento etc. El bloque de cruzamientos se sembr6 en Narifio, en diferentes ambientes (Pasto - SENA CRI Obfinuco, Villamoreno, Pupiales y CuaLratn) en 1985B; 72 líneas se seleccionaron, clasificaron y junto a líneas provenientes de los ensayos de rendimientó de 1985 A conformaron el bloque de cruzamientos de 1986 A, constituido por 169 materiales cuya evaluación, hecha en los municipios de Tiquerres, Gualrnatn, !les, Puerres, Córdoba y el CRI Obonuco, en dicho semestre, permitió descartar otras líneas (Tabla 3.). En Tibaitatá ésta caracterizaci6n en zonas problemas se iniciara en 1987 ya que en 1986 solo se trabaj6 en la reestructuraci6n del bloque de cruzamientos en el centro experimental. 1.2.2. Hibridaciones. Aunque el objetivo principal de las hibridaciones es la de tratar de reunir en un solo genotipo las características deseables encontradas en varios de ellos para llegar a producir una variedad comercial, en los últimos años, además de este objetivo central el programa ha tratado de formar poblaciones con una base genética mís amplia que garantice una mm yor estabilidad de la resistencia a las enfermedades o del rendimiento cuando se las utilice como progenitores. En 1986A se sembré, en el CPJObonuco, la F3 de un compuesto que trata de reco pilar genes de resistencia a las tres royas y se -formó un comnuesto en base a las variedades criollas.

(17) TABLA 3. Clasi ficación de las líneas del bloque de cruzamientos de acuerdo a sus características sobresalientes. Narifio 1986A. CAPACTERI STICAS. No. DE LINEAS EVALUADAS. SELECCIONADAS. 1. Rendimiento y sus componentes 1.1. Rendimiento (> 5 ton/ha). 19. 19. 1.2. No. granos/espiguilla (>3). 33. 33. 1.3. No. macollas efectivas. 2. 2. 1.4. No. granos/espiga( >60). 1. 1. 2. Enfeniiedads 2.1. Resistencia a P.striiformjs 42. 31. 2.2. Resist. aP. graxninis. 39. 37. 2.3. Resist. a P. recoridita. 11. 9. 3. Calidad 3.1. % extracci6n harina. 2. 4. Otras características 4.1. Vaneamiento TOTAL. 20 169. 20. ç. 154. J.

(18) :io. que incluyó 100 cruzamientos; este compuesto se sembrará corno generación F2 en 1987A. Los 171 cruces realizados en Tibaitatá entre variedades criollas persiguen el mismo objetivo. Para cumplir con el objetivo central de la s. - se relizaron 656 cruzamientos entre 1985B y 1986A en los Centros Experimentales de Obonuco (257) y Tibajtat (399) con diferentes fines: Característica a mejorar. No. Cruces Tibaitat. Precocidad Rusticidad de las variedades mejoradas Resistencia a la roya parda y tipo grano "ICATA't. Obonuco 9. 391. 48. 8. Resistencia a enfermedades: roya amarilla y parda, enanismo de Narifio. 65. Calidad: Puntaje, % extracci6n harina, volumen del pan, % granos viteos. 25. Rendimiento. 15. Rendimiento y resistencia a enfermedades. 43. Calidad y resistencia a enfermedades. 36. Rendimiento y calidad. 16. 1.2.3. Fi y generaciones segregantes El manejo de segregantes, en Cereales Menores una vez realizada la hibridaci6n, se hace en su gran mayoría ocr el mítodo geneal(Sgico o de pedigree para llegar al final a la obtenci6n de líneas uniformes y hornogneas que se evalian costeri.ormente por su potencial de rendimiento. Las líneas seguegantes desde la F2 se evali5an y seleccionan en el campo por resistencia a enfermedades - roya amarilla en la hoja y espiga, roya del talio y de la hoja, pudricin de espiga y enanismo- y ti p o agron6rnico. Una vez cum p lida esta eta---)a, el material se selecciona por tipo de.

(19) 11. grano: llenura y sanidad, pasando al laboratorio de farinología cara las pruebas preliminares de calidad (Pelshenke) solo aquellas líneas de mejor grano.. C. En la tabla 4 aparecen los cruces Fi y las lineas de las generaciones segregantes que se estudiaron en el año agrícola de 1986. Durante ese lapso se evaluaron 14 cruces Fi en "L-'ibait rl-tá y 601 en Obonuco que pasaron a la siguiente gene-ación F2 en 1987A en Tibaitatál y en 1986B en Obonuco. De la generación P2 a F5 fueron seleccionadas, en Obonuco, 3065 líneas que se sembraron en la generación posterior en 1986B y 1987A. Las 123 líneas seleccionadas en las generaciones F6 a F8 en este mismo centro se pasaron a ensayos preliminares de rendimiento o surcos triples. La alter-nación de las generaciones segregantes entre Tibaitatá y Surbat, que difieran por la textura de] suelo y luminosidad, se cornenz6 en 1986A, en tal forma que las líneas F3 seleccionadas en Surbat se sem braran como líneas F4 en Tibaitatál y viceversa. Así se espera superar los obstáculos encontrados en la selecci6n por resistencia a algunas enfermedades especialmente roya negra en Tibaitatá donde ésta enfermedad presenta una baja incidencia. Además para incrementar el nero de líneas segregantes en Tibaitatá se ha intensificado el intercambio de materiales con Obonuco. En 198EA fueron multiplicadas en Silvania 173 líneas F3 procedentes de este iltimo centro las que posteriormente se evaluarán en Tibaitat.. IM.

(20) Tabla 4. Cruces Fi y líneas segregantes de distintas generaciones evaluadas y seleccionadas en el año agrícola 1986. Generación. Cruces o líneas evaluadas Tibaitata, 1986A Obonuco 1985J3 1986A. Cruces o líneas seleccionadas Tibaitatí, 1986A Oboriuco 198513 1986A. Fl. 16'1. 601. -. F2. -. 112. 111.4. -. 967. 330. 1019. 178. n0. ion. 19. -. -. 599. -. 178. -. 137. 2. F3. 1028 21. 16 14.. 601. -. F4. -. 756. F5. -. 57. F6. -. 326. -. -. 29. -. F7. -. 263. -. -. 72. -. FO. -. 23. 65. -. 11. 11. 1/ : Evaluadas también en la E. E. Surbatí 2/ : Evaluadas también en Gualnatín y Pupiales 3/ Pasaron a calificación por tipo de grano.

(21) 13. 1.2.4. Ensayos preliminares de rendimiento (surcos triples). El material seleccionado, preliminarmente, en las generaciones segresantes avanzadas y en los viveros internacionales se somete, en esta etapa, a una mayor presión de selección por su naacci6n a las enfermedaLi. des, tipo agronómico y de grano; además de aumentar la cantidad de semilla para la siguiente evaluación en los ensayos de rendimiento. Porla no existencia de generaciones avanzadas en Tibaitat, solo se trabajó en Obonuco en esta actividad. En el segundo semestre de 1985 se evaluaron 37 líneas procedentes de generaciones segregantes avanzadas (F7, F8, F9) e introducciones de las cuales se seleccionaron 17 líneas que sern incluidas en los ensayos de rendimiento de 1986B (Tabla 5). Durante el desarrollo del cultivo hubo baja incidencia de enfermedades, sin embargo, en sus etapas finales debido a precipitaciones abundantes se seleccionaron tales líneas por tipo de grano (color, forma, ausencia de pudriciones y germinación). En 1986A, se evaluaron 189 líneas y se seleccionaron 38 por tipo de grano y 37 por potencial de rendimiento y tolerancia a enfermedades las cuales continuarn a la fase de ensayos de rendimiento en 1987A (Tabla 5). En general los rendimientos fueron bajos debido a las escasas lluvias durante la etapa de formaci6n y llenado de grano; oscilaron entre 715 y 3.812 kg/ha. Las 10 lineas más rendidoras y su porcentaje respecto a las variedades Bonza 63 y Tota se consignan en la. Tabla 6. 1.2.5. Ensayos de Rendimiento. En esta etapa se hace la verdadera evaluación de los genotipos por. IL. rendimiento ya que son sembrados con el nero de replicaciones apropiadas H-4)para realizar los respectivos anlisis estadísticos. Estos ensayos fueron sembrados en 1985B y 1985A en Tibaitat y Obcnuco, pero por la ocurrencia de fuertes heladas no se tienen datos de rendimiento para el primer lugar.. ,..

(22) Li. TABLA S. Número de Lineas evaluadas y seleccionadas en ensayos prellininares de rendimiento (surcos triples). CRI Obonuco, 1985B 1986A. Periodo. No. Líneas Observadas. No. Lineas Selecjonadas. Futuras Utilización. 1985 B. 357. 17. Ensayos de rendimiento l986. 1986 A. 189. 38. Ensayos de rendimiento 1987A. II. 37. * : Buen tipo de grano ** : Potencial de rendimiento y tolerancia a enfermedades..

(23) TABLA 6. Lineas de mayor rendimiento en surcos triples comparadas con las variedades comerciales. CRI Obonuco, 1986 A.. No. Línea. e. Nombre y Pedigree. -Rendimiento kg/ha. % sobre Boñza&3TdiE. 453. Bb-Wt x Miramar 64 11-587 8l-n-1n-1n-1n-2n. 3.457. 112. 158. 363. Azucena - Np.63 x Yuriyá 79 II-58751-2n-2n-2n-ln-1n. 3 . 374. 109. 154. 454. Bb-Wt x Wt (E3) Nai 60-Np 63 x Baud6 11-5879 2-lin-in-in-in. 3.314. 107. 151. 370. Desconocido (U. de Mar.). 2.981. 96. 136. 456. Bb-Wt x Tiba 67 11-587 95-l2n--ln-3n-.2n. 2.840. 92. 129. 369. Desconocido (U. de Mar.). 2.747. 89. 125. 371. Desconocido (U. de Mar.). 2.682. 87. 122. 458. Dagua - Baud6 x Cr. 63 II-58819-8n-1n-ln-1n. 2.611. 84. 119. 367. Desconocido (U. de Mar.). 2.571. 83. 117. 403. Desconocido (U. de Mar.). 2.430. 78. 111. Bonza 3*. 3.097. 100. 141. Tota. 2.192. 70. 100. Sugamuxi. 2.157. 69. 98. Yuriy. 2.029. 65. 92. Mayor rendimiento en surcos triples..

(24) 16. En el CRI Obonuco en el segundo semestre de 1985 y en el primer semestre de 1986 se evaluaron 231 y 113 lineas de trigo respectivamente, por resistencia o tolerancia al ataque de royas, BYDV y enanismo de Nariño, pudrición de espiga, manchas foliares, por rendimiento (15% humedad) y por tipo agron6mico y de grano. Por estas características se seleccionaron 92 y 63 líneas en los semestres mencionados. A las ms sobresalientes se les' registré el pedigree (Tabla 7), rendimiento 1985B 1986A (Tabla 8) y reacción a enfermedades (Tabla 9). En general, e± rendimiento fuemayor en 1985B que en 1986Ay osciló entre 1177 y 4121 kg/ha para 1985B y entre 162 y 4682 kg/ha para elúltimo semestre nombrado. El rendimiento inferior en 1986A, posiblemente, se explica por la menor precipitación del mes de(abril 60.6 m.m) en comparación con el promedio multianual de 31 años (93.6 mm) que coincidió con la etapa de macollamiento, donde el trigo exige mayor cantidad de agua por estar en la formación de nuevas células. El promedio de rendimiento de los dos semestres, de cualquiera de cI. las líneas inclurdqs, estuvo por encima de los 3000 kg/ha (Tabla 8) y entre ellas merece destacarse el comportamiento de las líneas 53 y 55 (1986A) que fueron seleccionadas en el campo en ambos semestres indicándonos, probablemente, su buena estabilidad a través de los Semestres. Por su reacci6n a las royas las líneas tuvieron como lecturas míximas "moderadamente resistente (MR) a moderadamente susceptible (MS)" excepto la línea 53, en 1985B, que mostró una reacci6n para P. gramnis entre "moderadamente susceptible a susceptible (MS-S)". En Tibaitat como mencionó anteriormente sólo se consideró el primer semestre de 1986. Se sembraron cinco ensayos de rendimiento con cuatro replicaciones cada uno. Por su rendimiento, resistencia a las royas sobresalieron las lineas que aparecen en la Tabla 10. El espigamiento de las líneas vari6 entre 69 a 81 días. La variedad comercial mas prec6z fue Tibe 67 con 67 días; solo la línea 29 estuvo cercana a tal espigamiento con 69 días. El rendimiento -fuesuperior a. r. C.

(25) TABLA 7. Nombre y Pedigree de las líneas de mayor pruducci6n en ensayos de rendimiento. CRI Obonuco, 1985B - 1986A.. No. Línea 85B. Nombre y Pedigree 86A. A. Seleccionadas 1985B 81. 17. Buho (Son 6-TZ. PP/Y50 x Np.63 Lac 617A) 6-III-75-1935-le-9e--le-le. 128. 31. Caquetí - Baud6 x Bb-Wt II-58534-18n-ln-1n. 9. 9. Mef tt5?T - Cr.632 II5746 3-l2n--ln--ln--2n-2n. 69. Caqtí- Baud6 11-568 62-2n-2ri-in-2n-3n-ln. 89. 89. hicamocha - Sel en desconocido II_568 14 3-4n-ln-1n-3n-1n-1n. LL. 57. Sel. Bonza 63, resistente roya amarilla. E. Seleccionadas 1986A 98. 98. Maya (Jar "S" x Kafue-Nara/Nar.59) E-II-7-11567-6E_2e.1e_2e. C. Seleccionadas 1985B-1986A 39. 53. (An (E) My.6 (E) x M/Rw 2 - Bza 2 ) Cr.63 11-57 O64-7n-ln-ln-1n-3n-1n. 55. 55. (Tjb.63. Mef "S" x Son.64 Al An. 64A) Tiba 63 II-5828-5n-1n-3n-1n.

(26) TABLA 8. Rendimiento, kg/ha, en 1985B y 1986A de las mejores líneas en ensayos de rendimiento. CRI - Obonuco. No. Lína 85B 86A. 859. Rendimiento kg/ha 86A Promedio. % Respecto Bonza 63 Sugarnuxi. A. Seleccionadas 19853 81. 17. 4.395. 2.856. 3.625. 112. 120. 128. 31. 4.293. 2.485. 3.389. 105. 112. 9. 9. 4.269. 2.805. 3.537. 110. 117. 69. 46. 4.079. 2.795. 3.437. 106. 114. 89. 89. 4.029. 3.258. 3.643. 113. 120. 414. 57. 3.923. 3.065. 3.494. 108. 115. 3.824. 3.700. 115. 122. B. Seleccionadas 1986A 98. 98. 3.575. C. Seleccionadas 1985B.-1986A 39. 53. 3.798. 3.447. 3.622. 112. 119. 55. 55. 3.782. 3.553. 3.667. 114. 121. SugamuxiC. 4.165. 1.893. 3.029. 94. 100. Bonza. 3.969. 2.481. 3.225. 100. 106. Yuriya *. 3.496. 1.238. 2.367. 73. 78. Táta*. 3.397 1.943. 2.670. 83. 88. Primer ensayo de rendimiento..

(27) TABLA 9. Porcentaje de incidencia y reaccin a las enfermedades de las mejores líneas en ensayos de rendimiento . No. Línea 85B 86A. P. striiformis Hoja Espiga. CRI Obonuco, 1985B -1986A. P. recondita P . graminis Enanismo %. BYDV Manchas (0-9) Foliares (0-9). A. Seleccionadas 1985B 81. 17. 0. 0. O. 128. 31. 0. 0. TR. 9. 9. 2OMS. O. o. 69. 46. O. O. 89 1414. 89. TR. 57. 39 55. O. 5. 3. 2. -15. 14. 3. TMR. 5. 2. 3. O. O. lo. 2. 1. O. TR. SR. T. 1. 2. 0. 0. O. TR. 5. 2. 14. 53. 5R-MR. O. 2 OMR-MS. 2OMS-S. 5. 3. 3. 55. 5R-MR. O. 5MR. O. T. 1. 2. Sugamuxi. 30MS-S. 5. SR-MR. T-MR. 10. 3. 1. Bonza 63. 20NR-MS. 5. 2 OMS. T-MR. 5. 2. 14. Yuriyá. TR.. O. TR. 5MR. 5. 3. 14. Tota. 60-S. 10. 5R. TR. 5. 2. 5. MR. A. Seleccionadas 1986A 98. 98. 0. O. 10MR. 5R-MR. 10. 3. 6. 39. 53. 0. T. SMR. 1OMS. lO. 3. 2. 55. 55. O. O. TR. 2 OMR-MS. 5. 2. 0. Bonza 63. 5MR. 10. TR. TR-MR. T. 2. 1. Yuriya. TR. O. 5R. 30S-MS. lO. 1. 4. Sugamuxi. 20MR. 10. TR. 20MS-MR. T. 2. 11. Tota. 4 OS. 20. 0. 5MS-MR. 15. 2. M. 1/ : Calificación mas alta en el respectivo ensayo; para los testigos se tomó el primer.

(28) TABLA 10. Espigamiento, rendimiento y porcentaje de incidencia y reaccicn a las royas de las mejores lineas en ensayos de rendimiento. Tibaitat4, 1986A No. Línea. rl. Espigamien Rend-imientp P.striifoniiis P.recondita to/Das kg/ha Hoja Espiga. % Respecto Bonza63 Ic. 7. 81. 6300. O. O. 0- 5MR. 116. 109. 27. 73. 5930. O. O. o. 128. 120. 29. 59. 66140. 0-1OMR o. O. 122. 115. 46. 71. 6600. 1OMR. O. 1OMS-S. 112. 1114. 68. 81. 7635. O. O. O. 1141. 132. 71 714. 714. 7200. O. o. O. 133. 125. 73. 6580. 2OMR-NS 5. O. 121. 1114. 75. 82. 7080. o. O. O. 131. 123. 81. 73. 6230. O. O. o. 115. 108. 82. 73. 6085. O. O. O. 112. 105. 814. 70. 62140. O. O. O. 115. 108. 111. 75. 7250. 0. O. O. 13'4. 126. 112. 77. 7200. o. O. o. 133. 125. 72 Bonza 63(IIIY: 714. 6890. O. O. O. 127. 119. 51420. O. O. 5MS. 100. 9,4. Tiba 67(IV)* 67. 4050. 205. O. los. 75. 70. SugamuxiCtl) C 714. 56'40. 0- 5MR. O. O- 511T. 1014. 98. Icat4 (I). 5770. 40S. 10. 30S. 106. 100. 118. 75. Entre paréntesis ensayo donde mostré el mayor rendimiento..

(29) 21. los 6000 kg/ha superando algdnas líneas al testigo comercial mas rendi dor Icatá en más del 20%. La reacci6n a las royas amarilla y parda osciló entre "0 a MR-MS TT ; para la línea 46, sin embargo la reacci6n a roya parda fue"MS-P. No obstante en el caso de las royas conviene anotar Que, en losltimos años, la incidencia de estas enfermedades ha sido baja en Tibaítatá lo que se iniciará la siembra de los ensayos II, !II y IV, además de la prueba regional, en sitios claves de Cundinamarca y Boyacá. Adicionalmente, esto se reforzará con inoculaciones artificiales del campo experimental para lo cual se mezclaran las muestras de royas tornadas de estos sitios claves. Esta labor se comenzará en 1987B. De otra parte, se emprendió la realización de un estudio con las variedades mejoradas creadas por el programa con y sin control de enfermedades con el prop6sito de medir la ganancia genética por rendimiento desde cuando se lanzó la primera variedad comercial y en segundo lugar para medir la evolución de las royas. En el CRI Obonuco se analizó un grupo de 15 variedades con y sin control de enfermedades, especialmente las royas amarilla y parda, para las cuales existe un control químico adecuado. El rendimiento bajo estas dos condiciones y el ataque de enfermedades cuando no se realiz6 control químico se dan en las Tablas 11 y 12. Preliminarmente, puesto que el análisis estadístico se realizar despus de varios años, parece que el rendimiento, con control de enfermedades, después de 1963 se ha mantenido; el grupo de 1963 d16 275 kg/ha contra 279 del grupo de 1976 y 2871 kg/ha de la última variedad lanzada mercado "Susat". En cuanto a las enfermedades, es bueno resaltar el hecho de que algunos genes de resistencia, primordia]inenie a las royas, utilízados antiguamente en las variedades parecen ser funcionales nuevamente; tal es el caso de los genes para royas amarilla (hoja y espiga) y parda en la variedad Nariño 59, los genes para roya arnarmfla en hoja y espiga CO.

(30) TABLA 11. Rendimiento de las variedades mejoradas creadas por el programa. CRI Obonuco, 1986A. Año. Variedad. 1.952. Nenkemen. 2.122. 1.6214. 1.955. Bonza. 1.773. 2.210. 1.959 Nariño. 1.735. 1.980. Crespo. 3.222. 2.394. Napo. 2.579. 2.510. 2.1496. 2.221. Tiba. 2.14141. 2.2014. '-Tota. 2.650. 1.658. 1.1465. 2.097. 1.963 Bonza. Mi remar. Rendimiento kg/ha Con Control Sin Control. 2.475. Promedio grupo. 1.968. Sugamuxi. 2.0114. 2.384. Samac. 1.902. 1.859. 1.958. Promedio grupo. 1.976. 2.181. 2.121. Icat. 2.372. 1.299. Engativ. 2.586. 2.671. 2.479. Promedio grupo. 1.985. 1.979. Yuriy. 2.555. 2.219. 1.983. Susat. 2.871. 891.

(31) TABLA 12. Porcentaje de incidencia y reacci6n a las enfeedads de las variedades mejoradas creadas por el programa. CI Obonuco, 1.986A Año. Variedad. 1.952. Nenkemen. 7OMS-S. 10. 1.955. Bonza. 5 ONS-S. lo. 1.959. Nariño. TR. T. SR. 4. 5. Crespo.. 1OMR. 5. 2 OMS-MR. 2. T. Napo. IR. O. 5MS. 14. 5. Bonza. 1 OMR. lo. SMS-MR. 2. Tiba. 6OMS-S. lo. SS. ¿4. 5. Tota. 7 OMS-S. 20. los. 5. 10. Mira-mar. N. N. IJ. 3. N. Sugarnuxi. 1OMR-MS. 20. 1OMS-MR. ¿4. 5. Samac. IR. 5. TS-MS. 3. 5. Icat. 14 OMS. lo os. 5. 5. Engativ. TR. N. O -'I"1S. 14. 5. 1.979. Yuriy. O. TR. los. 2. 5. 1.1983. Susat. loas. 9°. SR-MR. 3. 15. 1.963. 1.968 1.976. P. striiformis P.grarninis Hoja Espiga SOS. BYDV. Enari smo. 5 2.

(32) 2'4. encontrados en Napo, engativá y Samac etc (Tabla 12). En Tibaitatá solo se cuenta con siete de estas 15 variedades cuyo espigamiento, rendimiento y ataque de enfermedades bajo condiciones de "NO CONTROL" aparecen en la Tabla 13. Todas las variedades mostraron un alto potencial de rendimiento ya que éste estuvo por encima de los 5000 kg/ha; a pesar de que "Susatá'fué la última variedad lanzada al mercado su rendimiento Íf ué muy simular al de la variedad "NAPO", obtenida en 1953, y con un ataque de SOS de roya parda. En general la incidencia de las royas fuebaja. 1.2.6. Parcelas chicas (de incremento) y parcelas de multiplicación. Con el obj etivo detener suficiente semilla para las pruebas regionales y pruebas de calidad, las mejores líneas se siembran en áreas mís grandes que la de un ensayo de rendimiento en lo que se denomina "Parcelas Chicas". De igual manera las lneas que van sobresaliendo en pruebas regionales, por su rendimiento y resistencia a enfermedades, se pasan a la etapa de multiplicación semicomercial, donde se siembran bajo condiciones similares a las que posee el agricultor. El rendimiento en parcelas chicas y parcelas de multiplicación y la severidad y respuesta a las royas en parcelas chicas se pueden observar en la Tabla 14 para el material de Obonuco. El 4rea de siembra para las parcelas chicas fuede 60 m2 pero esta írea fuevariable en las parcelas de multiplicación. Las tres líneas 7, 9 y 17 superaron a las cuatro variedades comerciales Bonza 63, Sugamuxi, Yuriya. y Tota tanto en rendimiento como en la resistencia a las royas amarilla (P. striifornis), parda (P.recondita) y negra (P. graminis) (Tabla 14). No es de olvidar que dos de estas líneas la 9 y 17, quedaron entre las mejores de los ensayos de rendimiento por las características anteriormente anotadas (Tablas 8 y 9)..

(33) TABLA 13) Espigamierito, rendimiento y severidad y respuesta de las variedades mejoradas creadas por el programa, a P. striiformis y P. recondita. Tibaitat, 1.986A. Año. Variedad. 1.963. Crespo. 68. 5.310. 0. 0. 0. 1.963. Napo. 68. 6.580. 0. 0. 60S. 1.963. Boza. 72. 5.180. 0. 0. 0. 1.968. Sugamuxi. 71. 5.340. O. O. o. 1.976. Ict. 72. 5.920. 20S. 5. 0. 1.979. Yuriyá. 68. 5.460. O. O. O. 1.983. Susatá. 73. 6.180. lOS. 0. 0. Espiga Rendimien P. striiformis miento to_kg/ha Hoja Espiga. P. recondita.

(34) TABLA 1 LI. Rendiento y severidad y respuesta a las royas de algunas líneas de trigo en parcelas chicas y de multiplicación. CRI Obonuco, 1986-A No. Línea. I. Rendimiento, kg/ha Porcentaje y reacci6ri a enfermedades P.striiformis P.reondita P.graminis Parcelas Parcelas de Multiplicación Hoja Espiga Chicas. 7. 3.338. 2.777. o. O. O. 5R-MR. 9. 2.831. 15NR O. O. 1OMS-S. 17. 3.500 3.1497. 3.928. O. O. TR-MR. Bonza 63. 2.592. 1.918. O. TR. Sugarnuxi. 2.572. 1.729. 2 ONR O 14QJvTJ 25. O. 5R-MR. Yuriyí. 2.030. 2.00l-". TR. T. TR. 1 ONR-MS. Tota. 1.798. 1.314. 60S. 30. O. TR. 1/ : Parcelas Chicas Producción Semilla Genética Producción Semilla Básica. O.

(35) 27. En las parcelas chicas de Tibaitatá las líneas 4, 7, 11, 13, 25, LÍL , 68 y 79 sobrepasaron los 6000 kg/ha. De estas la línea 7 también se destacó por su alta producción en los ensayos de rendimiento. 1.2.7. Pruebas regionales. Las líneas mas sobresalientes de los centros experimentales por rendimiento, resistencia a enfermedades y calidad deben ser proba1as en los posibles diferentes ambientes que enfrentará cuando una de ellas sea liberada como una variedad comercial con la finalidad de medir la estabilidad de estas características. Esta operación se realiza durante dos años, como mínimo, para poder calcular con cierta precisión las distintas interacciones entre los genotipos, localidades y semestres. Aunque el semestre agrícola de las zonas trigueras de los departamentos de Cundinamarca, Boyac4 y Nariño es el primero, algunas pruebas regionales se realizan en él segundo para reseleccionar por resis+encia a enfermedades por una mayor incidencia de éstas, seleccionar porcondiciones adversas como heladas y sequía y para cubrir pequeñas áreas que solo siembran trigo en este semestre. En el año agrícola de 1986 se sembraron 53 pruebas regionales distribuidas así: Cundinamarca 16, Boyacá 16 y Nariño 21 (Tabla 15). En 1985B el número, de líneas y variedades estudiadas fue similar, 25, para los tres departamentos, sembradas en tres repeticiones. Las prácticas culturales fueron las recomendadas por el programa de Cereales Menores para este tipo de experimentos. El terreno se preparé de acuerdo a la costumbre del agricultor; se fertilizó con 13-26-6 ¿ 10-30-10 en dosis de 200 kg/ha adicionando calfos (100 kg/ha) en sitios con suelos de alta acidez como fu el caso de Guasca y Soacha; el control de malezas se hizo con un herbicida comercial dando en los casos necesarios una desyerba manual.. --.

(36) TABLA 15. Pruebas regionales de trigo sembradas den los departamentos de Cundinamarca, Boyac4 y Nariño, 1985B - 1986A Semestre. Departamento Y Municipio. 191 85B. CUNDINAMARCA. Vereda. Fecha de siembra. 1. I'1osquera. Tibtat. 2 septiembre/85. 2. Bogot. Perímetro. 3 septiembre/85. 3. Guasca. Siambra. -t septiembre/85. Li•. Tablazo. 11 septiembre/85. 5. Tenjo. Chinc. 17 septiembre/85. 6. Soacha. S. Jorge. 214 septiembre/85. 1. Duitama. Trinidad. 27 sept2Lembre/85. 2. Cocuy. Nortiflo. 30 septiembre/85. 3. Panaueba. Ovejeras. 1 octubre/85. Centro. 14. Centro. 7 octubre/85. Subachocue. BOYACA. . Guícan S. Guacamayas. octubre/85. i'IARIÑO. 1986A. 1. Pasto. Sena. 2. Berruecos. La Cocha. 7 octubre/85. 3. San Bernardo. La Vega. 7 octubre/85. 14. Ospina. Guaracn. 14. S. Pasto. CFI Obonuco. 15 octubre/85. 6. Villamoreno. Quitopamba. 22 octubre/85. 7. Pupiales. ITA. 23 octubre/85. 8. GuaTrnatxi. Quatiz. 25 octubre/85. 1. Ten-jo. Perímetro. 10 marzo/86. 2. Subachocue. Pradera. 18 marzo/86. 23 septiembre/85. octubre/85. CUDINAARcA. 3. 1'osouera. 18 zarzo/86.

(37) (Continuación Tabla 15) Semestre. Departajaerito y Municipio. 1986A. 4. F6quene. Chinzaaue. 19 marzo/86. S. Fiquene. Yacuanquer. 21 marzo/86. 6. Susa. Perímetro. 1 abril/86. 7. Sopó. Timaná Alto. 4 abril/86. 8. Soacha. San Jorge. 9 abril/86. 9. Guasca. Santuario. 14 abril/86. 10. Suesca. La Laguna. 9 maya/86. Baratoa. 8 marzo/86. Vereda. Fecha de siembra. BOYACA 1.. Firavitoba. 2. Tibasosa Alto Hato. 10 marzo/86. 3. Santa Sofía. Centro. 11 marzo/85. 4.. Centro. 12.marzo/86. Sutamarchn. S. Villa de Leiva Noniquir. 13 marzo/86. 6. Tutasa. 17 marzo/86. Páramo. 7. Tibasosa Bajo Peñanegra. 21 marzá/85. 8.. 27 marzo/86. uitarna. 9. Toca. Trinidad San Francisco. 1 abril/86. 10. Chivatá. Ricay. 3 abril/86. 11. Toca. Centro. 9 abril/86. I\LPJÑO 1. Tquerres': Guararnus 2. Gua1matna Quatiz. 27 febrero/85. 3. C6rdoba. Santander. 20 marzo/86. 4.. Pasto. CFI Obonuco. 21 marzo/86. 5. Pasto. CRI Obonuco. 31 marzo/86. 6. Imus. San Isidro. 4. 7.. Beilavista. 7 abril/86. Lrnus. 8. Ilese 9. Puerre 10. Tanua. Burbano hita Mar Bajo Sari Vicente. 4 marzo/86. abril/86. 10 abril/86 11 abril/86 16 abri1/86. - . -4.

(38) (Continuación Tabla 15).. Semestre Departamento y Municipio 1986A. Vereda. Fecha de siembra. 11. Tangua. Cebadal (Sindagua) 16 abril/86. 12. Fune. Llano Grande. 23 abril/86. 13. Pastci. Sena. 2'4 abril/86. Además de la Prueba Regional, se sembró el 2 0 y 3° ensayo de rendijiiento, 65 líneas resistentes a Roya Amarilla y el Bloque de Cruzamientos en surcos de 1.0 m por línea y localidad. Además de la Prueba Regional, se sernbr6 20 y 3° ensayo de rendimiento..

(39) 31. En Cundinamarca y Boyac4 debido al tiempo seco predominan-te y a la aparición de heladas en los meses de dicuerrre 1985 y enero y febrero 1986 las pruebas regionales en los municipios de Mosquera, Guasca, Subachoque, Duitama y el Cocuy se perdieron totalmente; las demís se afectaron en mís de 50% por vaneamiento. Solo se pudieron cosechar las puebas de Bogotá, Tenj o, Soacha en Çundinajriarca y Panqueba en Boyamí. En los tres municipios de Cundinamarca antes mencionados, los rendimientos fueron muy bajos pero se podrían destacar las líneas 12 (Pavon 76) y 11 [(aminta/Coc 2 -Aljcia x Adela) 2 x Coc-Sam.58; II 28676-lt-2tlt-3t] que dieron 1170 y 850 kg/ha, mientras los testigos Bonza 63 e Ica-i tá pordujeron 795 y 776 kg/ha, respectivamente. En los semestres B venideros es preciso, entonces, determinar el escape o tolerancia de estas líneas a las heladas. En la prueba. le Fanqueha (Boyamí), solo la variedad Yuriyá di6 un rendimiento, 878 kg/ha, digno de tener en cuenta; posiblemente este genotipo por su precocidad tuvo escape a las heladas. Como consecuencia del tiempo seco en el altiplano Cundiboyacense, la presencia de enfermedades fuemínima; sin embargo, Susatá presentó un fuerte ataque de roya amarilla en Cundinamarca. r Por la presencia de vaneamiento, causado por cambios bruscos de temperatura o infertilidad del suelo los ocho sitios donde se sembraron las pruebas regionales de Nariño en 1985B se podrían clasificar así: a) Zona normal: los lugares de San Bernardo (La Vega), Pasto (CRI Obonuco), Pupiales (I.T.A) y Gualmatn (Quatíz). b) Zona de vaneamiento: los lugares de Pasto (Sena), Berruecos (La Cocha), Ospina (Gualmatn) y Villarnoreno 'Quitopamba). Por esta raz6n los datos se presentaran agrupando los lugares en las dos categorías mencionadas. No se incluye el lugar de Villamoreno (Quitopamba) por que el porcentaje de vançarniento fluctu6 entre el i 60 y 90% para la mayoría de las líneas a excepc ón de la línea 4 y la variedad Tota cuyo porcentaje tué inferior. De los cuatro sitios de la zona normal, Pasto (CRI Obonuco) amarece como un ambiente bueno de alta prmiuccián con un promedio de 3755 kg/ha y.

(40) 13. 2. San Bernardo (La Vega) corno un ambiente pobre de baja producción con un promedio de 1108 kg/ha, posiblemente por la alta infestación de malezas en un lote que había sido sembrado com maíz. Es pertinente recalcar que esta clasificación está basada solamente en los rendimientos de las dos líneas de mejor comp ortamiento y las variedade comerciales (Tabla 16). La línea 9, mayor promedio, super6 al mejor testig 0 Sugamuxi en cerca de 300 kg/ha, solamente. Entre las enfermedades sólo se presentó roya amaril] 1a; las líneas y 9 y el testigo Yuriya. tuvieron una intensidad de ataque algo similar mientras los otros testigos Bonza 63, Sugamuxi y Tota mostraron intensidades de ataque mayores (Tabla 17). El rendimiento de los tres lugares de la zona de vaneamiento se muestran en la Tabla 18. Aunque de la línea 4 sólo se da el promedio de dos lugares, su producción de mís de una tonelada (1393 kg/ha) parece indicar una mayor tolerancia al fenómeno del vaneamiento qué la variedad Tota, considerada tradicionalmente corno la rns sobresaliente por esta cualidad. No se presentaron enfermedades en estos sitios En el primer semestre de 1986, en varias localidades de Cundinamarca y Boyacá se presentó tiempo seco al comienzo del desarrollo del cultivo (meses de marzo y abril) que ocasionó lapérdida de algunas pruebas regionales (Suesca, Villa de Leiva, Sutamarchan, Tibasosa Bajo) o una reducción muy drástica del macollamiento que el rendimiento no se corisider6 (Tibasosa Alto, Tutasa). Por las altas precipitaciones y problemas de malezas tampoco se consider6 el rendimiento de las pruebas de Suesca, Guasca y Sopo. Además en Cundinamarca, al finalizar el período vegetativo, el tiempo se presentó lluvioso ocasionando un ataque alto de pudrición en algunos sitios (Tenjo, I'iosauera, Guasca); en Boyacá aparecieron las heladas el. 14 de junio, produciendo una severa disminución en los rendimientos..

(41) TABLA 16. Rendimiento en kg/ha de dos líneas y cuatro variedades comerciales de -trigo en sitios de no vaneamiento. Pruebas Regionales, Narifio 1985B No. Lí-. rica 6. LOCALIDADES Pasto Pupiales CRI Obonuco I.T.A.. Promedio. Varied.. San Bernardo La Vega. 9. 1.230. 4.701. 2»430. 1»-70. 2. 1458. LI. 1.1118. 3.664. 2.579. 1.-87. 2.229. Yuriyí. 1.217. 3.0142. 3.079. 842. 2.0145. Bonza.53. 1.078. 3.593. 2.769. 967. 2.102. Sugamuxi. 1.223. 4.308. 1.951. 1.183. 2.166. 704. 3.219. 1.783. 668. 1.594. 1.106. 3.755. 2.1432. 1.2614. Tota.. - Ibomedio. Cua1xnatn Quatiz. --.

(42) TABLA 17. Severidad y reacci6n de dos líneas y cuatro variedades comerciales de trigo a la roya amarilla (P.striifonnis) en sitios de no vaneainiento. Pruebas Regionales, Nariño 1985 No. línea o Varied.. L-9. Pasto, CRI Obonuco. LOCALIDADES 21 Pupiales, I.T.A.. GuaJEatn,Quatiz. SMR. T. 2OMR-R. 5. 1OR-NP.. O. O. O. SR-MR. T. 1 OMR-R. O. Yuriy. O. O. bR-MR. 5. SR. 5. Bonza 63. 1 OMR. 5. 5 OMS. 30. 3ONR-R. 5. Sugamuxi. 3 OMR-MS. 5. 4 OMS. 40. l5JvlR. 10. Tota. 5 OMS. 5. 5 OMS. SO. 60S. 10. 1/ : En San Bernardo, La Vega no hubo incidencia de roya amarilla 2/ :. H Hoja, E = Espiga; calificación mas alta de las tres repeticiones.

(43) TABLA 18. Rendimiento en kg/ha de dos líneas y cuatro variedades comerciales de trigo en sitios de vaneamiento. Pruebas Regionales. Nariño, 1985B No. Línea 6 Variecl.. Pasto SENA. 9. 1.661. 4. 1.779. LOCALIDADES Berruecos. La Cocha 703. Ospina Guaracn. Promedio. 977. 780. 1.006. 1.393. Yuriy4. 645. 616. 450. Bonza 63. 570. 758. 751. 503. Sugamuxi. 671. 410. 601. 259. Tota. 423. 461. 576. 365. L167. Promedio. 736. 650. 593.

(44) H. En definitiva de los 21 sitios de pruebas re g ionales de estos dos departamentos solo 13 se consideraron en el estudio, de los cuales 12 se pueden agrupar y Santa Sofía, por ser un sitio tradiciona]j-nente seco, se considerará en forma independiente. El nombre y pedigree de las líneas que por su rendimiento sobresalieron en estos 12 lugares se dan en la Tabla 19. El rendimiento de las líneas por localidad promedio a travís de localidades aparecen en la Tabla 20. Las dos mejores líneas 25 y 14, con rendimiento promedio a trav6s de los sitios muy similar a los dos mejores testigos, Bonza 63 e Icat, son mexicanas. El tiempo seco que imperó, en cierta época, en la mayoría de los lugares de las pruebas regionales no permiti6 un buen desarrollo de las enfermedades; 4stas fueron de alguna consideración solo en I\xtasí. donde las líneas 25 y 11 presentaron 30 y 20% de roya amarilla en la espiga. Merece seguir observándose estas líneas por su reacci6n a esta roya. En Santa Sofía, sitio de rendimiento muy bajos por su extrema seauía, Icatg y la línea 8 sobrepasaron los 1200 kg/ha; sus rendimientos fueron de 1535 y 1354 kg/ha, respectivamente. Desde el primer semestre de 1986 las cuatro replicaciones de las pruebas regionales de Nariño se vienen manejando en forma diferente en cuanto a fertilización; en dos de ellas se utiliz6 una baja fertilización, 100 kg/ha de 10-30-10 6 13-26-6 la ms com6n entre los agricultores, y en las otras dos una fertilización normal equivalente a 200 kg/ha de los mismos fertilizantes. Sin embargo, como no se presentaron diferencias entre estas dos fertilizaciones las cuatro repeticiones fueron consideradas en conjunto. En el semestre en rnenci6n se sembraron 13 pruehos regionales pero cinco se perdieron por diferentes motivos: C6rdoba (Santander) por robo, 116querres (Guaramu6s) por encharcamiento y Pasto (Sena), Inus Isidro) (San.

(45) TABLA 19. Nombre y pedigree de las líneas de trigo seleccionadas en las pruebas regionales de Cundinamarca y Boyac No.. Línea 8 11. Nombre y Pedigree. Procedencia T-85A. Selecci3n desconocida 2 (Arariunta/Coc -Alicia x Adela) 2x CocSam.68 II-28676-1T-2T-1T-3T PCI S x Pavon S CN_42 8 89-11Y-2N-1Y-QN 1?. T. /. ti. 1986A. ti. 19. (Nar 59-PJ/Pi x Sam 68)Np 63 II-21372--41T-lb-1T. 25. (CC-Inia/Tob-CFn-Bb)7C CM-82 37-6-LM-3Y-2N--'-Y- OH. 8 11. lL. 25.

(46) 5L]3LA 20.. Rendimiento en kg/ha de cinco líneas y cinco variedades comerciales de trigo en algunas localidades de Pruebas Regionales, 1.986A. Sacho que. CIN1CA Siosquera Fquene Chinza que. Fúquene Susa Soacha Yacuan quer. _____ ____ Chíva 1tarna. Vadad -.. Ten iO. 2. 4.361. 1.355. 5.177. 3.225. 2.680. 1.997. 3.219. 2.063. 5.352. 1.330. 5.100. 3.497. 2.902. 2.786. 2.014. O. 14.061. 1.703. 5.983. 2.107. 3.316. 2.841. 11. 3.769. 1.429. 5.594. 1.933. 3.208. 15. 5.575. 1.144. 3.898. 2.422. 1cot. 5.266. 1.325. 5.080. Bona 53. 4.280. 1.597. SunuxL68 3.483. y Boyac.. BOYACA ;•). toba. San. In c:isco. Cenln. 2.933. 2.1511-. 2.753. 2.530. 2.951. 1.813. 2.521. 1.839. 3.157. 2.521.. 2./17. 1.536. 1.852. 1.721. 1.200. 2.155. 1.517. 1.408. 1.561. 2.757. 1.997. 2.505. 2.530. 2.281. 2.075. 1.958. 2.080. 2.058. 2.957. 2.1S(. 2.505. 2.961. 2.916. 1.825. 1.950. 2.053. 2.467. 2.480. 2.705. 2.315. 3.832. 2.974. 2.233. 3.058. 2.219. 2.012. 2.813. 2.253. 2.310. -1 ,J.!. 1.183. 5.076. 2.403. 1.986. 1.822. 844. 2.112. 2.386. 2.269. 2-09'-,'. 11.922. 2.715. 3.219. 1.619. 4.919. 2.000. 1.539. 1.378. 1.981. 2.192. 1.425. 1.995. 2.089. 2.322. 2.712. hL. u7. 1.853. 905. 3.526. 1.150. 967. 728. 1.897. 1.257. 1.289. 1.283. 2.011. 2.508. 11.515. YrXji0jo. 3.912. 1.359. 4.519. 2.367. 2.11.03. 2.003. 1.903. 1.898. 2.237. 2.078. 2.'i20. 2.352. Variedades Mexicanas.. i1. nc Lj.. AOROF1CUARIA. 1.. •-. TICA AG - r. 2.225.

(47) 39. e Lnus (Bellavista) por un porcentaje muy alto de vaneamiento. Por consiguiente, los resultados se basan en ocho pruebas regionales; no obtante, en los tres sitios de vaneainiento se evaluó esta característica. El nombre y pedigree de estas líneas aparecen en la Tabla 21. Los datos de rendimiento se presentan en la Tabla 22; la línea 9 y el testigo comercial Sugarnuxi obtuvieron el mayor y menor rendimiento promedio, a través de los sitios, con 2187 y 1456 kg/ha, respectivamente. La línea 9 superló a todos los testigos comerciales; con relación-a Bonza 63, el testigo de mayor rendimiento, ésta diferencia fue superior a 19%. De todas las localidades Pasto, CRI Obonuco, presentó en promedio los mayores rendimientos (2712 kg/ha) y PuerTes los menores (117 kg/ha). Los bajos promedios de rendimiento en la mayoría de las pruebas se debieron al periodo de intenso verano presentado a finales de marzo y casi todo el mes de abril, lo cual afect6 el macollarniento y la respuesta a la fertilización de la mayoría de los materiales. Sólo la línea. present6 una buena respuesta al pasar de baja a alta fertilizaci6n, en los demás L. materiales la respuesta fue baja y no significativa. De acuerdo con los resitadde losanílisisde suelos (Tabla 23), todas las localidades excepto Puerres (Chita Mar bajo), mostraron contenidos bajos de materia organica y sin excepción todas dieron contenidos altos de potasio (K 7 0). Los contenidos de fósforo (P 2 0 5 ) fueron altos en Obonuco (Suelos Buenos), mientras que en Cuaimatín y Tarigna (Sindagua) fueron bajos; los demás sitios mostraron contenidos medios. En cuanto a las enfermedades las siete líneas mostraron variación en el ataque. La Línea 9 fui la mis atacada por roya amarilla (01- 11S) en lles, la línea 22 por roya parda (201 1IR-1,1S) en Cuaimatmn mientras la línea 7 fui la mis atacada por roya negra (3OMS-S) en Gualinatín y enanismo de Nariño (20%) en Pasto, CRI Obonuco. De otro lado, por la presencia de enfermedades y vaneamiento los sitios se clasificaron de la siguiente manera:.

(48) TABLA 21. Nombre y Pedigree de las líneas de trigo seleccionadas en Pruebas Regionales. Nariño, 1.986A No. Línea. Nombre yPedigree Azucena - Atrato 11-55057 - ln4n_7n. 7. Santana x Beha - Tiba 533. 9. Mef"S't - 0.532 II-571453-12n-ln-ln-2n-2i-i. 11. Aurora[0»48 x Y.58 x N/Fr.KAD x Gb) Can] E-II-72-8549-lle-5e-3e_2e. 17. Buho [Som 54-TZ-Pp/ y 5Q x Np.63 Lac 617-67A] C-III-75~1935-le-9e-le-le. 18. Bb-Cno x Son/Bb-Gallo II-35088-2n--4n-ln-ln-2n. 22. Baud6 - Azucena II-57971-1n-ln-2ri-2n.

(49) TABLA 22. Rendimiento en kg/ha de las siete mejores líneas y cuatro variedades comerciales de trigo en Pruebas Regionales. Nariño, 1986A. No. Línea 6 Variad.. GuaLnatn Quati z. Pasto Pasto Obonuco Obonuco. lles Puerres Tangua Burbano Chita Mar Sindagua Abajo. Tangua Sn. Vi cente. Punes Llano Grande -. Variedad Promedio. 9. 3. 468. 3.386. 3.1814. 1. 1451. 1.350. 1.807. 1.772. 2.078. 2.187. 2.566. 2.603. 1.797. 2.890. 1.100. 1.758. 1.176. 1.407. 1.912. 2.1177. 2. 814 1-. 2.023. 1.7614. 1.1465. 1.980. 1.352. 986. 1.861. 2.79'4. 2.652. 2.0149. 1.321. 1.107. 1.525. 1.5146. 1.856. 1.856. 2.128. 2.801. 1.615. 803. 1.192. 1.1614. 1.543. 2.229. 1. 6814. 2.. 2.1409. 1.600. 835. 1.019. 2.262. 1.2141. 1.1429. 1.655. 2.319 1.7614 3.005 513. 1.1147. 1.182. 1.320. 1. 5614. 1.602. 18 17. LI L;. 8. Yuriy6,. 1.607. 2.791.. 1.791. 1.175. 1.269. 2.047. 1.580. 1.270. 1.691. Bonzi C,,3. 2.552. 2.608. 1.763. 2.026. 1.175. 1.6314. 1.235. 1.609. 1.825. Sugairiuxi. 1.881. 2.2914. 1.022. 1.470. 1.086. 1.1440. 809. 1.6147. 1.456. lo La. 1.';67. 2.437. 1.333. 1.079. 1.008. 1.973. 808. 1.840. 1.493. PROMEDIO. 2.337. 2.712. 1.722. 1.393. 1.1714. 1.707. 1.307. 1.629.

(50) TABLA 23. Resultados de los análisis de suelos de los sitios de pruebas regionales. Nariño, 1.98GA1/ Puerres Tangua h ita Mar S.indagua Abajo. Tangua Sn. Vi cante. Funes Llano Grande. F.Ar.. F.Ar. F.Ar.. F. Ar.. M.. B.. B.. B.. M. ti. B. ti. N. A. A. A. A. A. Caract e rística. Gualrnatri Quatiz. Pasto Obonuco. Pasto Obonuco. Textura. F. A.. E'. Ar.. F. Ar. % M.O.. B.. B.. B.. P2 05. A. M. A. A. 1<20. 1/ :. A. F.A.Z Franco Arenoso;. lies Burbano - F.Ar. -. F.Ar z Franco Arcilloso; A. Alto;. M. Medio;. B. Bajo.

(51) 43. Enfermedad o vaneamiento. Sitio de alta incidencia. - Roya amarilla. Gua1matn (Quatíz), lles (Burbano), Pasto (Obonuco), Tiquerres (Guaramus). - Roya parda y negra. Gualmatn (Quatíz), Pasto (Obonuco). - B.Y..V.. Córdoba (Santander). - Enanismo de Narido. Pasto (Obonuco). - Vaneafniento. Imus (San Isidro, Bellavita), Pasto (Sena). El endiiuiento en los tres sitios problemas por vaneamiento fuemuy bajo (Tala 24); en promedio de los tres sitios solo la línea 12 (Zop T 'S"Desc) y la línea 2(Bb/RN-Cno"S-Gallo/Bb-Wt; II 58559-24n-1ri-1.n) son comparables a Tota, tradicionalmente el testigo de mejor comportamiento bajo estas condiciones. Aunque en estos resultados pueden estar influyendo otros factores, en parte son explicables por la baja fertilidad de los suelos ya que como se observa en la Tabla 25 son deficientes en nitrógeno y f6sforo.1 1.3. Evluaci6n de la Calidad Física, Molinera y Panadera de Trigos Harineros. El laboratorio de farinología donde se determina la calidad de los trigos experimentales y comerciales, presta una gran ayuda al fitomejorador porque es el que define desde generaciones tempranas sin una línea debe seguir en estudio o si una línea avanzada cumple con los requisitos exigidos por la industria para ser considerada como LINEA PROMISORIA. Para llegar a lo anteriormente expuesto farinología cumple, entonces, los siguientes objetivos: 1. Brindar apoyo al fiomejorador con el propósito de descartar desde las primeras generaciones (F 3 -F6 ) mediante la prueba de Pelshenke, las líneas de regular calidad con el objeto de seleccionar y multiplicar las superiores..

(52) TABLA 24. Rendimiento en kg/ha de seis lineas y la variedad comercial de trigo Tota en tres sitios de vai-easniento. Pruebas Regionales, Nariño 1.985A No. Línea 6 Varied.. Bellavista. Lmus San Isidrol/. Pasto SENA. 12. 1.055. 923. 1.981. 1.320. 2. 1.115. 485. 1.436. 1.012. 22. 818. 768. 1.381. 983. 4. 968. 828. 1.135. 977. 1.139. 530. 835. 729. 550. 640 1.107. 7 11 Tota. 881. 813. 1.628. PROMIO. 967. 812. 1.234. 1/. Promedio. Una sola replicaci6n..

(53) TABLA 25. Resultados de los análisis de suelos de dos sitios de vanea miento. Pruebas Regionales. Nariño, 1.986A. Caracterirsticas Bellavista. San Isidro. Textura. F. fr.. F. Ar. % mi. o.. B. B. P2 05. B. Iii. O Li. Imus.

(54) '46. 2. Evaluar la calidad física, molinera, nutricional y panadera en líneas avanzadas con el fin de determinar las características exigidas por la industria. 3. Ofrecer servicios a entidades oficiales y p articulares en la evaluación y certificación de materiales promisorios, comerciales e importados al país. En el transcurso del año 1986 se efecturon las diferentes pruebas fundamentales de calidad al material cosechado, especialmente, en el primer semestre de 1985. Los diferentes análisis realizados se pueden resumir así: Material. Tipo Anlisis. E3 , F. Pelshenke. Líneas experimentales y variedades comer~ ciales (Primeros cuatro ensayos de rendimiento). Calidad física, molinera y panadera. No. muestras analizadas 12.000. Procedencia. Tibaitat. Obonuco. 200. Tibaitat, Obonuco. Líneas experimentales Calidad física, moy variedades comerlinera y panadera ciales (Parcelas chicas). 106. Tibaitatí Obonuco. Líneas experimentales y variedades comerojales (Pruebas Regionales). 438. Cundinamarca y Boyacá (340 muestras) Nariño (98 muestras). Calidad física, molinera y panadera. En la prueba de Pelshenke toda línea con una duración superior a los 63 minutos se seleccionó para siembra en el campo en la siguiente generación. Las líneas sobresalientes por los factores de la calidad física, molinera y panadera y que a la vez pasaron en el campo la selección. Do. rendimiento y resistencia a enfermedades, en Tihaitat y Oboriuco, en las.

(55) 47. respectivas etapas de evaluación: ensayos de rendimiento, parcelas chicas y pruebas regionales aparecen en las Tablas 26 y 27. Todas sobrepasaron los límites establecidos para uno 6 varios factores. en Cundinamarca y Boyacá las líneas 29 (ensayos dererdimiento)y7(parcé1asibas)a - pesar de ser trigos blandos primaverales, sus índices de dureza y porcentje de extracci6n de harina estuvieron cercanos al del trigo duro invernal, HARD RED WINIrER; superando a este tipo de trigo en el volumen del pan (Tabla 26). En Narino vale mencionar los altos porcentajes de extracci6n de harina de las lineas 9 y 31 en los ensayos de rendimiento que klcanzaron cifras superiores al 75%. 1.. Pruducci6n de Semilla Genética y Básica de Trigo. La producción de la semilla básica ha estado a cargo, en losúltimos 2 años, de la división de Centros y Estaciones con el compromiso de parte de las Secciones-Programas de suministrarle la semilla genética indispensable para cumplir su labor. Sin embargo, Cereales Menores ha venido participando activamente en las dos etapas: producci6n de semilla gen6tica y producción de semilla básica. Para la obtención de la semilla genética se ha adoptado como metodología el de seleccionar continuamente en los semestres A un nmero grande de espigas para iniciar el proceso. En 1985B en el CRE Obonuco se obtuvo semilla seleccionada de las va riedades Tota y Yuriva. procedente de la siembra de surco x espiga. En este mismo centro en 1986A de la siembra de 500 surcos de un metro (surco x espiga) de la variedad Bonza 63 se seleccionaron 142 por estar dentro de los límites de la variedad por precocidad, resistencia a enfermedades, tipo etc. Es decir, se eliminaron todos aquellos surcos fuera de tipo. Los surcos escogidos se sembraran en surcos de mayor longitud para un segundo ciclo de selección y para obtener suficiente cantidad de semilla para una siemra semicomer'cialL..

(56) TABLA 26. Calidad física, molinera y panadera de líneas de trigo de ensayos de rendimiento, parcelas chicas y pruebas regionales sobresalientes por sus cara Lerísticas agronómicas en algunadeestas etapas. Cundinannarca, Boyac. 1986A. YJ.T3rePeso hectolí 6 Var.idac] Lrico kg/hl rLdyo. 4.. Peso mil Indice Lxtrac Aptitud Pro-Leí Absor ]masa Vol granos Dureza ci6n moline- na ha- ci6n do,mi- peri g % harina ra?]' rina Agua nutos c • c. 2/ %. 78.7 78.7. 27.5 30.0 39.0 314.0 27.5. 73.5 73.5 68.8 67.4 75.1. B B R R B. 13.1 12.9 14.0 12.4 12.14. 75 70 71 68 70. 5.0 5.0 3.5 4.3 5.0. 960 910 909 8143 893. 51.0 52.0 52.0 1160 '17.0 35.5 30.0. 30.0 32.0 32.0 28.0 37.0 29.6 27.0. 751 72.3 73.0 73.2 70.2 67.0 75.3. B B B B B R B. 13.0 12.5 12.8 14.0 114.1 13.2 12.4. 75 76 74 70 69 70 70. 5.0 14.0 40 4.0 4.0 4.0 5.0. 1000 1030 9145 l25 909 958 900. 80.6 36.7 28.9 80.9 110.6 28.2 LO (17) 81.3 31.0. 71.2 71.1 70.7. B B RB. 12.7 11.0 11.0. 73 72 73. 3.9 4.1 3.9. 767 7714 772. (0•). 1iç'llflUXj (). 78.5 WR PL) fl.hTLR 82.0 L). 2.. Textura %. Grano. Peso pan g. Aptitud panadera 2/. Rndnraento. Ll8.0 36 11.7 03 33.5. 7L -'j. Color miga/. 80BCG 90CB 83BC 85CB 93CB. 85 80 85 5 90. 70 85 78 81 90. 168 1147 1148 145 1145. MB. 90 90 85 85 85 89 85. 85 85 80 80 78 85 92. 151 ]51 152 1145 1148 147 146. MB x MB MB MB MB MB MB. 81 77 81. 77 77 78. 1147 1147 1149. B B B. MB MB MB. nceJi; Cica;.. *. 79.7 78.0. 60. 71.6. 1. 82. 78.9 Yu1v. (0) 70.6 IcuL ('1) 73.5 RLJ) W1Nlop 82.0 (0). 95BC 80CB 9OBC 900B 83BC 88CB 92CB. -. 3. ruebiir .I\5 i anales LS(. il o. -1. (LO). (lo). 1 iç;. J)1 ;. L,c. ''A. 81CB 78CB 79CBA.

(57) (Continuación Tabla 26) U.) (15) 2. (.1:7). yuriv (:17) y.unuxi (17) Lky 03 (rl) 01 (13). Ti. Jc. (17). 78.14 81.0 79.8 80.7 80.8 79.2 78.0. 37.14 '1.3.0 00.0 39.0 38.7 '40.9 38.8. 29.3 30.4 33.0 33.8 3L12. 36.5 32.0. 69.7 70.0 70.0 67.5 68.2 67.8 70.0. R. RB. RB R. R. R R. 11.6 10.5 11.7 11.0. 11.0. 11.0 11.0. 74 74. 69 69 70 70 72. 3.9 4k3 3.8fr 3.7 3.3 3.6 3.5. 717 730 652 708 709 725. 646. 75CB 7L1.CB 71BCG 79CBA 78CBA 77CB 7OCB. Ln par teij número de muestras. 2 /. kcgular, B Buena, MB Muy buena, MB x Muy buena a excelente, RB Regular a buena Blanco crema . a gris, Cd Crema blanco, BC Blanco crema, CBA = Crema blanco a amarillo. 76 76 68 73 73 69 69. 71 75 68 75 7,4 68 71. 150 150 144 145 146. E'. 1,48. RB R. RB RB R R.

(58) iABLA 27. Calidad física, molinera y panadera de líneas de trigo de ensayos de rendimiento y parcelas chicas sobresalientes por sus características agron6inicis en alguna de estas etapas. Nariño, 1986A Vol. Color ínea - Peso -- Peso mil Indice Ax-trac Aptitud Protei Absor Amasa Peso Aptitud Grano Textura do,mi- Pan miga/ granos moline- na ha- ci6n bectoi1 Dureza ci6n u Vuried. Pan % panadera rina Agua nutos c • c. trico g % harina ra g o -ó kg/hl t1flsryOROfldiflhiefltO. 80.90 17 80.50 :31 83.90 53. 70.50. 7 83.30 83 80.70 99 81.50 >3. Parcelas Chicas. 81.10. 3/. 118 83 80 88 iO 83 'iD. 30.0 28.0 35.0 38.0 38.0 35.0 28.0. 76.4 72.8 79.3 66.9 67.8 76.0 70.5. MB B MB R R MB B. 9.8 9.9 9.0 8.6 10. 8.9 8.9. 65 70 65 65 70. 113. 375. 71. B. 8.1. 71. 68. 74. 3 3 4 2 3 3. 775 600 780 730 560 815 650. 80CB 75AG 90CB 85GB 65AC 75CB 90CB. 85 70 85 85 50 90 90. 85 -70 80 80 50 90 85. 147 19 144 l6 144 142 iLtO. B R B B R B R. 3. 725. 85CB. 85. 80. lLtLt. B. 'cpuiar, 3 BUena, MB Muy buena, MB x Muy buena a excelente, RB Regular a buena BBC Blanco eeuu,, gris;, CB Crema blanco, BC Blanco crema., CBA Crema blanco y amarillo CI.

(59) JL. En cultivos comerciales se seleccionaron 100 espigas de las variedades Bonza 63, Tota y Sugamuxi y 500 espigas de la variedad Yuriy para la siembra surco x espiga de 1987A. Tajnbin en 1986A se produjeron 1116 kilogramos de semilla básica de la variedad Tota que fueron entregados a Cresemillas de la Caja Agraria, en Pasto, para la producción de semilla certificada.. -. 2. FITOPATOLOC]IA Reconocimiento y evaluación a nivel regional de la presencia, incidencia y e±ectos de enfermedades limitantes de la producci6n de trigo. La estabilidad del rendimiento en Cereales Menores depende, en gran parte, de la presencia de enfermedades especialmente royas, cuya expresi6n varía con los años y localidades; de ahí la importancia de efectuar seguiinients contínuos para detectar estas variaciones yprimordialmente Para apreciar en forma rápida los posibles cambios de las ' razas de estos pat6genos. En el primer semestre de 1986 se efectuaron evaluaciones en fincas de agricultores de los municipios de Funza, Mosquera, Bojac, Madrid, Facazativa, Subachoque, Tabio y Tenjo. Campos sembrados con las variedades Bcnza 63 e icatá no presentaron royas. 3. PRODUCCION AGRICOLA Evaluaci6n del efecto de diferentes profundidades de siembra sobre la emergencia y desarrollo de la planta de trigo. El agricultor de Nariño realiza la siembra de trigo al voleo y utiliza implamentos de tracci6n animal, corno el arado de chuzo, para tapar la semilla q uedando ésta distribuida desde la superficie del suelo hasta profundidades mayores a los 20 centmeTros. Esto ocasiona una problacion des-.

(60) 52. uniforme en desarrollo y madurez. En los estudios realizados en 198SA se encontré oue las mejores profundidades de siembra eran entre 2 y 8 cm. para lograr mayores porcentajes de emergencia y de plantas que sobrevivan hasta la cosecha. Para completar esta información y determinar la posible vriaci6n de estos resultados con la textura del suelo, en 1985B se ejrendi6 un estudio utilizando las variedades comerciales Yuriy, Bonza. E 1 ,. Tota y Sugarnuxi. con las profundidades de siembra de 2, 4, 6 y 8 cm e:. tres tipos de suelos: franco, franco arcilloso y franco arcillo arenc. El análisis de los factores tipo de suelo, profundidades de siembra y variedades ermitío determinar lo siguiente: a) En general, sin considerar el tipo de suelo ni la variedad, el porcentaje de geuninaci6n disminuyó a medida que se aunsnt6 la profundidad de siembra de 2 a 8 cm (Tabla 28). Al comparar las texturas de los suelos esto es aspecia]iente ciento para, el suelo franco arcilloso donde la germinación .ari6 de 87 a 78% al pasar de 2 a 5 cm de profundidad (Tabla 28) y dentro Je las variedades, Bonza 63 most7i-5 el ms grande contraste al respecto. Ci. variar el porcen-. taje de germiaci6n de 90 a 79% para las mismas profundidades de siembra (Tabla 29). b) El mayor Doroentaje de germinación se obtuvo. CF:. sI suelo franco arci-. llo-arenoso (hlabla 28). Es icrante anotar que el porcentaje de plar:ss que sobreviven hasta la nsfunaci6n debi6 registrarse, lo cual no es hizo por el traslado del prs'sional..

(61) LI. TABLA 28. Porcentaje de genTiinaci6n de semillas de trigo en tres tipos de suelos y diferentes profundidades de siembra. Obonuco, 1985B Profundidad. Franco. Tipo de Franco arciarenoso. Suelo Franco arcilioso. Promedio ¡. 2. 81. 90. 87. 86. '4. 80. 91. 86. 85. 6. 80. 90. 81. 8'4. 8. 69. 89. 78. 79. 78. 90. 83. 84. Promedio.

(62) TABLA 29. Porcentaje de germinación, de semi11s de cuatro variedades de trigo a diferentes profundidades de 'siembra. Obbnuco, 1985B Profundidad Tota 2. Variedad' Sugaxnuxi Yuriy4. Bonza. 81. 83. 88. 90. 85. 88. 84. 88. 81. 85. 6. 86. 79. 85. 83. 84. 8. 80. 75. 81. 79. 79. 84. 80. 86. 83. 84. Promedio.

(63) B. Clima Cálido. 1. FITOMEJORAMIENTQ Con el propósito de estudiar la posibilidad de incorporar áreas nuevas a la producción de trigo, la sección-programa Cereales Menores inició trabajos en la zona cálida en los centros experimentales de Motilonia y La Libertad. Se thabaja sólo en el área de fitomejoramiento, en la evaluación preliminar de materiales buscando genotipos que realicen en forma normal todas sus altapas de crecimiento y desarrollo. 1.1. Introducción. y Evaluación de Material Criollo y Forneo de Trigo (Colecciones, Viveros Internacionales de Enfermedades, de Selección y Rendimiento). En este proyecto se evaluar materiales de los viveros internacionales procedentes de distintos paises y materiales colombianos procedentes de los centros experimentales Tibaitatá y Obonuco. En el CRI Motilonia, en 1985B, se evaluaron 727 líneas de las cuales. (. se seleccionaron 23 por sus características de nmero de macollas/planta,. C. longitud de la espiga, granos por espiga y principalmente por el menor grado de esterilidad o vaneannento (Tabla 30).. b. En las líneas del ITSN (triticale) el n'mero de macollas/planta fluctuó entre 5 y 8, los días a espigamiento entre 40 y 67, la longitud de la espiga entre 5.5 y 8.5 cm. Entre las líneas que produjeron grano, el nmero de granos/espiga varió entre 21 y 38 para un peso promedio de 1000 granos de 15 gramos. Estas y otras características de las mejores líneas de las 150 seleccionadas aparecen en la Tabla 31. Quizas lo ms destacado b a resaltar es el periodo tan corto de siembra a cosecha y el bajo péso del grano; pues los 1000 granos pesan sólo la mitad de lo alcanzado en clima. i. frío; en esto, indudablemente, está influyendo las altas temperaturas existentes durante la etapa de llenado del grano. C).

(64) TABLA 30. Material de los viveros internacionales y colombiano evaluado en el CPJ Motilonia. 19852-1986A. Clase de Vivero. No. Líneas. Evaluadas. SI6cionadas. 1985B ITSN (Triticale). 250. 150. IBWSN 85-86. 255. o. IBWSN 84-85. 207. 130. 15. 13. Variedades mejoradas Colombianas (Obonuco) TOTAL. 727. 293. 1986A ITSN?I. 150. O. IBWSN 8I4_8a/. 130. o. Variedades mejoradas Colombianas/. 13. o. L ensayo rendimiento (Tibaitatí). 25. 3. Parcelas chicas (Tibaitat) TOTAL 1/ : Na germinaci6n. 8 326. 7. 2/ Pérdida total por sequía y posterior inundaci6n por dafios reprea..