• No se han encontrado resultados

CAPITULO V: IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CAPITULO V: IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES"

Copied!
46
0
0

Texto completo

(1)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

CAPITULO V:

IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

TABLA DE CONTENIDO

5. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES _____ 1

5.1 Identificación de Impactos Ambientales _____________________________ 1 5.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1 5.1.2 Selección de Componentes Interactuantes ________________________________ 2 5.1.3 Indicadores de Impactos ______________________________________________ 4 5.1.4 Métodos de Identificación de Impactos Ambientales_________________________ 6

5.2 Evaluación de Impactos Ambientales ______________________________ 17

(2)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

1

5.

IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

5.1 Identificación de Impactos Ambientales

Luego de haber realizado la descripción de las características ambientales pre-operacionales y las actividades del proyecto, se ha procedido a la identificación de los posibles impactos ambientales, cuya ocurrencia tendría lugar por la ejecución del proyecto en mención en sus diferentes fases (construcción, operación y cierre), siendo un proceso eminentemente predictivo, como se señala a lo largo del Estudio.

La construcción de proyectos energéticos, si es desarrollada sin una apropiada comprensión de su interacción con el ambiente, puede ser acompañada por serias alteraciones a éste, tomando en algunos casos un largo tiempo para recobrar su equilibrio y otras veces el daño es de tal grado que no es posible recuperar el equilibrio.

Los impactos ambientales de los proyectos termoeléctricos se relacionan principalmente con la alteración de la calidad del aire y sus efectos. Sin embargo, también existen riesgos de daños a los ecosistemas frágiles, pérdida de tierras productivas agrícola o de pasturas, alteración de la biota, alteración del tráfico y transporte, manipuleo de sustancias peligrosas, disrupción permanente de actividades locales económicas, entre otros. Así también estos proyectos tienen un importante impacto social y económico, esencialmente por la generación de energía eléctrica, ya que un incremento en la oferta eléctrica permite incorporar y/o conectar a un mayor número de población o centro poblados aun no atendidos por el sistema actual, mejorando así su calidad de vida y sus posibilidades de desarrollo; de otro lado, la energía eléctrica es un elemento indispensable para propiciar el desarrollo comercial e industrial de la población.

Además de los impactos directos e indirectos de la construcción de la central térmica sobre el ambiente, se han considerado los efectos del ambiente sobre éste. Los impactos derivados por situaciones de riesgo se evaluarán en función de las estructuras físicas de las obras proyectadas así como del esquema asumido por la organización y administración de la empresa a fin de determinar sus debilidades. Por lo cual, este tema se presentará en un capítulo separado.

5.1.1 Generalidades

Dentro de los estudios de impacto ambiental, uno de los puntos más relevantes es la identificación de los potenciales impactos ambientales resultantes de la ejecución del proyecto en sus diferentes etapas.

La identificación de los impactos ambientales, es una de las tareas más complejas, y como ya se ha señalado, su realización implica una serie de pasos y actividades previas, sin las cuales no podrá realizarse una adecuada identificación de los mismos; estas actividades básicamente pueden resumirse dentro de los siguientes puntos:

(3)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

2

ƒ Conocer el ambiente o entorno donde se desarrollará el proyecto

ƒ Determinar las interacciones entre ambos (relaciones reciprocas entre ambos)

Sin el desarrollo y conocimiento de cada uno de los puntos señalados anteriormente, no es posible realizar la identificación de los impactos ambientales, ya que esta actividad se desarrolla en dos líneas paralelas, una que analiza el proyecto y que desemboca en la identificación de acciones susceptibles de generar impactos significativos y otra que analiza el entorno afectado para identificar los factores del medio que presumiblemente serán alterados por aquellas acciones.

Ambas líneas confluyen en una tarea destinada específicamente a la identificación de los efectos potenciales mediante la búsqueda de relaciones causa-efecto entre las acciones y los factores, utilizando para ello técnicas adecuadas.

Cabe señalar, que aunque la palabra “impacto” ha adquirido un significado de negatividad entre los individuos con limitada experiencia en los procesos de evaluación; los impactos son meras consecuencias de acciones propuestas. Estas consecuencias pueden ser por sí mismas adversas o benéficas, significativas o no significativas. De este modo, la identificación de impactos no solo está encaminada a determinar aquellos efectos perjudiciales resultantes de la ejecución del proyecto, sino también aquellos que resultarán benéficos para el entorno, entendiendo como parte de éste a la población y sus interacciones socioeconómicas.

5.1.2 Selección de Componentes Interactuantes

Antes de proceder a identificar y evaluar los potenciales impactos que serán generados por el desarrollo del Proyecto sobre el ambiente y viceversa, es necesaria la selección de componentes interactuantes. Esto consiste en conocer y seleccionar las principales actividades del Proyecto y el conjunto de elementos ambientales del entorno físico, biológico, socioeconómico y cultural que intervienen en dicha interacción.

Para el análisis del proyecto, se efectuó el desglose de éste en sus diferentes etapas, actividades, etc.; hasta la identificación de acciones, entendiendo éstas últimas como la unidad capaz de establecer una relación causa-efecto con el entorno o ambiente que lo rodea. Para la identificación de las acciones susceptibles de generar impactos se procedió a la desagregación del proyecto en los siguientes niveles:

ƒ Etapas: Las que conforman la estructura vertical del proyecto

(4)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

3

Cuadro Nº 5.1.2-1: Etapas y Acciones del Proyecto

Etapas Acciones

Construcción de accesos

Construcción de campamentos temporales

Demolición de obras civiles del área del proyecto (Subestación Ayacucho)

Limpieza y nivelación de terreno

Desmonte y Apertura del Derecho de vía Obras civiles de gasoducto

Obras civiles de la Central

Disposición de material excedente Traslado y Montaje de Equipos Instalaciones electromecánicas Construcción

Conexión al Gasoducto

Operación y mantenimiento del gasoducto de abastecimiento Operación y mantenimiento de los Grupos Electrógenos a gas natural

Operación y Mantenimiento

Operación y mantenimiento de los sistemas auxiliares Consulta a ciudadanía

Movilización de maquinaria Desmantelamiento y demoliciones Eliminación de escombros

Cierre

Disposición final de materiales excedentes

Para la identificación de los factores ambientales afectados, se tomó como base la identificación de las etapas y acciones del proyecto. En base a ellos se determinó el factor ambiental relacionado con cada acción.

Se elaboró un cuadro donde se detallan los factores ambientales relacionados con la ejecución de cada actividad. Con la información anterior, y a manera de conclusión, se diseñó un diagrama de factores ambientales afectados por el proyecto en base a 3 categorías: (I) Medios, (II) Componentes y (III) Factores.

A continuación se presenta los medios componentes y factores del medio que interaccionarán con las diferentes actividades asociadas a las diferentes etapas de ejecución del proyecto:

A. Medio Abiótico ƒ Componente Suelo:

- Fisiografía, Geomorfología - Procesos del Suelo

- Cambios de Uso - Geología Dinámica ƒ Aire:

(5)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

4 - Ruido y Vibraciones

ƒ Agua:

- Calidad del Agua Superficial y Subterránea - Flujo del Agua Superficial y Subterránea B. Medio Biológico

ƒ Flora:

- Cobertura Xerófita

- Cobertura arbórea y arbustiva - Especies silvestres

- Especies cultivadas ƒ Fauna:

- Fauna silvestre - Fauna domesticada

- Abundancia o Número de Especies C. Medio Socioeconómico

ƒ Social:

- Salud y Seguridad - Suministros, energía - Desplazamientos de población - Generación de servicios informales - Efecto barrera

ƒ Económico:

- Generación de empleo - Incremento de servicios - Modificación de estilo de vida - Cambio de uso territorial

- Afectación de terrenos productivos - Deterioro de infraestructura ƒ Cultural: - Estético / Paisajístico - Científico / conservación - Arqueológico / Histórico 5.1.3 Indicadores de Impactos

Un indicador es un elemento del medio ambiente afectado o potencialmente afectado, por un agente de cambio, éstos podrían ser considerados como índices cuantitativos o cualitativos que permiten evaluar la cuantía de las alteraciones.

(6)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009 5 ƒ Representativos ƒ Relevantes ƒ Excluyentes ƒ Cuantificables ƒ De fácil identificación

Estos indicadores tienen su valor principal a la hora de comparar alternativas y para estimar los impactos de un determinado proyecto. Los indicadores de impacto pueden variar según la etapa en que se encuentre la obra.

Cuadro N° 5.1.3-1: Lista Orientadora de Impactos

Medios Componentes Factores Indicadores de Evaluación Fisiografía / Geomorfología Superficie alterada en su morfología

original Suelo, Procesos

Intensidad de procesos erosivos, compactación, como por contaminación por vertido de RRSS

Cambio de Uso Superficie de suelo que será alterada en sus usos actuales

Suelo

Geología Dinámica Alteraciones en la dinámica

Calidad del Aire Superficie afectada por dispersión de gases contaminantes

Aire

Ruido y Vibraciones

Superficie afectada por un nivel de presión sonora superior a 50 dB (A) nocturno y 60 dB (A) diurnos. Calidad del Agua

Alteración de las características fisicoquímicas, y/o biológicas de aguas superficiales

Calidad de Agua Subterránea

Alteración de las características fisicoquímicas, y/o biológicas de aguas superficiales

Abiótico

Agua

Flujo de Agua Grado de alteración del caudal y curso de las aguas

Biomasa Vegetal Superficie afectada Cobertura arbórea y

arbustiva

Superficie afectada

Especies silvestres Número de especies alteradas Flora

Especies Cultivadas % de superficie alterada Fauna silvestre

Poblaciones y/o áreas sensibles afectadas (nidación, alimentación, descanso, reproducción, etc.).

Fauna de hábitat antrópico Poblaciones y/o áreas sensibles afectadas

Biótico

Fauna

Abundancia o número de Especies

(7)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

6

Medios Componentes Factores Indicadores de Evaluación

Salud y Seguridad

Probabilidad de accidentes. Número de población afectada por ocurrencia de accidentes y/o por daños a la salud

Suministros, energía Grado de Incremento de la oferta de energía

Desplazamientos de Población

Número de población desplazada y/o re-ubicada

Generación de servicios informales

Numero y tipos de servicios informales generados

Social

Efecto barrera Grado de división del paisaje

Generación de Empleo Número de población beneficiada con puestos de trabajo.

Incremento de Servicios Cantidad de Servicios incrementados Modificación del Estilo de

Vida

Grado de alteración de modos de vida (% de población)

Cambio de uso territorial

Areas y superficie sometida a cambios de zonificación y/ o de uso y ocupación actual

Afectación de terrenos productivos

Superficie afectada por derechos de vía , servidumbres, y/o otros

Económicos

Deterioro de Infraestructura % de infraestructuras afectadas

Estético / Paisajístico Superficies de valor estético afectadas por las obras

Científico (Conservación) Valores científicos afectados y/o alterados

Socio- Económico

Cultural

Arqueológico / Histórico

Valores culturales afectados y extensión de zonas de valor histórico que pueden sufrir alteración;

5.1.4 Métodos de Identificación de Impactos Ambientales

La identificación de los impactos ambientales se ha logrado con el análisis de la interacción resultante entre los componentes del proyecto y los factores ambientales de su medio circundante. En este proceso, se van estableciendo las modificaciones del medio natural que pueden ser atribuibles a la realización del proyecto, ya que ello, permite ir seleccionando aquellos impactos que por su magnitud e importancia requieren ser evaluados con mayor detalle posteriormente. Asimismo, se va determinando la capacidad asimilable del medio, por los posibles cambios que se generan con la ejecución del Proyecto.

(8)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

7 A. Matrices de Interacción

Para el presente estudio, se ha considerado como primera metodología de identificación de impactos el Análisis Matricial Causa - Efecto, adecuándola a las condiciones de interacción entre las actividades del proyecto y los factores ambientales, permitiendo identificar los impactos generados por el proyecto sobre su entorno.

(9)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

8

Cuadro N° 5.1.4-1

Identificación de Impactos Ambientales Potenciales: Etapa de Construcción

-1 Impacto Negativo 1 Impacto Positivo Fisiografía / Geomorfología -1 -1 -1 -1 -1 Suelo -1 -1 -1 -1 Cambio de Uso -1 -1 Geología Dinámica -1

Calidad del Aire -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

Ruido y Vibraciones -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

Calidad del Agua -1

Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea

Biomasa Vegetal -1 -1 -1

Cobertura arborea y arbustiva -1

Especies silvestres -1 -1

Especies Cultivadas

Hábitat de fauna silvestre -1

Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -1 -1 -1 -1 -1

Suministros, energia

Desplazamientos de Población -1 -1 -1 -1 -1 -1

Generación de servicios informales -1 -1 -1 -1 -1

Efecto barrera -1

Generación de Empleo 1 1 1 1 1 1 1

Incremento de Servicios

Modificación del Estilo de Vida -1 -1

Cambio de uso territorial -1

(10)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

9

Cuadro N° 5.1.4-2

Identificación de Impactos Ambientales Potenciales: Etapa de Operación

-1 Impacto Negativo 1 Impacto Positivo Fisiografía / Geomorfología Suelo Cambio de Uso Geología Dinámica

Calidad del Aire -1

Ruido y Vibraciones -1

Calidad del Agua

Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea Biomasa Vegetal

Cobertura arborea y arbustiva Especies silvestres

Especies Cultivadas Hábitat de fauna silvestre Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -1 -1 -1

Suministros, energia 1

Desplazamientos de Población -1

Generación de servicios informales -1

Efecto barrera

Generación de Empleo 1 1

Incremento de Servicios 1

Modificación del Estilo de Vida 1

Cambio de uso territorial

Afectacion de terrrenos productivos Deterioro de Infraestructura Estético / Paisajístico Científico (Conservación) Arqueológico / Histórico Biótico Flo ra F auna Socioeconómico Social Económicos Cultural Abiótico Suelo Aire Agua Medios Componentes Factores Ambientales Etapa de Operación O p eraci ón y Manteni m ie nto

del Gasoducto de Abasteci

m ie nto O p eraci ón y Manteni m ie nto

de las Turbinas de Gas

(11)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

10

Cuadro N° 5.1.4-3

Identificación de Impactos Ambientales Potenciales: Etapa de Cierre

-1 Impacto Negativo 1 Impacto Positivo Mo v iliz a c n d e maqui nar ia Desmantel a mi ento y De mo lic io n e s E li m in aci ón de escombros Fisiografía / Geomorfología Suelo -1 Cambio de Uso Geología Dinámica

Calidad del Aire -1 -1 -1 -1

Ruido y Vibraciones -1 -1 -1 -1

Calidad del Agua Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea Cobertura xerofita Cobertura arborea y arbustiva Especies silvestres Especies Cultivadas Hábitat de fauna silvestre Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -1 -1 -1 -1

Suministros, energia Desplazamientos de Población

Generación de servicios informales -1 -1 -1

Efecto barrera

Generación de Empleo 1 1 1

Incremento de Servicios 1

Modificación del Estilo de Vida -1 -1 -1

(12)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

11 B. Diagrama de Redes

Los Diagramas de Redes es un método que integran las causas de los impactos y sus consecuencias a través de la identificación de las interrelaciones que existen entre las acciones causales y los factores ambientales que reciben el impacto, incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios.

Los análisis de redes son muy útiles para identificar los impactos previstos asociados a posibles proyectos. Las redes también nos pueden ayudar a organizar el debate sobre los impactos previstos del proyecto.

Las presentaciones de los diagramas son especialmente útiles a la hora de comunicar la información sobre un impacto ambiental. La limitación principal de un método de diagrama de redes es la mínima información que proporciona sobre los aspectos técnicos de la predicción de los impactos y sobre los medios para evaluar y comparar las alternativas y comparar los impactos de las alternativas.

De este modo, el flujograma presenta la identificación de las interrelaciones que existen entre las acciones causales y los factores ambientales que reciben el impacto, incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios. Se han construido redes de interacción para los siguientes casos: Fase de construcción, fase de operación, y fase de cierre. La estructura del diagrama de redes lineal se ha tomado como referencia del: “Guide for Environmental Assessment”, Washington, DC, marzo 1977.

En las Figuras N° 5.1.4-1 a N° 5.1.4-3 se presenta el encadenamiento de efectos en la fase de construcción (11 acciones seleccionadas, 18 efectos primarios, 20 efectos secundarios y 10 efectos terminales); el gráfico 4 presenta el encadenamiento de efectos en la fase operacional (4 acciones seleccionadas, 6 efectos primarios, 6 efectos secundarios y 3 efectos terminales) y el gráfico 5 presenta el encadenamiento de efectos en la fase de cierre de operaciones, que incluye el encadenamiento de 5 acciones seleccionadas con 7 efectos primarios, 6 efectos secundarios y 3 efectos terminales. Se debe indicar que algunas acciones y efectos se repiten debido a que para el análisis de impactos y el encadenamiento de efectos se consideran de manera independiente cada una de las etapas del proyecto, de la siguiente manera:

a. Etapa de Construcción

(13)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

12 Figura N° 5.1.4-1

Diagramas de Redes (Relaciones Causa: Efecto):Etapa de Construcción

Acción Primario Secundario Terminal

Contaminación del aire Emisión de Polvos y

Ruido y contaminación acústica Alteración de las condiciones de calidad ambiental ƒ Construcción de

Accesos ƒ Limpieza y

nivelación de Terreno Perdida de Cobertura Erosión y compactación Cambio en la geo- Cambios de Uso de suelo

morfología

Afectación de Hábitats Mejor calidad de vida ƒ Construcción de campamentos temporales Aumento de Empleo temporal Mejores ingresos Económicos Modificación del Paisaje Natural ƒ Desmonte y

apertura del derecho de vía

Generación de Residuos Sólidos

Afectación de Terrenos

Alteración y/o afectación de Economías familiares

Modificación de Estilos de vida

(14)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

13

Diagramas de Redes (Relaciones Causa: Efecto):Etapa de Construcción

Acción Primario Secundario Terminal

Contaminación del suelo Derrames de combustibles Generación de Residuos Cambios de Uso territorial

ƒ Obras civiles de Afectación de terrenos Procesos erosivos, Deterioro de calidad

gasoducto aledaños compactación ambiental

Alteración de geo- Alteración de cursos de

morfología Agua superficiales

Afectación de hábitats terrestres

ƒ Obras civiles de Movilización de Equipos Alteración del Paisaje la Central y Personal Generación de servicios natural

informales Emisión de Ruido y Polvo Deterioro de calidad de aire

emisión de gases tóxicos

Aumento de Empleo Riesgos de Seguridad Mejores Condiciones de

Temporal Calidad de Vida

Incremento de ingresos

(15)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

14

Diagramas de Redes (Relaciones Causa: Efecto):Etapa de Construcción

Acción Primario Secundario Terminal

ƒ Extracción Alteración de geo- Inestabilidad de taludes

y Transporte de Morfología

material de cantera afectación de cursos

superficiales Deterioro de calidad

Eliminación de ambiental

ƒ Disposición de Deshechos

material excedente Disminución de coberturas silvestres y hábitats Procesos erosivos, terrestres

ƒ Traslado y Montaje Compactación Alteración del Paisaje

de Equipos natural

Deterioro de la calidad Emisión de Ruido y Polvo ambiental del aire

ƒ Instalaciones

Electromecánicas

Riesgos de Afectación de condiciones

ƒ Conexión al Seguridad de salud Modificaciones en las

gasoducto actividades urbanas y

(16)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

15

Flujograma N° 5.1.4-2

Diagramas de Redes (Relaciones Causa: Efecto):Etapa de Operación y Mantenimiento

Acción Primario Secundario Terminal

Dotación de gas para otros usos, promoviendo el

desarrollo industrial

Generación de puestos de trabajo

Aumento del bienestar, elevación del nivel de

vida de la población Riesgos de Accidentes y/o

Seguridad riesgos de seguridad

ocupacional

ƒ Gasoducto de Deterioro de medio

abastecimiento Limitación en uso de Deterioro de la calidad ambiente urbano y rural territorio ambiental del aire

Emisión de Gases de Alteración de ecosistemas

Combustión y afectación de producción Cambios de usos de ƒ Grupos

Electrógenos agropecuaria Suelo y alteración del

Ruido / Vibraciones paisaje

Salud y actividades sociales afectadas ƒ Sistemas auxiliares

Dotación de Energía Mejores condiciones de de bajo costo Incremento de servicios y calidad de vida de

Oportunidades de desarrollo población Generación de Empleo económico e industrial

Incremento de niveles de

(17)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

16

Flujograma N° 5.1.4-3

Diagramas de Redes (Relaciones Causa: Efecto):Etapa de Cierre

Acción Primario Secundario Terminal

ƒ Consulta a ciudadanía

Generación de conflictos Modificación en las y expectativas condiciones de vida ƒ Desmantelamiento

y

Emisión de Ruido y Afectación de Población y Afectación de condición

Demoliciones Polvos fauna y flora de vida

Uso poblacional de

ƒ Eliminación de estructuras Contribución a acciones Mejora en condiciones

Escombros y material de orden social de vida

Excedente Generación de zonas de

botaderos

(18)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 17 Enero 2009

5.2 Evaluación de Impactos Ambientales

Una vez identificados los impactos ambientales potenciales en la fase anterior, se procede a su respectiva evaluación, empleando Metodologías de amplia aplicación a nivel mundial, siendo una de ellas la de matrices de causa efecto, las cuales se basan en la metodología de Evaluación de Leopold “Matriz de Leopold”. La matriz de causa efecto o matriz de Evaluación de Impactos sobre los Factores Ambientales, establece los siguientes criterios de evaluación: carácter, intensidad, extensión, momento, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación, efecto, periodicidad e importancia.

5.2.1 Metodología de evaluación de impactos

La metodología de evaluación de impactos ambientales que se ha aplicado en el presente EIA es una modificación de la Matriz de Leopold propuesta por Vicente Conesa-Fernández en su obra “Guía Metodológica para la evaluación del impacto ambiental”.

La valorización es de tipo cualitativa y se efectúa a partir de una matriz de impactos que tiene la misma estructura de columnas (acciones impactantes) y filas (factores impactados).

Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor ambiental impactado. Al ir determinando la importancia del impacto, de cada elemento tipo, se estará construyendo la matriz de importancia.

Los elementos de la matriz de importancia o contenido de una celda, identifican el impacto ambiental generado por una acción simple de una actividad sobre un factor ambiental considerado.

Siguiendo lo expuesto por Vicente-Conesa, se propone que los elementos tipo, o casillas de cruce de la matriz, estarán ocupados por la valoración correspondiente a once características del efecto producido por la acción sobre el factor considerado. Estas once características corresponden a:

Signo:

El signo del impacto hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.

Intensidad (I):

Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor ambiental en que actúa. El rango de valoración de la Intensidad está comprendido entre 1 y 12, en donde 12 expresa una destrucción total del factor ambiental y el 1 una afectación mínima. Los valores comprendidos entre estos dos términos reflejan situaciones intermedias.

Extensión (EX):

(19)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 18 Enero 2009

contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo como influencia generalizada en todo el, el impacto será total (8). Las situaciones intermedias, según su graduación, se consideran como impactos parcial (2) y extenso (4). Momento (MO):

El plazo del manifiesto del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Por lo tanto, cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año será de corto plazo, asignándole en ambos casos un valor (4). Si el “momento” va de 1 a 5 años se considera medio plazo (2) y finalmente si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años es de largo plazo y su valor asignado es de (1).

Persistencia (PE):

Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctivas.

Si el impacto dura menos de un año, se considera como fugaz y recibe una clasificación de (1). Si éste dura entre 1 y 10 años es temporal (2); y si el efecto tiene una duración superior a 10 los años, entonces es permanente y se le asigna un valor de (4).

Reversibilidad (RV):

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor ambiental afectado por el proyecto, es decir, a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales.

Si es a corto plazo, se le asigna un valor (1), si es a medio plazo (2) y si el efecto es irreversible se le asigna un valor de (4).

Recuperabilidad (MC):

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, parcial o total, del factor ambiental afectado como consecuencia del proyecto, es decir, a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción por medio de la intervención humana.

Si el efecto es totalmente recuperable, se le asigna un valor de (1) ó (2), según lo sea de manera inmediata o a medio plazo. Si lo es parcialmente, el efecto es mitigable y toma un valor de (4). Cuando es efecto es irreparable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como por la acción humana) se le asigna un valor de (8).

Sinergia (SI):

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que podría esperarse de las acciones cuando ocurrieran individualmente.

(20)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 19 Enero 2009

Acumulación (AC):

Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando la acción que lo genera persiste de forma continua o reiterada. Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como (1). Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a (4).

Efecto (EF):

Este atributo se refiere a la relación causa-efecto. El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta y tendrá un valor de (4). En el caso de que el efecto no sea consecuencia directa de la acción, se considera como secundario con un valor de (1).

Periodicidad (PR):

Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo).

A los efectos continuos se les asigna un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición irregular, que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia, y a los discontinuos (1).

Importancia (I)

La importancia del impacto, o sea, la importancia del efecto de una acción sobre el factor ambiental, no debe confundirse con la importancia del factor ambiental afectado. La importancia se estima de acuerdo a la siguiente expresión:

I = + (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

La importancia del impacto calculado con la anterior ecuación puede tomar valores entre 13 y 100.

Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes. Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Los impactos se consideran severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando ésta rebase los 75 puntos.

(21)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 20 Enero 2009

Cuadro Nº 5.2.1-1:

Características de Impactos Ambientales

NATURALEZA INTENSIDAD – I (Grado de destrucción)

- Baja 1 - Impacto beneficioso + - Media 2 - Alta 4 - Impacto perjudicial - - Muy alta 8

EXTENSION – EX (Area de influencia) MOMENTO (MO) (Plazo de manifestación)

- Puntual 1 - Largo plazo 1

- Parcial 2 - Medio plazo 2

- Extenso 4 - Inmediato 4

PERSISTENCIA – PE (Permanencia del efecto)

REVERSIBILIDAD (RV)

- Fugaz 1 - Corto plazo 1

- Temporal 2 - Medio plazo 2

- Permanente 4 - Irreversible 4

SINERGIA – SI (Regularidad de la manifestación)

ACUMULACION – AC (Incremento progresivo)

- Sin sinergismo (simple) 1 - Simple 1

- Sinérgico 2 - Acumulativo 4

- Muy sinérgico 4

EFECTO – EF(Relación causa-efecto) PERIODICIDAD – PR (Regularidad de la manifestación)

- Indirecto (secundario) 1 - Irregular o no periódico y discontinuo 1

- Directo 4 - Periódico 2

- Continuo 4

RECUPERABILIDAD – MC

(Reconstrucción por medios humanos) - Recuperable de manera

inmediata

1

- Recuperable a medio plazo 2

- Mitigable 4 - Irrecuperable 8 IMPORTANCIA – I I = +- (3I+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC) Irrelevante : < 25 Moderado : 25 – 50 Severo : 50 – 75 Crítico : > 75

Se pueden realizar sumas por filas y columnas. Las sumas por filas pueden ser parciales en el sentido de que se pueden realizar por cada fase del proyecto y refleja una idea de los factores ambientales más impactados por las acciones del proyecto en cada una de sus fases. Sobre estos factores se pueden proponer medidas protectoras para disminuir su impacto. La suma por columnas reflejará una idea de cuales son las acciones más impactantes del proyecto sobre los factores, componentes, sistemas o medios que forman el medio ambiente. Sobre las acciones identificadas como más impactantes se pueden proponer medidas correctoras que minimicen el impacto de las mismas.

(22)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 21 Enero 2009

A. Etapa de Construcción

Cuadro Nº 5.2.1-2:

Evaluación de Impactos Ambientales - Construcción

Importancia Valoración

Irrelevante < 25

Moderado 25 – 50

Severo 50 – 75

Crítico > 75

La Matriz obtenida para la etapa de construcción (ver Cuadro N° 5.2.1-2), presenta 19 atributos ambientales factibles de impactar (filas); así como 11 actividades que podrían causar impactos en el ambiente y la salud (columnas). Relacionando las 209 (19x11) posibles interacciones causa-efecto, se ha encontrado que las que potencialmente podrían presentarse son solamente 66 (59 impactos negativos y 7 impactos positivos).

Asimismo, la evaluación de impactos ambientales ha dado como resultado que los potenciales impactos a producirse en esta etapa serán de importancia irrelevante a moderados, no encontrándose impactos del tipo severo o críticos. De los impactos

Fisiografía / Geomorfología -24 -19 -23 -26 -23 -115

Suelo -24 -19 -26 -23 -92

Cambio de Uso -24 -26 -50

Geología Dinámica -23 -23

Calidad del Aire -22 -21 -20 -28 -27 -20 -22 -160

Ruido y Vibraciones -21 -21 -21 -21 -26 -26 -25 -25 -20 -206

Calidad del Agua -17 -17

Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea

Biomasa Vegetal -23 -26 -26 -75

Cobertura arborea y arbustiva -25 -25

Especies silvestres -23 -25 -48

Especies Cultivadas

Hábitat de fauna silvestre -24 -24

Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -24 -24 -20 -19 -18 -105

Suministros, energia

Desplazamientos de Población -20 -20 -23 -23 -20 -23 -129

Generación de servicios informales -19 -20 -19 -22 -22 -102

Efecto barrera -22 -22

Generación de Empleo 27 22 23 23 26 26 25 172

Incremento de Servicios

Modificación del Estilo de Vida -19 -19 -38

Cambio de uso territorial -27 -27

Afectacion de terrrenos productivos Deterioro de Infraestructura Estético / Paisajístico -25 -25 -25 -25 -100 Científico (Conservación) Arqueológico / Histórico 27 22 23 23 26 26 25 -186 -79 -211 -215 -273 -138 -20 -22 -87 -89 -38

Suma de Impactos Positivos Suma de Impactos Negativos

Biót ico Fl ora Fauna Socioeconómico Social Económicos Cultural Abiót ico Suelo Aire Agua Disposición de material excedente Trasl ado y Montaj e de Equipos In stal aci ones el ectrom ecáni cas Conexión al Gasoducto Desm

onte y Apertura del Derecho de vía

Obras civiles de gasoducto Obras ci

(23)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 22 Enero 2009

negativos se encontraron 13 de importancia moderada, siendo los más relevantes los relacionados con el deterioro de la calidad del aire debido a la operación de equipos y maquinaria de construcción así como por las obras constructivas propiamente dichas; el ruido generado por los equipos a emplear durante esta etapa del proyecto; e impactos al suelo por cambios de uso, fisiografía y geomorfología, principalmente debido a la construcción del gasoducto de abastecimiento de la proyectada Centra Térmica.

Entre otros componentes ambientales que se verán afectados de manera moderada durante la etapa de construcción del proyecto se encuentran la salud y seguridad debido al incremento del transito de vehículos y maquinarias, así como debido a las excavaciones para la construcción del gasoducto de abastecimiento; desplazamiento de población, generación de servicios informales y el componente estético y/o paisajístico.

Cabe indicar que las acciones que ocasionarán los mayores impactos ambientales son: la construcción de accesos, limpieza y nivelación del terreno, desmonte y apertura del derecho de vía y las obras civiles del gasoducto.

(24)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 23 Enero 2009

B. Etapa de Operación y Mantenimiento

Cuadro Nº 5.2.1-3:

Evaluación de Impactos Ambientales – Operación

Importancia Valoración

Irrelevante < 25

Moderado 25 – 50

Severo 50 – 75

Crítico > 75

La Matriz obtenida para la etapa de operación (ver Cuadro N° 5.2.1-3), muestra 09 atributos factibles de impactar (filas); y 3 actividades que podrían causar impactos en el ambiente y la salud (columnas). Relacionando las 27 posibles interacciones causa-efecto, solamente son factibles de ocurrir 12 (08 impactos negativos y 04 impactos positivos).

Fisiografía / Geomorfología Suelo

Cambio de Uso Geología Dinámica

Calidad del Aire -29 -29

Ruido y Vibraciones -25 -25

Calidad del Agua

Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea Biomasa Vegetal

Cobertura arborea y arbustiva Especies silvestres Especies Cultivadas Hábitat de fauna silvestre Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -26 -26 -26 -78

Suministros, energia 41 41

Desplazamientos de Población -18 -18

Generación de servicios informales -24 -24

Efecto barrera

Generación de Empleo 31 32 63

Incremento de Servicios 26 26

Modificación del Estilo de Vida 29 29

Cambio de uso territorial Afectacion de terrrenos productivos Deterioro de Infraestructura Estético / Paisajístico Científico (Conservación) Arqueológico / Histórico 31 87 -26 -122 -26 Abiótico Suelo Aire Agua Medios Componentes Factores Ambientales ETAPA DE OPERACIÓN S u m a de Im pactos P o sitivos S u m a de Im pactos Negativos Oper ación y Mantenim iento de los Sistem as Auxiliares Oper ación y Mantenim iento de los Gr upos E lectr o genos Oper ación y Mantenim iento

del Gasoducto de Abastecim

iento

Suma de Impactos Positivos Suma de Impactos Negativos

(25)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 24 Enero 2009

Durante la etapa de operación y mantenimiento de la central térmica, se han identificado impactos negativos que alcanzaron valores de importancia irrelevante a moderado, no encontrándose impactos del tipo severo. Entre los impactos de mayor importancia están la alteración de la calidad del aire debido a las emisiones de ruido y vibraciones. En cuanto a la emisión de gases contaminantes, el modelamiento atmosférico para la simulación de la dispersión de gases contaminantes dio como resultado niveles de concentraciones por debajo de los niveles recomendados en el Estándar de Calidad Ambiental de Aire.

(26)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 25 Enero 2009

C. Cierre

Cuadro Nº 5.2.1-4:

Evaluación de Impactos Ambientales – Cierre

Importancia Valoración

Irrelevante < 25

Moderado 25 – 50

Severo 50 – 75

Crítico > 75

La Matriz obtenida para la etapa de cierre (ver Cuadro N° 5.2.1-4), presenta 8 atributos ambientales factibles de impactar (filas); así como 5 actividades que podrían causar impactos en el ambiente y la salud (columnas). Relacionando las 40 (8x5) posibles interacciones causa-efecto, se ha encontrado que las que son factibles de ocurrir, son solamente 23 (19 impactos negativos y 4 impactos positivos).

En esta etapa encontramos impactos que alcanzaron valores de importancia irrelevantes y moderados, no encontrándose impactos del tipo severo o críticos. De los impactos

Mo v iliza c n d e maqui nari a D esmantel a mi ento y De mo lic io n e s El im in aci ón de escombros Fisiografía / Geomorfología Suelo -27 -27 Cambio de Uso Geología Dinámica

Calidad del Aire -27 -28 -28 -28 -111

Ruido y Vibraciones -26 -27 -27 -27 -107

Calidad del Agua Calidad de Agua Subterranea Flujo de Agua Subterranea Biomasa Vegetal

Cobertura arborea y arbustiva Especies silvestres Especies Cultivadas Hábitat de fauna silvestre Hábitat de fauna domesticada Abundancia o número de Especies

Salud y Seguridad -22 -22 -22 -22 -88

Suministros, energia Desplazamientos de Población

Generación de servicios informales -19 -19 -21 -59

Efecto barrera

Generación de Empleo 24 24 24 72

Incremento de Servicios 19 19

Modificación del Estilo de Vida -22 -22 -20 -64

Cambio de uso territorial Afectacion de terrrenos productivos Deterioro de Infraestructura Estético / Paisajístico Científico (Conservación) Arqueológico / Histórico 43 24 24 -22 -116 -116 -98 -104

Suma de Impactos Positivos Suma de Impactos Negativos

(27)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 26 Enero 2009

negativos se encontraron 9 de importancia moderada, siendo el de mayor importancia el referido a la alteración de la calidad del aire por el desmantelamiento y demoliciones de obras civiles, eliminación de escombros y disposición final de materiales excedentes. Los factores ambientales con mayor nivel de afectación negativa son la calidad del aire, y ruido y vibraciones; asimismo las actividades con mayor potencial de afectación son desmantelamiento y demolición de obras civiles, movilización de maquinarias y disposición final de materiales excedentes; por lo que el Plan de Manejo Ambiental del proyecto hace hincapié en dichos aspectos.

5.2.3 Descripción de los impactos ambientales A. Etapa de Construcción

a. Medio Abiótico

a.1 Componente Suelo

Durante la etapa de construcción, el suelo será uno de lo componentes ambientales que se verá afectado por la ejecución de esta etapa. Tal como puede observarse en las matrices de evaluación de impactos ambientales, las actividades de construcción de accesos, desmonte y apertura del derecho de vía, obras civiles del gasoducto, disposición de residuos, entre otros, ocasionarán impactos calificados desde irrelevantes a moderados. Por las características mismas de la ubicación del trazo proyectado del gasoducto, teniendo una longitud aproximada de 7 300 m, tan solo en los primeros 150 m, desde que sale del Ducto proyectado por Proinversión, pasará por terrenos de protección. Enseguida el gasoducto sigue la ruta sobre la cuneta de la carretera Ayacucho – Huanta en su margen pegada al cerro, o se aleja alguna distancia muy corta, pero siempre pegada a la carretera. De allí que en casi todo el recorrido, el gasoducto atraviesa zonas ya impactadas por la construcción de la carretera o también pasa por calles de zonas urbanas, sin embargo será necesaria el rompimiento de estas obras para la instalación del ducto así como hacer obras para apertura del derecho de vía.

En cuanto a la central térmica, estará ubicada en terrenos donde actualmente ya existe una central térmica paralizada, de manera que el impacto en el uso del suelo no será de gran importancia.

Los principales impactos que podrían presentarse en esta etapa son los siguientes:

ƒ Desestabilización de laderas, o procesos de erosión de suelos por remoción de la cobertura vegetal y/o movimientos de tierra superficiales y profundos.

ƒ Contaminación de suelos por la inadecuada disposición de residuos sólidos producto de las actividades constructivas.

(28)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 27 Enero 2009

En relación al primer impacto señalado en la relación anterior, éste esta asociado al grado de afectación o al grado de contribución a la ocurrencia de diversos procesos que deterioran su calidad; por ejemplo, el desarrollo de actividades como desmonte y apertura del derecho de vía, no solo ocasionará cambios en la geomorfología, fisiografía y estabilidad de las laderas de la zona, sino que a su vez al producirse el desbroce de la cobertura vegetal, conllevará a la exposición del terreno a las condiciones climáticas del área, como sean aire, lluvias etc., dando inicio al desarrollo de procesos erosivos o de pérdida de suelo.

Así también, durante la etapa de construcción, los terrenos donde se desarrollarán las actividades se verán afectados por la presencia de maquinaria y equipo pesado necesarios para el desarrollo de las actividades constructivas, esto podría ocasionar procesos de compactación del suelo, lo que se traduce en cambios de la estructura física del suelo y con ellos perdida de su calidad para otros usos. Cabe señalar que la zona donde se desarrollará el proyecto (principalmente gasoducto) esta comprendida en tierras de protección.

Las zonas aledañas a las áreas de construcción, serán empleadas para los campamentos, y almacenes de materiales, de manera que se prevee un cambio de uso temporal, pues al finalizar las obras, serán restablecidas a sus condiciones originales.

Las diferentes actividades implicadas en el proceso constructivo, conllevarán a la generación de diversos tipos de residuos, pudiendo ser éstos de índole doméstico o municipal, para aquellos provenientes de las actividades humanas como alimentación, aseo e higiene etc.; así como residuos de tipo industrial, generados por las actividades constructivas en particular y donde podríamos identificar además, residuos peligrosos, ya sea por su inflamabilidad, etc. Todos estos residuos están relacionados de algún modo a la generación de impactos en el componente suelo, ya sea por su mal manejo y disposición que podría conducir a una contaminación del suelo, (derrames, vertimientos de desechos sólidos, etc.)

a.2 Componente Aire Calidad del Aire

Este componente ambiental podría verse afectado por las emisiones de material particulado, gases y ruido durante las operaciones del proceso constructivo de la Central Térmica. En esta fase se prevé que la calidad del aire se verá afectada en forma temporal y localizada.

La emisión de gases tales como óxidos de nitrógeno (NOX), CO, CO2, estará asociada al

funcionamiento de la maquinaria principalmente durante la fase de construcción, específicamente demolición de la antigua central y construcción de obras civiles, construcción de acceso, así como la disposición de material excedente.

(29)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 28 Enero 2009

acceso, hacia el inicio del gasoducto, y aquellos originados por la disposición de material excedente.

Las fuentes potenciales esta relacionada directamente con la demolición de obras antiguas, movimiento de tierra, circulación de los vehículos de transporte de material y de personal.

Una lista detallada de las fuentes potenciales de contaminación del aire se presenta en el cuadro N° 5.2.3-1.

Cuadro N° 5.2.3-1

Emisiones de PM10 relacionadas en la fase de construcción

Fuente Potencial Factor de emisión sin medidas de control Reducción por control (%) Factor de emisión con medidas de control Ubicación

Remoción del Suelo 0.0011 kg/ton - 0.0011 kg/ton

Área de emplazamiento de la central Térmica (aprox. 2000 m2) Acopio de material de

construcción 0.0011kg/ton 25% 0.0008 kg/ton

Área de emplazamiento de la central Térmica (aprox. 2000 m2) Cisterna de riego 0.025 ton/año 50% 0.0125 ton/año Camino de acceso Remoción de Suelo 0.0011 kg/ton - 0.0011 kg/ton Área de acceso a inicio

de gasoducto

Personal y

herramientas 0.001 ton/año - 0.001 ton/año

Caminos, área de emplazamiento de la Central Térmica, gasoducto

Camiones Mecánicos 0.001 ton/año 30% 0.0007 ton/año Gasoducto, en su inicio y final

Camionetas 0.001 ton/año 0.30% 0.0007 ton/año Gasoducto, en su inicio y final

Retroexcavadoras 0.003 ton/año - 0.003 ton/año

Caminos, área de emplazamiento de la central térmica

Asumiendo valores de 24 hrs/día 365 días/año Fuente: elaboración propia

Ruido

El funcionamiento de la maquinaria pesada, volquetes, plantas de concreto, perforadoras, etc. generarán emisiones sonoras de decibeles mayores de 60 dB, lo cual causará molestias y estrés tanto a los humanos como a la fauna doméstica.

(30)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 29 Enero 2009

diferentes ciudades del país y asciende a 60 dB. Considerando los niveles del ruido que se pueden originar en la etapa de construcción (60 dB) se puede considerar que en esta etapa se originaría molestias moderadas a los pocos vecinos en la colindancia al área del Proyecto.

Los niveles de ruido serán mayores durante la fase de operación que durante la fase de construcción y de cierre. Por lo tanto, el impacto del ruido ha sido analizado principalmente para la fase de operación. La evaluación de los efectos del ruido se hizo sobre la base de la metodología mencionada con la publicación de Canter (1998).

Para evaluar los efectos producidos por los equipos, los niveles de ruido que serán generados por cada máquina, equipo o instalación, han sido estimados sobre la base de los niveles registrados en la literatura para fuentes similares.

El equipo que se usará durante la fase de construcción dará como resultado un incremento en el nivel del ruido en las proximidades del proyecto. Las acciones generadoras de ruido serán: la excavación, el manipuleo de los materiales extraídos, el carguío y descarga del material estéril, la operación de los equipos y de los vehículos de transporte de herramientas y de personal. La magnitud del ruido de los equipos y el impacto de éstos dependerá del tipo de actividad, del nivel del ruido generado por los diversos componentes de los equipos, la duración de la actividad, la distancia entre la actividad y los receptores al ruido y si la topografía y las características del terreno brindan algún tipo de protección natural. El Cuadro N° 5.2.3-2 muestra los valores equivalentes de los niveles de ruido (Leq) para el equipo que se utilizará durante las operaciones de construcción de la Central Térmica.

Cuadro N° 5.2.3-2

Emisiones Típicas Máximas de Niveles de Ruido Nivel Máximo de Ruido (dBA) a 16 m de la fuente

Actividad Tipo de equipo Rango del nivel de ruido (dBA) a 60 m. Equipo estacionario Bombas Generadores Compresores Soldadoras 57 –59 59 –70 64 – 75 56 –76 Manejo de materiales Concreteras Bombas de concreto. Grúas. Cargador frontal. “Patos” Grúas grandes. Camiones pesados Camiones livianos 62 – 75 69 – 71 64 – 76 65 – 85 60 – 80 65 – 85 57 –77 45 – 65 Limpieza del terreno

Bulldozer Camión volquete. Retroexcavadora 65 – 84 70 – 82 65 – 85 Nivelación Niveladora Bulldozer 68 – 81 65 – 84

(31)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 30 Enero 2009

Se estima que el caso más desfavorable será cuando todo el equipo opere simultánea y continuamente, sin embargo es poco probable que se presente este tipo de evento . Los receptores críticos del ruido, serían las personas que viven en los alrededores del área de emplazamiento del Proyecto.

Para el nivel total de ruido generado durante la construcción, se asume que cada fuente individual operará en una ubicación distinta en el área de emplazamiento del Proyecto. Durante la etapa constructiva de la proyectada central se generarán niveles de ruido que se sumarán a los existentes en la zona.

Las actividades de construcción son de naturaleza temporal y se prevé que las actividades más ruidosas se realizarán en las mañanas.

a.3 Componente Agua

Una de las primeras alteraciones de la calidad del agua superficial es el incremento de agentes contaminantes por efecto del movimiento de tierras, por los vertidos inesperados de grasas, así como la posible contaminación por el arrojo de desechos y aguas servidas producidas por el funcionamiento de los campamentos.

Por lo tanto, las aguas superficiales podrían verse afectadas en sus cursos naturales y en sus características físicas y químicas.

Las quebradas afectadas serían cuatro, de las cuales la más importante es la quebrada Picota, que tiene un área de 952 hectáreas. Las otras tres quebradas tienen áreas de cuenca menores de 47 hectáreas, de allí que el caudal presente en dichas quebradas es cero casi todo el año.

Las medidas de manejo ambiental planteadas más adelante permiten reducir la acción de los contaminantes sobre la calidad del agua.

b. Medio Biótico b.1 Flora

El recorrido del gasoducto se da en 3 tramos diferenciados en lo que a afectación a la flora se refiere: el primer tramo en el inicio del gasoducto comprende 150 m, es el tramo que corresponde a terrenos agrícolas. Se trata de arbustos resinosos y espinosos. Al producirse el desmonte y apertura de vía se afectará aproximadamente 3750 m2, de manera que en forma localizada habrá un impacto moderado hacia la cobertura vegetal, reduciendo la biomasa y alterando el paisaje

El segundo tramo que comprende aproximadamente 5685 m, corresponde al paso por la cuneta de la carretera Ayacucho – Huanta y la Vía de Evitamiento de Ayacucho. En este tramo, no va a haber afectación a la flora, al no existir ésta en el recorrido.

(32)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 31 Enero 2009

b.2 Fauna

La fauna presente en la zona de estudio comprende principalmente aves como fauna silvestre más representativa. La zona es ya impactada por la actividad humana, al ser un área urbana y de carreteras, influenciada por el paso continuo de vehículos. El impacto principal sería la perturbación del hábitat de dichas aves, aunque resulta siendo un impacto reducido al ya estar impactada la zona.

c. Medio Socioeconómico c.1 Social

Salud y Seguridad

Durante la etapa de construcción uno de los parámetros sociales que se verá afectado es el de la salud y seguridad tanto de la población que se encuentra dentro del área de influencia del proyecto como de los trabajadores y personal que participará en el desarrollo de las diversas actividades constructivas.

De este modo, durante la etapa constructiva, la salud de los trabajadores de la obra y pobladores de la zona puede verse afectada por la emisión de polvaredas, humos y polvos por la maquinaria y equipos; así como por el riesgo de accidentes laborales, típicos de este tipo de actividades.

En cuanto a la emisión de polvaredas y polvos, éstos serán producto de las actividades constructivas en sí, como lo son el movimiento de tierras, que ocasionará el levantamiento de partículas, siendo las más finas (menor a 10 micras) las de mayor relevancia por su pequeño diámetro y escaso peso, lo cual les permite quedar suspendidas en el aire, pudiendo ser transportadas, dependiendo de las condiciones climáticas de la zona donde se desarrolla el proyecto; así mismo cabe indicar que estas partículas menores a 10 micras constituyen las partículas respirables, es decir que ingresan al sistema respiratorio ocasionando daños en la salud. De acuerdo a la evaluación realizada, se estima que los efectos en la salud por la contribución de carga de contaminantes en cuanto a partículas en suspensión se refiere, serán de poco a no significativo, ya que las mayor parte de las acciones serán puntuales, siendo los trabajadores que estarán mas expuestos a este tipo de impacto.

Adicionalmente, debe indicarse que las maquinarias y equipo pesado requeridos para el desarrollo de las actividades constructivas, constituyen puntos de emisión de gases de combustión, los cuales a su vez poseen efectos en la salud de la población así como en los ecosistemas expuestos, el grado de afectación esta relacionado con el grado de emisión y con la eficiencia de combustión de la maquinaria, año de antigüedad, etc. Se espera que el agrado de afectación en la salud de la población sea de mediana a poca significancía.

(33)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 32 Enero 2009

medidas necesarias para el manejo de aguas residuales, así como de los residuos sólidos de tipo municipal o doméstico e industrial. Este tipo de vertimientos, si no son adecuadamente manejados, pueden ocasionar impactos al suelo, vegetación o cursos de agua, los cuales a su vez estarán en contacto con la población pudiendo generarles efectos perjudiciales en su salud.

Finalmente, debemos mencionar los potenciales impactos a la salud y seguridad de las personas por riesgos de accidentes relacionados a la operación de maquinaria pesada, movimiento de tierras, tráfico de vehículos etc. En la etapa de construcción, por el transporte de materiales o de desechos de las excavaciones, ciertas vías del área se verán afectadas por el transito pesado. Se deben planificar rutas específicas para el transporte de residuos y del material constructivo y los botaderos donde se depositen los desechos, de tal manera de no afectar las zonas urbanas mientras dure la construcción.

Desplazamientos de la Población

Durante la etapa de construcción pueden ocasionarse ciertos conflictos sociales, principalmente por la construcción del gasoducto de suministro, ya que éste atravesará en parte de su recorrido por calles muy cerca de asociaciones de vivienda, las mismas que se verán afectadas por el desarrollo de las actividades propias de la construcción, como la apertura del derecho de vía, transporte de maquinaria, obras civiles, etc. Se estima que no se produzca un desplazamiento de la población, pero que si se presenten molestias a la comunidad por dichas actividades

Generación de Servicios Informales,

En la etapa de construcción la presencia de trabajadores determinará una demanda y una oferta de servicios principalmente de alimentación y alojamiento, lo que podría redundar en la salud de los trabajadores por la calidad de los productos y condiciones en que se expende y en términos territoriales, genera zonas con focos de insalubridad ante la posible falta de servicios básicos. Así mismo dichas condiciones pueden ser aprovechadas por personas ajenas para ofrecer servicios de manera informal

Los trabajadores deben ser orientados para que utilicen puestos de expendio que presenten condiciones higiénicas apropiadas, a fin de proteger su salud y a la vez se deben especificar las zonas de localización de los puestos de expendio y control, para evitar la futura consolidación de asentamientos informales, cercanos al proyecto.

Efecto Barrera

(34)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 33 Enero 2009

c.2 Económicos Generación de Empleo

Durante al fase de construcción, se generará una demanda y expectativa de empleo de diversa índole: operarios, técnicos, choferes, ingenieros; la mayor parte de los operarios y empleados de mando medio pueden ser de la zona, lo cual impactará favorablemente sobre el aspecto económico de la zona de influencia.

Uno de los impactos más importantes de las plantas termoeléctricas se relaciona con la afluencia de trabajadores durante el período de construcción. Pueden ser necesarios varios trabajadores durante el periodo de construcción de la planta. De acuerdo a los estudios realizados, el requerimiento de Fuerza Laboral durante la etapa constructiva será relativamente alto.

Por tanto, es evidente que existe potencial para generar un impacto positivo en los núcleos familiares y con ello en la estructura socioeconómica existente, pudiendo producirse una condición de "crecimiento rápido" o desarrollo inducido aunque muy localizado.

Éste crecimiento rápido, según la evaluación de infraestructura de servicios realizada, puede tener efectos importantes en la infraestructura existente de las zonas cercanas: hospedaje, alimentación, metalmecánico, servicios médicos, etc.

Incremento de servicios

Por efectos de construcción de la obra se generarán una serie de servicios como por ejemplo: alquiler de maquinarias, volquetes, camionetas, compra de insumos, pago de salarios, alquiler de tierras para depósitos de materiales y canteras. Todos estos ingresos que recibirán las instituciones locales, podrán ser utilizados en mejorar o implementar los servicios existentes.

Modificación del estilo de vida

Las principales modificaciones se darán durante la fase de construcción, con el ingreso de personal obrero y técnico, lo cual originará presión sobre las viviendas aledañas, comercio local, restaurantes, postas médicas, debido a una mayor demanda de necesidades.

El paso continuo de maquinaria, generación de polvo y ruido, entre otros, provocará molestias en la población cercana afectada, teniendo que cambiar sus patrones de conducta a fin de adaptarse a dichas condiciones.

Cambio de Uso Territorial

(35)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 34 Enero 2009

c.3 Cultural Alteración del paisaje

En la fase de construcción del proyecto se producirá una disminución de la calidad estética del paisaje del entorno del área de las obras, debido a los desbroces de la vegetación natural, movimientos de tierra durante las acciones de construcción de las vías de acceso, construcción del campamento, desmovilización de los materiales excedentes y construcción de la central térmica.

B. Etapa de Operación y Mantenimiento a. Medio Abiótico

a.1 Calidad de Aire

Las plantas termoeléctricas son consideradas fuentes importantes de emisiones atmosféricas y pueden afectar la calidad del aire en el área local o regional. La combustión que ocurre en los proyectos termoeléctricos con gas natural emite óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO) y dióxido de carbono (C02). Las cantidades de cada uno

dependerán del tipo y el tamaño de la instalación y del tipo y calidad del combustible, y la manera en que se queme. La dispersión y las concentraciones de estas emisiones, a nivel de la tierra, son el resultado de una interacción compleja de las características físicas de la chimenea de la planta, las cualidades físicas y químicas de las emisiones, las condiciones meteorológicas en el sitio, o cerca del mismo durante el tiempo que se requiere para que las emisiones se trasladen desde la chimenea hasta el receptor a nivel de la tierra, las condiciones topográficas del sitio de la planta y las áreas circundantes, y la naturaleza de los receptores (por ejemplo, seres humanos, cultivos y vegetación nativa).

La fuente principal de emisión, de la Central Térmica son I Etapa: Dos chimeneas, (Primeros 10 años de Operación) II Etapa: Dos Chimeneas (Durante los Ultimos 10 Años) Total : 4 Puntos de Emisión (Total de vida útil = 20 años)

Modelamiento Atmosférico de la Dispersión de Gases Contaminantes

(36)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 35 Enero 2009

ƒ Descripción de la Fuente

Para el presente estudio se ha tomado en cuenta las características físicas de las Chimeneas

Características Físicas Fuente 01 Fuente 02 Fuente 03 Fuente 04

Altura (m) 31.7 31.7 31.7 31.7

Diámetro (m) 2.07 2.07 2.07 2.07

Temperatura del Gases

de Salida (ºK) 588 588 588 588

ƒ Escenarios de Modelamiento

Para el presente estudio sea considerado los siguientes escenarios de modelamiento: - Escenario 01: Funcionamiento Chimenea 01

- Escenario 02: Funcionamiento Chimeneas 01 y 02 - Escenario 03: Funcionamiento Chimeneas 01, 02 y 03 - Escenario 04: Funcionamiento Chimeneas 01, 02, 03 y 04

(37)

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 Enero 2009

36

Vista General del Área de Modelamiento 2D y 3D del Proyecto

(38)

AYACUCHO – ELECTROCENTRO S.A.

Estudio de Factibilidad – Volumen IX CESEL Ingenieros

CSL-074500-11-IT-04 37 Enero 2009

ƒ Área de Modelamiento

El emplazamiento del proyecto se ubica a una altitud aproximada de 2763 msnm. Los límites de la central térmica son los siguientes:

ƒ Por el frente se encuentra la Av. Venezuela Cuadra 2, el estadio de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga

ƒ Por atrás colinda con una calle sin nombre y a continuación el Estadio del IPD ƒ Por la derecha está la Av. Alameda del Deporte (AA.HH. San Martín de Porres) ƒ Por la izquierda Jr. Pichincha Cuadra 1 (Asociación. Ciudad de Cumana) ƒ Parámetros de Entrada

ƒ Topografía: Se utilizaron planos topográficos digitales del área de estudio, archivos Shapefile (Arview). En cada punto se consideran las coordenadas y altitud correspondiente, lo que permite representar el efecto de la topografía en la dispersión. ƒ Características de los Receptores: La ubicación de receptores con respecto al terreno

es de terreno complejo, que modela la ubicación de receptores a diferentes niveles. ƒ Area: El modelamiento de la dispersión gases del Proyecto Termoeléctrico se

realizaron en un campo de modelamiento de 47578.4m X 36995.4 m.

ƒ Datos Climáticos: Se consideraron los siguientes parámetros: temperatura, radiación solar (incidente y extraterrestre), humedad, presión, dirección y velocidad de viento, estabilidad atmosférica

ƒ Receptores Potenciales

Los receptores potenciales se tomaron en cuenta 02 tipos:

ƒ Receptores Potenciales, Discreta: Este tipo de receptor son del tipo puntual se tomó de referencia las agrupaciones humanas circundantes a las futuras operaciones del Proyecto Termoeléctrico:

- Gloriete - Totorilla - Capilla Pampa - Pza de Armas Ayacucho - Urb Las Nazarenas - Huayrapata

- UNSCH

Referencias

Documento similar

You may wish to take a note of your Organisation ID, which, in addition to the organisation name, can be used to search for an organisation you will need to affiliate with when you

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)