“LA SOCIED AD DEL RIESG O” EN CONSECUENCIAS PER VERS AS DE LA MODERNID AD - Ulrich Beck
Por: Andrea Estrada
Introducción
● In tr oduc e e l t e xt o c on e l c on ce pt o de “ Mode rn idad R e fle xi v a ”
● Be ck v a tr atar la pr oble mátic a e cológic a que s e pr e se n ta c on la mode rn idad, al igual que otr os rie sgos que s e pr e se n tan e n otr as e sfe ras y din ámic as de la soc ie dad c omo la polític a, in dus trial, e con ómic a o in di v idual
● D e te cta e ide n tific a la age n cia, e n c uan to la aut on omía de l in di v iduo y la an aliza
● E l aut or as ume que e n e sta n ue v a s oc ie dad c on te mplada de sde la mode rn idad s e v a c ompr e n de r y de spr e n de r e l rie sgo c omo la in ce rtidumbr e y n o c omo in se guridad
Diferenciación de reflexión y reflexividad de la modernidad
●Beck percibe el transito de la epoca industrial a la de riesgo dado de froma anónima eimperceptiblemente en el curso de la modernización autónoma conforme al modelo deefectos colaterales●Se dan unos fundamentos que son notablemente diferenciados de la autorreflexión dela cultura moderna en cuanto el incremento entre cientifización y el saber●Analiza que en esta sociedad de riesgo surgen unos conflictos de distribución de losbienes sociales ya sean ingresos, puestos de trabajo o seguridad social, y como hay una lucha constante de interés que contradicen los fundamental de la sociedad
Concepto de “sociedad del riesgo” se plantea con el proposito de traer a colación tres ámbitos referenciales de este cambio de sistema y de época
1.Relación de la moderna sociedad industrial con los recursos de la naturaleza y dela cultura2.Este trata sobre la relación de la sociedad con los problemas y peligrosprovocados por su surgimiento, y que desbordan aquellos fundamentos de lasrepresentaciones sociales en cuanto a la seguridad. “Especial relevancia comoproblema en el ámbito de la acción y decisión política.”3.Surge un desencantamiento, descomposición o deterioro en las masas desde el sentido colectivo y produce una fragmentación de líneas divisorias por grupos
-El individuo asume su condición de libertad o liberación -Reconoce sus condiciones y lo convierten en portador de deberes yderechos
-
Las “ibertades de alto ríesgo” trascienden a los individuosMás allá de la seguridad: diferencia de época.
Entre la sociedad industrial y la sociedad del riesgo
●El papel en cuanto la acción político y estatal●La sociedad de riesgo como origen de las normas sociales y los sistemas, fallan en relación a la seguridad prometida●La responsabilidad de la clase política, la cual vela por lo derechos, seguridad, bienestar y orden dela sociedad●Toma de decisiones por parte de la acción política en contradicción con a la sociedad. Lucha deintereses con fines benéficos en términos económicos, poder y técnicos●Desencadenamiento de peligros e independientemente de las grandes dimensiones del peligro o del riesgo diseñados por el estado●La político se hace cargo de la probabilidad de accidentes y catástrofes pero de igual manera es quien provoca los riesgos en la sociedad moderna ●La sociedad determina y produce su desarrollo que se comprende más allá del límite de la protección●Se desprenden peligros calculables e incalculables. Un peligro incalculable fue el terremoto de Lisboa en1755
El regreso de la incertidumbre
●Esta sociedad de riesgo se enfrenta antes oposiciones políticas que emergen de la misma y asu vez confluyen dentro del entorno●En la esfera politica poseen la responsabilidad de la protección social seconvierten en auténticas amenazas para el sistema jurídico, la prosperidad y la libertad de la sociedad● Las amenazas existentes y latentes ponen en cuestión la vida y la forma en como esta se logra concebir por parte de los agentes sociales en el núcleo más íntimo desu privacidad●La sociedad debe ser reflexiva en su autocomprensión como sociedad del riesgo la cual se convierte en tema y problema para sí misma●Esferas de la sociedad industrial y moderna tienen como propósito convertir loscontextos de vida humana en una estructura controlable, elaborable, disponible, yatribuible
Democratización de la critica
●La sociedad al autodefinirse como <<sociedad del riesgo>> permite una crítica la cual se democratiza lo que quiere decir es que establecen e instauran unosmecanismos de críticas y percepciones de forma recíproca●En lugar de una teoría crítica de la sociedad surge una teoría de la autocratica social●Los contextos de acción, se ponen en marcha y se propagan alternativasprofesionales de autocontrol y autolimitación●La teoría de la sociedad del riesgo es una <<teoría del saber político>> propia deuna modernidad que deviene autocrítica