Informe Anual N 1 Protección in Situ de Azorella Compacta En el área de compensación Ambiental privada Laguna Ceusis, MC-2 Marzo 2018 a Marzo 2019

Texto completo

(1)Informe Anual N°1 “Protección in Situ de Azorella Compacta En el área de compensación Ambiental privada Laguna Ceusis, MC-2” Marzo 2018 a Marzo 2019 RCA N°72/2016: Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca..

(2) INDICE 1. 2. 3. 4.. Control de documentos ......................................................................................................................... 7 Resumen ............................................................................................................................................... 7 Introducción .......................................................................................................................................... 9 Objetivos ............................................................................................................................................. 10 4.1 Objetivo General ........................................................................................................................ 10 4.2 Objetivos específicos ................................................................................................................. 10 5. Materiales y Métodos .......................................................................................................................... 11 5.1 Programa de Actividades ........................................................................................................... 11 5.2 Delimitación del área de estudio ................................................................................................ 12 5.3 Revisión de información base referente al área de estudio ....................................................... 12 5.4 Levantamiento de información de línea base de flora y vegetación .......................................... 13 5.4.1. Campañas de terreno ........................................................................................................ 13 5.4.2. Levantamiento y procesamiento de información de vegetación (COT) ............................. 14 5.4.3. Levantamiento y procesamiento de información de flora vascular .................................... 15 5.5 Establecimiento y delimitación de parcelas de conservación para las especies de interés ...... 15 5.6 Campañas de terreno de monitoreo .......................................................................................... 18 5.7 Monitoreo y parámetros a evaluar para las especies de interés ............................................... 19 5.7.1. Captura de información en terreno .................................................................................... 19 5.7.2. Estructura poblacional ........................................................................................................ 21 5.7.3. Estado de conservación de las poblaciones ...................................................................... 22 5.8 Indicador de cumplimiento de la medida ................................................................................... 22 6. Resultados .......................................................................................................................................... 24 6.1 Recopilación de información base referente al área de estudio ................................................ 24 6.2 Levantamiento de información de línea de base de flora y vegetación ..................................... 27 6.2.1. Vegetación ......................................................................................................................... 27 6.2.2. Presencia, abundancia y patrones de distribución de especies de interés ambiental en las unidades de vegetación ...................................................................................................................... 29 6.2.3. Flora vascular ..................................................................................................................... 36 6.3 Establecimiento y delimitación de parcelas de conservación para las especies de interés ...... 41 6.3.1. Parcelas de A. compacta ................................................................................................... 41 6.3.2. Parcelas de M. boliviana .................................................................................................... 42 6.4 Monitoreo de las especies de interés ........................................................................................ 44 6.4.1. Monitoreo de parcelas de conservación de Azorella compacta. ....................................... 44 6.4.2. Monitoreo de parcelas de conservación de Maihueniopsis boliviana. ............................... 56 7. Discusión ............................................................................................................................................ 70 7.1. Comparación de resultados obtenidos en los estudios anteriores y el levantamiento de línea de base del presente estudio. ..................................................................................................................... 70 7.2. Levantamiento de línea de base. ............................................................................................... 70 7.3. Estructura poblacional y estado de conservación A. compacta. ............................................... 71 7.4. Fenología A. compacta. ............................................................................................................. 72 7.5. Estructura poblacional y estado de conservación M. boliviana. ................................................ 72 7.6. Fenología M. boliviana. .............................................................................................................. 73 8. Conclusión .......................................................................................................................................... 74 9. Bibliografía .......................................................................................................................................... 76 10. Anexos ................................................................................................................................................ 78 10.1. Anexo 1: Catálogo de la Flora detectada en el área de compensación Laguna Ceusis según el estudio “Caracterización de los Recursos Biológicos área de compensación Laguna Ceusis” ............ 78 10.2. Anexo 2: Tipos de Formación Vegetal presentes en el Área de compensación, según el estudio Caracterización de los Recursos Biológicos área de compensación Laguna Ceusis” ............. 80. 2.

(3) 10.3. Anexo 3: Sistema de clasificación de uso y subuso de suelo utilizado en el Catastro de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile, Macro Zona Central (V, RM, VI) y Norte. Aplicable desde la región de Coquimbo a la región de Arica y Parinacota. ..................................................................... 81 10.4. Anexo 4: Cartas de vegetación, campaña terreno sector Laguna Ceusis. ............................... 83 10.5. Anexo 5: Superficies según Uso, Subuso y Formaciones de vegetación presentes en el área de compensación Laguna Ceusis .......................................................................................................... 84 INDICE DE TABLAS Tabla 1: Programa de actividades a realizar en el área de compensación Laguna Ceusis, avance a marzo 2019 ................................................................................................................................................ 11 Tabla 2: Campañas, sectores y profesionales encargados del levantamiento de información en terreno. ................................................................................................................................................................... 13 Tabla 3: Coordenadas (WGS84 H19S) de las parcelas de monitoreo, altitud y especies evaluadas en cada una..................................................................................................................................................... 17 Tabla 4 Profesionales encargados del establecimiento y delimitación de parcelas en terreno. ............... 19 Tabla 5:Parámetros a evaluar en las parcelas de conservación de las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana establecidas en el área de compensación Laguna Ceusis ................................ 19 Tabla 6: Superficie de las formaciones de vegetación y otros usos identificados en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 25 Tabla 7: Resumen de formaciones vegetales sobre sectores ambientalmente sensibles ........................ 25 Tabla 8: Superficie correspondiente a Vegetación Azonal existente en el área de compensación Laguna Ceusis, presentada en la Adenda I del EIA del Proyecto. ......................................................................... 26 Tabla 9: Superficie según Uso y Subuso de vegetación de acuerdo al Catastro de usos de suelo y vegetacional de la región de Tarapacá (Actualización 2016). ................................................................... 26 Tabla 10: Superficie asociada a la presencia de especies en categoría de conservación de acuerdo al Catastro de los Recursos Vegetacionales de la región de Tarapacá (Actualización, 2015). .................... 26 Tabla 11: Resumen del número de unidades y superficie asociada a cada uso y subuso de vegetación presentes en el área de compensación Laguna Ceusis ............................................................................ 28 Tabla 12: Detalle del número unidades y superficie, según subuso,con presencia de especies de interés en el área de compensación ...................................................................................................................... 30 Tabla 13: Detalle de las categorías de cubrimiento, según el número de unidades y superficie, de las especies de interés en el área de compensación ...................................................................................... 30 Tabla 14: Resumen taxonómico de la flora registrada en el área de compensación Laguna Ceusis. ..... 36 Tabla 15: Familias con mayor riqueza de especies en el área de compensación Laguna Ceusis. .......... 37 Tabla 16: Riqueza de los principales géneros presentes en el área de compensación Laguna Ceusis. . 37 Tabla 17: Origen geográfico de la flora registrada en el área de compensación Laguna Ceusis. ............ 37 Tabla 18: Flora registrada según tipos biológicos en el área de compensación Laguna Ceusis. ............. 37 Tabla 19: Especies en categoría de amenaza vinculantes al SEIA, área de compensación Laguna Ceusis. ....................................................................................................................................................... 38 Tabla 20: Cubrimiento de Azorella compacta por parcela de monitoreo ................................................... 51 Tabla 21: Cubrimiento Maihueniopsis boliviana por parcela de monitoreo ............................................... 63 INDICE DE FIGURAS Figura 1: Área de estudio correspondiente al área de compensación Laguna Ceusis. ............................ 12 Figura 2: Distribución de los puntos de toma de información en terreno en el área de compensación Laguna Ceusis ........................................................................................................................................... 14 Figura 3: Ubicación potencial de las parcelas de conservación y monitoreo definidas para las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ................... 17 Figura 4: Vista de marcaje y delimitación del área de la parcela monitoreo, se observa la estaca central y el establecimiento de los 10 m de radio para la superficie donde se registran los ejemplares. ................ 18 Figura 5: Metodología de medición de altura con marco de referencia en M. boliviana ........................... 20 Figura 6: Ejemplar de A. compacta con etiqueta de identificación para su seguimiento .......................... 21. 3.

(4) Figura 7: Esquema en A. compacta de medidas fitométricas tomadas en los ejemplares vegetales y su relación con la elipse para estimación de tamaños. .................................................................................. 22 Figura 8: Distribución de las unidades asociadas a la presencia de especies en categoría de conservación de acuerdo con el Catastro de los Recursos Vegetacionales de la región de Tarapacá (Actualización, 2015). ................................................................................................................................. 27 Figura 9: Distribución espacial de los usos y subusos de vegetación presentes en el área de compensación Laguna Ceusis ................................................................................................................... 29 Figura 10: Categorías de abundancia de las unidades de vegetación con presencia de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis ............................................................................ 31 Figura 11: Categorías de abundancia de las unidades de vegetación con presencia de Maihueniopsis boliviana ssp. echinacea y Maihueniopsis boliviana ssp. ignescens en el área de compensación Laguna Ceusis. ....................................................................................................................................................... 32 Figura 12: Azorella compacta, hábito, área de compensación Laguna Ceusis ......................................... 39 Figura 13: Polylepis tarapacana, hábito, área de compensación Laguna Ceusis ..................................... 39 Figura 14: Resultados generales de la instalación de las parcelas de conservación y monitoreo para la especie A. compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ......................................................... 41 Figura 15: Distribución espacial de las parcelas de conservación y monitoreo establecidas para la especie Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................... 42 Figura 16: Resultados generales de la instalación de las parcelas de conservación y monitoreo para la especie M. boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. .......................................................... 43 Figura 17: Distribución espacial de las parcelas de conservación y monitoreo establecidas para la especie Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ....................................... 44 INDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1: Porcentaje de la superficie de distribución del A. compacta en el área de estudio, según categoría de pendiente .............................................................................................................................. 33 Gráfico 2: Patrón de distribución según exposición estimado para la especie Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis ...................................................................................................... 33 Gráfico 3: Porcentaje de la superficie de distribución de M. boliviana ssp. echinacea en el área de estudio, según categoría de pendiente ...................................................................................................... 34 Gráfico 4: Porcentaje de la superficie de distribución de M. boliviana ssp. ignescens en el área de estudio, según categoría de pendiente ...................................................................................................... 34 Gráfico 5: Patrón de distribución según exposición estimado ara la especie Maihueniopsis boliviana ssp. echinacea en el área de compensación Laguna Ceusis ........................................................................... 35 Gráfico 6: Patrón de distribución según exposición estimado para la especie Maihueniopsis boliviana ssp. ignescens en el área de compensación Laguna Ceusis .................................................................... 36 Gráfico 7: Diversidad de especies según subuso, área de compensación Laguna Ceusis ...................... 38 Gráfico 8: Frecuencia y grado de afinidad de la flora asociada a la presencia de Azorella compacta en el área de estudio .......................................................................................................................................... 40 Gráfico 9: Frecuencia y grado de afinidad de la flora asociada a la presencia de Azorella compacta en el área de estudio .......................................................................................................................................... 40 Gráfico 10:Distribución porcentual según estado de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 45 Gráfico 11:Distribución porcentual según estado de los individuos de Azorella compacta por ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................................................................. 45 Gráfico 12: Distribución porcentual de individuos según clase de altura para la especie Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ........................................................................... 46 Gráfico 13:Distribución porcentual de individuos según clase de altura para la especie Azorella compacta por ambientes en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................... 46 Gráfico 14:Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................................................................. 47 Gráfico 15: Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis por ambiente. ...................................................................... 48. 4.

(5) Gráfico 16:Histograma de clases tamaño según volumen de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ..................................................................................................... 49 Gráfico 17: Histograma de clases tamaño según volumen de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis por ambiente. .............................................................................. 49 Gráfico 18:Densidad de los individuos de Azorella compacta según estado y ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 50 Gráfico 19:Densidad de los individuos de Azorella compacta según estado y ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 50 Gráfico 20:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Azorella compacta en el área de compensación Laguna Ceusis. ..................................................................................................... 52 Gráfico 21:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Azorella compacta por clase de tamaño en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................................ 52 Gráfico 22:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Azorella compacta por ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................ 53 Gráfico 23:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Azorella compacta por clase de tamaño y ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................. 53 Gráfico 24:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Azorella compacta registrada en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 en el área de compensación Laguna Ceusis. ....................................................................................................................................................... 54 Gráfico 25:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Azorella compacta por clase de tamaño en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 el área de compensación Laguna Ceusis. .......................................................................................................................................... 55 Gráfico 26:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Azorella compacta por ambientes en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 56 Gráfico 27:Distribución porcentual según estado de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................................................. 57 Gráfico 28:Distribución porcentual según estado de los individuos de Maihueniopsis boliviana por ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................ 57 Gráfico 29:Distribución porcentual de individuos según clase de altura para la especie Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................ 58 Gráfico 30:Distribución porcentual de individuos según clase de altura para la especie Maihueniopsis boliviana por ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ...................................................... 59 Gráfico 31:Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................ 60 Gráfico 32:Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis según ambiente. .................................................. 60 Gráfico 33:Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ............................................................................ 61 Gráfico 34:Histograma de clases de tamaño según área basal de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis según ambiente. .................................................. 62 Gráfico 35:Densidad de los individuos de Maihueniopsis boliviana según estado en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 62 Gráfico 36:Densidad de los individuos de Maihueniopsis boliviana estado y ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 63 Gráfico 37:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................................................................. 64 Gráfico 38:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Maihueniopsis boliviana por clase de tamaño en el área de compensación Laguna Ceusis. .......................................................... 65 Gráfico 39:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. ................................................................................................. 66 Gráfico 40:Distribución porcentual según sanidad y vigor de los individuos de Maihueniopsis boliviana por clase de tamaño y ambiente en el área de compensación Laguna Ceusis. ....................................... 67. 5.

(6) Gráfico 41:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Maihueniopsis boliviana registrada en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 67 Gráfico 42:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Maihueniopsis boliviana por clase de tamaño en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 68 Gráfico 43:Distribución porcentual según fenología de los individuos de Maihueniopsis boliviensis por ambientes en las campañas de evaluación de septiembre y diciembre de 2018 en el área de compensación Laguna Ceusis. .................................................................................................................. 69. 6.

(7) 1. Control de documentos. Empresa. Responsable. Fecha. Preparado por. Biota Gestión y Consultorías Ambientales Ltda.. Gustavo Girón Á.. 19-04-2019. Revisado por. Teck. Hugo Maturana. 22-04-2019. Aprobado por. Teck. Olga Sepúlveda. 26-04-2019. 2. Resumen El presente documento corresponde al primer informe anual relacionado con el avance de la medida “Protección in Situ de Azorella compacta en el área de compensación Ambiental privada Laguna Ceusis” (MC-2) establecida en el Estudio de Impacto Ambiental “Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca” aprobado mediante R.E. N°72/2016 de la Comisión de Evaluación de la Región de Tarapacá (Considerando 8.2.2.2). En este informe se presentan los resultados generales de las actividades correspondientes a la revisión de antecedentes disponibles para el área de compensación, levantamiento información de línea de base de flora y vegetación del área de compensación Laguna Ceusis realizado durante los meses de abril y mayo de 2018, los resultados del establecimiento y delimitación de las parcelas de conservación, y los resultados de los dos primeros monitoreos asociado a las especies de interés Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana, realizados en los meses de septiembre y diciembre de 2018. En la línea de base de flora y vegetación se evaluó una superficie total de 7.997,1 ha, donde se identificaron cuatro usos de vegetación, 10 subusos y 31 formaciones vegetacionales. A nivel de uso, el que cubre mayor superficie es “Praderas y Matorrales” con 6.373,2 ha (79,7% del total de superficie), por su parte el subuso “Matorral Pradera” es el que más se extiende en superficie con 2.992,1 ha (37,4% del total de superficie) y la formación vegetal “Formación de Festuca chrysophylla” perteneciente al subuso “Praderas” es la que tiene mayor extensión con un total de 2.246 ha (28,1% del total) distribuidas en 57 unidades. Por su parte, la flora evaluada llegó a un total de 60 especies, todas ellas autóctonas (56 especies) y endémicas (4 especies). Se registraron sólo dos entidades con problemas de conservación: Azorella compacta (Vulnerable, D.S.51/2008 MINSEGPRES) y Polylepis tarapacana (Vulnerable, D.S.51/2008 MINSEGPRES). Para A. compacta se instalaron 15 parcelas con un total de 263 ejemplares, con un promedio de 17,5 ejemplares por parcela (un mínimo de 6 y un máximo de 50 ejemplares). Al interior de las parcelas de evaluación se registraron 167 ejemplares adultos (63,5%), 25 en estado de plántula (9,5%) y 71 ejemplares muertos (27,0%). Por otro lado, con las 12 parcelas instaladas para M. boliviana se logró evaluar a un total de 69 ejemplares, con un promedio de 5,75 ejemplares por parcela (un mínimo de 1 y un máximo de 12 ejemplares), el estado de los individuos identificados en la totalidad de las parcelas de evaluación corresponde a 57 ejemplares adultos (82,6%) y 12 ejemplares muertos (17,4%), sin que se detectara la presencia de individuos en estado de plántulas al interior de las parcelas. La densidad de individuos adultos de A. compacta estimada a partir de las parcelas en el área de compensación es en promedio de 315 individuos/ha (mínimo de 71 ind/ha y máximo de 668 ind/ha). En el caso de los individuos muertos, la densidad promedio es de 142 individuos/ha (máximo 255 y mínimo 14 ind/ha). En el caso de los individuos en estado de plántulas, la densidad estimada es en promedio de 79 individuos/ha (mínimo 28 y máximo 159 plántulas/ha). La densidad de individuos adultos de M. boliviana en el área de compensación se estimó en un promedio de 137,9 individuos/ha (mínimo 14,1 y máximo 318,3 ind/ha). En el caso de los individuos muertos, la densidad promedio es de 69,3. 7.

(8) individuos/ha con un máximo de 127,3 y un mínimo de 28,3 individuos/ha. Para esta especie, no se registraron individuos en estado de plántulas. En relación con la estructura poblacional en base a los tamaños, para el caso de A. compacta se registra una curva de “J – invertida” con una gran concentración de ejemplares en la clase menor, lo cual se indicador de una población dinámica y con procesos de reproducción activos, similar a lo observado en otras poblaciones de la especie y en otros grupos afines. Para el caso de M. boliviana, igualmente se registró una curva de tipo “J – invertida” en lo referente al tamaño de los ejemplares, sin embargo, llama la atención el nulo registro de plántulas en las parcelas de conservación, lo cual puede ser un síntoma de algún problema en la reproducción del grupo, o que este proceso responda a ciclos o eventos con generación masiva de nuevos individuos. Por su parte, el vigor de los individuos de A. compacta presentes en el área de compensación registró casi un 70% en una buena condición sanitaria; estos individuos presentan a su vez, un alto grado de vigor con más de un 80% de su superficie cubierto por tejido sano, de color verde y sin presencia de plagas o daño que los afecten. Por su parte, el grado de vigor y estado sanitario que los individuos de M. boliviana presentan en el área de compensación un 55% de los individuos vigorosos y buen estado sanitario (entre un 80 y 100% de follaje verde o activo), del 45% restante, el 13% son individuos con un estado sanitario regular, el 15% presenta un estado sanitario malo y un 17% se encuentran en una muy mala condición (muertos). El avance a la fecha en el estudio fenológico de los individuos de A. compacta muestra que, durante el monitoreo del mes de septiembre del 2018 un 77% se encontraba en estado vegetativo y un 23% en estado reproductivo, de estos últimos un 18% se encontraba en proceso de dispersión de sus frutos, un 3% en proceso de floración y un 2% en pleno proceso de fructificación. La situación anterior cambió en la evaluación de diciembre de 2018 donde la proporción de individuos en estado reproductivo aumenta a un 43%, de ellos, con un 35% en proceso de floración o flor – fruto, 5% en fructificación y un 3% en dispersión. Por su parte, los individuos de M. boliviensis en la evaluación del mes de septiembre el 98% de los individuos se encontraba en estado vegetativo y solo el 2% en estado reproductivo, correspondiendo principalmente a floración, por su parte la evaluación del mes de diciembre arrojó un 53% de los individuos en estado vegetativo y un 47% en estado reproductivo, de los cuales un 39% se encontraba en estado de fructificación, un 5% en floración y un 3% en estado de flor-fruto. Finalmente, respecto del indicador de cumplimiento para la medida (considerando 8.2.2.2 RCA), la presente evaluación establece la línea de base respecto de los ejemplares de A. compacta en las parcelas de conservación, a partir de la cual se podrá evaluar la sobrevivencia en el monitoreo de largo plazo; sin perjuicio de lo anterior, entre las dos campañas realizadas a la fecha (septiembre y diciembre 2018) no se detectaron disminuciones en la sobrevivencia de A. compacta en las parcelas de conservación.. 8.

(9) 3. Introducción El presente documento corresponde al primer resumen anual relacionado con la medida de “Protección in Situ de Azorella compacta en el área de compensación ambiental privada Laguna Ceusis” establecida en el Estudio de Impacto Ambiental “Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca” aprobado mediante R.E. N°72/2016 de la Comisión de Evaluación de la Región de Tarapacá. Esta medida se enmarca en el Plan de Medidas de Compensación Ambiental y responde a lo planteado respecto a la variable ambiental: Flora singular en categoría de conservación y/o endémicas asociada al impacto: Pérdida de individuos de flora singular (en categoría de conservación y/o endémicas). Este programa corresponde al componente Plantas (Flora vascular y Vegetación) y se aplicará durante toda la vida útil del proyecto con una frecuencia de monitoreos anuales. El establecimiento de un área de protección in situ de Llaretas (MC-2) tiene como finalidad compensar la pérdida de individuos que serán afectados como consecuencia de las obras del proyecto, mediante la protección de sectores de alta abundancia de individuos de esta especie que se encuentran en el Área de Protección Privada Laguna Ceusis. En lo particular, en este informe se entrega el estado de avance de las actividades realizadas durante el primer año de implementación de las medidas, período comprendido entre marzo 2018 y marzo 2019, los resultados generales y metodologías aplicadas en las actividades realizadas hasta la fecha, correspondientes a la revisión de antecedentes de trabajos anteriores hechos en el área de compensación, resultados obtenidos en el levantamiento información de línea de base realizado durante los meses de abril y mayo de 2018, tendientes a la caracterización de la flora y formaciones de vegetación presentes en el área de compensación Laguna Ceusis, al establecimiento de las parcelas de conservación para las especies de flora de interés: Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana, y los resultados de evaluación de las dos primeras campañas de monitoreo para caracterizar la estructura poblacional y estado de conservación de las especies señaladas en el área de Área de Protección Privada Laguna Ceusis. Biota Gestión y Consultorías Ambientales Ltda. es la empresa mandatada por la Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A. para ejecutar esta medida de compensación y es la responsable de la implementación de la medida en el área de compensación Laguna Ceusis.. 9.

(10) 4. Objetivos 4.1 Objetivo General Esta medida es parte de un conjunto de actividades propuestas para compensar la pérdida de individuos que serán afectados como consecuencia de las obras del Proyecto de Actualización de Quebrada Blanca (medida 7.2.2.2 y seguimiento de la medida 8.2.2.2 de RCA 0072/2016), y corresponde a la protección de sectores de alta abundancia de individuos de Azorella compacta (Llareta) y de Maihueniopsis boliviana (Puskayo) que se encuentran en al Área de Protección Privada Laguna Ceusis 4.2 Objetivos específicos • Protección in situ de Azorella compacta en Área de Compensación Ambiental Privada Laguna Ceusis. Caracterización tipo línea de base del Área de Protección Privada Laguna Ceusis. Establecimiento de parcelas de conservación para la protección y monitoreo de los parámetros poblacionales de Azorella compacta. Caracterización y monitoreo de los parámetros poblacionales y vigorosidad de Azorella compacta. Monitoreo de las parcelas de conservación. • Conservación in situ de Maihueniopsis boliviana (Puskayo). Caracterización tipo línea de base del Área de Protección Privada Laguna Ceusis. Establecimiento de parcelas de conservación para la protección y monitoreo de los parámetros poblacionales de Maihueniopsis boliviana. Caracterización y monitoreo de los parámetros poblacionales y vigorosidad de Maihueniopsis boliviana. Monitoreo de las parcelas de conservación. Por su parte, el presente informe tiene los siguientes objetivos específicos de modo de aportar a la consecución de los objetivos de la medida: • Presentar el estado de avance semestral de las actividades realizadas hasta la fecha, en el marco de la implementación de la medida. Las actividades consideradas en el presente informe corresponden a: - Revisión detallada, consolidación y síntesis de la información bibliográfica disponible para el área de compensación Laguna Ceusis, tanto en el marco de tramitación ambiental del proyecto “Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca” como otros antecedentes disponibles del área. - Levantamiento tipo línea de base de la flora y vegetación del área de compensación Laguna Ceusis y la evaluación del estatus actual de las poblaciones de Azorella compacta “llareta”, y Maihueniopsis boliviana “puscayo”, en el área de compensación. - Establecimiento y delimitación de las parcelas de conservación para las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. - Monitoreo de parcelas de conservación de Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana, presentando los resultados de las campañas 1 y 2 realizadas durante el año 2018.. 10.

(11) 5. Materiales y Métodos 5.1 Programa de Actividades A fin de dar cumplimiento a la medida de “Protección in Situ de Azorella compacta en el área de compensación ambiental privada Laguna Ceusis” se estableció un Plan de actividades el cual a la fecha ha cumplido con el avance proyectado, tal cual se presenta en la Tabla 1. Tabla 1: Programa de actividades a realizar en el área de compensación Laguna Ceusis, avance a marzo 2019 Actividades 1. Recopilación de información y trabajo de gabinete 1.1 Recopilación de información existente 2. Levantamiento, tipo línea de base, para evaluar estatus actual de las poblaciones de A. compacta y M. b oliviana 2.1 Campaña de terreno 2.2 Informe de resultados. E. F M. 2018 A M J J. A. N. D. E. 2019 F M A M J J. A. S O. N. y. y. y. D. 100% ✔. 100% ✔ ✔. 3. Establecimiento y delimitación de parcelas de conservación para A. compacta y M. b oliviana 3.1 Campaña de terreno. S O. 100% x. ✔. ✔. ✔. 50%. 4. Monitoreo de parcelas de conservación de A. compacta 4.1 Campaña de terreno. x. 4.2 Capacitación guardaparques. x. 5. Monitoreo de parámetros poblaciones de la especie M. b oliviana 5.1 Campaña de terreno. x. 5.2 Capacitación guardaparques. x. y. y. y. y. y. x. x. x. x. x. 50%. y. ✔. ✔. ✔. y. y. y. y. y. y. x. ✔. x. y x. x. x. 6. Difusión y promulgación de estudios. y. y. y. 6.1 Divulgación técnico científica. x. x. x. y. y. y. 40%. 7. Informes 7.1 Informes semestrales de avance. y. x. ✔. 7.2 Informes anuales. y. ✔. y. y. y. y. x x. Fuente: Elaboración propia.. Tal como se señaló, se han cumplido la mayoría de las actividades comprometidas hasta el mes de marzo del año 2019. De éstas, el cumplimiento de las actividades de “Recopilación de información y trabajo en gabinete” (actividad 1 del programa de trabajo, Tabla 1) y la actividad 2 correspondiente al “Levantamiento tipo línea base de la flora y vegetación del área de compensación Laguna Ceusis”, fueron reportados en el “Informe 1 semestral” correspondiente al mes de septiembre 2018. En el mismo informe se indicó la realización del punto 3 “Establecimiento y delimitación de las parcelas de conservación para A. compacta y M. boliviana” y la primera campaña de las actividades 4.1 y 5.1 que involucraron el monitoreo de las parcelas de conservación de ambas especies, las cuales se realizaron la primera quincena de septiembre dado que las condiciones climáticas en agosto 2018 limitaron el acceso al área de estudio. En el actual nivel de desarrollo del proyecto, se han concretado ya dos campañas de monitoreo de las parcelas de conservación (actividades 4.1 y 5.1), estas campañas se realizaron durante la primera semana de septiembre (campaña 1) y la tercera semana de diciembre (campaña 2). A la fecha, quedan pendientes las actividades de capacitación de los guardaparques (actividades 4.2 y 5.2 del presente programa de trabajo), esta actividad se realizará una vez que se definan las personas que conformarán el equipo de guardaparques y se instale la infraestructura necesaria para el alojamiento y funcionamiento del área de protección por parte de Quebrada Blanca.. 11.

(12) 5.2 Delimitación del área de estudio El área de compensación Laguna Ceusis se ubica en la Región de Tarapacá, comuna de Pica, en la cuenca del Río Loa a 10 km aproximadamente del campamento de Quebrada Blanca. Tiene una superficie total de 7.997 hectáreas y una longitud aproximada de 8 km que incluye el sector de la Laguna y dos quebradas principales que descienden hacia el sur hasta el río Loa (quebrada Mal paso y quebrada Ceusis). En la Figura 1 se presenta el área de estudio considerada.. Figura 1: Área de estudio correspondiente al área de compensación Laguna Ceusis. Fuente: Elaboración propia.. 5.3 Revisión de información base referente al área de estudio En la compilación de antecedentes referentes al área de estudio se realizó una revisión detallada, consolidación y síntesis de la información bibliográfica disponible de los estudios realizados en el área de compensación Laguna Ceusis en el marco de tramitación ambiental del proyecto “Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca”, especialmente el Capítulo 7 del EIA en el cual se incluyen los siguientes documentos anexos:    . Anexo 7.3-1 Plan de Medidas de Compensación de la especie Azorella compacta. Anexo 7.3-3 Caracterización de los Recursos Biológicos área de compensación Laguna Ceusis. Anexo 7.3-4 Análisis y desarrollo de área de compensación por pérdida de biodiversidad Laguna Ceusis. Anexo 7.3-5 Plan de manejo preliminar del área de protección privada Laguna Ceusis. Además, se incluyeron en la revisión los documentos presentados en las distintas Adendas del Estudio, los que corresponden a: . Anexo 8.12 “Plan de Trabajo Anual” Área de Protección Privada Laguna Ceusis (Adenda I).. 12.

(13) . Anexo 8.5-1 “Actualización Plan de Trabajo Área de Compensación Laguna Ceusis” (Adenda Complementaria).. Se complementó también con los antecedentes disponibles en el proyecto “Actualización del Catastro de los Recursos Vegetacionales de la Región de Tarapacá, levantamiento de información a escala 1:50.000, actualización año 2015” (CONAF – BIOTA, 2017) en relación con la presencia de Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana en el área de estudio. 5.4 Levantamiento de información de línea base de flora y vegetación 5.4.1. Campañas de terreno En el desarrollo del levantamiento de información de línea base se realizaron dos (2) campañas de terreno con la finalidad de cubrir toda la extensión del área de estudio. La campaña 1 se realizó durante el mes de abril de 2018, mientras que la segunda campaña se ejecutó durante el mes de mayo de 2018, las fechas específicas y los profesionales participantes se presentan en la Tabla 2. Tabla 2: Campañas, sectores y profesionales encargados del levantamiento de información en terreno.. Campaña. Sectores. Fecha. Campaña 1. Laguna Ceusis (sector oriente, quebrada Mal Paso y Carcanal Mal Paso). 23-27 de abril de 2018. Campaña 2. Laguna Ceusis (sector poniente, quebrada Ceusis y Carcanal Mal Paso). 14-18 de mayo de 2018. Profesionales Diego Correa Rafael Urbina Miguel Escobar Aira Faúndez Diego Correa Rafael Urbina Miguel Escobar Aira Faúndez. Fuente: Elaboración propia.. Como resultado de las campañas realizadas se evaluó una total de 7.997,1 ha, en las cuales se logró el levantamiento de un total de 210 puntos de información de los cuales 51 puntos corresponden a inventarios florísticos y 159 a puntos de descripción de la vegetación COT 1, los primeros incluyen también la descripción de la vegetación COT por lo que finalmente la vegetación quedó registrada en la totalidad de los puntos realizados, la distribución de los puntos de toma de información en terreno de ambas campañas, representados sobre la clasificación de Uso de la vegetación para el área de compensación, se muestra en la Figura 2.. 1. Carta de ocupación de tierras (COT). 13.

(14) Figura 2: Distribución de los puntos de toma de información en terreno en el área de compensación Laguna Ceusis Fuente: Elaboración propia.. 5.4.2. Levantamiento y procesamiento de información de vegetación (COT) Durante las campañas de terreno se evaluaron y caracterizaron las formaciones de vegetación presentes en cada uno de los sectores del área de estudio, delimitando unidades homogéneas respecto a su estructura y composición. La delimitación de las unidades se realizó previamente en gabinete sobre imágenes satelitales de alta resolución disponibles a través de la plataforma Google Earth, fotointerpretando la totalidad del área de estudio, las unidades así delimitadas fueron verificadas en sus límites y definición en terreno. En terreno fueron descritas cada una de las unidades según la metodología de la “Carta de Ocupación de Tierras" (COT), desarrollada por la escuela fitoecológica Louis Emberger (CEPE/CNRS), Montpellier, Francia, y adaptada para las condiciones ecológicas de Chile por Etienne & Contreras (1981), y Etienne & Prado (1982). Este método permite discriminar unidades cartográficas de vegetación en función de su estructura vertical (estratos de vegetación) y horizontal, es decir, el porcentaje de cubrimiento de cada uno de los estratos, los que se definen según tipos biológicos, altura: LA (Leñoso alto o arbóreo), LB (Leñoso bajo o arbustivo), H (Herbáceo) y S (Suculento) y sus especies dominantes. Sobre la base de la información registrada en terreno, la cual superó el 90% de las unidades de vegetación, se procedió a extrapolar cartográficamente esta información, al resto de las unidades que no fueron visitadas en terreno, básicamente por temas de accesibilidad y seguridad del personal, utilizando para ello, patrones de color y textura visibles en las imágenes disponibles.. 14.

(15) Posteriormente las unidades de vegetación fueron agrupadas según el Sistema General de Clasificación de la Vegetación, aplicado en los catastros de vegetación nativa a nivel nacional realizados por la Corporación Nacional Forestal (CONAF, 2015) (ver Anexo 2). Con esto, las unidades fueron agrupadas temáticamente según Uso, Subuso y Formación de vegetación. Para las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana (incl. Maihueniopsis boliviana ssp. echinacea y Maihueniopsis boliviana ssp. ignescens), adicionalmente, se estimaron los parámetros de frecuencia, abundancia y patrones de distribución (exposición y pendiente) dentro de las unidades cartográficas. Para el caso de Maihueniopsis boliviana ssp. echinacea y Maihueniopsis boliviana ssp. ignescens, sus registros y datos se trabajaron de manera separada, a pesar de ser consideradas como una sola entidad para efectos de su estado de conservación. 5.4.3. Levantamiento y procesamiento de información de flora vascular La flora vascular considerada en los levantamientos de información en terreno corresponde a aquellas entidades pertenecientes a las tres divisiones taxonómicas tradicionales: Polypodiophyta (helechos y afines), Pinophyta (coníferas) y Magnoliophyta (plantas con flores). Para la elaboración del catastro florístico del área de estudio, se implementaron las siguientes formas de captura de información en terreno:  Inventarios florísticos, realizados en parcelas de área fija de 4 m 2 (Mueller-Dombois & Ellemberg, 1974), con énfasis en las unidades con presencia de especies singulares.  Registros libres, realizados a lo largo de los recorridos o traslados en el área de estudio.  Captura de información proveniente de la descripción de vegetación (COT), rescatando la información de las especies dominantes de cada unidad e incorporándolas al catálogo florístico. Todos los puntos fueron registrados y georreferenciados a través de un sistema de posicionamiento satelital (navegador GPS). La flora registrada en terreno fue caracterizada según los siguientes atributos: posición taxonómica (División, Clase, Familia, Género y Especie (incluyendo taxas infraespecíficas)), origen geográfico (alóctona, introducida o adventicia, autóctona y endémica cuando un taxón es conocido exclusivamente para el territorio chileno), tipo biológico (arbóreo (Leñoso Alto), arbustivo (Leñoso Bajo), herbáceo y suculento (cactáceas y bromeliáceas) y subclasificaciones ej.: Herbáceo anual), Categorías de conservación (D.S 75/2005 mod. D.S. 29/2012, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres según Estado de Conservación (RCE) y listados referenciales de carácter nacional: Benoit (ed.), (1989, cuerpo principal); Baeza et al., (1998); Belmonte et al., (1998) y Ravenna et al., (1998)). Adicionalmente se analizó la flora asociada a las especies en categoría de conservación, realizando un listado florístico asociado a las unidades donde existe presencia o dominancia de las especies en categoría de conservación: Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana. 5.5 Establecimiento y delimitación de parcelas de conservación para las especies de interés En la definición de las parcelas de monitoreo para las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana, se utilizaron los resultados obtenidos en el levantamiento de línea de base de flora y vegetación del área de compensación Laguna Ceusis, abarcando representativamente las unidades con distintos grados de abundancia (presencia, acompañante o dominante) de las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana.. 15.

(16) En la definición de las parcelas de monitoreo se consideraron los siguientes criterios:   . Compatibilidad para desarrollar los estudios específicos (fenología, demografía y crecimiento). Representatividad espacial de las situaciones ambientales de los polígonos con especies de interés. Representatividad de las tipologías de vegetación y participación (presencia, acompañante o dominante) de las especies de interés.. Junto con lo anterior, en la definición de la ubicación de las parcelas se consideraron los siguientes factores operativos: accesibilidad y condiciones de terreno que puedan generar riesgo de accidentes al personal en terreno, complementando la información de terreno con la experiencia del equipo en las campañas de terreno de levantamiento de línea de base desarrolladas en los meses de abril y mayo del 2018, lo que además permitió que como criterio se dispusiera una parcela con presencia de ambas especies, de modo de minimizar los desplazamientos pero manteniendo la representatividad de los puntos. Los criterios anteriores se utilizaron de manera combinada para cada una de las especies singulares, lo que resultó en un total de 23 parcelas donde en 15 de ellas se captura información para Azorella compacta, y en 12 para Maihueniopsis boliviana. La ubicación de las parcelas de monitoreo para las especies se presenta en la Figura 3, en tanto que la Tabla 3 presenta sus coordenadas, altitud y las especies evaluadas en cada una.. 16.

(17) Figura 3: Ubicación potencial de las parcelas de conservación y monitoreo definidas para las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana en el área de compensación Laguna Ceusis. Fuente: Elaboración propia. Tabla 3: Coordenadas (WGS84 H19S) de las parcelas de monitoreo, altitud y especies evaluadas en cada una.. Id Parcela. UTM_N. UTM_E. Altitud. Especie evaluada. 10PT. 7.672.341. 537.165. 4.389. Azorella compacta. 11PT12ac. 7.671.942. 537.685. 4.289. Azorella compacta. 13ac. 7.670.998. 532.063. 4.629. Azorella compacta. 16ac. 7.671.370. 532.753. 4.551. 17mB. 7.670.343. 536.643. 4.239. Azorella compacta / Maihueniopsis boliviana Maihueniopsis boliviana. 22mB. 7.670.626. 536.142. 4.274. Maihueniopsis boliviana. 23mB. 7.670.540. 536.191. 4.280. Maihueniopsis boliviana. 25mB26PT. 7.669.493. 537.052. 4.196. 28PT29ac. 7.669.773. 536.951. 4.211. Azorella compacta / Maihueniopsis boliviana Azorella compacta. 34mB35PT36ac. 7.669.895. 538.280. 4.188. 37PT39ac. 7.670.249. 537.762. 4.181. Azorella compacta / Maihueniopsis boliviana Azorella compacta. 3ac. 7.673.918. 536.584. 4.579. Azorella compacta. 40PT. 7.669.292. 539.557. 4.102. Azorella compacta. 17.

(18) Id Parcela. UTM_N. UTM_E. Altitud. Especie evaluada. 41PT43ac. 7.669.720. 538.824. 4.143. Azorella compacta. 4ac5mB. 7.674.052. 537.665. 4.206. 52mB. 7.669.255. 537.106. 4.195. Azorella compacta / Maihueniopsis boliviana Maihueniopsis boliviana. 53mB. 7.668.622. 537.146. 4.174. Maihueniopsis boliviana. 57PT. 7.668.687. 540.392. 4.033. Azorella compacta. 58ac. 7.667.579. 537.112. 4.111. Azorella compacta. 59mB. 7.666.927. 536.197. 4.108. Maihueniopsis boliviana. 60mB. 7.665.962. 534.086. 4.205. Maihueniopsis boliviana. 60mB-2. 7.666.121. 533.704. 4.261. Maihueniopsis boliviana. 6ac. 7.673.397. 537.827. 4.295. Azorella compacta. Fuente: Elaboración propia. En esta etapa se definió también la geometría y superficie más adecuada para las parcelas de monitoreo, determinando de acuerdo con lo observado en terreno durante la campaña de levantamiento de información de línea base, un tamaño de parcela equivalente a una circunferencia de 15 m de radio correspondiente a una superficie de evaluación de 706,5 m 2. En terreno, y en base a la cantidad de individuos dentro de cada parcela, se ajustó el tamaño de algunas parcelas a 10 m de radio en aquellas situaciones de mayor densidad de individuos, que corresponde a una parcela de 314,16 m 2. Para señalar la posición de las parcelas en el terreno, se utilizó una estaca metálica de 1 m de longitud la cual fue clavada en el centro de la parcela, adosándole una etiqueta metálica que indica el nombre de la parcela, tal como se grafica en la Figura 4.. Figura 4: Vista de marcaje y delimitación del área de la parcela monitoreo, se observa la estaca central y el establecimiento de los 10 m de radio para la superficie donde se registran los ejemplares. Fuente: Elaboración propia. 5.6 Campañas de terreno de monitoreo El establecimiento de las parcelas de monitoreo y primera campaña de medición en dichas parcelas se realizó a comienzos del mes de septiembre de 2018, durante los días 3 al 7 de ese mes, tal como se señaló, producto de la presencia de nieve principalmente en los sectores altos del área de compensación Ceusis, la instalación y medición de parcelas fue parcial llegando a 21 parcelas. Posteriormente durante la campaña de diciembre de 2018, se continuó con la instalación de parcelas en. 18.

(19) aquellos sectores a los cuales no se pudo acceder durante la campaña de septiembre, ambas campañas contaron con la participación de dos (2) equipos en terreno, los cuales se detallan en la Tabla 4. Tabla 4 Profesionales encargados del establecimiento y delimitación de parcelas en terreno.. Sector. Fecha. Laguna Ceusis (sector oriente, quebrada Mal Paso y Carcanal Mal Paso). 03-07 de septiembre de 2018. Laguna Ceusis (sector sur poniente y partes altas). 16-20 de diciembre de 2018. Profesionales Miguel Escobar Diego Correa Felipe Larraín Aira Faúndez Miguel Escobar Diego Correa Rafael Urbina Aira Faúndez. Fuente: Elaboración propia.. 5.7 Monitoreo y parámetros a evaluar para las especies de interés 5.7.1. Captura de información en terreno En paralelo a las actividades de establecimiento y delimitación de las parcelas de conservación y monitoreo, el personal encargado de dichas tareas realizó las dos (2) primeras campañas (campaña 1 y campaña 2) de evaluación de los individuos pertenecientes a las especies A. compacta y M. boliviana al interior de las parcelas. Para estas especies se establecieron una serie de parámetros a evaluar en cada una de las parcelas de conservación, los que permitirán realizar el seguimiento de los principales parámetros poblacionales de estas especies, en la Tabla 5 se entrega el resumen de los parámetros medidos para cada especie. Tabla 5:Parámetros a evaluar en las parcelas de conservación de las especies Azorella compacta y Maihueniopsis boliviana establecidas en el área de compensación Laguna Ceusis. Parámetros Fenología. Variables o Unidades de medida plántula, vegetativo, flor y fruto, floración, fructificación, dispersión, rastrojo, senescencia, receso. Diámetro basal (ejes N[cm] S y E-O) Vitalidad % de verdor • Bueno planta sin presencia (signos o síntomas) de plagas o enfermedades; sin evidencia de debilidad, coloraciones anómalas, desfoliación, exudaciones o heridas contaminadas; planta de vigor Sanidad o estado normal, color normal y desarrollo de sanitario hojas, flores y frutos de manera completa. • Regular planta con alguna evidencia de problema en su sanidad, ya sea por coloración anómala (clorosis o amarillamiento), puntuaciones en las hojas, exudaciones, presencia de. Azorella compacta. Maihueniopsis boliviana. X. X. X. X. X. X. X. X. 19.

(20) Parámetros. Altura N° de artejos Fotografía del individuo. Variables o Unidades de medida plagas como conchuelas, pulgones u otras. • Malo planta con problemas serios de plagas o enfermedades, que ponen en riesgo su estabilidad o sobrevivencia. Puede haber pérdida de parte del follaje, muerte apical o defoliación severa. • Muerto [cm] N° -. Azorella compacta. Maihueniopsis boliviana. X. X X. X. X. Fuente: Elaboración propia.. Figura 5: Metodología de medición de altura con marco de referencia en M. boliviana Fuente: Elaboración propia.. 20.

(21) Además, cada uno de los individuos fueron identificados utilizando etiquetas metálicas en las cuales se colocó un código identificador dispuestas junto a cada ejemplar evaluado al interior de las parcelas, tal como se muestra en la Figura 6.. Figura 6: Ejemplar de A. compacta con etiqueta de identificación para su seguimiento Fuente: Elaboración propia.. 5.7.2. Estructura poblacional Para cada una de las especies de interés se procesó la información de modo de obtener los antecedentes para la caracterización de la estructura poblacional. En relación con la estructura poblacional, se presenta la siguiente información: . Tamaño: se muestra el número de ejemplares por clase de distintas variables que dan cuenta del tamaño o porte de los ejemplares. Las variables consideradas fueron altura (cms), área basal y volumen. Para efectos de estimación de medidas de tamaño área basal y volumen de los ejemplares, se definió que la elipse y elipsoide son las formas regulares que se asemejan de mejor manera a las de formas de las especies de interés. Así se estimó el área basal, a partir del área de la elipse, considerando para esto las mediciones en los ejes N-S y E-O; por su parte, el volumen fue estimado mediante el cálculo del volumen de un semielipsioide. Las fórmulas utilizadas se presentan a continuación, en tanto que las medidas realizadas en los ejemplares se esquematizan en la Figura 7.. Área elipse = π. b c 22. 4 b c (3 π a 2 2) Volumen semielipsioide = 2. 21.

(22) Figura 7: Esquema en A. compacta de medidas fitométricas tomadas en los ejemplares vegetales y su relación con la elipse para estimación de tamaños. Fuente: Elaboración propia.. . Densidad: corresponde a una medida de abundancia, y en este estudio se presenta el número de ejemplares estimado para cada especie de interés en el área de compensación de Ceusis, además de número de ejemplares por unidad de superficie, en este caso por hectárea (Nha), por situación muestreada.. . Cubrimiento: representa la porción de terreno que es ocupada por vegetación, o por su proyección vertical, y corresponde a una medida de abundancia. En este estudio se presenta como porcentaje (%) de la superficie cubierta por cada especie de interés en las situaciones muestreadas. 5.7.3. Estado de conservación de las poblaciones. Para cada una de las especies de interés se procesó la información de modo de obtener los antecedentes para la caracterización del estado de conservación de la población a través de la siguiente información: . Vigor: se presenta el vigor de los individuos de las especies de interés, y por ende de la población local, mediante el número de ejemplares por clase de superficie activa fotosintéticamente o superficie verde por ejemplar.. . Estado sanitario: se presenta el número de ejemplares por categoría de estado sanitario presentado en la Tabla 5. 5.8 Indicador de cumplimiento de la medida. De acuerdo con el punto 7.2 de la RCA N°72/2016 referido a las medidas de compensación del proyecto y en lo específico al numeral 7.2.2.2 concerniente a la medida “Protección in situ de Azorella compacta en Área de Compensación Ambiental Privada Laguna Ceusis” y numeral 8.2.2.2 del Plan de Seguimiento de la Medida, los indicadores de cumplimiento de la medida son los siguientes:. 22.

(23)   . . Programa de actividades a realizar. Informes semestrales de avance de actividades. El establecimiento de un convenio de adjudicación de fondos para el desarrollo de estudios de investigación sobre las poblaciones de A. compacta en las parcelas de conservación en un periodo de 3 años a partir de la RCA favorable del proyecto. Porcentaje de sobrevivencia de parcelas de proyección de Azorella compacta igual al 100%, a excepción de la ocurrencia de condiciones climáticas desfavorables que pueda afectar las especies de forma natural.. El primer indicador estaría cumplido, ya que en presente estudio cuenta con un programa de trabajo de actividades, el cual se presenta en el Punto 5.1 de este informe. En relación con el segundo indicador, el presente documento corresponde al segundo informe semestral de avance de un total de tres (3) informes semestrales y uno final comprometidos. En cuanto al tercer indicador de cumplimiento, el estudio en desarrollo corresponde a un proceso generado por Teck QB en la cual se ha destinado fondos para que BIOTA desarrolle la caracterización poblacional de A. compacta y M. boliviana en el área de conservación Laguna Ceusis, el cual se inició el primer trimestre del año 2018, y en el cual a la fecha ya se han realizado las dos primeras campañas de monitoreo de las parcelas de conservación. Finalmente, respecto del cuarto indicador, la presente evaluación establece la línea de base respecto de los ejemplares de A. compacta en las parcelas de conservación, a partir de la cual se podrá evaluar la sobrevivencia en el monitoreo de largo plazo; sin perjuicio de lo anterior, entre las dos campañas reportadas en este informe anual (septiembre y diciembre 2018) no se detectaron disminuciones en la sobrevivencia de A. compacta en las parcelas de conservación.. 23.

(24) 6. Resultados Se presentan los principales resultados obtenidos durante el primer año de desarrollo e implementación de las medidas de flora del Plan de investigación y monitoreo del área de compensación Laguna Ceusis y que dan cuenta del avance alcanzado hasta la fecha. 6.1 Recopilación de información base referente al área de estudio Como resultado de esta etapa se obtuvieron tres (3) resultados principales:    . Catálogo de especies de flora vascular Antecedentes preliminares respecto a las especies de interés (A. compacta y M. boliviana) Antecedentes de vegetación y su respectiva cartografía Resultados del Catastro de vegetación nativa en el área de estudio. En los trabajos consultados, además de los antecedentes de flora local, presentan información de las especies de interés en el área de compensación: Azorella compacta “llareta” y Maihueniopsis boliviana “puskayo”, haciendo referencia a la superficie con presencia de estas especies (Anexo 7.3-3 del EIA del Proyecto). De acuerdo con esos resultados, la flora local detectada alcanza un total de 49 especies de flora identificadas (ver listado de especies en el Anexo 1), distribuidas en un total de 33 géneros y 16 familias, pertenecientes a las divisiones Pinophyta y Magnaliophyta, siendo las especies más frecuentes registradas en los inventarios florísticos: Baccharis tola (Baccharis santelisis), Anatherostipa venusta (Stipa venusta), Festuca chrysophylla y Parastrephia lucida (Fuente: Tabla N° 5-3 del Anexo 7.3-3 del EIA). La riqueza de especies detectada en los distintos puntos de evaluación varía desde un mínimo de dos (2) especies hasta un máximo de 12 especies por punto, encontrándose en la mayoría de los puntos entre 6 a 8 especies con un total de 9 puntos en esta clase (de un total de 23 puntos de inventarios). Cabe señalar que los datos entregados en el Anexo 7.3-3 del EIA fueron levantados mediante dos (2) campañas de terreno realizadas en la primavera del año 2013 y otoño del año 2014 y durante el desarrollo de ambas campañas se completó un total de 24 puntos de observación en terreno Los resultados anteriores señalan también que, según el origen geográfico, 39 especies son nativas, tres (3) especies son endémicas y siete (7) especies son de origen biogeográfico no determinado (por corresponder a taxas identificadas sólo a nivel de género) (Fuente: Anexo C del Anexo 7.3-3 del EIA). Según el estado de conservación de la flora detectada en el área de compensación, serían tres (3) las especies que se encuentran en alguna de las categorías de clasificación establecidas en el Reglamento para la clasificación de especies silvestres (RCE) según estado de conservación (D.S. 29/2012) de las cuales dos (2) (Azorella compacta y Polylepis tarapacana) estás clasificadas dentro de la categoría de amenaza Vulnerable y una (1) (Maihueniopsis boliviana) está clasificada como Preocupación menor, categoría que no constituye un estado de amenaza inmediato para la especie. Los antecedentes respecto de la vegetación del área de compensación Laguna Ceusis provienen, al igual que el caso de la flora local, del estudio “Caracterización de los Recursos Biológicos área de compensación Laguna Ceusis” presentado en el Anexo 7.3-3 del EIA del Proyecto; posteriormente se han realizado actualizaciones o estudios más específicos respecto a algunos tipos de vegetación de interés como lo son humedales y las formaciones de vegetación asociadas a las especies Azorella compacta y Maihuenipsis boliviana, antecedentes que fueron presentados en la Adenda I del estudio. Según los resultados presentados en el Anexo 7.3-3 del EIA, se identificaron, cinco (5) formaciones de vegetación principales: Matorrales y/o pajonales, Matorrales hídricos, Matorrales y/o pajonales con especies arbóreas, Bosque nativo y Humedales, estos últimos separados en Pajonales hídricos, Bofedal y Bofedal -Pajonal hídrico. Además, se delimitaron las áreas sin vegetación identificando las áreas denudadas, lagunas y afloramientos rocosos, la delimitación de las formaciones de vegetación identificadas para el área de compensación se presentan en el Anexo 1. De las formaciones señaladas en dicho informe es la formación de Matorrales y/o pajonales la que ocuparía la mayor superficie en el. 24.