MEMORIA UNIFAMILIAR VIVIENDA ALGARROBO

(1)

(2)

ME

PROPIEDA Las Lom

EMORIA ESTRU

VIVIENDA AD DESTINO as ST 26, El C

ALG REGIÓN D

A DE CÁL UCTURA

A UNIFAMILIA O HABITACIO Canelo, Algarr

GARROBO DE VALPARAÍS

LCULO AL

AR

ON ROL 148-1 robo , V Regió

SO

141 ón

(3)

1.- INTRODUCCIÓN 2

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA 2

3.- NORMAS CONSIDERADAS 2

4.- ACCIONES CONSIDERADAS 2

4.1.- Gravitatorias 3

4.2.- Viento 3

4.3.- Sismo 3

4.3.1.- Datos generales de sismo 3

4.4.- Hipótesis de carga 4

5.- ESTADOS LÍMITE 5

6.- SITUACIONES DE PROYECTO 5

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación () 6

6.2.- Combinaciones 9

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS 12

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS 12

8.1.- Columnas 12

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA

CADA PLANTA 13

10.- LOSAS Y ELEMENTOS DE FUNDACIÓN 13

11.- MATERIALES UTILIZADOS 13

11.1.- Hormigones 13

11.2.- Aceros por elemento y posición 13

11.2.1.- Aceros en barras 14

11.2.2.- Aceros en perfiles 14

11.3.- Madera 14

11.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES

15

(4)

1.- INTRODUCCIÓN

Se ha solicitado realizar el diseño estructural de vivienda unifamiliar ubicada en la periferia sur poniente de la comuna, en las cercanías de la cota +60.00 m. Categoría de uso general. Suelo de tipo arcilloso.

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

La obra es de dos pisos de altura, sin niveles intermedios.

Está estructurada en base a marcos rígidos en los muros perimetrales inferiores, y tabiquería de madera según estándar vigente; en especifico segundo nivel y estructuras secundarias del primer piso

En la primera planta cadenas de hormigón armado y pilares -sin vinculación exterior- descansan sobre mejoramiento corrido y fundación corrida de hormigón armado.

En su interior la vivienda cuenta con pisos de madera sobre vigas de igual material y envigados de madera en el segundo y azotea. La subdivisión de ambientes es en base a paneles de carpintería en madera tipo MDF y paneles.

La techumbre está conformada por estructuras reticuladas de madera de igual estándar que los tabiques.

3.- NORMAS CONSIDERADAS

NCh427 Estructuras de acero - diseño y cálculo - laminados metálicos.

NCh430 Of2008 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo.

INN, Chile.

NCh431 Of1977 Construcción – Sobrecargas de nieve. INN, Chile.

NCh432 Of1971 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones. INN, Chile.

NCh433 Of1996 Diseño sísmico de edificios. INN, Chile. NCh433 Of1996 modificada en 2009.

Decreto N°61, 2011.

NCh1198 Of2006 Madera – Construcciones en madera – Cálculo. INN, Chile.

NCh1537 Of2009 Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas de Uso. INN, Chile.

NCh1928 Of1993 Albañilería Armada – Requisitos para el diseño y cálculo. INN, Chile. NCh1928

Of1993 modificada en 2003.

NCh3171 Of2010 Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de carga. INN, Chile.

ACI 318-08 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.

AISC 2005 Specification for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.

(5)

4.- ACCIONES CONSIDERADAS

4.1.- Gravitatorias

Planta S.C.U

(t/m²) Cargas permanentes (t/m²)

Segundo piso 0.20 0.20

Primer piso 0.20 0.20

Fundación 0.00 0.00

4.2.- Viento

NCh432-2010

Diseño estructural. Cargas de viento

Categoría del terreno: Categoría C Velocidad básica del viento: 67.00 m/s Categoría de uso: Categoría II

Tipo de terreno: Llano

Anchos de banda Plantas Ancho de banda Y

(m) Ancho de banda X

(m)

En todas las plantas 11.30 6.30

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden Coeficientes de Cargas

+X: 1.00 -X:1.00 +Y: 1.00 -Y:1.00

Cargas de viento

Planta Viento X

(t)

Viento Y (t)

Segundo piso 3.143 1.555

Primer piso 3.602 1.782

4.3.- Sismo

Norma utilizada: NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) Norma Chilena Oficial

Diseño Sísmico de Edificios

(Incluye modificaciones del decreto nº 61 (V. y U.) de 2011)

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011), 6.3)

(6)

4.3 Ca Zon Cla Sis R_0X R_0Y Cat Pa Nú Fra Fra Fac Ve No Cri

Dir Acc Acc

Pro

3.1.- Datos g

racterizació na sísmica (N ase de suelo (

stema estru

X: Factor de m

Y: Factor de m tegoría del

rámetros de mero de mod acción de sob acción de sob ctor multiplica

rificación de

se realiza an

terio de arma

recciones de ción sísmica ción sísmica

oyección en p

generales d

ón del empla NCh433.Of19

(Dº nº61 de

ctural modificación modificación

edificio (NC

e cálculo dos de vibrac

recarga de u recarga de n ador del espe

e la condició

nálisis de los

ado a aplicar

e análisis según X según Y

planta de la o

de sismo

azamiento 96 Mod.2009 2011, Artícul

de respuesta de respuesta

Ch433.Of199

ción que inter so

ieve ectro

ón de cortan

efectos de 2º

por ductilida

obra

9, 4.1): 3 o 6): D

a (X) (NCh43 a (Y) (NCh433

96 Mod.200

rvienen en el

nte basal: S

º orden

ad: Según NC

3.Of1996 Mo 3.Of1996 Mo

9, 4.3): Cate

análisis: Seg

egún norma

Ch430.Of2008

od.2009, 5.7) d.2009, 5.7)

egoría II

gún norma

8, Capítulo 21

R_0X R_0Y

: 11.00 : 11.00

: 0.50 : 0.50 : 1.00

(7)

4.4.- Hipótesis de carga

Automáticas Peso propio

Cargas permanentes Sobrecarga de uso Sismo X

Sismo Y

Viento +X exc.+

Viento +X exc.- Viento -X exc.+

Viento -X exc.- Viento +Y exc.+

Viento +Y exc.- Viento -Y exc.+

Viento -Y exc.-

5.- ESTADOS LÍMITE

E.L.U. de rotura. Hormigón

E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentacionesNCh430.Of2008, Dº60:2011 Acero laminado

Tensiones sobre el terreno Desplazamientos

Acciones características

E.L.U. de rotura. Madera EC

Nieve: Altitud inferior o igual a 1000 m

6.- SITUACIONES DE PROYECTO

Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con los siguientes criterios:

- Situaciones persistentes o transitorias - Con coeficientes de combinación

- Sin coeficientes de combinación

- Situaciones sísmicas

- Con coeficientes de combinación

- Sin coeficientes de combinación

- Donde:

G_k Acción permanente Pk Acción de pretensado Q_k Acción variable



        



^Gj ^kj ^{P k} ^Q1 ^p1 ^k1



^Qi ^ai ^ki

j 1 i >1

G P Q Q

 

    



^Gj ^kj ^{P k}



^Qi ^ki

j 1 i 1

G P Q

 

       



Gj kj P k AE E



Qi ai ki

j 1 i 1

G P A Q

 

      



^Gj ^kj ^{P k} ÂÊ Ê



^Qi ^ki

j 1 i 1

G P A Q

(8)

A_E Acción sísmica

G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes

P Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado

Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal

Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento

AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica

p,1 Coeficiente de combinación de la acción variable principal

a,i Coeficiente de combinación de las acciones variables de acompañamiento

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación ()

Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán:

E.L.U. de rotura. Hormigón: NCh430.Of2008, Dº60:2011

E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: NCh430.Of2008, Dº60:2011

(9-1)

Coeficientes parciales de seguridad () Favorable Desfavorable

Carga permanente (G) 1.400 1.400

Sobrecarga (Q)

Viento (Q)

(9-2 Lr)

Sobrecarga (Q) 0.000 1.600

Viento (Q)

(9-2 S)

Viento (Q)

(9-3 Lr, L)

Viento (Q)

(9)

(9-3 S, L)

Viento (Q)

(9-3 Lr, W)

Sobrecarga (Q)

Viento (Q) 0.000 0.800

(9-3 S, W)

Sobrecarga (Q)

Viento (Q) 0.000 0.800

(9-4 Lr)

Viento (Q) 1.600 1.600

(9-4 S)

Viento (Q) 1.600 1.600

(9-5)

(10)

(9-5)

Viento (Q)

Sismo (E) -1.400 1.400

(9-6)

Sobrecarga (Q)

Viento (Q) 0.000 1.600

(9-7)

Sobrecarga (Q)

Viento (Q)

Sismo (E) -1.400 1.400

Acero laminado: NCh427 Tensiones sobre el terreno

Acciones variables sin sismo

Viento (Q) 0.000 1.000

Sísmica

Viento (Q)

Sismo (E) -1.000 1.000

E.L.U. de rotura. Madera: Eurocódigo 5

Persistente o transitoria

Coeficientes parciales de seguridad () Coeficientes de combinación () Favorable Desfavorable Principal (p) Acompañamiento (a)

Carga permanente (G) 1.000 1.350 - -

Sobrecarga (Q) 0.000 1.500 1.000 0.700

Viento (Q) 0.000 1.500 1.000 0.600

(11)

Sísmica

Coeficientes parciales de seguridad () Coeficientes de combinación () Favorable Desfavorable Principal (p) Acompañamiento (a)

Carga permanente (G) 1.000 1.000 - -

Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.300 0.300

Viento (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000

Sismo (E) -1.000 1.000 1.000 0.000

Desplazamientos

Acciones variables sin sismo

Viento (Q) 0.000 1.000

Sísmica

Viento (Q)

Sismo (E) -1.000 1.000

6.2.- Combinaciones

 Nombres de las hipótesis

PP Peso propio

CM Cargas permanentes

Qa Sobrecarga de uso V(+X exc.+) Viento +X exc.+

V(+X exc.-) Viento +X exc.- V(-X exc.+) Viento -X exc.+

V(-X exc.-) Viento -X exc.- V(+Y exc.+) Viento +Y exc.+

V(+Y exc.-) Viento +Y exc.- V(-Y exc.+) Viento -Y exc.+

V(-Y exc.-) Viento -Y exc.-

SX Sismo X

SY Sismo Y

 E.L.U. de rotura. Hormigón

 E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones

(12)

Comb. PP CM Qa V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-) SX SY

1 1.400 1.400

2 1.200 1.200

3 1.200 1.200 1.600

4 1.200 1.200 1.600

5 1.200 1.200 0.500 1.600

6 1.200 1.200 1.600

7 1.200 1.200 0.500 1.600

8 1.200 1.200 1.600

9 1.200 1.200 0.500 1.600

10 1.200 1.200 1.600

11 1.200 1.200 0.500 1.600

12 1.200 1.200 1.600

13 1.200 1.200 0.500 1.600

14 1.200 1.200 1.600

15 1.200 1.200 0.500 1.600

16 1.200 1.200 1.600

17 1.200 1.200 0.500 1.600

18 1.200 1.200 1.600

19 1.200 1.200 0.500 1.600

20 1.200 1.200 -1.400

21 1.200 1.200 0.500 -1.400

22 1.200 1.200 1.400

23 1.200 1.200 0.500 1.400

24 1.200 1.200 -1.400

25 1.200 1.200 0.500 -1.400

26 1.200 1.200 1.400

27 1.200 1.200 0.500 1.400

28 0.900 0.900

29 0.900 0.900 1.600

30 0.900 0.900 1.600

31 0.900 0.900 1.600

32 0.900 0.900 1.600

33 0.900 0.900 1.600

34 0.900 0.900 1.600

35 0.900 0.900 1.600

36 0.900 0.900 1.600

37 0.900 0.900 -1.400

38 0.900 0.900 1.400

39 0.900 0.900 -1.400

40 0.900 0.900 1.400

 Acero laminado

 Tensiones sobre el terreno

 Desplazamientos

1 1.000 1.000

2 1.000 1.000 1.000

3 1.000 1.000 1.000

4 1.000 1.000 1.000 1.000

5 1.000 1.000 1.000

6 1.000 1.000 1.000 1.000

7 1.000 1.000 1.000

8 1.000 1.000 1.000 1.000

9 1.000 1.000 1.000

(13)

10 1.000 1.000 1.000 1.000

11 1.000 1.000 1.000

12 1.000 1.000 1.000 1.000

13 1.000 1.000 1.000

14 1.000 1.000 1.000 1.000

15 1.000 1.000 1.000

16 1.000 1.000 1.000 1.000

17 1.000 1.000 1.000

18 1.000 1.000 1.000 1.000

19 1.000 1.000 -1.000

20 1.000 1.000 1.000 -1.000

21 1.000 1.000 1.000

22 1.000 1.000 1.000 1.000

23 1.000 1.000 -1.000

24 1.000 1.000 1.000 -1.000

25 1.000 1.000 1.000

26 1.000 1.000 1.000 1.000

 E.L.U. de rotura. Madera

1 1.000 1.000

2 1.350 1.350

3 1.000 1.000 1.500

4 1.350 1.350 1.500

5 1.000 1.000 1.500

6 1.350 1.350 1.500

7 1.000 1.000 1.050 1.500

8 1.350 1.350 1.050 1.500

9 1.000 1.000 1.500 0.900

10 1.350 1.350 1.500 0.900

11 1.000 1.000 1.500

12 1.350 1.350 1.500

13 1.000 1.000 1.050 1.500

14 1.350 1.350 1.050 1.500

15 1.000 1.000 1.500 0.900

16 1.350 1.350 1.500 0.900

17 1.000 1.000 1.500

18 1.350 1.350 1.500

19 1.000 1.000 1.050 1.500

20 1.350 1.350 1.050 1.500

21 1.000 1.000 1.500 0.900

22 1.350 1.350 1.500 0.900

23 1.000 1.000 1.500

24 1.350 1.350 1.500

25 1.000 1.000 1.050 1.500

26 1.350 1.350 1.050 1.500

27 1.000 1.000 1.500 0.900

28 1.350 1.350 1.500 0.900

29 1.000 1.000 1.500

30 1.350 1.350 1.500

31 1.000 1.000 1.050 1.500

32 1.350 1.350 1.050 1.500

33 1.000 1.000 1.500 0.900

34 1.350 1.350 1.500 0.900

35 1.000 1.000 1.500

36 1.350 1.350 1.500

(14)

37 1.000 1.000 1.050 1.500

38 1.350 1.350 1.050 1.500

39 1.000 1.000 1.500 0.900

40 1.350 1.350 1.500 0.900

41 1.000 1.000 1.500

42 1.350 1.350 1.500

43 1.000 1.000 1.050 1.500

44 1.350 1.350 1.050 1.500

45 1.000 1.000 1.500 0.900

46 1.350 1.350 1.500 0.900

47 1.000 1.000 1.500

48 1.350 1.350 1.500

49 1.000 1.000 1.050 1.500

50 1.350 1.350 1.050 1.500

51 1.000 1.000 1.500 0.900

52 1.350 1.350 1.500 0.900

53 1.000 1.000 -1.000

54 1.000 1.000 0.300 -1.000

55 1.000 1.000 1.000

56 1.000 1.000 0.300 1.000

57 1.000 1.000 -1.000

58 1.000 1.000 0.300 -1.000

59 1.000 1.000 1.000

60 1.000 1.000 0.300 1.000

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS

Grupo Nombre del grupo Planta Nombre planta Altura Cota 2 Segundo piso 2 Segundo piso 2.40 2.75 1 Primer piso 1 Primer piso 0.35 0.35

0 Fundación 0.00

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS

8.1.- Columnas

GI: grupo inicial GF: grupo final

Ang: ángulo de la columna en grados sexagesimales

Datos de las columnas

Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF Vinculación exterior Ang. Punto fijo Altura de apoyo C1 ( 0.85, 2.50) 0-2 Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

C2 ( 6.90, 2.50) 0-2 Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

(15)

Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF Vinculación exterior Ang. Punto fijo Altura de apoyo

C13 ( 0.00, 7.68) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq. 0.30 C14 ( 8.17, 7.68) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der. 0.30 C15 ( 0.00, 3.84) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq. 0.30 C16 ( 8.17, 3.84) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der. 0.30 C17 ( 0.00, 0.00) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq. 0.30 C18 ( 8.17, 0.00) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der. 0.30 C19 ( 4.05, 0.00) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der. 0.30 C20 ( 4.05, 5.28) 0-2 Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C21 ( 4.05, 6.75) 0-2 Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA

Columna Planta Dimensiones (cm)

Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo

Coeficiente de rigidez axil Cabeza Pie X Y

C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10

2 25x30 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00 1 25x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 C11, C12 2 30x25 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00 1 30x25 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 C13, C14, C15, C16,

C17, C18, C19, C20, C21, C22, C23, C24, C25, C26, C27, C28

2 2xUPE 80([]) 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1 2xUPE 80([]) 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00

10.- LOSAS Y ELEMENTOS DE FUNDACIÓN

-Tensión admisible en situaciones persistentes: 2.00 kp/cm² -Tensión admisible en situaciones accidentales: 3.00 kp/cm²

11.- MATERIALES UTILIZADOS

11.1.- Hormigones

Elemento Hormigón fck

(kp/cm²) c Tamaño máximo del árido

(mm) Ec

(kp/cm²)

Todos H25 200 1.00 15 212132

(16)

11.2.- Aceros por elemento y posición

11.2.1.- Aceros en barras

Elemento Acero f_yk

(kp/cm²) s

Todos A-63-42H 4200 1.00

11.2.2.- Aceros en perfiles

Tipo de acero para perfiles Acero Límite elástico (kp/cm²)

Módulo de elasticidad (kp/cm²) Acero conformado ASTM A36 2530 2100000

Acero laminado A37-24ES 2400 2100000

11.3.- Madera

Elemento Tipo Clase resistente E

(kp/cm²)

G

(kp/cm²)  (t/m³) Vigas Aserrada, procedente de coníferas o chopos C24 112130.5 7033.6 0.420

Notación:

E: Módulo de elasticidad

G: Módulo de elasticidad transversal

: Peso específico

(17)

12.- Conclusión y alcances

Para el análisis y diseño se utilizó el método estático que estipula la norma NCh 433 vigente, obteniendo los resultados reflejados en los planos estructurales.

Se ha realizado el estudio dinámico y los análisis de desempeño mecánico en base a categorías de suelo y factores definidos para la región y uso, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección de obras idónea será subcontratada por el propietario a terceros.

La obra posee estructuras previamente ejecutadas en base a proyectos carentes de memoria de cálculo estructural, realizándose la presente considerando antecedentes extendidos por el mandante. El correcto desempeño de estructuras se delega a los profesionales actuantes que corresponden a cada etapa.

El proyecto de estructuras y memoria son del tipo regularización.

JUAN-LUIS MENARES RODRIGUEZ ARQUITECTO ICA 10867

(18)

INFORME CALIDAD DE SUBSUELO

VIVIENDA UNIFAMILIAR

PROPIEDAD DESTINO HABITACION ROL 148-141 Las Lomas ST 26, El Canelo, Algarrobo , V Región

ALGARROBO

REGIÓN DE VALPARAÍSO

(19)

INDICE

1. - INTRODUCCIÓN ... 3

2. - ANTECEDENTES ... 3

3. - USOS DEL SUELO ... 4

4. - PLAN DE MUESTREO ... 4

5. - PARTICULARIDADES ... 5

6. - MEDIDAS DE MITIGACION ... 5

7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES ... 6

(20)

1. - INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el estado orográfico y orientar las soluciones necesarias para eliminar riesgos y evitar el deterioro de las estructuras sobre subsuelo, en predio ubicado en esquina de las calles Los Almendros y Las Lomas. La utilización del subsuelo será en Vivienda Unifamiliar, con las condiciones de seguridad y habitabilidad que ello implica.

Para esto se realizó una recopilación de la información recabada y obtenida mediante análisis de antecedentes previos, campaña de campo, datos CIREN y trabajo de gabinete hechos durante el desarrollo de estudios.

1.2. - RECONOCIMIENTO PREVIO

La visita de reconocimiento previo se realizó el día 7 de Octubre de 2018, durante la que se hizo un recorrido por todo el emplazamiento y su entorno más próximo.

Durante esta se observaron los horizontes de subsuelo mediante calicatas realizadas mediante cuadrilla de jornales; así como los límites de la parcela.

Actualmente no se acusa tránsito importante de vehículos, ni efectos de deslizamiento de terreno desde el nivel calle hacia el interior de la propiedad.

2. - ANTECEDENTES

El emplazamiento de estudio está en calidad de sitio construido, acusándose la intervención previa de tierras, la inexistencia de rellenos ni defensas de compactación.

2.1. - SITUACIÓN GEOGRÁFICA

La zona de estudio se localiza en sector sur poniente de la comuna en mesetas de cerro. Las coordenadas UTM en la entrada principal son, Latitud 33°22'18.35"S / Longitud 71°40'47.45"W

El emplazamiento no presenta desniveles de importancia, en planta aproximadamente rectangular, ocupando una

superficie de unos 252.90 m2 (a 60.00 m sobre N.M.M.) y limita totalmente con terrenos urbanos, por lo que hay en

las proximidades viviendas y urbanizaciones consolidadas -en carpetas de suelo compactado-.

(21)

2.2. - SITUACIÓN GEOLÓGICA

Según data CIREN esta zona corresponde a materiales de categoría II, concretamente arcillas, alternando con niveles de areniscas y calizas. Frecuentemente también presenta niveles de yesos en las capas intermedias. La disposición de los materiales es prácticamente horizontal, con ligero cruce de los estratos hacia el noroeste del talud.

En los alrededores del sector en cuestión se observan buenos afloramientos superficiales de todos estos materiales

2.3. - SITUACIÓN HIDROGEOLÓGICA

Según catastro, es generalizada en la zona la permeabilidad media de los materiales, con lo que hay que desechar la existencia de napas de amplitud, teniendo las escasas surgencias existentes un carácter muy local y poco importante. Se estima innecesaria la solución básica de contenciones especificadas en obra y con barbacanas cada 1.5 metros lineales.

3. - USOS DEL SUELO

El emplazamiento de estudio se encuentra en una zona urbana y su entorno más próximo tiene el mismo carácter.

Aproximadamente a unos 3 kilómetros al sur aparecen las primeras zonas de expansión comunal carentes de edificaciones.

4. - PLAN DE MUESTREO

El principal objetivo es establecer las condiciones actuales, desde el punto de vista geológico, tras el transcurso de aproximadamente una década de situación en eriazo y las consideraciones para una futura instalación de obras y edificación definitiva.

Para ello se realizaron una serie de sondeos con calicatas para poder llevar a cabo una inspección básica de suelos y aguas subterráneas.

La profundidad de las perforaciones se estima en 1.5 metros para los sondeos, permitiendo por tanto detectar

cualquier afección al suelo debida a infiltraciones superficiales. Los trabajos se realizan en etapas cercanas al

invierno para visar el comportamiento en etapas de mayor pluviosidad.

(22)

Debido a las características definidas para las perforaciones, la finalidad de los trabajos de campo y el tipo de materiales presentes en la zona, el método más adecuado de perforación es el manual.

5. - PARTICULARIDADES

Principalmente a partir de la exploración geotécnica, se reconoce un suelo de fundación muy homogéneo bajo la superficie del predio en estudio. En los 1.5 metros de profundidad explorados se encuentran dos horizontes de suelo gravo arenoso, de propiedades muy similares, con excelentes propiedades geomecánicas y alta compacidad.

Este material presenta un porcentaje bajo de finos, diferenciándose que bajo los 1.00 metros, aproximadamente, estos finos presentan una plasticidad media. La compacidad también tiende a aumentar en el horizonte más profundo.

La exploración geotécnica y ensayos de laboratorio rescatados de las bases de datos CIREN evidencian las excelentes propiedades mecánicas del subsuelo, correspondiente a las arcillas cohesionadas.

Preliminarmente, este es un terreno apto para excavar un desnivel en un piso adicional y así fundar a una profundidad mayor, siendo la técnica más adecuada la del tipo manual con asistencia de maquinaria liviana; para así resguardar la tolerancia a deformaciones de la estructura del edificio y el socalzado de estructuras vecinas, entre otras.

6. - MEDIDAS DE MITIGACION

El sello de fundación para las zapatas deberá situarse bajo la cota -0.90 m medida desde el nivel de calle.

Para el caso de mejoramientos, la cota de sello quedará definida de acuerdo al proyecto definitivo, considerando la resistencia y capacidad de carga horizontal del elemento a utilizar, dicha cota no podrá ser menor a la especificada para las zapatas.

En general, la profundidad final de sello de fundación para el sistema de socalzado deberá ser definida de acuerdo a las características del proyecto definitivo respetando las profundidades mínimas señaladas anteriormente.

Las construcciones provisorias que el contratista deberá prever para el personal, los materiales que necesitan

protección, los servicios higiénicos, el agua potable, los servicios de primeros auxilios y la vigilancia de la obra fuera

del horario de trabajo deberán ejecutarse fuera del área de ocupación de suelo de la obra nueva, aun cuando esta

(23)

se desarrolle por etapa, y considerando la evacuación de líquidos y residuos constante, de manera que no se afecte la superficie nivelada para los efectos de fundar

7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES

Se ha realizado el estudio de subsuelo en base a inspección visual con equipo competente, las categorías de suelo y factores definidos para la región en la NCH 433 y el uso de material de acceso público, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección de obras idónea será subcontratada por el propietario a terceros. El proyecto de estructuras es del tipo regularización.

JUAN-LUIS MENARES RODRIGUEZ

ARQUITECTO ICA 10867

(24)

(25)

(26)

(27)