Cría y producción masiva de insectos en un programa de control biológico en caña de azúcar

Texto completo

(1)Gríay ProducciónMasivade lnsectosen un Programade Gontrol Biológicoen Cañade Azúcar L.A.Lastra,L.A.Gómez. Cen¡caña. ApartadoAéreog1-38,Cali - ValleColombia.E-mail: [email protected]. basadasde unaformau otra modernadesarrollamuchasde susactividades LaentomologÍa particularmente grandes c¡ertoen áreas cantidadesde insectos.Esto es en el uso de industr¡alizadas en dondehayunaaltademandade insumosparael controlde plagas,ya Porotroladose ha creadounagrandemanda o bienbiológico. bienseade origensintético (Singhy Moore,1985). para fines de ¡nsectos de investigación de un abundantenúmero lasnecesidades de estetiposoncomparativamente Parael casode paísescomoColombia, quese producen peroaúnasí,existenalgunasespecies masivamende insectos reducidas (CB)de insectosnocivos. parausoen controlbiológico te,casiqueexclusivamente de prode CB,sint¡óla necesidad azucarcndesdeque in¡ciósus programas La industria veersede un grannúmerode larvasdel barrenadorde la cañaDiatraeasaccharalis,parala producción Durantelos primerosaños,estose logróa a granescalade sus parasitoides. Estapráctica manuales en loscamposinfestados. de individuos travésde lasrecolecciones del programade CB,perorápidafue satisfactoria en las etapasinicialesde establecimiento lo cualdependía en el númerode larvasrecolectadas mentese notóunafaltadecontinuidad poblaciones de lasvariedades sembrade las delbarrenador, naturales de lasfluctuaciones de la cañaen estoscampos,etc. de la edadde desarrollo dasen loscamposescogidos, peroestametodología a utilizardietasañificiales, Fueporestemotivoque se empezaron problema por cuantotambiénse conal tamoocodioen ese momentola solucióndefinitiva y porconde laslarvashospederas, tinuaronpresentando irregularidades en la producción parcialmenquedaron parásitas. últimas Las de estas de lasmoscas necesidades siguiente graciasal usocombinado en el campoy de dieta de individuos recolectados te satisfechas artific¡al.Debidoa esta situación,uno de los primerosproyectosque tuvo el área de parala producción masivade fueel dedesarrollar unatecnología de Cen¡caña, entomología para que ellos ingenios larvasde estaespecie,las cualesdeberíande servendidasa los mismosprodujeransus parasitoides. y vendiólarvasa desarrolló estatecnología Despuésde 4 añosde investigación, Cenicaña muchasmejorasal procelosingenios a lo largode 7 años.Duranteestetiempo,se hicieron del información adecuadaparahaceranális¡s económicos so básicoy se pudorecolectar plantearqueparaanaprocesoen general.Todoestecúmulode experiencias ha permitido el masivade insectos, debede hacersebaiotresenfoques: lizarun sistemade producción y el controlde calidaddel producto final. enfoquetécnico,el enfoqueeconómico Enfoquetécnico que pueden nutrición, comportamiento, Son muchoslos aspectosde biología,fisiología, que para y que lograr tienen serdescubiertos unaproducción incluirse dentrodeestemarco, exitosade insectos(Lastray Gómez,1987,1988ay b, 1992).Sin embargo,no todosse Sitotroga el huéspedutilizadoparala cerealella críancon los mismosn¡velesde dificultad. países, puede ser producidoen grandes spp. en muchos cría masivade Trichogramma la investigación llevadaa cabo utilizando cantidades trigonaturalcomofuentede alimento;. - MIP Corpoica. 335.

(2) I Curso-Taller Intemacional. Control Biológico. parasu producción en realidadse hizopensando en optimarel proceso.ParaproducirD. fue necesariollevara caboestudiosde dietasartificiales, saccharalis y comportamiento patología parcalcanzar entreotros(Trujilloef a/. 1989a,b) la producción actual.Mejorando porejempfo, la asepsiadellaboratorio, se íncrementó faproducción de parásitos en un63Vo, larvasde críaartificial (Lópezde Pulidoef a/, 1994).Usandolos mismospatroempleando nesno se pudoproducirD. indigenella,la presenteen el Valle otraespeciede barrenador del Cauca,sinoen un 30%,vistoen formaoptimista(Cenicaña, 1989a).Por lo tanto,es extremadamente paralograrunacríaeficiente, difícilproponer unalíneade investigación y másb¡enestadependería de la especieescogida. producción Parael casoconcreto de D. saccharalis,la de larvasa travésde dietasartificialessufríaaltibajos, los cualesfueronatribuidos a una(degeneración> del piede cría.Esta podÍaestarasociadacon altosnivelesde endocria.Cuandoocurríanestosalt¡bajos, las y tomabanunacoloración larvasno crecíannormalmente blanquecina anormal,porlo cual se le denominó a estesíntoma(larvablanca).El númerode individuos recuoerados aDtos paraserinoculados pupasdel parasitoide erabajo,y lasqueeraninoculadas no producían (Tabla1).Si bienlas larvasparecíanenfermasporbacterios¡s, estaposib¡lidad se descartó, al igualque la presenciade hongos,debidoa que no se lograroncrec¡mientos al hacer y otrostejidosde larvasblancasen mediosde cultivo.Solamente siembrasde hemolinfa y se montaron placasparaun exacuandose hicierondisecciones afectados de individuos quela causaeraunprotozoario mena travésdelmicroscopio, se diagnosticó m¡crospor¡dio, pertenece el cualposiblemente al géneroNosema(Cenicaña, 1989b). Tabla1. Efecto dedosenfermedades enla producción delosparás¡tos Tratamiento. Inoculacionos Exitosas(%). Pesode pupario. (ms). Costranegra. 99.2 a't. 30.8ab. Larvablanca. 27.0b. 28.3b. Larva sana. 99.7a. 35.t a. 1 /D u n c a n , 9 . 9 5 P=. peroen escasonúmero.Cuandounalarva naturafes Estepatógeno se hallaen cond¡c¡ones entraal laboratorio, la epidemianotardaen desade campoinfectada conesteprotozoario rrollarse. Lascondiciones de hacinamiento típicasde lascríasmasivasfavorecen la transmisióndel parásitoentreindividuos; estehechose ve agravado ademásporla caracterísiica transovárica delprotozoario de queex¡steunatransm¡sión de la madrea su descendencia. problema, para iniciarla críaconindiviPorlo tanto, a este fuenecesario darleunasolución Paraestofue necesario examinara las hembras duosde campolibresde la enfermedad. despuésde haberpasadoporsu fasereproductiva útil,paradeterminar si se hallabansapoder progenie que y esta eliminar la de mostraran la presencia nas, de forma aquellas de esporasen lostubosde Malpighi. Esteprocesose llevóa cabohastaquesecerróel ciclode de laboratorio. vidadel barrenador enteramente baiocondiciones masivamente En la actualidad, despuésde habersaneadoel pié de cría,se ha producido por masde 10añoss¡naltibaios farvasdefbarrenador en la producc¡ón. en la producción mas¡vade D¡atraea. Existeotroproblema asociadocon microorganismos en el momento oportuno de lascopasde cría,comienCuandolaslarvasnosontrasladadas. 336. I Curso-TallerInternacionalControlBiológico.

(3) . Cú! y Producción Masiva de Inseclos efi urr P¡ogrumq de Contrul Biológico ett Caña de Azúcar .. al mismotiempoquese incrementa la presencia za a disminuir la recuperación de individuos lo cualsirv¡óparaasignarnegrassobrela epiderm¡s de losindividuos, de unasformaciones Hastael momentonohasidoposibleenconle el nombrede <costranegra)a estesíntoma. quesu efectosobrela críade las trarla causadirectade estemalperose ha comprobado producción parásitos, no es tan drásticacomoel de la larvablanca larvaso sobrela de (Tablal). Sin embargo,pareceestarasociadocon la presencia de hongosdebidoa que de fungicidas si se usanaltasconcentraciones en Ia d¡etade críade las larvas desaparece (Lastray Gómez,1993).Se lograun mane¡osatisfactorio del problemasi se hacenlos traslados de las larvasoportunamente. Enfoqueeconómico existebuena mas¡vamente larvasde Diatraea, Después deltiempoquese llevaproduciendo para en de larvas recolectadas costostanto experiencia e información adecuada determinar en el laboratorio. condietaartificial el campo,comode lasproducidas de el procesode producción delcampose comienza Cuandose utilizanlarvasprovenientes parás¡tos, seguidapor unaetapade selección de las larvas con unaetapade recolección portamaño,otrasporquehansufridoun maltrato quevienendelcampo;unasse descartan Las que son aceptadas se les alimentahastaalcanzarel tamaño durantela recolección. y alimentación, aproximadaDurantela etapade selección adecuadoparaser inoculadas. En contraste, cuandose se descartan. menteun 30% de las larvasdel camporecib¡das puedeinocularse fácilmente el 100%delmaterial masivamente, empleanlarvasproducidas (Figura1). recibido. Larvasde campo:Recolección $. Selección V * Alimentación. RecepciónLarvasde Cenicaña:. Figura1,. (70%) Inoculación. (100%) Inoculación. paraobtención deD¡atraea. Procesos delarvas. que las larvasde campo Al haceruna comparac¡ón de ios costosen 1995,se estableció (Tabla puedenflegara costarhastaUS$0.17llawa 2). Estacifrapuedevariarpor cuanto por el númerode larvasque puedenser recolectadas en un momento estádeterminada queunalarvaproducida (datoscorrespondientes a 1995) en Cenicaña dado.Se determinó (Tabla que estableció 0.09, siendo este valor 3). También se con cuestaUS$ constante promedio obten¡dos en es de 0.T4llawainoculada, larvasde campo,el númerode parásitos queconlarvasde Cenicaña la buenacalidad mientras se obtienen1,44,lo cualdemuestra parala multiplicación de los parásitos. Al comb¡nar estosfactores,se de estosindividuos estimóque un parásitoderivadode una larvade campopuedellegara costarhastaUS$ ques¡se obtienede unalarvade Cenicaña, su costoes de US$0.06,lo cual 0.32,mientras en el camposon 5 equivalea decirque los parásitosobtenidosde materialrecolectado que provienen (Tabla 4) (Urresti etal, 1996). vecesmáscostosos si de larvasdecríamasiva. Corpoíca- MIP. 337.

(4) I Cutso-Taller Internacional Control Biológico. Tabla2. Costode unalarvaoroveniente delcamoo. Gosto/Larva. %. Recolección. 0.12. 71 R. Supervisión. 0.009. 5.2. Transporte. 0.0051. 3.0. Alimentación. 0.03s. 20.1. TOTAL. 0.1691. 100.0. Costo/Larva. %. Costosoperativos: - Manode obra. 0.030. 34.7. - Materiales y productos. 0.017. 19.2. - Consumode energía. 0.0085. v.Y. 0.0555. 63.8. Administración. 0.022. 25.6. de inversiones Recuperación. 0.0091. 10.5. TOTAL. 0.0866. 100.0. Rubro. $u.s.1/. l/ $U.S.= + 900 PesosCol oara1995 Tabla3. Costode unalarvaoroducida en Cenicaña Rubro. $u.s.r. segúnel origende la larva. de losparásitos Tabla4. Costosde producción. T¡po de Larva. De campo. Gosto/Larva. ($u's.¡''t. No.de parásitos/ larvainoculadas. Costo/parásito. 0.17. 0.74. 0.32. 1.44. 0.06. 0.09 De Cenicaña l/ $U.S.= + 900PesosColpara1995. ($u.s.). Controlde calidaddel materialbiológicoproducido en losúltimosaños,teniendoen cuentaque importancia Esteaspectohacobradoparticular y etológicas, pérdida la cuales caracteristicas biológicas de la de acerca hay información. 338. I Curso-Taller Internacional Conlrol.

(5) , Cio y Producció. Masiva de I sectos efi un Prcgruma de Control Biológico en Caña de Azúcar. quese críanmasivaposiblemente de los individuos delgenomade la población resultante (raza población (la natural sufreunaprela de laboratorio>). Bajoestascondiciones mente genesadecuados quemejorsobreviven tal quelosindividuos concentran siónde selección y por lo tantosu comportamrento cuandose liberanal medio artif¡ciales, a las condiciones conel insectoplaga. en relación naturalnova a serel esperado de CB,puedeestarasociadocon la Si se piensaqueel éx¡too el fracasode un programa quehaadqu¡que la importancia comprenderá facilmente individuo se l¡bera, se calidaddel moderna. ridoestetemaen la Entomología bajocondiciose hanhechoalgunosexperimentos ex¡guum, Parael casode Trichogramma parasítico, para comportam¡ento habido algún cambio en el determinar si ha nesartificiales presencia de en de parasitarhuevosdel barrenador med¡doen términosde la capacidad (Díaz,A.E.,1996).Aúncuando el huéspedalternode críaartificial huevosde S. cerealella, no hubounadisminución que generaciones masiva de cria continua, después de 40 se vio para porestudiar que sonmuchoslosaspectos faltarían delhuéspednatural, en laselección (raza quenotengacapacidad comqueno hayformación de laboratorio) de una demostrar petitivaen el ambiente natural(Lastray Gómez,1997). porI 2 añosbajolascondiciones de laboratorio sin ha sidomantenida LacoloniadeDiatraea de la cal¡dadde las larvas que hayasidorenovadacon materialde campo.Evaluaciones conlas diferenc¡as paraproducirlas moscasparásitas, no hanindicadoquese presenten que por necesario lo tanto sea larvasde campo.Desdeestepunlodevista,nose considera unabuenacantidadde esfuerzo. renovarel piede cría,lo cualimplicaría se y másespecíficamente P. claripalpis, de Diatraea, Paraef casode las moscasparásitas en las de parasitismos ha notadoen los últimosaños una reducciónen los porcentajes con datosderivadosde recoleccioneS en el campo,en comparación larvasrecOlectadas de llevadasa caboa finalesde los años70. Teniendoen cuentaque en los laboratorios pié periódica de cria del producción nose haceunarenovación de parásitos de losingenios de si estadisminución masdetallada cabepensaren hacerunaevaluación de losparásitos, de una<razade laborator¡o). estáasociadacon la formación Bibliografía En: InformeAnual de Variedades. ,Programa Cenicaña.1989a.Secciónde Entomología, 1988.P. 24. En: InformeAnual Programade Variedades. Cenicaña.,|989b.Secc¡ónde EntomologÍa, 1989.P.22. exiguum(Hymenoptera: Diaz, A.E. 1996. Aspectosbiológicosde Trichogramma a su críamasivaparael controlde Dlafraeaspp. encaminados Trichogrammatidae) Agrícolas, (Lepidoptera:Pyralidae). Universidad de Ciencias Tesisde Grado,Facultad 140pp. de Nariño. sobre dietasartificiales delefectode diferentes Lastra,L.A.;Gómez,L.A.1987.Evaluación Memoriasdel ll Congresode la Sociedad la biologiadel Diatraeay sus parásitos. Cali.pp.257-269 . de Técnicosde la CañadeAzúcar,Tecnicaña. Colombiana sobrela b¡ología del Lastra,L.A.;Gómez,L.A.1988a.Efectode algunasdietasartificiales y sus parásitos. RevistaColombiana Pyral¡dae) F. (Lepidoptera: Díatraeasaccharalis 14(2):9-1 4. de Entomología de algunosfactoressobrela críaartificial Lastra,L.A.;Gómez,L.A.1988b.Influencia ResúmePyralidae). saccharalis F. (Lepidoptera: Casodel Diatraea de insectos. (Socolen) de Entomología nes del XV Congresode la SociedadColombiana P. 59. Manizalez.. 339.

(6) I. I Curso-Tsller Inlernacional. Control Biológíco. Lastra,L.A.;Gómez,L.A.'1992.Evaluaciones de sustitutos del agaren la críade Diatraea (Lepidoptera: F. RevistaColombiana saccharal¡s Pyralidae). de Entomologia 18(2):55-58. l.astra8., L.A.y L.A.GómezL. 1993.Efectodel uso de inhibidores de hongosen la dieta Pyral¡dae). artíficiaf sobrela biologíade Diatraeasaccharalis F. (Lepidoptera: Resúme(Socolen). de nesdelXX Congreso la Sociedad Colombiana de Entomología Cali.p.54. Lastra,L.A.;Gómez,L.A.1997.Controlde calidadde Trichogramma. Mantenimiento de la del XXIVCongreso de la cepade T. exiguum.y entregadel piéde cría.Resúmenes (Socolen). Pereira. Sociedad Colombiana de Entomología Lópezde Pulido,C., L.A.Lastra;Gómez,L.A.1994.Manejode parásitos taquinidos en el ingenioManuelita.Resúmenes del XXI Congresode la SociedadColombiana de (Socolen). Medellín. P. 27. Entomología Singh,P.;Moore,R.F.1985.Handbook of insectrearing.Elsevier. Vol.I y ll. '1989a. Trujillo,D. E.; Urbano,F.A.;Gómez,L.A. Efectodel usode dietasarlificjales sobrela Pyralidae)y sus parasitoides Paratheresia críadelDiatraeasaccharalis(Lepidoptera: minense(Diptera:Tachinidae). Resúmenes delXVI ConclaripalpisyMetagonistylum p.53. gresode la Sociedad (Socolen). Medellín. Colombiana de Entomología Trujillo,D. E.; Urbano,F.A.;Gómez,L.A. 1989b.Determinación del tamañode larvasy parainoculación F. númerode cresasde dos parasitoides de Diatraeasaccharalis (Lepidoptera: Pyralidae)). delXVI Congreso Resúmenes de la Sociedad Colombiana (Socolen). P.54 de Entomología Medellín. L.;Lastra,L.A.;Gómez,L.A.1995.Anál¡sis de costosde producción Urresti, A.;Vivas, de los para y de Diatraea estlmación de sus taquínidosutilizados el control spp. beneficios. (Socolen). Colomb¡ana de Entomología Resúmenes delXXllCongreso de la Sociedad Santaféde Bogotá.p.80.. ,¡d]. 340. I Curso-TullerInternaciond ConlrclBiológlco.

(7)