Segundo Trimestre 2017

(1)

Finalidad Función Subfunción Actividad Institucional

RESULTADOS

Anual al per iodo

Fin Sin

Información

Estratégico-Eficacia-Anual

62,505 N/A N/A N/A

Pr opósito Porcentaje

Estratégico-Eficacia-Anual

50.00 N/A N/A N/A

Componente Porcentaje

Estratégico- Eficacia-Semestral 100.00 15.00 0.00 0.0 Porcentaje Estratégico- Eficacia-Semestral 50.03 16.51 14.41 87.28 Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 23.48 11.74 6.64 56.56

C C1. Los pequeños productores de café apoyados con incentivos económicos integrales para aumentar su productividad.

C1. Porcentaje de pequeños productores de café apoyados.

(Número total de pequeños productores de café apoyados para aumentar su productividad/ Número total de pequeños productores de café registrados en el padrón nacional cafetalero)*100

Las unidades económicas rurales formadas por pequeños productores rurales incrementan su productividad.

Porcentaje de Pequeños Productores del Sector Rural apoyados por el programa que aumentan su producción agroalimentaria

(Número de Pequeños Productores apoyados por el programa que aumentan su producción agroalimentaria / Total de pequeños productores apoyados)*100

A C2. Pequeños productores de las Unidades Económicas Rurales apoyados con con servicios de extensión, desarrollo de capacidades y capacitación.

C2. Porcentaje de pequeños productores apoyados con servicios de extensión, desarrollo de capacidades y capacitación.

(Número total de pequeños productores apoyados con servicios de extensión, desarrollo de capacidades y capacitación/ Número total de pequeños productores solicitantes con dictamen positivo)* 100 Contribuir a impulsar la productividad en

el sector agroalimentario mediante inversión en capital físico, humano y tecnológico que garantice la seguridad alimentaria mediante el incremento de la producción de alimentos

Productividad laboral en el sector agropecuario y pesquero Indicador Seleccionado

El cálculo se hace dividiendo el promedio anual del producto interno bruto del sector agropecuario reportado por el INEGI, entre el número promedio anual de personas ocupadas en el sector de acuerdo con los datos reportados en la ENOE del INEGI 3 - Desarrollo Económico 2 - Agropecuaria, Silvicultura,

Pesca y Caza

1 - Agropecuaria, Silvicultura, Pesca y Caza

6 - Elevar el ingreso de los productores y el empleo rural

B C4. Grupos de mujeres y hombres que habitan en núcleos agrarios apoyados con proyectos productivos.

C4. 1 Porcentaje de grupos de mujeres y hombres en núcleos agrarios apoyados con proyectos productivos.

(Número total de grupos de mujeres y hombres en núcleos agrarios apoyados/Número total de grupos de mujeres y hombres en núcleos agrarios con solicitudes para proyectos productivos técnicamente validadas)*100

NIV EL OBJETIV OS

INDICADORES AV ANCE

Denominación Método de cálculo Clasificación Funcional Unidad de medida Tipo- Dimensión-Fr ecuencia

Meta Pr ogr amada

Realizado al per iodo

Avance % al per iodo

(2)

Porcentaje Estratégico-Eficacia-Anual

0.46 N/A N/A N/A

1.65 N/A N/A N/A

Porcentaje Estratégico- Eficacia-Semestral 100.00 0.00 0.00 N/A Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 23.24 9.29 1.62 17.44 Porcentaje Estratégico-Eficacia-Anual

5.07 N/A N/A N/A

G C7. Unidades de producción de alta y muy alta marginación apoyadas para contribuir en su seguridad y condición alimentaria

C7. Porcentaje de productores beneficiarios de alta y muy alta marginación que pertenecen a una unidad de producción familiar apoyados con incentivos del PESA para la producción de alimentos, que contribuyen a su seguridad alimentaria.

(Número de productores beneficiarios de alta y muy alta marginación apoyados con incentivos del PESA que producen alimentos / Total de beneficiarios autorizados del PESA )*100

E C3. Jóvenes rurales apoyados para su arraigo y emprendimiento en sus comunidades de origen

C3. Porcentaje de jóvenes rurales apoyados para su arraigo y emprendimiento

(Número total de jóvenes rurales apoyados para arraigo /Número total de jóvenes rurales programados para arraigo )*100

F C1.1 Los pequeños productores de maíz y frijol apoyados con incentivos económicos integrales para aumentar su productividad.

C1.1 Porcentaje de Pequeños productores de maíz y frijol apoyados con incentivos para la producción

[((Número de pequeños productores apoyados con incentivos para la producción) / (Total de pequeños productores solicitantes) *100]

D C5. Personas en condición de pobreza en zonas rurales y periurbanas y pequeños productores rurales de localidades de alta y muy alta marginación apoyados para incrementar la dotación de paquetes productivos y la agregación de valor de sus procesos productivos.

C5.1 Porcentaje de mujeres mayores de 18 años y hasta 65 años cumplidos en condición de pobreza en zonas periurbanas o rurales apoyadas con paquetes, para la instalación de huertos y módulos de gallinas o conejos.

[Número de mujeres mayores de 18 años y hasta 65 años cumplidos en condición de pobreza en zonas periurbanas o rurales, apoyadas con paquetes para la instalación de huertos y módulos de gallinas o conejos/Número de mujeres mayores de 18 años y hasta 65 años cumplidos en condición de pobreza en zonas periurbanas o rurales]*100

C5.2 Porcentaje de pequeñas productoras rurales pertenecientes a los estratos E1, E2 y E3 de localidades de alta y muy alta marginación apoyadas para ejecutar proyectos de producción primaria y agregación de valor.

(Número de pequeñas productoras rurales, pertenecientes a los estratos E1, E2 y E3 de localidades de alta y muy alta marginación, apoyadas para ejecutar proyectos de producción primaria y agregación de valor /Número de pequeñas productoras rurales, pertenecientes a los estratos E1, E2 y E3 de localidades de alta y muy alta marginación)*100

(3)

Pesos Estratégico-Eficacia-Anual

7.29 N/A N/A N/A

Porcentaje Estratégico- Economía-Anual

30.00 N/A N/A N/A

75.19 N/A N/A N/A

20.00 N/A N/A N/A

6.14 N/A N/A N/A

59.09 N/A N/A N/A

2.00 N/A N/A N/A

Actividad Porcentaje

Gestión- Eficacia-Semestral

50.00 50.00 18.58 37.2

A 1 A1.C2 Extensionistas seleccionados en tiempo y forma en las entidades federativas

A1.C2 Porcentaje de extensionistas contratados al mes de junio de 2017

(Número de extensionistas contratados al mes de junio de 2017 / Número total de extensionistas contratados durante el ejercicio 2017)*100

K C10. Capacidad de almacenamiento de agua y superficie incorporada al aprovechamiento sustentable del suelo incrementadas

C10.1Porcentaje de variación de la capacidad de almacenamiento de agua

[((Metros cúbicos de capacidad instalada para almacenamiento anual del agua en el año tn)/(Metros cúbicos de capacidad instalada para almacenamiento de agua en el año t0))]*100] C10.2 Tasa de variación de la superficie agropecuaria incorporada al aprovechamiento sustentable [((Hectáreas incorporadas al aprovechamiento sustentable del suelo y agua en el año tn)/(Hectáreas incorporadas al aprovechamiento sustentable de suelo y agua en el año t0))]*100]-100.

I C8. Organizaciones rurales apoyadas para su fortalecimiento.

C8. Porcentaje de Organizaciones Rurales apoyadas.

(Número de Organizaciones rurales apoyadas / Número de Organizaciones rurales que presentaron solicitudes de apoyo)*100 (al cierre del ejercicio fiscal)

J C9. Incrementar la cobertura del Componente a través de apoyos con proyectos integrales ejecutados en municipios áridos y semiáridos del país.

C9.1 Porcentaje de variación de municipios de zonas áridas y semiáridas con proyectos integrales ejecutados

(Municipios de zonas áridas y semiáridas atendidos con proyectos en el año tn/Municipios de zonas áridas y semiáridas en el año t0)-1*100 donde tn= año en curso y t0= año base (2013)

C6.3 Índice de siniestralidad (monto de indemnizaciones pagadas contra desastres naturales/ total de primas pagadas) * 100

C6.1 Porcentaje de productores apoyados para mejorar su capacidad adaptativa ante desastres naturales.

(Número de productores agropecuarios apoyados para mejorar su capacidad adaptativa ante desastres naturales/Número de productores agropecuarios elegibles)*100

H C6. Productores agropecuarios apoyados para mejorar su capacidad adaptativa ante desastres naturales.

C6.2 Potenciación de los incentivos económicos (Federal y Estatal) ante la ocurrencia de desastres naturales

(Monto de incentivos económicos que protegen a las actividades productivas de productores agropecuarios, acuícolas y pesqueros ante la ocurrencia de desastres naturales/Monto de incentivos económicos asignados)

(4)

Porcentaje Gestión- Eficacia-Trimestral 90.00 18.09 10.97 60.64 Porcentaje Gestión- Eficacia-Trimestral 100.00 14.67 14.16 96.52 Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 27.33 13.33 7.49 56.19 Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A

Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual

0.00 N/A N/A N/A

12.06 N/A N/A N/A

Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral

100.00 0.00 0.00 N/A

D 7 A1.C5.2 Autorización de solicitudes para proyectos de producción primaria y agregación de valor.

A1.C5.2 Porcentaje de solicitudes autorizadas de proyectos de producción primaria y agregación de valor.

(Numero de solicitudes autorizadas de proyectos de producción primaria y agregación de valor/Número de solicitudes recibidas de proyectos de producción primaria y agregación de valor)*100

E 8 A1.C3 Convocatorias estatales publicadas en el primer semestre

A1.C3 Porcentaje de convocatorias estales publicadas durante el primer semestre

(Número total de convocatorias estatales publicadas en el primer semestre /Número total de convocatorias estatales programadas)*100

D 5 A1.C5.1 Autorización de solicitudes para huertos y módulos de gallinas o conejos

A1.C5.1 Porcentaje de solicitudes autorizadas para la instalación de huertos y módulos de gallinas o conejos.

(Número de solicitudes autorizadas para la instalación de huertos y módulos de gallinas o conejos /Número de solicitudes recibidas para la instalación de huertos y módulos de gallinas o conejos)*100

D 6 A1.C5.2 Instalación de huertos y huertos familiares

A1.C5.2 Porcentaje de mujeres productoras en condición de pobreza perteneciente a los Estratos E1, E2 y E3 apoyadas con paquetes para la instalación de huertos, granjas familiares, asistencia técnica e insumos.

[Número de mujeres productoras en condición de pobreza perteneciente a los Estratos E1, E2 y E3 apoyadas con paquetes para la instalación de huertos, granjas familiares, asistencia técnica e insumos/Número de mujeres productoras, en condición de pobreza perteneciente a los Estratos E1, E2 y E3 que solicitaron apoyos]*100

B 3 A1.C4 Dictaminación técnica de proyectos productivos procedentes

A1.C4.Porcentaje de proyectos productivos dictaminados técnicamente.

(Número total de proyectos productivos dictaminados técnicamente/Número total de proyectos productivos procedentes a ser dictaminados técnicamente)*100

C 4 A1.C1 Dictaminación de solicitudes A1. C1 Porcentaje de solicitudes dictaminadas del PIAC

(Total de solicitudes dictaminadas del PIAC en el plazo establecido en las Reglas de Operación/Total de solicitudes recibidas de PIAC)*100

B 2 A2.C4 Inducción informativa a integrantes de los grupos autorizados sobre el Componente.

A2.C4 Porcentaje de mujeres y hombres con proyectos productivos autorizados que asisten a la inducción informativa sobre el componente

(Número de mujeres y hombres con proyectos productivos autorizados que asisten a la inducción informativa/ Número de mujeres y hombres de grupos con proyectos productivos autorizados)*100

(5)

Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 100.00 26.09 6.80 26.06 Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual

75.08 N/A N/A N/A

Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 74.60 0.00 0.00 N/A Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 100.00 0.00 0.00 N/A Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual

20.00 N/A N/A N/A

100.00 N/A N/A N/A

Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 93.80 10.00 10.18 101.80 Porcentaje Gestión- Eficacia-Semestral 93.75 15.63 25.00 159.95 PRESUPUESTO K 14 A1.C10 Otorgamiento de apoyos

para infraestructura de captación, manejo y almacenamiento de agua.

A1.C10 Porcentaje del recurso comprometido para infraestructura de captación, manejo y almacenamiento de agua con respecto al total del recurso de Inversión del Componente

(Presupuesto comprometido para conservación de suelo e infraestructura de captación, manejo y almacenamiento de agua /Total de recurso asignado al componente en 2017)*100

K 15 A2.C10 Seguimiento a la supervisión de infraestructura para el aprovechamiento sustentable de suelo y agua

A2.C10 Porcentaje de entidades supervisadas en el proceso operativo

((Número de entidades supervisadas en el proceso operativo realizadas) / (Número de entidades participantes en la operación del componente))*100

I 12 A1.C8 Verificación del programa de fortalecimiento de las organizaciones rurales A1.C8. Porcentaje de organizaciones rurales supervisadas. (Organizaciones rurales supervisadas/Organizaciones rurales apoyadas)*100

I 13 A2.C8 Dictaminación de solicitudes. A2.C8 Porcentaje de solicitudes de Organizaciones Rurales evaluadas en el plazo establecido en las Reglas de Operación.

(Total de solicitudes evaluadas en el plazo establecido en las Reglas de Operación/Total de solicitudes recibidas)*100

H 11 A1. C6 Contratación de Pólizas para asegurar activos productivos ante la ocurrencia de siniestros

A1.1.C6 Porcentaje de superficie elegible asegurada ante la ocurrencia de siniestros

(Superficie elegible asegurada contra siniestros / total de superficie elegible)*100

A1.C1. Porcentaje de unidades animal aseguradas ante la ocurrencia de siniestros

(Unidades animal elegible asegurada contra desastres naturales /total de unidades animal elegible)*100

F 9 A1.C1.1 Dictaminación de solicitudes A1.C1.1 Porcentaje de solicitudes dictaminadas para la obtención de incentivos para la producción

(Número de solicitudes dictaminadas para la obtención de incentivos para la producción / (Total de solicitudes recibidas )*100

G 10 A1.C7 Dictaminación del Desempeño de las Agencias de Desarrollo Rural

A1.C7 Porcentaje de Agencias de Desarrollo Rural PESA con dictamen

(Agencias de Desarrollo Rural (ADR) con dictamen/Total de Agencias de Desarrollo Rural) *100

(6)

Meta anual

Meta al per iodo

Pagado al

per iodo Avance % Millones

de pesos

Millones de pesos

Millones de

pesos Al per iodo

N/D N/D N/D N/A

Justificación de difer encia de avances con r especto a las metas pr ogr amadas

C4. 1 Por centaje de gr upos de mujer es y hombr es en núcleos agr ar ios apoy ados con pr oy ectos pr oductivos.

Causa : Un menor número de proyectos con resultados técnicamente procedentes influyó en que se autorizaran menos grupos, respecto a los que se tenían programados. Efecto: Al segundo semestre una meta alcanzada menor, respecto a la programada, refleja el interés del componente por distribuir de forma eficiente los recursos a proyectos que presenten mejor rentabilidad. Otros Motivos:

C1. Por centaje de pequeños pr oductor es de café apoy ados.

Causa : Para el primer semestre se tiene un avance del 57% respecto de la meta originalmente programada para ese mismo periodo, debido a que los proyectos recibidos en las diferentes Delegaciones Estatales de la SAGARPA, han estado incompletos, situación que no ha permitido tener la dictaminación completa. Efecto: No existe efecto, dado que en los meses de julio y agosto se estarán concluyendo las autorizaciones de proyectos que permitirán alcanzar la meta programada. Otros Motivos:

C5.1 Por centaje de mujer es may or es de 18 años y hasta 65 años cumplidos en condición de pobr eza en zonas per iur banas o r ur ales apoy adas con paquetes, par a la instalación de huer tos y módulos de gallinas o conejos.

Sin Información,Sin Justificación

C5.2 Por centaje de pequeñas pr oductor as r ur ales per tenecientes a los estr atos E1, E2 y E3 de localidades de alta y muy alta mar ginación apoy adas par a ejecutar pr oy ectos de pr oducción pr imar ia y agr egación de valor .

C3. Por centaje de jóvenes r ur ales apoy ados par a su ar r aigo y empr endimiento

Causa : "La convocatoria para la población objetivo del Componente será publicada durante el segundo semestre del ejercicio fiscal, conforme al artículo 5 inciso k), del Acuerdo por el que se dan a conocer las Disposiciones Generales aplicables a las Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA para el ejercicio 2017. Para garantizar la ejecución eficiente de los recursos federales, se ha llevado a cabo una estricta planeación para la programación de la capacitación y atención de un número mayor de jóvenes beneficiados." Efecto: La operación del Componente se ejecutará durante el segundo semestre del ejercicio fiscal. Otros Motivos:

C1.1 Por centaje de Pequeños pr oductor es de maíz y fr ijol apoy ados con incentivos par a la pr oducción

Causa : El avance que se reporta obedece a que en el presente ejercicio se implementaron innovaciones para la simplificación de procesos a través de Sistema Único de Registro de Información (SURI), sin embargo, éste tuvo que ajustarse en su diseño para mejorar su funcionamiento, por lo que los tiempos de los procesos inherentes a la entrega de apoyos también se modificaron; adicionalmente, los productores publicados acuden paulatinamente para la recepción de su apoyo. Por otra parte, derivado de una revaloración de las solicitudes recibidas, se presenta una disminución en el denominador. Efecto: Los ajustes al SURI permitirán contar con información fiable relativa al seguimiento de las solicitudes de apoyo, dando certeza al beneficiario del estado de su solicitud; por otra parte, la entrega de apoyos será más ágil en el segundo semestre del ejercicio. Otros Motivos:

PRESUPUESTO ORIGINAL PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicador es con fr ecuencia de medición anual o con un per iodo may or de tiempo.

Estos indicador es no r egistr ar on infor mación ni justificación, debido a que lo har án de confor midad con la fr ecuencia de medición con la que pr ogr amar on sus metas.

Pr oductividad labor al en el sector agr opecuar io y pesquer o Sin Información,Sin Justificación

Por centaje de Pequeños Pr oductor es del Sector Rur al apoy ados por el pr ogr ama que aumentan su pr oducción agr oalimentar ia Sin Información,Sin Justificación

C2. Por centaje de pequeños pr oductor es apoy ados con ser vicios de extensión, desar r ollo de capacidades y capacitación.

Causa : No se manifiesta avance en la atención ya que a la fecha las instancias operadoras del componente en los estados y de los recursos de ejecución directa, están en la etapa de recepción y captura de solicitudes de los productores que se atenderán a través del componente. Efecto: Retraso en el inicio de operaciones y atención de los productores beneficiados con el componente. Otros Motivos:

(7)

A1.C5.1 Por centaje de solicitudes autor izadas par a la instalación de huer tos y módulos de gallinas o conejos. Sin Información,Sin Justificación

C10.1Por centaje de var iación de la capacidad de almacenamiento de agua Sin Información,Sin Justificación

C10.2 Tasa de var iación de la super ficie agr opecuar ia incor por ada al apr ovechamiento sustentable Sin Información,Sin Justificación

A1.C2 Por centaje de extensionistas contr atados al mes de junio de 2017

Causa : En el presente reporte se tiene un avance del 18.58%, lo que representa el 37.16 de cumplimiento respecto a la meta establecida, lo anterior debido a que las instancias operadoras del componente en los estados y de ejecución directa se encuentran en las etapas de realización de examen, dictaminación de solicitudes de los productores y la contratación de los extensionistas que atenderán a los beneficiarios. Efecto: Retraso en el inicio de operaciones y atención de los productores beneficiados con el componente. Otros Motivos:

A2.C4 Por centaje de mujer es y hombr es con pr oy ectos pr oductivos autor izados que asisten a la inducción infor mativa sobr e el componente

Causa : Derivado de la reducción del personal dictaminador, el número de proyectos productivos autorizados también es menor a lo programado y ello impacta directamente en la actividad de la inducción informativa, ya que para participar de esta es necesario la previa autorización del proyecto. Efecto: Si bien la meta programada para el segundo trimestre no fue cumplida, y ello se reflejó en un menor número de mujeres y hombres acudieran a recibir la inducción informativa sobre el componente, respecto a lo que se tenía programado. Cabe señalar que el proceso de dictaminación sigue su curso para estar en posibilidades de dar cumplimiento a la meta programada en el siguiente periodo a reportar. Otros Motivos:

A1.C4.Por centaje de pr oy ectos pr oductivos dictaminados técnicamente.

Causa : Derivado del recorte presupuestal al componente, se retrasó la contratación del personal de dictaminación y se redujo la cantidad de dictaminadores contratados en comparación con los del ejercicio fiscal anterior; lo cual impidió contar con una mayor cantidad de proyectos productivos dictaminados técnicamente, respecto a los que se tenían programados. Efecto: Una variación menor como la registrada en el trimestre, respecto a la meta programada, no afecta la consecución de los objetivos y metas del indicador, en virtud de que se buscará incrementar el número de proyectos a dictaminar por cada uno de los dictaminadores. Otros Motivos:

A1. C1 Por centaje de solicitudes dictaminadas del PIAC

Causa : Para el primer semestre se tiene un avance del 56% respecto de la meta originalmente programada para ese mismo periodo, debido a que los proyectos recibidos en las diferentes Delegaciones Estatales de la SAGARPA, han estado incompletos, situación que no ha permitido tener la dictaminación completa. Efecto: No existe efecto, dado que en los meses de julio y agosto se estarán concluyendo las autorizaciones de proyectos que permitirán alcanzar la meta programada. Otros Motivos:

C7. Por centaje de pr oductor es beneficiar ios de alta y muy alta mar ginación que per tenecen a una unidad de pr oducción familiar apoy ados con incentivos del PESA par a la pr oducción de alimentos, que contr ibuy en a su segur idad alimentar ia.

C6.2 Potenciación de los incentivos económicos (Feder al y Estatal) ante la ocur r encia de desastr es natur ales Sin Información,Sin Justificación

C6.3 Índice de siniestr alidad Sin Información,Sin Justificación

C6.1 Por centaje de pr oductor es apoy ados par a mejor ar su capacidad adaptativa ante desastr es natur ales. Sin Información,Sin Justificación

C8. Por centaje de Or ganizaciones Rur ales apoy adas. Sin Información,Sin Justificación

C9.1 Por centaje de var iación de municipios de zonas ár idas y semiár idas con pr oy ectos integr ales ejecutados Sin Información,Sin Justificación

(8)

A1.1.C6 Por centaje de super ficie elegible asegur ada ante la ocur r encia de siniestr os

Causa : No se programó meta al periodo y no se cuenta con avance a reportar. Efecto: No se programó meta al periodo y no se cuenta con avance a reportar. Otros Motivos: A1.C1. Por centaje de unidades animal asegur adas ante la ocur r encia de siniestr os

Causa : Sin meta programada al periodo Efecto: Sin meta programada al periodo Otros Motivos: A1.C8. Por centaje de or ganizaciones r ur ales super visadas.

A2.C8 Por centaje de solicitudes de Or ganizaciones Rur ales evaluadas en el plazo establecido en las Reglas de Oper ación. Sin Información,Sin Justificación

A1.C10 Por centaje del r ecur so compr ometido par a infr aestr uctur a de captación, manejo y almacenamiento de agua con r especto al total del r ecur so de Inver sión del Componente

Causa : Para 2017 se aprovechó la cartera de proyectos creada en 2016, por ello la meta del indicador es superada. Efecto: Se tiene oportunidad en el inicio de la atención a los productores rurales. Otros Motivos:

A2.C10 Por centaje de entidades super visadas en el pr oceso oper ativo

Causa : Derivado del mayor avance en la ejecución de los proyectos 2016, se ha permitido adelantar la realización de visitas a las entidades federativas, y por ende se ha podido aplicar el procedimiento de supervisión tanto documental como físico en las obras. Efecto: El ampliar en tres estados mas de lo programado, permitirá de ser necesario la visita en una segunda ocasión en los estados que así lo requieran. Otros Motivos:

A1.C5.2 Por centaje de mujer es pr oductor as en condición de pobr eza per teneciente a los Estr atos E1, E2 y E3 apoy adas con paquetes par a la instalación de huer tos, gr anjas familiar es, asistencia técnica e insumos.

A1.C5.2 Por centaje de solicitudes autor izadas de pr oy ectos de pr oducción pr imar ia y agr egación de valor . Sin Información,Sin Justificación

A1.C3 Por centaje de convocator ias estales publicadas dur ante el pr imer semestr e

Causa : La convocatoria para la población objetivo del Componente será publicada durante el segundo semestre del ejercicio fiscal, conforme al artículo 5 inciso k), del Acuerdo por el que se dan a conocer las Disposiciones Generales aplicables a las Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA para el ejercicio 2017. Efecto: La operación del Componente se ejecutará durante el segundo semestre del ejercicio fiscal. Otros Motivos:

A1.C1.1 Por centaje de solicitudes dictaminadas par a la obtención de incentivos par a la pr oducción

Causa : El avance que se reporta, menor a lo programado, obedece a que el Sistema Único de Registro de Información (SURI), tuvo que ajustarse en su diseño para mejorar su funcionamiento, por lo que los procesos inherentes a la dictaminación de solicitudes se recorrieron. Por otra parte, derivado de una revaloración de las solicitudes recibidas, se presenta una disminución en el dato del denominador. Efecto: Los ajustes al SURI permitirán contar con información fiable, al final del año se alcanzará la meta planteada para el ejercicio. Otros Motivos:

A1.C7 Por centaje de Agencias de Desar r ollo Rur al PESA con dictamen Sin Información,Sin Justificación