Guillermo Fatás - LOS JULIO-CLAUDIOS Y LA CRISIS DEL 68

HISTORIA

Λ C \

^MVNDO

/ J V C

f i

m m

HISTORIA

°^MVNDO

ANTÎGVO

J. J. Sayas, Las ciudades de Jo- nia y el Peloponeso en el perío­ do arcaico.

R . López M elero, E l estado es­ partano hasta la época clásica. R . López M elero, L a fo rm a - ción de la democracia atenien­ se, I. E l estado aristocrático. R . L ópez M elero, La fo rm a ­ ción de la democracia atenien­ se, II. D e Solón a Clístenes. D . Plácido, C ultura y religión en la Grecia arcaica.

M . Picazo, Griegos y persas en el Egeo.

D . Plácido, L a Pentecontecia.

Esta historia

,

,

,

,

,

,

1. A . C aballos-J. M . S erran o , S um er y A kka d .

2. J . U rru e la , Egipto: Epoca Ti- nita e Im perio A ntiguo. 3. C . G . W ag n er, Babilonia. 4. J . U rru e la , Egipto durante el

Im perio Medio. 5. P. Sáez, Los hititas.

6. F. Presedo, Egipto durante el Im perio N uevo.

7. J. A lvar, Los Pueblos del M ar y otros m ovim ientos de pueblos a fin es del I I milenio. 8. C . G . W ag n er, Asiría y su

imperio.

9. C . G . W ag n er, Los fenicios. 10. J . M . B lázquez, Los hebreos. 11. F. Presedo, Egipto: Tercer Pe-

nodo Interm edio y Epoca Sal­ ta.

12. F. Presedo, J. M . S erran o , La religión egipcia.

13. J. A lv ar, Los persas.

14. J. C . Berm ejo, E l m undo del Egeo en el I I milenio. 15. A . L o zan o , L a E dad Oscura. 16. J. C . B erm ejo, E l m ito griego

y sus interpretaciones. 17. A . L o zan o , L a colonización

25. J. F ern á n d e z N ie to , L a guerra del Peloponeso.

26. J . F ern á n d e z N ie to , Grecia en la prim era m itad del s. IV.

27. D . P lácid o , L a civilización griega en la época clásica. 28. J. F ern á n d e z N ie to , V. A lo n ­

so, Las condiciones de las polis en el s. IV y su reflejo en los pensadores griegos.

29. J. F ern á n d e z N ie to , E l m u n ­ do griego y F Hipa de Mace­ donia.

30. M . A . R a b a n a l, A lejandro M agno y sus sucesores. 31. A . L o zan o , Las monarquías

helenísticas. I: E l Egipto de los Lágidas.

32. A . L o zan o , Las monarquías helenísticas. I I: Los Seleúcidas. 33. A . L o zan o , Asia M enor he­

lenística.

34. M . A. R a b an al, Las m onar­ quías helenísticas. III: Grecia y Macedonia.

35. A . P iñ ero , L a civilización he­ lenística. R O M A 36. J. M a rtín e z -P in n a , E l pueblo etrusco. 37. J . M a rtín e z -P in n a , L a Rom a prim itiva. 38. S. M o n te ro , J. M a rtín e z -P in ­ na, E l dualismo patricio-ple­ beyo.

39. S. M o n te ro , J. M a rtín e z P in -n a , L a co-nquista de Italia y la igualdad de los órdenes. 40. G . F atás, E l período de las pri-

meras guerras púnicas. 41. F. M arco, L a expansión de

R om a por el M editerráneo. De fin es de la segunda guerra Pú­ nica a los Gracos.

42. J. F. R o d ríg u ez N eila, Los Gracos y el comienzo de las guerras civiles.

43. M .a L. S ánchez L eón, R evu el­ tas de esclavos en la crisis de la República.

44. C . G onzález R o m á n , L a R e ­ pública Tardía: cesarianos y pompeyanos.

45. J. M. R o ld án , Instituciones po­ líticas de la República romana. 46. S. M o n te ro , L a religión rom a­

na antigua. 47. J. M angas, Augusto. 48. J. M angas, F. J. L om as, Los

Julio-Claudios y la crisis del 68. 49. F. J. L om as, Los Flavios. 50. G . C hic, L a dinastía de los

Antoninos.

51. U . E spinosa, Los Severos. 52. J. F ern án d ez U b iñ a, E l Im p e­

rio Rom ano bajo la anarquía militar.

53. J. M u ñ iz Coello, Las finanzas públicas del estado romano du­ rante el A lto Imperio. 54. J. M . B lázquez, Agricultura y

m inería rom anas durante el A lto Imperio.

55. J. M . B lázquez, Artesanado y comercio durante el A lto I m ­ perio.

56. J. M an g as-R . C id, E l paganis­ mo durante el A lto Imperio. 57. J. M . S an tero , F. G aseó, E l

cristianismo prim itivo. 58. G . B ravo, Diocleciano y las re­

form as administrativas del I m ­ perio.

59. F. Bajo, Constantino y sus su­ cesores. La conversión del I m ­ perio.

60. R . Sanz, E l paganismo tardío y Juliano el Apóstata. 61. R. Teja, La época de los Va-

lentinianos y de Teodosio. 62. D . Pérez Sánchez, Evolución

del Im perio Rom ano de O rien­ te hasta Justiniano.

63. G . B ravo, E l colonato bajoim- perial.

64. G . B ravo, Revueltas internas y penetradones bárbaras en el Im perio i

65. A. Jim én ez de G arn ica, La desintegración del Im perio R o ­ mano de Occidente.

WmWum

HISTORIA

^MVNDO

A

ntîgvo

Director de la obra: Julio Mangas Manjarrés

(Catedrático de Historia Antigua de la Universidad Complutense de Madrid)

Diseño y maqueta:

Pedro Arjona

Reservados todos los derechos. De acuerdo a lo dispuesto en el art. 534-bis, a), del Código Penal, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes reproduzcan o plagien, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica fijada en cualquier tipo de soporte sin la preceptiva autorización.

© Ediciones Akal, S. A., 1996

Los Berrocales del Jarama Apdo. 400 - Torrejón de Ardoz Madrid - España

Teléis.: (91) 656 56 11 - 656 51 57 Fax: (91) 656 49 11

ISBN: 84-7600-274-2 (Obra completa) ISBN: 84-460-0572-7 (Tomo XLVIII) Depósito legal: M. 174 - 1996 Impreso en Grefol, S. A. Móstoles (Madrid) Printed in Spain

LOS JÜLIO-CLAÜDIOS

Y LA CRISIS DEL 68

Guillermo Fatás

D o m i res tranquillae, eade m m a g istr a tu u m vocabula, iu m o r e s p o s t A c tia c a m victoriam, etiam senes p le riq u e in ter bella civium nati: quotus quisque reliquus qui rem p u b lic a m v id is s e t? (Corneli o Tácito, A n a le s, 1, 3).

“ Con los asuntos internos en paz, las m agistraturas sin variar de nom bre, nacidos tras la victoria de A ccio los jó v e n e s y la m a yoría de los adultos en plenas guerras civiles, ¿quien queda ba que hubiera conoc ido la R e p ú b lic a ? ”

/

Indice

P á gs ,.

I. M e dio siglo de C l a u d i o s ... 7

II. T iberio ... 10

1. F racaso biográfico, éxito p o l í t i c o ... 10

2. Un linaju do sucesor de A u g u s t o ... 11

3. Una vida de servicio ... 14

III. Caligula ... ... 26

1. Un ser desequilibra do ... 26

2. Los sold ados deciden ... 29

IV. C lau dio ... 31

1. E m p e ra d o r por sorpre sa ... 31 2. H om bre de E s t a d o ... 33 3. P roblem as militares ... 39 V. N er ón ... 41 1 · Hijo de su m a dre ... 41 2. E m p e ra d o r ac la m ad o ... 43

VI. Epílogo sa n griento: El año de los C uatro E m p e r a d o r e s ... 55

C r o n o l o g í a ... 60

Los Julio-Claudios y la crisis del 68

I. Medio siglo de Claudios

L o s c i n c u e n t a y c u a tr o a ñ o s t r a n s c u ­ rrid o s entre la m uerte de A u g u s to y la de N erón, su últim o su c e s o r p o r r a z o ­ nes de linaje , no v ie ro n in n o v a c io n e s r e v o l u c i o n a r i a s ni en la s e s t r u c t u r a s e c o n ó m ic a s , ni en la o r d e n a c ió n social ni en la fo rm a j u r íd ic o - p o l ític a oficial del I m p e r io R o m a n o . L a e c o n o m í a y la s o c ie d a d r o m a n a s d i s c u r r i e r o n s o ­ bre las bases se n tad a s d u r a n te los ú lti­ m o s d e c e n i o s de la R e p ú b l i c a y p o r los ca uce s d is e ñ a d o s f o rm a lm e n te por el p r im e r e m p e r a d o r ; eso sí, c o n s o l i ­ d a d o s y m e j o r a s e n t a d o s . El v é r t i c e social fue o c u p a d o p o r el p rín cip e y su C a sa que, a d e m á s , se c o n v i r t ie r o n en el p r im e r o r g a n is m o estatal; los o r d i­ n e s p r i v i l e g i a d o s , el s e n a t o r i a l y el e c u e s tre , c o n s o lid a ro n sus p o s ic io n e s y el se g u n d o las m e jo ró , al tie m p o que l o m a b a i n c r e m e n t o el c a d a v e z m á s a m p lio se cto r de n o ta b les lo cale s que regían la vid a de las p e q u e ñ a s c i u d a ­ d e s r o m a n a s de las p r o v i n c i a s y que f o r m a r o n el ordo d e c u r i o n u m , d e s d e el cual resultaba c a d a vez más posible a c c e d e r a po sic io n e s de m a y o r relieve. L a r e d u r b a n a n o d e j ó de g a n a r en den s id a d , ta n to p o r la in c esa n te c r e a ­ ción de n u ev o s n ú cleos (co lo n ia e), h a ­ b ita d o s d e s d e su n a c i m i e n t o p o r c i u ­ d a d a n o s r o m a n o s , c u a n t o p o r la c o n c e s i ó n de los o p o r t u n o s e s ta t u to s ju r íd ic o s a c i u d a d e s p r e e x is te n te s c u ­

yas m in o ría s rec to ra s se h abían r o m a ­

n iz a d o lo b a s ta n t e c o m o p a r a q u e la c o m u n id a d b ajo su g o b ie rn o rec ibiese la c a lid a d de m u n i c i p i u m de d e r e c h o r o m a n o o la tin o . O c c i d e n t e se p o b ló de c iu d a d e s: f lo re ciero n las fu n d a d a s p o r C é s a r v Ajig n s l o j u n t o a bis de niu'v;) cMTmci ón -v -qnerló traz ad a en él l a i n c o r p o r a c i ó n d e f in itiv a a la c i v ili­ zación del e c ú m e n e . La e x te n s ió n de la c iu d a d a n ía hizo p ro g re s o s visibles: de cua tro m illo n e s y c u a r to de c i u d a ­ dan o s c e n sa d o s bajo A u g u s to se pasó a seis en tie m p o s de C la u d io y la m a ­ yor parte de ese in c re m e n to se produjo en las provincias.

A ca so los c a m b io s m a y o re s se a d ­ v i e r t a n en las n u e v a s o p o r t u n i d a d e s para los caballeros rom anos, que antes apenas podían servir en puestos oficia­ les que no fueran los de ju e c e s u oficia­ les militares de seg u n d o nivel, y cuyo ordo fue objeto de p articu la r atenció n p o r los c é s a r e s , q u i e n e s d is p u s i e r o n para él una larga serie de puesto s o f i­ c i a le s , en f o r m a de a lta s p r e f e c t u r a s (com o la co m a n d a n c ia m ilitar de R o m a o el gobierno de Egipto) y de n u m e ro ­ sas p r o c ú r a te la s , m e d i a n t e las c u a le s los c a b a l l e r o s de p r o b a d a l e a l t a d al príncipe pudie ron desarrollar, a merced de la voluntad de éste, un cursus h o n o ­ r u m o f i c i a l m e n t e r e c o n o c i d o y q u e , cada vez menos e x c epc iona lm ente, h a ­ cía posible su ascenso al rango se nato­ rial.

8 Akal Historia del Mundo Antiguo

N o hubo, sin em bargo, alteraciones sig nificativ as en la calidad de la e s tru c ­ tura e c o n ó m ic a del Im perio. La paz, el cre cim ien to de las redes u rb an a y v ia ­ ria y la ho m o g e n e iz a c ió n de las p r o v in ­ cias, sobre todo en O ccidente, fac ilita­ r o n , d e s d e l u e g o , el i n t e r c a m b i o de p r o d u c to s y la g e n e r a l i z a c i ó n de una ec o n o m ía m onetarizada. P ero las d i f e ­ rencias, a m e n u d o abism ales, entre los poderosos y los d e s h ered a d o s p ersis tie­ ron, a s í c o m o las m a s a s de e s c la v o s ,

del m i s m o m o d o q u e la b a s e f u n d a ­ m e n ta l m e n t e fu n d ia r ia y a g r o p e c u a r ia de la r iq u e z a y de la d ig n id a d social, sin que se registrasen ta m p o c o in n o v a ­ c iones de ca rá c te r te c n o ló g ic o en nin­ gún c a m p o de la producc ión, salvo que a c e p t e m o s c o m o tal la v eloz difu sió n de los sistemas pro d u ctiv o s más e fic a­ ces de las re g io n e s m e d i t e r r á n e a s del Im perio hacia las más atrasadas r e g io ­ nes del Norte y del O ccidente. El poder p e r s o n a l e i n s t i t u c i o n a l d el p r í n c i p e

LA FAMILIA DE AUG USTO (Las fechas indican fallecim iento)

H ija d e C a lp u rn io P isón, h e rm a n a d e Pisón Frugi, C . C é s a r · A u re lia N ie ta d e S ila o C u ñ a d o d e M a rio A m a n te d e C é s a r <■) S e rv ilia M a d r e d e M . B ruto S u e g ra d e L é p id o y C a s io P in ario @ P in ario 6 8 C o r n e lia · C é s a r J u lia · M . A tio

H ij a d e C in n a l -4 4 Julia P o m p e y o · J u lia A tia © C . O c ta v io · A n e a ría © Q . P e d io

I

I

I

Γ

I

Γ

^

Hn

Los Julio-Claudios y la crisis del 68 9

c o m o tu to r e m in e n t e de la patria, del pu eblo, de las instituciones, c o m o p r i­ mer p a tro n u s particular y p rim e ra fo r ­ t u n a p r i v a d a y p ú b l i c a d el I m p e r i o m arc a de m o d o sustantivo este perío do y en tal hecho se halla, sin duda, la m a ­ yor diferencia respecto de los decenios finales del régim en republicano. De ahí que cobren tanto relieve los rasgos p e r ­ so nales de ca da césar y que resulten tan in fluyentes incluso sus gusto s o prefe­ rencias, se an de corte clásico, co m o en Tiberio y Claudio, o de tipo in novador y de s a fia n te , co m o en C a lig u la y N e ­ rón.

Por otra parte, los sucesores dfe A u ­ g u sto en el Imperio no fueron en n in ­ gún caso h erederos directo s suyos p or l a sa ngre. La familia antiquísim a de los C lau d io y, luego, la m ás m o d e rn a pero relevante de los D o m ic io (a la que p e r ­ tenecía Nerón), fueron las cepas b io ló ­ gicas de la dinastía por línea de varón. El se ntido que cobró la historia exigía, en la práctica, que el p rim er m agistrado ro m an o , do ta d o de e x c e p c io n a le s p r e ­ r ro g a tiv a s , p r o p ia s de u n a m o n a r q u í a a b s o l u t a , f u e s e s u c e d i d o p o r un h ijo s u y o . P e r o n i n g ú n c é s a r , h a s t a la m u e r t e de V e s p a s ia n o , c u a n d o ya no g o b e r n a b a n los h e r e d e r o s f a m i l i a r e s del p r im e r em p e r a d o r, fu e hijo b i o l ó ­ gico de su antecesor y eso aña dió o b s­ táculo s sobresa lie ntes a la difícil rela­ c ió n e n t re los p r í n c i p e s y la a n t ig u a noble za republicana. A sí y todo, ni aun este az a r im p r e v is ib le im p id ió que se asenta se el prin cipio de sucesión d in á s­ tica: fa lto s de s u c e s o r e s de A u g u r o , los s e n a d o r e s o las tropas rec urriría n, 'su a p e r s o n a l ajenas ¡Tía f a m ilia. Pero cada vez que un e m p e r a d o r co n s o lid ó su trono y tuvo hijos varones que le s o ­ b r e v iv i e r a n , los h iz o h e r e d e r o s de su magistratura.

Una gran lám in a de bronce, que se g u a r d a en el M u s e o C a p i t o l i n o de R o m a , ha c o n s e r v a d o el fin al de una d isposició n im perial, la llam ada lex de i m p e r io de Vespasiano, el p r im e ro de los tres e m p e r a d o r e s F lav io s . Uno de sus apartados resum e muy bien en qué

se h a b í a t r a n s f o r m a d o , un s ig lo ju s t o d e s p u é s de la v ic to r ia de O c t a v i o en A ccio, la in s t itu c ió n im p e r ia l: “C u a l ­ q u ie r c o s a que el e m p e r a d o r e n tie n d a o bre en interés del E s ta d o y sea a d e ­ c u a d a a la d ig n id a d de lo div in o o lo h um a no, lo p úblic o o lo privado, tendrá dere ch o y poder de p r o m o v e r la y e je ­ cutarla, co m o el d iviniza do A u g u sto y Tib erio Julio C é sa r A u g u sto y Tib erio Claudio C é sar A u g u sto G e rm á n ic o .” El em p e r a d o r se h ab ía co n v e rtid o en ins­ tancia inapelable. Y la h is to ria oficial había suprim id o de la m e m o r ia pública dos de los c in c o n o m b r e s im pe riale s: los de C a ligula y Nerón.

N o volvió a darse en la Historia de R o m a la a c tiv id a d casi s im u ltá n e a de creadores de la calidad de Virgilio, H o ­ racio, O vid io y Tito Livio. Pero no fal­ taron nombres rele vante s, co m o los de los cordobe ses S én ec a y Luca no, el de P e rsio , el n o b le e p i c ú r e o P e tro n io , el f a b u li s ta F e d ro , los h i s t o ri a d o r e s Ve- leyo P atérculo y Q uinto C u r d o Rufo o escritores c ientífic os c o m o el e n c ic lo ­ pédico Plinio el Viejo, el m é dico Celso o el geógrafo hispano P o m p o n io M ela cuyo conjunto subraya, adem ás, la bri­ llante incursión de las tierras o c c id e n ­ tales, con H isp a n ia a la ca b ez a, en la m á s ilu s tre r o m a n i d a d . La e d u c a c ió n heleniz ante de las personas cultas y el crisol c o s m o p o lita en que se han c o n ­ vertido el Im perio y, sobre todo, Rom a, facilitan el trasvase de ideas y la circ u ­ la c ió n de c o r r i e n t e s de p e n s a m i e n t o , m o d a s y es tilos. E s to ic o s y ep ic ú re o s pueblan el panoram a, al que se suman n u m e ro so s adeptos a re lig io n e s e x ó t i­ cas y s a lv ific a s , r e p r e s e n t a d a s en los b oyantes e im parable s cultos de Isis y C íbele o en la ex ten sió n de las c re e n ­ cias judía s, así tradicionales co m o cris­ tianas. El h e c h o c e s á r e o es h o r iz o n t e de to d o s los p a n o r a m a s y los ju r is ta s ( d iv id id o s e n t re s a b in o s , a d e p t o s sin v a c ila c io n e s a la n u e v a m o n a rq u í a , y proculeyos, más racio nalista s) no q u e ­ dan m enos m a rc ados por su tiempo que los o r a d o r e s , los h i s t o r i a d o r e s o los poetas.

1 0 Akal Historia del M undo Antiguo

II. Tiberio

1. F racaso biográfico,

éxito político

mniaflo-y4Í-sjir.esor de su sjmjire^y

p leno a g r a d o . A doptó a su hijastro, Ti- h r r i o y lo a s o c ió al p o d e r l e s á re o , p e r o s ó lo c u a n d o to d a s la s r e s t a n t e s po sib le s s o lu c io n e s c o n t e m p l a d a s p o r él, un a por una, quedaron desbaratadas. No tuvo hijo varón de n in g u n a de sus esposas y de la prim era sólo nació J u ­ lia, en cuyos tres m a trim o n io s depositó su p a d r e las m e jo r e s e s p e r a n z a s ; las ilusiones puestas en su sobrino, M a rc o C la u d io M arcelo, n ac id o a la ve/, que Tib erio (42 a. de C.), ta m bién se d e s v a ­ nec ie ro n : lo ca só te m p r a n a m e n t e con Julia, pero el fa ll e c i m ie n to p rem a tu r o del j o v e n (23 a. d e C .), a lo s d i e c i ­ nueve años, cegó ese ca m ino; murieron as im ism o de poca edad los dos nietos, C a yo (el 4 d. de C.) y L ucio (el 2 d. de C.), que Julia trajo al mundo, en su s e ­ gundo m atrim onio, de M a rc o Vip sanio A g rip a , el ín tim o a m ig o , c a m a r a d a y “m inistro u n iv e rsa l” de A ugusto, c o r r e ­ gente del Im perio desde el año 18 a. de C.; niños a q u ie n e s el p r ín c i p e h a b ía elegid o p ú b lic am en te y con visible e n ­ t u s i a s m o c o m o s u c e s o r e s de h e c h o y a doptado c om o hijos. Agripa, a su vez, f a l l e c i ó ( 1 2 a. d e C . ) a n t e s q u e su a m i g o y c é s a r, a u n q u e no sin lo g r a r

n ueva d e s c e n d e n c ia : Julia d io a lu z a A g rip a P o stu m o al po co de m ue rto el p rogenitor; no nacieron frutos del to r ­ m e ntoso m a trim o n io , fo rz a d o por A u ­ gusto, que contra jeron (12 a. de C.) J u ­ lia, tras su se g u n d a viudez, y Tiberio, que finalm ente fue a doptado c o m o hijo (4 d. de C.) a falta de alguien perso n a l­ mente más grato o afín al f u n d ad o r del régim en y a la vez que lo era también A g r i p a P o s t u m o , q u e fue r e d e n o m i - nado Agripa Julio César. Este jo v e n , de gran atractivo físico, poseía un carácter anorm al e insoportable y vivía en per­ m a n e n t e e x c e s i v i d a d , lo q u e lle v ó a A ugusto y al S enado a d ecretar su p e r­ petuo c o n fin a m ie n to y e xilio en el is­ lote de Planasia (7 d. de C.), donde vi­ v i ó h a s t a la m u e r t e d e su a b u e l o , i n m e d i a t a m e n t e de la cual fue a s e s i ­ n ad o , se ig n o ra e x a c t a m e n t e p o r qué c a u s a s , y no sin que antes se hubiese intentado su participación en un par de conjuras contra el régim en.

L o s c u a t r o d e c e n i o s de g o b i e r n o augústeo. la forta le za in terio r y exterio r lograda p o r el Im perio, el prestigio g e ­ n e r a l i z a d o del r é g i m e n , el b i e n e s t a r nunca antes co n o c id o de sus provin cias y el aura sacral qu e acabó por envolver a la figura de O cta vio A u g u sto hacían im pensable a su m ue rte cualquier so lu ­ ción política que no fuera la de su s im ­ ple s u s t i t u c i ó n p o r T i b e r i o : d u r a n t e lu e n g o s a ños, un a p arte s u s t a n tiv a de

Los Julio-Claudios y la crisis del 68

los a s u n t o s p ú b lic o s h a b í a e s t a d o en m a n o s del César, la v as ted a d de cu y o patrocinio cuasi universal era sólo com - 1 parable con la de sus inm ensos recursos ! económ icos; circunstancias que, unidas, llegaron a conform arse co m o esenciales y de hecho en el nuevo estado de cosas; / c a racteriza d o , adem ás, por la tan año-1 rada paz civil, el orden interior, la bo-Uj na n z a e c o n ó m ic a , el p ro g re s o gene ral ) de las p rovincias y el prestigio militar de Rom a, apenas e m p añ a d o por la soli- taria tragedia de Teutoburgo.

El conjunto, pues, de sit uaciones vi­ gentes en la práctica, que nadie intentó mudar, y la larga asocia ción de Tib erio a las tareas de gobie rno, d es em p e ñ ad a s por éste con lealtad, m e sura y c o m p e ­ te ncia, se im p u s ie r o n c o m o d e s e m b o ­ ca dura natural de la situación; de modo nada traum ático, el ré g im e n c onsolidó d e finitivam ente dos de sus rasgos más típicos: ima gran c o nc entra ción de p o ­ d e r es del E sta do en una s o la p e r s o n a , q ue lo s a s u m í a de hecho y dlT iu reTV'la d oMc^cond i c i o n h ere d itaria y vitalicia de tan e x c epc iona l m a g is tra tura, e st a ­ b le cida ésta de facto , p u esto que n in - g u n a j J i s p o s i c i ó n ni a c u e r d o _ p e r m a - n e nte se h a b ía e m i t i d o n u n c a j i o r los c ó inicios ni por el S e n a d o so.hre_cl p a r­ ticular. La e v i d e n c ia de las c o s a s era tan contundente que nadie exigió ja m á s tal expediente.

2. ü n linajudo sucesor

de Augusto

Tiberio, nac ido en R o m a el 16 de n o ­ viem bre del 42 a. de C., fue finalm ente a d o p t a d o p o r A u g u s t o y se c o n v i r t ió por ello, en to da plenitud, se gún el D e ­ r e c h o r o m a n o , en un h tli u s y en hijo del príncipe. Pero ta m b ié n era hijo de L iv ia — u n a C l a u d ia P u l c h e r — y de T ib e rio C la u d io N e r ó n — un C la u d iu s N e ro — , cu y o s o b re n o m b re , en la le n­ gua sa bina de la a n tig u a fam ilia, vale p o r “e s fo rza d o ” , si h em os de atender a las o b s e rv a c io n e s del g r a m á tic o A ulo

Gelio. Por a m b a s r a m a s b io ló g ic a s y, aún más, p o r la p aterna, p erte n e c ía el n u e v o C é s a r a d os f a m ilia s e s c la r e c i­ d a s , í n t i m a m e n t e e n t r a ñ a d a s c o n la Histo ria de Rom a. La fam ilia de su pa­ dre era la ram a patricia de la vasta gens de los C la u d ii, el g r u p o s a b in o cu y o patriarca , A ta C la u so ( A p io C laudio), h ab ía llegado a R o m a en c o m p a ñ ía de m iles de fam iliare s y clie n te s al poco de la expulsión de los reyes etruscos; o, según otra tradición arraiga da, aunque no tan atendib le, al poco de la f u n d a ­ ción m is m a de R om a. L os C laudio p ro ­ dujeron varias ram as ilustres, co m o los C laudii Pulchri, los C la u d ii M arcelli, los C l a u d i i C e n t h o n e s o los C l a u d ii Nerones. En la persona de Tib erio iban a c o n c u r r ir d i r e c ta m e n te dos de estas estirpes. S uetonio, en su b io g rafía so­ bre el sucesor de A ugusto, que escribió en el prim e r quin to del siglo n, insiste en esta c o n d ic ió n lin a ju d a de Tiberio, tan im p o rta n te p ara la m e n ta l id a d r o ­ mana.

Las h a z a ñ a s de m u c h o s a n t e p a s a ­ dos de T ib e rio era n c o n o c i d a s p o r el c o n j u n to de la s o c ie d a d r o m a n a a t í ­ tulo de e x e m p l a , del m is m o m o d o que lo eran las de los E sc ip ió n o los F abio , c u y a s g e s t a s r e s u l t a b a n del d o m i n i o p úblic o y fo rm a b a n parte del r e p e rto ­ rio de v a l o r e s s o c i a l y o f i c i a l m e n t e ac e p ta d o s c o m o a rq u e típ ic o s de la ro­ m anidad anc estra l, del m o s m a io r u m y del aún a d m ir a d o y e n c o m i a d o m odo de s e r de los r o m a n o s a la a n t i g u a usanza. Los C lau d io , se gún la m e m o ­ ria co lec tiv a y oficial de los rom anos, h a b í a n o s t e n t a d o en los s i g l o s n a d a m e n o s q u e v e j n t i o c h o c o n s u l a d o s, c i n c o d ic ta tu rae, siete c e n s u r a s y r ec i­ b id o seis triump h i o f iciales v dos o v a- t i o nes por sus g e s t a s de g u e r r a en pro de la R epública. Entre sus a n c e s tro s se coñTaba7poT" e jem plo, el fa m o so A pio C la u d io el Ciego, el m á s notable s e n a ­ dor de su tie m p o e in o lv id ab le c e n so r en lo s a ñ o s 3 1 2 - 3 0 8 , a q u i e n d e b í a e x i s te n c ia y n o m b r e la V ía A p ia que c o m u n i c a b a R o m a c o n C a m p a n i a , la re g in a v ia r u m R o m a n a ru m ', ta m b ié n ,

1 2 Akal Historia del Mundo Antiguo

El Imperio romano en el ano 23 d. de C.

CHAVCI Lvsitania Tarraconensis Baetica MAVRETANIA '■*·_ I __ ___ GAETVLI Adaptado de E. N. Luttwak MAVRETANIA Estado cliente

Límite aproximado del poder imperial Ivdaea (anex. 6 d. C.)

Tetrarquía de Antipas Tetrarquía de Filipo Tetrarquía de Abilene

Émesa y otros pequeños Estados Reino de Comagene Reino de Tarcondimótida 8 Etnarquía téucrida 9 Cilicia Tracheia 10 Etnarquía de Comana BOSPORVS PONTVS Bithynia^<5o>~ Galatia Armenia Lycia Cyprvs Cyrenaica Aegyptvs C lau d io Nerón, el v e n c e d o r de A sd ru ­ b al en el M e t a u r o ( 2 0 7 a. C .) , c u y a actuación supuso el principio del fin de la Guerra de Aníbal al privar a este de toda p o sib ilid a d de rec ibir tropas his- panopúnicas de refresco; e, igualm ente, p e r s o n a j e s de n o ta que h a b ía n d e s t a ­ c a d o p o r su a r r o g a n c i a . p a r a c o n la plebe, osadía personal y alto conc epto de sí, características que la vox p o p u li atribuía a todos los m ie m bros de la f a ­

milia, sin e x c lu sió n de las m u je re s, tó­ p i c o s a b r o s a m e n t e c o n d e n s a d o p o r T á c i t o , q u e se r e f ie r e a su s e c u l a r y co n g é n ito org u llo con la frase vê tus et i n s i t a C l a u d i a e f a m i l i a e s u p e r b i a , p r e c i s a m e n t e en un p á r r a f o a p r o p ó ­ s i t o d e l t e m p e r a m e n t o d e T i b e r i o . O t r o a n t e p a s a d o d e é s t e , C l a u d i o Craso, c ó n s u l y uno de los d cc cn v iro s que r e d a c ta ro n a m e d iad o s del siglo v a. de C. las X I I T a b la s, f u n d a m e n to de

Los Julio-Claudios y la crisis del 68 1 3

lodo el ius c iv ile , se hizo f a m o so por su p as ió n d e s o rd e n a d a h ac ia Virgin ia, que d e s e n c a d e n ó serio s co n f lic to s p o ­ líticos; o C la u d io P u lcro , cu y a b efa de u n a u g u r io — s e g u i d a de u n a d e r r o t a n a v a l f r e n t e a lo s p ú n i c o s c u a n d o m a n d a b a la f l o t a r o m a n a — q u e d ó c o m o p a r a d ig m a de altiva irre v e r e n c ia en lo s a n a l e s de R o m a ; la h i j a y la n ie ta , h o m ó n i m a s , de A p i o et C i e g o i g u a lm e n te p r o t a g o n i z a r o n r e le v a n te s h ec h o s públicos. Una r a m a de los C la u d ii se in t e ­ gró, en los c o m ie n z o s del sig lo i a. de C ., en o t r a de la m e j o r a r i s t o c r a c i a p le b e y a , la de los Livii. S u e to n io e n u ­ m e r a e n t r e lo s m i e m b r o s de é s t a a oc h o c ó n s u le s , un d i c ta to r y dos c e n ­ sores qu e to ta liz a ro n tres tr i u m p h i de gu erra. F u e r o n p a r ti c u la r m e n te f a m o ­ s o s M a r c o L i v i o S a l i n a t o r , c ó n s u l , d ic ta d o r y c e n s o r en los dif íc ile s añ os de la G u e r ra de A n íb a l; su ta ta r a n ie to M a r c o L iv io D r u s o , el m á s a s t u t o e i m p o r t a n t e rival de C a y o G r a c o , d u ­ r a n te el t r ib u n a d o p le b e y o de a m b o s en el 122 a. de C. y que lo g ró el raro h o n o r de se r n o m b r a d o p a t r o n u s S e ­ n a t u s ; el hijo h o m ó n i m o de éste, n o ­ ta b le tr ib u n o de la p le b e en el año 91 a. de C. y a s e s in a d o en esa fecha, que fue p a d r e a d o p t iv o del a b u e lo de T i ­ b e r i o , A p i o C l a u d i o P u l c r o , el c u a l c a m b i ó su n o m b r e , tras la a d o p c ió n , p o r el de M a r c o L i v i o D r u s o C l a u ­ d ia n o , tal y c o m o e s ta b l e c í a n el uso y la ley. E s t e L i v i o D r u s o C l a u d i a n o fue el p a d r e de L iv ia ( L i v i a D ru s i la fue su n o m b r e c o m p le to ). Y era, pues, i g u a l m e n t e d e s c e n d i e n t e d e A p i o C lau d io .

El m a rido de Liv ia y padre de T i ­ b e r i o , T i b e r i o C l a u d i o N e r ó n , f u e a m ig o y c o l a b o ra d o r de C é s a r y p r o ta ­ g o n i s t a de u n a v id a n o v e l e s c a en el d r a m á t i c o a m b i e n t e d e la s ú l t i m a s g u e r r a s c i v i l e s . C i c e r ó n lo h u b i e r a q u e r id o para yerno, tras el d iv o rcio de su hija T ulia, que se se p a ró de su s e ­ g u n d o e s p o s o . D u r a n t e la G u e r r a de A lejan d ría, en la que tan se rios apuros a c e c h a r o n a J u li o C é s a r , fu e c o m a n ­

d a n te de la f lo ta y, j u n t o a L u c i o , el te r c e r h ijo de M a r c o A n t o n i o , lu c h ó en P erusia c o n tra la es tre lla em e rg e n te de O ctavio: vic to rio so éste, h u b o N e ­ rón d e h u i r a S i c i l i a , j u n t o a S e x t o P o m p e y o , que s e g u ía r e s is tie n d o con éxito frente a las p r e te n s io n e s de O c ­ tavio. L legó allí con su mujer, L iv ia , y con Tiberio, m uy niñ o to da vía, que le a c o m p a ñ a r o n lu e g o , tras u n a d is p u t a con S exto , a E sparta, c iu d a d que tenía a los C l a u d i o c o m o p a t r o n o s , y, por fin, j u n t o a M a r c o A n t o n i o . D u r a n te las n e g o c ia c io n e s e n tre los tres g r a n ­ des rivales p olíticos de los a ños 4 0 y 39 a. de C., T ib e rio c u m p l i ó los tres a ñ o s y L iv ia , q u e y a e s t a b a e m b a r a ­ z a d a de su s e g u n d o h i j o , D ru s o , los d ie cin u e v e. O cta v io se e n a m o r ó v iv a ­ m ente de ella y N erón, re a d m itid o en R o m a, no tu vo in c o n v e n ie n te en a c c e ­ de r a la se p a r a c ió n p a r a qu e c e l e b r a ­ sen m a tr im o n io (17 de en e ro del 38 a. de C.): de es te m o d o e m p a r e n ta b a con la m á s r a n c i a n o b l e z a r o m a n a q u ie n iba a se r v e n c e d o r de la g u e r r a civil, prim e r e m p e r a d o r y, fin a lm e n te , padre ad o p tiv o del segundo.

En esos m is m o s años, del reciente m a trim o n io entre O cta via , la herm a na de O cta vio , y M arco A ntonio, nacerían Antonia “la m a y o r ” (39 a. de C.), m u ­ je r de Lucio D om ic io A hen o b a rb o , m a­ d r e d e G n e o y a b u e l a d e N e r ó n , el q u in to c é s a r de R o m a ; y A n to n ia “ la m e n o r ” (36 a. C.), es p o sa m ás tarde de Druso, madre de G e r m á n ic o y de C la u ­ dio, el c u a r to césar. G e r m á n i c o , a su vez, fue p a d r e de C a l i g u l a , el t e r c e r e m p e ra d o r de Rom a, que p recedió a su lío C laudio en la púrpura. Es decir: que to d o s los e m p e r a d o r e s de la O m astTa, tras T ibe rio, fueron d e s c e n d ie n te s d i­ re c to s ~3el to r m e n t o s o m a t r i m o n i o d e l i s t a d o e n tre el p r in c ip a l e n e m i g o de Aïïgusto y la h e rm a n a de éste. N erón, adem as, fue un Domitius~por su padre, af igual q ^ e T Ï Ï a udTo y C a ligula fueron 'CHmtdTi, co m cTherederos bio ló gicos de T ib e rio Claudio Nerón y descendiente s s u y o s . d e J J v i a v del s e g u n do hijo de

1 4 AkaI Historia del M undo Antiguo

3. Ciña vida de servicio

El ge ne ra l

La vida de Tib erio a las ó rdenes d ir e c ­ tas de A ugusto es ejemplar. T ibe rio h a ­ bía cu m p lid o la más que m a d u ra edad de cin c u e n ta y seis años c u a n d o murió su pad ig ad o p tivo. Vivió en su c o m p a ­ ñía d esde que tenía tres y d e s e m p e ñ ó con r ig o r las p esadas o b lig a c io n e s que el E stado y el nuevo r égim en im ponían a un m ie m b r o de la f a m i lia del p r í n ­ cipe que, adem ás, era un C la u d io y se te nía por tal. Su vid a p riv a d a fue o r d e ­ nada y austera y noto rio su afecto por su p r im e ra e s p o sa, V ip sa n ia A g r i p in a (hija de Agripa), a la que h u b o de r e ­ p u d i a r p a r a s a t i s f a c e r los d e s e o s del cé sa r. C on b u e n a f o r m a c i ó n i n t e l e c ­ tual, c o n o c e d o r del m u n d o g rie g o y de su le ngua, sereno, d ec idido y valeroso, luchó en la G u erra C á nta bra , d e volvió m a n u . m i lita r i el tr o n o a r m e n io a T i ­ g ranes II, a quie n co ro n ó en n o m b r e de R o m a (20 a. de C.), p ro ta g o n iz ó en ese m is m o año la rec u p eració n de las á g u i­ las legionarias perdida s por C raso ante los parto s en el d esastre de C arras, d e ­ s e m p e ñ ó con a c ie rto m is io n e s de g o ­ bierno y m a n d o le g io n ario en la Gallia C om ata y dio m uestras de su gran p e­ ricia es tra té g ica en Retia: en una vasta o pera ción bien c o m b in a d a con su her­ m ano Druso, so m e tió a los retios y al p u e b lo celta de los v in d é lic o s (1 5 -1 2 a. de C.). M u erto A g r ipa, sin d u d a fue Tiberio el m á s brilla nte y c o n s ta n te g e ­ n e ra l d e A u glJ?üo~yl^u te n s e ' e n carg ó fle in ic iar el s o m etim ie n to de los p a n o- ñ T osIcon u ñ a la r g a c a m p a ñ a de tres años. Su notable h e r m a n o D ru s o había d i r ig id o con f o r tu n a v as tas o p e r a c i o ­ nes entre el Rin y el E lba , en una de las cuales m urió f o rtu ita m e n te (9 a. de C\). T ib e rio h u b o de s u s t i t u i r l o y, al ca b o de dos años, en las v ísp e ra s de su r e ti r o i m p r e v i s t o a R o d a s , h a b í a d e ­ j a d o e n c a u z a d a s las o p e r a c io n e s , que fueron proseguida s por D o m ic io A he- n o b a r b o , el a b u e l o de N e r ó n , y c o n ­

cluidas por él m is m o. T ie m p o después (6-9 d. C.), Tiberio, que estaba p r e p a ­ r a n d o un f o r m i d a b l e plan p a r a la r e ­ ducción a la ob ed ien c ia imperial de las tie rra s de más allá del E lb a , h u b o de p o n e r s e a to d a p r i s a al m a n d o de un e n o r m e co n tin g e n te de cien mil s o ld a ­ dos p ara h ac er frente con éxito a la i m ­ p o r ta n te su b le v a c ió n p a n o n i a d irig id a p o r B a to , de c u y o f r a c a s o a c a b a r í a n por surgir las dilatadas p ro v in c ia s i m ­ p e r a t o r i a s d e D a l m a c i a y P a n o n i a . A c a b a d a la c a m p a ñ a se p r o d u j(Tel de- sastre de Varo en Westfalia, suceso de p r i m e r o r d e n en la h i s t o r i a e u r o p e a , p u es to que d e te r m in ó p ara sie m p r e el a b a n d o n o p o r R o m a de las tierras del otro lado del Rin.

El m a g i s t r a d o <

T ib e rio fue, pues, un c o o p e r a d o r e f i ­ ciente y entregado en la política im p e ­ rial de Augusto . En una ép o c a en que todo se hacía y e m p re n d ía bajo los a u s ­ picios del césar, sólo éste podía ser re­ co m p e n sa d o con un triu nfo oficial: T i­ b e r i o r e c i b i ó , en c o n s e c u e n c i a , los h o n o r e s vic ario s de la ovatio (9 a. de C.), p e r o a c re c id o s con el d isfr u te de las insignias del triumphator, los o r n a ­ m enta triumphalia , que nadie antes re­ c ib iera en tales c irc u n s ta n c ia s . N u n c a fue cu e stio n ad a su lealtad para con A u ­ gusto y el régim en. En el año 13 a. de C. e j e r c i ó su p r i m e r c o n s u l a d o , a la p ronta edad de vein tio c h o , en c o m p a ­ ñía de Publio Quin tilio Varo, cuyo fra­ c a s o en G e r m a n i a ante los q u e r u s c o s r e s u l t ó de tan la r g o a l c a n c e . Y s e is a ñ o s d e s p u é s lo a s u m i ó p o r s e g u n d a vez: al térm ino de su desem p e ñ o , A u ­ gusto lo distinguió con una m u e stra re­ le v an te de c o n f ia n z a al in v e stirlo por cinco años con la potestad de los tribu­ nos de la p le b e , e x p e d i e n t e f o r m a l a que el m is m o A u g u sto recurrió durante to d a su v id a c o m o ju s t i f i c a c i ó n y c o ­ bertura legal de g ran parle de su poder p o lít ic o y de su alto p a t r o c in io sobre los intereses de la p le be rom ana.

E n ta les c i r c u n s ta n c ia s se p r o d u jo su singular eclipse voluntario: un retiro s o r p r e n d e n te de la v id a p ú b l i c a q u e U u r ó la rg o tie m p o y que, a u n q u e cO- ffíenzado por propia d e c isión, te rm in ó alargándosc~cóñtrá su voluntad. Es in ú ­ til e s p e c u la r sobre las c a u sa s direc tas de tan llam ativa retirada, pues no hay c o nstanc ia cierta de las mis mas. P u d ie ­ ron ser de varia clase y, probablem ente, influyeron en la rara decisión de T ib e ­ rio ta n to sus in s u p e ra b le s d e s a v e n e n ­ cias con Julia, con la que hubo de d e s­ posarse a disgusto y previo repudio de su p r i m e r a e s p o s a , a la q u e a m a b a , c u a n t o su r e l u c t a n c i a r e s p e c t o de la form a m o ná rquica del E stado o por la v i s i b l e i n t e n c i ó n de A u g u s t o de h a ­ ce rse s u c e d e r por los hijos de Julia y Agripa, hijastros ahora de Tiberio, cir­ cunstanc ia esta últim a que a posteriori alegó co m o ca usa principal de su mu- lis, con el fin — a d u j o — de no d a ñ a r los inte rese s del E s ta d o m e d ian te u n a involuntaria, pero inevitable e in c o n v e ­ niente, c o m p ete n cia en el seno de la fa­ m ilia f re n te a los n ie to s de A u g u s to . Pasó, a s í, m ucho tie m p o en Ro d a s, en una peq u e ñ a finca de recreo, llevando, al parecer, una vida m uy sencilla, a d e ­ cuada a su conoc ida severitas. La pro­ lo ngació n indeseada de su exilio pudo tener co m o causa la hostilidad de Cayo César, el nieto m a y o r de A u g u sto y su p r e s u m ib le sucesor, que d e p u s o f in a l­ m ente su actitud, c o nsintie ndo en el re ­ greso a R om a de Tiberio, el cual se v e ­ rificó en el año 2 d. de C., si bien se le im puso la c o ndición de vivir co m o un mero priv atu s. La ausencia duró, pues, un s e p te n io larg o y el d is f a v o r i m p e ­ rial, dos años más.

La muerte de C a yo y L ucio obligó a A u g u sto a co n tar de nuevo con Tiberio. Tras casi diez años de aleja m ie n to , lo a d o p t ó c o m o h i j o , al t i e m p o q u e a Agripa P ostu m o, y le obligó a adoptar, a su vez, a G erm á n ico , el jo v e n hijo de su h e r m a n o D r u s o y n ie to de M a r c o A n to n io . Los po d ere s es tatale s qu e le fueron otorgados tom aron, esta vez, la form a su p rem a de un im perium procon-Los Julio-Claudios y la crisis del 68

\ sitiare m ains del m ism o tipo que el que A u g u s t o p o s e í a ( u n a c o r r e g e n c i a , de hecho; cuando m enos en las im porta n­ tes y bien guarnecid as provinciae Cae- saris) y una potestad tribunicia decenal, que le fue renovada en el año 13 (el úl­ tim o de la vida de A u g u s to ) p o r otro tanto tiempo, si no vitaliciamente. N in ­ gún requisito, pues, de forma, ni en lo p ú b lic o ni en lo privado, fue om itid o. El largo d es en c u en tro entre el creador d el I m p e r i o y q u i e n ib a a s u c e d e r l e q u ed ó supeditado a las r az o n es de Es­ tado.

La p r o c l a m a c i ó n

C u a n d o el fundador del rég im en falle­ c ió el 19 de a g o s t o del 14, no h a b í a n in g u n a d u d a sobre su v o lu n ta d s u c e ­ soria. Tanto desde el punto de vista del g e n u s , del linaje, cua nto por su virtus, su valía personal puesta al servicio del S e n a d o y el p u e b lo de R o m a, Tiberio / o c u p a b a el lu ga r m á s d e s ta c a d o entre t o d os los r o m a n o s p ara h ac erse cargo d e~la h e r e n c i a p e r s o n al y p o lít ic a de l-À y g u s t o ^

P e r o el n u e v o e m p e r a d o r , c o m o buen Claudio, deseaba m antenerse en el respeto a la norma tradicional y, aunque las tro p a s , a l g u n o s m a g i s t r a d o s y las c o h o r t e s p r e t o r i a s lo h a b í a n j u r a d o com o príncipe de m odo in mediato , soli­ citó, ante la general sorpresa, recibir el poder de los cónsules y del Senado, que d e b í a n d e l i m i t a r l o c o n a l g u n a p r e c i ­ sión, p a r a q u e fu e se lu e g o r a ti f ic a d o por el pueblo en los comicios. Los pre­ para tivos para c u m p lir tal se rie de r e ­ quisitos duraron casi un mes y los p a ­ tres aceptaron el p rocedim iento en una sole m ne sesión cele bra da el 17 de sep­ tie m b re , en la que A u g u s to r e c ib ió la apoteosis; lo cual, de paso, convertía le­ galm ente a Tiberio en hijo de un clivus. Los cónsules p r o pusieron al S enado la designac ión de Tib erio c o m o príncipe, por propia iniciativa de los magistrados suprem os y a la vista de la voluntad de Augusto y de los térm in os de su testa­

1 6 Akal Historia del Mundo Antiguo

El em perador Tiberio.

Bronce procedente de Herculano. Hacia el 14 d. de C.

mentó, que hacían de Tiberio legatario casi universal: recibía “la m itad más un s e x to ” de la in m e n sa f o rtu n a personal (jjTA u g u s t o y cl n o m b r e de c s te , a I igual que L i via (Julia A u g u s ta , d es d e entonces). Él Senado y el pueblo, co m o querían la tradición de la República y el here dero, ratificaron la p ropuesta c o n ­ sular y R om a toda prestó ju ra m e n to de fidelidad personal a quien no quiso ser tenido sino por p r in c e p s : el p rim er ciu ­ d a d a n o y m a g is tr a d o de la R e p ú b lic a

form a lm e nte existente. Se instituyó un culto especial de E stado para A ugusto, pero Tiberio se negó a aceptar títulos y d i s t i n c i o n e s e x c e p c i o n a l e s . R e c h a z ó , incluso, el uso de I m p e ra to r c om o pre- nom bre personal, se resis tió sie m pre a ser lla m ado A u g u stu s y no consin tió en su d e s ig n a c ió n c o m o p a t e r p a t r i a e ni en su vinculación al cuitó del 'divus A u ­ gu stus, en se g u id a a s o c ia d o co n el de R o m a m i s m a . C u a n d o el S e n a d o le o f r e c i ó dar, c o m o en el c a s o de A

u-Los Julio-Claudios y la crisis del 68 ₁₇ gusto, su nombre a un mes del año, d e ­

c l in ó el h o n o r con es ta p r e g u n t a ir ó ­ nica: “ Y ¿q u é haréis c u a n d o lle gue el d e c im o t e r c e r c é s a r? ” . N o o b sta n te , en m u c h o s d o c u m e n to s consta c o m o die s im perii de Tib erio el 19 de agosto del año 14, y no el 17 de septiem bre: ofi­ c i a l m e n t e no h u b o , pu es , in t e r r e g n o , sino una especie de tiem po m uerto para formalidades. La severidad personal de T iberio, de inclinaciones m ás bien e s ­ toicas y, sin duda, teñido por los largos am argores de su vida privada y pública y con el te m p e r a m e n to so b e rb io s o de los C laudio , contrastaría pronto con el aire desenfada do y le vis de su popul ai- sobrino Germánico.

La tradición intelectual de la aristo­ c r a c i a r o m a n a , de c o r te a r c a i z a n t e y form alista, que tiene su m á x im a e x p re ­ sión en la excepcio nal obra histórica de T ác ito , ha sentado f irm e m e n te la idea de que la r e n u e n c ia de T ib e r io h a c ia los p oderes y honores d esorbitados fue pura farsa y que, tras la m á sc a ra de su r e p u b l i c a n i s m o , se e s c o n d ía una d e s ­ m e sura de corte tiránico. Parece un j u i ­ c io e x c e s i v o y sin f u n d a m e n t o c o m ­ p le t o en su c o n d u c t a . O tr o s a u t o r e s , c o m o Veleyo Patérculo, le son muy f a ­ vorables.

N u e v a s m u e r t e s p r e c o c e s :

G e r m á n i c o y Drus o

N e r ó n C l a u d io G e r m á n i c o , n a c id o el 24 de m ayo del 15 a. de C., y adoptado velis nolis por su tío Tiberio en el 4 d. de C. com o G erm á n ico Julio César, c o ­ l a b o r ó e s t r e c h a m e n t e c o n su p a d r e a d o p tiv o en las g rande s c a m p a ñ a s pa- n o n i a s y g e r m a n a s y d e s e m p e ñ ó las m á s a l t a s m a g i s t r a t u r a s e s t a t a l e s en R om a, las Galias y G erm a nia, donde se hallaba cuando, fallecido A u gusto, las b a q u e te a d a s legiones del lim es rena no pretendieron proclam arlo em perador: su le a lta d e n t o n c e s p a ra con T ib e rio fue irreprochable y resolvió la situación con habilidad y elegancia, al m is m o tiempo q u e D ru s o y el lu e g o tan o d ia d o p r e ­

fecto del pretorio, Elio Sejano, hacían lo propio con las tropas de Panonia. D u ­ rante el prim er bienio del reinado de Ti- . b e rio , G erm ánico dirigió duras c a m p a ­

ñas c o n t r a m a r s o s , q u e r u s c o s , c a t o s y brúctcros, aunque sin éxitos sonados y s í c o n n o t a b l e s p é r d i d a s en h o m b r e s y e q u i p o te rr e s tre y naval. R e c u p e r ó , e m pero, en ellas dos de las águilas le­ g iona rias perd id a s por Varo en Teuto- b urg o . Fue, no o b s ta n te sus lim ita d a s victorias, generosam ente rec om pensa do p o r T ib e rio con un e s p l é n d i d o t r i u m ­ p h u s y dotado adem ás de un imperium m aiu s especial para que pudiera hacerse c a r g o de la s u p e r i o r g o b e r n a c i ó n del c o n j u n t o de las p r o v i n c i a s o r i e n t a l e s (año 17), en las que ejerció su segundo c o n s u la d o (18), c o r o n ó en n o m b r e de R om a a Zenón de A rm enia y dispuso la organización provincial de C o m ag e n e y Capadocia. En esos días, un alegre viaje de placer, no falto de frivolidades e in ­ cluso de caprichos políticam ente so sp e­ chosos, a Egipto (19), donde ningún s e ­ n a d o r p o d í a e n t r a r s in a u t o r i z a c i ó n expresa del césar, tal y com o estatuyera A ugusto, le valió la irritación, siempre te m ib le , de T ib e rio , a qu ie n no h a b ía solicitado la preceptiva venia.

G n e o C a l p u r n i o P isó n , t o d o p o d e ­ roso legadtT del cé sa r œ m o g o berna dor de Siria, m a gistrado clave en el d is p o ­ sitivo oriental ro m an o , ta m bién tuvo en ese viaje de Estado sus roces con el im ­ petuoso y volu ble G er m á n ic o a quien, probable m ente, se sintió o bliga do a v i­ g ila r p o r le a lt a d a T ib e rio . P isó n e ra h o m b r e a r r o g a n te y n ad a d ú ctil, p ero e x p e rim en tad o por sus previos gobie r­ nos del África pro co n su la r y de H isp a ­ nia Citerior, que te nía sobre sí el d ifí­ cil c o m e t i d o de d i r i g i r la e s p i n o s a r e la c ió n d i p l o m á t i c a de R o m a co n el Im perio Parto y la soterrada, pero visi­ ble, te n s ió n e n tre a m b a s p o te n c ia s , a m e n u d o c ristaliza d a en torno a A r m e ­ nia, el co ntrol in directo de cuyo trono solía in dicar el p re d o m in io coyuntural de uno u otro im perio . La d esave nencia entre a m bos m agistrados r o m a n o s e in ­ cluso entre sus esposas se sa ldó con la

1 8 Akal Historia del M undo Antiguo

Germánico en una m oneda

conm em orativa.

d e p o s ic ió n , de h ec h o , que G e r m á n ic o im p u s o a P isón, el cual e m p re n d ió a i­ r a d o el r e g r e s o a R o m a . G e r m á n i c o , in o p in a d a m e n te , m u rió el 10 de o c t u ­ bre del año 19, de resultas de unas fie­ bres, en la capital ro m an a de O riente, A n t i o q u í a . FJ m i s m o y su f a m i l i a ( A g r i p i n a , su e s p o s a , h ija de J u l i a y Agripa; y sus nueve hijos, entre los que estaba Caligula, prec edido por Nerón y Druso, que m u rie ro n antes que él) c re­ y e r o n q u e la c a u s a era un e n v e n e n a ­ m ie nto o rd e n a d o p o r el le gado. Pisón in t e r r u m p i ó de i n m e d i a t o su v ia j e a R o m a y ocupó de nuevo en plenitud el m a n d o provin cial, seguro co m o estaba de ser el hom bre de Tib erio en Oriente y de que la muerte inesperada de G e r ­ mánico dejaba sin efecto las ó rdenes de é ste: S i r i a n o . p o d í a q u e d a r d e s c a b e ­ zada, d e j o do i η agi s t rudo cum. i m p cu-i o .

Pero Agripina, una vez en Rom a, so­ liviantó a la opinión pública contra P i­ són y el Senado, por orden de Tiberio, le abrió una causa: Pisón fue rec lam ado y

j í u dila tado e n juiciamiento puso en evi­

dencia que no Había p rueba ninguna so- T5rcTTf su[xiesta participación del legado

en !ÍrimicTrg~Ttél p o p u l a r ~ y i í t r a c t j v o | Tîèrm am co. La insistencia de Agripina y

las simpatías que por ella sintieron m u­ c hos r o m a n o s de to d a c lase lo g r a r o n , em pero, que Pisón fuera acusado, a d e ­ más, de rebeldía y desobedie ncia contra un m a gistrado superior y representante directo del césar y el Senado, así com o de ocupación ilegal de la provincia. P i­ són no resistió tantas presiones ni la fría neutralidad de Tiberio, que estaba en si­ tuación m uy delicada por la popularidad de Germánico, A gripin a y sus hijos, y se dio m u e rte, j u nto con su esp o sa b a la an­ tigua usan z a .

Durante el desarrollo del dram a, T i­ berio se m antuvo co n s cie n tem en te d is­ tante, acaso con la m e n te puesta en el f u tu r o de su p ro p io hijo, D ru s o . Éste h a b í a v e n c id o y c a p tu r a d o a un viejo en e m ig o de Roma, el m a rc o m a n o Mar- bod (M a r o b o d u u s ), d o m in a d o r de B o­ h em ia, Silesia y S ajo nia , que acabó sus días p r is io n e ro en R á v e n a , y rec ib id o por ello los honores de la ovatio. Casó D ruso con una h erm a n a de G erm á n ico , Livila. Y, m uerto su cuñado, fue cónsul por s e g u n d a vez (21) y d o ta d o de in­ m e diato con la Tribunicia p o te sta s (22), de m o d o q u e se p e r f i l ó co n c l a r i d a d c o m o el s u c e s o r de su padre . P ero, a los pocos meses, m urió rep entinam ente (23). Tib erio , sujeto a un sino fam iliar sem ejante al de A u gusto, no podía aún c o n t a r c o n su s n i e t o s , de m u y c o r t a edad. Sólo d isponía de los hijos del d i­ funto G e r m á n ic o y A gripina. Esto es, de una familia que lo odia ba desde los s u c e s o s de A n tio q u ía y que se se ntía p o s t e r g a d a y h u m i l l a d a p o r él. P ero, atento al servic io del Estado, presentó ante el Senado a los dos hijos mayores de G erm á n ico , Nerón y Druso. El te r­ cero de los h e rm a n o s varones era el p e ­ q u e ñ o C a y o ( C a l i g u l a ) , e n t o n c e s de once años de edad.

La s o l e d a d del c é s a r

T i b e r i o t e n í a s e s e n t a y c u a t r o a ñ o s c u a n d o p e r d i ó a su h i j o y n i n g u n a co n f ia n z a perso n a l en N e ró n y Druso. Su ín tim a s o le d a d deb ió de lle v a r le a

Los Julio-Claudios y la crisis del 68 1 9

d e l e g a r nu m e ro sa s fu n c io n e s en un in­ te lig e n te y dev o to servid or, L u c io E l i o S e j a n o, c o la b o r a d o r de su ex tin to hijo D r u s o e h ijo de S e y o E s t r a b ó n , p r e ­ f e c t o d el p r e t o r i o ( e s t o e s , c o m a n ­ d ante de la g u a rn ic ió n especial de I ta ­ l i a y R o m a ) y, l u e g o , p r e f e c t o d e E g ip to , cargo de ra n g o e c u e s tre y con a m p lio s p o d ere s y a u t o n o m ía que sólo r e c a í a en c a b a l l e r o s de la tota l c o n ­ f i a n z a d el c é s a r , ú n i c a i n s t a n c i a a q u ie n d aba n c u e n ta de su a c tu a ció n en a q u e lla en o rm e y riq u ísim a tierra que, d e h e c h o , se a d m i n i s t r a b a p o l í t i c a ­ m e n te c o m o si f u e r a un f u n d o i m p e ­ r i a l . A d j u n t o a su p a d r e ( 1 4 ) en el m a n d o del p r e to r io , S e j a n o , u n a v e z q ue q u e d ó c o m o jefe único al m a n d o de las nueve c o h o rte s c re ad as p o r A u ­ gusto c o m o f u erza se le c ta d e s tin a d a a la g u a r d a del e m p e r a d o r y a la c u s t o ­ d ia de R o m a , r e f o r m ó p o r e n t e r o su e s t r u c t u r a . E s t a s u n i d a d e s , q u e su n u e v o c o m a n d a n t e en j e f e c o n o c í a m u y b i e n y q u e c o n t a b a n c o n u n o s n u e v e mil h o m b r e s b ie n e n t r e n a d o s , e q u i p a d o s y p a g a d o s , fu e ro n c o n c e n ­ tradas (23) en un so lo gran a c u a r te la ­ m i e n t o de n u e v a p l a n t a , los c a s t r a p r a e t o r i a , sito en el V im in a l, a d e x ­ tr e m a t e c t o r u m (en los c o n f i n e s del c a s e r í o u r b a n o ) , al t i e m p o q u e s u s m a n d o s s u p e rio re s e in te r m e d io s iban s i e n d o r e c l u t a d o s e n t r e m i l i t a r e s de p r o b a d a lealtad personal al prefecto.

La a m b i c i ó n p o l í t i c a d e S e j a n o traz ó un p r o y e c to in v e ro s í m il, p o r lo irrazonable que parece: pero las fuentes dejan pocas dudas al respecto y c o in c i­ den en asegurar que, muerto Druso, su obje tivo fue nada m enos que suc ede r a Tib erio en la púrpura. U na vez más, el punto débil del sistem a fue el p roblem a sucesorio. Se interponían en el cam ino de S ejano su propia co n d ició n social y fam iliar; las sospechas de Livia, viuda de A u g u s t o ; los h ijo s de A g r i p n i a y G e r m á n i c o , p o s t u l a d o s s u c e s o r e s ; y el t a l a n t e c o n s e r v a d o r d e T i b e r i o . E m p e r o , en p o c o s a ños a b rió una vía expedita: sedujo a Livila, he r m a n a de G e r m á n i c o y v i u d a de D r u s o , p a r a

Ayripina la Mayor.

acercarse a la in tim id ad de la familia, a la vez que un inc idente posibilitó que sa lv a s e p e r s o n a lm e n te de la m u e rte a Tib erio en un d er r u m b a m ie n to (23); lo ­ gró q u e T ib e r i o se r e t i r a s e a su h e r ­ mosa villa de Capri ( C a p r e a e ) de m odo p e r m a n e n te (27) y que le d e l e g a s e la mayoría de las funcione s principescas; vio la m u e rte de L iv ia (29); lo g ró el destierro, por se p arad o y con en c arce­ lamiento. de A gripina y Nerón, viuda c hijo de G e r m á n i c o , q u e m o r i r í a n sin volver a R om a, en los solitarios islotes d e P a n d a t a r i a y P o n z a , r e s p e c t i v a ­ m e n t e ; la p r i s i ó n d o m i c i l i a r i a p a r a Druso; la p ro m e sa imperial (30) de ob ­ te n e r en m a tr im o n io a Julia, n ie la de Tiberio; y, por último, nada m enos que el im perium proconsula r, con el anejo rango senato rio e in clu so el consulado m is m o, la m á x im a m agistratura o rd in a­ ria del Estado, y co m o colega, además, del propio césar (31 ). E sta carrera, tan m e te ó r ic a , se b a s ó , e n tre otras cosas, e iT~^lTs<TTiTel isxJrTnii ηάΊΤ o v de s n a t ur a 1 i - z k l ó de la l e g i s l ación de m a iestate, que pT ísílT rti taOa'TosTJ u i c íos~s u m árís i m os contra supuesto s e n em ig o s del Estado, sg]EnikfoFilST>éna capital y c o n fisc a c ió n

2 0 Akat Historia del M undo Antiguo

La familia de Germánico ante el em perador Tiberio y Livia. Hacia el 26 d. de C.

Los Julio-Claudios y la crisis del 68 2 1

A p o g e o y c aí d a de S e j a n o

N ada fue óbice ya anle la am bición de Sejano. La exigua elite política se nato­ rial vivía en el terror, consciente de lo que sucedía y de sus porqués e incapaz de ro m p e r el enferm izo y mis antrópico retiro de Tiberio, recargado con rasgos d e g r a d a n te s por la tr adición a r isto c r á ­ tica. El apogeo del poder de Sejano in­ c lu y ó m u e stra s de fria ld a d y o m n i p o ­ t e n c i a c o m o el s u i c i d i o i n d u c i d o de L i v i l a o la m u e r t e p o r i n a n i c i ó n de Druso, inerme e im potente en su dorada c á rc e l palac ial. S ólo un n iño, T ib e rio G e m e lo , nie lo del césar, y un a d o l e s ­ c e n te so litario , s o b rin o de T ib e rio , el futuro C aligula, podían desde el linaje de Augusto sustituir teóricam ente a S e ­ j a n o . C a lig u l a v iv ía en C a p ri, c o n su tío, por quien fue d es ig n ad o pontífice, pero no tenía personalidad política. La más respetada m atrona de la casa im p e ­ rial logró, no obstante, abrir los ojos del em perador, su cuñado. A nto nia, m adre de G erm ánico y abuela de Caligula, se decidió a visitarlo y a ex ponerle los he­ chos con toda clarid ad. T ibe rio qu ed ó convencido y dispuso de in mediato , con todo sigilo, la muerte de Sejano. Contó, p a ra ello , c o n Q. N e v io S u t o r i o M a ­ cron, je fe de las co hortes de vigiles, las unidades paramilitares de la policía ur­ bana, ya que las de pretorianos estaban fuera de su control. Macrón, nom brado en secreto prefecto del pretorio, se e n ­ cargó de llevar a Sejano al S enado para que éste fuese testigo y ratificador, s e ­ gún se le previno, de una solem ne d e c i­ sión que sobre él acababa de lom ar Ti­ berio. Sejano, que creyó llegada la hora de su designación, escuchó satisfecho la la rga y a m b ig u a m isiva del c é s a r que sólo era explícita en su última línea: la q ue lo c o nden a b a a muerte. El prefecto rué ejecutado por estra ngula m ie nto s e ­ gún decisión de los p a tre s y en virtud de la legislación ele maiestate tan profu­ sa mente em plea da por él, el 18 de o ctu ­ bre del 31. Su fam ilia fue exterm inada y sus p a r t i d a r i o s m á s c a r a c t e r i z a d o s , también.

Los últimos a ñ o s d e Tiberio

T ibe rio te nía por d e la n te seis años de vida, durante los que aum entó su fama de p e r s o n a j e acre, a d u s to y s o lita r io , pero c u m p lid o r de sus d e b e r e s de Es- lado. Jam ás regresó a R om a, cuyo a m ­ biente aborrecía. Su mis antropía, la d ra ­ mática y eficaz revelació n de A n to n ia y una delación postum a de A picata, la e s ­ posa de Sejano, que d e s v e la b a crueles verdades sobre la conduc ía de la nuera de Tiberio, Livila, y sobre la m uerte de Druso p rovocada por ella mientras era la am a n te de S eja no, in f lu y e ro n en el d e s a r r o l l o de o b s e s i o n e s p a r a n o i d e s , que se e nc arnaron en n u evos procesos de m aiesta te dirigidos contra represe n­ tantes característicos de las clases altas, incluidos sobre todo los que habían te­ nido relación más directa con Sejano y Livila. Ni el infantil Tiberio G em e lo ni el jo v e n Cayo (Caligula) le parecían s u ­ ce so res a d e c u a d o s, de m o d o q u e p o s ­ puso indefinidamente la desig nació n de heredero político, si bien legó a am bos y a p a r te s ig u a le s su i n g e n t e f o r tu n a personal: m oriría sin haber resuelto tan g r a v e c u e s tió n . P e r o su á n i m o e n f e r ­ mizo y m altrecho no le im pidió dejar, a

2 2 Akal Historia del M undo Antiguo

El orto de Sejano

“ ...Hacía ya nueve años que Tiberio go b en aba el Estado en orden (23 d. C.) (...) cuando de repente la fo r­ tuna em pezó a d e s b a ra ta rlo to d o (...) La causa y principio de ello fue Elio Sejano, prefecto de las c o h o r­ tes pretorianas (...) Nacido en Bol- sena e hijo del c a b a lle ro rom ano Seyo Estrabón, (...) sedujo con artes varias a Tiberio, de m odo que logró para sí solo la abierta confianza de aquel que tan s o m b río re s u lta b a para los demás; y no tanto por ha­ bilidad (...) cuanto por ira de los d io ­ ses contra el Estado romano, al que ta n ta calam idad re p o rtó su p o d e r com o su caída. Tenía un cuerpo re­ s istente a las fatigas y un espíritu a u d a z ; h á b il p a ra o c u lta rs e a sí mismo y también para acusar a los otros; la misma medida para la adu­ lación y la soberbia; al exterior un afectado recato, por dentro la am bi­ ción del m áxim o poder, y para lo­ grarlo usaba unas veces de la prodi­ galidad y el fasto, y más a menudo de la industria y la vigilancia, no me­ nos dañinas cuando se fingen por apetencia de reinar (...) Dilató el p o ­ der de la prefectura (del pretorio; la com andan cia de la guarnición se­ lecta de Roma), hasta entonces re­

ducido, reuniendo en un solo acuar­ te la m ie n to las c o h o rte s d isp e rsa s por la Ciudad, de manera que reci­ bieran a un tiem po las órdenes, se llenaran de confianza en sí mismas al co n te m p la r su propio núm ero y fuerza, y causaran miedo a los de­ más. Pretextaba que los soldado s de sperdig ados se daban al relaja­ miento; que si surgía una situación de urgencia podrían prestar to d o s unidos una ayuda mayor, y que a c ­ tuarían con m ayor d iscip lin a si se establecía su acuartelam iento lejos de las se d u ccio n e s de la C iudad. Cuando estuvo term inado el cuartel, em pezó p oco a poco a insinuarse en el ánimo de los soldados, a b o r­ d á n d o lo s y lla m á n d o lo s p o r su nombre; al mismo tiem po se reser­ vaba la selección de los centuriones y tribunos. Tampoco se abstenía de intrigas en el senado para premiar a sus clientes con honores y gobier­ nos, ante la mejor disposición de T i­ berio, tan de su parte que no sólo lo celebraba com o com pañero de fa ti­ gas en sus c o n v e rs a c io n e s , sino tam bién en presencia del senado y el pueblo, y permitía que efigies su­ yas recibieran honores por teatros y foros y en los puestos de mando de las le g io n e s ” (T á c ito , A na/es, IV. Trad, de J. L. Moralejo).

Capri. Villa Jovis. Plano general (Según A. Miauri). A. Aula B. Baños C. Vestíbulo de entrada D. Cocinas E. Entrada F. Terraza G. Triclinium (Comedor) H. Galería imperial I. Aposentos imperiales J. Vía de los m irtos K. Rampas exteriores L. Casa del guarda M. Torre-faro

«res*. ciJfev'*

_{t e t e}