• No se han encontrado resultados

Discinesia ciliar primaria: criterios clínicos de indicación de estudio ultraestructural

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Discinesia ciliar primaria: criterios clínicos de indicación de estudio ultraestructural"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

www . a r c h b r o n c o n e u m o l . o r g

Original

Discinesia

ciliar

primaria:

criterios

clínicos

de

indicación

de

estudio

ultraestructural

Rosa

M.

Busquets

a

,

M.

Araceli

Caballero-Rabasco

a

,

Marta

Velasco

c

,

Josep

Lloreta

d

y

Óscar

García-Algar

a,b,∗

aUnidaddeNeumologíayAlergiaPediátrica,ServiciodePediatría,HospitaldelMar,Barcelona,Espa˜na

bUnitatdeRecercaInfànciaiEntorn(URIE),InstitutHospitaldelMard’InvestigacionsMèdiques(IMIM),Barcelona,Espa˜na cServiciodePediatría,HospitalInfantilUniversitarioNi˜noJesús,Madrid,Espa˜na

dServiciodeAnatomíaPatológica,HospitaldelMar,Barcelona,Espa˜na

i n f o r m a c i ó n

d e l

a r t í c u l o

Historiadelartículo:

Recibido el 30 de agosto de 2012 Aceptadoel30deoctubrede2012 On-lineel23dediciembrede2012 Palabrasclave:

Discinesiaciliarprimaria Microscopiaelectrónica Dineína Cribado Asma Taquipneaneonatal

r

e

s

u

m

e

n

Introducción:Ladiscinesiaciliarprimaria(DCP)esunaenfermedadcaracterizadapordisfuncióndelas célulasciliadasquesemanifiestaconunasintomatologíamuyvariable,principalmenterespiratoria. Trabajosrecientesquebasaneldiagnósticoenelestudioultraestructuralciliarcalculanunaprevalencia mayordelaestimadapreviamente,situándolaen1/10.000nacidosvivos.Nuestroobjetivoesdefinir unoscriteriosclínicosdesospechadeDCPquesirvandeindicaciónparadichoestudio,loquepermitiría optimizarloyrealizarundiagnósticoprecoz.

Métodos:RevisiónretrospectivadelospacientesdiagnosticadosdeDCPenlaUnidaddeNeumología Infantildelhospitalentre1994y2010.Lainclusióndeloscasossedeterminóapartirdecriteriosclínicos desospecha.Eldiagnósticoseconfirmóconlaobservacióndecambiosultraestructuralescaracterísticos enelestudiociliarpormicroscopiaelectrónica.

Resultados: Seanalizaron63muestrasyseconfirmaron34casosdeDCPyuncasodeacilia.Laedad mediadeldiagnósticofuede3,6a˜nos(rangodeunmesa19a˜nos).Laclínicainicialmásfrecuentefue taquipneaneonatalprolongadaenlosreciénnacidos(20%)ycuadrosdevíasrespiratoriasbajasenlos pacientesenedadescolar:neumoníasrecurrentes(46%),asmadedifícilcontrol(26%),bronquiectasias (8,6%)yatelectasiamasiva(2,9%).Enel46%deloscasosexistíansíntomasasociados.

Conclusiones:Seproponelaaplicacióndeundeterminadonúmerodecriteriosclínicosdependiendode laedaddepresentaciónqueindiquenlabúsquedaactivadeunaalteraciónenelepiteliociliarencentros dereferencia.

©2012SEPAR.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.Todoslosderechosreservados.

Primary

Ciliary

Dyskinesia:

Clinical

Criteria

Indicating

Ultrastructural

Studies

Keywords:

Primaryciliarydyskinesia Electronmicroscopy Dynein Screening Asthma Neonataltachypnea

a

b

s

t

r

a

c

t

Introduction:Primaryciliarydyskinesia(PCD)isacongenitaldiseasecharacterizedbyimpairedciliary function,whichinvolvesawiderangeofsymptomsthataremainlyrespiratory.Recentarticlesthat basediagnosisonciliaryultrastructuralstudieshaveestimateditsprevalencetobe1/10,000newborns, whichishigherthanpreviouslythought.OurobjectiveistodefinecriteriaforclinicalsuspicionofDCP thatwouldindicateultrastructuralstudies,whileoptimizingtheseandprovidingearlydiagnoses. Methods: Oursisadescriptive,retrospectivereviewofpatientsdiagnosedwithDCPinthePediatric PulmonologyUnitatourhospital,from1994to2010.Theinclusionofcaseswasbasedonclinical suspi-cioncriteria.Diagnosiswasconfirmedbycharacteristicultrastructuralchangesobservedintheelectron microscopicstudyofthecilia.

Results:Sixty-threesampleswereanalyzed,and34casesofDCPandonecaseofaciliawereconfirmed. Meanageatdiagnosiswas3.6(range:1monthto19yearsofage).Themostfrequentinitialsymptomwas prolongedneonataltachypneainthenewborns(20%)andlowerrespiratorytractepisodesinthe school-agedpatients:recurrentpneumonia(46%),difficult-to-controlasthma(26%),bronchiectasis(8.6%)and massiveatelectasis(2.9%).Associatedsymptomswerepresentin46%ofthecases.

∗ Autor para correspondencia.

0300-2896/$ – see front matter © 2012 SEPAR. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. http://dx.doi.org/10.1016/j.arbres.2012.10.007

(2)

Conclusion:Ourpublicationproposestheimplementationofseveralclinicalcriteriadependingontheage ofpresentationthatwouldindicatetheactivesearchforalterationsintheciliaryepitheliumatreference centers.

©2012SEPAR.PublishedbyElsevierEspaña,S.L.Allrightsreserved.

Introducción

La discinesia ciliar primaria (DCP) es una enfermedad de herencia principalmenteautosómica recesiva, caracterizada por disfuncióndelascélulasciliadaspresentesenlostejidos respira-torioygonadal,entreotros.Laprevalenciaestimadaporestudios radiográficosyobservacionesclínicasenlaetapapreviaal micros-copioelectrónicoesde1/15.000-20.000nacidosvivos.Segúnestos datos,laprevalenciaaproximadadesíndromedeKartagenersería de1/30.000a 1/40.000,yel50%de loscasosdeDCP presenta-ríansitusinversus. Sinembargo,trabajos recientesquebasan el diagnósticoenelestudioultraestructuralciliarcalculanunacifra mayordelaestimadapreviamente,situándolaen1/10.000nacidos vivos1,2.

LaDCPincluyeungrupodeenfermedadesenlasqueloscilios respiratorios son inmóviles (síndrome de inmotilidad ciliar), el movimientociliaresdiscinéticoeineficaz(DCP)onohaycilios (aplasiaciliar), este últimoextremadamente infrecuente1,3,4.En

1976,Afzelius5describiócomoorigendeltrastornolaausenciade

brazosdedineínaenlosmicrotúbulosdelosciliosbronquialesyde losflagelosdelosespermatozoides.

Lacélulaciliadanormalestácompuestaporunas250proteínas organizadasen torno a un axonema o conjunto de microtúbu-losqueseextiendendesde elcitoplasma hastaelextremofinal delcilio.Elcilionormalconsisteenunparcentralde microtúbu-losrodeadosporunavainayotros9dobletesexternosformando laorganizacióncaracterística«9+2».Loscomplejosdedineínase asocianalos dobletesperiféricos,los puentesdenexina sostie-nenlosdobletes periféricosentre síy losrayos radiales(radial spoke)unenelpar centralconlosperiféricos.Losmicrotúbulos ysus proteínas asociadasestán anclados en el citoplasma api-caldelacélulaporuncomplejode9tripletesdemicrotúbulos. Lafuncióndelosciliosrespiratoriosesrealizarunbatido coordi-nadoconunafrecuenciaypatróncorrectosparaelaclaramiento delassecrecionesyeliminación delos desechosdelavíaaérea (fig.1)6-8.

Existencélulasciliadasmóvilesenelepiteliorespiratorio (inclu-yendolos senos paranasales yeloído medio),el epéndimodel cerebro,losconductosdeferentesyováricos,yelepidídimo,entre otraslocalizaciones,porloqueexisteunagranvariabilidad feno-típicadeestapatología.Eltrastornodelamotilidaddeloscilios comprometeelaclaramientomucociliar(quesuponeunodelos mecanismosdedefensadelavíarespiratoria),loqueexplicala mayorpredisposicióndeestospacientesadesarrollarinfecciones respiratoriascrónicasdesdeelnacimiento.Estetrastornotambién afectaalflagelodelespermatozoideyalosciliosdelatrompade Falopio,porloqueescomúnlaesterilidadenlosvaronesyuna fer-tilidadreducidaenlasmujeres.Laineficaciadelosciliosnodales presentesdeformatransitoriaduranteeldesarrolloembrionario hacequelaasimetríadelosórganosinternossedispongaalazar, porloqueaproximadamenteel50%deestospacientestienenun situsinversustotal9.

LaDCPesuntrastornomuyheterogéneoenelqueestán impli-cadosmúltiplesgenesyproteínasyque,porlotanto,semanifiesta conunasintomatologíamuyvariable.Actualmenteseconocenal menos10genesrelacionadosconestapatología10-13.Sinembargo,

estasmutacionessolopuedenestudiarseenlaboratorios especia-lizados y la mayoría de los genes involucrados aún nose han identificado,porloquelaposibilidaddeundiagnósticomolecular parecetodavíalejana.

1 2 3 4 8 7 6 5

Figura1.Ultraestructuradelaxonema.

1.Dobletedemicrotúbulos.2.Unionesdenexina.3.Puentedeconexiones.4.Brazo interno de dineína. 5. Membrana ciliar. 6. Brazo externo de dineína. 7. Radiaciones. 8. Microtúbulos centrales y membrana central.

EldiagnósticodeDCPsebasaactualmenteenelestudio funcio-nalyestructuraldelosciliosobtenidosdemuestrasdelamucosa nasal(fig.2)14,15.

Nuestroobjetivoesdefinirunoscriteriosclínicosdesospechade DCPquesirvandeindicaciónparaelestudioultraestructural,loque

Doblete con brazo externo

Pérdida de ambos brazos de dineína

(3)

permitiríalaoptimizacióndelmismoylarealizacióndeun diag-nósticolomásprecozposible.Estoposibilitaríaeliniciotemprano deltratamientoyelseguimientoclínicoque,sibiennopodrán evi-tareldesarrollodelaenfermedad,permitiríanunmejorcontrolde lamismayaque,segúndemuestranpublicacionesprevias,la fun-ciónpulmonarenelmomentodeldiagnósticoessignificativamente peorcuandoeldiagnósticoserealizaenlaedadadulta4.

Entrelasmedidasterapéuticasdisponiblesdestacanla monito-rizacióndelestadogeneralylasfuncionesrespiratoriayauditiva,la instauracióndefisioterapiayejerciciofísicoparafavorecerel dre-najedelassecrecionesyeltratamientoadecuadodelasinfecciones respiratorias,conlaelección,ensucaso,delantibióticoindicado segúnloscultivosdeesputooellavadobroncoalveolar16.

Materialymétodos

Estudioretrospectivo,descriptivo,apartirderevisiónde histo-riasclínicasdepacientesvalorados porsospechadiagnósticade DCP enla Unidad deNeumología InfantildelHospitaldelMar, desde1994hasta2010.Elobjetivoesdeterminarcriteriosclínicos desospechadeDCPquesirvandeindicaciónparalarealizaciónde pruebascomplementarias.Eldiagnósticoseconfirmóconla obser-vacióndecambiosultraestructuralescaracterísticosenelestudio ciliarpormicroscopiaelectrónica.

Lainclusióndeloscasossedeterminóapartirdecriterios clíni-cosdesospechadeDCP(fig.3),excluyendoaquelloscondiagnóstico previodeotrapatología,clínicaactivaderinitis,clínicadeinfección respiratoriaagudaoadministracióndetratamientotópiconasalen las4semanasprevias,ylaobtencióndemuestrainválidas13.

AlospacientesconsospechadeDCPselespracticó radiogra-fíadetórax,determinaciónensangredealfa-1-antitripsina,test delsudor,pruebasalérgicas,cuantificacióndeinmunoglobulinasy, endeterminadoscasos,tomografíacomputarizadadealta resolu-ción,conelobjetivodedescartarpreviamenteotraspatologíasmás frecuentessegúnlaclínicaencadacaso.Seobtuvounamuestra deepiteliorespiratoriomediantecepilladodelaregióndelmeato nasalinferioroseptonasal,traslavadodelasfosasnasalescon suerofisiológico,paraestudiodelaultraestructuraciliarcon micro-scopioelectrónico.Enelcepilladoseempleóparacadafosanasalun citocepilloendocervical,queseguardóenglutaraldehídoal2%para suconservaciónysetransportóallaboratoriodelserviciode ana-tomíapatológicaenuntiempomáximode2h.Lasmuestrasfueron preparadaspara suanálisisultramicroscópico mediante fijación contetróxidodeosmioal1%,lavadoconsolucióntampóne inclu-siónenresina.Serealizaroncortesde150nmqueseti˜neroncon citratodeplomoyacetatodeuranilo.Seobservaronalmicroscopio electrónico(PhilipsCM100)congoniómetroangularparaajustar laangulacióndelamuestra,considerandoválidasaquellas mues-trasenlasqueseobservaronmásde100cilios.Sediagnosticaron comoalteracionesdelaultraestructuraciliarcompatiblesconDCP aquellasmuestrasenlasquemásdel50%delosciliospresentaban lasanomalíascaracterísticassegúnloscriteriosdeAfzelius(fig.2)y delaEuropeanRespiratorySociety6,13.Lasalteracionesestructurales queseconsideransignodeDCPsonlapérdidadeunooambos bra-zosdedineína.Entrelasotrasanomalíasdelaestructuraciliarque hansidodescritasyqueseconsiderancomocausasdeciliopatías seencuentran:ausenciaodefectodelosbrazosradiales, ausen-ciaodislocacióndelosmicrotúbuloscentralesyanomalíasenla disposicióndelosmicrotúbulosperiféricos,dobletes supranume-rarios,ausenciadelaxonemaydesorganizacióndelaorientación deloscilios3,9.Sielgradodeafectaciónesmenordel50%,las

ano-malíasobservadaspodríanserunhallazgofisiológico(anomalías enmenosdel10%delosciliosestudiados)osersecundarias,por ejemplo,ainfeccionesvíricas,inflamacióndelavíaaéreao expo-siciónatóxicos.Apesardequealgunosdeloshallazgosquese

observanenladiscinesiaciliarsecundariasonparecidosalas alte-racionescaracterísticasdeladiscinesiaciliarprimaria,elhechode quedichasmodificacionesseanfocalesyreversiblesorientahacia eltiposecundario17.

Resultados

Seanalizaron63muestras,entrelasqueseconfirmaron34casos deDCPyuncasodeacilia(esteelevadoporcentajederesultados positivos muysuperiora otrasseriessejustifica porel elevado índicedesospechaennuestrocentroyporquesetratadeungrupo depacientesmuyseleccionados).Elresto(28muestras)resultaron negativas.Laedadmediadeldiagnósticofuede3,6a˜nos(rango deun mesa 19a˜nos). Entrelos pacientes diagnosticadoshubo 23varones(65,7%)y12mujeres(34,3%).Unúnicoreciénnacidode sexomasculinocondextrocardiapresentabaademásectasiapiélica bilateral,hipospadiasbalánicoytrigonocefaliaparcialporcierre precozdelasuturametópica.

Seencontraron8casos(22,86%)enreciénnacidos,7deellos hijosdemadresconsumidorasdeheroínadurantelagestación18y

eldiagnosticadoaraízdelhallazgocasualdedextrocardia(consitus inversus).Laclínicainicialmásfrecuentefuetaquipneaneonatal prolongadaenlosreciénnacidos,con7casos(20%).

Enlospacientesenedadescolarpredominaronloscuadrosde vías respiratoriasbajas,entre losquecabe destacar:neumonías recurrentes,15casos(46%);asmadedifícilcontrol,9casos(26%); bronquiectasias,3casos(8,6%),yatelectasiamasiva,uncaso(2,9%). El46%delospacientespresentaronsíntomasasociados,yla asocia-ciónmásfrecuentefueladecrisisdebroncoespasmoyneumonías recurrentes.

Ladeterminacióndealfa-1-antitripsinayeltestdelsudorfue normalentodoslosni˜nos.

Elanálisisultramicroscópicodelasmuestrasdeepitelio respira-toriodemucosanasaldemostróentodoslospacientesalteraciones ultraestructuralesdelosciliossugestivasdeDCP:pérdidadeambos brazosdedineína,internoyexterno,en20casos(57%);pérdidadel brazointernodedineínaen13casos(37,1%);pérdidadelbrazo externodedineínaenuncaso(2,9%),yaciliaenuncaso(2,9%).El porcentajemediodepérdidafuedel74%(rango,50-100%).Además, en10pacientesseobservaronotrasalteracionesultraestructurales deloscilios,comodesorganizacióndeladistribucióndelos doble-tesen7casos,pérdidadeuntúbuloen2casosypérdidadeldoblete centralenuncaso.

Discusión

EnausenciadehallazgosmuycaracterísticosdeDCPcomoel situsinversus,lapresentaciónesmuyinespecífica,pudiendo mani-festarsecomoinfeccionesdevíasaéreassuperioresderepetición, cuadrospropiosdelaedadpediátricayquedifícilmenteharán sos-pechardeentradalaposibilidaddeDCP.Sinembargo,hayunaserie depeculiaridades clínicasdeestoscuadros quesonmuy carac-terísticas.Lossíntomassuelen presentarsedesdeel nacimiento, contendenciaalacronicidadyausenciaderespuesta alos tra-tamientoshabituales.Además,dadalaampliadistribucióndelas célulasciliadasenelorganismo,resultacaracterísticala presen-taciónsimultáneadevariossíntomasenunmismopaciente9.El

situsinversus,sibienesundatomuycaracterístico,noseasociaa todoslosfenotiposdeDCP.Enlamayoríadepacienteslas alteracio-nesciliaresseencuentraneneltractorespiratorio,loqueexplica lasintomatologíapredominante.Porúltimo,sehandescritocasos desíndromedeKartagenerenlosquelaultraestructuraciliares normal19.

La infección crónica respiratoria es la manifestación más habitual, pero hay que considerar otros diagnósticos demayor

(4)

Especial atención

Si aparecen varios síntomas o signos combinados en un paciente, de forma persistente y sin respuesta al tratamiento

Asociación con: antecedente de consumo de heroína por parte de la madre, atresia biliar, retinitis pigmetosa, poliquistosis renal, poliquistosis hepática, enfermedad esófagica grave, otras ciliopatías (nefronoptisis,

síndrome de Bardet-Biedl, síndrome de Alstrom, síndrome de Mackel-Gruber)

Neonatos

- Distrés respiratorio: en RN a término, sin patología que lo justifique - Neumonía neonatal: sin factores de

riesgo - Hidrocefalia

- Situs anormal: heterotaxia con o sin defectos cardiacos - Anomalías esplénicas: poli-, asplenia

- Rinitis crónica: presente desde el nacimiento y persistente - Antecedentes familiares: familiares con

otras ciliopatías, consanguinidad

Niños (edad de presentación más frecuente)

- Tos crónica: húmeda, productiva, presente casi a diario

- Sinusitis y rinitis crónica: suelen referir presencia desde nacimiento

- Otitis: otitis media aguda recurrente, asociada a déficit auditivo y posible retraso del habla, otorrea maloliente persistente a pesar de la aplicación de

drenajes transtimpánicos.

- Sibilancias: historia de asma «atípica» sin respuesta a tratamiento habitual

- Bronquiectasias: no explicables por otras causas - Infecciones recurrentes persistentes de vías aéreas

superiores

- Infecciones recurrentes de vías aéreas inferiores (> 3 episodios diferente localización o > 2 con la

misma localización radiológica)

Descartar otras entidades más prevalentes según sospecha clínica

- Fibrosis quística: test del sudor

- Déficit inmunitario: cuantificación de inmunoglobulinas y subpoblaciones de linfocitos en sangre - Alergia: pruebas de alergia: prick test, IgE específicas

- Aspiración secundaria a reflujo gastroesofágico: pHmetría - Incoordinación en la deglución: videofluoroscopia deglutoria

- Alteraciones de la vía aérea superior y/o inferior: pruebas de imagen, fibrobroncoscopia

Cribado

- Prueba de la sacarina - Detección del NO nasal y exhalado

(niños mayores de 5 años de edad)

Test diagnóstico de DCP

- Estudio de la ultraestructura ciliar con microscopio electrónico - Estudio de la función ciliar (frecuencia y patrón del batido ciliar)

- Duda diagnóstica

- Hallazgo de alteraciones focales y reversibles - Clínica aguda en el momento de la toma de la muestra

Cultivo celular de la muestra de epitelio respiratorio: los cilios neoformados presentarán alteraciones congénitas

Adolescentes

- Infertilidad masculina: inmovilidad espermática - Subfertilidad femenina: embarazos ectópicos - Enfermedad pulmonar crónica

- Bronquiectasias, pólipos nasales

Figura3.Algoritmo diagnóstico de la discinesia ciliar primaria.

prevalenciaantesdeiniciarelestudiociliar.Hayquedescartar fun-damentalmentelafibrosisquísticaconeltestdelsudor,losdéficits inmunitariosconlacuantificacióndeinmunoglobulinasylas sub-poblacionesdelinfocitosensangre,laalergiarespiratoriaconel pricktestylasIgEespecíficas,ylaaspiraciónpulmonarsecundaria areflujogastroesofágicoconpHmetría,entreotros(fig.3).

Como pruebasde cribadose utilizan el test de sacarina y/o el óxido nítrico nasal y exhalado. El test de sacarina valora el aclaramiento mucociliar, y su positividad indica el estudio de discinesia ciliar. Sin embargo, noes útil en ni˜nos peque˜nos o nocolaboradores,puesdebenpermanecersentadosduranteuna hora y realizar una valoración subjetiva, ya que se basa en el

(5)

reconocimientodel sabor dela sacarina4,20,21. Eltest delóxido

nítriconasalyexhaladoconsisteendetectarladisminución del mismo que se produce en la DCP. Elnasal es más discrimina-tivoqueelexhalado,aunqueesdifícilderealizarenni˜nosmuy peque˜nos7,22,ytambiénpuededisminuirenotrasenfermedades

comofibrosisquística,bronquiectasias,sinusitiscrónicaysíndrome deYoung4.Dadaestabajaespecificidad,elhallazgodeunvalorbajo

deóxidonítriconasalrequierelarealizacióndeotrasexploraciones complementarias23,24,Losvaloresaltosvanencontradel

diagnós-ticodeDCP,aunquenopermitendescartarladeformaconcluyente siexistendatosclínicosmuysugestivosdeestaenfermedad.No obstante,sudeterminaciónseincluyeenelalgoritmodiagnóstico enalgunoscasos(ni˜nosmayoresde5a˜nosdeedadyadolescentes). ParalaconfirmacióndeldiagnósticodeDCPserealizan estu-dios de función y ultraestructura ciliar. Estas pruebas han de llevarseacabotraselresultadopositivoenelcribadoparaDCP en adultos. Sin embargo, la dificultadpara la ejecución de las mismas en pacientes pediátricos hace que estén indicadas una vezestablecidalasospechaclínicaytrasdescartarotras entida-desmásfrecuentesconsimilarpresentación,talycomosehizo en nuestraserie decasos. El estudio confirmatorioaplicado en ellosfueelanálisisultraestructuraldelosciliosconmicroscopio electrónico,técnicaconaltaespecificaddisponibleencentrosde referencia.

Loshallazgosmáshabitualesenelmismosonlaausenciadelos brazosdedineína,losdefectosdelospuentesradialesylas ano-malíasenladisposicióndelos microtúbulos,observacionesque coincidenconlasencontradasennuestraseriedecasos.Afzelius25

proponediferentessubgruposdentrodelaDCPsegúnlas caracte-rísticasdelaafectaciónciliar.Elsubgrupotípicosecaracterizapor laausenciadelosbrazosdedineínay/odisposiciónanómaladelos microtúbulos,queconstituyerontambiénloshallazgosmás pre-valentesennuestramuestra.Otrosubgrupomuestraunciliocon estructuraaparentementenormalperoquenofunciona correcta-mente.Enotroscasos,elepiteliotienecélulasconmicrovillipero noseobservancilios(síndromedeaciliaoaplasiaciliar),alteración diagnosticadaenunodenuestrospacientes.

Elestudiodelaultraestructuraciliarcomométododiagnóstico deDCPpresentacomolimitaciónlaposibilidaddelhallazgode ano-malíasdebidasenrealidadaunaalteraciónciliarsecundariaaun da˜noepitelial porexposicióna cambiosdetemperatura, hume-dadoinfecciones.Porestemotivo,enlaseleccióndelospacientes denuestroestudioseconsideraroncomocriteriosdeexclusiónel diagnósticopreviodeotrapatología,clínicaactivaderinitis,clínica deinfecciónrespiratoriaagudaoadministracióndetratamiento tópiconasalenlas4semanasprevias.Otraposibilidadpara subsa-narestalimitacióneslarealizacióndeuncultivodelamuestrade epitelioobtenida,pueslosciliosdenuevageneraciónreproducirán únicamentelosdefectoscongénitosynolosadquiridos26.

Elexamendelafunciónciliarsebasaenelanálisisdela frecuen-ciayelpatróndelbatidociliarmediantelaobtencióndeimágenes conunacámaradevídeodealtaresolucióndigitalyaltavelocidad acopladaalmicroscopio,yelposterioranálisisdelasmismasconun programainformático.Aligualqueenelestudioultraestructural, existelaposibilidaddeobtenercélulasciliadasneoformadastrasel cultivodelamuestra,quepresentaránúnicamentelasalteraciones congénitas.

AnteunaaltasospechaclínicadeDCP,elestudio ultraestruc-turaldelosciliosmediantemicroscopiaelectrónicaesunadelas técnicasesencialesparaeldiagnóstico.Esteestudioserecomienda inclusoencasosconunafrecuenciayunpatróndebatidociliar normalessegúnlaprueba funcional.Sinembargo,entre el10y el 28% de los pacientes conDCP muestranuna ultraestructura normal9. Esto sugiere que los estudios funcional y

ultraes-tructural deberían complementarse para llegar al diagnóstico definitivo.

Undatoadestacardenuestraserieesqueenlos7casos corres-pondientes a recién nacidos hijos de madres consumidoras de heroínadurantelagestación,lamanifestaciónclínicaquemotivó elestudioestructuraldelosciliosfuelataquipneapersistenteno atribuiblealsíndromedeabstinenciaadrogasniaotrascausas.La incidenciadealteracionesciliaresentrelosreciénnacidos expues-tosprenatalmentealaheroínafuemásaltaqueentrelosrecién nacidosnoexpuestosaella.Estosugiereque,sobreunacierta sus-ceptibilidadgenética,la exposiciónprenatala laheroínapodría actuarcomonoxa,afectandoalprocesonormaldedesarrollodelos ciliosydandolugaraalteracionesultraestructuralescompatibles conDCP18.

Conclusiones

Actualmente serealizaconmásfrecuencia eldiagnósticode DCP,debidotanto almayorconocimientodeestaentidadcomo a la disponibilidad de los mediosnecesarios para el mismo en centrosdereferencia.Sinembargo,lagranvariabilidaddesu expre-siónfenotípicadificultaelestablecimientodelasospechanecesaria parainiciarsuestudio.Nuestrotrabajoproponelaaplicacióndeun determinadonúmerodecriteriosclínicosdependiendodelaedad depresentaciónque,trasdescartarotrascausascomo inmunode-ficienciasyfibrosisquística,indiquenlabúsquedaactivadeuna alteraciónenelepiteliociliarencentrosdereferencia(fig.3)13,27,28.

Estopermitiráseleccionarmejoralospacientesalosquesolicitarel estudioultraestructuralconunamayorprobabilidaddequeresulte positivay,deestaforma,aumentareldiagnósticodeestapatología aúninfradiagnosticada29.Ladeteccióntempranadeestos

pacien-tesposibilitarálaaplicacióndeunaseriederecursosterapéuticos quemantenganunaadecuadafunciónpulmonarduranteelmayor tiempoposible,conlaconsecuentedisminucióndelamorbilidady mejoríadelacalidaddevida.

Conflictodeintereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses. Bibliografía

1. Afzelius BA, Stenram U. Prevalence and genetics of immotile-cilia syndrome and left-handedness. Int J Dev Biol. 2006;50:571–3.

2. Bush A. Primary ciliary dyskinesia. Acta Otorhinolaryngol Belg. 2000;54:317–24. 3. Afzelius BA. Cilia related diseases. J Pathol. 2004;204:470–7.

4. Bush A, Chodhari R, Collins N, Copeland F, Hall P, Harcourt J, et al. Primary ciliary dyskinesia: current state of the art. Arch Dis Child. 2007;92:1136–40. 5.Afzelius BA. A human syndrome caused by immotile cilia. Science.

1976;193:317–9.

6.BusquetsRM, Garcia-Algar O. Discinesia ciliar primariay secundaria. En: Cobos N,Pérez-YarzaEG,editores.Tratadodeneumología infantil.2.a ed. Madrid:Ergon;2009.p.991–1005.

7.FerkolT,MitchisonHM,O’CallaghanC,LeighM,CarsonJ,LieH,etal.Current issuesinthebasicmechanisms,pathophysiology,diagnosisandmanagement ofprimaryciliarydyskinesia.EurRespirMon.2006;37:291–313.

8.GoodenoughUW,HeuserJE.Substructureofinnerdyneinarms,radial spo-kes,andthecentralpair/projectioncomplexofciliaandflagella.JCellBiol. 1985;100:2008–18.

9.ArmengotM,MataM,MilaraX,CortijoJ.Discinesiaciliarprimaria.Ciliopatías. ActaOtorrinolaringolEsp.2010;61:149–59.

10. Failly M, Saitta A, Mu˜noz A, Falconnet E, Rossier C, Santamaria F, et al. DNAI1 mutations explain only 2% of primary ciliary dyskinesia. Respiration. 2008;76:198–204.

11. Morillas HN, Zariwala M, Knowles MR. Genetic causes of bronchiectasis: primary ciliary dyskinesia. Respiration. 2007;74:252–63.

12. Badano JL, Mitsuma N, Beales PL, Katsanis N. The ciliopathies: an emerging class of human genetic disorders. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2006;7:125–48. 13. Barbato A, Frischer T, Kuehni CE, Snijders D, Azevedo I, Baktai G, et al.

Pri-mary ciliary dyskinesia: a consensus statement on diagnostic and treatment approachesinchildren.EurRespirJ.2009;34:1264–76.

14.Meeks M, Bsh A. Primary ciliary dyskinesia (PCD). Pediatr Pulmonol. 2000;29:307–16.

15. HolzmannD,OttPM,FelixH.Diagnosticapproachtoprimaryciliarydyskinesia: areview.EurJPediatr.2000;159:95–8.

(6)

16.EllermanA,BisgaardH.Longitudinalstudyoflungfunctioninacohorteof primaryciliarydyskinesia.EusRespirJ.1997;10:2376–9.

17.JorissenM,WillemsT,vanderSchuerenB,VerbekenE,DeBoeckK. Ultraestruc-turalexpressionofprimaryciliarydyskinesiaafterciliogenesisinculture.Acta OtorhinolarynogolBelg.2000;54:343.

18.MurA,Vi˜nolasM,SánchezC,GarcíaAC,BusquetsRM,García-AlgarO,etal. Asociaciónentreelconsumodeheroínadurantelagestación yanomalías estructuralesdelosciliosrespiratoriosenelperíodoneonatal.AnEspPediatr. 2001;55:335–8.

19. CarreteroJA,UliarteA,Martínez-Pe˜nuelaJM.Primaryciliarydyskinesia.Anew phenotypicvariant.ArchBronconeumol.2000;36:225–7.

20. Bush A, Cole P, Hariri M, Mackay I, Phillips G, O’Callaghan C, et al. Primary ciliary dyskinesia: diagnosis and standards of care. Eur Respir J. 1998;12:982–8. 21. Storm K, Omran H. Primary ciliary dyskinesia: clinical presentation, diagnosis

and genetics. Ann Med. 2005;37:439–49.

22. American Thoracic Society, European Respiratory Society. ATS/ERS Recommen-dations for standarized procedures for the online and offline measurement of exhaled lower respiratory nitric oxide and nasal nitric oxide, 2005. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171:912–30.

23.Pifferi M, Caramella D, Cangiotti AM, Ragazzo V, Macchia P, Boner AL. Nasalnitricoxide inatypical primaryciliary dyskinesia. Chest.2007;131: 870–3.

24.CorbelliR,Bringolf-IslerB,AmacherA,SasseB,SpycherM,HammerJ.Nasal nitricoxidemeasurementstoscreenchildrenforprimaryciliarydyskinesia. Chest.2004;126:1054–9.

25.AfzeliusBA.Geneticsandpulmonarymedicine.Immotileciliasyndrome:past, present,andprospectsforthefuture.Thorax.1998;53:894–7.

26.HoggC.Primaryciliarydyskinesia:whentosuspectthediagnosisandhowto confirmit.PaediatrRespirRev.2009;10:44–50.

27.FerkolT,LeighM.Primaryciliarydyskinesiaandnewbornrespiratorydistress. Semin Perinatol. 2006;30:335–40.

28. Hossain T, Kappelman MD, Perez-Atayde AR, Young GJ, Huttner KM, Christou H. Primary ciliary dyskinesia as a cause of neonatal respira-tory distress: implications for the neonatologist. J Perinatol. 2003;23: 684–7.

29. Kuehni CE, Frischer T, Strippoli MP, Maurer E, Bush A, Nielsen KG, et al. Factors influencing age at diagnosis of primary ciliary dyskinesia in European children. Eur Respir J. 2010;36:1248–58.

Referencias

Documento similar