19 PROPIEDAD INDUSTRIAL ESPA ˜NA N. de publicaci´on:
ES 2 021 341
k 51Int. Cl.5:A61C 13/235
k12
TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA
B3
k
86 N´umero de solicitud europea: 87200939.4 k
86 Fecha de presentaci´on : 19.05.87 k
87 N´umero de publicaci´on de la solicitud: 0 251 362 k
87 Fecha de publicaci´on de la solicitud: 07.01.88
k
54 T´ıtulo: Sistema de sujeci´on magn´etica para pr´otesis dental.
k 30 Prioridad: 20.05.86 NL 8601267 k 73 Titular/es: I.D.R. B.V. Boerhaaveplein 9 NL-4624 VT Bergen op Zoom, NL k
45 Fecha de la publicaci´on de la menci´on BOPI:
01.11.91
k
72 Inventor/es: Waeber, Ren´e
k
45 Fecha de la publicaci´on del folleto de patente:
01.11.91
k
74 Agente: Isern Cuyas, Mar´ıa Luisa
Aviso:
En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicaci´on en el Bolet´ın europeo de patentes, de la menci´on de concesi´on de la patente europea, cualquier persona podr´a oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposici´on deber´a formularse por escrito y estar motivada; s´olo se considerar´a como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposici´on (art◦ 99.1 del Convenio sobre concesi´on de Patentes Europeas).DESCRIPCION
La presente invenci´on se refiere a un sistema para sujetar una protesis dental y comprende un elemento de soporte para ser montado en la boca y un elemento para ser montado en la protesis. Habiendose concebido el elemento de soporte para retener en forma desmontable a dicho elemento de sujeci´on, comprendiendo el elemento de so-porte una parte inferior y una parte superior es-tando por lo menos la parte constru´ıda al menos en parte de material magn´etico e incluyendo me-dios sujetadores para sujetarla como m´ınimo a un elemento dental, comprendiendo el elemento de sujeci´on a una placa cobertora de material magn´eticamente receptor capaz por lo menos de rodear parcialmente dicho elemento de soporte.
Este sistema es conocido ya por la patente FR-A-2076270. En una primera realizaci´on seg´un dicha publicaci´on, se monta una corona de ra´ız con elemento de soporte troncoc´onico de material magn´etico en la mand´ıbula como elemento de porte y la protesis se dota con un elemento de so-porte en forma de corona y de material magn´etico o magnetizable que colaboran entre s´ı. La desven-taja de este sistema es que es muy caro.
En una segunda realizaci´on seg´un esta publi-caci´on, la parte superior del elemento de soporte es una barra longitudinal magn´etica en forma de U que se extiende entre un elemento dental ya existente en un lado al cual se ha sujetado por medio de un elemento que al mismo tiempo cons-tituye la parte inferior del elemento de soporte as´ı como los medios sujetadores y con un aguja mon-tada en una ra´ız dental en el otro lado. El ele-mento de sujeci´on seg´un esta segunda realizaci´on es tambi´en una barra rectangular longitudinal de material mangetizable que entra en una barra en forma de U y que contiene la protesis. Igualmente el sistema seg´un esta segunda realizaci´on es caro y no puede ser limpiado con facilidad especialmente debido a la forma de U de la barra magn´etica.
Existe tambi´en un sistema de sujeci´on para protesis deltal conocido ya por el nombre de sis-tema de sujeci´on extraordinario. En dicho sis-tema, pueden sujetarse para ser desmontadas las protesis dentales a los elementos de soporte, que a su vez, pueden montarse sobre o en los elementos dentales todav´ıa presentes en la mand´ıbula supe-rior o infesupe-rior. Se consigue la fijaci´on desmontable de la protesis en la boca en dico sistema por me-dio de una construcci´on de bot´on de presi´on en la cual el elemento de soporte contiene una parte del bot´on de presi´on y el elemento de sujeci´on contiene la otra parte del bot´on de presi´on. Se conocen tambi´en construcciones similares de tor-nillo y cursor.
La desventaja de esta forma de retenci´on no s´olo se percibe por el gran n´umero de elementos necesarios sino porque especialmente la parte del bot´on de presi´on permanentemente montado en la boca que suele ser corrientemente un elemento
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
ofrecer un sistema que no tenga las desventajas antes aludidas. Con este fin la presente invenci´on facilita un sistema del tipo mecionado en donde el elemento de soporte tiene un per´ımetro esen-cialmente oval visto de lado.
La ventaja del sistema seg´un la presente in-venci´on es que su construcci´on es muy sencilla y comprende pocos elementos distintos y especial-mente porque es muy f´acil de limpiar debido a la ausencia total de aberturas, rendijas y an´alogos en el elemento de soporte permanentemente pre-sente en la boca.
La forma oval del elemento de soporte y la forma adaptada de la placa cobertora ofrecen la posibilidad de que estos elementos se muevan rela-tivamente entre s´ı para que la protesis pueda girar relativamente con los elementos dentales existen-tes y por ejemplo, durante el mascado no se ejer-zan fuerzas inapropiadas contra la protesis. De otra parte, ser´a posible que la protesis se monte rigidamente a las coronas montadas en los ele-mentos dentales existentes, lo cual puede ser de-seable por ejemplo cuando la protesis se monta entre dos coronas. En dicha sujeci´on r´ıgida, la placa cobertora y el elemento de soporte pueden ser complementarios en forma para excluir el mo-vimiento relativo.
Al objeto de obtener cierta flexibilidad en un sentido perpendicular a la mand´ıbula con lo cual el mascado ser´ıa m´as f´acil, puede colocarse una capa de material flexible adeucado a los fines den-tales entre la placa cobertora en forma de corona y el elemento de soporte o entre la placa cobertora y la protesis real.
Describimos ahora algunas realizaciones de la presente invenci´on a t´ıtulo de ejemplo haciendo referencia a los dibujos anexos, en los cuales:
La figura 1a presenta una vista en alzado la-teral del sistema seg´un la presente invenci´on;
Las figuras 1b, c, d, presentan diferentes per´ımetros en vista de planta superior del ele-mento de soporte del sistema ilustrado en la fi-gura 1 y
La figura 2 presenta una vista en alzado la-teral de una segunda realizaci´on de la presente invenci´on.
La figura 1 presenta una vista en alzado late-ral del sistema seg´un la presente invenci´on con un elemento de soporte 2 que en la realizaci´on ilus-trada consiste de una parte inferior 2’ y una parte superior 2”. La parte inferior 2’ se sujeta por me-dio de un soporte 3 a un elemento dental o a una corona 4 montada a un elemento dental todav´ıa existente en la boca. La parte inferior 2’ y el so-porte 3 consisten por ejemplo en ser met´alicas y las partes 2’ y 3 posiblemente se funden con la corona 4 posiblemente se sujetan a la misma pos-teriormente por moldura o de alguna otra forma conocida. Las partes 2” y 3 pueden ser alter-nativamente de pl´astico sint´etico y sujetarse a la corona en forma conocida.
2 consiste por lo menos en parte de un material magn´etico y est´a provista de un saliente roscado 6 que puede roscarse a un aguer 5. En odonto-log´ıa se conocen diversos materiales magn´eticos adecuados para el material de la parte superior 2”. De convenir, el material magn´etico puede es-tar provisto de una capa para evies-tar la corrosi´on. En lugar de un elemento de soporte compuesto de dos elementos sueltos 2’ y 2”, todo ello puede formarse si conviniera como un conjunto, en cuyo caso el saliente roscado 6 y el agujero 5 pueden suprimirse.
Cuando en la realizaci´on ilustrada, la parte superior 2” se ha roscado a la parte inferior 2’, el elemento de soporte tiene una forma oval vista de lado, en todo caso sin superficie plana en el lado inferior. El angulo entre el eje longitudi-nal del elemento de soporte 2 y la cara lateral del mismo por ejemplo puede tener unos 6◦. La forma esencialmente oval del elemento de soporte tiene la ventaja que puede ser limpiada con gran facilidad y concretamente, en el espacio debajo de la parte inferior 2’ la limpieza es muy f´acil de-bido a la ausencia de caras planas, sin recogerse residuos como resultado de la acci´on capilar en-tre esta pisici´on inferior y las enc´ıas yuxtapustas, cuyo riesgo s´ı que existe si esta posici´on de la parte inferior 2” fuera plana.
Las figuras 1b, c y d presentan una diversidad de vistas distintas en planta superior del elemento de soporte 2, a saber una forma redonda, una forma heptagonal y una forma oval. Sin embargo, son posibles varias otras formas.
El elemento de sujeci´on a colocar en el ele-mento de soporte 2 comprende una placa cober-tora en forma de corona 7. En la figura, esta placa cobertora 7 se presenta solamente porque la misma protesis y la forma c´omo se sujeta la placa cobertora de la protesis no es necesario para comprender perfectamente la presente invenci´on y adem´as, queda ya claro para los especialistas del sector.
La placa cobertora 7 se construye de material
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
magn´eticamente receptor por ejemplo, un mate-rial ferromagnetico, con lo que la protesis puede retenerse por medio de la placa cobertora en el elemento de soporte por fuerza magn´etica. Pre-feriblemente, la placa cobertora rodea a toda la parte del elemento de soporte 2” para aprovechar ´
optimamente la fuerza magn´etica. La placa co-bertora 7 tiene una forma que se acopla estrecha-mente al elemento de soporte para asegurar una ´
optima atracci´on del im´an, por ejemplo, en una vista en planta, una forma complementaria a la del elemento de soporte 2, es decir, por ejemplo, una forma redonda, heptagonal u oval con un ele-mento de soporte configurado como se ilustra en las respectivas figuras 1b, 1c y 1d.
En el caso de un elemento de soporte redondo u oval con una placa cobertora de forma comple-mentaria, la placa cobertora y por tanto la prote-sis, pueden inclinarse algo relativamente hacia el elemento de soporte. En el caso de un elemento de soporte heptagonal o tambi´en angular, este mo-vimiento es dificil, si es que es del todo posible. Podr´ıa ser conveniente si la protesis estuviera en lados opuestos sostenida por los elementos de so-porte, como el elemento 2, sujeto a las coronas.
La figura 2 presenta al sistema seg´un, la pre-sente invenci´on como parte de un tipo distinto de elemento de sujeci´on extraordinario. El elemento de soporte 2 forma parte de una varilla 8 sujeta a los extremos opuestos, por ejemplo por medio de soldadura, a las coronas montadas en los elemen-tos dentales todav´ıa presentes en la boca.
Queda entendido que son posibles muchas va-riantes dentro del ´ambito de la presente invenci´on seg´un sea la utilizaci´on de los diversos materiales dentales conocidos y el tipo concreto de protesis a sujetar. Por consiguiente, el elemento de soporte 2 puede ser sostenido alternativamente por medio de un brazo 3 y una serie de coronas situadas en una hilera, mientras que el brazo 3 puede estar ausente, en cuyo caso la parte 2’ del elemento de soporte forma parte de la misma corona.
REIVINDICACIONES
1. Un sistema para sujetar una protesis dental que comprende un elemento de soporte (2) para ser montado en la boca sobre un elemento den-tal (4) y un elemento de sujeci´on para ser mon-tado en la protesis siendo concebido el elemento de soporte para retener en forma desmontable a dicho elemento de sujeci´on, comprendiendo el ele-mento de soporte (2) una parte inferior (2’) y una parte superior (2”) por lo menos constru´ıda la parte superior como m´ınimo en parte de material magn´etico e incluyendo medios sujetadores en la parte inferior (3) para sujetarla por lo menos al elemento dental (4), comprendiendo el elemento de sujeci´on una placa cobertora (7) de material magn´eticamente receptor capaz por lo menos de rodear parcialmente la parte comprendiendo di-cho elemento de soporte el material magn´etico y
caracterizadoporque el elemento de soporte (2) tiene un per´ımetro esencialmente oval visto late-ralmente.
2. Un sistema seg´un la reivindicaci´on 1, ca-racterizadoporque dicha parte superior (2”) se halla conectada en forma desmontable a dicha parte inferior (2’).
3. Un sistema seg´un la reivindicaci´on 2, ca-racterizadoporque la conexi´on entre las partes superior e inferior es una conexi´on de tornillo (5, 6).
4. Un sistema seg´un la reivindicaci´on 1, 2 ´o 3,caracterizado porque los medios sujetadores comprenden un brazo de soporte (3) sobre un lado
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
del elemento de soporte.
5. Un sistema seg´un la reivindicaci´on 1, 2 ´o 3,caracterizado porque los medios sujetadores comprenden varillas de soporte (8) en los lados opuestos del elemento de soporte.
6. Un sistema seg´un cualquiera de las reivin-dicaciones anteriores 1-5,caracterizadoporque la parte no magn´etica del elemento de soporte (2) se construye de metal.
7. Un sistema seg´un una cualquiera de las rei-vindicaciones anteriores 1-5,caracterizado por-que la parte no magn´etica del elemento de soporte (2) se construye de material de pl´astico sint´etico. 8. Un sistema seg´un una cualquiera de las rei-vindicaciones anteriores 1-7,caracterizado por-que en la vista en planta superior, el elemento de soporte (8) tiene una configuraci´on circunferen-cial esencircunferen-cialmente redonda (figura 1d).
9. Un sistema seg´un una cualquiera de las rei-vindicaciones anteriores 1-7,caracterizado por-que en vista de planta superior el elemento de soporte (2) tiene una configuraci´on esencialmente oval (figura 1b).
10. Un sistema seg´un una cualquiera de las reivindicaciones anteriores 1-7, caracterizado
porque en vista en planta superior, el elemento de soporte (2) tiene una configuraci´on esencial-mente poligonal (figura 1c).
11. Un sistema seg´un una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por-que la placa cobertora (7) se halla cubierta en un lado por una capa de material flexible.
