Taxonomía del género Geastrum (Basidiomycetes, Lycoperdales) en la provincia de Buenos Aires, Argentina - Sociedad Argentina de Botánica

Bol. Soc.Argent.Bot. 34 (3-4):185-201. 2000

TAXONOMIA

DEL

GENERO

GEASTRUM

(BASIDIOMYCETES, LYCOPERDALES)

EN LA PROVINCIA

DE

BUENOS

AIRES,

ARGENTINA

Por MARCELA K. SOTO' y JORGEE.WRIGHT’

Summary: Taxonomyof the genusGeastrum(Basidiomycetes, Lycoperdales) in the Province of Buenos Aires, Argentina.Asurveyof the species ofGeastrumin theareaunder studywasundertaken. Thisgenusis poorly known in thisarea.Specimensfromdifferentlocalherbaria werestudiedaswellasSpegazzini’stypes, includingSEMobservationofsporesand capillitium.Thirteen specieswererecognized, namelyG. ambiguum, G.fimbriatum,G.floríforme,G.tageniforme,G.minimum,G.pectinatum,G.quadrifidum,G.saccatum,G. striatumanóG.triplex, including threeofSpegazzini’s species, namelyG. glaucescens,G. pampeanumand G.platease.

Keywords Geastrum, Argentina, Buenos Aires,Taxonomy,Gasteromycetes.

INTRODUCCION sobre la taxonomía de las especies. Este primer

trabajoserefierealas halladasenlaProvincia de El géneroGeastrumPers.: Pers.es el más importan- BuenosAires.

tede la familia Geastraceae Fischer. Seincluyeenél

a losGasteromycetes que se caracterizan por un

exoperidioquese abreenla madurezenforma de Geastrum,validándoloen1801. De acuerdoconel

estrella,por lo que se los ha denominadovulgar- Códigode Nomenclatura Botánica (Greuter, 1994)

ambos nombresconstituyenvariantesortográficas, art. 61.5 ej.: 1.

De las numerosas especies que comprende el Micheli(1729),describióporprimera vez el gé¬

nero llamándolo Geaster. Persoon lo denomina

mente«estrellas detierra».

Sunhede (1989) ha resumido la taxonomía de

• Geastrumcon criterio moderno, pero restringidaa

Europa Septentrional.Existen tratamientosparcia- género,sólo diez han sido citadas anteriormente

les para regiones determinadas(Hazslinszky,1875;

De Toni, 1887; Hollós, 1904; Cunningham, 1942; _{ambiguumMont., G. argentinumSpeg., G. delicatum}

Bottomley,1948;Eckblad, 1952; Palmer, 1952, 1955, _{Morg.,G. drummondii Berk., G.glaucescensSpeg., G.} 1956, 1957, 1958, 1959, 1968;Dissing &Lange,1962; _{pampeanumSpeg.,G. platenseSpeg.,G.}saccatumFr.,

Dring,1964;Schwarzmann & Philimonova.,1970; _{G. spegazzinianum De}Toniy G. striatulum Kalchbr., Calonge,1981, 1984, 1998; Liu, 1984);las especies de las cuales sólo cinco (G. ambiguum, G.

americanas fueron tratadas por Coker y Couch, _glaucescens,G. pampeanum, G.platense yG.saccatum) 1928; Smith, 1951; Herrera, 1957; Rick, 1961;

para la Provincia de Buenos Aires, a saber: G.

.aparecenenelpresente trabajocon esos nombres. Guzman &Herrera, 1969;Ponce deLeón, 1968y

OchoaMorales,1993.Por otraparte, Wright(1949) MATERIALESY METODOS

resumió una lista de las especies citadas para la

Argentina, particularmente sobre la base de las Este estudio está basado tanto en materiales de

citas de Spegazzini (1898, 1902, 1909, 1912) y

Domínguezde Toledo (1989) describió las especies consultadosfueron BAFCy LPS, que del centroynortedel país.

Noobstante, ennuestro país, Geastrumhasido

pobrementeestudiadoyesteescasoconocimiento ríales recolectados paraestetrabajose encontraron motivó la iniciación de un estudio monográfico principalmenteen Santa Catalina,Parque Pereyra Iraola,VicenteLópez,Martínez, Tortuguitasy Pi¬ lar.Lassiglas BAFC y LPSestán deacuerdo con Holmgren etal.(1990).

AnálisisMorfológico:Las medidasserefierena

materialessecos.Eltamañode losbasidiocarposse herbario comoenejemplaresfrescos. Los herbarios

sonlosque

contienenlamayorcantidad de losejemplarespre¬ sentesenla provincia de BuenosAires.Los

mate-1_{PRHIDEB-CONICET.Dpto. de Ciencias Biológicas, Facultad}

deCs. Exactas y Naturales(UBA),Cdad.Universitaria, Pab.D

Bol. Soc. Argent. Bot. 34 (3-4) 2000

tomóen mm.Losejemplaresno son isodiamétricos, rezformando 4omás radios orayosyestá por loquese utilizó la medida máslarga encada puesto por tres capas: a)capa miceliana (externa),

caso.

com-Lahigroscopíadelexoperidiose estudió colo- quepuede perderseen la madurez o persistir fuer¬ temente entremezcladacon restosvegetales,tierra

cando losejemplaresenunacámara húmeda.

Losprincipalescaracteres taxonómicosqueper- o arena, b) capa

_fibrosa

(media) y c) capa

miten diferenciar las especies son: a) tipo de pseudoparenquimática(interna)deaspectocarnosoy basidiocarpo(sésiloestipitado),b)higroscopíadel responsable del funcionamiento higroscópico de exoperidio,c) tipo de peristoma(fimbriadoo sur- los rayos en algunas especies (Fig. IB). Las tres cado), d) tamaño de lasbasidiosporas, e) tipo de capassediferencianentresíporsu color, sistema

ornamentación de la espora, f) apófisis, g) hifal y grosor. El endoperidio queda expuesto al pseudocolumela yh) tamañodel basidiocarpo.

Se efectuaron cortes para la observación desis- cubiertoconhifasqueledan unaspectohirsuto, o temas hifales, hifas del capilició y esporas, que con verrugas o cubierto por una pruína blanca,

fueronmontadosenKOHal 5%,reactivode Melzer farinácea. Cuerpo endoperidial globoso, sésil o yazul dealgodónyobservadosconel microscopio estipitado;seabreporunporoapical(estoma)que óptico(M O).Las medidas de lasesporas incluyen puede o no estar rodeado por un peristoma. la ornamentación. Todas las medidas fueron reali- Peristoma cónico, mamiforme o aplanado, ya sea zadasa1000 aumentos. En el caso de lasesporasse surcadoofimbriado,indefinidoobiendefinido; en

decidió incluirlacantidad deornamentacionespor elsegundocaso con unsurco o anillo definidoque circunferenciao encorteóptico. Las observaciones lo delimita. En algunas especies se observa una

con el microscopio electrónico de barrido(MEB)se especie de discoenlabase del_{cuerpo endoperidial ‘}

nos llamadoapófisis,quepuedeser liso,plegadocomo

enG. pectinatum Peis.(Fig'.11), o macizo,comoen

romperse radialmente elexoperidio,siendo:liso,o

centraron en lasesporas y capilició y,enalgu

casos, en cortes del endoperidio. El material se

deshidratóconalcohol 50%y luegosemetalizóal G.striatum D.C.(Fig.15).Laglebaespulverulenta,

vacíocon oro,paladioo una mezcla deambos.

Debidoaquelas coleccionesdel

LPS

son trata- capilició y basidiosporas;las delcapilicióson gene-das con anhídrido sulfuroso, una muestra de la raímente simples,sinramificar,conpared engrosa-glebade losejemplaressecolocó en unsobrecitode da yluzestrecha;se ubican radialmente desde el papelde filtroyselavó6

veces

conaguadestilada interiorde lapseudocolumelahacia elendoperidio. para poder prepararlo paraelMEB.

Losejemplaresfrescos fueronestudiados ylúe- claviformeenlamayoríade las especiesenlas que

• go secados bajo las condiciones apropiadas para estápresente.

incluirlosenel herbario.

típicamente castaña, compuesta por hifas del

Pseudocolumela, blancuzca o «beige», corta y

UtilizandolalupayelMO(concámaraclara)se realizaron losdibujosamano alzada.

Nota: El símbolo *_{señalaaquellasespeciesque}

no se encuentranenlazonade estudio.

P

-en

ap

GeastrumPersoon: Persoon

SynopsisMethodicaFungorum.131. 1801.

=

Geaster Mich.:Fries,Syst. Myc.3: 8. 1729.

=

GeasteroidesBattarra,Fungorumagri

ariminensishistoria.1: 74.1755.

=

Plecostoma Desvaux,

_Journ.

Bot.Paris2:99.1809.

=

CyclodermaKlotzsch, Linnaea7: 203. 1832. Especietipo:G. coronatum Pers.: Pers.

-ex

A

p-en

9 _A

ps Pi

Basidiocarpoglobosoalageniforme,oconforma de cebolla cuando inmaduro donde evidencia me¬ jor en algunas especies la presencia de un rizomorfo, antes de madurar hipóge®, o epígeo sobresuelo, restosde maderao materia orgánica,

con un

endoperidio,ambospersistentes aún en ejemplares pseudoparenquimática;en:endoperidio;ex:exoperidio; g:

maduros (Fig.1A).El primero se abreenla madu- gleba; p:peristoma;pi: pie;ps:pseudocolumela). cp

-

B

cm-Fig.l.-A,Aspecto generaldelbasidiocarpodeGeastrum.-B, Cortelongitudinaldelbasidiocarpo.Escalas AyB

₌

10mm

Basidiosporas castañas, esféricas, 3-8 pm de diám., depared simple,conornamentacióntupida yfácilmente visible; observadasalMEBpuedeser de tipocolumnar,ensanchadaenelextremo,cilin¬ dricaotriangular(Fig.17).

cúpula;capamicelianapersistente separadade las otras dos capas; esporas 5-6 pm con ornamentaciones columnares; micoesclereidasen elendoperidio

.

,

...

G.quadrifidum 13'.Exoperidioformando4o másrayos quesecomportande

modo diferente; lacapamicelianaquedaadherida a la capa fibrosao sepelaperonuncaquedasobre el suelo separada de las otras dos; _esporas 3-5 pm, con ornamentaciones cortas e irregulares; ausencia de G. minimum RESULTADOS

Clavede las especies _{micoesclereidas}

14.Apófisissurcada;estípite largode 4-6mmde alto;espo¬ ras con ornamentación columnarapicalmenteensan¬ chada;básidiocarpodecoloresoscuros

1. Cuerpo endoperidialsésil Y. Cuerpo endoperidial estipitado 2. Exoperidio higroscópico 2'. Exoperidionohigroscópico

3. Capa miceliana sin restos de tierra, hojarasca,etc.; peristoma fimbriadono delimitado,esporas5-7 pm

...

G.floríforme

3'.Capamiceliana con restos;peristomafimbriado bien G.platense 4. Peristomafimbriadono definido;rizomorfomuyevi¬

dente

_G.fimbriatum

4'. PeristomaTimbriadodefinido;rizomorfono evidente 5 5

.

Exoperidio formando rayos que se enrollan helicoidalmente cubriendoelcuerpo endoperidial;es¬ poras4,5-6,5 pm;glebacastañointenso

G.pampeanumvar. pampeanum 5'. Exoperidio- formando rayos que no se enrollan

helicoidalmentenicubren elcuerpoendoperidial;espo¬ rasy gleba diferentes

6

.

...

Esporas3,5-5pm;glebacastañoclaro _.f

.

G.pampeanumvar.pallida

6'. Esporasmayoresde5 pm;glebacastañooscuro !“ 7. Capa pseudoparenquimáticaquealquebrarse forma unacopaalrededordel cuerpo endoperidial; hifasdel capiliciocubiertas casi totalmentepor deposiciones

...

9

3 _G.pectinatum

4 _{14'.Apófisismaciza,nunca surcada,estípitecorto de 1-2} mm de alto;esporas con ornamentación cónica, basidiocarpode colores claros G. striatum

Descripción de las especies

delimitado;esporas6-8 pm

G.ambiguum Montagne

Florida Boliviensis, oucryptogamesdela Bolivie, récueillis par Alcided'Orbigny.Paris,1839,120pp.

=

G. drummondii Berk. Hooker's

Journ.

5:1.1845 (Figs.2y17A)

Basidiocarpomaduro 20-30 mm de anchoy12-27 mm de alto.Exoperidio higroscópico,dehiscente en

6 _{8-11 rayos de tamaños diferentes y forma muy} similar, recurvados hacia el endoperidio cuando

7 secos(Fig.2A). Capa miceliana mezcladacon restos

ia de sustratoyarenaotierra,40-115 pm degrosoral M O, hifas de pared muy gruesa, con reacción dextrinoide.Capa

_fibrosa

50-291 pmdegrosor,hifas

G.triplex de pared engrosada y luz estrecha, con reacción 7'.Capa pseudoparenquimática pelándose peronuncafor- dextrinoide marcada,queseubicanparalelasentre

mando unacopa; hifasdelcapilicionunca cubiertas totalmentepor deposiciones

8. Esporas 5-7 pm; basidiocarpo cuando inmaduro G.lageniforme 8

4

B

lageniforme; glebasincristales

8'. Esporas4-5,5pm;basidiocarpoinmadurogeneralmente

globosoo mamiforme;glebacon numerosos cristales

...

_•

...

’.

.

G.saccatum

**

9. Exoperidio higroscópico

....

9'. Exoperidionohigroscópico

10. Peristomasurcadobiendelimitado;esporas 4-5pmor¬ namentadasirregularmente; cuerpo endoperidialde color castaño cubiertoporunapruínablanquecina

.

G.glaucescens

lO'.Peristomasurcadono delimitado,esporas3,5-5 pm con ornamentación detipo verrugoso;cuerpo endoperidial G.ambiguum

10

¡i»t

ii

IÜ

<*>

«

a

rugoso,colorcastañorojizo 11.Peristoma fimbriado

i?

e

12

c

ll'.Peristomasurcado 14

o 12. Peristomafimbriado no definido;capa fibrosade color

rosado cuandofresca G.

_rufescens

Fig. 2.-Geastrum ambiguum, A, Aspecto general del 12'.Peristoma fimbriado definido,capa fibrosa siemprede basidiocarpomaduro.B,Cortelongitudinaldelbasidiocarpo. 13 C,Esporasehifasdelcapilicio.Escalas AyB

₌

lOmm,C

₌

10pm. color"beige"

Bol.Soc. Argent. Bot. 34 (3-4) 2000

sí o entrelazadas formando una malla. Capa comotipo de G. ambiguum deKew podría ser G. pseudoparenquimáticá290-592pmdegrosor,forma- campestre*ya que la descripción que él hace del da por células de forma similar y con una capa mismo noconcuerda con nuestras colecciones de externa melanizada, (Fig. 2B). Cuerpo endoperidial G.ambiguum.Dring(1964),porotraparte, conside-estipitado.Pie 1-2mm delargo, «beige»ysección ra que aunque están muy relacionadas, G. ovalada.Apófisisausenteomuypequeña.Peristoma ambiguumyG.drummondii son dos especies válidas surcado,generalmentenodefinido,concolorocon hastapoderestudiarunamayorcantidadde ejem-el endoperidio o más oscuro. Gleba castaña piares.

ferruginosa. Pseudocolumela presente o no.

Endoperidiocastañoclaro ocobrizo,rugoso,forma- que, al tratarse deuntipo de Sudamérica(Bolivia),

do por hifas entrelazadas de luzdelgada y pared noaparece frecuentementeen la literatura del gé-gruesa,149-205pm degrosoralMO(Fig.2B)

BasidiosporasalMOconornamentaciónregular, sinonimizancon G. campestre*y aunquenohemos 3-5 pm de diám.,

incluyendo

la ornamentación, estudiado aún el material tipo de lamisma,nuestra

castañas (Fig. 2C). Al MEB se observan 18-20 descripciónnocoincideconla de Sunhede(op. cit.) ornamentacionesen corte óptico, con ornamenta- ni con susilustraciones. G.ambiguum posee

espo-ción corta y extremo romo,que parecenverrugas ras muy pequeñas, que parecen ser lisasa bajos (Fig.17A). Capilicioformado por hifas con pared aumentosdelMO.Esmuy parecidaasimplevista

gruesa yluzescasa,3-10pmdediám.,Melzer(-)y a G.campestre,pero ésta poseeesporasde 6-8pm, azul de

_algodón

(-).Se observan cristales de gran con ornamentación muydiferente.

tamañoyformas variadas.

G. ambiguum es una especie problemática ya

ñero, ni está bien estudiada. Algunos autores la

G.

_fimbriatum

Fries

Distribución: América delSur, Australia, México y Syst. Mycol.3:16,1829(como Geaster)

Sudáfrica

₌

_{G. sessile( Sow.)Pouzar,Folia Geobot.}

Phytotax. Bohem. 6: 93, 1971.

=

G. argentinum Spegazzini,Fungi Argentininovi Pdo. deLa Plata, La Plata, Paseo delBosque, leg. Deschamps, _{velcritici,Anal.Mus.Nac. Bs.As. 6:193. 1898} entre hojarasca de Eucalyptus globulus,9/VI/72 (BACF

32.084). Ibid,leg. Spegazzini,III/1885(LPS43.357 comoG. drummondii). Ibid,IV/1894(LPS13.351comoG.striatulus). Ibid, 1887 (LPS 15.841 comoG.striatulus). Ibid,VII/1894

(LPS 15.833 como G. striatulus).Ibid,IX/1894 (LPS15.832 •

comoG.striatulus). Pdo. deLa Plata, Villa Elisa,leg. Cuomo

&Lindquist,7/VI/57(BACF50.012).Pdo. deMonteHermo- mismos se observa la presencia del rizümorfó. so,Monte Hermoso,leg.Carette,1920 (LPS 15.856 como G. Exoperidio dehiscente en 5-8 rayos, de tamaño y

drummondii). Pdo. de Necochea, Necochea,leg.Buck,sobre forma pareja; castaño cobrizo por fuera (capa

tierra,23/IH/67(BACF 32.038). Ibid,leg. Spegazzini,IV/ miceliana); en el centro castaño oscuro (capa

18 (LPS13.342).Pdo. Villarino,Chapelco, leg. Deschamps, _fibrosa) y por dentro castaño oscuro (capa

18/V/74(BACF 50.003).

Material estudiado: ARGENTINA, Prov. Buenos Aires:

.

(LPS!). (Figs. 3y17B)

Basidiocarpo21-25 mm de anchoy13-18 mmde

altoenejemplaresnoexpandidos,enla base de los

Obs.: Sunhede(1989) examinóel tipo de Kew de G.ambiguumMont.ysostieneque aunqueel mate¬ rial estámuyarruinado, parece seriguala G. cam¬ pestre Morg., por lo que los sinonimiza, aunque plantea quele gustaríaexaminarmaterial de Boli¬

via y de Australia. En caso de que se trate de la c misma especie, G. ambiguum seria el nombre co¬

rrectopor prioridad.

G. drummondii Berk, fue estudiado por Lloyd

(1904), Bottomley (1948), Ponce de León (1968),

Sunhede(1989),Coetzeeet al.(1997)yotros,coinci¬

diendo en todos los casosqueesunsinónimode G. ambiguum.

Fig. 3-Geastrumfimbriatum, A, Aspecto general del

Consideramos que las colecciones bonaereses _{basidiocarpomadura B,Esporasehifasdelcapilicio.C,} pertenecen a la especie G.ambiguum, ycoinciden _{Corte longitudinal}delbasidiocarpoinmaduro. D,Aspecto conladescripcióndePonce de León (op.cit.).Es de generaldelbasidiocarpomaduro. EscalasA,CyD

₌

lOmm,

suponer que el materialquevioSunhede (op.cit.) B

₌

lOpm.

A

B

iWSSÉm

i

si

_fl

¡

i

f.

íi

_m

pseudoparenquimática) (Figs. 3A y D). Capa miceliana sin restos adheridos y aspecto lustroso,

fácilmenteseparablede lasrestantes,formada por dossubcapas:a)externade 250pmdegrosor ycon hifas deparedmuygruesa;b) internade 95 pm de grosor con hifas de pared delgada;con aumento lOOxestacapa aparececomounasuperficieexterna dentada o con pequeñas protuberancias. Capa

fibrosa

ca. 185 pm de grosor,con hifas de pared gruesa muyentrelazadas, con reacción dextrinoide

intensa. Capa pseudoparenquimática ca. 535 pm de grosor, con "células" hifales de tamaño y forma

constante, las últimas células de esta capa están

melanizadas; congrupos de cristalesmuyeviden¬ tes con el reactivo de Melzer (Fig. 3C). Cuerpo endoperidial sésil, castaño oscuro o claro, con pseudocolumela «beige»,claviforme, quellegahasta la mitad del basidiocarpo. Peristoma fimbriado e

indefinido.Apófisisausente.Endoperidioca.163pm

de grosor,conhifas entrelazadas deparednomuy gruesa, reaccióncon Melzer (-),con azul dealgo¬ dón(-).Glebacastañaintensa(Fig.3C).

BasidiosporasconelMO muyornamentadas,de tipo columnar, ca. 3-5 pm de diám., castañas o,

cuando jóvenes, hialinasypocoornamentadas (Fig.

3B). AlMEB aparecencon17-21ornamentaciones en corteóptico,ornamentación de tipocolumnar,

conextremoromo,regularenformaytamaño(Fig.

17B).Capilicioconhifas deparedgruesayluz esca¬

sa, ca. 3,5-5pm de diám.,con deposicionesenla pared,castañasohialinas,generalmentesinramifi¬

car,Melzer (-)yazul dealgodón(-)(Fig.3B).

serel mejor conocido,yporque el basiónimo de G. sessileera Lycoperdon sessile,el cual había perdido prioridad por ser un homónimo posterior. Spegazzini (1898) proponea G. argentinum como especie nuevaparala Argentina. Desudescripción ydel estudio delHOLOTIPOconsideramos que se

tratadeunsinónimode G.

_fimbriatum.

G.

_fimbriatum

puede ser confundido a simple

vista con G.

_rufescens

Pers.: Pers. aunqueá esta última se le observa el pie,

pero

al M O las basidiosporas poseenornamentaciónbien diferen¬

tesiendo las de G.

_fimbriatum

más pequeñas. En el caso de G. saccatum pasa justo al revés: las basidiosporas pueden ser confundidas perfecta¬

mente al M O por su ornamentación y tamaño,

perolosejemplares,a simplevista,sondiferentes ya que G.

_fimbriatum

no poseeun peristoma bien definidoy tienemenosforma de saca. Ambostie¬ nen un basidiocarpo sésil, con un exoperidio no

higroscópico y un peristoma fimbriado, lo que a

primeravistalos confunde.

Geastrum

_florif

orineVittadini

Monogr. Lycoperd.pp. 23-24, 1842(como Geaster).

=

G. delicatum.Morgan,Am.Nat. 21:1028.1887. (Figs.4y17C)

Basidiocarpo8-12 mm de ancho y 5-13 mm de alto. Exoperidio «beige»metalizado, hendido en 9-10rayos higroscópicosde diferenteformay tama¬

ño.Capa miceliana sobre la capa fibrosa o ausente. Capa

_fibrosa

formadapor hifasdispuestas paralela¬

mente, de paredes gruesas y con reacción dextrinoide muy marcada, ca. 125pmde grosor.

Distribución:Cosmopolita.

Material estudiado:ARGENTINA,Prov. BuenosAires:Pdo. de La Plata, La Plata leg. Spegazzini;4/IV/1888 (LPS 15.852). Ibid.,leg. Spegazzini,sobre tierraentrearbustos, IV

/

1888 (LPS13.349,HOLOTIPO!, de G.argentinum). Pdo. Lomas de Zamora, Lavallol,Sta.Catalina,leg. Rodríguez,

28/IV/73(BACF 34.913). Ibid.,leg.Picardi,IV/78(BAFC 34.968). Ibid.,leg.Martínez, sobretocóncubierto de tierra (BAFC 25.603). Ibid.,leg.Guerrero, colorcastaño,consis¬ tenciadurasobretierra (BAFC 32.912). Ibid.,leg.Dios,19/ VI/93(BAFC 33.165). Ibid.,leg. Alberto, V/93(BACF 33.141). Ibid.,leg.Moreno,Wright& Altés,entre hojarasca,

13/V/93(BACF 33.092). Ibid.,leg.Cabral,IV/94(BACF 34.914).Ibid.,leg.Escudero, sobre maderamuy descom¬ puesta en suelo,13/VI/98 (BACF 34.912). Ibid., leg.

-Alemanni, sobre suelo húmedo;6/VI/98(BACF 34.969). Ibid.,leg.Soto, sobre suelo húmedo, cerca demaderaen descomposición;13/VI/98(BACF 34.970).

Íl

B

A

c

ty

1

<¡

I

W3

D

C

Obs.: Pouzar en 1971 propuso comer nombre _{Fig. 4.-Geastrumfloriforme, A,Corte longitudinal del} válido

para

G.

_fimbriatum

el de G. sessile y más _{basidiocarpo.}B,Esporasehifasdelcapilicio.C,Aspecto

tarde Demoulin et al.(1981)volvieron a retomar el generaldebasidiocarpoextendido.D,Detalledelperistoma.

primero, G.

fimbriatum,

como nombre válido, por Escalas AyC=lOmm,B

₌

lOpm,D

₌

2mm

Bol.Soc. Argent.Bot.34(3ÿ4) 2000

Capa pseudoparenquimática constituida por "célu¬ las"grandes,deparedes engrosadas

y

formas va¬ riadas, ca. 735 pm de grosor, la última capa de células melanizada (Fig. 4A). Cuerpo endoperidial

sésil, con peristoma fimbriado, nodelimitado (Fig.

4C). Pseudocolumelaausente. Gleba castaña oscura. Endoperidio «beige»conhifasmuyentrelazadasen¬ tresí formandouna malla;posee,entremezclados conellas,células deparedes muygruesas,con as¬

pecto de cistidio, que sobresalen deestacapa;mon¬ tadosenagua se observan cristales sobre suápice. BasidiosporasalMO

muy

ornamentadas, ca

5,5-7 pmde diám.,castañas(Fig.4B).AlMEBseobser¬

van 16-19 ornamentaciones en su circunferencia,

ornamentaciónpequeña,

corta

eirregular,roma o aguda(Fig.17C).Capilicio con hifas deca.4-10pm

degrosor,castañas,depared delgada ysinramifi¬

caciones, ni deposiciones. Las másdelgadas pue¬

den poseer fíbulas. A veces se observan cristales prismáticos, Melzer(-)yazul dealgodón(-).

m:

HíXV

B

A

Wf

TM

C

Fig. 5.-Geastrum glaucescens, A, Aspecto general del basidiocarpomaduro.B,Cortelongitudinaldelbasidioparpo. C,Esporasehifasdelcapilicio. EscalasAyB

₌

10mm,C

₌

10pm.

Distribución:Cosmopolita.

Material estudiado:ARGENTINA, Prov. Buenos Aires: Pdo. deChascomus,Lagunade Vitel,leg. Wright&Deschamps, sobresuelo,24/IV/71(BAFC 34.965). Pdo. deLa Plata, La Plata leg. Spegazzini; III/1894 (LPS 15.845 como G. spegazzinianum). Ibid, 1888, (LPS 13.350 como G. spegazzinianum).Ibid,Sierrade Curumalal,leg. Spegazzini,

15/XII/1899(LPS 15.849comoG:mammosum)

.

Pdo deMon¬ teHermoso,Monte Hermoso,leg. Spegazzini;1920 (LPS 15.854como G. delicatum). Ibid, (LPS15.835 como G. delicatüm). Pdo. de Necochea, Necochea,leg. Spegazzini,IV/

1918 (LPS 15.843como G.spegazzinianum. Pdo San Isidro: Martínez, Av. Paraná al 1000,leg. Wright&Lloyd,alpiede postedepalma,2/IV/70(BAFC 34.966). Ibid, Av.Paraná al 1100,leg. Wright,en suelo,11/70(BAFC 34.967).

Basidiocarpoca.29mm de anchoyca.25mm de alto. Exoperidio castaño claro con fisuras longitudinales, hendido en 6 ó 7 rayos higroscópicos, de forma y tamaño variable (Fig.

5A). Capa miceliana mezclada con tierra y restos vegetales.

pseudoparenquimáticacastañaclara (Fig.5C).Cuerpo endoperidial globoso, estipitado,pie corto(1,5 mm),

«beige». Peristoma surcado, cónico, bien definido (Fig.5A).Pseudocolumela«beige»ypequeña.Apófi¬

sisleve cuandopresente.Glebaintensamentecasta¬

ña oscura. Endoperidio cubierto por una pruína blanquecina, farinoso.

Basidiosporas al M O con ornamentación muy irregular,ca4-5pmdediám., castañas(Fig.5B).Al MEB se observan en corte óptico ca. 10

ornamentaciones(Fig.17D).Capilicio con hifas cas¬

tañas,2-4 pm degrosor,depared delgadayaveces con ramificaciones y deposiciones pequeñas evi¬

dentesconazul de algodón y reactivode Melzer pero lasreaccionesson negativas.

Capa

_fibrosa

blancuzca. Capa

Ote.;_{Segúnnumerosos}autores(Sunhede,1989; Stanék,1958;PoncedeLeón,1968;Liu,1984; etc.),

G.delicatumMorg.esunsinónimodeG.

_floriforme.

Nosotros hemosseguidoestecriterio.

G.

_floriforme

poseeunbasidiocarpocaracterísti¬ co,y nose confundecon ningunaotraespecie en BuenosAires; suexoperidio higroscópico,de color «beige»sucioo griscastaño,juntocon unperistoma fimbriado sin delimitar, la hacen inconfundible. Estámuy relacionada con G.platense Speg.,pero su colorcastañovivoysusesporas de 6-8pm'permi¬

ten diferenciarla. Tiene tambiénungranparecido

conG.corollinum(Batsch)Hollós*peroen estecaso el peristoma está bien delimitado.

Distribución:Argentina: Buenos AiresyCatamarca. Material estudiado:ARGENTINA,Prov. Buenos Aires Pdo deLa Plata, La Plata,leg. Spegazzini,IX/1894(LPS15.860, HOLOTIPO!).

G.glaucescensSpegazzini

MycetesArgentinensisVI, An.Mus. Nac. Bs. As. 23:14-15,1912(LPS!).

(Figs. 5y17D)

Obs.: Posee un gran parecido con ejemplares

maciza,ni sus

esporas

una ornamentación cónica, (Fig. 6B). Al MEB con aproximadamente 16-20 porlo queselosdistingue fácilmente.Considera- ornamentaciones en circunferencia, mos

que

esunabuena especie.

con

ornamentaciones de tipo columnar con extremo aplanado,enalgunoscasos parecen unirsedoso másornamentaciones(Fig.17E).

_Casilicio

conhifas ca. 6 pm de diám., de pared gruesa, esporádicamente aparecen algunashifas conperfo¬

raciones,Melzer (-)yazul dealgodón(-).

Geastrumlageniforme Vittadini Monogr. Lycoperd.

pp.

16-17,1842. (Figs.6y17E)

Basidiocarpo15-21 mm de ancho

y

10-19 mm de alto,lageniformes,enejemplarescerrados, 40 mm de anchoy12 mmde alto enejemplaresmaduros. Exoperidiocastaño,hendidoen 6-7rayosdeforma

triangular y tamañosimilarcon extremos puntia- íWo.EstebanEcheverría, Ezeiza,leg.Cortés;22/IV/78(BACF gudos,quesecurvanhaciaabajo,sepuedenobser- 27.364).

var rayaduraslongitudinalesen lasuperficieinfe¬

rior (Figs.6A

y

D). Capa miceliana

ca.

63 pm de grosor, compuesta por hifas

muy

delgadas distri¬ buidas en forma paralela;sin restosvegetales ni tierra

y

quese rajalongitudinalmente. Capa

fibrosa,

ca. 200pmde

grosor,

formadapor hifasdeparedes

muy

gruesas

y

reaccióndextrinoide

muy

marcada, que se entrelazan densamente.

pseudoparenquimática,ca. 113 pm degrosor,consti¬

tuida por "células" de paredés engrosadas (Figs. 6Cy E). Cuerpo endoperidial globoso, sésil y de superficie suave. Apófisis ausente. Peristoma fimbriado, bien definido. Pseudocolumela «beige», cilindrica o clavada. Gleba castaña,a veces más

Distribución:Cosmopolita.

Materialestudiado: ARGENTINA, Prov. BuenosAires:

Obs.: Sunhede(1989)sugierequeladescripción de Vittadini (1842) es ambigua y puede llegar a confundirse con otras especies. Vittadini mencionó en su descripción que losejemplares se rajaban longitudinalmenteen lacapamiceliana; esta carac¬ terística no fuedescripta

para

G.saccatumni para G. triplexespeciesquesonafines.

G. lageniforme y G.saccatum

son

tan parecidas

que

Hollós (1904) encontró ejemplares de

G.

saccatum entremezclados, en la misma colección, con ejemplaresde G.lageniforme.Existeunadiscu¬ sión permanente acerca

del.

gran parecidoentreG. lageniforme,G.saccatumyG.triplex.Losejemplares inmaduros de G. lageniforme siempre fueron lageniformesoconformade cebolla, no así en el casode G. saccatum; noseobservaronejemplares jóvenesde G.triplex.EnelcasodeG. lageniformelos basidiocarposexhibencoloresmásclarosylacapa

.

micelianapresenta rajaduras longitudinales. Capa

clara(Fig.6A).Endoperidiocastañorojizó,formado

por

hifas depared gruesa,entremezcladas, ca.78 pmdegrosoralM O.

Basidiosporas al M O castañas, ca 5-7 pm de diám.

y

connumerosasornamentacionesregulares

G. minimum Schweinitz Syn. Fung.Carol. 58.1822

=

Geastrumcoronatum(Schaeff.) Schroet.,Krypt. Fl.Schl. 3:1889,sensuCokery Couch.

(Figs.7yl7F)

B

A

t, Basidiocarpo maduro pseudoforniciforme 20-31

V

mm de ancho

y

20-26 mm de alto. Exoperidio no higroscópico,dehiscente en 6-10

rayos

detamaño

y

forma

muy

variable(Fig.7A). Capamicelianamez¬ clada con restos de sustrato y tierra,15 pm de

grosor

alMO, con reacción dextrinoide leve.Capa

fibrosa

125pm, biestratificada con hifas de pared engrosadayluz estrechaconreaccióndextrinoide. * Capa pseudoparenquimática desnuda con el tiempo,

Fig. 6-Geastrum lageniforme, A,Aspecto generaldel P°r: el C°lor

<<hÿ

exoperidio basidiocarpomaduro. B,Esporasehifasdelcapilido.C, eS•debldo a la caPa flbrosa (Fl§' 7B)'

CuerP°

Corte longitudinaldelbasidiocarpomaduro. D,Aspecto endoperidial globoso,con un pie de 2 mm delargo, general del basidiocarpo inmaduro.E,Cortelongitudinal oscuro y sección ovalada. Apófisis presente. delbasidiocarpoinmaduro.EscalasA,C,DyE=10mm,B Peristoma fimbriado, definido por unanillo claro.

=

lOpm.

¡H

«ÿ

'

o

c

P-E

Gleba castaña oscura. Pseudocolumela oscura.

'

Bol.Soc. Argent.Bot. 34 (3-4) 2000

A

mi

_I

#•

[t

y.2»

'tí

_ffl

s

áS

A

B

_c

_I*.

_>*>

7,

B

'í,

Fig.7-Geastnrmmimmum,A,Aspectogeneraldelbasidiocarpo maduro. B,Cortelongitudinaldelbasidiocarpo.C,Esporase hifas delcapilicio.Escalas AyB

₌

lOmm,C

₌

10pm.

Fig. 8.-Geastrum pampeanum var.pampeanum,A,Aspecto generaldelbasidiocarpomaduro. B,Esporase hifas del capilicio.Escalas A

=

lOmm,B

=

lOpm.

Endoperidio castaño,formado por hifas entrelaza- G.quadrifidum es una especiepróxima aunque das de luzdelgaday paredgruesa,ca.115pmal M poseeunexoperidio fomiciformeyunendoperidio O

.

No se observaron los cristalitos típicos de la generalmentesincristales que lo cubran.

especie, ello podría deberse al estado de

meteorizacióndel material.(Fig.7A)

Basidiosporas al M O ornamentadas irregular- Geastrum pampeanumSpegazzinivar. mente, ca. 3,5-4,5(5) pm de diám.incluyendo la pampeanum

ornamentación, castañas(Fig.7C). Al MEB se ob- Fungi Argentininovivelcritici,Anal.Mus. Nac.

servan 16 ornamentaciones en corte óptico, con

ornamentaciones cortas y extremos romos (Fig. (Figs. 8y17G)

17F). Capilicio hialino sin ramificar, formado por

hifasconparedgruesa yluzescasa, ca.4-5pmde Basidiocarpo 15-27mmde anchoy20-35 mm de grosor,seobservan pequeñasdeposicionescuando alto. Exoperidiono higroscópico,dehiscenteen4-8

se tiñeconreactivodeMelzero conazuldealgo-

rayos

quese enrollan helicoidalmente cubriendo el

dón,aunque lasreaccionessonnegativas. cuerpo endoperidial,de tamaño y forma similar; castañoenelinterioryocráceoenelexterior(Fig.

Distribución:Cosmopolita. 8A). Capa miceliana sin restos

adheridos.

Cuerpo endoperidialsésil, castaño,de aspecto rugosoycon

Material estudiado:ARGENTINA,Prov.Buenos Aires: Pdo. _{cristales en} su superficie. Pseudocolumela "beige".

Lomas de Zamora, Lavallol, Sta. Catalina,leg.Deschamps& _{peristoma fimbriado, definidopor unanillo,casta} Rovetta, sobre tierra entre hojarasca,30/V/72 (BACF

34.971).

Bs.As.6:192. 1898 (LPS!).

_noy muydesarrollado.Apófisisausente.Gleba cas¬ tañointenso.

Basidiosporas con el M O con ornamentación

columnar, ca. 4,5-6,5 pm de diám., castañas o

ambarinas (Fig.8B), con ornamentaciones de tipo

columnary delgadasque permiten queseengan¬ chen las esporas entre sí. Al MEB poseen ca.17 ornamentacionesen corteóptico, de tipo columnar, con extremo romo (Fig. 17G). Capilicio con hifas ambarinas de pared gruesa y luzescasa, ca. 5-12

pmdediám., condeposicionesenlapared,Melzer

(-)yazul dealgodón(-).

Obs.: Sunhede (1989) comentaqueladiagnosis

nodefinesiel peristoma fimbriadoesdelimitadoo no, ni se refiere a caracteres microscópicos. Del estudio del material tipo deKew,diceque setrata

deunaespecie válida. CokeryCouch(1928) consi¬

derarona G. coronatum (Schaeff.) Schroet. y a G. quadrifidumPers. sinónimos de G.minimum.Hollós

(1904), Stanêk (1958), Ponce de León (1968) y Calonge (1998) usaron el mismo criterio que Sunhede.Nosotros tambiénadoptamosesatesitura.

G. minimum se parece notablemente a G.

coronatum*, aunque son fácilmente distinguibles, yaque G.minimum tienebasidiocarpos muchomás

pequeños y de colores generalmente más claros; _de

_u

_{plata>LaPlata/leg. Spegazzini, bajola sombra délos}

además la ornamentación de- sus esporas es bien cardos,vm/1888(LPS13.346,HOLOTIPO!). Ibid.III/1890 diferente.

Distribución:Argentina: Buenos Aires.

Material estudiado:ARGENTINA,Prov. Buenos Aires: Pdo

A

_m

r.

₁

_B

mm

M-m

;

₀

m

ml

_E

& d>

mvza:

B

C

Fig.9.-Geastrumpampeanumvar. pallidum,A,Aspecto gene- Fig.10-Geastrumplatense,A,Aspectogeneraldelbasidiocarpo raldelbasidiocarpomaduro. B,Esporasehifasdelcapilicio. maduro.B,Esporasehifasdelcapilicio.C,Cortelongitudinal

del basidiocarpo.Escalas AyC

₌

10mm,B

₌

10pm. Escalas A

=

10mm, B

₌

10pm.

Obs.:G.pampeanumno ha sido hallada o citada siciones.Melzer(-)yazul dealgodón(-).Se observa-porotrosinvestigadores.Comprobamoslavalidez ron numerosos cristales deformas

muy

variadas. de esta especie al estudiar su HOLOTIPOyobser¬

var susbasidiosporasalMEB.

Spegazzinipropusooriginalmentecuatro varie¬

dades, dos de las cuales estánpresentesenel área de estudio. G.pampeanum var.pampeanumse dife¬

rencia de G. pampeanum var. pallidum, porque la primeratienebasidiosporascon ornamentaciónmás

alta,endoperidiode aspectorugosoconcristales. Una especie afína ésta,es G. lageniformede la quesediferencia por la omamentációndesus es¬ poras.(verFigs. 17E,GyH).

Distribución:Argentina:Buenos Aires.

Material estudiado: ARGENTINA,Prov. Buenos Aires: Pdo deLa Plata,LaPlata,leg. Spegazzini, bajola sombra de los cardos,IX/1888(LPS13.353, HOLOTIPO!).

Obs.: G. pampeanum var. pallidum sediferencia levemente de G.pampeanum var.pampeanum,

como

sediscutióenla observación deestaúltima.

Geastrum plateaseSpegazzini

Fungi Argentininovivelcritici,Anal.Mus. Nac. Bs.As.6:193. 1898(LPS!).

(Figs.10y171)

Geastrum pampeanumSpegazzinivar. pallidum Spegazzini

Fungi Argentininovivelcritici,Anal.Mus. Nac. Bs.As.6:192. 1898 (LPS!).

(Figs. 9y17H)

Basidiocarpo14-26 mm deanchoyca.10 mmde

alto. Exoperidio higroscópico, dehiscenteen 7-9ra¬ yosdetamañoyforma similar;castañoenelinterior

y «beige» enelexterior, (Fig.10A). Capa miceliana con restos(arena) adheridos, capa

_fibrosa

«beige» y capa pseudoparenquimática castaña oscura. Cuerpo Basidiocarpo17-30 mmde anchoyca. 10 mm de

alto. Exoperidiono higroscópico,dehiscente en 4-7 rayos de tamaño y forma similar; castaño en el

interior y ocráceo en el exterior, (Fig.9A). Capa endoperidial sésil,castaño"claro con cristales en su miceliana castaña con rayaduras y arrugada, capa superficie. Pseudocolumela «beige» con hifas muy

fibrosa

«beige» o blancuzca

pseudoparenquimáticacastañaquesepelaenla ma- sisausente. Glebacastañaferruginosa(Fig.10C).

durez. Cuerpoendoperidial sésil,ferruginoso claro.

Peristoma fimbriado, definido, concoloro con el _angulares con extremos romos, muy irregulares, endoperidio omásclaro. Pseudocolumela y apófisis cortas, ca. 6-8 pm de diám., castañas, reacción

•ausentes. _{Glebacastañoclaro.}

capa gruesas. Peristoma fimbriado,nodelimitado. Apófi-y

Basidiosporas con el M O conornamentaciones

Melzer(+)yazul de algodón(-)(Fig.10B).AlMEB Basidiosporascastañasal M O, ornamentadas con exhiben ca. 14 ornamentaciones en corte óptico, verrugas,entre 3,5-5pmde diám., azul dealgodón con extremo romo (Fig.171). Capilicio con hifas (+)yMelzer(-)(Fig.9B).AlMEB se observancortas castañas de pared gruesa, luz escasa y no verrugas,algunas máscónicasqueotras y ca. 16 ramificadas, ca.5-12 pm dediám., con

deposicio-ornamentaciones por circunferencia (Fig. 17H). nes enlapared.Melzer(-)yazul dealgodón(-).

Hifas

del capilicioambarinas,entre2-5pm degro¬

Bol.Soc. Argent. Bot.34 (3-4)2000'

Material estudiado:ARGENTINA,Prov.Buenos Aires:Pdo.

deLaPlata,LaPlata,lég. Spegazzini,m/1890(LPS 13.345, _{ñosvariados,ca.285pmdegrosoralM Õ;conel} reactivode Melzerse observan cristalesprismáti¬

cos formando agrupaciones pequeñas e irregula-Obs.:Al igualqueG.glaucescens

y

G.

pampeanum,

_{reS/ distribuidas por toda la capa. Cuerpo}

esta especieno figuraen la bibliografía posterior. _{endoperidiai estipitado,pie de 4-6 mm de alto,en} No se considerasinónimade ninguna otra especie _{aigunoscasos conunafalda queemergedelcuerpo}

y

tampococoincidecon ladescripciónde ninguna _{gndoperidial pero no llega a mantenerlo oculto.} especie posterior. Por lo tanto consideramosque G.

platenseesuna especie válida.

G. platense podríaconfundirse con

G.fimbriatum,

de no ser

porque

su peridio es fuertemente higroscópico y

posee

un peristoma bien delimita¬

pétalas"_grandesdeparedes engrosadas

y

tama-HOLOTIPO!).

Peristoma surcado,pectinado,definidoono(Fig.

HA) surcada,

muy

evidente. Pseudocolumela clara, piriforme. Gleba castaña

(Figs. 11CyD). Endoperidiocastaño, cubiertopor una pruína en los materiales frescos, formadopor do. Posee característicasencomún con G.

florifome,

hifas entrelazadas deparedesgruesas, 97-103pm

aunqueeltamañode susesporas yla formaycolor _{de grosor alMO}

_.

delbasidiocarpolasdistinguen.

Apófisis

Basidiosporas al M O con ornamentación columnar, ensanchadas o aladas con extremos ro¬ mos, castañas,ca4,5-7pmde diám. (la diferencia enlostamañossedebe a lalongitudde laornamen¬ tación), las

esporas

másjóvenestienenlas mismqs columnares perodemenor tamaño (Fig.11B).Al MEBposeen 16ornamentaciones ensu circunfe¬

rencia,conformacolumnar

que

seensancha hacia el extremo; estohaceque se enganchenentresí

y

se encuentrenengrupos; poseenextremosromos(Fig.

17J).Capilicioconhifasdeca. 3-1Ópmde diám., de pared delgaday muyramificadas,castañas;o hifas depared

muy

gruesa yluzdelgada,sinramificar, ambarinas. Algunascon deposicionesy otrassin

ellas.Algunasaparecenfibuladas, Melzer(-)

y

azul dealgodón(-).

Geastrum pectinatum Persoon Syn.Meth.Fung.:132. 1801.

(Figs.11y17J)

Basidiocarpo 23-50mmde ancho

y

18-45mm de alto.Exoperidiocastañorojizo, hendido en7-9

rayos

de diferente forma y tamaño (Fig.11C). Capa miceliana constituida

por

hifas depared delgada, 1-2 pm de diám.,

muy

entremezcladas con restos de sustratoytierra.AlMO lacapamide 100-630 pm de

grosor.

Capa

_fibrosa

blanca, formadaporhifas de paredes

muy

gruesas y con

reacción

dextrinoide muymarcada, donde se evidencian dos zonas:una máscompactay unamás laxa,ca. 215pmdegrosor alMO. Capapseudoparenquimáticaconstituida

por

Distribución:Cosmopolita.

I

Material estudiado:ARGENTINA,Prov. BuenosAires:Pdo.

de Berazategui,ParquePereyra Iraola,leg.Vera,sobreel suelo,entre hojarasca, junto a un árbol;8/6/98(BACF 34.973). Ibid.,leg.Escudero,bajoun árbol,8/ Vl/98(BACF 50.029). Pdo. delLaPlata,La Plata,leg. Spegazzini,sobre Eucalyptus,27/X/1955(LPS 15.358 comoGeastersp.) Pdo. Gral. Pueyrredón, Mar delPlata,Reserva forestal,Laguna

' _{de los Padres,leg.Deschamps,sobre tierra enbosque de}

Eucalyptus, 13/VII/71 (BACF 34.972). Ibid., leg. Deschamps, sobretierraentre acículas dePinussp.,24/V/

71(BACF 50.007).

A

B

mm

Obs.:Es una especiequenopresenta grandespro¬ blemas para identificarla, porque

posee

numerosas característicasdistintivas. A pesar

de

ello,Sunhede

(1989)comenta numerosos casos en losquelas fotos, dibujos,odescripciones noconcuerdan con la des¬ cripciónoriginal.Esuna especie fácil deidentificara

pesar de suparecidoconG.striatum.Posee una

apófi-D

C•—D

C

Fig.11.Geastrum pectinatum,A, Detalle delperistoma.B,

Esporas e hifas delcapilicio. C, Aspecto general del sissurcada característica,ejemplares generalmente basidiocarpo maduro.D,Corte longitudinal delcuerpo demayortamañoy esporasconuna ornamentación

G.schmidelii Vitt.*pareceestarbastante relaciona- bresalen dándole a lasuperficieuna textura

rugosa

daconella,aunquelosbasidiocarpos sonmás

peque-

(Fig.12B).

ños,conpie más corto

y

tantola ornamentación de

susesporascomolapseudocolumelasondiferentes. diám. con ornamentaciones columnares

muy

nu¬ merosas

y

delgadas (Fig.12C).Al MEBcon 17-20

ornamentacionesensucircunferencia,irregulares, cortas yextremosromos;a vecesaparecen dos o tres ornamentaciones agrupados (Fig. 17K).

Capilicioconhifascastañasca. 4-9 pm degrosor,de Basidiocarpo10-15 mm de anchoy 25-40mm de pared gruesa,a veces ramificadas, Melzer(-)yazul

alto,fomiciforme.Exoperidioocráceo,hendido en4 dealgodón(r).Presenciade cristales. rayosdeformaytamañosimilar (Fig.12A). Capa

micelianaseparada de la capafibrosa elevando el restodelbasidiocarpo

y muy

adherida al sustrato, constituida por hifas de pared delgada paralelas

entre sí,translúcidas e hifas irregularesquecruzan tad de Agronomía,JardínBotánico,leg.Valla;bajoárboles, 8/DC/77(BACF 34.979). Ibid.,Sin localidad,leg. Maqueda, en sueloentrehojarasca bajo Eucalyptussp.,ll/n/85(BACF 30.374)

Basidiosporas al M O castañas, ca 5-6 pm de

GeastrumquadrifidumPersoon Syn.Meth.Fung.:133.1801 (Figs.12

y

17K)

Distribución:Cosmopolita.

Material estudiado:ARGENTINA,Capital Federal:

Facul-a lFacul-asanteriores,«beige»,con reacción dextrinoide; nose puedemedir elgrosorde estacapa,

ya

que es

muy

irregular. Capa

fibrosa,

ca. 197pm de

grosor

al MO ,

dividida

en dossubcapas:a)externa:consti¬

tuida por hifas con reacción dextrinoide leve, b)

interna:formada por hifas deparedes

muy

gruesas y con reacción dextrinoide

muy

marcada. Capa pseudoparenquimáticaconstituidapor"células" bas¬ tantecolapsadas, ausenteen varias zonas,ca. 75 pmdegrosoral MO. Cuerpo endoperidialcubierto por una pruína, con pie de 2 mm de alto,«beige», de sección circular. Peristoma

_fimbriado*

definido, concoloro con el endoperidio: Apófisis castaña.

Pseudocolumela clara, pequeña y triangular. Gleba

castaña.Endoperidiocastañoclarou oscuro, ca. 213 pm alMO;formado

por

hifas entremezcladas de 4

pm de grosor, se encuentran algunas micoesclereidas,ca.12-29pm,ambarinas,que

so-Obs:SegúnSunhede(1989)ladescripciónorigi¬ nal dePersoon

es

muy vaga, perola redescribe en 1801 de manera mucho máscompleta.Estasegun¬ dédescripciónesla utilizadaporlos distintos auto¬ respara determinar la especie. G.quadrifidum

po¬

see 4

rayos

queelevan elbasidiocarpo

y

dejan la capa miceliana sobreel suelo; no se encontró nin¬ gún ejemplar de otra especie que

se

le

parezca

a simple vistaen esta zona.

Presenta un asombroso parecido con G.

fornicatum

(Huds.) Hook.* pero éste tiene un

peristomasindelimitar.

Geastrum

_rufescens

Persoon:Persoon

NeuesMag.Bot..1:86,1794;Syn.Meth.Fung.p. 134,

1801.

=

G. vulgatumVittadini,

Monog.

Lycoperd. p.20, 1842.(como Geaster) ,

(Eigs. 13

y

17L)

Basidiocarpomaduro 40-60 mm de ancho

y

14-30 mm de alto.Exoperidio dehiscenteen6-10rayos'de tamaño similar, quese arquean hacia el cuerpo endoperidial (Fig.13A). Capa miceliana ausente, perdidadurante el desarrollo. Capa

fibrosa,

rosada, dividida en dossubcapas:a)másexterna, 38.6pm

de grosor, formada por hifas con reacción

H

dextrinoide'muyintensayb) másinterna,55.5 pm

pi

degrosor,conhifasmásdelgadasqueexhiben una

||

reacción dextrinoide leve. Capa pseudoparen¬ quimática formada por "células" redondeadas,ca.

249.7

pmdegrosor,

y

conagrupaciones cristalinas; la última capa de.células posee una zona

o

A

o

C

Fig. \2.-Geastrum quadrifidum,A, Aspecto general del

basidiocarpomaduro. B,Corte longitudinaldelcuerpo melanizada (Fig.13C).Cuerpoendoperidial globoso,

-endoperidial.C,Esporasehifas del capilicio.EscalasAy B con un pie de 2 mm delargo, «beige»

y

sección

Bol.Soc. Argent. Bot. 34(3-4)2000

Geastrum saccatumFries

Syst. Mycol.3:16-17, 1829 (Figs. 14y17M)

B

A

:

Basidiocarpo25-36 mm de anchoy 7-10 mm de alto en ejemplaresexpandidos, generalmenteme¬ diosumergidoenel sustratoy agarradoalmismo

por uncordón de hifasque deja una cicatrizenla base del basidiocarpo (Fig. 14C). Exoperidio dehiscente en 5-7

rayos,

detamañoyforma similar; Q enambas caras presentafisuras;«beige»por fuera (capamiceliana),blanco en el centro(capafibrosa) Fig. \2>.-Geastrum rufescens, A, Aspecto general del y por dentro castaño oscuro (capa

basidiocarpomaduro. B,Esporasehifasdelcapilicio.C, _{pseudoparenquimática). Capa} miceliana sin restos

Corte longitudinaldelbasidiocarpo.EscalasAy C

₌

10mm, _{adheridos,formada por hifas deparedesmuy}

del-B

₌

10pm. _{gadasquese entrecruzan formandounaestructura}

de tipo reticulada,ca.100pmdegrosor.Capa

_fibrosa

ca. 235 pm degrosor,conhifasmuyentrelazadas, Endoperidio «beige» claro u oscuro, formado por con reacción dextrinoide muy intensa. Capa hifas entremezcladas, con luzdelgaday pared grue- pseudoparenquimática ca. 1165 pm de grosor, con

sa,dextrinoides. Peristoma fimbriado; nodefinido, "células" hifalesdetamañoyforma constante, las Gleba castaña. Pseudocolumela cilindrica, «beige» últimas células de ésta capa están melanizadas claro(Figs.13AyC). (F-igs. 14A y D). Cuerpo endoperidial sésil, Basidiosporasal M Omuyornamentadas,casta- subgloboso,castañoclara,con pseudocolumela

«bei-ñas,ca. 4-5 pm-de diám.incluyendolaornamenta-

_ge».

Peristoma

fimbriado,

definido, casi plano

ción; conazul dealgodónse evidenciaunagútula concoloro o más pálido que el endoperidio (Fig. lípidica grandeo variaspequeñas, Melzer(-) (Fig. 14E).Apófisisausente.Endoperidiolisoca.45pmde

13B).Al MEBexhiben 15-18ornamentaciones vis- grosor con hifas entrelazadas deparedgruesa,sin tasencircunferencia,irregulares,cortasycon ex- reacciónconMelzer ni con azul dealgodón.Gleba tremosromos(Fig.17L).Capilicioformadoporhifas castaña intensa

.

de pared gruesa y luz escasa, y otras con pared '

Basidiosporasconel M Ocastañas,ca. 4-5,5pm

delgada;ramificadas, ca. 4-7pmde diám.. Ambos de diám.conornamentaciónenforma de columnas

.

cilíndricas (Fig. 14B). Al MEB se observan 17-20

ornamentacionesen corteóptico,columnaresyde

Distribución:América del Norte,Asia, Australia,Euro- extremosromps(Fig.17M).Capilicio conhifas cas¬

pa ySudáfrica.

mm.

ff)

A

-

C

tipos de hifassonde color ambarino.

tañas depared gruesa y-luzescasa, sin ramificar,

ca.2-5,5pm dediám.,Melzer(-)yazul dealgodón

Materialestudiado:ARGENTINA, Prov. Buenos Aires: Pdo. San Isidro,Martínez,Av. Paraná al 900,leg. Wright,en suelohumíferoalpiede Robiniapseudoacacia, despuésde intensocalorylluvia,9/II/92(BACF 32.641). Ibid.leg. Wright, igualesdatos,10/V/98(BACF34.977). Ibid.leg. Wright, igualesdatos; 26/VII/98(BACF 34.980).

O-Distribución:Cosmopolita

.

Material estudiado:ARGENTINA, Prov. Buenos Aires: Pdo. La Plata, Punta Lara, Boca Cerrada,leg. Deschamps,sobre tierta en lugar sombrío y húmedo, 10/VI/71(BACF 50.004). Pdo.Lomas de Zamora, Lavallol, Sta. Catalina,leg. Deschamps,sobre tierra con humus, 16/ÜI/71 (BACF 32.039). Pdo. de Pilar,Ruta 8 Km 69,leg.Godeas, asociado

Obs.:La citade G.

_fimbriatum

de Dórfelt y Berg

(1983),según Sunhede(1989) nocorresponderíaa esta especie,sinoquese trataría deG.

_rufescens.

G. vulgatum Vitt. (1842), es considerada con lilas,10/-V/98(BACF34.977).

sinónimade G.

_rufescens

porStanék (1958),Ponce de León (1968),Dórfelt (1978),Sunhede (op.cit.),

Calonge (1998), etc., porlo que seguimosaquíel material de Brasil; está íntimamente relacionada

criteriode dichos autores.

Obs.: La especie fue descripta a partir de ur¡

con

G.lageniformey G.triplex.Vittadini(1842) ob-G.

_rufescens

se asemejaa G.fimbriatum, perosu servaqueFries,al hacer ladescripción,no

mencio-capa

miceliana rosada,quesedejaveratravésde nanadaacercade losejemplaresjóvenesysu fon hendiduras en la capa pseudoparenquimática en ma, así como tampoco de la pseudocolumela. ejemplares frescos, permiten separarla; además, Quélet (1886)consideró ambas especies comouna;

Hollós(1904), en cambio,observóque aunque esta-poseebasidiocarpos estipitados.

dextrinoide muy marcada,125-272 pmde grosor. Capa pseudoparenquimática constituida por

"célu-““

las"grandesdeformas variadas,985-1020 pm de grosor,laúltimacapaconcélulasmelanizadas (Fig.

15D). Cuerpo endoperidial pseudoaplanado,

35 _estipitado.Piecorto (1 mm),«beige»ysecciónova¬ ladaocircular.Peristomasurcado,cónico,bien de-i-*'.'.V

A

B

finido, oscuro (Fig.15C).Pseudocolumela pequeñay oscura.Apófisismaciza,muymarcada. Gleba inten¬

samente castaña oscura. Endoperidio cubierto por una pruina blanquecina,farinoso,compuesto por hifasquese encuentranmuyentrelazadas,con

61-D

C

_E

Fig. 14.-Geastrum saccatum, A, Corte longitudinaldel _154pmdegrosor.

basidiocarpo maduro.B,Esporasehifasdelcapilicio.C, Aspecto general del basidiocarpo maduro. D, Corte longitudinaldelbasidiocarpoinmaduro. E, Detalle del peristoma. EscalasA,CyD

₌

10mm,B

₌

10pm,E

₌

5mm.

BasidiosporasalMOconaspectodeabrojo,ca

5-(6) pmde diám., hialinas, ambarinasocastañasy

extremosagudos (Fig.15B).AlMEB se observanen

corte óptico 14-15ornamentaciones,regularesyde tipocónico(Fig.17N).Capiliciocon hifashialinas o

ambarinas, 3-5,5pm degrosor,depared delgaday banmuyrelacionadas,consideró queerandoses- sinramificar, condeposiciones,Melzer(-)yazul de pecies diferentes. Coker y Couch (1928), algodón (-). *

Cunningham (1942)y Bottomley(1948),considera¬

rona G.saccatum como buena especie,perotrata¬

rona G.lageniformecomosinónimo de G. triplex. Ponce de León(1968)sigue elmismocriterio,pero

las considera a ambas sinónimos de G. indicum deEscobar, Belén de Escobar,cerca delA° Escobar, alpiede Eucalyptus,6/IX/65(BACF 34.975). Pdo. deLa Plata, La Plata, Facultad deAgronomía,leg.Lindquist,en tierracon gramíneas,10/V/50(LPS18.524 comoG.umbilicatum).Pdo. deExaltación delaCruz,Ruta 8Km66,leg.Godeas,bajo Acaciaaromo (aromo).;23/ VHI/92(BACF32.851). Pdo. como tresespecies diferentes. En estetrabajosegui- _{Maivinas Argentinas, Tortuguitas, leg.} Cafaro, 25/X/97 mos elcriterio deambos. (BACF 34.974). Sin localidad,leg.Godeas,17/IV/93(BACF

Esmuydifícilseparara G. saccatum de G.triplex: 33.088).

losbasidiocarpossonmuysimilares,de aproxima¬ damente los mismos tamaños y colores, pero G. triplex

pseudoparenquimático que contiene al cuerpo endoperidial. Con G. lageniforme la diferencia es mássutilporquese basa principalmenteenla for¬

ma del ejemplar joven, las grietas en la capa micelianaysuscolores.

Distribución:Cosmopolita.

Materialestudiado:ARGENTINA,Prov. Buenos Aires: Pdo. (Klotz.) Rauschert. Stanék (1958) las trata como

especiesseparadasperodividea cadaunaenvarie¬

dades.Porúltimo,Dórfelt(1978)ySunhede(1989)

consideran a G. saccatum, G.triplexy.G.lageniforme

B

_

A

collar generalmente po

Geastrum striatumDeCandolle

Fl. Francaise 2: 267,1805.

=

G.bryantiiBerk. British FungiinSir

_James

EdwardSmith,EnglishFlora.5(2); 300-301,1837

(como Geaster).

(Figs. 15y17N)

f

J

Basidioma 18-26 mm de ancho y14-30 mm de alto. Exoperidio «beige»a castaño,hendidoen6-13 rayosnohigroscópicos,deformay-tamañosimilar (Fig.15A). Capa miceliana ausente omezclada con

D

C

Fig.15.-Geastrum striatum, A, Aspecto general del tierrayrestosvegetales, debajode la capafibrosa, _{basidiocarpomaduro. B,Esporasehifas delcapilicio.C,}

Capa

_fibrosa

formadaporhifasordenadas paralela- Detalle del peristoma. D, Corte longitudinal del mente, de paredes gruesas y con reacción basidiocarpo.Escalas AyD

₌

lOmm,B

₌

10pm,C

₌

lmm.

Bol. Soc.Argent.Bot. 34 (3-4) 2000

Obs.:Ponce deLeón(1968)consideraa esta es¬ pecie como sinónima de G. pectinatum. Coker y Couch(1928)utilizanel nombre de G.bryantiiBerk.,

pero como esta especie fue descriptaen1836, G.

striatumesel nombre válido;que eselmismo crite¬ rioqueutilizan Dórfelt & Heklau(1987),Sunhede

(1989)yCoetzeeetal.(1997).

Puede confundirse G.striatumconG. pectinatum, peroeste último posee apófisissurcada yesporas conornamentacionescolumnares ensanchadas.

MU.

Wk

B

f

1

$

J*«0#

i*V|

íi*

m

*

i

m

c

Geastrum triplexJunghuhn

Tijdschr. Natuurl. Gesch.Physiol.7:287-288,1840.

(Figs.16y170) Fig.1b.Geastrumtriplex,A,Aspectogeneraldelbasidiocarpo maduro.B,Esporasehifas delcapilicio.C,Cortelongitudinal

Basidioma20-35 mm de anchoy5-10 mm de alto. delbasidiocarpo. EscalasAyC

₌

10mm,B

₌

10pm.

Exoperidio castaño, hendido en 6 rayos no higroscópicos recurvados hacia la base del basidiocarpo,deformaytamañosimilar(Fig.16A).

Capa micelianaca240pmdegrosorcon hifasmuy delgadas que forman retículos, reacción con

reactivo de Melzer levemente dextrinoide. Capa

fibrosa

formada por hifasentrelazadas,deparedes gruesasycon reacción dextrinoidemuymarcada, ca. 95 pm de grosor. Capa pseudoparenquimática constituidapor"células"grandesdeformasvaria¬ das,ca. 620pmde grosor (Fig.16C), seseparadel resto delexoperidio,enlaregiónquesecurvanlos rayos dando lugar a un collar alrededor del endoperidio (característico de la especie). Cuerpo endoperidial en forma de saca y sésil, Peristoma fimbriado, mamiforme, bien definido, más claro

Obs.: Fue descripta a partir de material de Indonesia.Algunosautores,como

Holíós

(1904)y Ponce de León (1968)la tratan como sinónima de , G.lageniforme y G.saccatum.Para la comparación entre estas tres especies ver observacionesen las

otrasdos primeras.

CONCLUSIONES

Los taxonesencontradas para la provincia de Bue¬ nosAiresson15: G.ambiguum, G. fimbriatum, G.

floriforme,

G. glaucescens, G. lageniforme, G.

minimum, G. pampeanum var. pampeanum, G. pampeanumvar pallidum,G.platense,G. pectinatum, G.quadrifidum,G.rufescens,G. saccatum, G. striatum yG. triplex

Entre ellos: G.floriforme, G. lageniforme, G. minimum,' G. pectinatum, G. quadrifidum y G.

rufescens

son citadospor primera vezpara la Ar-

-gentina. Y G. fimbriatum, G.

floriforme,

G. lageniforme, G. minimum, G. pectinatum, G. quadrifidum,G.

rufescens,

G.striatumyG.triplex son la primeracitapara la provincia de BuenosAires.

• Sepropone la siguientesinonimia:G.argentinum

Spegazzini

=

G.

_fimbriatum

Fries.

Redeterminamosel material del Instituto de Bo¬

tánica"CarlosSpegazzini"(LPS)quefigurabacomo G.drummondiiy G.striatulum,como G.ambiguum; las colecciones que habían sido identificadas como G. mamósum, G. delicatum; G. spegazzinianum, son G.

_floriforme

y el material etiquetado como G. umbilicatum coincidiócon la morfología típica de G.striatum.También encontramosquelas especies

Lomasde Zamora, LavaUol,Sta.Catalina,leg.Lacutta,17/ G. glaucescens, G. pampeanum var pampeanum, G. VI/95(BACF 33.974). Ibid.,leg.Simone,_8/IV/78(BACF pampeanum var. pallidum, G. platense, creadas por

Spegazzinisonespecies válidas. que el endoperidio. Pseudocolumela "beige" y

globosa,que supera la mitad delbasidiocarpo.Apó¬

fisis

ausente. Glebacastañaoscura. Endoperidiocas¬

taño oscuro.

Basidiosporas al M Ocastañas.,4-6pmde diám.,

con ornamentacionescolumnarescortasy muynu¬ merosas (Fig. 16B), aparecen en grupos ya que quedan enganchadasporsusornamentaciones.Se observan al MEB ca. 21 ornamentaciones

columnares, regulares en corte óptico (Fig. 170). Capilicioconhifasambarinas, entre3-8pmdegro¬

sor, depared gruesa,luzdelgada ysinramificar, con deposiciones que cubren completamente al capiliciodándoleunaspecto granuloso. Haycrista¬

les. Melzer(-)yazul dealgodón(-).

Distribución:Cosmopolita.

Material estudiado:ARGENTINA,Prov.BuenosAires:Pdo.

n

•v

*

%

*V-C¿1 _%

ri

-. <

'Sr>

N* # 4

r

*

••I

.

¿

•ÿ5

0k

_PC

2%,

'

-A

;*ÿ

I

n#

P»,

K

i

i !

U

_%

:

-f

1 1

N1*!,

nÿ'fi'_i

2

>im

s

Fig.17.-Detalle de la ornamentación de laparedde lasbasidiosporasal MEB. -A: G.ambiguum;B:G.fimbriatum;C:G.

floriforme;D-.G.glaucescens; E:G.lageniforme;F:G.minimum-,G:G.pampeanum vai.pampeanum;H:G.pampeanumvar.pallidum; I: G.platense;J: G.pectinatum; K: G.quadrifidum;L:G.rufescens;M: G. saccatum;N: G.striatum;O:G.triplex.

Bol.Soc.Argent. Bot. 34 (3-4) 2000

Seproponela primera claveparalas especies de Geastrumdelaprovincia de BuenosAires.

Encontramos que- son de importancia taxonómica los siguientes caracteres macros¬ cópicos: higroscopía del exoperidio, tipo de peristoma, presencia o ausencia de apófisis y pseudocolumela, presencia o ausencia del pie. También lo es la ornamentación de las basi-diosporastantoalM Ocomo al MEB.

Blyttia,10: 1-9.

GREUTER,W.,F. R., BARRIE, H. M., BURDET, W. G., CHALONER,V.,DEMOULIN,D.L.,HAWKSWORTH, P. M.,JORGENSEN,D. H., NICOLSON,P. C,SILVA, P.,TREHANE &].,MCNEILL.l994.InternationalCode

of

Botanical Nomenclature(TokyoCode).KoeltzScientific Books, 389pp. Germany.

GUZMÁN, G.&T. HERRERA 1969. Macromicetos de las zonasáridas de México,IIGasteromicetos.An.Inst. Biol. Univ. Nal.Autón.México 40.Ser. Botánica(1):1-92, 97figs.

HAZSLINSZKY,F. 1875.Hungarian Geasters. Grevillea3: 161-163.

AGRADECIMIENTOS

Le expresamos nuestro agradecimiento al HERRERA,T., 1957. Geastrum yAstraeus enel valle de

curador del LPSporelpréstamodelos materiales

tipo de Spegazzini

y

al servicio de Microscopía HOLLÓS, L.1904. GasteromycetesHungarie.O. Weigel. 275 pp,29 PL.Leipzig.

HOLMGREN, P. K.,N. H.HOLMGREN&L. C.BARNETT 1990.IndexHerbariorum, PartI:TheHerbaria

_of

theWorld. New YorkBotanicalGarden, 693pp.

LIU, B.1984.The Gasteromycetes

_of

China._J.Cramer.Nova Hedwigia76, 235pp.Vaduz.

BOTTOMLEY, A.M.1948.Gasteromycetes of SouthAfrica. LLOYD,C. G.1904.Erroneous generaandspecies. Myc. Writings. 1: 178-182.

CÁLONGE,F.D.1981.El Género Geastrum Pers.: Pers., en MICHELI, P.À.1729.Nova PlantarumGenera.4:117-122. Florentide.

OCHOAMORALES,C.1993.ContribuciónalestudioTaxonómico, EconómicoyCorológicodela ClaseGasteromycetessensulato enBajaCalifornia,México. Memoriaque presenta para optaralgradodeDoctoren CienciasBiológicas.Univer¬ sidad de Alcalá de Henares, 200pp.

PALMER,

_J.

T. 1952. Lancashire and Cheshire Earth-Stars. The Proceedings

_of

theLiverpool Naturalists' FieldClub, :28-31.

México.An.Inst.Biol.28 (1-2): 17-36.

Electrónica deCITEFAporeltrabajode MEB. Esta es lapublicaciónnúmero 135del PRHIDEB.

BIBLIOGRAHA

Bothalía. 4: 473-810.

España.Estudio SistemáticoyDescriptivo. Bol. Soc. Micol.Cast.6: 9-38.

—

1984.AdicionesyCorrecciones alcatálogodelgénero GeastrumenEspaña.Bol.Soc.Micol.Cast.8: 83-92.

—

1998. Flora Mycológica Ibérica, vol.3: Gasteromycetes: Lycoperdales, Nidulariales, Phallales, Sclerodermatales, Tulostomatales.

_J.

Cramer271pp.Madrid.

COETZEE,

_J.

C, A. EICKER¡Se A. E. VANWYK 1997. Taxonomicnoteson theGeastraceae,Tulostomataceae,

Nidulariaceae andSphaerobolaceae (Gasteromycetes) •

—

_{1955.ObservationsonGasteromycetes1-3.Trans. Brit.}

sensuBottomley,inSouth Africa.Bothalía. 27:117-123. COKER,W.C.&

_J.

N.COUCH.1928.The Gasteromycetes

_of

—

'

1956.Observations onGasteromycetes4.Studies'on TypeMaterialNo. 2:GeastrumbadiumPers.Fungus26: 61-64.

Mycol. Soc. 38(4): 317-334. easternU.S.and Canadá.ChapelHill, TheUniversityof

North Carolina Press.201pp.Baltimore.

CUNNINGHAM,G.H.1942.The Gasteromycetes

_of

Australia andNewZealand._JohnMclndoe. 236pp.

DEMOULIN,V.,D. L., HAWKSWORTH, R. P., KORF & Z., POUZAR.1981.Asolutionofthestartingpointproblerr\.

inthe nomenclatureof fungi.Taxon30: 52-63. DETONI,_J.B.1887. Revisiomonographica generisGeasteris

Mich.ETribuGasteromyceturn.Revue Mycologique34:

1-25.'

—

1957.ObservationsonGasteromycetes, 5.Studies on TypematerialNo.3,Geastrumrecolligens(Woodw. ex. Sow.)S.F.Gray. Trans.Brit.Mycol. Soc.40 (2): 279-282.

—

1958.ObservationsonGasteromycetesVII.Geastrum vulgatum Vitt.-A more definitenamefor Geastrum

rufescens

auct. Fungus28:62-76

—

1959.ObservationsonGasteromycetesVIII.Persoon's

specimens of Geastrum pectinatum Pers. and a' reassessmentofGeastrumplicatumBerk.andG.tenuipes Berk. Persoonia I (1): 149-164.

—

1968.AChronological Catalogue

_of

theLiteraturetothe BritishGasteromycetes.NovaHedwigiaXV: 65-178. PERSOON, C. H. 1801. Synopsis methodicafungorum.

Gottingae.706pp.

PONCE DE LEÓN, P. 1968. A revision of the Family Geastraceae.Fieldiana:Botany, 31: 301-344.

POUZAR,Z. \97\.Geastrumsessile(Sow.) Pouz.,Thecorrect namefor Geastrum

_fimbriatum

Fr. (Gasteromycetes). FoliaGeobot. Phytotax. 6: 93-97.

DISSING,H.&M. LANGE 1962. Additionalnoteson the Genus Geastrum in Denmark. Bot. Tidsskr.58: 64-67. DOMÍNGUEZ DE TOLEDO,L.1989. Contribución al conoci¬

mientodeGasteromycetesdelcentrodeArgentina.Tesis doctoral, Universidad Nacional deCórdoba.262pp. DÕRFELT, H. 1978. Mykogeographisch Interessante

Gasteromyceten-Funde.Boletus, 2: 9-17.

—

&W. BERG 1983. HistorischeErdstern-Abbildungen (Geastrum, Astraeus).Leopoldina,27:161-197.

—

& H. HEKLAU 1987. Beitrag ZurSystematik der Geastrales.II. FeddesRepert.98:357-368.

DRING,D. M. 1964.Gasteromycetes ofWestTropical Afri-

RICKJ.S.J.

1961.Basidiomyceteseubasidiiin Rio Grandedo Sul-Brasilia.Oficinas Gráficas deImprensaOficial; Porto Alegre,479pp.

ca.C.M.I.Mycol.Pap.,98:1-60.

Bs.As.23: 1-129.

STANÊK,V.J.1958. Geastraceae, in Pilát. FloraCSR, B: Gasteromycetes,Ceskoslovenskéakademieved. Praha, pp. 392-526.

SUNHEDE,S.1989.Geastraceae(Basidiomycota).Morphology, Ecology,andSystematicswithSpecial Emphasis on the North European Species. Synopsis Fungorum 1, Fungiflora,Oslo,534pp.

VITTADINI,C.1842.Monographia Lycoperdineorum. 93pp. Turin.

WRIGHT, _J. E. 1949. Contribución al Catálogo de Gasteromycetes ArgentinosI. Lilloa 21:191-224. SCHWARZMANN, S.R. & N. M. PHILIMONOVA 1970.

Gasteromycetesin FloraSpor.Rasteni Kazhastan, VI: 155 p.Alma Ata

SMITH,A.H.1951.PuffballsandAlliesinMichigan.\Jniversity of Michigan Press.Ann Arbor, 131pp,43pi. SPEGAZZINI, C.1898.FungiArgentini.novivel. critici.

Anal.Mus. Nac. Bs.As.6: 191-193.

—

1902.Mycetes ArgentinensesSerie II. Anal. Mus.Nac. Bs.As.1:49-89.

—

1909.Mycetes ArgentinensesSerieIV. Anal.Mus.Nac. Bs. As. 12: 257-458.