Joaquín Restrepo 23 de junio a las 18:54 ·
https://www.facebook.com/joaquin.restrepo.31
Con lo que llevo de esta lectura, me he convencido de que los cursos de lectura rápida son un atentado contra la mente. Lo que se pueda ganar en extensión se pierde en profundidad. El mejor curso que puede existir, ahora pienso, es el de la lectura leeeeenta, que vuelve una y otra vez al texto, lo tritura, lo digiere... y de eso algo debe quedar. Por semejante curso no hay que pagar un solo centavo, y acaso todo el gasto que nos pide es el silencio y el tiempo. Dejemos de
ufanarnos que leímos una veintena de libros en el año. Sin duda cinco bastarán si hicimos bien el trabajo. Quizá no quedemos tan bien parados en las reuniones sociales, pero la mente lo agradecerá con creces.
— estoy leyendo Cómo leer un libro - Mortimer Adler.
Joaquín Restrepo
12 de junio a las 17:30 · Editado ·
https://www.facebook.com/joaquin.restrepo.31
¿Un Starbucks en Miami o un Pequod's en Flagler?
Un nombre es tan solo una articulación de letras. Pero en el nombre se encierra parte de la identidad, de modo que si la persona o cosa ya no tiene ese nombre, pierde parte de su esencia... así parece
Muy cerca estuvo la ciudad de Miami de llamarse de otro modo: "Flagler", y esto en honor al magnate americano, socio de Rockefeller, que trazó un ferrocarril por ese villorio pantanoso, en 1894. Otro tanto decimos de aquella tienda de café a la que pretendieron bautizar como Pequod's Coffee, haciendo memoria del legendario barco de la novela Moby Dick (sin querer sonar ufano, yo me leí la novela, y jamás percibí el supuesto aroma que caldeaban en la cocina de la nave), pero por alguna razón prefirieron chantarle la bebida solo a Starbuck, uno de los capitanes (tampoco recuerdo una línea del libro en que se lo describa sosteniendo una taza de café, pero al menos suena romántico).
Y así podría continuarse, a saber: que Hittler por poco no se llama así, sino Adolf Shickgruber; pero su padre decidió cambiarse el apellido por alguna fortuita causa, así como que Cortázar casi le pone a su novela Mandala, y no Rayuela. Acaso en otra dimensión esté diciendo alguien: "ya que vas a viajar a Flagler, tráeme de las galletas de Pequod's... !ah!, y que te pases por una librería y me compres Mandala junto con una biografía de Schickgruber
¿Suena exactamente igual todo, o cambiará en algo fundamental en el mundo con esa mera variación de letras?
Joaquín Restrepo se siente sorprendido
18 de noviembre de 2014 · Editado ·
https://www.facebook.com/joaquin.restrepo.31/posts/10152856300257351
Perdón si me extiendo y aburro, pero "¿quién se refrenará de
hablar?" (Job 4:2) Cuando leía Daniel 11, no entendía nada. Gracias a#Atravesdelabiblia ahora entiendo mucho más. Daniel narró todos estos acontecimientos al menos 300 años antes de que pasaran, y todo ocurrió al pie de la letra. Aquí unas luces para el que le interese (créanme, es lo más resumido que pude hacerlo):
-V.2: "Tres reyes y un cuarto muy fuerte": Son tres reyes de Persia y el cuarto es Alejandro Magno, quien finalmente tumbará este imperio en 330 A.C.
-V. 4: "Su imperio será dado a otros y no a su descendencia": En efecto, al morir Alejandro en 323, cuatro generales se repartieron el imperio greco-macedonio (Grecia, Turquía, Siria y Egipto).
-V. 5: "El rey del sur se hará fuerte": El sur es Egipto y la dinastía de Tolomeo, uno de los generales de Alejandro.
-V.6: "La reina del sur vendrá al rey del norte para hacer alianza, pero será depuesto, y aquellos que la trajeron": Esto pasó por el 250
A.C: Tolomeo Filadelfo dio en matrimonio a su hija Berenice al rey Antíoco Theos de Siria, quien se divorició de su primera esposa. Cuando Tolomeo murió, Antioco envenenó a Berenice, pero la esposa repudiada a su vez lo hizo matar y subi´ø al poder a su hijo Seleuco.
-V. 7-8: "Pero vendrá (el rey del sur) con ejército, y entrará en la fortaleza del rey del norte, y llevará cautivos a Egipto sus dioses con sus príncipes y dioses.": Este fue el rey Tolomeo Eurgatis, hermano de la envenenada Berenice, quien invadió el fuerte marítimo de Antioquía, en Siria, tomando como botín 4 mil talentos de oro, 40 mil de plata y 2.500 ídolos.
-V. 10-13: Más luchas por el poder entre Siria y Egipto.
V. 15-16: "El rey del norte vendrá y tomará las fortalezas y los brazos del rey del sur no prevalecerán, y el que viene contra él (el del norte) se establecerá en la tierra gloriosa." Esta "tierra gloriosa" es Israel. En efecto, en el año 200 A.C el rey Antioco III de Siria le quitó la tierra de Palestina a Egipto, que jamás la recuperó. Los judíos ahora vivirían bajo la ocupación de los sirios... para su infortunio.
-V. 21 y 31: "Y se levantará un ser despreciable": Este ser despreciable es el rey Antioco IV de Siria, quien cometió "la
abominación terrible." En 167 A.C ordenó detener los sacrificios en Jerusalén. Por si fuera poco, hizo sacrificar un marrano en el altar del templo e instaló una estatua de Zeus en el Lugar Santísimo. (Antioco IV es el prototipo por excelencia del Anticristo, pues éste hará lo mismo en el futuro).
-V.22: "(matará) al príncipe del pacto": Antioco mandó a matar a Onías III, sumo sacerdote del templo.
-V. 30 y 32: " Los barcos de Kittim vendrán contra él (...) y la gente que conoce a su Dios se hará fuerte y se le opondrán": En efecto, la familia de los Macabeos se levantó en rebelión contra el rey Antioco con ayuda de "Kittim", que no son otros que los romanos. La familia mantuvo cierta independencia para Jerusalén hasta que los romanos finalmente los acabaron conquistando en 65 A.C.
-V.36 en adelante: Daniel aquí pega un salto indefinido en el tiempo. Ya se aleja de este contexto del siglo II -I antes de Cristo,y pasa a hablar del Anticristo, quien todavía no ha llegado.
#profecia #librodedaniel #antiguotestamento #escatologia #apologeti ca
