Original
Consumo
de
tabaco
y
alcohol
según
la
jornada
laboral
en
Espa ˜
na
Vanesa
García-Díaz
a,
Ana
Fernández-Feito
b,
Lucía
Arias
cy
Alberto
Lana
b,d,∗ aHospitalUniversitarioCentraldeAsturias,ServiciodeSaluddelPrincipadodeAsturias,Oviedo,Espa˜nabDepartamentodeMedicina,FacultaddeMedicinayCienciasdelaSalud,UniversidaddeOviedo,Oviedo,Espa˜na cGreatWesternHospitalofSwindon,UKNationalHealthSystem,Swindon,ReinoUnido
dInstitutoUniversitariodeOncologíadelPrincipadodeAsturias,Oviedo,Espa˜na
i n f o r m a c i ó n
d e l
a r t í c u l o
Historiadelartículo:
Recibidoel9defebrerode2015 Aceptadoel30deabrilde2015 On-lineel8dejuniode2015 Palabrasclave: Fumar Consumodealcohol Saludocupacional Trabajo
Toleranciaalhorariodetrabajo
r
e
s
u
m
e
n
Objetivo:Explorarlaasociaciónentreelconsumodetabacoyalcoholyeltipodejornadalaboralen poblaciónespa ˜nola.
Métodos:EstudiotransversalsobreunamuestraderesidentesenEspa ˜na,adultosylaboralmenteactivos (N=8155).LafuentededatosfuelaEncuestaNacionaldeSalud2011-2012.Serecogióinformaciónsobre eltipodejornadalaboral(ma ˜nana,tarde,noche,partida,reducidayaturnos)yelconsumoregularde tabacoyalcohol.Tambiénseincluyeronvariablessociodemográficasyotrasrelacionadasconlasaludy laactividadlaboral.Secalcularonlasoddsratiosajustadas(ORa)ysusintervalosdeconfianzadel95% (IC95%)medianteregresioneslog-binomial.
Resultados: El32,1%delaspersonasencuestadasfumabaregularmente,enespecialaquellasque tra-bajabanenturnonocturno(43,5%).El54,8%delapoblacióntrabajadorateníaunconsumoalcohólico moderadoyel1,5%deriesgo.Eltipodejornadaconmásbebedoresmoderadosyderiesgofuelapartida, conun57,6%yun1,8%respectivamente.LaORadeserfumadorfuemayorenlosquetrabajabanporla noche(OR=1,56;IC95%:1,01-2,46).Ningúnturnodetrabajoseasociósignificativamenteconelconsumo dealcohol.
Conclusiones: Elturnodetrabajonocturnoseasocióconelconsumoregulardetabaco.Losservicios desaludlaboraldeberíanextremarlavigilanciadeestegrupodepoblacióntrabajadora,incluyéndolo sistemáticamenteenprogramasparacontrolareltabaquismoylasenfermedadesrelacionadas.Enel futuro,estudiarlasrazonesparaestefenómenopodríaaportarclavesparalograreléxitopreventivoy terapéutico.
©2015SESPAS.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.Todoslosderechosreservados.
Tobacco
and
alcohol
consumption
according
to
workday
in
Spain
Keywords: Smoking Alcoholdrinking Occupationalhealth Work
Workscheduletolerance
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective:Toexaminetheassociationbetweensmokingandalcoholconsumptionandthetypeofworking dayintheSpanishpopulation
Methods:Cross-sectionalstudyamongemployeesresidinginSpainaged>18years(N=8,736).Wetook datafromtheNationalHealthSurvey(2011-2012).Informationwascollectedonthetypeofworking day(morning,afternoon,evening,part-time,reducedhours,andshift-work)andsmokinganddrinking habits.Demographiccharacteristicsandhealth-andwork-relatedfactorswerealsotakenintoaccount. Adjustedoddsratios(aOR)and95%confidenceintervals(95%CI)werecalculatedthroughlog-binomial regressions.
Results:Amongrespondents,32.1%smokedregularly,especiallythoseworkingthenightshift(43.5%). Moderatealcoholconsumptionwasfoundin54.8%ofworkersandexcessiveconsumptionin1.5%.Most ofthemoderateandheavydrinkersworkedpart-time,with57.6%and1.8%respectively.TheaORofbeing asmokerwashigheramongnightworkers(OR=1.58;95%CI:1.01-2.46).Noneoftheworkshiftswere significantlyassociatedwithalcoholconsumption.
Conclusions:Nightshiftworkwasassociatedwithregularsmoking.Thiscollectiveofworkersshouldbe monitoredcloselybyoccupationalhealthservicesandregularlyundergoprogramstocontroltobacco consumptionandsmoking-relateddiseases.Additionalresearchtoelucidatethereasonsforthis asso-ciationcouldhelptoachievepreventiveandtherapeuticsuccess.
©2015SESPAS.PublishedbyElsevierEspaña,S.L.U.Allrightsreserved.
∗ Autorparacorrespondencia.
Correoelectrónico:[email protected](A.Lana). http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.04.014
Introducción
Eltabacoyelalcoholsonfactoresderiesgoparalosprincipales problemasdesaludcrónicos1.EnEspa ˜na,el24%delapoblación
fumadiariamente2,prevalenciamuysimilaraladelamayorparte
delospaísesdelaUniónEuropea3.Además,eslaprimeracausa
aisladadeenfermedadevitable,invalidezymuerteprematura4.La
prevalenciadebebedoresdiariosenEspa ˜naesmenorquelade fumadores(12,9%)5,yesunadelasmásbajasdelaUniónEuropea6.
Sinembargo,elabusodelalcoholrepresentatambiénunadelas principales causasde muerte,porenfermedades relacionadasy accidentesevitables7,yenespecialdea ˜nosdevidaperdidospor
discapacidad8.
Losdeterminantesdeestasconductassonvariadosysuanálisis escomplejo,perosesabequelascaracterísticasdelmediolaboral puedencondicionarelconsumo9.Porejemplo,algunaspersonas
podríanfumarbuscandoelefectoestimulantefísicoycognitivodel tabaco,yasísobrellevarlargasjornadasdetrabajooturnosque implicanunaalteracióndelritmocircadiano.Porelcontrario,otras personas,oinclusolasmismas,puedenconsumiralcoholporsu efectosedante10,11,enunintentodecombatirelestréslaboralo
deconciliarelsue ˜no.Específicamente,algunosautoreshan encon-tradodiferenciasenelconsumodesustanciasdeabusosegúnla jornada,elsector delaactividad, la categoríalaboral,lashoras extraordinariasyelestrésdelpuestodetrabajo9,10,12,13.Esdecir,
entérminosgenerales,lacalidaddelempleopodríaserun deter-minantesocialconcapacidadparaexplicarelconsumodeestas sustancias14.Sinembargo,enEspa ˜naesteinteresantevínculoha
sidopocoestudiado15.
Laasociaciónentrelajornadalaboralyelconsumodetabacofue objetodeunintensodebatedurantelosúltimosa ˜nosdelsigloxx. Lamayoríadelosestudiostransversalesapoyanelvínculoentrelos turnosyeltabaquismo16.Noobstante,casitodoscomparan
traba-jarduranteeldíaconelrestodelosturnos,sindistinguirentresus modalidades,cuandoexistennotablesdiferencias sociodemográfi-casydelestadodesaludenfuncióndeltipoespecíficodejornada. Además,enEspa ˜nasehanproducidorecientementevarioscambios quehandibujadounnuevoescenarioenelcualparecepertinente estudiardenuevoestaasociación:porunlado,cambiosenla orga-nizacióndeltrabajo,conintentospararacionalizarlosturnosde trabajoenalgunossectoresproductivos(p.ej.,implantacióndelos llamadosturnosecológicosoantiestrésenelsectorsociosanitario), perounatendenciaaladesregularizaciónenotrossectores(p.ej., jornadasirregularesydefindesemanaenelsectorservicios);ypor otrolado,cambiosenlasconductasderiesgo,enespecialelnotable descensodelaprevalenciadefumadores17,18ylasmodificaciones
legislativassobreelconsumodetabacoenloslugaresdetrabajo19.
Laasociaciónentreelconsumodealcoholyeltipodejornada esmenosclara.Sinembargo, Benavidesetal.15hanencontrado
quetrabajarenalgunossectoreseconómicos(p.ej.,hosteleríao construcción)podríaasociarseconunmayorriesgodeconsumo dealcohol enEspa ˜na.Además,segúnelMinisteriodeSanidady laOrganizaciónInternacionaldelTrabajosiguensiendonecesarias investigacionesenmuestrasgrandesdepoblaciónqueincorporen sujetosprocedentesdevariossectoresproductivos9,20.
Elobjetivoprincipalfueexplorarlaasociaciónentreelconsumo detabacoydealcoholyeltipodejornadalaboralenEspa ˜na.
Métodos
Dise˜no,fuentedeinformaciónysujetosaestudio
Estudio transversal sobre una muestra representativa de la poblaciónadultatrabajadoradeEspa ˜na.Losdatosseobtuvieronde laEncuestaNacionaldeSalud(ENS)21de2011-2012,querecogió
informaciónde20.587mayoresde18a ˜nosqueresidíanenEspa ˜na cuandoserealizólaencuesta.Deestos,únicamentefueronmotivo deanálisislas8736personasquedeclararonestarlaboralmente ocupadas.Posteriormenteseeliminaron58sujetosquecarecían deinformaciónsobreeltipodejornadalaboraly10quenotenían datossobreelconsumodesustanciasdeabuso.Tambiénse elimi-naron521registrosqueteníanvaloresperdidosenalgunadelas variablesconfusorasincluidasennuestroestudio,especialmente enelpesocorporal(n=254)yeltipoderelaciónlaboral(n=108).De estamanera,lamuestrafinalestuvocompuestapor8147personas. Porúltimo,paraquelasfrecuenciasmuestralesfueran represen-tativasdetodoslostrabajadores,serealizóunaponderacióndel factordeelevaciónproporcionadoporlaENSyseobtuvounnuevo factor,estavezcentradoensumedia.Parahacerlo,secalculóla mediadelfactordeelevaciónydespuéssedividióporsumedia. Estenuevofactorseutilizóparaponderarlabasededatos(N pon-derada=8155)yrealizartodoslosanálisis.
Variablesdelestudio
Esteestudiotieneunavariableindependienteprincipal,eltipo dejornadalaboral,ydosvariablesdependientes,elconsumode tabacoyeldealcohol.Conrespectoaltipodejornada,laENS pre-guntó:«¿Quétipodejornadatienehabitualmenteensutrabajo principalactual?»(MóduloF,pregunta15).Lasrespuestasse agru-parondandolugaraunavariabledeseiscategorías:cuatrotipos dejornadascontinuas(ma ˜nana,tarde,nocheoreducida),jornada partidayjornadaaturnos.Enloreferentealassustanciasdeabuso, elconsumodetabacosemidióconunavariabledicotómicaen fun-cióndesilapersonaeraonofumadoradecualquiercantidadde tabacodeformaregular,yafueraconunaperiodicidaddiariau oca-sional;yrespectoalalcohol,lossujetosseclasificaron,segúnlos gramosconsumidospordía,enabstemios(0g),bebedores mode-rados(<40genhombresy<24genmujeres)ybebedoresderiesgo (≥40genhombresy≥24genmujeres)22.
Nuestroestudio tambiénconsideróotrasvariables potencial-menteconfusorasomodificadorasdelefecto.Enconcreto,incluyó variablessociodemográficas:sexo(hombreomujer),edadena ˜nos, nivelsocioeconómicosegúnlaclasificacióndelaSociedadEspa ˜nola deEpidemiología23,paísdenacimiento(Espa ˜nauotro)yestado
civil(soltero/a, casado/a,viudo/a oseparado/a/divorciado/a). En relaciónalasaluddelindividuo,setuvieronencuentaelnivelde saludpercibido(muymalo/malo,regularobueno/muybueno),las enfermedadescrónicasdemásde6mesesdeevolución(síono), elíndicedemasacorporalsegúnlafórmulakg/m2,losminutos deactividadfísicasemanal,lashorasdesue ˜noyelniveldesalud mentalmedidoconelCuestionariodeSaludGeneralde12 pre-guntasdeGoldberg24(rangodepuntuacióndepeoramejor:0-36
puntos).Porúltimo,seseleccionaronaquellasvariableslaborales quepodíantenerrelaciónconeltipodejornada,conelconsumo desustanciasoconambos:larelaciónlaboral(contratoindefinido, contratotemporal,empresario,autónomoosincontrato),elsector delaactividad(primario,secundario,terciarioysociosanitario)25
y,finalmente,dosmedidasindirectasdelestréslaboral,porunlado lasatisfacciónconeltrabajoyporotrosiésteesconsiderado estre-sante,ambasevaluadasconunaescalade1(nadaestresante)a 7(muyestresante).Posteriormenteestosvaloresseagruparonen trescategoríasdesatisfacción/estrés:ningunoopoco(1-2puntos), medio(3-5puntos)yelevado(6-7puntos).
Análisisdelosdatos
Sedescribieronlasvariablescualitativasutilizandosus frecuen-ciasabsolutasyrelativas(%),ylascuantitativasmediantemedidas decentralización(media)ydedispersión(desviaciónestándar).Se utilizaronanálisismultivariadosparaexplorarlaasociaciónentre
eltipodeturnoyserfumador(regresioneslog-binomialcon cate-goríadereferencia«nofumador»)yeltipodeturnoyserbebedor moderadooderiesgo(regresioneslog-binomialconcategoríade referencia«abstemio»).Seobtuvieronlasoddsratios(OR)crudas ysusintervalosdeconfianzadel95%(IC95%),ytambiénajustadas porlosconfusoresmencionadosenvariosmodelos.Posteriormente seejecutaronotrosanálisisadicionales.Losanálisisajustadospor todoslosconfusoresserealizarontambiénestratificandosegúnel sexodelos participantesenlaENS.Además,dadoqueelestrés laboralpuede ser un importante mediador en lasasociaciones estudiadas26,serepitieronlosanálisissóloenaquellaspersonas
queteníanunestrésmediooelevado.Porúltimo,serehicieronlos análisisreferidosalos/lasfumadores/asexclusivamenteen aque-llaspersonasquefumabanadiario.
SeutilizóelprogramaSTATA(version11.0;StataCorp.,College Station)quepermiteanalizarmuestrascomplejas.Sólose conside-raronestadísticamentesignificativoslosvaloresdep<0,05.
Resultados
Lajornadalaboralmáscomúnfuelapartida(43,7%),seguidade lajornadadema ˜nana(25,2%)yladeturnos(22,6%).Otrostiposde jornadamenoscomunesfueronlareducida(3,5%),ladetarde(3,5%) ylanocturna(1,4%).Latabla1muestralasprincipales característi-casdelapoblacióntrabajadorasegúneltipodejornadalaboral.
Globalmente,el32,1%delapoblaciónocupadaenEspa ˜naera fumadora,prevalenciaqueoscilóentre el43,5%delaspersonas
conturnonocturnoyel 30,6%delasque laborabanenjornada dema ˜nana.Como puedeverse en latabla 2,la ORajustadade serfumadorfuesignificativamentemayorenel turnodenoche (OR=1,58;IC95%:1,01-2,46).Conrespectoalconsumodebebidas alcohólicas,el54,8%delos/lastrabajadores/aspodíaconsiderarse bebedor/amoderado/ayel1,5%deriesgo.Elconsumoalcohólico, tantomoderado(57,6%)comoderiesgo(1,8%),fuemásfrecuente enlajornadapartida.Porelcontrario,lajornadalaboralconmayor númerodeabstemios/aseslareducida(56,1%).Lasasociaciones estadísticamentesignificativasentreserbebedor/amoderado/ay lajornadapartida(OR=1,21;IC95%:1,06-1,38)olajornada redu-cida(OR=0,68;IC95%:0,51-0,92)desaparecencuandoserealizael análisisajustadoporlosconfusores(tabla2).
Comosemuestraenlatabla3,elsexodelos/lastrabajadores/as tuvoalgunainfluenciaenlasasociacionesestudiadas,aunque nin-gunadelasquesemencionanacontinuaciónesestadísticamente significativa.Porunlado,sermujerpareceincrementarla probabili-daddefumarsisetrabajaporlanoche(OR=1,67;IC95%:0,82-3,42), yporotrolado,serhombretieneelmismoefectosisesigueuna jor-nadareducida(OR=1,40;IC95%:0,71-2,78).Además,enelcasode lasmujeres,cualquiertipodejornadadistintaalamatinalparece incrementarlaprobabilidaddebeberenexceso.
Cuando se repiten los mismos análisis en trabajadores que teníanun niveldeestrésmedioo elevadoseencuentran resul-tadosprácticamenteidénticospara elconsumodealcohol,yde mayormagnitud (aunquenosignificativos)parael consumode tabacoenlajornadanocturna(OR=1,79;IC95%:0,96-3,35).Por Tabla1
Característicasdelasaludylaboralesdelostrabajadoresespa ˜nolessegúneltipodejornadalaboral(N=8155).EncuestaNacionaldeSalud2011-2012 Ma ˜nana (n=2054) Tarde (n=288) Noche (n=113) Partida (n=3570) Reducida (n=286) Turnos (n=1844) Edad 42,7(10,9) 38,1(11,4) 39,5(10,9) 41,0(10,2) 39,9(10,4) 41,4(11,1) Sexo(%) Hombres 46,9 40,1 63,1 62,7 17,7 58,2 Mujeres 53,1 59,9 36,9 37,3 82,3 41,8 Estadodesalud(%) Muybueno/bueno 81,9 82,3 75,8 85,0 74,6 82,8 Regular 15,6 16,4 20,2 12,4 19,9 14,3 Malo/muymalo 2,5 1,3 4,0 2,6 5,5 2,9 Enfermedadcrónica(%) 65,8 63,5 69,2 58,7 72,5 66,0 IMC(kg/m2) 25,3(4,2) 24,7(4,7) 26,1(4,7) 25,6(3,9) 24,1(4,1) 25,8(4,4) Actividadfísica(min/sem) 285(556) 261(425) 283(434) 270(469) 219(412) 299(520) Duracióndelsue˜no(h/día) 7,1(1,0) 7,6(1,1) 6,8(1,4) 7,2(1,0) 7,2(1,2) 7,2(1,2) Goldberg(puntos) 8,7(3,8) 9,0(3,7) 8,9(3,2) 8,8(3,3) 9,2(3,8) 8,9(3,9) Relaciónlaboral(%) Contratoindefinido 70,4 62,5 70,8 58,4 65,0 55,6 Contratotemporal 16,6 24,1 24,5 14,7 24,8 15,3 Empresario 1,8 0,7 1,4 7,2 0,7 4,9 Autónomo 4,8 3,2 1,0 15,7 3,4 17,9 Sincontrato 6,4 9,5 2,3 4,0 6,1 6,3 Sectordelaactividad(%) Primario 4,8 2,7 0,9 5,5 0,8 6,4 Secundario 19,6 16,5 17,9 31,5 18,7 23,0 Terciario 67,3 70,0 67,3 59,5 72,8 58,6 Sociosanitario 8,3 10,8 13,9 3,5 7,7 12,0 Satisfacciónlaboral(%) Ningunoopoco 3,8 6,3 4,1 3,9 6,7 4,4 Medio 38,1 36,3 46,0 37,7 40,3 39,2 Elevado 58,1 57,4 49,9 58,4 53,0 56,4 Estréslaboral(%) Ningunaopoca 20,5 23,8 19,9 15,6 30,3 18,3 Media 53,6 60,4 46,0 56,0 46,1 53,8 Alta 25,9 15,8 34,1 28,4 23,6 27,9
IMC:índicedemasacorporal.
Tabla2
Oddsratioseintervalosdeconfianzadel95%delaasociaciónentrelasconductasderiesgoestudiadasyeltipodejornadalaboral(N=8155).EncuestaNacionaldeSalud 2011-2012 Ma ˜nana (n=2054) Tarde (n=288) Noche (n=113) Partida (n=3570) Reducida (n=286) Turnos (n=1844) Fumadores Sujetos(%) 30,6 31,6 43,5 32,1 31,1 33,2 Modelo1a 1,00 1,01(0,73-1,38) 1,71(1,10-2,65)e 1,05(0,92-1,21) 1,00(0,73-1,36) 1,12(0,95-1,31) Modelo2b 1,00 0,93(0,66-1,29) 1,52(1,00-2,38)d 1,00(0,87-1,16) 1,02(0,74-1,40) 1,06(0,90-1,25) Modelo3c 1,00 0,93(0,66-1,29) 1,58(1,01-2,46)d 1,00(0,86-1,16) 1,02(0,74-1,40) 1,08(0,92-1,28) Bebedoresmoderados Sujetos(%) 53,2 50,0 50,8 57,6 43,2 54,2 Modelo1a 1,00 0,90(0,67-1,22) 0,92(0,59-1,43) 1,21(1,06-1,38)e 0,68(0,51-0,92)e 1,05(0,90-1,22) Modelo2b 1,00 1,02(0,74-1,41) 0,83(0,53-1,30) 1,04(0,90-1,20) 0,98(0,72-1,33) 0,96(0,82-1,13) Modelo3c 1,00 1,03(0,74-1,42) 0,83(0,53-1,30) 1,03(0,89-1,19) 0,98(0,72-1,33) 0,95(0,81-1,12) Bebedoresderiesgo Sujetos(%) 1,2 1,3 0,0 1,8 0,7 1,4 Modelo1a 1,00 1,29(0,42-3,99) – 1,68(0,96-2,93) 0,70(0,15-3,21) 1,25(0,64-2,45) Modelo2b 1,00 1,07(0,33-3,48) – 1,41(0,79-251) 0,82(0,17-3,96) 1,01(0,50-2,03) Modelo3c 1,00 0,95(0,28-3,20) – 1,15(0,62-2,14) 0,85(0,18-4,03) 0,88(0,42-1,80)
Categoríasdereferencia:nofumadoryabstemio
aModelo1:ajustadoporedad(<35a ˜nos,35-49a ˜nosy≥50a ˜nos).
bModelo2:modelo1másajusteadicionalporsexo(hombreomujer),nivelsocioeconómico(
I,II,III,IV,VoVI),paísdenacimiento(Espa ˜nauotropaís),estadocivil
(soltero/a,casado/a,viudo/aoseparado/a),estadodesalud(muybueno/bueno,regularomalo/muymalo),enfermedades(síono),saludmental(cuartilesdelapuntuación delaescaladeGoldberg),IMC(<25,25-29,9o≥30),duracióndelsue ˜no(≤5h,6h,7h,8ho≥9h),actividadfísica(0min,<60min,60-119min,120-239mino≥240min)y bebedor/a(abstemio/a,moderado/a,deriesgo)ofumador/a(síono),segúnseanecesario.
c Modelo3:modelo2másajusteadicionalporrelaciónlaboral(indefinido,temporal,empresario,autónomoosincontrato),sectorlaboral(primario,secundario,terciario
osociosanitario),satisfacciónlaboral(poca/nada,mediaoelevada)yestréslaboral(poco/nada,mediooalto).
d p<0,05. ep<0,01.
último,alexcluirdelamuestradefumadoresaquienesfumabande formaocasional,losresultadosconlosfumadoresdiariosno cam-bian:trabajarsiguiendounturnonocturnoseasociaconunamayor probabilidaddeserfumadordiario(OR=1,56;IC95%:1,00-2,46).
Discusión
Según nuestroestudio, trabajaren jornadanocturna se aso-cióconunamayorprobabilidaddefumar,conindependenciade
Tabla3
Oddsratioseintervalosdeconfianzadel95%delaasociaciónentrelasconductasderiesgoestudiadassegúneltipodejornadalaboralyelsexodelosparticipantes.Encuesta NacionaldeSalud2011-2012 Ma ˜nana (n=2054) Tarde (n=288) Noche (n=113) Partida (n=3570) Reducida (n=286) Turnos (n=1844) Hombres(n) 964 115 71 2.238 51 1.073 Fumadores Sujetos(%) 31,3 34,5 40,1 34,0 39,1 34,3 OR(IC95%)a 1,00 1,00(0,59-1,67) 1,38(0,78-2,40) 1,05(0,86-1,29) 1,40(0,71-2,78) 1,11(0,88-1,39) Bebedoresmoderados Sujetos(%) 66,4 68,1 63,2 66,3 62,6 66,1 OR(IC95%)a 1,00 1,28(0,77-2,13) 1,02(0,56-1,85) 1,03(0,84-1,27) 0,93(0,48-1,79) 0,99(0,79-1,24) Bebedoresderiesgo Sujetos(%) 1,7 1,5 0,0 2,3 0,0 1,6 OR(IC95%)a 1,00 0,80(0,15-4,26) – 1,06(0,50-2,26) – 0,71(0,31-1,63) Mujeres(n) 1.090 173 42 1.332 235 771 Fumadoras Sujetos(%) 30,0 29,6 47,8 28,9 29,4 32,1 OR(IC95%)a 1,00 0,86(0,55-1,34) 1,67(0,82-3,42) 0,90(0,72-1,12) 0,95(0,66-1,37) 1,09(0,85-1,41) Bebedorasmoderadas Sujetos(%) 41,6 37,9 29,7 42,8 38,9 38,5 OR(IC95%)a 1,00 0,89(0,58-1,37) 0,60(0,30-1,30) 1,01(0,82-1,24) 0,98(0,69-1,41) 0,92(0,72-1,16) Bebedorasderiesgo Sujetos(%) 0,7 1,2 0,0 1,0 0,9 1,1 OR(IC95%)a 1,00 2,23(0,40-9,42) – 1,40(0,52-3,72) 1,45(0,33-6,50) 1,53(0,50-4,73)
OR:oddsratio;IC95%:intervalodeconfianzadel95%. Categoríasdereferencia:nofumadoryabstemio.
aAjustadoporedad(<35a ˜nos,35-49a ˜noso≥50a ˜nos),nivelsocioeconómico(I,II,III,IV,VoVI),paísdenacimiento(Espa ˜nauotropaís),estadocivil(soltero/a,casado/a
oviudo/aoseparado/a),estadodesalud(muybueno/bueno,regularomalo/muymalo),enfermedades(síono),IMC(<25,25-29,9o≥30),actividadfísica(0min,<60min, 60-119min,120-239mino≥240min),duracióndelsue ˜no(≤5h,6h,7h,8ho≥9h),relaciónlaboral(indefinido,temporal,empresario,autónomoosincontrato),sector laboral(primario,secundario,terciarioosociosanitario),saludmental(cuartilesdelapuntuacióndelaescaladeGoldberg),satisfacciónlaboral(poca/nada,mediaoelevada), estréslaboral(poco/nada,mediooalto)ybebedor(abstemio,moderado,deriesgo)ofumador(síono),segúnseanecesario.
factoressocioeconómicos,laboralesydesalud.Porotrolado, nin-gúntipodejornadalaboralseasocióconelconsumodealcohol.
Desde hace décadas, diversos estudios han encontrado un vínculo entre el trabajo en turnos y el consumo de tabaco16.
Estudios más recientes continúan poniendo de manifiesto esta asociación.Nabe-Nielsenetal.27encontraronquelapoblaciónque
trabajaaturnosenDinamarcatienemásriesgodeempezarafumar. Ademásdeliniciodelconsumo,los/lastrabajadores/asaturnosde lacohorteMaastrichtambiénteníanmenorprobabilidadde aban-donarelhábito28.Entodosestoscasos,eltrabajoaturnosincluye
lajornadanocturna,queeslaqueennuestraserieseasoció especí-ficamenteconeltabaquismo.Estaasociaciónpuedeserexplicada poralgunosdelossiguientesaspectos,oquizáporuna combina-cióndetodosellos.Porunlado,sesabequeelconsumodetabacose asociaconalteracionesenelpatrónsue ˜no-vigilia29.Deestemodo,
eltabacopodríaserutilizadoporsuefectoestimulanteocomo medidacontralafatigaentrelostrabajadoresnocturnos16.Porotro
lado,tampocodebedesestimarsequelasjornadaslaboralesque obliganalaspersonasadormirdurantelama ˜nanadificultanquela personapuedaacudiraprogramasdedeshabituacióntabáquica.Y porúltimo,quizáelefectodelapresióndeloscompa ˜neros fumado-resseamayorenelturnodetrabajonocturno28.Además,dadoque
ladificultadparaconciliarymantenerelsue ˜noesunodelos prin-cipalessíntomasentrelosfumadoresquetratandeabandonarel hábito30,lostrabajadoresaturnospodríanencontrarestesíntoma
comounadificultada ˜nadidacuandodecidendejardefumar28.En
cualquiercaso,sonnecesariasinvestigacionesdirigidasa determi-narlasrazonesquepredisponenaltrabajadornocturnoafumar,y específicamenteaentenderelpapeldelsexoenestaasociación,ya quelasmujeresquetrabajanporlanochepodríantenermás pro-babilidaddefumarqueloshombres.Cuestionesrelacionadascon ladificultadparaconciliarlavidafamiliarylaboralpodríanayudar a explicar este hallazgo, aunqueno deberían descartarse otras diferenciasfisiológicasentrelossexos(p.ej.,regulaciónhormonal). Dadalaconsistenciadelosresultadosobtenidos,losestudiosque enelfuturotratendeencontrarunvínculoentreeltipodejornada laboralydistintasenfermedades,comolascardiovasculares16,31o
elcáncer32,quizádeberíanconsiderarelconsumodetabacocomo
unfactorintermedioynocomounfactordeconfusiónmás. Habidacuentadelosresultadosreferidosaltabaco,los servi-ciosdesaludlaboraldeberíanextremarlavigilanciasistemáticade estaconductaydesarrollarprogramaspreventivosoterapéuticos paralograrsu control.Laviabilidaddeestasaccionesestá sufi-cientementedocumentadaenlaliteraturacientífica33,aunquese
implementanenpocasocasionesenlosentornosrealesdetrabajo. EnEspa ˜na,Salaetal.34consiguieronunatasadeabstinenciadel33%
alos2a ˜nosdedesarrollarunprogramabasadoenunabordaje indi-vidual,suplementadoconparchesdenicotinaysesionesgrupales. Rodríguez-Artalejoetal.35tambiénobtuvieronresultados
acepta-blesconunprogramadeintervenciónbrevejuntoconelapoyode parchesdenicotina.Otraintervenciónllevadaacaboen33 hospita-lesdeCatalu ˜na,basadaenelentrenamientoparadejardefumar,el usodeunprogramainformáticoyellibreaccesoaltratamiento far-macológico,logrótambiéntasasdeabstinenciasatisfactorias,sobre todoenelgrupodetrabajadoresconbajadependenciaala nico-tinayqueusaronuntratamientofarmacológicocombinado(terapia sustitutivadelanicotinaybupropión)36.
Laasociaciónentreelconsumodealcoholyeltrabajoenturnos continúa siendo controvertida. En su revisión de la literatura, Puttonenet al.31 noencontrarondiferenciassignificativasen el
consumo excesivo de alcohol según el tipo de jornadalaboral. Enunestudio transversal realizadoenpoblación japonesa37, la
jornada laboral por turnos se asoció con el abuso de alcohol. Sinembargo,susautoresreconocíanquenohabíanconsiderado variablesimportantes comoelnivel socioeconómicooel estrés laboral como posibles moduladoras de la relación. En nuestro
estudio,lajornadapartidaseasocióconunaumentodelconsumo moderadodealcohol,ylajornadareducida,conunadisminución. Porunlado,trabajarenjornadapartidasueleobligaraltrabajador a comer fuera de su domicilio, donde la presión social de los bebedoresesmásintensayeficaz.Porotrolado,sehademostrado queelnúmerodehorastrabajadasserelacionademanera signifi-cativaconelconsumodealcohol38.Esprobableentoncesquelas
jornadasreducidas, conunmenornúmero dehorasde trabajo, contribuyanalfenómenocontrario.Además,tambiénobservamos que lostrabajadoresque optanporjornadas reducidasson con másfrecuencia mujeres, quizá para conciliar la vida familiary laboral,ypersonasconenfermedadescrónicas;dosvariablesque puedenexplicarporsísolasunmenorconsumodealcoholeneste colectivo.Encualquiercaso,lasasociacionescitadasdesaparecen traselanálisisajustado,circunstanciaquerevelaqueestosfactores deconfusiónuotroshanafectadoa dichaasociación,comopor ejemploeltipodesectorproductivo,queyahasidoencontrado determinante por Benavides et al.15. Tampoco hemos podido
confirmar el potencial papel mediador del estrés laboral en la asociaciónentrejornadalaboralyconsumodealcohol,auncuando pareceserunpotentepredictordelconsumo26.Detodosmodos,
la literaturacientífica relativa al consumode alcohol segúnlas condicionesdetrabajocontinúasiendoescasa.Seríainteresante queenfuturasinvestigacionessetuviesenencuentalosmotivos quellevanaun/unatrabajador/aainiciarymantenerelconsumo39.
Losresultadosdeesteestudiopodríanestarlimitadosporun sesgodeinformación,dadoquelos/lasparticipantespuedenhaber dadorespuestasdecomplacencia.Estetipodesesgoeshabitual cuandoelmétododerecogidadedatosesunaencuesta.Además, enlamedicióndeltipodejornadapudocometerseunsesgode cla-sificaciónqueafectaríaalajornadareducida,yaquenoesposible determinarsilaspersonasquetrabajansegúnestajornadalohacen porlama ˜nana,porlatardeoporlanoche,aunquelomáshabituales realizarjornadasreducidasdiurnas.Porotrolado,nopuede descar-tarseciertosesgodeselección,yaquelaspersonasconpeorsalud mentalpodríanelegirconmásfrecuenciatrabajarenjornada noc-turna;noobstante,sehanutilizadodiversasvariablesparatratar decontrolarestefenómeno(p.ej.,estadodesalud,prevalenciade enfermedadesoescaladeGoldberg).Porúltimo,laescasa repre-sentacióndealgunostiposdejornadalaboral(p.ej.,lanocturna) impidiórealizaranálisisestratificadosmáscompletosparaintentar clarificarelpapelmediadordealgunasvariables.Entrelas forta-lezasdeesteestudiodestacanelhechodequelainformaciónse haextraídodeuna basededatosrepresentativadelapoblación espa ˜nolaylaexhaustividaddelamedicióndelajornadalaboral, yaquepermitediferenciardistintostiposdejornadalaboralyno sólosilapersonatienejornadaregularoaturnos.Además,hasido posibleunajusteadicionalpornumerososfactoresdeconfusión.
Enconclusión,ennuestroestudio,seguirunturnodetrabajo nocturnoseasocióconelconsumoregulardetabaco.Losservicios desaludlaboraldeberíanextremarlavigilanciadeestegrupode trabajadores/as,incluyéndolodemanerasistemáticaenprogramas decontroldeltabacoydelasenfermedadesrelacionadasconsu consumo.Larelaciónentreeltipodejornadalaboralyelconsumo dealcoholnoparececlaraenEspa ˜na,peroconsiderandosuestrecha relaciónconeltabaco,esnecesarioseguirestudiándola.
Editoraresponsabledelartículo
MaJoséLópez.
Declaracióndetransparencia
Elautorprincipal(garanteresponsabledelmanuscrito)afirma queestemanuscritoesunreportehonesto,precisoytransparente
¿Quésesabesobreeltema?
Segúnestudiosrecientes, determinadasjornadasde tra-bajoincrementan el riesgo de enfermedades crónicas. Las causasnoestánclaras,peroelconsumodetabacoyalcohol puedeasociarseavariableslaborales.EnEspa ˜na,loscambios enlalegislaciónsobreeltabacoyelalcoholhanpodidoafectar alaasociaciónentresuconsumoylajornadalaboral.
¿Quéa˜nadeelestudiorealizadoalaliteratura?
Trabajarenturnodenocheseasociaconfumardemanera regularenEspa ˜na;sinembargo,elconsumo dealcoholno dependedeltipodejornada laboral.Losserviciosdesalud laboraldeberíanextremarlasmedidasdeprevencióny trata-mientodeltabaquismoenlaspersonasquetrabajanpor la noche,asícomovigilarespecíficamentesignosde enfermeda-desrelacionadas.
delestudioqueseremiteaGacetaSanitaria,quenosehan omi-tidoaspectosimportantesdelestudio,yquelasdiscrepanciasdel estudiosegúnloprevisto(y,sisonrelevantes,registradas)sehan explicado.
Contribucionesdeautoría
Todoslosautoresfirmanteshancontribuidosustancialmente eneldise ˜noylaejecucióndeestainvestigación,yhanrevisado críticamenteelmanuscrito.Específicamente,V.García-Díazrealizó losanálisisestadísticosyredactó,juntoconA.Lana,elmanuscrito inicial.A.Fernández-FeitoyL.Ariasparticiparonenladepuración ylainterpretacióndelosdatos,yenlaconfeccióndeldocumento definitivo.A.Lanaeselresponsable.
Financiación
Ninguna.
Conflictodeintereses
Ninguno.
Bibliografía
1.WorldHealthOrganizationNeuroscienceofpsychoactivesubstanceuseand dependence.Washington:WHO;2004.p.264.
2.InstitutoNacionaldeEstadística.EncuestaNacionaldeSalud.Basededatos en internet.Madrid: Ministerio deSanidad,Servicios Socialese Igualdad; 2011-2012.(Consultadoel29/01/2015.)Disponibleen:http://www.ine.es/jaxi/ menu.do?type=pcaxis&path=/t15/p419&file=inebase
3.WorldHealthOrganizationRegionalOfficeforEurope.Europeanhealthfor alldatabase(HFA-DB). Basededatos enInternet. Denmark:WHO Regio-nal Office for Europe; 2012. (Consultado el 10/01/2015.) Disponible en: http://data.euro.who.int/hfadb/
4.OfficeonSmokingandHealthNationalCenterforChronicDiseasePrevention andHealth.PromotionCentersforDiseaseControlandPrevention.Thehealth consequencesofsmoking:areportoftheSurgeonGeneral.U.S.Departmentof HealthandHumanService,CentersforDiseaseControlandPrevention.Atlanta; 2004.
5.InstitutoNacionaldeEstadística.EncuestaEuropeadeSaludenEspa ˜na2009. Basededatosen Internet.Madrid:MinisteriodeSanidad,Servicios Socia-leseIgualdad;2010.(Consultadoel10/01/2015.)Disponibleen:http://www. ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft15/p420&file=inebase&L=0 6.EuropeanOpinionResearchGroup.Health,foodandalcoholandsafety.Brussels:
EuropeanCommission;2003.SpecialEurobarometer186/Wave59.0. 7.OrganizaciónPanamericanadelaSalud.Guíainternacionalparavigilarel
con-sumodelalcoholysusconsecuenciassanitarias.WashingtonDC:Organización MundialdelaSalud;2000.
8.Gènova-MalerasR,Álvarez-MartínE,Morant-GinestarC,etal.Measuringthe burdenofdiseaseandinjuryinSpainusingdisability-adjustedlifeyears:an updatedandpolicy-orientedoverview.PublicHealth.2012;126:1024–31.
9.ObservatorioEspa ˜nolsobreDrogas.Encuesta2007-2008sobreconsumode sustanciaspsicoactivasenelámbitolaboralenEspa ˜na.Ministeriode Sani-dad,PolíticaSocialeIgualdad.SecretaríaGeneraldePolíticaSocialyConsumo. Madrid:DelegacióndelGobiernoparaelPlanNacionalsobreDrogas;2011. 10.DorrianJ,SkinnerN.Alcoholconsumptionpatternsofshiftworkerscompared
withdayworkers.ChronobiolInt.2012;29:610–8.
11.MorikawaY,SakuraiM,NaramuraK,etal.Correlationbetween shift-work-relatedsleepproblemsandheavydrinkinginJapanesemalefactoryworkers. AlcoholandAlcoholism.2013;48:202–6.
12.FroneMR.Areworkstressorsrelatedtoemployeesubstanceuse?The impor-tanceoftemporalcontextassessmentsofalcoholandillicitdruguse.JAppl Psychol.2008;93:199–206.
13.KawasakiN,ArakiS,HarataniT,etal.Relationsofworkstresstoalcoholuse anddrinkingproblemsinmaleandfemaleemployeesofacomputerfactoryin Japan.EnvironRes.1993;62:314–24.
14.BenavidesFG,BenachJ,Díez-RouxAV,etal.Howdotypesofemploymentrelate tohealthindicators?FindingsfromtheSecondEuropeanSurveyonWorking Conditions.JEpidemCommunityHealth.2000;54:494–501.
15.BenavidesFG,Ruiz-ForésN,DelclósJ,etal.Consumodealcoholyotrasdrogas enelmediolaboralenEspa ˜na.GacSanit.2013;27:248–53.
16.BoggildH,KnutsonA.Shiftwork,riskfactorsandcardiovasculardisease.Scand JWorkEnvironHealth.1999;25:85–99.
17.DivisónJA,MassóJ,CarriónL,etal.Evolucióndelaprevalenciadefactoresde riesgoydelriesgocardiovascularglobalenpoblaciónmayorde18a ˜nosdela provinciadeAlbacete(1992-94a2004-06).RevEspSaludPublica.2011;85: 275–84.
18.Martínez-SánchezJM,FuM,GallusS,etal.Variabilidadenelconsumode cigarrillossegúnlafuentedeinformaciónenEspa ˜na(1993-2009).GacSanit. 2013;27:61–3.
19.CatalinaRomeroC,SainzGutiérrezJC,QuevedoAguadoL,etal.Prevalenciade consumodetabacoenpoblacióntrabajadoratraslaentradaenvigordelaLey 42/2010.RevEspSaludPública.2012;86:177–88.
20.Ochoa-MangadoE,Madoz-GúrpideA.Consumodealcoholyotrasdrogasenel mediolaboral.MedSegurTrab.2008;54:25–32.
21.Ministerio deSanidad,ServiciosSociales eIgualdad.Portal Estadísticodel SNS.EncuestaNacionaldeSaluddeEspa ˜na2011/12. Microdatos anonimi-zados.BasededatosenInternet.Madrid:MinisteriodeSanidad,Servicios SocialeseIgualdad;2011-2012.(Consultadoel10/01/2015.)Disponibleen: http://www.msssi.gob.es/estadisticas/microdatos.do
22.Soler-VilaH,GalánI,Valencia-MartínJL,etal.BingedrinkinginSpain, 2008-2010.AlcoholClinExpRes.2014;38:810–9.
23.Domingo-SalvanyA,BacigalupeA,CarrascoGimenoJM,etal.Propuestasde clasesocialneoweberianayneomarxistaapartirdelaClasificaciónNacionalde Ocupaciones2011.GacSanit.2013;27:263–72.
24.Sánchez-LópezMP,DreschV.The12-itemGeneralHealthQuestionnaire (GHQ-12):reliability,externalvalidityandfactorstructureintheSpanishpopulation. Psicothema.2008;20:839–43.
25.Clasificación Nacionalde Actividades Económicas 2009(CNAE-2009). Real Decreto475/2007,de13deabril.BoletínOficialdelEstadon◦102(28deabril de2007).
26.ColellE,Sánchez-NiubòA,BenavidesFG,etal.Work-relatedstressfactors asso-ciatedwithproblemdrinking:astudyoftheSpanishworkingpopulation.AmJ IndMed.2014;57:837–46.
27.Nabe-NielsenK,GardeAH,TüchsenF,etal.Cardiovascularriskfactorsand primaryselectioninto shiftwork.ScandJ WorkEnvironHealth.2008;34: 206–12.
28.vanAmelsvoortLG,JaunsenNW,KantI.Smokingamongshiftwork:morethan aconfoundingfactor.ChronobiolInt.2006;23:1105–13.
29.KageyamaT,KobayashiT,NishikidoN.Associationsofsleepproblemsandrecent lifeeventswithsmokingbehaviorsamongfemalestaffnursesinJapanese hos-pitals.IndHealth.2005;43:133–41.
30.JaehneA,LoesslB,BarkaiZ,etal.Effectsofnicotineonsleepduringconsumption, withdrawalandreplacementtherapy.SleepMedRev.2009;13:363–77. 31.PuttonenS,HärmäM,HublinC.Shiftworkandcardiovasculardisease–pathways
fromcircadianstresstomorbidity.ScanJWorkEnvironHealth.2010;36:96–108. 32.IjazS,VerbeekJ,SeidlerA,etal.Night-shiftworkandbreastcancer–asystematic
reviewandmeta-analysis.ScandJWorkEnvironHealth.2013;39:431–47. 33.CahillK,LancasterT.Workplaceinterventionsforsmokingcessation.Cochrane
DatabaseSystRev.2014;2:CD003440.
34.SalaM,SerraI,SerranoS,etal.Evaluacióndeunprogramadedeshabituación tabáquicaenelmediolaboral.GacSanit.2005;19:386–92.
35.Rodríguez-ArtalejoF,LafuenteUrdinguioP,Guallar-CastillónP,etal.Oneyear effectivenessofanindividualisedsmokingcessationinterventionatthe work-place:arandomisedcontrolledtrial.OccupEnvironMed.2003;60:358–63. 36.MartínezC,Martínez-SánchezJM,BallbèM,etal.Smokingcessationinhospital
workers:effectivenessofacoordinatedprogramin33hospitalsinCatalonia (Spain).CancerNurs.2012;35:327–36.
37.MorikawaY, NakamuraK,SakuraiM,etal.Theeffectofageonthe rela-tionshipsbetweenwork-relatedfactorsandheavydrinkers.JOccupHealth. 2014;56:141–9.
38.VirtanenM,JokelaM,NybergST,etal.Longworkinghoursandalcoholuse: systematicreviewandmeta-analysisofpublishedstudiesandunpublished indi-vidualparticipantdata.BMJ.2015;350:g7772.
39.TuckerP,MarquiéJC,FolkardS,etal.Shiftworkandmetabolicdysfunction. ChronobiolInt.2012;29:549–55.