DELEGACIÓN DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR

(1)

1 OFICINA DE LA JUNTA DE GOBIERNO

JMT/cgi

En este documento, de contener datos de carácter personal objeto de protección, éstos se encuentran omitidos o sustituidos por asteriscos (*) o por PARTICULAR_{, en} cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO CELEBRADA EL DIA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013

Sesión celebrada por la Junta de Gobierno el día 10 de septiembre de 2013 en las dependencias de la Alcaldía del Ayuntamiento de Getafe.

Presidente

Don Juan Soler-Espiauba Gallo

Concejal Secretario

Don Manuel Ortiz Lázaro

Concejales/as asistentes

Don Fernando Lázaro Soler Doña Teresa Rodríguez González Don Pablo Martínez Martín Doña Paz Álvarez Sánchez-Arjona Don Antonio José Mesa Garrido

Existe, en consecuencia, el quórum que exige el artículo 16.6 del Reglamento Orgánico de Gobierno y Administración, para su válida constitución, por lo que la Presidencia declara abierta la sesión, siendo las catorce horas y quince minutos. Este quórum mínimo preceptivo se mantiene durante toda la sesión, por lo que pasa a tratar el siguiente orden del día:

ORDEN DEL DÍA

DELEGACIÓN DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR

1.1 ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD PARA LLEVAR A CABO EL SERVICIO DE COLABORACIÓN INTEGRAL EN LA RECAUDACIÓN DE INGRESOS EN CALIDAD DE ENTIDAD GESTORA, LA CENTRALIZACIÓN DE COBROS Y EL SERVICIO DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE TARJETAS MEDIANTE TERMINAL PUNTO DE VENTA SOBREMESA. (EXPEDIENTE Nº 22/13).

2.1 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y REGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, EN CUMPLIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA FIRME Nº 94/2013 DICTADA POR EL JUZGADO DE LO

(2)

2 CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 18 DE MADRID, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 356/2011, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

2.2 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE EJECUCION DE SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 27 DE MADRID, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 87/2012, INTERPUESTO POR LA EMPRESA SERVIDRIVE, S.L.

2.3 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y REGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE EL RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS, EN CUMPLIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 106.2 DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

2.4 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ORDINARIO 292/13, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE IMESAPI, S.A.

2.5 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 321/13, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID.

2.6 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 413/12, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZALEZ GERVASO, S.A.

DELEGACIÓN ADJUNTA DE PRESIDENCIA, SANIDAD, CONSUMO, HOSTELERÍA, MAYOR, JUVENTUD, COORDINACIÓN DE BARRIOS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

1.1 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID, SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN Nº 86/12, INTERPUESTO POR ESTE AYTO. CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 09.06.11, DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 179/08, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

1.2 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 16 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 133/2011, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

1.3 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 13 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 106/12, SERVIDRIVE, S.L.

(3)

OFICINA DE LA JUNTA DE GOBIERNO. JMT/cgi

1.4 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 29.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 27 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 87/12, SERVIDRIVE, S.L.

1.5 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 10.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 09 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 810/09, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

1.6 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 10.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 30 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 148/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

1.7 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 05.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 34 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 419/12, INTERPUESTO POR PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A.

1.8 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 24.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 430/12, INTERPUESTO POR PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A.

1.9 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 23.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 06 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 392/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

1.10 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL DECRETO DE FECHA 05.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 25 DE MADRID, SOBRE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 346/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR. 1.11 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 92/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

1.12 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 1/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

1.13 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 82/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

(4)

4 1.14 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 29.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 11 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA 1247/12 INTERPUESTA POR PARTICULAR CONTRA ARJE FORMACIÓN, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

1.15 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 15.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 26 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA INTERPUESTA POR PARTICULAR CONTRA EL CENTRO DE INTERVENCIÓN CLÍNICA SOCIAL, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

1.16 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 26.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA nº 17-13 INTERPUESTA POR PARTICULAR DEL PULGAR CONTRA EL CENTRO DE INTERVENCIÓN CLÍNICA SOCIAL, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

DELEGACIÓN DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN

1.1 PROPOSICIÓN DE D.ª TERESA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CONCEJALA DELEGADA DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN, SOBRE APROBACIÓN DE LA CUARTA CUENTA JUSTIFICATIVA DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2012, AL AMPARO DE LA CONVOCATORIA DIRIGIDA A ENTIDADES SOCIALES SIN FIN DE LUCRO PARA ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN, INSERCIÓN, PROMOCIÓN SOCIAL E INMIGRACIÓN CORRESPONDIENTES AL AÑO 2012, APROBADA POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2012 (EXPTE SUBV. Nº 1/12).

1.2 PROPOSICIÓN DE D.ª TERESA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CONCEJALA DELEGADA DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN, A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE APROBACIÓN DE LA PRIMERA CUENTA JUSTIFICATIVA DE AYUDAS COMPLEMENTARIAS PARA LA MEJORA DE LAS CONDICIONES HABILITABILIDAD DE LA VIVIENDA PARA PERSONAS MAYORES PARA 2012, CONCEDIDA POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 20 DE AGOSTO DE 2012.

DELEGACIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES

1.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN, CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES PARA CONVALIDAR EL ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 3 DE AGOSTO DE 2012 EN RELACIÓN CON LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD, SOMETIMIENTO A INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ANTEPROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRO DEPORTIVO ESCUELA DE PÁDEL EN GETAFE Y RECTIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD APROBADO Y SOMETIMIENTO A INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ANTEPROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE DICHA OBRA.

2.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN, CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE APROBACIÓN DE LA SEXTA CUENTA JUSTIFICATIVA DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2012 A ASOCIACIONES DEPORTIVAS Y/O ENTIDADES SOCIALES SIN FIN DE

(5)

LUCRO DE CARÁCTER DEPORTIVO PARA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES EN EL ÁMBITO DEL DEPORTE PARA EL AÑO 2012. (Expte. Subv. 01/12).

3.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE LA APROBACIÓN DE LA ADENDA DE MODIFICACIÓN DEL CONVENIO ESPECÍFICIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD DE MADRID Y EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE PARA LA REGULACIÓN DE LAS CONDICIONES DE INTEGRACIÓN DE DICHO MUNICIPIO EN LA RED DE TEATROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EN SU MODALIDAD PERMANENTE.

4.1PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE RECTIFICACIÓN DE ERROR EXISTENTE EN EL ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DÍA 27 DE AGOSTO DE 2013, RELATIVO AL EXPEDIENTE DE RECONOMICIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS DE FACTURA DE LA FEDERACIÓN MADRILEÑA DE FÚTBOL SALA.

DELEGACIÓN ADJUNTA DE MANTENIMIENTO, LIMPIEZA, MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO SOSTENIBLE Y JARDINES

1.1 PROPOSICIÓN DE D. JESÚS BURRANCHÓN AMOR, CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DE MANTENIMIENTO, LIMPIEZA, MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO SOSTENIBLE Y JARDINES SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 666/10, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE JAIME SORIANO, S.A.

DELEGACIÓN DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR

1.1 ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD PARA LLEVAR A CABO EL SERVICIO DE COLABORACIÓN INTEGRAL EN LA RECAUDACIÓN DE INGRESOS EN CALIDAD DE ENTIDAD GESTORA, LA CENTRALIZACIÓN DE COBROS Y EL SERVICIO DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE TARJETAS MEDIANTE TERMINAL PUNTO DE VENTA SOBREMESA. (EXPEDIENTE Nº 22/13).

Vista el acta de la Mesa de Contratación de 27 de agosto de 2013, y demás documentación obrante en el expediente.

PRIMERO.- CLASIFICAR las proposiciones presentadas y admitidas según el orden decreciente de valoración siguiente:

Entidad Licitadora Precio emisión, ensobrado y distribución recibos-preavisos sin IVA CRITERIO A-A Tarifa plana anual TPV sin IVA CRITERIO A-B CRITERIO B CRITERIO C-1.a CRITERIO C-1.b CRITERIO C-1.c CRITERIO C-2.a CRITERIO C-2.b TOTAL PUNTOS BANKIA 45 1 45 0 0 0 1 0 92 CAIXAB ANK 45 0,98 45 0 0 1 0

(6)

6

0 91,98

SEGUNDO.- ADJUDICAR el procedimiento negociado sin publicidad convocado para llevar a cabo el servicio de colaboración integral en la recaudación de ingresos en calidad de entidad gestora, la centralización de cobros y el servicio de afiliación al sistema de tarjetas mediante terminal punto de venta sobremesa y, en consecuencia, disponer un gasto:

1.- De CUARENTA MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO EUROS SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (40.988,75 €), I.V.A. incluido, con cargo a la aplicación presupuestaria 932.01.227.06, denominada “Estudios y Trabajos Técnicos. Gestión Tributaria”, con el siguiente reparto por anualidades:

- Año 2013: 3.630,-€ y - Año 2014: 37.358,75 €,

2.- De CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS SESENTA CÉNTIMOS (435,60 €), I.V.A. incluido, con cargo a la aplicación presupuestaria 934.01.359.00, denominada “Otros Gastos Financieros. Administración Financiera”,

a favor de BANKIA, S.A., en los siguientes precios:

- En el precio unitario de VEINTICINCO CÉNTIMOS DE EURO (0,25 €) por cada documento cobratorio o aviso de cargo emitido, ensobrado y distribuido, más el importe de 0,05 € correspondiente al 21% de I.V.A., que debe repercutirse, lo que supone una baja del 19,3549% con respecto al precio tipo unitario; con un límite máximo del gasto para este concepto de TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO EUROS (33.875,-€), más 7.113,75 € correspondiente al 21% de I.V.A., que se reduce igualmente en un 19,3549% respecto al establecido en los pliegos de cláusulas administrativas particulares.

- En el precio de TRESCIENTOS SESENTA EUROS (360,-€), por el coste de alquiler, mantenimiento, reparación o sustitución del terminal punto de venta sobremesa, más el importe de 75,60 € correspondiente al 21% de I.V.A., lo que supone una baja del 2,63% respecto al precio a tanto alzado base de licitación.

Con un plazo de duración del contrato de UN AÑO, contado desde su formalización y con las siguientes mejoras ofertadas y aceptadas:

- RENTABILIDAD DE LAS CUENTAS OPERATIVAS: Diferencial a adicionar al tipo Euribor a un mes (medio mensual): 0,30

- Servicio de caja en edificios municipales a través de terminales autoservicio (cajeros): Cajero ya instalado.

- Posibilidad de emisión de duplicados de recibos de padrón a través de otras sucursales además de a través de la sucursal centralizada; Bankia está en disposición de confeccionar y emitir duplicados de recibos gestionados a través de este servicio de recaudación de tributos a los contribuyentes que lo soliciten en cualquiera de las 19 oficinas de Bankia existente en el término municipal de Getafe o en las más de 2000 oficinas de Bankia en toda España;

así como con las demás condiciones establecidas en los pliegos de prescripciones técnicas y de cláusulas administrativas particulares que rigen esta contratación.

2.1 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, EN

(7)

CUMPLIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA FIRME Nº 94/2013 DICTADA POR EL JUZGADO

DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 18 DE MADRID, RELATIVA AL

PROCEDIMIENTO ABREVIADO 356/2011, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

Vista la sentencia nº 94/2013 de fecha 15/03/2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso–Administrativo nº 18 de Madrid relativo al PA nº 356/2011 interpuesto por PARTICULAR; el Informe nº B-174/2013 del Jefe de Sección de Tesorería Jurista Municipal de fecha 21 de agosto de 2013; así como el Informe de la Intervención General nº 966/13 de fecha 3 de septiembre de 2013, al que se acompaña “RC” por importe de 1.719,87 €, correspondiente al ejercicio 2013; y demás documentación obrante en el expediente, SE PROPONE:

Llevar a puro y debido efecto la declaración contenida en el fallo, y proceder a la autorización, disposición, reconocimiento y liquidación de la obligación, a favor de PARTICULAR con NIF ********-*, por importe de MIL SETECIENTOS DIECINUEVE EUROS CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (1.719,87 €), con cargo a la aplicación presupuestaria 2013 93401 35200 denominada INTERESES DE DEMORA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, en concepto de interés legal del dinero.

2.2 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE EJECUCION DE SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 27 DE MADRID, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 87/2012, INTERPUESTO POR LA EMPRESA SERVIDRIVE, S.L.

Vista la Sentencia dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo nº 27 de Madrid, relativa al Procedimiento Ordinario 87/2012, instado por la empresa SERVIDRIVE, S.L., por la que se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo y condena al Ayuntamiento de Getafe a abonar a la actora los intereses de demora devengados, así como el Informe del Jefe de Servicio de Planificación, Calidad y Presupuestos de fecha 2 de septiembre de 2013, SE PROPONE:

Ejecutar la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 27 de Madrid y, en consecuencia autorizar, disponer y reconocer la obligación a favor de la empresa SERVIDRIVE, S.L., por importe de 57.132,97 €, en concepto de intereses de demora devengados por el impago en plazo de la ejecución del contrato recogido en el expediente 52/2010, con cargo a la aplicación presupuestaria 934 01 352.00 denominada “Intereses de demora. Administración Financiera”.

2.3 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER CONCEJAL DELEGADO HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE EL RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS, EN CUMPLIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 106.2 DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

Vista la Sentencia nº 1 dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección 3ª en Recurso de Apelación nº 262/2012 relativo al procedimiento ordinario nº 62/2010 interpuesto por PARTICULAR contra Ayuntamiento de Getafe, el Titulo Judicial 60/2013; el informe de Tesorería B-173/2013 de 21 de agosto, así como el Informe de la Intervención General nº 965/13 de fecha 3 de septiembre de 2013, al que se acompaña

(8)

8 “RC” por importe de 1.141,65 €, correspondiente al ejercicio 2013; y demás documentación obrante en el expediente, SE PROPONE:

Cumplir lo dispuesto en el artículo 106.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, y proceder al reconocimiento extrajudicial en concepto de interés legal del dinero sobre la cantidad liquida de 21.303,80 €, y en consecuencia a la autorización, disposición, reconocimiento y liquidación de la obligación, a favor de PARTICULAR, por importe de 1.141,65 €, con cargo a la aplicación presupuestaria 2013 93401 35200 denominada INTERESES DE DEMORA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA.

2.4 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ORDINARIO 292/13, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE IMESAPI, S.A.

Visto el informe emitido por el Letrado Consistorial, Manuel Abolafio Balsalobre en el que se significa que:

1. Por Oficio de 31.07.13 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Madrid, se reclama el expediente administrativo, relativo al Procedimiento Ordinario 292/13, interpuesto por la representación de IMESAPI, S.A., en reclamación del pago de facturas por importe de 154.434,37.-€, más intereses de demora, así como intereses devengados por facturas abonadas con posterioridad a la reclamación de 26.03.13, todas ellas relativas al “Servicio de conservación, reparación, reforma, renovación y mejoras de las instalaciones de las fuentes públicas decorativas y láminas de agua, lagos, aljibes, pozos, estaciones de bombeo y grupos de presión existentes en edificios, riegos de polideportivos y piscinas de municipio de Getafe (Expte.: 52/08)”.

2. A la vista del art. 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, que atribuye a la Junta de Gobierno Local el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia y en virtud del art. 127.1.g), que atribuye a este órgano la competencia en materia de gestión económica.

SE PROPONE A LA JUNTA DE GOBIERNO QUE ACUERDE:

La remisión del expediente administrativo y la personación en legal forma de los Letrados Consistoriales, Manuel Abolafio Balsalobre y Lidia López Díez, en el recurso contencioso-administrativo, Procedimiento Ordinario 292/13, interpuesto por la representación de IMESAPI, S.A.

2.5 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 321/13, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID.

(9)

1. Por Oficio de 29.07.13 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Madrid, se reclama el expediente administrativo, relativo al Procedimiento Abreviado 321/13, interpuesto por la representación de la UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID, contra Resolución de fecha 29.05.13 que desestima la solicitud de beneficio fiscal del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras relativa a la obra de adecuación provisional de aparcamiento en superficie.

2. A la vista del art. 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, que atribuye a la Junta de Gobierno Local el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia y en virtud del art. 127.1.g), que atribuye a este órgano la competencia en materia de gestión económica.

La remisión del expediente administrativo y la personación en legal forma de los Letrados Consistoriales, Manuel Abolafio Balsalobre y Lidia López Díez, en el recurso contencioso-administrativo, Procedimiento Abreviado 321/13, interpuesto por la representación de la UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID.

2.6 PROPOSICIÓN DE D. FERNANDO LÁZARO SOLER, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 413/12, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZALEZ GERVASO, S.A.

1. Por Oficio de 10.07.13 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 34 de Madrid, se reclama el expediente administrativo, relativo al Procedimiento Abreviado 413/12, interpuesto por la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A., contra Resolución de fecha 22.12.11 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra 181 liquidaciones relativas al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Expediente: 2011-2305-00-0, Recibo: 335739423). 2. A la vista del art. 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, que atribuye a la Junta de Gobierno Local el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia y en virtud del art. 127.1.g), que atribuye a este órgano la competencia en materia de gestión económica.

La remisión del expediente administrativo y la personación en legal forma de los Letrados Consistoriales, Manuel Abolafio Balsalobre y Lidia López Díez, en el recurso contencioso-administrativo, Procedimiento Abreviado 413/12, interpuesto por la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A.

DELEGACIÓN ADJUNTA DE PRESIDENCIA, SANIDAD, CONSUMO, HOSTELERÍA, MAYOR, JUVENTUD, COORDINACIÓN DE BARRIOS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

(10)

10

1.1 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID, SOBRE EL RECURSO DE APELACIÓN Nº 86/12, INTERPUESTO POR ESTE AYTO. CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 09.06.11, DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 179/08, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta de la sentencia nº 911 de fecha 28.06.13 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La sentencia estima en parte el recurso de apelación interpuesto por este Ayuntamiento a su vez contra la sentencia de 09.06.11, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 21 de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por PARTICULAR contra la resolución de la Junta de Gobierno de fecha 20.12.07, que reconocía el derecho del actor a que el Ayuntamiento le otorgara licencia para alineación de fachada para la finca sita en la C/ **** ** c/v *******, en los términos fijados en su solicitud, revocándola y reconociendo a que se le conceda la alineación oficial correspondiente a la Zona de Ordenanza del Suelo Urbano Segunda “Ensanches” en la forma y términos contenidos en el Plano O-582.4-2.01 que resulte aprobado definitivamente en concordancia con la ordenación correspondiente a la referida Zona. Sin imposición de costas.

La sentencia es firme y contra la misma no cabe interponer recurso alguno.

1.2 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 16 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 133/2011, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta de la sentencia nº 300 de fecha 28.06.13 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de Madrid.

La sentencia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de PARTICULAR, contra la resolución de fecha 18.05.11, por la que se acuerda conceder la licencia de funcionamiento de la actividad de bar solicitada por SETECORS, S.L. en la finca sita en la C/ ******, ratificando íntegramente dicha resolución, por ser conforme a Derecho. Sin imposición de costas.

La sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de quince días siguientes a la notificación de la misma.

1.3 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 28.06.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 13 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 106/12, SERVIDRIVE, S.L.

(11)

La sentencia estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de SERVIDRIVE, S.L., contra la desestimación presunta de la reclamación formulada el 04/04/12, por la que se reclamaba el pago de los intereses de demora y la indemnización por los costes de cobro, por retraso en el pago de facturas expedidas en la ejecución del contrato denominado “Servicios de control y mantenimiento y técnico-sanitarios de la zona de Gestión Deportiva Sector III-Alhóndiga” (expte. 88/05), anulándola por no ser ajustada a Derecho y condenando a este Ayuntamiento al pago de los intereses de demora de dichas facturas.

En materia de costas, cada parte abonará las costas causadas en su instancia y las comunes por mitad.

1.4 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 29.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 27 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 87/12, SERVIDRIVE, S.L.

La sentencia estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de SERVIDRIVE, S.L., contra la desestimación presunta de la reclamación formulada el 04/04/12, por la que se reclamaba el pago de los intereses de demora y la indemnización por los costes de cobro, devengados por el impago en plazo de la ejecución del contrato denominado “Servicios de control y mantenimiento y técnico-sanitarios de la zona de Gestión Deportiva Sector III-Alhóndiga” (expte. 52/10), condenando a este Ayuntamiento a abonar a la actora 57.132,97.-€ de intereses de demora, desestimando el resto de peticiones deducidas en su contra. Sin imposición de costas.

1.5 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 10.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 09 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 810/09, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de

(12)

12 su competencia, se da cuenta de la sentencia nº 240 de fecha 10.07.13 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de Madrid.

La sentencia estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por PARTICULAR, contra la resolución de 11.05.09, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Hacienda, Desarrollo Económico y Comercio de fecha 25.02.09, que a su vez desestima las solicitud del recurrente de devolución del Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, de la matrícula ********, ejercicios 1999 a 2007; resolución que se anula reconociendo el derecho del recurrente a que le sean devueltas las cantidades ingresadas por tal concepto más los intereses. Sin imposición de costas.

La sentencia es firme y contra la misma no cabe interponer recurso ordinario.

1.6 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 10.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 30 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 148/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

La sentencia estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por PARTICULAR, contra la resolución de 11.05.11, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto frente a la solicitud de tarjeta de estacionamiento con reserva de espacio para personas minusválidas, reconociendo el derecho de la recurrente a que este Ayuntamiento le reserve plaza de aparcamiento para minusválidos en la *******,**. Sin imposición de costas.

1.7 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 05.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 34 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 419/12, INTERPUESTO POR PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A.

La sentencia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A., contra la Resolución de 22.12.11, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra 181 liquidaciones relativas al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de

(13)

Naturaleza Urbana (Expediente 2011-2456-00-0, Liquidación nº 3357755-80), confirmando el acto administrativo recurrido. Con expresa condena en costas a la parte recurrente. La sentencia es firme y contra la misma no cabe interponer recurso alguno.

1.8 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 24.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 430/12, INTERPUESTO POR PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A.

La sentencia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS GONZÁLEZ GERVASO, S.A., contra la Resolución de 22.12.11, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra 181 liquidaciones relativas al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Exp. 2011-2312-00-0, Liquidación nº 3357416-40). Con expresa condena en costas a la parte recurrente.

1.9 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 23.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 06 DE MADRID, SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 392/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

La sentencia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por PARTICULAR, contra la Resolución de la Concejala Delegada de Presidencia, Mujer e Igualdad y Seguridad ciudadana, de fecha 16.05.11, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de fecha 23.02.11, adoptada en el expediente sancionador 7211/10, que imponía al recurrente una sanción de 90,15.-€ en materia de tráfico, por ser conforme a Derecho. Sin imposición de costas.

1.10 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL DECRETO DE FECHA 05.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 25 DE MADRID, SOBRE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 346/11, INTERPUESTO POR PARTICULAR.

(14)

14 En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta del Decreto de fecha 05.07.13 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 25 de Madrid.

El Decreto acuerda tener por desistido a PARTICULAR del recurso interpuesto en reclamación del complemento de nocturnidad en las pagas extraordinarias, declarando terminado el procedimiento con archivo de los autos.

1.11 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 92/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta del Auto de fecha 23.05.13, procedente del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid, dictado en la pieza separada de extensión de efectos de sentencia nº 92/13, instada por PARTICULAR.

El Auto estima la pretensión de extensión de efectos de la sentencia, instada por Antonio Nieto Torres, en reconocimiento de una situación jurídica individualizada, acordando:

a) Reconocer el derecho a que este Ayuntamiento le abone la suma que le corresponda en concepto de complemento de nocturnidad correspondiente a sus pagas extraordinarias desde el 27.11.08 hasta el 31.12.10.

b) Reconocer el derecho a que este Ayuntamiento le abone las sumas que le correspondan por el concepto de complemento de nocturnidad en sus pagas extraordinarias, desde el 01.01.11 y en lo sucesivo, mientras concurran los presupuestos de hecho para el devengo de dicho complemento.

La resolución no es firme, cabiendo recurso de reposición que se deberá interponer en el plazo de cinco días a contar desde el día siguiente a su notificación.

1.12 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 1/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta del Auto de fecha de fecha 23.05.13, procedente del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid, dictado en la pieza separada de extensión de efectos de sentencia nº 1/13, instada por PARTICULAR.

El Auto estima la pretensión de extensión de efectos de la sentencia, instada por PARTICULAR, en reconocimiento de una situación jurídica individualizada, acordando:

(15)

1.13 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DEL AUTO DE FECHA 23.05.13, SOBRE LA PIEZA SEPARADA DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA Nº 82/13, RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 880/11, INSTADA POR PARTICULAR.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta del Auto de fecha 23.05.13, procedente del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid, dictado en la pieza separada de extensión de efectos de sentencia nº 82/13, instada por PARTICULAR.

El Auto estima la pretensión de extensión de efectos de la sentencia, instada por PARTICULAR, en reconocimiento de una situación jurídica individualizada, acordando:

1.14 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 29.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 11 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA 1247/12 INTERPUESTA POR PARTICULAR CONTRA ARJE FORMACIÓN, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta de la Sentencia de fecha 29.07.13 del Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid.

La sentencia estima la caducidad de la acción y absuelve a la empresa Arje Formación, S.L. y a este Ayuntamiento de las peticiones formuladas en su contra.

(16)

16 La sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de suplicación que deberá ser anunciado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de la misma.

1.15 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 15.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 26 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA INTERPUESTA POR PARTICULAR CONTRA EL CENTRO DE INTERVENCIÓN CLÍNICA SOCIAL, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta de la sentencia de fecha 15.07.13 del Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid.

La sentencia estima la demanda interpuesta por PARTICULAR, declarando nula la medida adoptada por el Centro de Intervención Cínica Social, S.L., de supresión del complemento salarial “a cuenta de convenio”, y condenando a la demandada a reponer a la parte actora en las mismas condiciones salariales que tenía antes de la comunicación de febrero de 2013 y a abonarle el citado complemento.

La sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno.

1.16 INFORME DEL LETRADO CONSISTORIAL PARA DAR CUENTA DE LA SENTENCIA DE FECHA 26.07.13, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE MADRID, SOBRE LA DEMANDA nº 17-13 INTERPUESTA POR PARTICULAR CONTRA EL CENTRO DE INTERVENCIÓN CLÍNICA SOCIAL, S.L. Y CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO.

En virtud del artículo 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, por el que se atribuye a la Junta de Gobierno el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia, se da cuenta de la sentencia de fecha 26.07.13 del Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid.

La sentencia estima parcialmente la demanda presentada, declara la improcedencia del despido de la actora, concurriendo supuesto de cesión ilegal, y reconoce el derecho de la actora a que en el plazo de 5 días opte por la entidad demandada en la que elige ostentar la condición de indefinida.

Una vez efectuada la opción, el demandado elegido deberá optar en el plazo de 5 días entre readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones que tenía antes del despido o abonar a la trabajadora, en concepto de indemnización, la cantidad de 21.156.-€. De optar por la indemnización, no se devengarán salarios de tramitación quedando la relación laboral extinguida a fecha del despido; de optarse por la readmisión o no efectuarse opción en plazo, el demandado deberá abonar los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido a la fecha de notificación de sentencia a razón de 67,70.-€ diarios.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual ha sido anunciado dentro del plazo de 5 días siguientes a la notificación de la misma.

(17)

DELEGACIÓN DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN 1.1 PROPOSICIÓN DE D.ª TERESA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CONCEJALA DELEGADA DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN, SOBRE APROBACIÓN DE LA CUARTA CUENTA JUSTIFICATIVA DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2012, AL AMPARO DE LA CONVOCATORIA DIRIGIDA A ENTIDADES SOCIALES SIN FIN DE LUCRO PARA ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN, INSERCIÓN, PROMOCIÓN SOCIAL E INMIGRACIÓN CORRESPONDIENTES AL AÑO 2012, APROBADA POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2012 (EXPTE SUBV. Nº 1/12).

Vistos los informes de la Intervención General Municipal inf. sub. nº 187/13 de 14 de mayo de 2013 y nº 295/13 de fecha 30 de agosto de 2013 relativos a la Asociación Casa de Colombia; nº 193/13 de 14 de mayo de 2013 y nº 287/13 de 29 de agosto de 2013 relativos a la Asociación ACUREMA; la nota nº 38/13 de 8 de abril y el informe nº 244/13 de fecha 30 de julio de 2013 relativos a la Asociación Guaymuras; nº 186/13 de 14 de mayo de 2013 y n º 243/13 de 30 de julio de 2013 relativos a la Asociación Kubrat; nº 2017/13 de 4 de junio de 2013 y nº 296/13 de 30 de agosto de 2013 relativos a la Asociación AFANYA TGD; nº 206/13 de 4 de junio de 2013 y nº 293/13 de 30 de agosto de 2013 relativos a la Asociación Cultural de Personas sordas de Getafe; nº 216/13 de 24 de junio de 2013 y nº 294/13 de 30 de agosto de 2013 relativos a la Asociación Minusválidos Físicos Los Trotamundos; nº199/13 de 28 de mayo de 2013 y nº 263/13 de 27 de agosto de 2013 relativos a la Asociación ATLAS; Y nº 215/13 de24 de junio de 2013 y nº292/13 de 30 de agosto de 2013 relativos a la Asociación Balanza de Cristal; así como el informe de la Asesora Jurídica de Servicios Sociales de fecha 3 de septiembre de 2013 y demás documentación obrante,

PROPONGO:

1º. Aprobar la cuarta cuenta justificativa de las subvenciones concedidas por acuerdo de la Junta de Gobierno de fecha 18 de diciembre de 2012, al amparo de la convocatoria dirigida a entidades sociales sin fin de lucro para actividades de prevención, inserción, promoción social e inmigración correspondientes al año 2012, aprobada por acuerdo de la Junta de Gobierno de 4 de septiembre de 2012 (Expte subv. nº 1/12), a las siguientes entidades y en los términos que se señalan a continuación:

ENTIDAD/CIF IMPORTE SUBVENCION IMPORTE JUSTIFICADO IMPORTE PENDIENTE JUSTIFICAR ASOCIACION CASA DE COLOMBIA EN GETAFE CIF G-85901296 10.848,80€ 10.174,12€ 674,68€ ASOCIACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LA REGION DE MADRID (ACUREMA)CIF: G-78561487 2.479,83€ 3.000,00€ 0,00€ ASOCIACION GUAYMURAS CIF G- 82485897 8.000,00€ 7.487,47€ 512,53€

(18)

18 ASOCIACION KUBRAT CIF G- 83452789 8.620,00 8.715,45€ 0,00€ ASOCIACION AFANYA TGD CIF G- 85527620 3.097,40€ 2.865,22€ 232,18€ ASOCIACION CULTURAL DE

PERSONAS SORDAS DE GETAFE CIF G- 80336571

8.180,26€ 8.569,24€ 0,00€

AGRUPACION DE

MINUSVALIDOS FISICOS DE GETAFE “ LOS TROTAMUNDOS” CIF G- 81008880

14.485,00€ 14.744,64€ 0,00€

ASOCIACION TIEMPO LIBRE ALTERNATIVO DEL SUR.(ATLAS ) CIF G- 82675182

2.142,78€ 2.147,26€ 0,00€

ASOCIACION POR UN MUNDO JUSTO EMILIANO DEL CAMPO BALANZA DE CRISTAL.

CIF G- 84695329

3.205,03€ 2.795,28€ 409,75€

Admitiendo, en consecuencia, la documentación presentada fuera de plazo por la Asociación por un Mundo Justo Emiliano del Campo Balanza de Cristal para subsanar la Justificación de la subvención, y ello por las razones que constan en el informe de la Asesora Jurídica de Servicios Sociales de fecha 3 de septiembre de 2013.

2º.- Iniciar expediente para declarar la pérdida parcial del derecho al cobro de la subvención correspondiente a las siguientes entidades, concediendo a las mismas un plazo de 15 días para que, si lo consideran, aleguen o presenten los documentos que estimen pertinentes:

ENTIDAD IMPORTE PERDIDA

DERECHO AL COBRO MOTIVO ASOCIACION CASA DE COLOMBIA EN GETAFE 674,68€ NO RESULTAR JUSTIFICADA DE CONFORMIDAD EL IMPORTE TOTAL DE LA SUBVENCIÓN

ASOCIACION GUAYMURAS 512,53€ NO RESULTAR JUSTIFICADA DE CONFORMIDAD EL IMPORTE TOTAL DE LA SUBVENCIÓN

ASOCIACION AFANYA TGD 232,18€ NO RESULTAR JUSTIFICADA DE CONFORMIDAD EL IMPORTE TOTAL DE LA SUBVENCIÓN

ASOCIACION POR UN MUNDO JUSTO EMILIANO DEL CAMPO BALANZA DE CRISTAL.

409,75€ NO RESULTAR JUSTIFICADA DE CONFORMIDAD EL IMPORTE TOTAL DE LA SUBVENCIÓN

(19)

1.2 PROPOSICIÓN DE D.ª TERESA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CONCEJALA DELEGADA DE ASUNTOS SOCIALES, FAMILIA, DEPENDENCIA E INTEGRACIÓN, A LA JUNTA DE GOBIERNO, SOBRE APROBACIÓN DE LA PRIMERA CUENTA JUSTIFICATIVA DE AYUDAS COMPLEMENTARIAS PARA LA MEJORA DE LAS CONDICIONES HABILITABILIDAD DE LA VIVIENDA PARA PERSONAS MAYORES PARA 2012, CONCEDIDA POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 20 DE AGOSTO DE 2012.

Vistos los informes técnicos sobre comprobación de la acción subvencionada, el informe de la Intervención General Municipal Inf. Sub. nº 297/13 de fecha 30 de agosto de 2013, el informe de la asesora jurídica de Servicios Sociales de 4 de septiembre de 2013 y demás documentación obrante en el expediente,

PROPONGO:

PRIMERO.- Aprobar la primera cuenta justificativa de las ayudas para la mejora de las condiciones de habitabilidad de la vivienda para personas mayores para 2012, concedidas por acuerdo de la Junta de Gobierno de 20 de agosto de 2012, a los siguientes beneficiarios y en los términos que se señalan a continuación:

APELLIDOS NOMBRE DNI CUANTIA SUBVEN. CUANTIA JUSTIFICADA EXCESO SUBVENCION ********* ********* ********* 1.021,82 1.149,50 0.00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.030,00 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.050,28 0,00 ********* ********* ********* 968,78 993,41 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.058,75 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.252,35 0,00 ********* ********* ********* 1.000,00 1.019,90 0,00 ********* ********* ********* 794,26 814,45 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.210,00 0,00 ********* ********* ********* 860,00 860,00 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.032,25 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.221,86 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.050,28 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.100,00 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.493,75 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.101.10 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.331,00 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.445,62 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.303,30 0,00 ********* ********* ********* 999,46 999,46 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.231,70 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.046,65 0,00 ********* ********* ********* 999,46 1.370,14 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.529,02 0,00

(20)

20 ********* ********* ********* 999,46 999,46 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.282,60 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.234,20 0,00 ********* ********* ********* 999,46 999,46 0,00 ********* ********* ********* 944,00 944,00 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.076,90 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.390,51 0,00 ********* ********* ********* 1.021,82 1.089,00 0,00 ********* ********* ********* 999,46 999,46 0,00

2º) Iniciar expediente para declarar la pérdida de derecho al cobro de la ayuda concedida , por acuerdo la Junta de Gobierno de 20 de agosto de 2012, al amparo de la convocatoria de ayudas complementarias para la mejora de las condiciones de habitabilidad de la vivienda para personas mayores para 2012, a PARTICULAR por importe de MIL VEINTIUN EUROS CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (1.021,82€), y ello por falta de justificación de la realización de la obra o adaptación para la cual se le concedió la citada ayuda., concediéndole al interesado un plazo de quince días para que, si lo considera, alegue o presente los documentos que estime pertinentes.

DELEGACIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES

1.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN, CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES PARA CONVALIDAR EL ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE 3 DE AGOSTO DE 2012 EN RELACIÓN CON LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD, SOMETIMIENTO A INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ANTEPROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRO DEPORTIVO ESCUELA DE PÁDEL EN GETAFE Y RECTIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE VIABILIDAD APROBADO Y SOMETIMIENTO A INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ANTEPROYECTO DE CONSTRUCCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE DICHA OBRA.

La Junta de Gobierno, en sesión de fecha 3 de agosto de 2012 acordó aprobar el estudio de viabilidad para la concesión y explotación de obra pública del Completo de Pádel en el Bercial, así como someter el correspondiente anteproyecto de construcción de obra pública al trámite de información pública de un mes al amparo de lo establecido en el artículo 129.3 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Visto el anteproyecto de construcción y explotación de la obra del Centro Deportivo Club de Pádel el Getafe de fecha de junio de 2013, con entrada en este Ayuntamiento bajo nº de registro 2013030047, los informes emitidos en el presente año por el TSAE Arquitecto, de fecha 6 de junio, el Jefe del Servicio de Planificación, Calidad y Presupuestos, de 1 de julio, el Jefe de Sección de Urbanismo y el Jefe de la Unidad de Planeamiento y Gestión Urbanística, de 11 de julio, el escrito presentado por Valgon Publicidad y Marketing, S.L., ante el Registro General de Entrada de este Ayuntamiento con fecha 2 de agosto de 2013, bajo número de registro 2013041372, tiene entrada en este Ayuntamiento escrito presentado por Valgon Publicidad y Marketing, S.L., adjuntando las modificaciones al estudio de viabilidad y manifestando su interés por continuar con la actuación del proyecto, el informe de la Coordinadora de Área de Deportes, de 2 de agosto del presente año y demás documentación obrante en el expediente,

(21)

PROPONGO:

PRIMERO.- Convalidar el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de fecha 3 de agosto de 2012, por el que se aprueba el estudio de viabilidad y se somete a información pública el anteproyecto para la construcción del Centro Deportivo Escuela de Pádel en Getafe, con la incorporación al expediente de los siguientes informes:

- Informe de la Unidad de Proyectos y Obras de Edificación y espacios públicos, de fecha 6 de junio de 2013, por el que supervisa favorablemente el anteproyecto de construcción y explotación de obra pública.

- Informe del Servicio de Planificación, Calidad y Presupuestos, de fecha 1 de julio de 2013, por el que se contesta a la alegación novena de las presentadas por la Asociación Vecinal Nuevo Bercial-NUBER al estudio de viabilidad.

- Informe de la Unidad Planeamiento y Gestión Urbanística, de 11 de julio de 2013 por el que se contesta a la alegación octava de las presentadas por la Asociación Vecinal Nuevo Bercial-NUBER al estudio de viabilidad.

SEGUNDO.- Rectificar el estudio de viabilidad aprobado por la Junta de Gobierno de fecha 3 de agosto de 2012, para la construcción y explotación de la obra pública del Complejo de Pádel en el barrio de El Bercial, en lo referido a gastos totales, beneficio antes de impuestos, canon a abonar al Ayuntamiento y TIR, quedando éstos como sigue:

- Gastos totales: 15.710.083.-€

- Beneficio antes impuestos: 7.291.288.-€ - Canon a abonar al Ayuntamiento: 1.233.819.-€

- TIR: 18,22%

Así mismo, rectificar los errores detectados en las páginas 72, 73 y 74 del anterior, en el sentido que donde decía “GASTO AÑO 40”, dice ahora “GASTO AÑO 25”, así como las totalizaciones de los gastos de personal, estructura y canon al Ayuntamiento.

TERCERO.- Someter el anteproyecto de construcción y explotación de obra pública del Complejo de Pádel en el barrio de El Bercial, elaborado por este Ayuntamiento, que se incorpora en este acto al expediente, al trámite de información pública de un mes al amparo de lo establecido en el artículo 129.3 del Real Decreto Legislativo 3/2001, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

CUARTO.- Dar traslado del acuerdo a las partes interesadas.

2.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN, CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE APROBACIÓN DE LA SEXTA CUENTA JUSTIFICATIVA DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2012 A ASOCIACIONES DEPORTIVAS Y/O

(22)

22

ENTIDADES SOCIALES SIN FIN DE LUCRO DE CARÁCTER DEPORTIVO PARA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES EN EL ÁMBITO DEL DEPORTE PARA EL AÑO 2012. (Expte. Subv. 01/12).

Vistos los informes de Intervención Inf. Sub. nº 201/13, nº 286/13, nº 202/13 y nº 289/13, el informe de la Coordinadora de Área de Deportes de fecha 2 de septiembre de 2013 y demás documentos obrantes en el expediente, PROPONGO:

PRIMERO.- Aprobar la sexta cuenta justificativa de las subvenciones concedidas, por acuerdo de la Junta de Gobierno de fecha 26 de diciembre de 2012, a asociaciones y/o entidades sociales sin fin de lucro de carácter deportivo para la realización de actividades en el ámbito del deporte para el año 2012, en los siguientes términos:

LÍNEA 1.- ACTIVIDADES DE CARÁCTER PUNTUAL, DE PRESTIGIO RECONOCIDO O DE INTERÉS DEPORTIVO PARA EL MUNICIPIO:

ENTIDAD / C.I.F. IMPORTE SUBVENCIÓN IMPORTE JUSTIFICADO

C.D.E. RÍTMICA GETAFE

G-85637643 17.973,00.-€ 22.354,05.-€

SEGUNDO.- Iniciar expediente para declarar la pérdida del derecho al cobro por la totalidad de la subvención concedida, por acuerdo de la Junta de Gobierno en sesión de fecha 26 de diciembre de 2012, a la entidad que a continuación se relaciona, por incumplimiento de la obligación de justificación en los términos establecidos en la convocatoria, concediéndole a la misma un plazo de quince días para que alegue o presente los documentos que estime pertinentes:

LÍNEA 3.- PROGRAMAS DE FEDERADOS, NO FEDERADOS Y DEPORTES MINORITARIOS:

ENTIDAD / C.I.F. IMPORTE SUBVENCIÓN IMPORTE PÉRDIDA DERECHO

AL COBRO

AMPA CEIP ANA Mª MATUTE

G-84501733 520,23.-€ 520,23.-€

TERCERO.- Dar traslado del presente acuerdo a las entidades interesadas.

3.1 PROPOSICIÓN DE D. PABLO MARTÍNEZ MARTÍN CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE LA APROBACIÓN DE LA ADENDA DE MODIFICACIÓN DEL CONVENIO ESPECÍFICIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD DE MADRID Y EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE PARA LA REGULACIÓN DE LAS CONDICIONES DE INTEGRACIÓN DE DICHO MUNICIPIO EN LA RED DE TEATROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EN SU MODALIDAD PERMANENTE.

En virtud de las facultades que me están conferidas por decreto de la Alcaldía-Presidencia de 17 de julio de 2013 y a la vista del convenio específico de colaboración entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe para la regulación de las condiciones de integración de dicho municipio en la red de Teatros de la Comunidad de Madrid de 16 de enero de 2011 así como adenda de modificación de dicho convenio de fecha 17 de junio de 2013, y el informe nº 189/2013 de la Unidad Administrativa de Cultura de fecha 28 de agosto de 2013.

(23)

SE PROPONE:

PRIMERO.- Aprobar la adenda de modificación del convenio específico de colaboración entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe para la regulación de las condiciones de integración de dicho municipio en la red de Teatros de la Comunidad de Madrid, en su modalidad permanente.

SEGUNDO.- Facultar al Alcalde para la firma del convenio.

4.1 PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, SOBRE RECTIFICACIÓN DE ERROR EXISTENTE EN EL ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DÍA 27 DE AGOSTO DE 2013, RELATIVO AL EXPEDIENTE DE RECONOMICIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS DE FACTURA DE LA FEDERACIÓN MADRILEÑA DE FÚTBOL SALA.

Vista la nota de Intervención General de fecha 30 de agosto de 2013, sobre rectificación de error detectado en el acuerdo de la Junta de Gobierno de 27 de agosto de 2013, relativo al expediente de reconocimiento extrajudicial de factura de la Federación Madrileña de Fútbol Sala,

SE PROPONE, a la Junta de Gobierno, la adopción del siguiente acuerdo:

Rectificar el error existente en la aplicación presupuestaria contenida en el expediente de reconocimiento extrajudicial y en consecuencia la autorización, disposición y reconocimiento de la obligación correspondiente a la factura de Federación Madrileña de Fútbol Sala, que fue aprobado por la Junta de Gobierno, en sesión celebrada el 27 de agosto de 2013, en el sentido de que:

Donde dice APLICACIÓN

PRESUP. PROVEEDOR Nº FACT. CONCEPTO IMPORTE

TOTAL APLICACIÓN 341.01.22609 FEDERACIÓN MADRILEÑA DE FUTBOL SALA 13/008 Arbitrajes liga

municipal cat. base 600 € 600 €

Debe decir APLICACIÓN

PRESUP. PROVEEDOR Nº FACT. CONCEPTO IMPORTE

TOTAL APLICACIÓN 340.01.22609 FEDERACIÓN MADRILEÑA DE FUTBOL SALA 13/008 Arbitrajes liga

municipal cat. base 600 € 600 €

DELEGACIÓN ADJUNTA DE MANTENIMIENTO, LIMPIEZA, MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO SOSTENIBLE Y JARDINES

1.1 PROPOSICIÓN DE D. JESÚS BURRANCHÓN AMOR, CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DE MANTENIMIENTO, LIMPIEZA, MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO SOSTENIBLE Y JARDINES SOBRE REMISIÓN DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y PERSONACIÓN DE LOS LETRADOS

(24)

24

CONSISTORIALES, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO 666/10, INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE JAIME SORIANO, S.A.

1. Por oficio de fecha 06.05.13 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Madrid, se reclama el expediente administrativo, relativo al Procedimiento Abreviado 666/10, interpuesto por la representación de JAIME SORIANO, S.A., contra la resolución de 20.07.10, que desestima el recurso de reposición interpuesto a su vez, contra la resolución de fecha 21.04.10, por la que se impone una multa de 6.011.-€ por la comisión de una infracción de carácter grave del art. 42.g), en aplicación del art. 44.2 de la Ley 10/93, de 26 de octubre, sobre Vertidos Líquidos Industriales al Sistema Integral de Saneamiento. 2. A la vista del art. 127.1.j) de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, que atribuye a la Junta de Gobierno Local el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas en materia de su competencia y en virtud del art. 127.1.l), que atribuye a este órgano la competencia en el ejercicio de la potestad sancionadora.

La remisión del expediente administrativo y la personación en legal forma de los Letrados Consistoriales, Manuel Abolafio Balsalobre y Lidia López Díez, en el recurso contencioso-administrativo, Procedimiento Abreviado 666/10, interpuesto por la representación de JAIME SORIANO, S.A.

FUERA DEL ORDEN DEL DÍA

Por razones de urgencia se acuerda por unanimidad someter a aprobación el siguiente asunto:

1.- PROPOSICIÓN DE D ANTONIO JOSÉ MESA GARRIDO, CONCEJAL DELEGADO DE EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO, NUEVAS TECNOLOGÍAS, OBRAS DE EDIFICACIÓN Y COORDINACIÓN DEL GOBIERNO SOBRE LA APROBACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE “REFORMA Y AMPLIACIÓN DEL EDIFICIO DE LA ESCUELA OFICIAL DE IDIOMAS DE GETAFE”

Vista la documentación obrante en el expediente, se propone que por la Junta de Gobierno se adopte la siguiente resolución:

PRIMERO.- Conceder una prórroga de 3 semanas del plazo de ejecución de las obras de “REFORMA Y AMPLIACIÓN DEL EDIFICIO DE LA ESCUELA OFICIAL DE IDIOMAS DE GETAFE”, adjudicadas a RAMÓN Y CONCHI, S.A., motivada por la imposibilidad de compatibilizar los trabajos de obra con el calendario escolar y de exámenes durante los meses de junio y julio. La fecha de finalización de la obra será el 25 de septiembre de 2013.

Pasados los asuntos a votación, la Junta de Gobierno por unanimidad de los presentes, adoptó los acuerdos propuestos.

(25)

Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia, siendo las catorce horas y veinticuatro minutos del expresado día, se da por terminada la sesión y de ella se extiende la presente acta, de lo que como Concejal Secretario doy fe.