• No se han encontrado resultados

Análisis del impacto Ambiental Producido por las Centrales de Generación Eléctrica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Análisis del impacto Ambiental Producido por las Centrales de Generación Eléctrica"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)
(2)

cation of the environmental impacts of these technologies is accomplished it concludes that technology is the type that causes the lower environmental impact and future regarded as a form of power generation environmentally and social/y sustainable.

Keywords: power; environmental impact, technology. conventional, renewable

INTRODUCCIÓN

En general, la generación de energía eléctri­ ca consiste en transformar alguna clase de energía química, mecánica, térmica o lumi­ nosa, entre otras, en energía eléctrica. Para la generación industrial se recurre a insta­ laciones denominadas centrales eléctricas, que ejecutan alguna de las transformaciones citadas. Estas constituyen el primer escalón del sistema de suministro eléctrico.

La generación eléctrica se realiza, básicamen­ te, mediante un generador; si bien estos no di­ fieren entre sí en cuanto a su principio de fun­ cionamiento, varían en función a la forma en que se accionan. Esto es, difiere en qué fuente de energía primaria utiliza para convertir la energía contenida en ella, en energía eléctrica.

Dependiendo de ]a fuente primaria de energía utilizada, las centrales generadoras se clasi­ fican en termoeléctricas ( de carbón, petró­ leo, gas, nucleares y solares termoeléctricas ), hidroeléctricas ( aprovechando las corrientes de los ríos o del mar: mareomotrices), eóli­ cas, solares fotovoltaicas y termosolares. La mayor parte de la energía eléctrica generada a nivel mundial proviene de los dos primeros tipos de centrales reseñadas. Todas estas cen­ trales, excepto las fotovoltaicas, tienen en co­ mún el elemento generador, constituido por un alternador de corriente, movido mediante una turbina que será distinta dependiendo del tipo de energía primaria utilizada.

Todas las fuentes de energía producen al­ gún grado de impacto ambiental. La ener­ gía geoténnica puede ser muy nociva si se arrastran metales pesados y gases de efecto invernadero (GEi) a la superficie; la eólica

produce impacto visual en el paisaje, ruido de baja frecuencia, puede ser una trampa para aves. La hidráulica menos agresiva es la mini hidráulica ya que las grandes presas provocan pérdida de la biodiversidad, gene­ ran metano por la materia vegetal no retira­ da, provocan pandemias como fiebre ama­ rilla, dengue, equistosomiasis en particular en climas templados y climas cálidos, inun­ dan zonas con patrimonio cultural o paisajís­ tico, generan el movimiento de poblaciones completas, entre otros lugares como las cen­ trales hidroeléctricas de Asuán, Itaipú, Ya­ ciretá y aumentan la salinidad de los cauces fluviales. La energía solar se encuentra entre las menos agresivas salvo el debate genera­ do por la electricidad fotovoltaica respecto a que se utiliza gran cantidad de energía para producir los paneles fotovoltaicos y tarda bastante tiempo en amortizarse esa cantidad de energía. La mareomotriz se ha disconti­ nuado por los altísimos costos iniciales y el impacto ambiental que suponen. La energía de las olas junto con la energía de las corrien­ tes marinas habitualmente tiene bajo impac­ to ambiental ya que usualmente se ubican en costas agrestes. La energía de la biomasa produce contaminación durante la combus­ tión por emisión de C02 pero que es reab­

sorbida por el crecimiento de las plantas cul­ tivadas y necesita tierras cultivables para su desarrollo, disminuyendo la cantidad de tie­ rras cultivables disponibles para el consumo humano

y

para la ganadería, con un peligro de aumento del coste de los alimentos y au­ mentando la producción de monocultivos.

Tecnologías de generación eléctrica

(3)

Análisis del impacto ambiental producido por ... :,; centrales de generación ...

las tecnologías de generacion eléctrica lo debemos clasificar en función al recurso energético que utilizan para transformarlo en energía eléctrica

Generación eléctrica convencional

Denominada así en razón al uso de las fuen­ tes de generación existentes utilizado para producir calor, luz y fuerza se emplearon para producir energía eléctrica.

Centrales que utilizan combustibles fósiles y metales radioactivos3

En su forma clásica, las centrales termoe­ léctricas consisten en una caldera en la que

Figura O 1: Central Térmica de Carbón en el su­ roeste de Düsseldorf y Neuss ­ Alemania

Figura 03: Central termoeléctrica a gas natural de Chilca ­ Lima ­ Perú

Luís Manuel Terrazos Úngaro

se quema el combustible para generar calor que se transfiere a unos tubos por donde cir­ cula agua, la cual se evapora. El vapor obte­ nido, a alta presión y temperatura, se expan­ de a continuación en una turbina de vapor, cuyo movimiento impulsa un alternador que genera la electricidad. Luego el vapor es en­ friado en un Condensador donde circula por tubos agua fría de un caudal abierto de un río o por torre de refrigeración (Figura O l y 03). A través de un motor a combustión utilizando petróleo, que acoplado a un ge­ nerador se puede generar energía eléctrica (Figura 02). La fisión nuclear del uranio es utilizado para producir vapor y mover tur­ binas en el principio básico de una central nuclear (Figura 04).

Figura 02: Central Térmica Diesel a petróleo

(4)

Generación eléctrica renovable

Centrales que utilizan energías renova­ bles (1)

El uso intensivo e inagotable de una fuente de generación lo califica como generación

Figura 05: La central hidroeléctrica del Mantaro ­ Huancavelica ­ Perú.

(Fuente: Ministerio de Energía y Minas)

Centrales que utilizan la energía solar

Existen dos formas de aprovechar la ener­ gía solar para producir electricidad, a)

tecnología solar térmica o termosolar,

el calor procedente de la radiación del sol produce vapor, el cual es turbinado para

Figura 07: Central termosolar Extresol ­ Badajoz ­ Granada­ España

eléctrica renovable y corresponde a las cen­ trales hidráulicas que emplean la energía potencial del agua a través de embalses o simples desniveles. (Figura 05).

Figura" 06: Central Solar Repartición 22 MWp ­ La Joya ­ Arequipa ­ Perú

producir electricidad (Figura 06), y b) tec­ nología solar fotovoltaica que transforma directamente la energía solar en energía eléctrica mediante "células solares" ba­ sadas en materiales semiconductores que generan electricidad cuando incide sobre ellos la radiación solar (Figura 07).

(5)

Análisis del impacto ambiental producido por las centrales de generación ...

'"

Las instalaciones de generación eólica pro­ ducen energía eléctrica a partir de la energía cinética del viento. Generalmente se agrupan

Las centrales que utilizan residuos sóli­ dos orgánicos son similares a centrales tér­ micas convencionales, con la diferencia de que el combustible utilizado es de origen or­ gánico.· Efectivamente, estas instalaciones, normalmente de pequeño tamaño (actual­ mente de 30­40 MW, aprovechan materias orgánicas de origen vegetal o animal ("bio­ masa") procedentes de residuos (forestales, agrícolas, de transformación agropecuaria o de la madera, biodegradables, etc.) o de cul­ tivos energéticos (Figura Nª 09).

Luis Manuel Terrazos Úngaro en un mismo emplazamiento varios aeroge­ neradores, formando los llamados "parques eólicos" que pueden superar los 40­50 MW.

Figura N' 09: Central térmica de biomasa Huaycoloro ­ Chosica ­ Lima ­Perú

Las componentes básicas de las diferentes tecnologías para generación eléctrica se muestran en la Tabla 1.

Tabla l. Componentes básicas por tipo de fuente de generación y tecnología

Tipo de central Fuente de energía Energía intermedia Tipo de turbina Elemento que pro­

eléctrica duce la electricidad

Térmica Combustibles de tipo Energía calorífica, Turbina de vapor Alternador de combustión fósil, como carbón, utilizada para produ­

gas natural y deriva­ cir vapor de agua a dos del petróleo presión

Nuclear Elementos pesados y Energía calorífica, Turbina de vapor Alternador radiactivos, como el utilizada para produ­

uranio y el plutonio cir vapor de agua a presión

Terrnosolar Radiación solar Energía calorífica, Turbina de vapor Alternador

utilizada para produ­ cir vapor dé agua a

presión

Hidroeléctrica Agua embalsada y Turbina hidráulica Alternador corrientes de agua

Eólica Viento Aerogenerador Alternador

Fotovoltaica Radiación solar Panel fotovoltaico

1.3 Balance energético mundial

(6)

Sourcc Total= 90.0 Sector

Industria' 20.0 (20%) Transportation

27.4 (2896)

Elcctric Powcr?

39.6 (4096)

Perccnt of Sourccs Percent of Sectors

Goal' 20.6 (21%) Pctrolcum'

36.0 (3796)

Natural Gas' 24.6 (25%)

Renewvable Energy' 8.0(896) Nuclear Electric Power

8.4(996)

,

:::::::::;2

���

s

:::::::::::::::,J

Residencial and Comercial'

­­­­­­­� 11.0

(11%)

Figura 1 O: Balance energético de tipo de energía por sector

Fuente: Agencia Internacional de Energía ­ USA

La generación de electricidad al 20 l O contribuyó con el 41 % de las emisiones globales de

C0

2 (Figura l

l).

• ­ Residencial • ­Industria 11 ·- Transporte

• ­ Electricidad y Calor

1 1

. ,

42%

EMISIONES DE

co,

POR SECTOR

10% 6%

Figura 11: Emisión Mundial de C02 por sector en 201 O

Fuente: Agencia Internacional de Energía ­ USA

En la Figura 11 se muestra que durante los últimos 20 años el crecimiento de los combus­ tibles fósiles ( carbón, gas natural y petróleo) ha sido en forma creciente y sostenida, con la consecuente emisión cada vez mal elevada de los GEI especialmente el

C0

2•

ELECTRICITY GENERATION BY FUEL Wordl

25 000 000

20000 000

IS 000 000

.J:.

3:

o

10 000 000

5 000 000

1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 • Co3I/Pe31 • Oil • Natural gas Nuclear • Hydro Bioíucls & waue • Gcmhcrmal/sofor/wind

(7)

Análisis del impacto ambiental producido por las centrales de generación ...

MÉTODOS

La presente investigación incluyó la bús­ queda, recopilación

y

análisis de informa­ ción bibliográfica

y

vía intemet

En el caso de la generación eléctrica, mu­ chos de los impactos sociales y ambientales pueden ser evaluados a través de la cuan­ tificación de las extemalidades abarcando

Etapas de la metodología

Emisiones. Caracterización fisica de la fuen­ te emisora, localización, inventario de conta­ minantes y características de las emisiones.

Dispersión de los contaminantes. Cálculo del incremento de la concentración de con­ taminantes en las regiones afectadas utili­ zando entre otros, modelos de dispersión atmosférica.

Evaluación de impactos. Se calculan los impactos físicos mediante funciones exposi­ ción­respuesta, los cuales en el caso de efec­ tos en salud son determinados por estudios clínicos o epidemiológicos. Se toma en cuen­ ta tanto la morbilidad como la mortalidad.

Costo. Evaluación de los impactos en tér­ minos monetarios.

Luis Manuel Terrazos Úngaro el ciclo completo de los combustibles o fuente de energía, es decir las actividades desde la obtención de la fuente de energía hasta el desmantelamiento de las centrales de generación.

Metodología de cuantificación física

Los impactos fisicos se manifiestan en ex­ ternalidades que ocasionan:

Efectos adversos a la salud (enfermedad y muerte) que pueden ser agudas o crónicas, estos últimos son más frecuentes. Accidentes de trabajo, ruido

Daños al ambiente, afectación a la vegetación reducien­ do la fotosíntesis, acidificación del suelo y del agua, ruido. Impacto visual y calentamiento global.

Corrosión de metales, deterioro de todo tipo de materia­ les, incluyendo construcciones.

Cálculo de generación de electricidad

El objetivo es calcular la generación de electricidad en un periodo determinado.

Para lograr este objetivo, en primer lugar se debe calcular la generación de electricidad total del· suministrador de acuerdo con la tecnología

y

el combustible fósil utilizado durante el periodo determinado.

"

MWh;,,·

=

LMWh¡ ··· 1.0

('::)

En donde MWh;,,· es la generación de elec­ tricidad por tipo de tecnología i ( en MWh) a través del combustible e, cuando sea el caso, donde:

e = [Combustóleo, gas natural, diesel, car­

bón y otros], y

i = [tecnología de generación de electricidad

(8)

En el caso de las tecnologías para las que no existen datos históricos, ya sea por ser nue­ vas o por haber sido mejoradas, se estimará la operación para la tecnología para un año.

Cálculo de emisiones de sustancias con­

taminantes

El objetivo es identificar las emisiones de sustancias contaminantes por tonelada deri­ vadas de cada tipo de tecnología de genera­ ción en un periodo determinado.

Estimar vía cálculo las emisiones de sustancias contaminantes, denominadas

Es (

en toneladas de bióxido de carbono equivalente), provenien­ tes del proceso de generación de electricidad por tecnología y combustible. Dichas emisio­ nes deberán ser incluidas de acuerdo con el po­ tencial de calentamiento global, donde:

Es = Toneladas de emisiones de sustancias contaminantes

Valoración monetaria de las emisiones de

sustancias contaminantes

El objetivo es . obtener el valor en términos monetarios de las emisiones de las sustancias contaminantes de los combustibles·utilizados por diversas tecnologías de generación de electricidad.

Para ello, hay que determinar el valor mone­ tario de la emisión por tecnología de gene­ ración, de acuerdo con un valor de referen­ cia del precio del bióxido de carbono. Para obtener dicho valor de referencia, se toma la serie histórica de los precios de cierre oficial

(settlement prices) de los contratos de futu­ ros de bióxido de carbono, de los últimos tres años (partiendo del mes en que se realiza el cálculo), publicada para el mercado europeo. Esta información se encuentra disponible en la página web de European Climate Exchan­

ge,

http://www.ecx.eu/EUA­Futures.

Se calcula la serie de promedios mensuales a partir de los precios históricos diarios de cierre oficial de los contratos de futuros de bióxido de carbono, de los últimos tres años. A con­ tinuación, se convierte dicha serie de euros a dólares por tonelada, utilizando los datos publicados por el Banco Central de

Reserva,

Posteriormente, se calcula el promedio de la serie resultante, en dólares por tonelada.

Entonces, se multiplican las emisiones de sustancias contaminantes de cada tecnolo­ gía y combustible (si es el caso), por el valor de referencia obtenido.

"

W1 i s: = L,EsXPs 2.0

S=I

En donde VM. s.c es el valor monetario de las emisiones por tecnología

i

y el combustible

e,

si es el caso;

Es

representa las emisiones de las sustancias contaminantes estimadas para el periodo determinado, y

Ps

es el pre­ cio por tonelada en dólares de las emisiones de la sustancia contaminante.

Valoración de las externalidades ( 4)

El objetivo es calcular el valor monetario unitario de las externalidades asociadas a la generación de electricidad por tecnología y combustible, si es el caso.

Para lograrlo, hay que obtener el cociente del valor monetario de las emisiones de sustancias contaminantes, para cada una de sus tecnologías (y combustible si es el caso) VM. , ic y dividirlo entre los MWh. ic

de generación de electricidad para el pe­ ríodo determinado.

NI i.c

xic = ··· 3.0

·

MWh;.,

(9)

Análisis del impacto ambiental producido por las centrales de generación ...

El valor resultante, por tecnología, deberá in­

corporarse a los costos de operación y man­

tenimiento, lo que permitirá incluir externa­

l.

RESULTADOS

Luis Manuel Terrazos Úngaro

lidades en las comparaciones y análisis entre

tecnologías, así como preparar escenarios de

emisiones e impactos reducidos, entre otros.

Tabla 2. Principales impactos ambientales de las fuentes de generación eléctrica

AIRE AGUAS TERRENO SERES OTROS VIVOS

COMBUSTI­ EXTRAC­ SO:_NOx.

BLES FÓSILES CIÓN, TRA­ particulas.C02partfcula.<;

TAMIENTOY

CARBÓN en suspensión escorrentías, Ocupación, Penur­ Ruido, impacto TRANSPORTE

aguas resi­ subsidcncia, bación visual duales escombreras hábitats

naturales

SH:. NOX. co, CO­ Penur­ Olores, impacto fOmpucstos orgánicos, bación visual, fugas de PETRÓ­ partículas Consumo, Ocupación impacto de hábitats, crudos l..EO vertidos conta­ Oleoductos

minados fo una

SH1• CO:. Compuestos Pertur- Fugas de gas,

orgánicos. elementos bación impacto visual, traza

Ocupación hábitats, riesgos sobre la GAS NA­ Residuos impacto de seguridad

TURAL llquidos Oleoductos

fauna S02, NOx. CO, C02•

compuestos orgáni­

GENERACIÓN ELÉCTRICA elementos traza, trans­ cos, H20, partículas, Utilización y Ocupación, Efectos Ruido, impacto A PARTIR DE COMBUSTI­ porte contaminantes consumo, ver­ contaminación derivados visual, genera­ BLES ..­óSIL.ES secundarios, deposición tidos químicos de la opera­ ción de residuos

húmeda y seca, erectos y térmicos ción sólidos climáticos

Impacto visual, efecto sobre ENERGiAS HIDRÁULICA Ciclos hi· Ocupación, Modifl- consecuencias microclima,

RENOVABLES drológicos, riesgos de cación de sociocconómi­ modificación movimiento hábitats, cas, riesgos de de la calidad de tierras cambio y roturas de presas

emigración y avenidas de especies,

obstáculo en los causes Gases combustión (bio­

masa), contaminación

EÓLICA, SOL.AR. DIO­ geotérmica Utilización, Ocupación Riesgo para Ruidos, impacto MASA contaminación la avifauna visual

(cólica) Consumo

descargas

NUCLEAR CICLO DEL. URANIO Y GE­ Polvo, explotaciones térmicas químicas, y Ocupación, Modifi­ Residuos radio­ NERACIÓN NUCLEAR mineras, emisiones emisiones de subsidcncia y cacién de activos, impacto radiactivas mdionuclci­ escombreras hábitats, visual, ruidos,

dos, drenajes (minas), con­ impactos riesgos ocupa­ de In minería, laminación derivados cionales contaminación de la opera­

(10)

Tabla 3. Comparación del efecto ambiental, en emisiones de contaminantes Ton/GWh,

en la producción de electricidad

Fuente de energía

co,

NO X

so,

Partículas sólidas en

suspensión

Carbón l 058,2 2,986 2,971 1,626

Gas natural 824,0 0,251 0,336 1,176

Nuclear 8,6 0,034 0,029 0,003

Fotovoltaica 5,9 0,008 0,023 0,017

Biomasa 0,0 0,614 0,154 0,512

Geotérmica

56,8

Eólica 7,4

Solar Térmica 3,6

Hidráulica 6,6

Tabla 4. Costos de contaminación por tecnología en los receptores

RECEPTORES (USS/MWh)

TECNOLOGÍA Pérdida de Materiales Cambio

Salud Cultivos TOTAL

biodiversidad de Construcción climatico

Diesel 6.38 0.52 0.06 0.03 2.12 9.11

Gas Natural CS 2.08 0.39 0.07 0.03 9.19 11.75

Gas Natural CC 1.4 0.25 0.05 0.02 6.15 7.87

Carbón 6.12 0.59 0.08 0.04 12.71 19.53

Hidráulica de pasada 0.12 0.01

o

o 0.06 0.19

Hidráulica de embalse 0.12 0.01

o

o

o

0.13

Nuclear 0.01

o

o

o

o

0.01

Eólica 0.25 0.01

o

0.01 0.09 0.37

Biomasa 2.5 0.27 0.07 0.04 0.53 3.41

Geotérmica 1.04**

Solar FV 1.47 0.07 0.01 0.02 0.4 1.98

Biogás de Rellenos

Sanitarios 2.85 0.1 0.01 0.09 0.16 3.21

**

En este caso se ha excluido el impacto del C02 en el cambio climático, ya que este valor se incluye en un cálculo posterior.

Este se calculó como el 5% del costo por contaminación originada por la Central Térmica, este porcen­ taje se encontró en base a un ratio entre las emisiones de la Central Térmica y la Geotérmica, de acuerdo a la presentación "Promoción de Inversión en Generación Hidráulica" ­ ESAN (2008).

(11)

Análisis del impacto ambiental producido por las centrales de generación ...

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Discusión

Los principales impactos al medio ambiente

y los seres vivos se muestran en la Tabla 2, donde se puede apreciar que el mayor impac­ to lo producen las centrales de generación que utilizan combustibles fósiles predomi­ nando las que utilizan carbón, sin embargo la existencia de importantes volúmenes de yacimientos de carbón vienen orientando al desarrollo de nuevas tecnologías para redu­ cir estos impactos ambientales6•

En la Tabla 2 se observa la emisión de conta­ minantes en términos de tonelada por GWh de energía producida, donde la generación renovable con las tecnologías eólica, termo­ solar e hidráulica producen bajas emisiones de C02 con relaciona las convencionales'.

El costo del impacto ambiental (2) en $/ MWh generados por cada tecnología se muestra en la Tabla Nª 04, donde producir electricidad con carbón resulta 1 O veces más caro que producir con energía fotovoltaica, así como producir con gas natural resulta 32 veces más caro que con energía eólica.

Luis Manuel Terrazos Úngaro 2. Al analizar las externalidades por

tecnologías, se observa que las cen­ trales térmicas son. las que generan una mayor cantidad de contaminan­

tes, y en el caso de las centrales hi­ dráulicas, las que generan más im­

pactos ambientales son las centrales tipo embalse, debido al inevitable desplazamiento de poblaciones

y

la afectación a la flora y fauna acuática en el área de impacto directo e indi­ recto en este tipo de proyectos.

3. Conocer la magnitud de los costos externos facilita la toma de decisio­ nes técnicas para la planeación del sector energético buscando reducir los impactos económicos, sociales y ambientales que genera este sec­ tor. Estos costos se pueden aplicar para análisis costo beneficio de ins­ talar equipos de mitigación de emi­ siones e incrementar la eficiencia de las centrales existentes, establecer nuevos límites de emisiones permi­ sibles, selección de sitios para insta­ lar las plantas y establecer políticas actuales favorables para que el costo al usuario final refleje el costo real, entre otras aplicaciones.

l. Las tecnologías que utilizan combusti­ bles fósiles son las de mayor costo ex­ terno, las renovables y nuclear debido a su menor contribución en emisiones atmosféricas, impactan menos a la salud y al efecto invernadero y consecuente­ mente tienen un menor costo exter­ no. El diferencial de estos costos entre tecnologías podría emplearse para dar prioridad a las alternativas más eficien­ tes y limpias, e impulsar al empleo de las fuentes renovables de energía.

4.

5.

Las decisiones de la expansión de la capacidad de generación eléctrica de­ ben ser tomadas considerando el as­ pecto económico, la seguridad energé­ tica, así como el impacto ambiental y social que esta actividad involucra.

La central nuclear no emite contami­ nantes, pero sí genera impactos am­ bientales importantes debido al riesgo de explosión nuclear así como eleva­ dos costos y riesgo en la disposición final de los residuos radiactivos

(12)

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

l. Asociación Nacional de Ingenieros de

l. C.A.!. La Generación Eléctrica en el Siglo XXI. Instituto de la Ingeniería de España. 2005.

5. 2. Delacámara G. Análisis económico

de los costos externos ambientales de la generación de energía eléctrica. Comisión Económica para América

6.

Latina y el Caribe (CEPAL) Naciones Unidas. Santiago de Chile. 2007.

3. De Oliveira A.

Avaliacáo

Ambiental de Diferentes Formas de

Geracáo

de Energia Elétrica. Autarquía Associada 7.

a

Universidade de Sao Paulo. IPEN ­ Instituto de Pesquisas Energéticas e nucleares. 2007.

4. García Raúl, Nario Tatiana y Pérez . Raúl. Externalidades en generación

eléctrica y su impacto en la compo­ sición del parque generador ópti­ mo. [Documento de Trabajo No 28]. Lima: Oficina de Estudios Económi­ cos (OEE): OSINERGMIN.2012.

International Energy Agency. C02

Emissions From Fuel Combustion. ECD/IEA. París. 2012.

Sánchez L. Porras L., Gutiérrez R. Metodología para Evaluar Extema­ lidades en la Generación Eléctrica. México. Instituto de Investigaciones Energéticas. 201

O.

Unidad de Planeación Minero Ener­ gética. Metodología para la valora­ ción de pasivos ambientales en el sec­ tor eléctrico. Ministerio de Minas y Energía. Bogotá. Colombia. 2002.

Referencias

Documento similar