BOLETÍN LABORAL

(1)

- 1 –

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/480/2014

ROSA MARÍA RODRÍGUEZ SÁNCHEZ VS. CENTRO PEDAGÓGICO NIÑEZ FELIZ, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A

LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE EXPIDEN COPIAS AL PROMOVENTE

VLADIMIR JEOVA ROBLES GONZÁLEZ VS. FEDERACIÓN MEXICANA DE FUTBOL ASOCIACIÓN, S.C. Y

OTROS.-SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA TRES DE OTROS.-SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE Y SE ACUERDA POR EL MOMENTO NO HA LUGAR ACORDAR FAVORABLE SU PETICIÓN, DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA A LA DEMANDADA DEPORTIVO TOLUCA FUTBOL, CLUB, S.A. DE C.V., AUDIENCIA DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN LA CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PAR QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES

EXPEDIENTE LABORAL: J.1/725/2017

LORENA GUADARRAMA COTERO Y OTROS VS. GRUPO TUT, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LAS

PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE GIRAN OFICIO AL JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LA CIUDAD DE MÉXICO A FIN DE HACE DE SU CONOCIMIENTO DE LA QUE EN FECHA 09 DE ABRIL DE 2018 ESTA JUNTA POR CONDUCTO DEL ACTUARIO EMBARGO A LOS DEMANDADOS LOS BIENES DESCRITOS EN EL ACTA QUE SE REMITE.

BRENDA SOLEDAD ALCÁNTARA MENDOZA VS. AT & T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.-SE

NOTIFICA A LA DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

RICARDO ALBERTO PEÑA ALATRISTE VS. HIGH STANDARD ASSURANCE, (NOMBRE COMERCIAL) Y OTRO.-SE

NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL DE DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

RUBÉN SALAS DÍAZ VS. TECNOCABLE Y OTROS.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO ACLARATORIO DE

FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ACLARA QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES ES PARA LA OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DE TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, AUDIENCIA DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

(2)

BOLETÍN LABORAL

- 2 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

RICARDO ALDAMA ALVARADO VS LUCAS FLORES VALDEZ Y/O.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE

FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

ELOY CAMACHO REQUENA VS AT & T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.-SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

DAVID ESTRADA DE PAZ VS AT & T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.-SE NOTIFICA A LA

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

JULIO RODRÍGUEZ CELAYA VS AT & T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.-SE NOTIFICA A LA

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

ELIODORO GARCÍA GARCIA VS RANCHO SAN DIEGO Y/O.-SE NOTIFICA A RANCHO SAN DIEGO Y/O RANCHO

SAN DIEGO IXTAPAN DE LA SAL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

VÍCTOR HUGO ROJAS ARREDONDO VS ENERGY ESPECIALIST AND TECHNOLOGY, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ENERGY ESPECIALIST AND TECHNOLOGY, S.A. DE C.V. Y/O REGINA NÚÑEZ TENORIO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS QUINCE MINUTOS DEL DÍA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS

JAVIER IGLESIAS PÉREZ VS FELIZA HINOJOSA BECERRIL Y/O.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE

RICARDO ALDAMA ALVARADO VS LUCAS FLORES VALDEZ Y/O.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE

BETSSY ALISON LABASTIDA VALENCIA VS ANEL ET CHUY SALON DE BELLEZA Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA

DEMANDADA SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA

(3)

BOLETÍN LABORAL

- 3 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

OCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS QUINCE MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBA EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA, DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR ULTIMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.

YARELY ROJAS MUCIÑO VS RAFAEL DAVID MACEDO CUENCA Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

RODOLFO ALEJANDRO VILCHIS EZQUIVEL VS DELTEX S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA DEMANDADA

LATINO SERVICIOS, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN DIVERSAS FECHAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES Y ADMITIDAS POR ESTA JUNTA

DANNY VALDÉS VILLAFAÑA VS SÁNCHEZ AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A

COMERCIALIZADORA TOKEN SA, S.A. DE C.V. Y/O SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO, S.A. DE C.V. Y/O SERVICIO DE INFORMÁTICA LOGÍSTICOS Y DE CAPACITACIÓN DAROM, S.A. Y/O SERVICIOS EMPRE DE MÉXICO SEM, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

JORGE ALBERTO ROMERO DÍAZ Y OTROS VS LOGÍSTICA INTEGRAL SUN LOG, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ENERGY ELEKTRA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

TELESFORO MARTÍNEZ SANTANA VS CONSTRUCCIÓN INTEGRAL Y ESTRUCTURAS METÁLICAS, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA GUILLERMO ORTEGA QUINTANAR, ACUERDO DE FECHA

CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL LIC. RAFAEL MARTÍNEZ SAN ROMÁN, JEFE DEL DEPARTAMENTO LABORAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CON EL CUAL SE TIENE POR DESAHOGA EL INFORME OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA Y CON EL CUAL SE DA VISTA A LA DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTE SI QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR.

JUAN CARLOS GÓMEZ RIVERA VS SUPER 6 Y/O.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE

(4)

BOLETÍN LABORAL

- 4 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

LILIANA ALBITER DE LA PUENTE VS EMPRESA DISPALIN S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA

DEMANDADA Y A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.

NOEMÍ SALGADO GARCIA VS. SH100, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA PERICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.

MARÍA ANTONIETA FURRUSCA BAUTISTA VS MARÍA DEL CARMEN MORENO GIL Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LAS

PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE EXPIDEN COPIAS CERTIFICADAS AL PROMOVENTE.

MARCO ANTONIO ÁLVAREZ VALENTÍN VS SERVICIO AUTOMOTRIZ S.A. DE C.V. Y/OTRO.-SE NOTIFICA A LA

PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA.

FREDY VELÁZQUEZ MARTÍNEZ VS KARDA SEGURIDAD PRIVADA Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA

ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA.

SILVINO CARMONA OLMEDO VS TALLER DE TORNO, MAQUINAS HERRAMIENTAS, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE

NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE GIRA OFICIO RECORDATORIO AL SAT.

EFRAÍN LUCIANO RÍOS VS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A QUIEN

RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA.

ANA KARELIA GONZÁLEZ ROSELLO VS UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM (NOMBRE COMERCIAL Y OTROS.-SE

(5)

BOLETÍN LABORAL

- 5 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

DA VISTA A LAS PARTES POR UN TERMINO DE TRES DÍAS CON LA CERTIFICACIÓN DE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR.

YURIDIA RODRÍGUEZ RUIZ VS ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V..-SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE

RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

ÁLVARO ÁVILA HERNÁNDEZ VS CEFINPRO, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A CEFINPRO, S.A. DE C.V. Y/O

LETICIA MORA ALBARRÁN Y/O ERASMO BERNAL ALCÁNTARA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

CRISÓFORO SALGADO PICHARDO VS DISTRIBUIDORA LIVERPOOL, S.A. DE C.V. Y/OTROS.-SE NOTIFICA A

QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN , DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE NÚMERO: EDJ.1/82/2010

CARLOS ARTURO CAMACHO VIVAR VS. ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE TULTITLAN MÉXICO.-

EXPEDIENTE DEL EXHORTANTE: J.9/948/2009

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA COTEJO Y COMPULSA

ORLANDO CARTA SANCHEZ VS PANIFICADORA ALCO, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE

ACTORA ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA.

MARIO IVÁN TELPALO MARTÍNEZ VS ITALIKA Y/OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE

FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EMA DÁVILA LINARES

(6)

BOLETÍN LABORAL

- 6 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE LABORAL: J2/433/2000

ALFONSO JUAREZ RUBI VS ING. VICTOR MANUEL TORRES DELGADO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PERICIALES, DIRECCION GENERAL DE POLITICA E INCLUSION LABORAL, SUBDIRECCION DE CONCILIACION Y SERVICIOS PERICIALES DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO DEL ESTADO DE MEXICO PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA TENGA A BIEN ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, PROPORCIONE UN PERITO DE LOS QUE LABORAN EN DICHA DEPENDENCIA A EFECTO DE QUE ACTUALICE EL AVALUO DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO.

JOSE REYES LIRA FLOR VS MARTUR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPIDANSE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE REFIERE UNICAMENTE PARA RECIBIRLAS.

EXPEDIENTE LABORAL: J2/118/2015 TOCA DE AMPARO: TADJ2/56/2017

EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 492/2017

MARICRUZ CASTILLEJOS TOLEDO VS. PRESTADORA DE SERVICIOS SAN LUIS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DT. 492/2017, DETERMINO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE LA JUSTICIA DE LA UNION SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR MARICRUZ CASTILLEJOS TOLEDO.

EXPEDIENTE LABORAL: J2/348/2015 TOCA DE AMPARO: TADJ2/55/2017

EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 491/2017

MARICRUZ CASTILLEJOS TOLEDO VS. PRESTADORA DE SERVICIOS SAN LUIS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DT. 491/2017, DETERMINO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE LA JUSTICIA DE LA UNION SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR MARICRUZ CASTILLEJOS TOLEDO.

ALFONSO LUIS TORRESCANO GARDUÑO VS PARTIDO HUMANISTA EN EL ESTADO DE MEXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPIDANSE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE REFIERE UNICAMENTE PARA RECIBIRLAS.

(7)

BOLETÍN LABORAL

- 7 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

MARIA GUADALUPE GONZALEZ BERNAL Y OTROS VS VICENTE LECHUGA MANTERNACH Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL GIRESE ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL PAA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA Y EN EL TERMINO DE TRES DIAS INFORME LO QUE SOLICITA LA PARTE DEMANDADA BAJO EL NUMERAL 12 DE SUS PRUEBAS. ASIMISMO SE NOTIFICA AL TERCERO INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA PERICIAL TERCERO EN DISCORDIA. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPIDANSE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA.

NAVA ROJAS HUMBERTO VS ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO Y OTROS Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TREC HORAS DEL DIA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DO, EN AL QUE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA. ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.

CRUZ ADRIANA GARCIA GRANADOS VS SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMIOLIA DE HUIXQUILUCAN Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ROMINA CONTRERAS CARRASCO Y/O NORMA ACEVEDO MIGUEL, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

CARLOS AARON LEGORRETA GUADARRAMA VS GRUPO ELEKTRA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPIDANSE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA.

ROSALBA SERVIN LOPEZ VS PANIFICADORA ALPI PAN, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

JOSE JUAN MENDOZA ROSAS VS GRUPO JAYAN CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A GIGANTE ARRENDADORA DE MAQUINARIA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL

(8)

BOLETÍN LABORAL

- 8 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN LA QUE SE RECIBIRA LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA. ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA SE LE DECRETA LA DESERCION DE SU PROBANZA.

ALEJANDRO BECERRIL MONDRAGON VS JESUS MIRANDO LOPEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A JESUS MIRANDA LOPEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EDER VARGAS RIVERA VS MEGA CABLE COMUNICACIONES DE MEXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE GIRA ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA Y EN EL TERMINO DE TRES DIAS SE SIRVA INFORMAR LO QUE SOLICITA LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE LABORAL: J2/634/2017

FERNANDO FLORES ENCASTIN VS SUPERTRACK, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

NOE CAMACHO RESENDIZ VS ADMINISTRADORA GLOBAL DE PERSONAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GRUPO RJC, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE LABORAL: J2/3/2018

JUAN JESUS SALAS VS AUTO TRAEV LOGISTIC´S, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GEOVANY ARREOLA CEBALLOS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS ACLARE Y PRECISE LA PRESTACION BAJO EL NUMERAL K).

RUBEN HINOJOSA FLORES VS SISTEMA AUTONOMO DE AGUA POTABLE DE SAN PABLO AUTOPAN A.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

(9)

BOLETÍN LABORAL

- 9 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

ALVINO NAVA MUNGUIA VS IMAGEN CORPORATIVA ATLANTA S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LA DEMANDADA.

DANIEL CORTE LOPEZ VS INGENIERIA AUTOMOTRIZ SERVICIO Y NEUMATICOS DEL CENTRO S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ASI COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPIDANSE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LOS AUTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA.

JESUS ANACLETO ORTA VS JAVIER ANACLETO ORTA Y OTROS.- SE NOTIFICA A TABIQUERIA LA LOMITA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LA PARTE ACTORA UN TERMINO DE TRES DIAS POSTERIORES A LA FECHA PACTADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA JUNTA Y MANIFIESTE SI RATIFICA O NO EL CONVENIO DENUNCIADO POR SU APODERADA LEGAL.

EXPEDIENTE LABORAL: A47J2/43/2018

SUMINISTROS INTEGRALES DE INGENIERIA ELECTRICA Y MECANICA, S.A. DE C.V. VS Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EXPEDIENTE LABORAL: EDJ2/62/2017

EXPEDIENTE DE LA EXHORTANTE: 01/1291/14-III EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 1973/2014

NAYELI CISNEROS GARCIA VS JOSE LUIS BRAVO GONZALEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA LA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO, REMITASE COPIAS A FIN DE INFORMAR EL TRAMITE QUE SE REALIZA.

A.M.C. VS MOISES RIVAS RAMOS Y OTROS.- SE NOTIFICA A SANATORIO SAN PABLO, ACUERD DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO Y ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

(10)

BOLETÍN LABORAL

- 10 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.2/117/2018 QUEJOSO: SARA QUIROZ CHAPA

TERCERO INTERESADO: JORGE EMMANUEL NAVA TORRESCANO Y OTROS EXPEDIENTE LABORAL: J2/371/2017

SE NOTIFICA A LAS PARTES Y SE ORDENA NOTIFICAR A JUICIO DE GARANTIAS A LOS TERCEROS INTERESADOS EDUARDO MEDELLIN “N” Y/O ARTEMIO HERNANDEZ “N” Y/O ALBERTO MENDOZA GUZMAN SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL ACUERDOS DE FECHAS DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO Y ACUERDO DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE NO COMPARECIÓ EL TERCERO INTERESADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO LES FUE CONCEDIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN I, INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, SE ORDENA NOTIFICAR A JUICIO DE GARANTÍAS A LOS TERCEROS INTERESADOS EDUARDO MEDELLIN “N” Y/O ARTEMIO HERNANDEZ “N” Y/O ALBERTO MENDOZA GUZMAN POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA EN BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA Y EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SURTIÉNDOLE DE ESTA MANERA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA, COPIAS DE ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO Y ACUERDOS DE FECHAS DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO.

C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALVARO BENAVIDES DOMINGUEZ

(11)

BOLETÍN LABORAL

- 11 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE: J3/276/2015

J. SANTOS CRUZ NAVA VS. SERVICIO INTERMETROPOLITANO DE TRANSPORTE, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE TENDRÁN A LA VISTA COPIAS CERTIFICADAS O LOS EXPEDIENTES QUE HAN QUEDADO PRECISADOS EN EL ACTA DE AUDIENCIA.

LETICIA PLUMA RODRIGUEZ VS. EMPRESA CONTROL INSTITUCIONAL DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y EMPRESARIAL, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

JUDITH CHÁVEZ NAVA VS. CADENA COMERCIAL OXXO, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

HÉCTOR ARRIAGA REYES VS. CENTRO DE MANTENIMIENTO E IMPRESIONES DIGITALES, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LA DEMANDADA RECURSOS Y SISTEMAS DIGITALES RESIDING S.A. DE C.V. Y/O GRUPO DISTRIBUIDOR LEMUS, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA CONFESIONAL.

JUAN SID CASTRO Y OTRO VS. INDUSTRIAL MECÁNICA DEL SURESTE REHABILITACIONES, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS INDUSTRIAL MECÁNICA DEL SURESTE REHABILITACIONES, S.A. DE C.V. Y/O ALFONSO LOZADA DÍAZ Y/O ALFREDO LOZADA DÍAZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA INCIDENTAL DE COMPETENCIA.

VÍCTOR OCTAVIO LÓPEZ JIMÉNEZ VS. KELLOGG COMPANY MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS

(12)

BOLETÍN LABORAL

- 12 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EDGAR RAMOS GARCIA VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE VILLA DE ALLENDE ESTADO DE MEXICO

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, LOS ACUERDOS DE FECHAS VEINTIUNO DE AGOSTO Y VEINTIOCHO DE AGOSTO AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENE RENDIDO EL INFORME SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA.

ELIA SÁNCHEZ RICALDE VS. PÁRROCO SAMUEL MARÍN SUAREZ Y OTROS

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS PARROQUIA DE SAN CARLOS BORROMEO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL EN TÉRMINOS DEL ACTA DE AUDIENCIA. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS PARROQUIA DE SAN CARLOS BORROMEO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL QUE SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA TESTIMONIAL EN TÉRMINOS DEL ACTA DE AUDIENCIA.

DONACIANO GÓMEZ MALDONADO VS. EXPRESS SINALOA DIVISION ENSENADA, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS 8W (NOMBRE COMERCIAL) Y/O EXPRESS SINALOA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O 8W EXPRESS SINALOA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O LUIS MEZA SÁNCHEZ Y/O JORGE MEZA SÁNCHEZ Y/O GUILLERMINA MEZA SÁNCHEZ Y/O FRANCISCO MEZA SÁNCHEZ Y/O SAMANTHA GONZÁLEZ SERRANO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

SALVADOR ROBLES CHÁVEZ VS. COMERCIALIZADORA DE ESTRUCTURAS Y JUEGOS PLAYRUBERT, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES

MARY CHRISTI GONZÁLEZ HERNÁNDEZ VS. MARÍA TERESA GARCÍA GARCÍA Y OTROS

NOTIFICA A LA DEMANDADA MARÍA TERESA GARCÍA GARCÍA Y/O CLAMATOS FORTYFIVE (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENE POR CELEBRADA LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.

JOSE ARMANDO DE LA LUZ ANTONIO VS. TIENDAS GARCÉS S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE REQUIERE A LA

(13)

BOLETÍN LABORAL

- 13 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DE UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DONDE DEBERÁ SER NOTIFICADO Y EMPLAZADO A JUICIO A LA PARTE DEMANDADA.

CARLO JAVIER BARRERA PARRA VS. GSL GRUPO SIN LIMITES S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GSL GRUPO SIN LIMITES S. DE R.L. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES

ROSENDA IRENE BALLESTEROS DE LA ROSA Y OTROS VS. MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V.

NOTIFICA AL DEMANDADO MSPV SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V. ASÍ COMO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES

MARIO DE JESÚS RIVERA VS. ABA, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LA DEMANDADA ABA, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENE POR CELEBRADA LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.

PATRICIA JIMÉNEZ VÁZQUEZ VS. CAPITAL HUMANO DE TRABAJO FYODOR, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ARMANDO JIMÉNEZ VILLACORTA ARZATE Y/O RAÚL MANUEL BEYRUTI SÁNCHEZ Y/O GUSTAVO ALBERTO MORALES GONZÁLEZ, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL

SALVADOR VALDÉS JIMÉNEZ VS. AUTOBUSES TOLUCA ZINACANTEPEC Y RAMALES, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PROMOVENTE A QUIEN SE LE TIENE ENTREGANDO EXHORTO ENVIADO A LA SIMILAR DE LA CIUDAD DE MEXICO.

JUAN CARLOS LEÓN PERALTA VS. SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO Y OTROS

NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN.

(14)

BOLETÍN LABORAL

- 14 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

MARÍA DEL SOCORRO ESCARTIN FLORES VS. ADMINISTRACIÓN SORIA CM, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LILIA CALDERÓN REYES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN.

LUIS GERARDO MEJÍA VS. FONDO DE FOMENTO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES

GREGORIA COLÍN LÓPEZ VS. SEREMPRE, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

LORENA AHUMADA MENDOZA VS. RANSTAD MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

REBECA ORTIZ ESCALANTE VS. CENTRO DE INTEGRACIÓN Y CONVIVENCIA INFANTIL DEL BOSQUE, S.C. Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE TODA VEZ QUE NO EXISTE CONSTANCIA EN AUTOS DE QUE LAS PARTES HAYAN FORMULADO SUS ALEGATOS, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.

EXPEDIENTE: TAIJ3/138/2018 J3/502/2017

QUEJOSO: MARIA DEL CARMEN GONZÁLEZ ESPINOZA

TERCERO INTERESADO: KARLA YADIRA GUTIÉRREZ DÍAZ Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO AMPARA Y PROTEGE A MARIA DEL CARMEN GONZÁLEZ ESPINOZA, CONTRA EL ACTO Y AUTORIDAD SEÑALADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO Y PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO ULTIMO DE ESTA SENTENCIA.

(15)

BOLETÍN LABORAL

- 15 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

QUEJOSO: JOSÉ LUIS MARTÍNEZ ESTAÑON

TERCERO INTERESADO: JUNTOS PROGRESANDO, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO AMPARA Y PROTEGE A JOSÉ LUIS MARTÍNEZ ESTAÑON CONTRA LOS ACTOS QUE RECLAMO DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL ULTIMO CONSIDERANDO DE ESTA SENTENCIA, ES DECIR PARA QUE CUMPLA CON LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN.

QUEJOSO: JESÚS DAVID RAMÍREZ SÁNCHEZ

TERCERO INTERESADO: FEDERACIÓN MEXICANA DE FUTBOL ASOCIACIÓN A.C.

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENE AL PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE YUCATÁN, DANDO CONTESTACIÓN AL EXHORTO REMITIDO POR ESTA JUNTA EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO MEDIANTE RESOLUTIVO PRIMERO SE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA POR JESÚS DAVID RAMÍREZ SÁNCHEZ POR CONDUCTO DE SU APODERADO, SEGUNDO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A JESÚS DAVID RAMÍREZ SÁNCHEZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO ES DECIR SE DEJE INSUBSISTENTE EL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y DEBERÁ REMITIR OTRO DONDE NO ACEPTE LA COMPETENCIA DECLINADA Y REMITA EL EXPEDIENTE A LA JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL QUE SE TIENE A LA LIC. SANDRA OVIEDO FLORES PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO CUATRO BIS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLÁN TEXCOCO DANDO CONTESTACIÓN AL EXHORTO REMITIDO POR ESTA JUNTA EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

QUEJOSO: FUNDACIÓN LOS EMPRENDEDORES, I.A.P. TERCERO INTERESADO: MARIANA FLORES ESPIRIDION

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO ADMITIÓ LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR FUNDACIÓN LOS EMPRENDEDORES I.A.P. A LA CUAL LE CORRESPONDE EL NUMERO DT. 831/2018.

(16)

BOLETÍN LABORAL

- 16 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE: TADJ3/148/2018 J3/553/2016

QUEJOSO: MIGUEL ÁNGEL VILCHIS MARTÍNEZ

TERCERO INTERESADO: HUGO ENRIQUE FRANCO MONDRAGÓN

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ADMITO LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL VILCHIS MARTÍNEZ AL CUAL LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DT. 956/2018.

EXPEDIENTE: TADJ3/133/2018 J3/ 436/2014

QUEJOSO: COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO DE MEXICO TERCERO INTERESADO: CUAUHTÉMOC FLORES BENÍTEZ

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DE SEGUNDO CIRCUITO ADMITIÓ LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO DE MEXICO A LA CUAL LE CORRESPONDIÓ EL NUMERO DT 902/2018.

HUMBERTO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ VS. NACIONAL MONTE DE PIEDAD, I.A.P. Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS DEL EXHORTO DESCRITO CON ANTERIORIDAD EN LA CUAL SE INFORMA LA FECHA EN QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL COTEJO Y COMPULSA OFRECIDO COMO PRUEBA POR LA PARTE DEMANDADA.

ELVERT NAVA SÁNCHEZ VS. ÁGUILAS SERVICIOS DE INVESTIGACIONES Y SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DECLARA QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO DT. 1109/2017 HA SIDO CUMPLIDA.

EXPEDIENTE: CSJJ3/391/2018

ESTHELA REYES MEDINA Y SERVICIOS DE ALTA ESPECIALIDAD GEPP, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA COMPARECIENTE PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA ORDEN DE PAGO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO NO PUDO SER COBRADA CON LO QUE SE LE DA VISTA A LA PARTE PATRONAL PARA QUE EN UN TERMINO DE SETENTA Y DOS HORAS DE CUMPLIMIENTO EN SUS TERMINOS.

ZULEMA GUADALUPE ALBA DEGOLLADO VS. COMERCIALIZADORA AMMED, S.A. DE C.V.

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE COMO LO SOLICITA LA APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA SE GIRA OFICIO AL DIRECTOR GENERAL DE POLÍTICA E INCLUSIÓN LABORAL DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO A EFECTO DE QUE DESIGNE PERITO Y REALICE EL AVALUÓ DE LOS BIENES MUEBLES EMBARGADOS.

(17)

BOLETÍN LABORAL

- 17 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE: EDJ3/33/2014

TITO MACARIO TEJEDA VS. CORPORACIÓN DE INSTALACIÓN Y SERVICIOS INTERNOS EMPRESARIALES, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA, MEDIANTE AUTO DE FECHA TREINTA DE JULIO DEL AÑO EN CURSO SOBRESEYÓ FUERA DE AUDIENCIA EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS PROMOVIDO POR PEDRO FLORES ROMERO.

EXPEDIENTE: A41J3/41/2018

GRUPO ROCHA S.A. DE C.V. Y MARTÍNEZ MORGADO RAÚL

NOTIFICA A LA PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA JUNTA, SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

RAÚL VIVIANO SANTANA GUTIÉRREZ VS. JOSÉ ANTONIO CASAS SANTIESTEBAN

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO POR EL LICENCIADO ARTURO SANTIN QUIROZ NOTARIO PUBLICO NUMERO 97 DEL ESTADO DE MEXICO SE TIENE POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE J3/534/2010.

EXPEDIENTE: A47J3/36/2018

ACISA AUTOMATIZACIÓN INDUSTRIAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y LUIS MIGUEL CUCA FERRUSCA

NOTIFICA A LA PARTE PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE TODA VEZ QUE LA PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA JUNTA, SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

JOSÉ ANTONIO DOMÍNGUEZ VS. AUTO EXPRESS GSM, S.A. DE C.V. Y OTROS

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES

SANDRA ALEMÁN MARTÍNEZ Y OTRO VS. PARTIDO HUMANISTA DEL ESTADO DE MEXICO Y OTRO

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE COMO SOLICITA EL PROMOVENTE SE EXPIDEN A SU COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE SE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE COMO SOLICITA EL PROMOVENTE SE EXPIDEN A SU COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA.

ANTONIO CONTRERAS AGUILAR VS. FERNANDO IGNACIO LOVERA SANTAMARINA

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DECLARA QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO EMITIDA EN EL JUICIO DE AMPARO 1358/2017 HA SIDO CUMPLIDA.

(18)

BOLETÍN LABORAL

- 18 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

SARA JARAMILLO POLTRÓN VS. SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL QUE SE AGREGA LA EJECUTORIA DE CUENTA Y EN VIRTUD DE QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, SE ADVIERTE EN SUS RESOLUTIVOS PRIMERO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO, CONTRA EL ACTO RECLAMADO DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA QUE SE HACE CONSISTIR EN EL LAUDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE DICTADO EN CONTRA DE LA QUEJOSA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EN CONSECUENCIA ESTESE A LO DETERMINADO EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL QUE EN VIRTUD DE QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO SE ADVIERTE EN SU RESOLUTIVO ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A SARA JARAMILLO POLITRON EN CONTRA DEL ACTO DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA QUE SE HACE CONSISTIR EN EL LAUDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE]; POR LO QUE SE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ

(19)

BOLETÍN LABORAL

- 19 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

EXPEDIENTE: J.4/511/2014

ARACELI GONZALEZ SANCHEZ VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO..- SE NOTIFICA AL

TERCEREO INTERESADO COMISIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN SOCIAL EN SALUD ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LAS PARTES; ASÍ MISMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINU8TOS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE COTEJO Y COMPULSA OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA; ASI MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO DE MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO SE TIENE POR CONSENTIDA DICHA DETERMINACIÓN PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.

(20)

BOLETÍN LABORAL

- 20 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.5/139/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J.5/503/2014

QUEJOSO: SISTEMA MUNICIPAL PAR EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SAN ANTONIO LA ISLA TERCERO INTERESADO: GUADALUPE AURELIA CORTES MARTÍNEZ

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ MISMO Y POR ESTE MEDIO SE NOTIFICA Y EMPLAZA A JUICIO DE GARANTÍAS A LA TERCER INTERESADA GUADALUPE AURELIA CORTES MARTÍNEZ, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y DEJANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y ACUERDOS DE FECHAS VEINTE Y TREINTA DE AGOSTO, AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

CHRISTINA OLGA ROJAS ROJAS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

MARIANA STEPHANIE ESCOTO URANGA VS. QUALITAS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE

RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

SILVIANO HERNÁNDEZ MONTALVO VS. BEATRIZ BALL COLLECTION, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A BEATRIZ

BALL COLLECTION, S.A. DE C.V. Y/O CONCEPTOS EMPRESARIALES INNOVADORES MARKS, S.A. DE C.V. Y/O ISABEL GARCÍA MENOCAL CAMACHO Y/O ERNESTO ROMUALDO GARRIDO AQUINO Y/O ALEJANDRO DE LA CERDA Y/O BEATRIZ BALL, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

IRVING BRAYAN JAIMES ESTRADA VS. ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.

JOSÉ LEONARDO VARGAS PERALTA VS. SERVICIOS INDUSTRIALES E INSTITUCIONALES, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL

DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.

(21)

BOLETÍN LABORAL

- 21 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

MARTÍN DOMÍNGUEZ CORTES VS. VOLKSWAGEN MUNICH AUTOMOTRIZ METEPEC, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A SEAT TRAKEHNEN, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

MIGUEL ÁNGEL JUSTINO CONDES GUTIÉRREZ VS. ECONOCOMEX, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

F.H.F. VS. COMERCIALIZADORA SIRAMOSA MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL

ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ MISMO Y POR ESTE MEDIO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA LOS ACUERDOS DE FECHAS DIECIOCHO DE ABRIL Y VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y DEJANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA COPIA DE DICHOS ACUERDOS.

JAVIER CRUZ ALANÍS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA,

EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

DANIELA GUTIÉRREZ GARCÍA VS. RAXOS 3D RADIOLÓGICO DENTAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

LAS PARTES, LOS ACUERDOS DE FECHAS ONCE DE JULIO Y UNO DE AGOSTO, AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

CARLOS OMAR GARCÍA MENDOZA VS. CONSTRUCTORA HIDEFAR, S.A. DE C.V. Y OTRO.- SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

BEATRIZ EUGENIA GUZMÁN NAVARRO VS. COLEGIO REAL DE BOSQUE, A.C. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.

PABLO ALARCÓN MENDOZA VS. GG DEL ESTADO DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A GG. DEL

ESTADO DE MÉXICO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS.

JOSÉ ZENON VELÁZQUEZ FRAGOSO VS. PARTIDO HUMANISTA DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, LOS ACUERDOS DE FECHAS VEINTICINCO DE JUNIO Y VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

(22)

BOLETÍN LABORAL

- 22 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.5/85/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J.5/237/2018 QUEJOSO: DIEGO PADILLA SARMIENTO

TERCERO INTERESADO: FEDERACIÓN MEXICANA DE FUTBOL ASOCIACIÓN, A.C. Y OTROS. PRAL. 837/2018-IV

SE NOTIFICA A LA PARTE QUEJOSA, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.5/147/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J.5/53/2014

QUEJOSO: ALEJANDRO CUADROS MEDINA

TERCERO INTERESADO: SECRETARÍA DE SALUD DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO E INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO

PRAL. 1320/2018

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.

JISSEL BRACAMONTES SANTILLÁN VS. RGRUPO FILOA SAPI, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

ERNESTO DE JESÚS VILLAGÓMEZ HERNÁNDEZ VS. EVALUAMEDICA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.

FRANCISCO JAVIER NAVARRETE LÓPEZ VS. SISTEMA INTEGRAL DE ABASTO RURAL, S.A.P.I. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL

DIECIOCHO.

MELQUIADES CHICO PAULINO VS. CELESTINO MORALES PÉREZ Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA,

EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

BARTOLO MARTÍNEZ GREGORIO VS. SEGURIDAD ESPECIALIZADA, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA PARTE

ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.

EDUARDO DÍAZ DE LA CRUZ VS. EL GALLITO DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES,

EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

C.S.F. VS. SELABE MOTORS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O

PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

NICOLASA LÓPEZ GARFIAS Y OTRO. VS. BEATRIZ LÓPEZ CASA Y OTRO. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL

(23)

BOLETÍN LABORAL

- 23 –

Tomo I, Año XVIII, Núm. 158 Toluca, México, a 7 de Septiembre 2018

ANAID RONQUILLO MAGAÑA VS. CONTROL Y DISEÑO TÉCNICO LABORAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

EXPEDIENTE: T.A.D.J.5/118/2018

QUEJOSO: FRANCISCO JAVIER FLORES ROMERO

TERCERO INTERESADO: BIODIVERSIDAD INDUSTRIAL S.A. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/740/2014

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ASIMISMO SE NOTIFICA Y EMPLAZA A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO: BIODIVERSIDAD INDUSTRIAL S.A. DE C.V. SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y DEJANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA COPIAS DEL ESCRITO DE DEMANDA DE GARANTÍAS, ACUERDO DE RADICACIÓN DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO.

EXPEDIENTE: J.5/30/2017

ALCIDES DANIEL BAUTISTA SOTELO VS. ONGUARDIAS Y ESTRATEGIAS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

LIC. MARICELA ESCUDERO VÁZQUEZ C. SECRETARIO