www.amc.org.mx www.elsevier.es/circir
CIRUGÍA
y
CIRUJANOS
Ó
rgano
de
difusión
científica
de
la
Academia
Mexicana
de
Cirugía
Fundada
en
1933
CASO
CLÍNICO
Agenesia
de
la
vesícula
biliar.
Reporte
de
caso
Ricardo
Cavazos-García
∗,
José
Antonio
Díaz-Elizondo,
Eduardo
Flores-Villalba
y
Héctor
Alejandro
Rodríguez-García
CirugíaGeneral,ProgramaMulticéntricodeResidenciasMédicas,EscueladeMedicinayCienciasdelaSaluddelTecnológico deMonterrey,Monterrey,NuevoLeón,México
Recibidoel29deenerode2014;aceptadoel5deagostode2014 DisponibleenInternetel7dejuliode2015
PALABRASCLAVE Agenesiavesícula biliar; Anormalidades congénitasdela vesículabiliar; Malformacióndela vesículabiliar Resumen
Antecedentes: Laagenesiadelavesículabiliareslamalformaciónmenosfrecuentedelasvías biliares.Sudiagnósticosuelerealizarseeneltransoperatorio.Losestudiosdeimagensonpoco efectivosparadetectarestamalformacióncongénita.
Objetivo:Presentaruncasoclínicodiagnosticadoeneltransoperatoriodeagenesiadela vesí-culabiliar,sumanejoyunarevisióndelaliteratura.
Casoclínico:Mujerde62a˜nosdeedad,lacualacudeaconsultaporpresentarcólicosbiliaresde repetición.Elreportedeultrasonidoabdominaldescribedatoscompatiblesconcolecistolitiasis. Alrealizarla laparoscopia,noseidentificólavesículabiliar.Seconfirmóeldiagnósticopor colangiografíatransoperatoria.
Discusión: Duranteelpreoperatorioes difícilidentificara pacientescon agenesia vesicular. Actualmenteserecomiendaabandonarla laparoscopiacuandose sospechaagenesia vesicu-lar paraevitar lesionarlasvíasbiliares, yconfirmareldiagnósticoenelpostoperatoriopor colangiorresonanciamagnética.
Conclusiones:Laagenesiadelavesículabiliaresunamalformaciónpocofrecuentedelavía biliaryelcirujanodebesospecharestaentidad,obienunavarianteanatómica,cuandouna disecciónesdifícilobiendurantelacolecistectomíaporlaparoscopiaenlaqueserequiere hacerusodelacolangiografíatransoperatoria,sobretodoparaprevenirunalesióndelavía biliar.
© 2015 Academia Mexicana de CirugíaA.C. Publicado por Masson Doyma México S.A. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/).
∗Autorparacorrespondencia.AntiguoCaminoaVilladeSantiago#3213,ColoniaAltavistaSur,C.P.64740,Monterrey,NuevoLeón,México.
Tel.:+(818)1158230;fax:+83331061.
Correoelectrónico:[email protected](R.Cavazos-García). http://dx.doi.org/10.1016/j.circir.2015.05.043
0009-7411/©2015AcademiaMexicanadeCirugíaA.C.PublicadoporMassonDoymaMéxicoS.A.EsteesunartículoOpenAccessbajola licenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
KEYWORDS Agenesisof gallbladder; Congenital abnormalitiesof gallbladder; Gallbladder malformation
Gallbladderagenesis.Casereport
Abstract
Background: Gallbladderagenesisisaveryrarecongenitalabnormalityofthebiliarytract.The diagnosisismadeduringsurgery,becauseallpreoperativestudieshavefailedtoidentifythis malformation.
The purposeof thisarticle isto presentacase ofgallbladder agenesisdiagnosedduring surgery,itsmanagement,andareviewoftheliterature.
Clinicalcase: Thecaseinvolvesasixty-twoyear-oldfemale,referringtorepeatedbiliarycolic symptoms.Theabdominalultrasounddiagnosedcholelithiasis.Itwasimpossibletoidentifythe gallbladderduringsurgery.Diagnosiswasconfirmedbyintra-operativecholangiography.
Discussion: Preoperativediagnosticworkuphasfailedtorecognisepatientswithgallbladder agenesis.Itiscurrentlyrecommendedtoabandonthesurgeryoncethisdiagnosisissuspected andconfirmitbyacholangio-magneticresonancescaninordertoavoidabileductinjury.
Conclusions: Agenesisofthegallbladderisararecongenitalabnormalityofthebiliarytree. Everysurgeonmustkeepthisrareentityinmindwhena‘‘difficultdissection’’orananatomic variantisidentifiedduringsurgery,andmakeuseofanintra-operativecholangiography,mainly topreventabileductinjury.
© 2015 Academia Mexicana de Cirugía A.C. Published by Masson Doyma México S.A. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/).
Antecedentes
DeacuerdoconBeuran1,laagenesiadelavesículabiliarfue
reportada por primera vez en1702 por Bergman y, desde entonces,solamentesehanreportado413casosenla lite-raturamédicamundial.Lararezaybajaincidenciadeesta dolenciaofreceunmotivoparasupublicaciónenunarevista mexicana, ya que no existen más de 3 casos reportados en revistas médicas latinoamericanas2---4. Es la
malforma-cióncongénitamenosfrecuentedelasvíasbiliares.Laedad promediodepresentaciónclínicaes46a˜nos.Tiene prevalen-ciadel0.007-0.13%, convariaciónentreseriesquirúrgicas y series de autopsias. La relación de género femenino y masculino esde2-3:1 yse asociaa otras malformaciones congénitasenel40-65%,comoxantomatosis cerebrotendi-nosa, síndrome de Opitz, síndrome de Klippel-Feil, entre otras5.Lamalformaciónocurredurantelatercerasemana
degestación,enlaqueel divertículohepático fallaensu porciónproximalalformarlavesículabiliar6.
Sepresentauncasoclínicoalquesediagnosticóagenesia vesicularduranteeltransoperatorio;tambiénsedescribesu manejo, evoluciónyse hace unarevisión dela literatura médica.
Caso
clínico
Paciente femenina de 62 a˜nos de edad, originaria de Monterrey,NuevoLeónqueacudeaconsultaporpresentar dolorabdominalde3semanasdeevolución,tipocólico,de moderada intensidad, localizado en hipocondrio derecho, irradiadoaldorsoipsilateral,quesepresentaposteriorala ingestadecolecistocinéticos;niegafiebre,ictericia,coluria y acolia. A la exploración física: hemodinámicamente
estable y afebril. Abdomen: globoso a expensas de paní-culo adiposo, peristalsis presente, blando, depresible, no dolorosoalapalpación,consignodeMurphynegativo.
Losestudiosdelaboratoriosereportandentrode pará-metrosnormales.Serealizóunultrasonidoabdominalenel cualsereportólavesículabiliarparcialmentevalorablepor la presenciade múltiples imágenes ecogénicas,mal defi-nidascon relacióna litos,que proyectan sombraacústica posterioreimpidenlavaloracióndelaparedyseconcluyó colecistolitiasis(fig. 1).Seprogramó paracolecistectomía
Vesicula biliar
Figura1 Ultrasonografíaqueconcluyeeldiagnósticode cole-cistolitiasis.
Figura 2 Estructura tubular disecada. Se observa la con-tinuidad desde su emergencia hepática hasta su porción retroduodenal.Nosevisualizaconductocísticonivesículabiliar.
Figura3 Serealizócolangiografíatransoperatoriacon caté-terdeTAO.
porlaparoscopiaconeldiagnósticodecolecistolitiasis.Ala disecciónde lo queaparenta ser la vesículabiliar, obser-vamos la forma tubular de esta estructura (fig. 2). Se realizó colangiografía transoperatoria (fig. 3) que demos-tró agenesia del conducto cístico y de la vesícula biliar, con adecuado paso del material de contraste a duodeno y sin evidencia de litos (fig. 4). Se buscó intencionada-mente la vesícula biliar en todo el abdomen sin lograr encontrarla.SecolocóunasondaenT#10Fr(fig. 5)enel colédocoydrenajedeJackson-Pratt#10Frabocadoallecho vesicular.
Enelpostoperatoriopresentóevoluciónfavorableysin evidencia de fuga biliar por el drenaje de Jackson-Pratt. Seegresóaltercerdíadelpostoperatoriopormejoría,con indicacionespara elcuidado dela sondaenT,ycita ala consulta externa paravalorar retiro de la sonda en T en 6semanas.
Discusión
Seestimaqueel23%delospacientesconagenesia vesicu-larpresentaránsíntomastípicosdecólicobiliar5.Deestosel
Figura4 Colangiografíatransoperatoriaqueconfirmael diag-nósticodeagenesiadelconductocísticoydelavesículabiliar.
Figura5 SecolocasondaenT#10Frenelsitiodela coledo-cotomíaysefijaconvycril4-0.
90.1%presentarádolortipocólicoenhipocondrioderecho, el 66.3% náuseas yvómitos posprandiales, el 37% dispep-sia yel27% coledocolitiasis5.Pero,¿porqué sepresentan
estossíntomas si noexistevesícula biliar? Estose explica bajolateoríadeladiscinesiabiliar,específicamenteporla disfuncióndelesfínterdeOddi.Sehaidentificadoen anima-lesquelaagenesiadelavesículabiliarconllevaanomalías delesfínterdeOddi.Asímismo,esbienreconocidoquela induccióndelespasmodelesfínterdeOddireproducela sin-tomatologíadeuncólicobiliar.También laprevalenciade coledocolitiasisydilatacióndelcolédocoesmayorenestos pacientes,22 y32%respectivamente,lo queasevera esta teoría5.
Lasinvestigacionespreoperatoriashanfalladopara iden-tificar a los pacientes con agenesia vesicular. Es bien conocidoqueelestudiodeimagendeelecciónparaevaluar lavesículabiliareselultrasonido;sinembargo,sedificulta
cuandosereportaunavesículabiliarpeque˜na, escleroatró-fica(esundiagnósticoanatomopatológico)ocontraídasobre loslitos.En1980,sedescribiólatríadadeWESconla fina-lidadderealizarel diagnósticodecolecistolitiasiseneste tipodevesículas.WESesunacrónimoquehacereferencia eninglésa«wall,echo,shadow»,traducidoalespa˜nolcomo «pared,ecoysombraacústica»;cuandoelradiólogo iden-tificaestos3componentesenelultrasonidodelavesícula biliar, seestima quela sensibilidadeshasta del95% para realizar el diagnóstico de colecistolitiasis7. Sin embargo,
la gran mayoría de losultrasonidos realizados en pacien-tesconagenesiavesicularreportancolecistolitiasis.Estose explicaporqueelradiólogopuedeconfundireltejido peri-portal,losplieguesperitonealessubhepáticos,elduodenoo lesioneshepáticascalcificadasconlatríadadeWES, resul-tandoenfalsospositivos.Poresoelultrasonidoabdominal suele ser falso positivo5. La gammagrafía y la
colangio-pancreatografíaretrógradaendoscópicasuelenconcluiren obstruccionesdelconductocístico,sinreportaragenesiade lavesículabiliar5.Lacolangiorresonanciamagnéticaesun
métodoeficazparaevaluarlasvíasbiliares,noesinvasivoy norequieremediodecontraste.Desafortunadamente,tiene uncostoelevadoynoreemplazaalultrasonidocomo estu-diodeprimeraelección paralasafeccionesdelavesícula biliar.Aunasí,sedebeutilizarcomocomplementoen estu-diosultrasonográficosinconclusos8.Peloponissiosetal.5en
surevisiónbibliográficarealizadadesde1960hastael2003 especifican que todos los casos revisados fueron diagnos-ticadosdemaneratransoperatoria oenelpostoperatorio, solamenteexceptuando2.Porestemotivo,«eldiagnóstico preoperatorio es probablemente imposible»8 y se realiza
de manera transoperatoria o en el postoperatorio en la mayoría de los casos5. Ante la sospecha diagno´stica de
agenesia vesicular, Frey en1967, propuso cumplir ciertos criteriosdurante el transoperatorioqueconsistíanen evi-denciar la ausencia de signos inflamatorios o fibrosis en el lecho vesicular, convertir a laparotomi´a y realizar la bu´squedaexhaustivadeunavesi´culaecto´picacon kocheri-zacio´ncompleta,buscándolaintencionadamentedemanera intrahepa´tica,retrohepa´tica,enelhemiabdomenizquierdo, entrelas2capasdelomentomenor,enelligamento falci-forme,demaneraretropancrea´tica,retroperitonealyenla paredanterior.Encasodenoencontrarla,sedeberealizar unacolangiografíatransoperatoria conexploracióndevías biliaressielcolédocoseencuentradilatadomásde2cmo siexistecoledocolitiasis9.
Actualmente se recomienda abandonar la laparoscopia cuandosesospechaagenesiavesicular,sobretodopara evi-tarunalesióndelasvíasbiliares,yconfirmareldiagnóstico enel postoperatorioporcolangiorresonanciamagnética10.
Coneste estudio secumplen loscriterios de Frey,con lo queseevitaladiseccio´nextensaylamorbilidadqueesta conlleva,la colangiografi´a transoperatoria, la exploracio´n de vi´as biliares y, en caso de encontrar coledocolitiasis, se puede optar por la colangiopancreatografi´a retro´grada endosco´pica con esfinterotomi´a y extraccio´n de los litos. Deigual manera,si el paciente enel postoperatorio con-tinúa sintomático, se puedeoptar porun manejo médico con relajantes del músculo liso. Si no ceden los cóli-cosbiliares,sepuederealizarunacolangiopancreatografía retrógradaendoscópicayunaesfinterotomíaparaaliviarlos
síntomas9,11. De acuerdo con el flujograma diagnóstico y
terapéuticopropuestoporMalde,sienlosestudios preope-ratoriosparaevaluarlas vías biliares el radiólogoreporta la vesícula biliar inidentificable, contraída o escleroatró-fica,sedebesolicitarotroestudioradiológicodependiendo dela disponibilidadlocal:colangiorresonancia magnética, tomografíacomputada,colangiopancreatografíaretrógrada endoscópicaoultrasonidoendoscópico.Sienalgunodeestos estudios seconfirma el diagnóstico de agenesia vesicular, seofreceelmanejoconservadoranteriormentedescrito.Si continúa la incertidumbre diagnóstica, Malde recomienda repetirelestudiodeimagenunavezyacedidoelepisodio agudo9.
Nosotrosrecomendamosrealizarlacolangiografía trans-operatoria por punción, para así poder solucionar el dilemadiagnóstico durante el transoperatorioydescartar lapresencia de algunaotra entidad que pudiese requerir tratamientoquirúrgico(p.ej.vesículaectópica, intrahepá-tica,coledocolitiasis).Aunqueexistenautoresquedeciden no realizarla12, la colangiografía transoperatoria conlleva
unabajamorbilidadcuandoserealizademaneraadecuada porpunciónyporlaparoscopia,comoenestecaso.
Conclusión
Laagenesiadelavesículabiliareslamalformaciónmenos frecuente de la vía biliar. Sin embargo, quien tiene que lidiar con esta entidad es el cirujano en el transopera-torio,puescomo se ha mencionado anteriormente,todos losestudios preoperatorioshan fallado para reconocer el diagnóstico.Elcirujanodebetenerencuentaestaentidad cuando identifica una «disección difícil», vesícula escle-roatrófica o variantes en la anatomía al momento de la colecistectomíapor laparoscopia.Debe hacerse uso dela colangiografía transoperatoria para confirmar el diagnós-tico,tratarodescartarentidadesquenecesitendealguna intervencióny, sobretodo,para prevenirunalesión dela víabiliar.
Bibliografía
1.Beuran M. Laparoscopic approach in gallbladder agenesis–an intraoperativesurprise.Chirurgia(Bucur).2010;105(4):531---6. 2.Mu˜nozHJ,QuirarteCC,ArribasMA,GóngoraSM,CruzRO,Mu˜noz
GR.Agenesiadevesículabiliar.Reportedecasoyrevisióndela literatura.RevMexCirEndoscop.2011;12(1):35---7.
3.GaxiolaWergeR,GómezGutiérrezNG,AlcántaraMartinezFJ, ValeroOntíverosUJ.Agenesiavesicularycoledocolitiasis. Pre-sentacióndeunapaciente.CirGen.2000;22(4):362---6. 4.Flores-ValenciaJG,Vital-MirandaSN,Mondragón-RomanoSP,de
laGarza-SalinasLH.Agenesiavesicular:reportedecaso.Rev MedInstMexSeguroSoc.2012;50(1):63---6.
5.PeloponissiosN, GilletM,CavinR, HalkicN.Agenesisofthe gallbladder:Adangerouslymisdiagnosedmalformation.World JGastroenterol.2005;11(39):6228---31.
6.SinghS,TayalA,KaurV.Mysteryofabsentgallbladder:Surgical concernsandreviewofliterature.JIMSA.2011;24(2):71. 7.RybickiFJ.TheWESsign.Radiology.2000;214:881---2.
8.Elorza Orúe JL. Agenesia de la vesícula biliar. Presenta-ción de un caso estudiado por RM-colangiografía. Cir Esp. 2001;69(4):427---8.
9.Malde S. Gallbladder agenesisdiagnosed intra-operatively:A casereport.JMedCaseRep.2010;4:285---90.
10.Mittal A, Singla S, Singal R, Mehta V. Gallbladder agenesis with common bile duct stone - A rare case with a brief review of the literature. Turk J Gastroenterol. 2011;22(2): 216---8.
11.Leone V. Isolated agenesis of the gallbladder: A pitfall in laparoscopiccholecystectomy.WebmedCentralLAPAROSCOPY. 2011;2(12).WMC002716.
12.Cano-ValderramaO,TalaveraP,Domínguez-SerranoI, Sánchez-PernauteA,TorresGarcíaAJ.Gallbladderagenesis. Presenta-tionofacase.CirEsp.2011;89(7):469---78.