Métodos de control de malezas en sistemas de riego
14
0
0
Texto completo
(2) •. 229. adoptadas para prevenir o reducir la invasión y diseminación de las malezas en medios acuáticos., Los estanques y canales deben ser construídos con taludes de bast.::mte pendiente, porque cuando la pendiente es suave conduce al establecimiento de malezas marginales. El cre-. cimiento de especies sumergidas, tales como elcdea CElodea sppo)o najas (Najas guadalupensis), puede ser limitado reduciendo la luz en los canales; lo cual se logra con profundidades mayores de tres metros. Esto! sin embargo, depende de la claridad de las aguas y de las condiciones topográficas e hidráulicas de cada caso~ También se pueden usar coberturas de polietileno oscuro~. Cuando la construcción incluye compuertas y canales secundarios, permiten carr~ios en el nivel del agua, los cuales pueden ser utilizados para controlar malezas marginales y emergentes por inundación y otras malezas por drenaje, al dejarlas expuestas a la desecación y a la luzo Esto también permite hacer un lavado hidráulíco, que consiste en llenar con agua completamente los canales y luego abrir repentinamente las compuertas para provocar un flujo rápido que arrastre las malezas,. •. Para prevenir la diseminación de malezas acuáticas, han sido utilizadas estructuras Con mallas intercambiables para atrapar semillas! las cuales también ayudan a disminuir la difusión de semillas de malezas terrestres hacia áreas de cultivo, a través del agua de riego-. Igualmente. y. se han diseñado estructuras que suben y bajan el. nivel del agua y que atraviesen toda la sección del canal para atra-. par malezas flotantes como buchón y lechuguilla (Pistia atratiotes).. •. Aunque el costo inicial del revestimiento en concreto es alto, puede ser deseable, cuando se consideran los costos del control en un período de varias afíos~ EI1 canale~ revestidos, también puede ocurrir desarrcllo de malezas si hay sedimentación~ Cuando se construyen canales en tierra o en concreto con velocidades del agua de 30 centímetros por segundo o más, se reducirá marcadamente la deposición de limo. Varias especies como najas y candelabro (Ceratophyllum demersum) aparecen con menor frecuencia en canales con mayor rata de. flujo" Los depósitos de agua y canales se deben planear Con la idea de mantenerlos en operación. Los lados de los canales deben estar libres de obstrucciones de tal modo que la rocería, aspersión y otras operaciones sean fácilmente realizables.. • . •.
(3) 230. 3.. CONTROL MECANICO. Las malezas acuáticas pueden ser controladas por medios meEstas técnicas pueden ser muy deseables en áreas donde el uso de herbicidas es inapropiado~ Sin embargo, la mayoría de los métodos mecánicos Son Jentos, costosos y temporales cuando se cánicos~. comparan con las técnicas biológicas y. qu~mlcas.. Los métodos me-. cánicos pueden contribuír a difundir las IDd.lezas acuáticas por. propagación vegetativa.. •. El cadeneo es una forma de control mecánico y consiste en arrastrar una cadena pesada o cable en forma de JlUI! en el fondo del canal, halando con un tractor de cada extremo. El cadeneo es efectivo para arrancar malezas débilmente ancladas~ pero las male-. zas I"emovidas se concentran y pueden obstruír los equipos de bombeo. Este método es inconveniente para canales con un gran número de puentes, cercas o canales tributarios. Retroexcavadores y palas mecánicas son equipos más efectivos que el cadeneo para control de malezas en canales, porque remueven todo tipo de vegetación acuática. Las grandes masas de malezas producidas por el dragado en los lados de los canales pueden crear problemas. usualmente con el dragado se remueve barro adherido a las malezas, por lo cual el uso continuo de este sistema pueden cambiar la capacidad de conducción del canal.. • •. Se ha desarrollado una gran diversidad de herramientas, cosierras mecánicas operadas ~ajo el agua, cuchillas y rastrillos diseñados especialmente para controlar malezas acuáticas. Machetes y herramientas manuales son frecuentemente usadas para controlar malezas marginales, de berma.s y taludes. Las segadoras rotat.orias son también usadas con este propósito ... mO. La quema de malezas de bermas y taludes, posterior a la rocerla o al control químico, es un buen medio de remover los residuos y de incrementar la efectividad del tratamiento de control. Existen también equipos especiales para realizar la quema.. 4.. • ,. -. CONTROL BIOLOGICO. El control biológico de malezas implica el fomento de un enemigo natural de una maleza particular, ya sea un insecto o enfermedad para reducir su población. En aguas estancadas, la adi-.
(4) 231. ción de un fertilizante puede provocar una infestacíón de algas, lo cual trae como efecto, la reducción de la luz que pasa a través del agua y en esta forma se inhibe el crecimiento de malezas sumergidas. o. Sin embargo! las plantas acuáticas con hojas cercanas o sobre la superficie del agua, como las flotantes y emergentes pueden ser estimuladas por esta. práctica~. fIambién se ha sugerido utilizar el. som-. brío con especies flotantes, tales Como buchón para controlar malezar sumergidas. Varios animales han mostrado resultados prometedores para el control biológico de las malezas. El manatí (Trichechus manatus latirostris) devora grandes volúmenes de varias malezas acuáticas como: Najas. ,.~aj. as guadalupensis. •. Elodea Elcdea spp" "Bladderwort" Utricularia spp. Enea ~.'O sppo Hatraca o junco Eleochari..,s spp .. Para reducir con éxito la población de malezas, se debe disponer de un agente de control biológico restringido al área o presente en gran cantidad~ La escasa población de manatíes ha limitado su utilización para control de malezas acuáticas~ Su hábito migratorio y la acción destructura de 105 cazadores, constituyen probablemente las causas principales de la escasez de estos animales o. Varios peces han sido utilizados para control biológico en canales y depósitos de agua" La Tilapia (Tilapia melanopleura)ha controlado exitosamente el alga flotante Pithophora sp. y el alga superior Chara sp,. i eS probable que también pueda ser utilizada para controlar otras plantas acuáticas~ El control biológico de malezas puede ser muy selectivo. Un cucarrón, vulgarmente conocido como " a lligatorweed", debe su nombre a que consume solamente la planta lIalligator weed l1 (Alternanthera philoxeroides)~ El uso de este insec'to :está siendo investigado~ Un grillo acuático (Paulinia acriminateJj es estudiado como posible agente de control para ~helecho de agua (Salvinia sp.).. .. Ciertos caracoles de agua dulce, pueden ser de importancia como agentes de control de malezas acuáticas. En contraste con la especificidad alimenticia del cucarrón Ualligatorweed", se ha encontrado experimentalmente que el caracol Marisa cornuaretis, se alimenta de varias malezas J entre ellas las siguientes: Candelabro Ceratophyllum dernersum Najas Najas quadalupensis Chira Potamogeton illinoensis IIAlligatorweed Alternanthera philoxeroides ll. • •. -.
(5) ,. 232. ..l. Desafortunadamente este caracol también se alimenta de algunas plantas útiles como arroz.. El establecimient.o de una cobertura vegetal vigorosa y altamente competitiva, previene la invasión de la mayoría de las malezas de bermas y taludes. Esta práctica presenta beneficios adicionales como son, la producción de forraje y la prevención de la ero~·. si6n. La economía, por no requerir equipos especiales de aplicación y la selectividad, son ventajas importantes del control biológico. •. sobre otros métodos. Con esta práctica se evita además el peligro de toxicidad que implica el uso de herbicidas.. En comparación Con los métodos mecánicos y químicos, el control biológico es más eficiente en prevenir la reinfestaci6n. Varias precauciones se deben tener en cuenta antes de liberar un nuevo organismo de control. Algunas plantas pueden ser más agresivas e invasoras cuando se trasladan a sitios donde no existen sus enemigos naturales. Es posible que un agente de control se constituya en plaga si se libera en condiciones donde no se pueda mantener un equilibrio biológico.. 5.. • •. CONTROL QUIMICO. Actualmente, los tratamientos químicos son reconocidos como los métodos más eficientes para controlar malezas acuáticas. Los herbicidas tienen usualmente un efecto más duradero y son menos costosos que los métodos mecánicos~ Muchos herbicidas utilizados para control de malezas acuáticas son selectivos, en las concentraciones recomendadas y no perjudican los cultivos al ser regados Con agua que los contiene. Los peces y otros tipos de fauna acuática son generalmente tolerantes a las cantidades de productos químicos necesarios para controlar la mayoría de las malezas acuáticas. No obstante, se debe tener precaución al asperjar herbicidas en el agua. Con excepción del sulfato de cobre, los herbicidas no deben ser aplicados en aguas para uso doméstico. No se debe permitir que el ganado beba agua de áreas tratadas antes de. •. 1. 14 días después del tratamiento • El control de malezas es más difícil en aguas en movimiento que en aguas estancadas f especialmente por el peligro de disper-.
(6) sión del prodc.ctc. En la mayoría de 108 casos, para que el herbicida sea efec·tivo debe ser soluble o emu..J..sionable y por lo tanto móvil~ En este C2S0" los riesgos a personas, animales y cultivos deben ser co:r:sid3rados al seleccionar "-;1 mé't,odo de control. EERB:::C:::DAS U'I'ILES PARA CONTEOLAR MALEZAS SUMERGIDAS EN ESTANQUES Y CANALES.. El sulfato de cobre {CuSO t1! ,. En concentraciones de 0,25 a lrG parte por millón {pprnrn; controla la mayoría de algas de ag'.la dulce" incluyendo ~!:!~ra sp. Es posible que sea necesario util.izar mayo::::-es concentraciones en aq-uas duras y más de una aplicación para. espeCies resiste:1tes. En las dosi.s yecomen::ladz.s¡ el sulfat.o de cobre no S2 considera ·tóxiso, pero el use c:ontinuac1o, puede aum€Etar la cor,"centraciér~~ L:;;.sta el punto que causa toxicidad a nu5 ~ lo le. •. merosos animales acuátj,cos. El Arsenito de Sodio (NaAs0 2 ). Es efectivo ta~1t.o pat'a alg-as filamentosas como para malezas sumergidas. Una cor:.c::entraci6n dE tres a siete ppITL.TD. es usualmente efectiva, pero en aguas alcalinas se requiere una dosis más alta., Si se aplica este producto Con las boqLlillas bajo la superficie del aguar se reduce el riesgo de quemaduras a la piel, El arsenito de sodio, no es gene~almentep tóxico para los peces en concentraciones hasta de J.0 pprnrn" Este producto se recomienda soiamente para control de malezas en aguas estap.cadas, S.12,. Los Solventes Aromáticos, Naftas de Petróleo y Bencenos Clorinados, controlan malezas sumergidas en aguas corrientes, Un t,iempo de exposición de 20 a 30 mir:utos CDp una. concentración de 80 pprnm de estos productos causa la muerte de las malez.as sllmergidas en ag-:las blandas En aguas alcalinas se requiere una concentración de 800 ppnun, al menos para el prime.r trat.amiento. Se debe adicionar un emulsificante para una buena acción herbicida. Estos compuestos, deben ser inyectados debajo de la superficie del aqua con una presión de 50 libras por pulgada cuadrada o más. Estos productos Son tóxicos pa.ra los peces y otros tipos de vida acuática" 5. L.3.. .. •. A. 5~. La Acroleina o Acrilaldehido. En dosis de 5 a 10 pprnm t.ambien es efectivo contra malezas sumergidas en canales" Los peces:," a menudo .. mueren con las concentraciones recomendadas. Los contactos Con la piel pueden producir quemaduras La dcroleína se debe inyectar tambi.én bajo la superficie del agua~ L 4.,. a. 5" ~ 1 ~ 5. El Endothal~ Puede ser usado para control de algas en dosis de O~25 a. 1,0 ppmm~ 'Tambíén se controlan plantas vascular2s sumergidas con dosis de tres a cinco ppnun~ El endothal se sUIninistra somo liquido concentrado y como granulado. El material D. •. _". -.
(7) ••. 234. granular se debe aplicar en dosis de 1,5 kg por hectárea de (equivalente ácido) y no se deben consumir los peces de áreas tratadas hasta después de tres días. La sal disódica del endothal no es tóxica, pero la sal di-N, N-dimetilcocoamina es altamente tóxica para peces y otros organismos acuáticos. La forma líquida se debe aplicar bajo la superficie del agua. El Diquat. Ha mostrado buen control de malezas flotantes y sumergidas. Concentraciones de 0,5 a 5,0 pprnm controlan gran variedad de malezas sumergidas. La efectividad del di-. 5.1. 6,. quat se reduce grandemente por la presencia de partículas coloida-. •. les o abundancia de algas en el agua. El diquat no es relativamente tóxico a peces. El uso del área tratada se debe restringir hasta 10 días después del tratamiento . 5.2.. CONTROL DE MALEZAS FLOTANTES, EMERGENTES, MARGINALES Y TERRESTRES.. 5.2.1.. .... •. Las malezas flotantes, emergentes, marginales y terrestres se pueden controlar con aplicaciones foliares de diferentes herbicidas_ Varios compuestos de tipo hormonal como 2,4-D; 2,4,5-T; 2,4,5-TP Y MCPA tienen efectos similares sobre las plantas de hoja ancha; sin embargo, las especies resistentes a un compuesto pueden ser controladas por otro~ Los productos mencionados son efectivos en dosis de Or5 a 3,0 kg por hectárea r de ingrediente activo. Los herbicidas de tipo hormonal son más efectivos sobre malezas jóvenes, en crecimiento activoo Las dosis altas se usan para malezas adultas y para las más resistentes# 5.2.2.. Las malezas gramíneas se pueden controlar con tratamientos postemergentes de dalapón o en algunos casos con arsenicales orgánicos como DSMA. El dalapón aplicado en dosis de 5 a 20 kg por hectárea r es suficiente para controlar la mayoría de las malezas gramíneas El dalapón en combinación con amitrole es usualmente efectivo para matar juncos y eneas. Dosis altas de herbicidas como diurón r simazina y bromacil han sido recomendadas para esterilizar canales. o. • ,. Los peces y otros animales acuáticos frecuentemente sobreviven a la acción de estos herbícidas~ La muerte de grandes masas de vegetación remueve los mecanismos fotosintéticos para la producción de oxígeno en el medio acuático y la degradación del material vegetativo agota aún más el nivel de oxígeno del agua, lo cual puede causar asfixia a los peces. Al tratar un canal o depósito de agua por secciones y con intervalos de 10 dlas, se logra por una parte mantener. un nivel alto de oxígeno y por otra se permite a los peces pasar de las áreas tratadas a las no tratadas, dándoles mayor oportunidad de sobrevivir, cuando se usan los herbicidas más.
(8) 235. tóxicos". . Para mayor efectivid·ad y seguridad, los herbicidas se deben aplicar de acuerdo con las instrucciones dadas en la etiqueta. En resumen, el control de malezas en sistemas de riego. y. depósitos de agua, debe ser parte integral del mantenimiento y conservación de los mismos y se debe planear al igual y simultáneamen-. te con la construcción de dichas obras.. El programa debe realizar-. se oportunamente de manera que se vaya hasta el foco de infestaci6n, utilizando el método o métodos más eficaces, seguros y económicos para cada caso.. 41. ... •. •. gdeb. •.
(9) 236. ".. APENDICE. UNIDADES Y EQUIVALENCIAS. 1". Medidas de Longitud" 1 1 1 1. • 2<. metro = 100 cm 1,09 yardas = 39,37 pulgadas = 1000 m = 1090 yardas = 0,621 millas pulgada = 2,54 cm milla = 1,609 m Km. Medidas de Superficie.. 1 metro 2 = 10000 cm 2 = 10,76 pies 2 1 hectárea = 10000 m2 = 2,471 acres = 1,56 fanegadas 1 fanegada = 6400 m2 = 0,64 Ha 2 1 acre = 4047 m2 = 0,4047 Ha = 43560 pies 2 = 4840 yd fanegada = plaza = manzana = cuadrao. •. Equivalencia de metros cuadrados y pies cuadrados. •. m. 2. pies. ,1 ,25 ¡50 ,75 1,0 2,0 3,0 4,0. 3.. • •. 2. 1,076 2,691 5,382 8,073 10,764 21,528 32,292 43, Q60. 2. m. pies 2. m2. pies 2. 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 15,0 20,0. 53,820 64,584 75,48 86,112 96,76 107,64 161,46 215,28. 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0. 322,92 430,56 538,20 645,84 753,48 861,12 968,76 1076,40. Medidas de Capacidad . 1 1 1 1 1. litro 1000 cm 3 = ,264 ga16n (US) = 33,8 onzas galón = 3,785 litros = 3,785 ce = 128 onzas = 4 cuartos quart 0,946 litros = 9q6 cc = 32 onzas onza = 0,0296 litros = 29, 57 cc cucharada sopera = 15 ce (aproximadamente)..
(10) 237. 4.. .. Medidas de Peso. 1 kilogramc = 1000 gm = 2,2 libras = 35,27 onzas 1 libras (US) = 0,4536 '(g = 453,6 gm = 16 onzas 1 libra métrica = 500 gm lanza (US) = 28.35 gra.. ... Equivalencia de Kg/Ha a lb/acre y de lb/acre a KgjHa. kg ...'Ha. lb/acre. ,1 ,25 ;5G {75 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0. ,09 ,225 ,450 ,675 ,900 1,800 2,700 3,600 4,50 5,40 6,30 7,20. 5. kgjHa lb/acre 9,0 10,0 15,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60, O 70,0 80,0 90,0 100,0. 8,10 9,00 13,50 18,00 27,00 36,,00 45,00 54,00 63,00 72,00 81,00 90,00. kgjHa lb/acre. kg/lla. ,1 ,25 ,50 ,75 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0. 9,0 10,0 15,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0. ,112 ,280 ,560 ,841 1,121 2,242 3,363 4,484 5,605 6,726 7,847 8,968. lb/acre. •. 10,089 11,2lCl. ' 16,815 22,420 33,630 44,840 56,050 67,260 78,470 89,680 100,890 112,100. , <. •. •. Hedidas de Velocidad. 1 kilómetro por hora = ,28 m/seg = ,91 piesíseg = 0,621 mil1asjhr. 1 metro por segundo = 3,6 Kmjhr = 2,31 millas por hora. 6.. Concentraciones~. • •.
(11) 238. Equivalencias lb/gal a gr/l y gr/gal. 0,1 0,25 0,3 0,5 0,75 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0. 7.. gr/sal. gr/l. lb(gal. 45,360 113,398 l36,078 226,796 340,194 453,592 907,184 1360,776 1814,368 2267,960 2721,552. 11,982 29,960 35,950 59,914 89,871 119,828 239,656 359,484 479,312 599,140 718,968. Dosifícaciones. 1 kg(Ha ~1000 grjHa ~2,2 lb /Ha = 0,892 lb/acre ~ 0,405 kg/acre. 1 litrojHa ~ 1000 cc(Ha = 0,108 galones/Ha 1 lb/acre~1,121 kg/Ha= 1121 gr/Ha = 2,471 lb/Ha = 453,6 gr/aexe. 1 galón/acre = 9,354 1ítros/Ha = 2,471 galones(Ha. Diluciones de ingrediente activo en términos de partes y porcentaje.. Proporciones ía; diluyente 1 1 1 1. 10000 2000 1000 200. 8~. Temperatura~. %. 0,01 0,05 0,10 0,50. Para convertír de Oc a °F: Para convertir de °F a oC:. Proporciones ia: diluyente. 100 50 25. 1. 1 1 1. °F Oc. 10. = =. (oC + 17,78) X 1,8 (OF - 32) X 5/9. %. 1,00 2,00 4,00 10,00.
(12) . "-t~ ... Equivalencias. Oc. °F. Oc. °F. Oc. O. 32 41 50 59 68 77 86. 35 40 45 50 55 60 65. 95 104 ll3 122 131 140 149. 70 75 80 85 90 95 100. 5 10 15 20 25 30. ~. 158 167 176 185 194 204 212. Equivalencias de Presión. libras /pulgada 2 1 5 10 15 20 25. Kg/cm2 0,070 0,350 0,700 1,050 1,400 1,750. libras/pulgada 30 35 40 50 60. 2. Kgjcm2 2,100 2,450 2,800 3,500 4,200. •.. J. __ ~.
(13) 240. T. Litros de producto. ".~<. comercial para obtener una dosis de material. activo" Dosis deseada (Kg de ia/Ha ). .. 0,25 0,50 0,60 0,75 0,80 1,00 1,50 2,00 3,00. •. 4,00 5,00 10,00. 12O'. 2,08 4,17 5 .. 00 6,25 6,67 8,33 12,50 16,67 25,00 33,33 41,65 83,33. Concentración de in:g:rediente activo en sramos/litro 240 3bO 400 180 300 480 600 720. 2,08 2,78 3,34 4,17 4,45 5,56 8,34 11,12 16,68 22,24 27,80 55,60. 1,39 2,08 2,50 3,12 3,33 4,16 6,24 8,32 12,48 16,64 20,80 41,60. 1,04 1,67 2,00 2,50 2,66 3,33. 5,00 6,67 10,00 13,32 16,65 33,33. 0,83 1,40 1,67 2,09 2,22 2,78 4,17 5,56 8,34 11,12 13,90 27,80. 0,70 1,25 1,50 1,88 2,00 2,50 3,75 5,00 7,50 10,00 12,50 25,00. 0,63 1,04 1,25 1,56 1,66 2,08 3,12 4,16 6,24 8,32 10,40 20,80. 0,42 0,84 1,00 1,25 1,36 1,67 2,50 3,34 5,00 6,67 8,33 ló,70. 0,35 0,70 0,83 1,04 1,11 1,39 2,09 2,78 4,17 5,56 6,95 13,90. 1 libra/galón es igual a 120 gramos por litro.. Equivalencia de galones/acre a litros/Ha. -------Galones/acre. litros/Ha. galones/acre. litros/Ha. ,1 ,25 ,50 ,75 1)0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0. ,935 2,338 4,677 7,015. 9,0 10,0 15,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0. 84,186 93,540 140,310. 9,354. 18,708 28,062 37,416 46,770 56,124 65,478 7 4 ,832. 187,08G 280,620 374,160 467,700 561,240 654,780 748,320 841,860 935,400.
(14) 241. ..,.-' Equivalencia de onzas líquidas por 100 pies cuadrados a litros/. hectárea.. -----_. onzas líquidas/ 100 pies 2. ,1 ,25. ,50 ,75. LO 2,0 3,0. 4,0. onzas líquidas/ 100 pies 2. onzas líquidas/. l/Ha. l/Ha. 1°2.J2L~s2 7,958 15,916 23,874 31,833 63,666 95,499 127,332. Kilogramos de producto de ingrediente activo.. 954,990 1273,320 1591,650 1909,980 2228,310 2546,640 2864,970 3183,300. 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0. 159,165 190,998 222,831 254,664 286,497 318,330 477,495 636,660. 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 15,0 20,0. 3,183. l/Ha. ,... ". comercial de los polvos para obtener dosis T. Dosis deseada (Kg de ia/Ha ). 0,25 0,50 0,60 0,75 0,80 1,00 1,50 2,00 3,00 4,00 5,00 10,00. gdeb. Concentraciones de ingrediente activo en la formulación %. 100 0,25 0,50 0,60 0,75 0,80 1,00 1,50 2,00 3,00 4,00 5,00 10,00. 90 0,28 0,568 0,674 0,837 0,891 1,11 1,67 2,22 3,33 4,44 5,55. 11,11. 75. 60. 50. 0,291 0,31 0,33 0,69 0,63 0,67 0,71 0,75 0,80 0,88 0,94 1,00 0,94 1,00 1,07 1,176 1,25 1,33 1,76 1,88 2,00 2,35 2,50 2,67 3,53 3,75 4,00 4,70 5,00 5,33 5,88 6,25 6,67 11,76 12,50 13,33. 0,42 0,83 1,00 1,25 1,33 1,67 2,50 3,33 5,00 6,67 8,33 16,67. 0,50 1,00 1,20 1,50 1,60 2,00 3,00 4,00 6,00 8,00 10,00 20,00. 85. 80. 25 1,00 2,00 2,40 3,00 3,20 4,00 6,00 8,00 12,00 16,00 20,00 40,00. 10 2,50 5,00 6,00 7,50 8,00 10,00 15,00 20,00 30,00 40,00 50,00 100,00.
(15)
Documento similar
Efecto de dos herbicidas y diesel sobre el control de mezquite (Prosopis juliflora) y huizache (Acacia farnesiana). In: SOMECIMA ed. Memorias IX Congreso Nacional de la Ciencia de
Estadísticamente todos los tratamientos de mezclas de herbicidas de Glifosato y Metsulfuron, presentaron el mismo efecto sobre la variable de eficiencia de control
Los número de días transcurridos a la muerte de las malezas se evaluó cuando se empezó a observar la muerte total de la maleza por el efecto de la aplicación de mezclas de