Control biológico en programas de manejo integrado de moscas en la producción animal
Texto completo
(2) I Curco-TallerInternacional Control Biológico. La ProblemáticaEntomológicaen la Producc¡ónAn¡mal AspectosBiológ¡cos El complejode dípteroses el más importante en la producción de animalesconfinados. Ademásde las conocidas:.mosca casera,moscade los cuernosy moscade losestablos, puedenincidirotrasespecies. (F.)o <moscade Fanniascalar¡s Jiménez,(1987)menciona: (L.)o <<mosca guea pesarde pertenecer de losgallineros> lasletrinas);Fann¡acaniculans se les agrupaen las moscascomunes.El complejoHippelates a la familiaAnthomyiidae, y Cuterebridae (Chloropidae), y especiesde lasfamiliasCalliphoridae se presentanen nivepartede estegrupode plagas(Londoño lesvariables constituyendo ef a/.,1986). pecuaria la diversidad de dípterospuedevariar.En USA, De acuerdoal tipode explotación Loomis(1982)registranparagranjasavícolas,losgéneros:Phormia,Ophyra,Fannia,Eristalis, Muscina,Phaenicia,Muscay Sfomoxys.En Colombia,Mateus,(1967)incluyecomounaespeciede granimportancia (L.Jr.),conocida hominis comoNuche.Rec¡ente,la Dermatobia ( 1997)destaca detábanos comoungrupode interésenganadementeMadrigal, el complejo Cryptotylus,yLepiselaga. riay presentalosgéneros:Iaóanus(consieteespecies);Chrysops; plagasasociados grupode organismos con la Las moscasconstituyen el más importante pérdidas (1997),ocasionando pecuaria considerables en diferenseñalaMadrigal, actividad en de enfermedades; estrésque repercute de sangre;transmisión tes formas:extracción gastrointestinales porcontaproblemas porel animala alimentarse; menortiempodedicado de la lechey susderivados. contaminación minación delalimento; las fuentesde alimentoque La granactividad de las moscas,los hábitatsquefrecuentan, la morfología externade su cuerpocon explotan(materiaorgánicaen descomposición), pilosidades, y las moscas, sonfactoresquese metabolismo digestivo de aúnel abundantes parala transmisión de unagrancanticonjuganen ellasparaofreceróptimasposib¡lidades de enfermedades del hombrey de muchosde elloscausantes dad de microorganismos; 1997). en general(Madrigal, animales domésticos y James,(1987), el papelquecumpleporejemplo es difícildeterminar PerosegúnHanvood De todasformasestecomplejo de las enfermedades. en la transmisión Muscadomestica por encuentran contaminadas convariosorsinantrópicas, se insectil,dominado espec¡es ganismos de enfermedades. causantes causantesde la disenteríaamibiana,entreellos Más de 100 especiesde organismos Entamoebahistolytica,GiardiaIamblia,Chilomastixmesnili;de la fiebretifoidea:Salmonella colii del cóle'a:V¡bio comma,de la frambresia: entéticasiEscher¡chia typhi;de infecciones Mycobacterium tuberculosis; del antrax:Bacrl/us Treponemapeñenueide la tuberculosis: y poliomielitis, tracoma lepra,son citadas hepatitis infecciosa, conjuntivitis, antraciside la y James,1987). de moscas(Harwood comocontaminantes queen el ganadovacuno,lasdiferentes especies de Gallegoy Guzmán,(1988)mencionan y diseminadoras tales como:mastitis, de enfermedades, moscasson transmisoras estrés anaplasmosis, carbÓnbacteridiano, queratoconjuntivitis, clostridiosis, aflosa,brucelosis, de losvermes de la diseminación y otrosproblemas Enlasavessonresponsables sanitarios. lasespecies Soninnumerables de y tenias,ademásde Railletina casticl/as. de lascoccidias porpoblac¡ones de moscas. y céstodoscuyoshuevossondiseminados nemátodos en un textoclásicoque Muscadomestica HacevariasdécadasWest,(1951)destacaba estabaasociadaa unas50 especiesde bacterias,de los géneros:Aerobacter,Alcaligenes,. 274.
(3) . Conlrcl Biológ¡co en Progromas de Manejo Integtudo de Moscss en la Ptuducción Animal '. Ebe¡lhrella,Erwinia,Escherichia,Gaffkya, Bacillus,Bacterium,Brucetla,Corynebacterium, Hemophitus,Micrococcus,Micobacterium,Ne,sseria,Pasteurella,Salmonella,Sarcina, y Vibrlo.Estemismoautorexplicabaque Streptococcus Serratia,Shygella,Staphylococcus, talescomo: de enfermedades podía agentes causales o d¡sem¡nar transmitir la M. domestica y protozoos. virus,espiroquetas AspectosEconómicos pecuarias se quese presentan en lasexplotaciones quetienenlos insectos La importancia mecánicos Vectores que, COmo varias de ellas sOn Señaladas Seconoce cuandO incrementa causadaspor variostipos de microorganismos de un sinnúmerode enfermedades loscostosde controly ademásqueal incrementarse patogénicos. Perodebeconsiderarse se tornamáscrítica. la situación laspérdidas en leche,carne,huevosy otrosproductos, paradestacar plagas por su pérdidas ocasionadas estas de las Es difícilobtenerloscálculos el montode Lascifrasen términosde dólarespuedensobrepasar económica. ¡mpoftancia de de la producción representados en la reducción de dólaresanualmente, los 100millones para productos los costos de muerte de animales, lácteos, carne,leche,huevos,derivados Es factiblequeestacifraseasuperior. enfermos. el controly drogasparalosanimales y (L) son especieshematófagas Las moscasHaematobiainitans(L) y Stomoxyscalc¡trans para gonadotrópicas la ovulanecesarias de sangreparaproducirlas hormonas requieren en la sangredel por la cistinay el ácidoglutámicocontenidos ción,la cuales estimulada (L) puedeperder, porHaematobia,Tnfans ganadoafectado.Un animalque estáinfestado pordía,y cadamoscapuedeingerir16ml de (1991)hasta200ml/sangre segúnRodríguez, Untábanograndepuedeextraerhasta0'2 mlde sansangrediariaparasu mantenimiento. y reproducción delganado grediariaocasionando anemia,la queafectala producción por las moscas producidas y enfermedades pecuarios las molestias Paralos productores Zapater,Martínezy Mazzoli' quet¡enencomoplagas.EnArgentina, la importanc¡a representan y su empleoy disperquela acumulación u otrosdesechos, (1995)describen de estiércol proliferación de moscas.Con permiten de varias especies la sióncomoabonosorgán¡cos, en granjase afectan, queel estiércol se empleacomoabono,lasactividades estapráctica, industrias alimentiextensiva, decerdos,tambos,ganadería criaderos tantoen lasavícolas, población que se prey Los niveles de hortícolas. c¡as,comoen viveros establecimientos paraloshabitantes ademásde de zonasrurales, molestos extremadamente sentanresultan queafectanal hombre' que provocan de enfermedades comoportadores losproblemas queocas¡onan lasmoscas,de acuerdoconlostrabajos destacarotrosperjuic¡os Es importante unamerlasmolestias causadasproducen en lechería, deZapater,MaftínezyMazzoli,('1995); por la p¡erde por que como al ahuyentarlas, el animal tanto la energía ma en el rendimiento, ponedoras galpones desel amoníaco En de aves en el tiempode alimentación. disminución porlaslarvas,determina prendido una ocasionado del licuadodelestiércol comoconsecuencia por galpones gallinaza los d¡ficultrando postura. dispersa la líquida se Además en la disminución alterana los los costosde remoción.En caballerizas, e incrementando todaslas actividades y aumentando la provocando en lascompetencias enel rend¡miento unadisminución animales manchanlasinstirlaposibil¡dad Ademásde esto,lasmoscasconsusdeyecciones de lesiones. querequíeren comoen el casode loshuevos. un lavadoad¡cional, cionesy losproductos Programade ManejoIntegradode Moscas de moscasen la producciónpecuaria,a niveles La reducciónde las poblaciones eliminarlas cond¡ciones actividades. Es necesario requierede diferentes subeconómicos. - MIP Cotpoica.. 275.
(4) I Curso-Taller Internacional Control Biológico. que atraenlas moscasy aquellasque favorecensu desarrollo. Estoimplicael diseñode esfategiaspara implementar prácticasculturales, realizarcontrolesmecánicos,liberar paras¡toides de las moscasy mantener las instalaciones limpias.Se debeentenderque¡a producc¡ón y poresto,Axtelly Stinner, animales unsistema, (1990)explicanqueel Manejo Integrado de Moscases tan sólounapartedel sistematotaldel manejode la explotación, necesitándose el análisispermanente poblacional de la dinámica de lasplagas,entreotros parapoderdiseñare implementar factores, técnicasde manejo. Porlo tanto,el PMIMse entiende y cadamétodode controlquese lleve comounsubsistema a caboes una un¡dadde dichosubsistema. El funcionamiento del Programadebeestar integrado detal manera,quecadaoperación noobstaculice otraactividad. Se denominarán paraefectosde este documento, las unidadescomoprácticas, y ellasserán:culturales, y biológicas mecán¡cas entreotras. PrácticasCulturales El usode prácticas culturales, se basaen quecualquier cambioen un componente de sistepecuaria, puede made explotación afectaren formavariableo desfavorable a unoo varios generales de losotroscomponentes. Entérminos el controlculturalva enfoc€do al mantenimientode unhábitatdesfavorable a laspoblaciones de plagas,lo cualpermitequeespecies puedanproliferar y asícoadyuvar benéficas a la reducción de la densidadpoblacional. De las prácticas culturales, el manejodelestiércoles un componente de importancia en la producción de animalesy en el controlde moscas.Un adecuadoy oportunaremociónde las excretaspermitemin¡mizar la producción de moscas,reducela generación de malos y subterráneas, preserva oloresy basuras,ev¡tala contaminación de aguassuperficiales y además,mejoralas condiciones la calidaddel est¡ércol comofertil¡zante de la empresa (Loomiset al., 1982). Debidoa quelas larvasrequieren de humedades del 70 al 80%paraal¡mentarse, además de la preferencia de oviposic¡ón en estiércol o mater¡a orgánica húmeda, se debedesarollar unapráctica de deshidratación delestiércol descompuesto, el cualsegúnJiménez,(1990), serviráde camay cubiertaal estiércol frescoque periódicamente se estáremoviendo. El compostse hacebajotechocub¡erto conplástico, se le construye un buendrenajey forma paraque la deshidratación de ventilación, searápida.Además,el complejode organismos que se encuentran en él produceaireacióncon su activ¡dad; en estoslugaresse van a desarrollar insectosbenéficosy por estono debenremoverse hastano estartotalmente descompuestos. Losprocedimientos culturales debenorientarse conelfindefavorecer losenemigos naturalesde lasmoscasy porellonose tienequeretirartodoel estiércol de loslugaresdeacumuy sus alrededores lación.Las humedades en las instalaciones debende evitarse.En las y animales y nodispersar hayqueretirarloshuevosquebrados avícolas muertos losalimentosy concentrados. En lasporquerizas hayqueevitarla acumulación y de pilasde excretas pecuaria. mantener las basurastapadas.Exigirun aseoconstante de la explotación En lo posible,recomendar el manejode lasexcretasmediante la elaboración de compostaje. Lasprácticas culturales debenhacerseen formatécnicay permanente, de lo contrario se puedenobtenerresultados y lashumedades negativos. Losestiércoles constituyen losprincipalesfocosparala reproducción de moscas,ya quesonlugaresóptimosparala oviposición, v la alimentación de larvas.. 276.
(5) . Controt B¡ológico en Progromasde Mq eio Integrado de Moscasen la Producción Animsl '. PrácticasFísicas SonlosquedetermllosfactoresfíSicos de moscas,comoenotrosinsectos, Enlasespec¡es que físicasse las práct¡cas de los ciclosvitales.Es por esto nan el tiempode desarrollo corrientes luz,radiación, humedad, como:la temperatura, basanen el manejode elementos las trampas comunes son explotac¡ones En algunas de aire,aguay otrostiposde factores. parala capturade adultos. y cebosatrayentes eléctrica luz,de corriente de Estadosunidos,Axtell L.,en lascondiciones la biología de Musca domestica Analizando sólode seisa diez requiere y stinner,(1990)afirmanqueesteinsectoen localescalientes engruposSobrelasexcretas de Suciclo.LoShuevosSondepositados díasparael desarrollo y las larvasque pasanportres en el día eclosionan y Los huevos húmedas. olorosas más instarun sitioseco en el último buscando instares, se muevena travésde los estiércoles en el hábitatbuscandoalimentarse, paraempupar.Los adultosemergeny permanecen la oviposición. y las hembras nuevo iniciar de copular de los factoresdel medioambientesobrela cuandose estudiaen detallela influencia que la longevidad está L., se comprueba de los adultosde Muscadomest¡ca fongevidad presencia por prolonga la de y mejora o Se la temperatura con relacionada inversamente (1991)' los Lysyk, explica en el campo, y almidones en la dieta.Pero solubles azúcares adultosSe alimentande diferentesexcretasde animales,así como de alimentospara a dietasmuyvariadas lo cualsignificaquelasmoscasestánsometidas estosorganismos, no tienen accesoa azúcares pecuaria, los cuales lugares en Segúnel tipode explotación y almidones. contrampasde diversosestilosy Lasmoscasen su estadoadultopuedensercontroladas (Figura1),aunquetambién país sonlascubo-cónicas diseños.Lasde mayorempleoen el de son armazones (Figura2). Las trampascubo-cónicas se conocenlas cil¡ndro-cónicas de telatul y conun conoinveftidoen la parteinferior, maderade 40 x 40 x 40 cm,cubiertas para posee pequeño la enfada de los adultos.El númerode trampas orificio un el cual paraadultos. porexplotación es variabley éstasse usanconcebosatrayentes empleadas delastrampasse basaen el hábitode lasmoscas (l997)el funcionamiento SegúnMadrigal, portalrazón,sedebecolocarel cebo de volarsiemprehaciaarribadespuésde alimentarse; porlos en un platodebajode la trampa,de modoquelos bordesdel platono sobresalgan o borde a la arista no ser superior recipiente debe ladosde la tramoa.La alturade este '1.5 por debajode cm debeestar1 a inferiorde la trampaporquelas moscasno entrarían, dichobordeo arista;si quedamuchoespacloentreel platoy la fampa, las moscasse y escapan. alimentan concebonuevo, cadadosdíasy en casode estarseco,recebarse El cebodeberevisarse deberevolverpoco no está seco de cerveza. Si el cebo con un leche o agua de leche, suero paleta despuésde en la trampa, tas atrapadas de madera.Cuando moscas se con una y de espesor, éstasdebenserretiradas destruidas doso trescentímetros muertasalcanzan 1997). de basura(Madrigal, en los recipientes o colocadas paraestefin. formulado comercial El ceboparausaren lastrampaspuedeserun producto peroesta tipo de materiaorgánicaen descomposición, Tambiénpuedeusarsecualquier en un allí,y cadatrampase constituiría de quelasmoscasovipositan tieneel inconveniente precaución (Figuras 1 tres días. el cebo cada de cambiar nuevofocode críasi no setienela y 2) (Tomadode Madrigal, 1997).. - MIP Corpoica. 277.
(6) I Curso-Talle¡ Internacio. FIGUM 1. Tramoacubocónica. al Control Biológico. FIGURA2. Tramoacil¡ndro-cón¡ca. PrácticasBiológicas pecuarias presenta El complejo enemigos naturade moscascomunesen las¡nstalaciones parasitoides les entrelos que se puedenmencionar: de pupasde la familiaPteromalidae; de huevosy/o larvasdel primerinstar;y coleópteros ácarosdepredadores de la familia que predatan y primer (Axtell, huevos larvasdel 1990). Histeridae estadio Depredadores.Losácarosdepredadores máscomunesson:Macrocheles muscadomesticae (Uropodidae) (Macrochef y Poecilochirus monosplnosis idae),Fuscuropodavegetans (Parasit¡dae). Estosácarospredanlos huevosy las larvaspequeñas(primerinstar)de las moscasy se les encuentra en la partesuper¡or de los estiércoles dondelas presasse ubry losadultosde mosMacrocheles, las hembras tienen háb¡tos can.En el casode foréticos y Parasitidae a nuevosmicrohabitats. Los Uropodidae se asocianen cas las distribuyen porla alta en sus estadosde deutoninfas. Losácarosson afectados foresisa coleópteros, favorables tan solo humedadque favorecena las moscas.Los ácarosbajocondiciones para (incluye su ciclode huevoa adulto losestados requieren de dosa tresdías completar y deutoninfa) (Axtell,1990). de larva,protoninfa Es decir,también Losácarospredanmáshuevosquelarvasde moscasy songeneralistas. otrosácaros,huevosy larvasde otrosdípteros. se alimentan de nemátodos, pumilio(Histeridae)tiene Desdehuevo unciclode v¡daprolongado. El coleóptero Carcinops y la pupa),estaespecierequiere 40 días,si no dosestadoslarvales hastaadulto(¡ncluyendo A unos27"C los adultoshan alcanzadouna existeexcesode humedaden las excretas. en sus estadosadultoy de larva,huevosy larvasde longevidad de 100días.Consumen (Axtell, pumilioesmás menores 1990). de C. comúna profundidades dípteros. Ladistribuc¡ón Aunqueno se ha profundizado en el empleode estosagentesde conEntomopatógenos. (Cohn)Fresenius, que muscae es un patógenode el hongo Entomophthora trof,se sabe et al., 1987). adultosde moscas(Mullens variasespeciesde las familiasMuscidae, Este patógenose ha encontradoinfectando y Syrphidae. Drosophilidae Es de comúnocuSarcophagidae, Calliphoridae, Antomyiidae, E rnuscae asociado rrenc¡a estáestrechamente enAmérica,Europay la India.El patógeno y fue descritoporCohnen 1855y para1871Brefeld conpoblaciones de Muscadomestica ya habíaestudiadoen detalleel procesode invasióny propagación del hongo.El mayor Mullensef en regiones cálidas.Entreotrasespecies, controlde adultoslo haceel patógeno por E. muscaelas siguientes: Fanniacan¡cular¡s comocontroladas a/.,(1987),mencionan. 278.
(7) . Colltol. Biológico en Progrumas de Manejo Integrado de Moscas en Ia P¡oducción Animal .. (L.),Ophyraaenescens(W¡edemann), Muscinastabulans(Fallen);Fanniafemoralis(Stein) y Stomoxyscalcrtrans(L.). paísesparael controlde pupasde moscas Parasitoides.Se han utilizadoen diferentes comoun métodobiológicoparareducirlas comunes,especiesde la familiaPteromalidae poblaciones. en laboratorios Estasespeciesse multiplican de críasmasivas.En Colombia de SpalangiaendlusWalker;S. cameroniPerkins; se ha logradoéxitocon liberaciones Muscidifuraxraptor Girault& Sanders;M. zaraptorKogan& Legnery Pachychrepoideus (Rondani). vrndemlae (1986)presentaun listadode enemigosnaturales de moscasentrepredatores, Keinding, patógenos que, parasitoides y y afirma bajocondiciones del trópicopuedenregulary desde moscas. truirentreun 70 a 90%de la ooblación En de acuerdoa las regiones. Es factibleque los paras¡toides de moscasseandiferentes a asociados Lysyk,(1995)adelantóun inventario de insectosbenéficos Alberta(Canadá), Logróidentificar deexplotaciones lecheras. sieteespeen losestiércoles moscaspresentes rapforGirault& Sanders;M. zaraptorKogan & Legner;Spalangiacameroni cies:Muscidifurax sp.; Drbrachyscavus (Walker) Perkins;Urolepisrufrpes(Ashmead);Trichomalopsls (Pteromalidae)y El parasitismo halladosobrepupasestuPhygadeun sp.(lchneumonidae). y 30oA, en temperaturas altas. vo entreel 2o/o conmayoractividad se ofrecenen porcionesde cinco mil pupasde moscadoméstica Estosparasitoides parasitadas, lascualesse puedencolocarcolgadas bajolosalerosde lasporquerizas, estagallineros, etc.o dispersas, sin la bolsade tul,en los lugaresmássecos blos,caballerizas, de las pilasde excretasu otroslugaresquelaslarvasbusquenparaempupar.Cuandolas porciones se colocancolgadasen los aleros,debendejarseallí por lo menosduranteun y dadoquelasavispitas mes sacudirse bienantesde ret¡rarlas, a vecestiendena refugiarse I 997). vacíos(Madrigal, entrelospuparios de la especieanimalconquese estétrabajanEl númerode parasitoides a liberardepende do,comose indicaa continuación: quincenalmente y número (Madrinecesarias delrampas Tabla1. Número deavisp¡tas a liberar gal,1997) Espec¡es. PlalL.. 1 Tramoa/x animal.t. Vacuno. 1000. 1110. Equinos. 1000. 1t10. Porcinos Aves- ponedoras. 1000. 1t10. 20. 1/50000. - P/aiL:No.de parasitoides poranimalporliberación (quincenal) ** Unatrampaporcadax an¡males. Dadoque el ciclobiológico de los parasitoides duraaproximadamente un mes y el de la bióticode las mayoríade lasespeciesde moscasdurasoloquincedías,y queel potencial parasitoides que diez veces mayor de los es necesario hacerlas moscases el citados, del parasitoide liberaciones cadaquincedíastratandode equilibrar las poblaciones conlas programa de control lo cualno seráposiblesinla ayudade un cuidadoso de su hospedero, cultural(Tabla2).. Corpoica- MIP. 279.
(8) I Curso-Tuller Inlernacional. Conlrol Biológico. ComoparasitoideSpalangiaend,uspresentacaracterísticas que constituyen bioecológicas parasu desempeño. y Walter,(1984)demostraron ventajas quees unparasitoide Donaldson queel sexoy el tamañonodependen solitario, deltamañodelhospedero; a nivelde laboratorioy de camposiempreemergemayorcantidadde hembras(rangosrespectivamente entre79 al87o/o delparasitoide, desdelaspupas \ 65 al 75%);en el casode la emergencia tantohembrascomomachosocasionan la mortal¡dad de losouoarios. En estudiosde laboratorio a 21"C,SpalangianigraLateillecumplióen un promediode 29.3díassu ciclo,desdela exposición de pupasa la emergencia de la primeraprogenie. Cuandola tempenturase elevóa27'C estetiempose redujoa 26.6díasy la mayoríade adultosde avispasemergieron de las pupasde Muscadomestica, entrelos 29 a 40 días despuésde la oviposición. La proporción sexualobten¡dafue de 1.4 a 1.8 hembraspor macho.Losmachosvivieron de 6.8a 15díasy lashembras de 11 a 17.8díasa 27'C.Al adicionarmielde abejascomoalimentose logróincrementar la longevidad. De acuerdo porpupasde M. domestica con Hafly F¡scher,(1988),S. n¡grano demostrópreferencia o Sfomoxyscalcitrans. y Tabla2. Crecimiento de la progenie deunapareja demoscas enausencia adversos defactores relación de sexos1:1durante 60 díasy de unaparejade parasitoides de pupas partenogénica (Pteromalidae), conreproducción arrenotoquia Progenie a los: 1 5d í a s I parejade moscas. 1000. 1 parejade avispitas. 30 días. 45 días. 60 días. 500.000(1) 250.000.000125.000.000.000 100. 10,000. (1) Se asumeunarelación de sexosI :1 Parafos Es importante conocerlosfactoresfísicosque puedenafectara los parasitoides. benéficosM. raptor;M. zaraptor;S. cameroniyS. endlus,empleandopupasde Muscadotemperaturas, el tiempopromesficay diferentes Mann,Axtelly Stinner,(1990),estudiaron (días a la emergencia del adulto);el númeroprodesdela oviposición med¡ode desanollo y los promedios de progeniepor parasitoide. Los med¡ode pupasmuertasporparasitoide fueron: encontrados resultados - Tiempopromediode desarrollo de 20,25,30 y 35'C: M. raptor(28.4; a temperaturas (30.6;22.8;'14.1:14.2); (55.6;35.2i21.8i M.zaraptor S.cameroni 25.0) 20.7i14.3i14.5); y S. endlus(52.4;31.5i en días, 16.3y 14.6), valores - Númerode pupasmuertaspor parasitoide a 15,30, 25, 30 y 35C:.M. rcptor(1.4i7..4; (0.0;7.8;11.0;11:9; 8.9;14.4;15.0);S.cameroni 10.5;13.7;14.'l):M.zaraptor(0.0;3.3; (0.6; y 11.7],. 4.0;7.5; 12.0; 7.4) S. end,us - Promedios M. raptor(O.2;5.2i7.9i I 1.8; 11.6);M. zaraptor de progeniepor parasitoide (1.3;4.4:8.2;13.0;13.7);S. cameroni (0.0;2.4;4.7;5.1;I .0)y S. endtus(0.0;0.9;3.4; 7.5;4.9). y capacidadde oviposición se Parala especieS. cameronise verificóque el desarrollo llegando a inhibirse a 35'C. reducíanotablemente. 280.
(9) . Cohtrol Biológico e4 Progtqmas de Manejo Integndo. de Moscas en la Pruducción Animal '. del en su nivelde mortalidad de pupasde moscas,reflejada La acciónde los parasitoides principalmente porla respuesta del parasitoide a la densidad estádeterminada hospedero funcional. Además,influyesobrelos nivelesde parasitiso seala respuesta del hospedero, debidoa que el mismoincideen las espacialdel hospedero mo, el patrónde distribución y reproducción de las especiesbenéficas. encuentro, eficiencia de búsqueda, relaciones quepuededarseunacompetencia intraespecífica y Axtell,(1990)precisaron Mann,St¡nner parasitismo el de cuatroespeentreSpa/anglaend¡usyM. rapfor.Estosautoresestudiaron y la distribución de hospedero-parasitoide basadosen las relaciones ciesde oteromalidos parasitoide-hospedero, se queal incrementarse la relación Se logróprecisar delhospedero. (12.3i Mpteromalidos, raptor 9.3)i progenie la siguiente fotma: M. de los en la aumentaba zaraptor(12.3;9.3);S. cameroni(16.9;5.5);S. endlus(1a.8;9.7).El primervalores el y el segundola progenie/parasitoide. númerode pupasmuertasporparasitoide zaraptor,es su aceptación Un aspectode interésen la producciónmasivade Muscidifurax y Matthews, (1984)' Enefecto,Petersen comohospederos. dedípteros de pupascongeladas parasitoide, 144horas al de 24,48,72,96,12Oy pupas tiempos de congelación con expusieron y se redujeron en no se afectaronnotablemente hallandoque los nivelesde parasitismo que sedebea la desecación sufre Loanterior pupasconmásde96 horasde congelamiento. el hosDedero. mediantela h¡bridala actividad de los parasitoides de incrementar Existeuna posibilidad de zarcptorKogan,provenientes ción.Legner,(1988)trabajócon cepasde Muscidifurax y y aumentar la agresividad Perú Chile, logrando los Estados Unidos, de lugares diferentes por estudiarlos cruces Esteautorrecomienda de los parasitoides. tasasde reproducción paraun buenparas¡to¡de. no deseables resultados se presentan cuantoen ocasiones y debidoa al90o/o de mortalidad de pupassuperiores Jiménez,(1987)registraporcentajes es casiel dobledel de las moscas,los nivelesde queel ciclode vidade los pteromalidos progresivamente conelt¡empo y porendede mortalidad de laspupas,asciende parasit¡smo y parásitos número de liberaciones. liberados con el la de con cantidad transcurrido, de de climafrío13.4Cy 77o/o bajocondiciones Patiño,Roldány Vergara,(1985)estudiaron poblaciones M. logrando las de domest¡ca M. raptor sobrc de S. endiusy fa H.R., efectividad quelastemperaturas bajasafectana S. endlus. no obstante, del570/0, mortafldades SobreSfomoxyscalcitrans(L.) se han realizadocríasde SpalangiacameroniPerkinsen porl/oon ef partesdelmunJo,en especial en USA,de acuerdoconlo expresado diferentes (ValledelCauca)se ha encontrado S. cameronicomonativa,aunal.,(1982\.En Colombia queen porcentajes muybajos(Ortizy Torres,1983). regisempleando S.end,us,Morganetal.,(1981)hanencontrado Parael controlde M.domest¡ca inundativas. de iniciarlasliberaciones despuésde cincosemanas trosde 100%de parasitismo, inundativas han sidoevaluadospor diversos¡nvestigadores. Los efectosde liberaciones (1994),hallaronque los parasitoides Muscidifurax raptorGiraultand Andresy Campbell, de las poblaciones Curtis,redujeronsignificativamente Sandersy Spalangianigroaenea que con (L.\, En los trabajos adelantaron con liberaciones semanales. Sfomoxys calcitrans queefectivamente losparasitoides controlaban la plaganadode ordeño,lograron verificar por animalcadasemana,con ga. Estosautoresliberaban enfe 595 a 2.976paras¡toides insecticidas. costosmenoresparacontrolqueempleando de ganadode carne,Petersen,Watsony de campoy en explotaciones En condiciones de M.zarcptoryPachycrepo¡deus losefectosde lasliberaciones Pawson,(1992)evaluaron. Corpoica- MIP. 281.
(10) I Curco-Tdler Inlernacional. Conlrol Biológico. vindemiaesobrepupasde M. domesticay S. calcitrans.Las liberaciones se h¡cieroncada dos semanas.Las evaluaciones se hicieronempleando (o el métodode la pupacentinela sea pupasde dípterossin parasitar). Losrangosde parasitismo variarondesde28 a 42o/o. La emergencia de los benéficosfue del 87%en M. zaraptory 12oA de P. v¡ndemiae. paraEvaluarel PMIM Recomendaciones A menudoresultainnecesar¡o intentar desarrollar un métodooaraevaluarla eficiencia de los quese estánaplicando, porlasmoscascomunes, controles losproblemas ocasionados así sea la simplemolestiaque ocasionasu presencia, y notoriosque en la sontan evidentes que¡mplica mayoríade loscasosbastaconsentirla comodidad el cambiode su profusión a queel resultado su escasez,y éstaserámáselocuente de cualquier modeloestadfstico de porcompl¡cado y completo queéstesea.Estasapreciaciones (1997) evaluación de Madrigal, y empresarios que se les muestrelas son lógicas.No obstante,los productores requieren bondades del PMIM,y es poresoqueesteautorsugiereemplear: - Métodosdirectos: poréstas. 1. Conteode moscasporunidadde superficie en un lugarfrecuentado 2. Conteode capturasen trampascubo-cónicas, cilindro-cónicas o pegajosas, entreotras. 3. Conteode moscasen la carao en lasoaletasde losanimalesen camooo en establo, 4. Porcentaje de parasitismo en pupascolectadas en lossitiosnaturales de pupación. de parasitismo en ca¡¡tas 5. Porcentaje en pupasfrescascolocadas conanjeoquepermita y excluyala mayoríade lospredadores la entradade parasitoides - Métodosindirectos: I . Conteode manchasfecalessobretabletasde acrílicotransparente o acrílicolechoso. 2. Incremento en producción de lecheo carnecuandosecomparan lotesubicados enáreas tratadasconotrossimilares en áreasno tratadas. porlasmoscas. comprobadamente transmitidas 3. Mermasenla incidencia deenfermedades No importacualsea el métodoempleado, siempredebeacudirsea patrones de comparasimultáneamente; animales antesy ciónya seaanimales tratadosy notratadosobservados y lugares y lugarestratados notratados; despuésde lostratamientos; antes despuésde los pormencionar tratamientos, sóloalgunos. finales El ControlBiológicode Moscas:Consideraciones paísesy tambiénen Colombia, programas se han desarrollado exitososde En diferentes pecuarias. Estoshans¡doextensivos Manejolntegrado de Moscasen explotaciones a zoy áreasde recreación, y otros. nasrurales(comunidades) así comofábricas,restaurantes haiugadoun papeldeterminante. Laproducción de En estosprogramas el controlbiológico que han logradoeficiencia en laboratorios los parasitoides se hacea escalacomercial en Existendiferentes eiemolosde estoséxitos cuantoal volumende insectosmultiolicados. conel PMIM. (1987)desarrolló exitosoen explotaciones el primerresultado avícolas, en la granJiménez, ja <SienaMorena> (Cofombía), íníciándose de Pere¡ra en enerode 1981. La en el municipio. 282.
(11) . Conlrol Biológico en Progromasde Manejo I egrado de Moscqs e1 ls Producción Animal'. de en jaulasen dondela mortalidad explotación consistÍade 50.000gallinasponedoras dondelas en un procesointegrado moscasantesde iniciarel MIMera tan sólode 20o/o, cada15días,al cuartomescon liberaciones fueronde 300 miladultosde losparasitoides parasitoides, de las moscasfue del la mortalidad de 2'500.000 inundativa una liberación de lasgallinasa los 11 meses. el éxitohastala renovación 97%,manteniéndose Patiño,Roldány Vergara, de MIMse hanincrementado. losprogramas Desdeeseentonces incrementar logrando Colombia), en Paipa(Boyacá, (1985)manejaron la Granja<Coimbra> sosteniliberaciones mediante MuscadomesticaL. la mortalidad de moscas.esoecialmente picos y pasando porcentaje reduciendo de 5% al 57o/o de un das durantetres meses, Pa¡a1987,el programaMlM,se aplicó pobfacionales con baseen trampascubocónicas. con éxitototalen la GranjaAvícola<BuenosAires)en lbagué(Tolima)en galponesque (Jiménez, 1987). enjauladas un millónde gallinas albergan porlaCorporación de Risaralda Autónoma Regional adelantado Debedestacarse el programa -Carder, de La Florida, PerkinsLtda.,en el corregimiento y la empresaProductos Biológicos por un el MIMen unazonacaracter¡zada en 1988se decidióadelantar Pereira,Golombia y eiplotaciónde minifund¡o, con Alliumspp.en unas400hectáreas de cebolla monocuftivo promedio 200 toneladas/ de gallinaza razón de un fertilizante a como de un uso excesivo y un problema de moscasproveniente un excesivoempleode agroquímicos hectárea/año, entre de paras¡toides 275millones de250.000avesdecorral.Se liberaron de la explotación Al evaluarlosresulta746trampas. de 1990y se instalaron Noviembre de 1988y Diciembre ostens¡ble delproblema de80%de moscasy unareducción unamortal¡dad dosse encontró 1990). en dichazona(Jiménez, se adelantanMIMen varioslugaresdel país.En el casodel DepartamenEn la actualidad porcícolasy de ganadode to de Antioquia,en la zona de San Pedroen explotaciones problemas conmoscascomunessondramávariosMlP.En estazonalos lechefuncionan positivade los t¡cos,perohastael presentelos usuariosde estesistemadan referencia poblaciones Se estáliberande moscas. que la reducción de resultados se hanlogradoen y géneros Muscidifurax, Spalangia cada mes/fincade los do un millónde parasitoides queconforman estametodoelementos losdiferentes ademásde teneren funcionamiento logíade control. de MIMes satisfacde moscas,en programas Paraquienestrabajanconestosparasitoides estecontrolbiológico. torioresaltarlasventajasquepresenta a su proporcuantoexistenlaboratorios en el paísdedicados Es de fácilconsecución, Brasil,México,Honademásen paisescomoArgent¡na, ducción.Se puedenconseguir y duras,EstadosUnidos Canadá. no reinundativas es sencillay las liberaciones del controlbiológico La implementación adicionales. esfuerzos oresentan tóxicoscomo ni dejaresiduos limpio, seguroy eficaz,noes contaminante, Es un método el controlquímico. periódicas. liberaciones mediante esfácildarlecontinuidad desuestablecim¡ento Después porprobley comunidades afectadas a lasempresas Es un métodode fáciltransferencia masde moscascomunes. naturales nativasenem¡gas deespecies Encadaregión,lugaropaísesfactiblela existencia los insectos seleccionar de las moscas.Seríade gran utilidadrealizarestosinventarios, y darlesoportunidad parael controlbiológico de ejercer benéficos conmayorpotencialidad y Spalangia, su activ¡dad.Estose lograno sólo utilizandoparasitoidescomoMuscidifurax el PMIM. el controlquímicoe implementando sinotambiénreduciendo. Cotpoica - MIP. 283.
(12) I Curco-Tqller Inlernacional. Control Biológico. Bibliografía parasitoids Andress,E.;Campbell, J. 1994.Inundative releases (Hymenoptera: of pteromalid Pteromalidae) for the controlof stableflies,Sfomoxyscalcitnns(L.) (Diptera:Muscidae)at confinedcattleinstallations ¡n WestCentralNebraska. /n: Journalof EconomicEntomology. Vol.87,No.3, p.714-722. Axtell,C. 1990.Integration of chemicaland biological methodsfor mosquitoand filthfly ElsevierScience,p.l 95-203. control./n: Pesticides andAlternatives. Donaldson, J.;Walter,G. 1984.Sexratiosof Spalangia endius(Hymenoptera: Pteromalidae) p.395-402. in relationto currenttheory./n: Ecological Entomology. Vol.9; presenteen gallineros Gallego,R.; Guzman,R. 1988.Evaluación de la entomofauna en la delTolima,125p. lercazaaltade lbagué.lbagué:Universidad (Hym.: Gold,C.; Dahlsten,D. 1981.A new host recordfor Tachinaephagus zealandicus Vol.26,No.4,p.459460. Encyrtidae). /n:Entomophaga. studieson the biologyof Spalangia n¡gra(Hym.: Hall,R.; Fischer,F. 1988.Laboratory Pteromalidae). /n: Entomophaga. Vol.33,No.4p.495-504. médicay veterinaria. México:Limusa,615p. Harwood, R.;James,M. 1987.Entomología de moscasen el Jimenez,J. 1990.Informegeneralen el programade control¡ntegrado (Colombia). Pereira, Palmira:Producconegimiento de La Floriday veredasaledañas Perkins,10p. tos Biológicos Biológicos de moscascomunes.Palmira:Productos Jimémez,J. 1987.Manejointegrado Perkins,9p. Biologyandcontrol.Switzerland: WorldHealthOrganizaKeind¡ng, J. 1986.The house-fly. tion,64p. in principalparasitoids of synanthropic diptera:The genus Legner,E. 1988.Hybridization (Hymenoptera: Pteromalidae). /n: Hilgardia. Vol.56,No.4, 36p. Muscidifurax R. 1986.Estudiosbásicosde dípterosde importanLondoño,H.; Pirajon,C.;Vergara, pecuariasy salud pública.Tunja:U.P.T.C.cia económicaen explotaciones FACIAT,125p. University of management of pestflieson the dairy.California: Loomis,E. 1982.Integrated p.'l Leaflet2329, 5. California, pestonpoultryranches. of California: University managementof Loomis,E. 1985.Integrated p.1 7. Leaflet 2505, California, (Hymenoptera: Pteromalidae, lchneumonidae) of filthfly(Diptera: Lysyk,T. 1995.Parasitoids pupaeat dairiesin Alberta./n:Journalof EconomicEntomology. Vol.88, Muscidae) No.3, p.659-665. de la artropofauna amenaza.En:Laimportancia Madrigaf , A. 1997.Lasmoscasunaverdadera Nacional FaMedellín: Universidad de Colombia. animal.Memorias. en la producc¡ón 136p. Agropecuarias, cultadde Ciencias andparasitism development Mann,J.; Axtell,R.;Stinner,R. 199O.Temperature-dependent paras¡toids (Hymenoptera) of housefly (Musca ratesof fourspeciesof Pteromalidae pupae./n:MedicalandVeterinary Entomology. Vol.4 p.245-253. domestica) pupaeby of housefly (Muscadomestica) Mann,J.; Stinner,R.;Axtell,C. 1990.Parasitism (Hymenoptera): and effectsof host-parasitoid densities fourspeciesof Pteromalidae Entomology. Yol.4 p.235-243. ln: MedicalandVeterinary hostdiskibution. Mateus,G. 1967.El nuchey su ciclode vida.En:RevistalCA,Bogotá.Vol.2, No. 1p.3-20. of Spalangia camercniPerkins(HyMoon,R.; Berry,l.; Petersen,J. 1982.Reproduction (Diptera: /n:JourMuscidae) in the laboratory. on stablefly Pteromalidae) menoptera: Society.Vol.55,No. 1 p.77-85. nafof the KansasEntomological relationship: augmentat¡ve R. 1981.Host-parasite D.;Patterson, Morgan,P.;Wejdhaas, population in with modeling releasesof SpalangiaendiusWalkerused conjunct¡on Pteromalidae of MuscadomesticaL. (Hymenoptera: to suppressfieldpopulations Vol.54, Soc¡ety. /n:Journalof theKansasEntomological Muscidae). andDipetera: p.496-504. No.3. 284.
(13) . Control Biológico en Programas de Manejo Integrqdo de Moscosen ls Producción Animal '. muscae studyof Entomophthora J.; Meyer,J. 1987.An epizootiological Mullens,A.;Rodr¡guez, poultry on emphasis facilities, with populations on SouthernCalifomia in muscoidfly Vol.55,No.3 p.1'41. ,n:Hilgardia. Muscadomestica. y cameronlPerkins(Hymenoptera: de hábitosde Spalangia 1983. Ciclo vida J. R.; Torres, Ortiz, Nacionalde CoUníversidad Palmira: laboratorio. de en condiciones Pteromalidae) lombia,57p. al confol de la moscacaseraMusca Patiño,J.; Roldan,M.;VergaraR. 1985.Contribuc¡ón y Tecnológica de Colombia Pedagógica frío. Tunja: Universidad clima L. en domestica - FACIAT,109p. of progJ. 1984.Effectsof freezingof hostpupaeon the production J.; Matthews, Petersen, /n: Pteromalidae). zaraptor(Hymenoptera: eny by the filthfly paras¡teMuscidifurax p.387-393. No.3 Vol' 57, Society Journalofthe KansasEntomological zaraptorand Pettersen,J.; Watson,D.; Pawson,B. 1992.Evaluationon Muscidifurax pachycrepoideus fliesassocifor controll¡ng Pteromalidae) vindemiae(Hymenoptera: p.44'50. 2 Vol. Control' cattle. /n: Biolog¡cal beef atedwithconfined En'.Caia Ganadera. y mejorela alimentación. V. 1991.Combatalos parás¡tos Rodriguez, Vol.28, No. 10p.44-46.(lnformeTécnico). andcontrol.NewYork: West,L. 1951.Thehousefly,itsnaturalhistory,medicalimportance Comstock,583p. plagas: paracombat¡r benéficos J. 1995.Usode insectos R.;Mazzolil, C.',Martinez, Zapater, BuenosAires,Arde cria intensiva. de moscasen establecimientos confol biológico (Documento Mecanografiado). gentina:s.n.25p.. 285.
(14)
Figure
Documento similar
La aplicación de las Buenas Prácticas de Producción de Miel en el Manejo Integral en l Manejo Integral de los Apiarios y de las Colonias de abejas aplicada por los
Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..
A partir de las medidas respirométricas realizadas en las cabras antes de ofrecerles el alimento, se determinaron la producción de metano y de calor y, no se
Con el fin de conocer las explotaciones más conformes al sistema de certificación, se realizó la suma total de no conformidades por explotación (con un máximo de 150 no
Por otra parte, se controló la vida productiva de cada macho durante 1.5 años a partir del seguimiento de las bases de datos que tienen los núcleos para el seguimiento y control de
Debido a que no hemos encontrado diferencias significativas (Tabla 3) en el balance energético entre razas podemos asumir un valor medio estimado de necesidades energéticas para el
La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de
En este trabajo nos vamos a centrar en el control de la podredumbre gris en plantas ornamentales (Hydrangea macrophylla, Pelargonium, Cyclamen persicum, Lantana