• No se han encontrado resultados

Incidente sin daño. EA con consecuencias fatales

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Incidente sin daño. EA con consecuencias fatales"

Copied!
41
0
0

Texto completo

(1)

Gestión de la Seguridad en el ámbito de la

Gestión de la Seguridad en el ámbito de la

Gestión de la Seguridad en el ámbito de la 

Gestión de la Seguridad en el ámbito de la 

atención 

atención sociosanitaria

sociosanitaria

Estudio EARCAS. Enfoques y resultados en Residencias y Centros 

Estudio EARCAS. Enfoques y resultados en Residencias y Centros 

Asistenciales 

Asistenciales Sociosanitarios

Sociosanitarios

J é J

í

J é J

í Mi

Mi

José Joaquín 

José Joaquín Mira

Mira

[email protected]

[email protected]

(2)
(3)

•• Todos podemos equivocarnos.

Todos podemos equivocarnos.

•• En cualquier actividad humana se producen errores.

En cualquier actividad humana se producen errores.

•• Los sistemas de calidad se diseñaron, precisamente, 

Los sistemas de calidad se diseñaron, precisamente, 

para evitar/reducir errores.

para evitar/reducir errores.

•• En las «Organizaciones de Alta Fiabilidad» (High 

En las «Organizaciones de Alta Fiabilidad» (High 

Reliability

Reliability Organizations

Organizations –– HRO) los errores tienen 

HRO) los errores tienen 

consecuencias fatales.

consecuencias fatales.

L

HRO lid

t

i

t i d

id d

L

HRO lid

t

i

t i d

id d

(4)

INCIDENTES PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

INCIDENTES PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

Incidente 

sin daño

EA

EA con consecuencias 

fatales

(5)

Número y frecuencia de Eventos adversos en 

Número y frecuencia de Eventos adversos en 

hospitales y atención primaria en España

hospitales y atención primaria en España

p

p

y

y

p

p

p

p

(6)

ENEAS

APEAS

24 hospitales

6 de tamaño pequeño (de 100 a 199 camas), 

13 de tamaño mediano (de 200 a 499) y

48 Centros de Atención 

Primaria de 16 CCAA.

452 profesionales (251 médicos de familia 49

13 de tamaño mediano (de 200 a 499) y 

5 de tamaño grande (mayor o igual 500 camas).

452 profesionales (251 médicos de familia, 49 

pediatras y 152 enfermeros).

(7)

Resultados del estudio ENEAS 

Resultados del estudio ENEAS –– frecuencia EA

frecuencia EA

5.476 Pacientes

1 755 Alertas

1.755 Alertas

501 Falsos +

9,1 %

191 Incidentes

3,5 %

12,2 %

476 EA

8,7 %

Sólo los ocasionados por la atención sanitaria en el hospital

p

p

(8)

Impacto en términos de costes

Impacto en términos de costes

2.511.000 Estancias Adicionales

904.744 Estancias Evitables

6 Hospitales de 500 camas/año

400 millones de euros/año

D t

ti

d

i

Datos estimados ‐ aproximación

(9)

Resultados del estudio ENEAS 

Resultados del estudio ENEAS –– Riesgo de EA

Riesgo de EA

• Los pacientes ingresados en un 

hospital pequeño 

tenían 

1,5 veces 

más riesgo 

de sufrir un EA. 

• Los que presentaban factores de 

riesgo intrínseco

1,6 veces más 

riesgo

de sufrir un EA.

riesgo 

de sufrir un EA.

• Los 

mayores de 65 

años con factores de riesgo extrínsecos, tenían 

2 5 veces más riesgo

de sufrir un EA

2,5 veces más riesgo 

de sufrir un EA.

• Si la 

hospitalización fue superior a una semana 

en un servicio 

á

médico, tenían 

3,5 veces más riesgo 

que los que ingresaron en un 

servicio quirúrgico durante menos de una semana.

(10)

Resultados del estudio APEAS 

Resultados del estudio APEAS –– frecuencia EA

frecuencia EA

96.047 Consultas

2 059 Alertas

2.059 Alertas

216 Falsos +

21,4 ‰

716 Incidentes

7,5 ‰

18,63 ‰

1.074 EA

11,18 ‰

(11)

Evento 

adverso

adverso

(12)

Estudio EARCAS

Eventos Adversos en Residencias y Centros

Asistenciales Sociosanitarios

Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud

Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad

Carlos Aibar Remón

Jesús María Aranaz Andrés

Jesús María Aranaz Andrés

José Joaquín Mira Solves

Pastora Pérez Pérez

Mª José Rabanaque Hernández

Julián Vitaller Burillo

(13)

Explorar los rasgos de la cultura de la seguridad en los centros que

OBJETIVOS

Explorar los rasgos de la cultura de la seguridad en los centros que

prestan atención sociosanitaria en España.

• Determinar los riesgos más relevantes relacionados con la asistencia

sanitaria en el entorno de estos centros:

– Estimar cuales son los incidentes y eventos adversos más comunes.

– Identificar cuáles son los factores contribuyentes.

y

– Detectar cuales son las barreras para la seguridad del paciente.

Priorizar las actuaciones orientadas a lograr una atención más segura

• Priorizar las actuaciones orientadas a lograr una atención más segura.

(14)

QUÉ SON CENTROS 

SOCIOSANITARIOS

Centros en régimen de internado en los que se presta una

t

it i

it i

i l

i l

ti

ti

d

d

ltidi

i li

t

l

atención sanitaria

sanitaria y

y social

social continuada

continuada, multidisciplinar, temporal o

permanente, a pacientes que necesitan de unos cuidados

sanitarios de larga

larga duración

duración, convalecencia o rehabilitación o

cuidados a pacientes con algún tipo de dependencia.

Clasificados en: hospitales de media/larga estancia y residencias

Clasificados en: hospitales de media/larga estancia y residencias

sociosanitarias.

(15)

• Número de hospitales de media/larga

124

124

(85 privados y 39 públicos)

124

124

(85 privados y 39 públicos)

• Número de residencias sociosanitarias

• Número de residencias sociosanitarias

5091

(16)

QUÉ HEMOS HECHO

Estudio cualitativo

cualitativo en dos momentos con

objetivos y metodologías complementarias:

objetivos y metodologías complementarias:

• 1. Delphi (2 olas)

• 2. Encuesta frecuencia EA

• 3 Metaplan

• 3. Metaplan

É

Muestra de oportunidad de centros,

servicios y profesionales

Comité de Ética e Investigación Clínica de

Aragón, 10 septiembre 2010

(17)

Mayo 2010

Envío de información a Comité técnico Asesor de Seguridad del

Paciente: memorándum, cuestionario 1 y listado de centros públicos o

concertados sanitarios y socio sanitarios + contacto telefónico

Mayo 2010

Contacto personal con los expertos y envío de cuestionario 1 (e-mail y

teléfono)

Junio 2010

Respuestas a cuestionario 1

Julio-agosto 2010

Síntesis cuestionario 1 y elaboración de cuestionario 2

Septiembre 2010

Contacto personal con los expertos y envío de cuestionario 2 (e-mail y

teléfono) y encuestas para colaboradores

O t b

2010

Respuestas a cuestionario 2

Octubre 2010

Respuestas a cuestionario 2

Octubre-noviembre 2010

Elaboración informe final del estudio Delphi

Selección participantes

Marzo 2011

Metaplan

(18)

PARA QUÉ UN DELPHI

• Explorar cultura de la seguridad.

Describir IRSP y EA más comunes

• Describir IRSP y EA más comunes.

• Identificar factores contribuyentes.

• Determinar actuaciones prioritarias de cara a lograr

una atención sociosanitaria más segura

g

(19)

CÓMO HICIMOS

••

48

48

preguntas distribuidas en 6 bloques

Responden profesionales con más de tres años

p

p

desempeñando su actividad profesional en centros

sociosanitarios, tanto en puestos directivos como

de atención directa al paciente

de atención directa al paciente.

Primera ola

Segunda ola

• 97 invitados

• 88 respondieron

• 88 invitados

75 di

• 88 respondieron

(20)

QUIÉNES RESPONDIERON

La mayoría trabajaba en un centro sociosanitario

público

público (64,8%

64,8%), generalmente una residencia

residencia (62,8%),

con un número de camas superior a las 150

camas superior a las 150 (53 4%

53 4%) y

con un número de camas superior a las 150

camas superior a las 150 (53,4%

53,4%) y

con un índice de ocupación superior al 75%

ocupación superior al 75% de su

(21)

QUÉ NOS DIJERON

cultura de la seguridad

• Practica totalidad conocían temática

seguridad del paciente

seguridad del paciente.

• Se realizaban sesiones de formación

relacionadas con la seguridad del paciente:

relacionadas con la seguridad del paciente:

–– 21,6%

21,6%

nunca o casi nunca

(22)

QUÉ SABEMOS

ISP y EA más frecuentes

Totales (%)

R l i

d

l id d

35 5

Relacionados con los cuidados

35,5

Relacionados con la medicación

32,3

Relacionados con infección

22,6

Relacionados con el procedimiento

3 2

Relacionados con el procedimiento

3,2

Otros

6,5

(23)

QUÉ NOS DIJERON

ISP y EA relacionados con los cuidados proporcionados

al paciente

n

%

Caídas en la deambulación

59

67,0

Caídas en el baño, habitación

56

63,6

Incontinencia urinaria o fecal

54

61,4

Caídas de la cama, silla de ruedas, sillón

54

61,4

Estreñimiento

51

58,0

Aspiración broncopulmonar en anciano con demencia

50

56,8

Escaras, úlcera por presión

49

55,7

(24)

Errores de medicación más frecuentes

n

%

Falta de cumplimiento por el paciente

72

81,8

Medicamento innecesario

66

75,0

Omisión de dosis o de medicamento

60

68,2

Duración del tratamiento incorrecta

56

63,6

Técnica de administración incorrecta (incluye fraccionar o triturar

i

i d

t f

ólid

l )

55

62,5

inapropiadamente formas sólidas orales)

,

Monitorización insuficiente del tratamiento: Falta de revisión

clínica, Falta de controles analíticos, Interacción

medicamento-medicamento Interacción medicamento-medicamento alimento

50

56,8

medicamento, Interacción medicamento-alimento

Paciente equivocado

50

56,8

Hora de administración incorrecta (incluye la administración del

medicamento fuera del intervalo de tiempo definido en cada

institución sanitaria para la programación horaria de administración)

49

55,7

Dosis incorrecta

46

52,3

(25)

Infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria más

f

n

%

frecuentes

%

Neumonía por aspiración

74

84,1

Infección de úlceras por presión

72

81,8

ITU (infección del tracto urinario) asociada a sondaje

70

79,5

Conjuntivitis

56

63,6

Infección oportunista por tratamiento inmunosupresor o

uso de antibióticos

41

46,6

uso de antibióticos

(26)

Causas de ISP y EA relacionados con la valoración inicial

%

y

del paciente

n

%

No establecer necesidades particulares del paciente. Plan de

20

22 7

p

p

cuidados del paciente

20

22,7

Fallo en la revisión de la medicación del paciente

11

12,5

No actualización de datos en la historia

8

9,1

Fallo en la valoración física de la dependencia:

7

8 0

Fallo en la valoración física de la dependencia:

(27)

ISP y EA relacionados con el diagnóstico al paciente

n

%

Retraso en el diagnóstico

13

14,8

No detección de cambios en el estado habitual

12

13 6

No detección de cambios en el estado habitual

12

13,6

No detección de deterioro de capacidad cognitiva:

desorientación, confusión, pérdida de memoria, delirios,

torpeza, aturdimiento

5

5,7

No detección de cambios de peso.

4

4,5

Control inadec ado del dolor e inflamación

4

4 5

Control inadecuado del dolor e inflamación

4

4,5

(28)

QUÉ NOS DIJERON

Factores que contribuyen a la ocurrencia de ISP y EA

n

%

Fallo en la valoración física de la dependencia:

Fallo en la valoración física de la dependencia:

deambulación, higiene personal, alimentación, eliminación

65

73,9

No establecer necesidades particulares del paciente. Plan

65

73 9

p

p

de cuidados del paciente

65

73,9

No actualización de datos en la historia

57

64,8

Fallo en la revisión de la medicación del paciente

48

54,5

Fallo en la valoración mental: escalas

39

44,3

Fallo en la valoración clínica del paciente: identificación de

Fallo en la valoración clínica del paciente: identificación de

diagnósticos médicos, patología de base

35

39,8

Qué hace que ocurren ISP y EA

Qué hace que ocurren ISP y EA

(29)

Perfil del paciente con mayor riesgo de sufrir EA

n

%

Pacientes con deficiencias en la función cognitiva: coma, demencia,

l h i

85

96,6

alzheimer,…

85

96,6

Pacientes con deficiencias en el estado nutricional: problemas para

masticar, deglutir, dolor, cambios de peso, necesidad de SNG,

t

l di t

i l

l

t

75

85,2

parenteral, dietas especiales, suplementos,…

Pacientes con enfermedades neurológicas: afasia, parálisis cerebral,

accidente cerebrovascular, hemiplejía, esclerosis múltiple,

74

84 1

paraplejía, parkinson, tetraplejía, trastornos convulsivos, accidente

isquémico transitorio (AIT), lesión cerebral traumática,…

74

84,1

P i

l

i

d l

i

d

b l ió

Pacientes con alteraciones del comportamiento: deambulación,

abusos verbales, abusos físicos, comportamiento socialmente

inadecuado, perturbado, resistencia a cuidados…

63

71,6

Pacientes con deficiencias en la función física: encamados, necesidad

de dispositivo para caminar (bastón, andador, silla ruedas), ayuda

para vestirse, uso del WC, higiene...

64

72,7

(30)

PARA QUÉ UNA ENCUESTA

Estimar la frecuencia y distribución

frecuencia y distribución de los incidentes

y eventos adversos más comunes que se producen en

y eventos adversos más comunes que se producen en

los centros sociosanitarios, con el detalle errores de

medicación.

ed cac ó .

76

76

76

(31)

PA1 Náuseas, vómitos o diarrea PA2 Hi t ió

PA2 Hipotensión PA3 Estreñimiento PA4 Hipo/hiperglucemia

PA5 Prurito, rash o lesión dérmica PA6 Malestar o dolor

PA7 alteraciones neurológicas PA7 alteraciones neurológicas PA8 Desequilibrio electrolítico PA9 Otros efectos secundarios PA10 Intolerancia a fármaco

(32)

Metaplan

Metapla

Para qué

Analizar factores que

contribuyen a ISP y EA.

Detectar las barreras

culturales y organizativas.

Identificar prioridades y

elaborar propuestas

efectivas y sostenibles de

prevención de EA

(33)
(34)

Recogimos propuestas, ideas y experiencias,

ecog os p opuestas, deas y e pe e c as,

las ordenamos y las priorizamos

(35)
(36)
(37)

QUÉ NOS DIJERON

1.

Desarrollo de un plan de atención centrado en el paciente

2.

Protocolización de actuaciones previas al ingreso

QUÉ NOS DIJERON

2.

Protocolización de actuaciones previas al ingreso

3.

Protocolización de actuaciones en el momento y tras el ingreso

4.

Formación y entrenamiento en higiene de manos

5.

Identificación correcta de medicación y usuario

6.

Revisión del paciente polimedicado

7.

Mejora del soporte de información terapéutica

7.

Mejora del soporte de información terapéutica

8.

Protocolización de cuidados transicionales y continuidad asistencial

9.

Implantación de sistemas de registro y control de incidencias

(38)

Pacientes de mayor riesgo de sufrir EA

orden

Pacientes con deficiencias en la función cognitiva: coma, demencia,

Alzheimer,…

1

Pacientes con deficiencias en el estado nutricional: problemas para

p

p

2

masticar, deglutir, dolor,…

2

Pacientes con enfermedades neurológicas: afasia parálisis cerebral

Pacientes con enfermedades neurológicas: afasia, parálisis cerebral,

accidente cerebrovascular, hemiplejía,…

3

Pacientes con alteraciones del comportamiento: deambulación,

comportamiento socialmente inadecuado, resistencia a cuidados...

4

P i

t

d fi i

i

l f

ió fí i

d

id d

Pacientes con deficiencias en la función física: encamados, necesidad

(39)

Características

Estudio EARCAS

Estudio ENEAS

Estudio APEAS

Tipo de estudio

Cualitativo

Cohorte histórica

Prevalencia

Tipo de

bl ió

Pacientes y residentes

HML RES

Pacientes atendidos

en hospitales de

Pacientes atendidos en

centros de atención

población

en HML y RES

en hospitales de

agudos

centros de atención

primaria

Frecuencia

No determinable

9,3% (IC: 8,6-10,1)

11,18‰ (IC:10,5 - 11,8)

Eventos

Relacionados con los

cuidados

Relacionados con la

medicación

Relacionados con la

medicación

Relacionados con la

Relacionados con la

Empeoramiento de

Eventos

adversos

más

comunes

medicación

infección

enfermedad de base

p

Relacionados con la

infección

Relacionados con un

procedimiento

Relacionados con un

procedimiento

Relacionados con la

(40)

QUÉ HEMOS APRENDIDO

• Los ISP y EA más comunes y que requieren atención prioritaria están

QUÉ HEMOS APRENDIDO

relacionados con los cuidados, el incumplimiento de las prescripciones, los

acontecimientos adversos por medicación (trastornos digestivos e hipo o

hiperglucemia relacionados con el uso de antidiabéticos orales o insulina),

las infecciones del tracto urinario y los relacionados con la valoración del

paciente.

• La vulnerabilidad y características clínicas y de dependencia de los

pacientes, los fallos de comunicación, la formación y el entrenamiento de

los profesionales son los factores contribuyentes de mayor peso.

• Es prioritario protocolizar la coordinación entre niveles y la transición

asistencial, desarrollar planes de cuidados individualizados y la revisión de

i

j

l hi i

d

l

tratamientos y mejorar aspectos como la higiene de manos, la

(41)

Jesús María Aranaz Andrés, José Joaquín Mira Solves, Pastora Pérez Pérez, Mª José Rabanaque Hernández, Julián Vitaller Burillo, Yolanda Agra Varela, Jesús Casal Gómez, María del Mar Fernández Maíllo, Mª Isabel Dotor Gracia, Concepción Barrera Becerra, Carlos Aibar Remón, Sara Mérida Fernández, Mª Jesús González Mateos, Carlos Campillo Artero, Paloma García de Carlos, Henar Rebollo Rodrigo, Trinidad Valle Madrazo, Olga Solas Gaspar, Mª José Pérez Boillos, Josep Davins i Miralles, Fernando Álava Cano Ricard Meneu de la Guillerna Maria Antonia Blanco Galán Leopoldo García Peña Mercedes Carreras Fernando Álava Cano, Ricard Meneu de la Guillerna, Maria Antonia Blanco Galán, Leopoldo García Peña, Mercedes Carreras Viñas, Alberto Pardo Hernández, Carmen Albéniz Lizarraga, Susana Valbuena Moya, Francisco Javier Gost Garde, Marbella García Urbaneja, Adolfo Cestafe Martínez, Josefa Gil Moreno, Larbi Moeda Adesla, Marisol Cano Garzón, Inmaculada García Balaguer, Francisco J. Aguilera Moreno-Aurioles, Antonia Zúñiga-Foche, Rafaela García Sánchez, Victoria Sánchez Ortega, Teresa Moya Porte, Milagros Díaz García, José Manuel Cucullo López, Mª Carmen Marco Liarte, Marina Alaguero Hernández, Jesús Magdalena Belio, Francisco Manuel Álvarez Álvarez, Mª José Balbuena Infanzón, Josefina Tuero González, Juan Carlos Tizón Vázquez, Fernando Martínez Cuervo, Guillermo Pérez Vázquez, Sofía Velat Llavona, Mª Teresa Díaz González, Marta

Eguidazu Pujades, Domingo de Guzmán Pérez Hernández, Yesabel Ruth Hernández Valerón, José Ramón Temiño Suso, g j , g , , ,

Mariano Esbrí Víctor, Valentín Espinosa Camargo, Antonia Palomo Díaz, Fernando Ramón Sequí Muñoz, Luisa Estremera Díaz, Aurora María Cruz Santaella, Miguel Matías Estrada, Mª Begoña Franco Palacios, María Pilar Lopez Viñas, Benito Cañuelo

Coleto, Juan Gastelu-Iturri Bilbao, Antonio Valdenebro Alonso, Lourdes Ausín Pérez, José Miguel García Vela, Mª Dolores Castillo Paramio Xavier Forés García Francesc Escabia Rodríguez Albert Galobart Roca Elisa Villalba Fernández Teresa Castillo Paramio, Xavier Forés García, Francesc Escabia Rodríguez, Albert Galobart Roca, Elisa Villalba Fernández, Teresa Gabarró Taulé, Sergio Fernández Martínez, Mª Isabel Bermúdez Bellido, Rosa Romana Manrique Blázquez, Mª José Flores Beses, José Jorge Botella Trelis, María Inmaculada Pérez Escoto, Emilio de la Fuente Medina, Raquel Manjón García, Jorge Viloria de Alba, Carmen Conde Lima, Eduardo Otero Rodríguez, María González Arias, Raquel Rodríguez Veiga, Mª del Mar Otero Manso, Rosa Ana Macedo Abeijón, Manuel Carnicero Bujarrabal, Pilar Blanco Hernández, Yolanda Pérez Polo, Antonio Javier Moreno del Prado, Santiago Ruiz Grima, Victoria Valverde Moyar, Mª Concepción González Galán, Ángel Toral

Revuelta, Cristina Viana Cepeda, Manuel López Martínez, Fredy Pérez Sánchez, Claudia Marcela Guzmán Navas, Silvia Lores Torres, Lufertuna Calletano R, Mª Dolores Sánchez de Amoraga Peñalver, Antonia Esperanza Martínez Martínez, Mª Begoña Torres, Lufertuna Calletano R, M Dolores Sánchez de Amoraga Peñalver, Antonia Esperanza Martínez Martínez, M Begoña Flamarique Chocarro, Cristina Larrodé Pellicer, Mª Teresa Uriarte García, Santiago Imaz Zuazu y... 940 profesionales más

Referencias

Documento similar

Nature and Custom Traditional accounts of early modernity show civic human- ist thought abandoning the abstract subtleties of Aristotelian universals and embracing the more

María Teresa Orrego el 14 de febrero de 1909 contrajo matrimonio en esta parroquia con Pedro Fernández ene 13/1892 José de Jesús, hijo legítimo de Pedro Sabas Montoya, y de María de

Montserrat López Díaz Carlos Pérez Varela María Luz Casal Silva Manuel García Martínez Nuria Rodríguez Pedreira. nº DNI Alumno/-a Título

Presidente: Manuel García Martínez Secretario: María Luz Casal Silva Vogal: Carlos Pérez Varela Suplentes. Laura Pino Serrano

6 Título del trabajo: New Higgs Production Mechanisms in Composite Higgs Models Nombre del congreso: Zürich Phenomenology Workshop: Higgs search confronts theory Tipo evento:

María Jesús Almendral Parra, Francisco Javier Burguillo Muñoz, María Victoria Calvo Hernández, Javier Domínguez Álvarez, Montserrat Dueñas Patón, Alejandro Esteller Pérez,

García Rodicio, Antonio Gómez Pardo, José Luis Jeremías López, Ana Ladra González, Manuel López López, Mª Purificación Majadas Soto, José Javier Pedreira Pérez,

García Rodicio, Antonio Gómez Pardo, José Luis Jeremías López, Ana Ladra González, Manuel López López, Mª Purificación Majadas Soto, José Javier Pedreira Pérez,