CONCENTRACIÓN DE RIQUEZA TERRITORIAL IMPONIBLE Y DE VARIAS CONTRIBUCIONES, POR PROVINCIAS, EN ESPAÑA, EN 1 9 4 1
Por ser del máximo interés en orden al conocimiento de la vida económica de un país el grado de concentración de su riqueza y tri- butación, máxime si se discriminan las clases de riqueza y de tri- butos; y no existiendo—que nosotros sepamos—ningún estudio re- lativo a tal asunto en España, publicamos este primer principio de ensayo, utilizando los pocos datos que hemos logrado reunir, consi- derando como elemento individual de las series estadísticas la pro- vincia española (y ello con la excepción de las que tienen contribución concertada en la mayoría de los tributos), lo cual reduce muchísimo el alcance práctico de nuestro trabajo en orden al conocimiento de la verdadera concentración de la riqueza española, para cuyo cálculo exacto se necesita que las series estadísticas contengan, en sus di- versas rúbricas o epígrafes, el número de poseedores o de tributa- dores y la cuantía de lo que posee o tributa cada uno, a fin de clasi- ficarlo globalmente por orden creciente desde el mínimo al máximo.
Si, al menos, conociéramos el número de contribuyentes en cada pro- vincia, nuestro ensayo sería menos imperfecto, pero tampoco este
•dato hemos podido obtenerlo.
701
Riqueza imponible y contribución (en
PROVINCIAS
Total de España
Álava Albacete Alicante Almería Avila Badajoz Baleares Barcelona Burgos Cáceres
Cádiz Castellón Ciudad Real Córdoba Coruña (La)
Cuenca Gerona
Granada <
Guadalajara Guipúzcoa Huelva Huesca Jaén ..J
Palmas (Las) León
Lérida Logroño Lugo Madrid Málaga Murcia
Navarra '••
Orense Oviedo Palencia • Pontevedra Salamanca Santander Segovia Sevilla Soria
Tarragona Tenerife (S. Cruz) Teruel
Toledo Valencia
Valladalid Vizcaya
Zamora Zaragoza
Total
Tanta por i de la población
Sin Álava nij Navarra.'
0,004 0,015 0,023 0,014 0,009 0,029 0,016 0,075 0,015 0,020 0,023 0,012 0,020 0,029 0,034 0,013 0,013 0,028 0.008 0,013 0,014 0,009 0,029 0,012 0,019 0,01 0,009 0,020 0,061 0,026 0.028 0,014 0,032 0,008 0,025 0,015 0,01 0,007 0,037 0,006 0.013 0,014 0,009 0,018 0,04 0,013 0,020 0,012 0 023 1.00C
R U S T I C A Riqueza
imponible
Total
0,015 0,024 0,014 0,009 0,029 0,016 0,076 0,015 0,020 0,024 0,012 0,021 0,030 0.035 0,013 0,013 0.029 0,008 0,013 0,0141 0,009 0,03q 0,013 0,019|
0,01 0,009|
0,020 0,06;
0.0Z7 0,0281 0,018|
0,033 0,009]
0,025]
0,015 0,016]
0,008 0.038 0,006 0.013 0,014|
0,00S 0,01 0.05C 0,013 0.02C 0,01 0.02;
24.479.666 36.571.574 26.743.100 26.797.730 98.969.102 29.465.383 47.027.504 37.294.602 71531.664 32.275.282 38.874.224 43.0o9.668 60.924.758 54.144.718 38.061.812 35.609.191 57.467.095 33.210.529 12.355.803 32.830.827 35.776.579 52.672.911 11.908.229 45.191.849 32.304.457 27.089.501 39.238.022 34.455.420 37.903.774 46.284.509
36.704.868 42.653.563 39.695.084 42.660.400 62.249.966 16.351.138 26.973.99 98.157.808 21.188.028 37.987.912 12.568.418 31.728.818 48.252.368 116.087.26
39.422.344 14.957.136 35.996.19- 77.533.230
C o n t r i b u c i ó n
Total
4.562.398 6.816.027 5.056.852 4.994.427 18.447.398 5491.(610 9.326.675 6.755.633 13.519.410 6.228.796 7.259.810 8.030.837 11.339.253 10.091.222 7.125.302 6.296.652 10.058.422 6.216.265 2.162.266 6.118.855 6.905.633 9.818.500 2.083.940 8.098.141 5.744.762 4.740.663 7.327.799 6.229.386 7.090.542 8.626.275 6.653.138 8.077.122 7.025.239 8.096.687 10.999.004 3.049.50;
5.027.278 18.320.616 3.717.188 7.288.729 2.233.468 5.582.631 8.985.044 21.762994 7.043.300 2.635.334 6.960.676 13753.739
Tanto por i
1,000 2.002.718.013 369.775.445 0,012 0,018 0,014 0,013 0,050 0,015 0,025 0,018 0,037 0,017 0,020 0.022 0,031 0.027 0.019 0,017 0,027 0,017 0,006 0,016 0,019 0,027 0,006 0,022 0,015 0,013 0,020 0,017 0,019 0,023 0,018 0,02:
0,019 0,022 0,030 0,008 0,01 0,049 0,010 0,020 0,006 0,015 0,02 0,059 0.019 0,007 o.oiy 0.037 1,000
Por ha- bitante
12,18 11,22 14,06 21,28 24,84 13,48 4,83 17,84 26,44 10,37 23,23 15,14 14,90 11,43 21,38 19,53 13,64 30,22 6,52 16,69 29,81 13,03 6,50 16,42 19,31 21,44 14,29 3,94 10,47 11,99 14,52 9,65 32,36 12,62 28,17 7,75 26,57 19,02 23,26 21,48 6,21 24,06 18.72 17,3:
21,18 5,16
•£i,i0 23,11
Por km».
30;
1.163 57ti 613 852 1.095 1.18
476 677 851 1.087 407 826 1.27
418 1.074 803 510|
1.14:
605 456 728 514|
527 473 940 74 778 973 762 953 741 876 1.844 893 559 724 1.303 361 1.160 649 37:
58(5 1.982 862 1.217 658 804
U R B Riqueza
imponible
T e t a l
C o n t ri
10.136.917 20.258.864 7.906.361
¿>.UUO,653
19.294.176 13.992.820 233.640.157 10.746.535 9.486.343 26.547.652 9.209.409 15.456.483 21.828.565 19.331.816 6.234.877 9.999.141 17.236.895 4.277.184 39.578.280 16.610.217 5.967.124 17.874.685 11.580.667 11059,992 8.432.493 9.951.701 5.445.565 250.529.941 27.491.506 20.638.207 4.148.164 22.228.896 6.429.521 11.806.040 10.269.624 17.690.075 5.386.462 62.876.640 3.896.899 13.074.417 10.749.867 4.961.823 13.640.689 73.575.868 15.665.625 55.08S.481 6.507.917 38.354.987 1.262.100.221
Total
2.181.059 4.626.466 . 1.781.439 1.082.834 4.478.667 3.011.237 56.993.692 2.325.009 2.153.349 6.338.119]
1.980.023 3.568.869 5.068.592 4.395.812 1.373.942 2.149.815 4.041.534 993.147 8.509.330 3.571.197 1.282.932 4.186.905 2.489.845 2.484.275 1.812.985 2.142.390 1.170.797 58.005.493 6.605.773 4.690.820
891.855 5.015.467 1.382.347 2.539.146 2.207.969 4.011.778 1.192.920 15.323.200 863.924 2876.899 2.548.277 1.068.691 3.077.345 17.324.407 3.583.840 13.013.536 1.522.519]
9.237.001 293.177.468:
702
etas) por provincias. — Año l 9 4 l
t i o n to
i
,007 ,016 ,006 ,004 ,015 ,010 1,194 ),008 ),007 ,022 ,007 ,012
>,017 ),015 ),005 ),007 ),014 ),003 3,029 ),012 5,00 0,01 3,009 5,008 5,006 9,007 5,00 0.19 J.O23 8,01 3,00 3,01 ).00 ,009 3,008 3,01 3,00 ),0S 3,00 3,01 3,009 3,004 ),01 3,05 3,01 ),044 ),00 i,o:
,000
>or ha-
>ita»te
5.82 7,61 4,9:
4,61 6,03 7.39 29,50 6,14 4,21 10.%
6.M 6.73 6'6«
4'9 4'1 6'6 5'48 4'83 35'6
9 7
5'5 5'5 77 5'3 6'1 9,6 . 36*7rr
97 6'5 1'9 5'99 6*3 3.9 5'6 10'
í , 3
• 15,9 5,4
8,48 7.0 4,6 6'4 13, 10, 25,46
5.
15,5
I N D U S T R I A L Contribución
Total
3.130.613 8.005.365 2.201.215 1.635.435 5.164.536 7.440.33o 81.003.142 4.295.960 3.508.373 9.301.897 4.625.195 3.849 032 5.992.952 8.499.317 2090.070 56y3.Wb 5.307.9J1 1507.549 11.029.958 3.387.159 2.299.523 5.985.19 3.835.33 4.697.706 3.902.516 3.598.39 2851.00 51.643.564
7,174,73 2.824.16 9.602.16 2.493.09 6.21685 4.754.17 5.650.57 2.160.75 11.700.45 1.386.03 6.134.44 2.654.24 1.657.556 3.636.324 36./U6.U8
5.749.87 16 060 99 2.666.81 11 079 63 394.727.27
T a n t o por i
0.00?
0.020 0.006 0.004 o.ou 0,019 0.205 O.OU 0.009 0.02' 0.OV 0.010 0.015 0.021 0.00:
0.014 0.01 o.oty 0.0?r 0,009 0,006 0,015 0,01 0,01 0,01 0,009 0,00 0.13 0.02 0,01 0,00~
0,02 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 0.0.!
0.003 0.01 0.007 0.004 0.009 0.06 0.01 0.04 0.0T 0.02 1,000
P o r ubi- a«t«
8,3b 13.18 6,12 6,97 6.9"
18,2»
41,yj 11.3-
6,86 15.49 M,S0 7.2' 7,87 V,b¿
6,2/
7,66 7,20 7.3?.
33,25 y,ü4 9,93 7,95 11,97 8,31 13.1 16,27 5,5 32,6 12,60
9,97 6,16 11.4.°
11,48 9.69 12,18 14,35 11,42 12.15 8.67 18.0.°
7,38 7,14 7.5P ai ,23 17,29 31.42 3.9.^
18,6?
U T I L I D A D B S ||
Ontribuciór
Total
2.734.347 2.720.889 8.068.877 2.252.942 1.295.739 3.904.376 7.692.522 183-14/.5V2 4.»l.i>%
Z.b48.á37 l/.684.yiO 3349.82/
3699.400 5.983.839 11.796.163 1.403.145 4.383.277 5.209.120 2.081.674 37.885.031 3.487.379 2.407.495 4.389.141 5.417.175 5.588.807 2.479.5/9 4.528 341 2.130.822 275.410.04Í.
ll.867.45i 7.255.642 i.o¿o.xiy 2 . 1 0 * 0 / 4 21.250.735 3.190.486 9.283.731 4./y».<»u 11.033.864 3.282 425 26.288.1S0 960.388 4442.839 4.373.130 1.24/ .£fl 2329.097 24.117.729 7.413.360 jiuu.6yoo/o 2.658617 21.160.227 889.207.130
Tanto por 1
0.003 0,003 0.009 0.003 0,001 0,004 0.0O9 0.206 0.005 0.003 0.020 0.004 O.OO»
0,007 0.013 0.002
o.oor
0.006 0.002 0.043 O.fXM Ü.UU3 0.005 0.006 O.fXK 0.003 0.00.
0.002 0.310 0.013 0.008 0.00 0.002 0.024 O.OOd 0.01 0.00 0.01 0.004 0.030 0.001 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.11 0.00 O.OJi 1,000
1
Por habi- tante ]
24,2-- 7,Z 13,2r
6.26 5,52 5.2<í 18,&r
94.8^
11,3- 5,lf 29.4:
10,72 6,9K 7,86 13,3*
4.21 13.60 7.0í
10. r
114.2P 9,51 10.39 5.P3 16.91"
11,3*
8..?4 20,4' 4.16 714.33 17,52 10.0- 3,58 2,5".
25,40 14.70 14.47 12.28 28.03 17.35 27.3Í1 6.0J 13.09 12,15 5.37 4,85 19.19 22.29 197.0' 8,9C 35,56
P A T E N T E S | Contribución
Total |
403-8841
1.416.397 352.118 255 178 762696 1.035.216 10.013.501 733.541 627.666 1.446982 640 886 329.117 1.270 912 1.091.161 265 940 1.444.200 921.491 232 891 1.959.831 550.443 439.676 974.489 994.789 615.514 708.407 502.331 895385 7893221 1.048.588 1.2U9.489 524.392 1.519.314 308.038 1.214.083 561 612 723.748 405.335 3.088 622 317.387 775.716 769.659 189.645 394.592 2.594 955 620.610 2.142 459 245370 í.ioí.nb
| 59.214.193 T a
por
0.007 0.024 0.006 0.004 0 013 0,018 0.169 0 012 0.011 0.024 0.01»
0.006 0.021 0.01°
0 00?
0.024 0.016 O.Oni 0.03 •>
0.009 0.00- O.Olfi 0.017
ooin 0.0P 0.00"
0.015 0.13
C.U18 0,020 0.00 0 02 0.00 0.02 o.ni o.or 0.00' 0.0^
O.»ir
Oor 0.0P 0.00- 000- 0.M>
OOP 0.0K 0.004 0 0.71 1,000
Por habi- tante
1,08 2,33 0,9?
1,09 1,03 2,54 5.Ü' 1,9¿
1,23 2,41 2,0r
0,62 1,67 1.2-*
0.7P 4.4r
1,2:
1.1
r nis.yi 1,5U 1 on1,W 1.-9
O 1A 0 , 1 "
1 oc1,25 2,J?
2,/~
1.75 5.O"
1.5:
1,68 1,14 1.8' 1.4- 1,R<-- 1,4-1 l.P'- 2,1^
3.1' 2,29 2.V 0,82 0.87 2,0"
1,8' 4,1' 0,82 4,6?
Total gineral de las cinco ribricat Contribución
Total
12.998.843 28.933.132 11.644.566 9.263.613 32.757.673 24.670 921 340.484.602 18.4U1.989 22.457.155 41.000.704 17.855.741 19477.255 29.655.548 35.373.675 12.258.399 19.967.4S0 2S.538.468 11.03152o 61.546.416 17.115.033 13.335,259 25.354.226 14.821.0i0 20.884.44 14.648.249 15.512.11 14.37580 399.18171 35.147.884 28.956.964 ' 13.058.12"
45.464.80 14399 21) 27.350.49 23317.16 24.469.47 12.06871 74.721.06 7.244 92 21.518 62 12.578.78 9.74582 18 422.402 92506.167 24 4^0 984 134.548 703
14 054 000 57.013.314 2.002043.251
Tanto por 1
0 0 0 7 0.014 0.OO6 0 005 0.016 0.012 0.170 0.009 0.011 0.020 0.C9 OOlp . 0.015 0.01P
o.ow
0.010 0.013 0 O^f*
0 031 0.009 0 OT n ni 1
l/.UXO (\ nf\7 U.UO' n/tin u.u 1 u.uu/
n nn<¡
0,007 0 199 0.018 0.014 0.0O' 0 02.
0.00"
0 . 0 1 ' 0.01 0 01 0.0O6 0.03 O.ryv 0.011 0.00 0,00 0.009 0 0 4 0.012 0 06 0 007 o!o2s 1,000
Por ha- bitante
34.71 47,62 32,37 39,47 44.11 60,54 176,24 48,60 43.91 68,28 57.14 36,72 38.96 40,62 36.77 61.94 34.61 53.62 185.51 46.69 57,56 33,65 46,24 42.33- 49,24 70,13 28.03 252.67 51.8»
40,23 28,49 54.34 66.32 42,61 59,71 62.15 63,79 77,58 45,33 (3.42 34.96 41.99 38.37 73.61 73.41 263,23 47,04 95,80
703
Contribución relativa ascendente por habitante en las pro- vincias esp «ñolas y su población relativa y acumulación de las mismas.—Año l94l.
PROVINCIAS
( i )
Madr-d = Barcelona ^=
Vizcaya — Tenerife (S. C.) = Las Palmas — Guipúzcoa = Santander = Oviedo = Cádiz —- Málaga — Alicante — Coruña — Murcia - - Albacete — Pontevedra = Jaén — Baleares --"
Granada — Almería - - Lugo — Orense — Córdoba ' ~ Ciudad Real — León =r Hu^lva — Valencia -=•
Burgos — Toledo — Sevilla — Lérida -- Gerona ~ Valladolid = Avila — Cuenca -~
Logroño — Tarragona — Zaragoza — Castellón ~- Soria ^ Zamora — Teruel — Badajoz ~- Cáceres = Segovia '~
Salamanca =- Huesca = Guadalajara "—
Palencia —
R ú s t i c a Tanto por
1 de la
Tanto p o r 1 de la población contribución
0,062 4-
0,138 4- 0,15?, + 0,172 f 0, Í ¿ 5 -(- o|io3 4- 0,21 \ 4- 0/247 4-
0,2'yÍ 4- O,322 *-
0,357 4.
o',3*S 4- O,4uO -*-
0,425 4- o,455 4- o,47i 4- 0,500 f o,5.54 4- 0,552 -f- 0,082 4- 0,6'>3 4 - 0,622 4- 0,6 VJ -r
0,6^6 + o,7:'J 4*
0,-7^3 4-
0,758 4- 0.770 4- 0.783 r 0,805 4- o.8i>i 4- O.8-7 •}- O.840 4-
0,86.1 -:-
0,575 -:- O.;88Í 4-
0,893 4.
0,9-1.2 ;- 0,951 T 0,951 -t- O,«j.S«i -4- 0,974 f
Og>53 4- 0,9<): 4-
1,000
0,017 4- 0,0.12 -;-
0,049 4- 0,055 4 0,06.? 4 . 0,067 4-
°-0/5 t- 0,097 -f- 0,114 4- 0.I5I •;- 0,173 4- 0,201 4- o,2r 3 -;- 0,235 4- 0,262 4- 0,277 f 0.304 -f- 0,3 r-S + 0,338 + 0,356 -r- 0,387 4- 0,409 4- 0,431 + 0,447 4- 0,50o 4- 0,524 -*- 0.548 + 0,597 4- o,ór2 -f 0,620 4- 0,645 -f- o,6ó 1 4- 0,680 4- 0,093 4- 0,71.3 4- 0,750 f 0,770 f- 0.780 -f 0,709 4- 0,8 í4 4- 0,864 f 0,901 4- O,9t5 4- 0,945 4- 0,964 4-
O.yC>I -f- 1,000
PROVINCIAS
Orense n i Lugo = : Pontevedra = Cuenca ' — Cace res •=.- Teruel r r Avila —- Guadalajara ^-:
Almería r r Coruña rzz.
Zamora r - León -.- Soria ^ Granada •=- Huesca =•
Jaén :—
Salamanca = Albacete = Oviedo ~ Badajoz =.r Lérida -- Burgos :—
Segovia ~- Castellón —-.
Palencia ^r Tole,do — Murcia = Córdoba — Gerona -- Ciudad Real z=
Tenerife (S. C.) = Baleares ' — Alicante - - Las Palmas n=
Tarragona -- Logroño — Hu-;lva "
Málaga rr:
Santander =•
Cádiz :~
Vall3dolid = : Valencia = : Zaragoza = Sevilla •- Vizcaya r r Guipúzcoa r r Barcelona = Madrid "=•
U r b a n a
Tanto por 1 de la población
0,018 4-
0,038 +
0,063 -1- O,OQ6 4- 0,105 4- 0,114 4- O,I ¿2 +
0,136 f 0,171 4- 0,183 +
0,202 4- 0,208 4- 0.237 4- 0,246 -f- 0,27o 4- O,2Ql 4- 0,306 4-
0.3.39 4- 0,368 - j - o,3So -t- O.3Q3 f 0,403 f
0,4 ¿5 + 0.^24 4- 0,4*3 r 0,47: 4- o,5^r 4- 0,514 4- o,5.?5 f 0,54^ 4"
0 , ^í 5 •+•
0,589 4.
O,6u2 - f 0,6 r 5 4- 0.^2.1 4- 0,6.-58 4- 0,665 -I- 0.681 4- 0,705 4- 0,710 4-
0,768 4- 0,791 4- 0,829 4- O,8 a9 4- 0,862 r 0,938 4-
1,00 j
Tanto por 1 de la contribución
0,0^3 -f- o.oc*1 f- 0,016 •[- o,y?.i -f- 0,028 J- 0,032 4- 0.036 4- 0,039 4- 0,04 D 4-
0,065 4- 0,073 -r 0,07o t- 0,0^0 4- 0,004 4- o.ioB \-
0,1.'6 -J- 0,123 4- 0,1.10 |-
o,i:'S 4- 0,161 4- 0,169 ~ 0,173 4- 0,13o 4- 0,185 4- 0,196 4-
O,2 [2 f-
0,22^ 4"
0,236 4- 0,248 4- o,¿-,7 -f- 0,267 -r O,J8^ 4-
O,2i;2 — 0,302 —
0,309 4- 0,321 4- 0,344 4- o,35;í 4- 0,380 4-
0,¿Q2 4-
0,451 T
0,48 í 4.
0,535 r 0,579 4-
0.608 4- 0,802 4-
i.w.o 4- (l) Las provincias vienen sumadns unas a otras, acumulándose el total fie todas Jas anteriores1, a la siguiente: Asi, el 2.°, &cra: Madrid + Barcelona; el 3:°, Madrid -j- Barcelona + Vizcaya; el 4.°, las anteriores, más Tenerife, e t c :
Coatrttacióa relativa ascendente por habitante en las pro- vincias españolas y su pob'acíón relativa y acumulación de las miomas.— ^ño l94i.
PROVINCIAS
Lugo = Almería : ~ Orense — Cuenca -- Cáceres — Avila « Badajoz -=
Teruel . — Granada — Ciudad Real ~ Guadalajara -- Tenerif; (S. C) - - Toledo - - Córdoba ~- Jaén = León = Albacete = Soria — Zamora ~ Hu^.lva — Coruña — Pontevedra = Huesca -=
Murcia = Burgos — Segovia — Oviedo * — Palencia ~ Las Palmas '-—
Sevilla = Salamanca = Málaga - - Lérida - = Alicante — Santander ~ Castellón ~ Cádiz --"
Logroño ~~
Valladolid = Gerona -—
Tarragona ~~
Baleares =- Zaragoza - - Valencia - - Vizcava '-=•
Madr'd — G'únúzcoa — Barcelona =
1 n 1 u Tanto j.or
1 de la
s t r i a l Tanto por
1 de ¡a población contribución
O.O2O 4"
0 , 0 3 4 T- 0,052 -T- 0, J65 |- 0,085 4- 0,091 f 0.123 -r 0.132 •-'- 0.161 ?- 0,182 H- 0,190 r- 0,204 \- 0.223 L
O.25.3 r 0,283 4- 0.302 r 0.3C7 -~
o,3-3 +•
o,335 k- 0,3*9 i- 0,384 t -
O,4'-19 - i -
0,4 r8 4- 0,446 — 0,4^)1 T 0,469 + 0.502 4- 0,511 -r 0,5-'4 4- 0,562 f O.577 + 0,604 t"
0,610 -'- 0,640 •- O.6;6 r 0,668 f 0.69^ 4- 0,701 4- 0,714 4- 0.7J-r r 0,740 -1- 0,7 ;6 -t- 0.779 -1- 0,f,J9 -4- 0,8.19 4"
O.'j>.l 4 - 0,024 -i- 1,000 4-
(1) Las provincias vienen anteriores, a 'a S¡KUIente: As(. c)
0,007 4- 0,013 4-
O.O2O -\- 0,025 —
0,034 4- 0,0.38 4- 0,051 4 - 0.055 *- o,o63 4- 0,078 T- 0,082 4 - 0,089 4- 0,098 4 - 0,1 r 3 -t- 0,128 4- 0,138 4- 0,146 4- 0.149 -»- 0.156 r- 0.165 -»- O,T8D 4- 0,202 f- 0,208 -r- 0,226 4- 0,237 -t- 0.242 4- 0,266 4- 0,272 - - 0,282 -f- 0,312 4~
0,3-4 "^"
0.346 f- 0.356 +- o,¿76 -f 0,390 + 0,402 -r 0.426 f 0.4j, 5 ^ 0.4 r,o 4"
0,4^4 4- 0.480 -}- 0.499 4- 0.527 f 0.595 4- 0.Ó36 -»- 0.767 4- 0,795 4- 1,000
I
PROVINCIAS
Orense - Navarra - Lugo = Cuenca - Toledo = Cáceres "
Badajoz - Teruel - Avila = Jaén - Soria
Almería - Ciudad Real - Granada - Albacete =
Córdoba Lérida
Zamora - Hujlva - Murcia = Guadalajara Huesca - Castellón - León - Burgos - Tenerife (S. C ) = Salamanca
Tarragona - Alicante : Coruña ~ Gerona - Pontevedra ~ Palencia "
Las Palmas - Segovia = Málaga ~ Baleares = Valencia - Logroño ~ Valladolid - Álava = Oviedo - Sevilla - Santander - Cádiz = Zaragoza
Barcelona - Guipúzcoa - Madr'd = Vizcava ~
Ú t i l Tanto jior 1 tío la población
— o,o»8 4-
— 0.032 •!-
"- 0,0^2 4-
= 0,065 •;-
~ 0,083 4-
= 0,103 -+•
'- 0,132 4- 0,141 -1- -: O,:V) 4-
= 0,179 t-
= 0.185 4- 0,199 4-
= 0,2¿o 4- - 0.147 4- - 0.262 f
= o,¿9; 4-
~ 0,303 4- 2 0,315 f-
- O.3.Í7 4- - 0.374 4-
": 0,386 4- - 0.405 f
= 0.420 4-
= 0.434 -t-
= 0.419 4-
:- 0,462 4- - 0.485 4-
= O . 5 Í ) 4- - 0.532 4-
= 0.557 4-
= 0,565 4- - 0.577 4- - 0.584 r
~ O.MO 4~
= O..J26 J- - o..'i7|3 4- - 0.684 +
- O.6O7 T- - 0.7'1I -r-
= 0,733 1- - 0,77o 4-
= 0.7^5 -- - 0.808 4- - 0,$M 4-
= O,9i>6 4 "
= O.o^o -:•
- O.980 4- - 1 .ono limadas unas a otra?, acumulándose el total
?.". ser.1: Mirtrid -«- nnrcelonu;
l d a < 1 e < i
Tanto por t de la contriüUwión
0,002 4- 0,004 4- 0,006 -f- O,OJ8 4- O.OÍÍ 4- 0,014 4-
o.ntS f 0,0 r 9 4.
0,020 1- o,o_«5 4 .
O,O2Ó f-
0,029 4- 0,033 4- 0.042 4-:
0,049 + 0,0 •; 5 -j- 0,0:9 4 . 0,067 4- 0,069 4- 0,072 4- 0,075 4- 0.082 4- 0,087 -f- o.oc-2 4- 0.007 4- 0,102 4- 0,111 f O.T24 4- O.I2Q - f 0,139 4- o,H3 f
0.149 4- O,T66 4- 0,175 - r 0,202 4»
0,207 -f»
O.2T5 4- O.218 4- 0.242 4- 0.272 4- 0,284 +•
0,304 4- 0,328 4- 05"54 t- o,577 4- 0,887 -r-
T.OOO le Mclns In9 el 3,°. Madrid -*- üaixe- lona 4- Vizcaya: el 4.°, las anteriores, más Tenerife, etc: 705
Contribución relativa ascendente por habitante en las pro- vincias españolas y su población relativa y acumulación de las mismas.—Añol94l.
P a t e n t e s Total las 5 rúbricas PROVINCIAS
0)
Ciudad Real1 = Cuenca — Teruel ~ Toledo -~
Zamora — Almería •—
Badaj oz = Albacete — Avila — Guadalajara - - Orense = Caceras -=•
Coruña — Granada — León ~- Jaén — Palencia — Salamanca -—
Huelva — Málaga ~ Córdoba — Murcia -~
Lugo - - Oviedo — Santander = Valladolid — Pontevedra — Huesca = Burgos :—
Soria ~ Castellón — Valencia = Segovia —"
Tenerife (S. C ) = Logroño ~ Tarragona — Alicante = Lérida
Cádiz — Baleares T- Las Palmas = Sevilla - - Vizcaya — Gerona ~ Zaragoza — Madr;,d =
Barcelona — Guipúzcoa =
ranto por l de ia población
0,021 + 0,034 4- 0,043 + 0,062 + 0,074 -f 0,088 f o,ií 7 + 0,132 f 0,141 4- 0,149 + 0,167 + 0,187 + 0,222 4- 0,251 4- 0,270 4- 0,300 f 0,309 4- 0,324 4- 0,338 4- 0,365 4- 0,395 4- 0,423 + 0,443 4- o,476 4- 0,492 -f 0.505 4- 0,530 4- 0,539 4- o,5.Í4 4- 0,560 + 0,572 4- 0,622 + 0,030 4.
0,644 4- 0.653 4- o,666 4- 0,690 4- 0.702 4- 0,720 + 0,742 4- o,755 + 0,793 4- 0,813 + 0,826 4- 0,849 4- 0,911 - j - 0,987 4-
1,000
Tanto por i de la
0,006 -}-
o,on 4-
0,014 4- 0,021 4 . 0,025 4- 0,031 4- 0,044 4- 0,051 4- 0,055 4- 0,059 4- 0,068 4- 0,079 4- 0,097 4- 0,113 4- 0,123 4- 0.139 4- 0,144 + 0,154 4- 0,163 4- 0,181 4- 0,202 4- 0,222 4 . 0,237 4- 0,263 4- 0,275 4- 0,286 4- 0,307 4 . 0,314 -f 0,326 4- o,33i 4- 0,342 4- 0,38o 4- o,393 4- 0,406 4- 0,4x5 4- 0,428 4- 0,452 4- 0,464 4- 0,488 4- 0,506 4- 0,523 4- o,575 4- 0,611 4- 0,635 4- 0,665 + 0,798 4- 0,967 +
1,000
(l) Las provincias vienen sumadas unas a otras, acumulándose el total de todas las anteriores, a la siguiente: Así, el 2.°, ser.1: Madrid 4- Barcelona: el 3:°, Madrid + Barcelona.
7 0 6 4- Vizcaya; el 4.°, las anteriores, más Tenerife, etc.-
PROVINCIAS
Lugo ~ Orense = Almería -~
Jaén = Granada ~ Albacete •—
Tenerife (S. C.) - - Ciudad Real r=
Cuenca ~ Toledo -~- Córdoba nr Avila . ~ Murcia -~
Coruña — Teruel ~- León — Pontevedra '•—
Cáceres —•
Badajoz — Soria - : Las Palmas z=z Huelva -- Zamora = Alicante —- Burgos r - Lérida - - Málaga' = Guadalajara : - Oviedo =•
Castellón - : Huesca — Salamanca -- Baleares . -—
Gerona :=
Santander = Tarragona r—
Segovia — Palencia ~ Cádiz : - Logroño —-- Valladolid : - Valencia =^
Sevilla - : Zaragoza —~
Barcelona ~ Guipúzcoa -=
Madrid — Vizcaya : -
Tanto por 1 de la población
0,020 H- 0,038 4- 0,052 4- 0,082 4- 0,111 + 0,120 T 0,140 4- 0,161 + 0,174 4- O,I93 -r- 0,223 4- 0,232 4- 0,260 4- 0,295 r
0,304 -f 0,323 b 0,348 4- 0,368 + 0,397 4- 0,403 4- 0,416 4- O,43O f o,442 4- 0,466 4- 0,481 f 0,493 + 0,520 4- 0,528 4- 0,561 4- o,573 4- 0,582 -f o,597 4- 0,613 4- 0,626 4- 0,642 -j- 0,655 4- 0,663 -i- 0,672 4- 0,696 -j- 0,705 4- 0,713 + 0,768 4- 0,806 f 0.829 + 0,905 4- o,«>x8 4 - 0,980 +
000'1
Tanto por 1 de la contribución
0,007 4- 0,014 4- 0,020 4- 0,033 + 0,046 4- 0,053 -r 0,059 4- 0,069 4- 0,075 4- 0,084 4- 0,099 -*- 0,(04 4- 0,118 4- 0,136 4- 0,141 4- 0,151 4- 0,165 4- 0,176 4- 0,192 4- 0,196 4- 0,203 4- 0,212 --J- 0,219 4- 0,233 •-!- 0,242 4- 0,249 4- 0,267 4- 0,273 4- 0,296 4- 0,305 4- 0,312 4 - 0,324 + 0,336 -L
0,34o -r o,358 -r 0,369 4- o,375 4- 0,382 4- 0,402 4- 0,410 4- 0,422 + 0,468 4- 0,505 4- 0,533 4- 0,703 4- 0,734 4- 0,933 +
1,000
El primer cuadro estadístico contiene el t a n t o por u n o de la población española correspondiente a cada provincia, con la riqueza imponible, r ú s t i c a y urbana, t o t a l y por unidad provincia; la con- tribución total por unidad provincia y por h a b i t a n t e en cada u n a de ellas, rústica, urbana, industrial, utilidades y patentes. Ello per- m i t e ordenar las provincias españolas, en cada uno d e los epígrafes, en orden ascendente, p a r a d a r n o s u n a p r i m e r a idea de la e s t r u c t u r a española de tales tributos, según las provincias, teniendo en c u e n t a su n ú m e r o de habitantes, y, en el caso de la riqueza imponible, r ú s - tica y su contribución, por kilómetro cuadrado, en cuyo último a s - p e c t o Albacete (307), Soria (361) y Teruel (377) son las conside- r a d a s como m á s pobres, y Sevilla (1.303), Valencia (1.982) y P o n - t e v e d r a (1844) como las m á s ricas. E n cambio, consideradas tenien- do en cuenta el número de h a b i t a n t e s , las provincias e s t i m a d a s como las m á s pobres en riqueza r ú s t i c a s o n : Madrid (3,94), Barce- lona (4,83) y Vizcaya (5,16), y las m á s r i c a s : Palencia (32,36), Guadalajara (30,22) y Huesca (29,81), ocupando Valencia (17,32) un lugar casi central, contra lo que v u l g a r m e n t e suele creerse.
Si atendemos a la riqueza u r b a n a por h a b i t a n t e , ocupan los p r i - m e r o s lugares Madrid (36,72), Barcelona (29,50) y Guipúzcoa (25,65), y los últimos, Orense (1,95), L u g o (2,28) y Pontevedra (3,96).
Respecto a la contribución industrial por h a b i t a n t e , ocupan los p r i m e r o s lugares las provincias de Barcelona (41.93), Guipúzcoa (33,25) y Madrid (32,69) (ocupando Vizcaya el c u a r t o lugar (31,42), a p e s a r de lo que vulgarmente se c r e e ) , y son Almería (6,12), Oren- s e (6,16) y Cuenca (6,27) las que tienen los últimos lugares.
E n la contribución por utilidades por h a b i t a n t e son Vizcaya (197,01), Madrid (174,33) y Guipúzcoa (114,20) las t r e s p r i m e r a s (ocupando Barcelona el cuarto l u g a r con 94,80), m i e n t r a s que los úl- t i m o s lugares corresponden a Orense (2,54), N a v a r r a (3,58) y L u g o (4,16).
E n la contribución por p a t e n t e s son Guipúzcoa (5,91), Barcelo- na (5,18) y Madrid (5) las q u e ocupan los primeros lugares por h a b i t a n t e , y Ciudad Real (0,62), Cuenca (0,78) y Teruel (0,82) l a s que ocupan los últimos.
Finalmente, considerando la contribución total de las cinco dichas por h a b i t a n t e , son Vizcaya (263,23), Madrid (252,67) y Guipúzcoa (185,51) las t r e s primeras (Barcelona ocupa el c u a r t o lugar con 176,24, contra lo que v u l g a r m e n t e suele c r e e r s e ) , y Lugo (28,03), Orense (28,49) y Almería (32,37) las t r e s últimas. 7Q7
Estos datos nos dicen muy claramente la gran diferencia que existe en las provincias de España entre los intervalos o campos de variación de la tributación por habitante, en las diversas contri- buciones consideradas; pues mientras la rústica oscila entre 3,94 para Madrid y 32,36 para Palencia, o sea de uno a ocho, aproximada- mente, la urbana varía de 1,95 en Orense a 36,72 en Madrid; o sea de uno a diez y ocho, próximamente; la industrial lo hace de 6,12 en Almería a 41,93 en Barcelona, o sea de uno a siete, aproximada- mente ; la de utilidades se mueve entre 2,54 en Orense y 197,01 en Vizcaya, o sea de uno a setenta y siete; la de patentes lo hace de 0,62 en Ciudad Real a 5,91 en Guipúzcoa, o sea, más de uno a nueve, mientras que la contribución total se mueve entre el mínimo de 28,03 en Lugo y el máximo de 263,23 en Vizcaya, o sea de uno a nue- ve, aproximadamente.
Según estos datos, parece a primera vista que la concentración de la contribución por provincias y habitante, sigue, de menor a ma- yor, ol siguiente orden:
Industrial, Rústica, Total, Patentes, Urbana, Utilidades;
pero hay que tener mucho cuidado con una tal afirmación, porque puede conducir a errores graves, como de hecho conduciría en el caso de España, conforme vamos a demostrar en este estudio.
El cuadro II estadístico, contiene, como claramente se indica en una nota, para cada una de las contribuciones, dos series estadísti- cas elaboradas con los datos del cuadro I. El primer dato de la primera de estas series es el tanto por uno de la población que res- pecto a la total de todas las provincias de España, consideradas en el epígrafe respectivo, tiene la provincia que ocupe el ínfimo lugar en la serie del cuadro I "Contribución por habitante"; y el primer dato de la segunda serie es el correlativo en la columna "tanto por uno de la contribución" en el cuadro I. El segundo dato de la primera serie es la suma del primero y del que ocupa el lugar segundo, apli- cando el mismo criterio; y el segunda dato de la segunda serie es la
suma de los correlativos o correspondientes a los de la primera. El tercero, cuarto, etc., se obtienen mediante las sumas acumuladas de los tres, cuatro, etc., respectivamente, que ocupan los lugares as- cendentes, aplicando el criterio dicho. No hemos añadido otro cua- dro con dichas ordenaciones ascendentes, de las cuales por suma acumulada, se obtiene el II, para no hacer demasiado largo nuestro trabajo para el lector.
Como consecuencia de la manera como se han obtenido los datos de las dos series del cuadro II, para cada clase de contribución, re- sulta evidente que cada par de datos correspondientes en dichas series (para cada clase de contribución), puede considerarse como coordenadas, cartesianas rectangulares, tomando como eje de absci- sas el tanto por uno de la población y, como de ordenadas, el tanto por uno de la contribución correspondiente; con lo cual resultará un dia- grama cuyo primer punto representa el tanto por uno de la con- tribución total (en cada clase de contribución) asignado a la pro- vincia que paga menos contribución por habitante, correspondiente al tanto por uno que respecto a la población global de todas las pro- vincias consideradas, tiene la provincia que ocupa el referido ínfimo lugar. El segundo punto del diagrama (siempre en cada clase de con- tribución) es el tanto por uno de la contribución total que pagan entre las dos provincias que satisfacen menos contribución por ha- bitante, correspondiente al tanto por uno que respecto a la pobla- ción global de todas las provincias consideradas tienen entre las dos" provincias que ocupan los dos lugares ínfimos. Y así sucesiva- mente, el punto tercero, cuarto, etc., en cada clase de contribución.
Con este procedimiento están construidos los diagramas del grá- fico adjunto
709
, i / fiv/tsi. i rsmrenmtrjAn cié VQTtOJ C¿QJ&¡
en el cual se supone, en atención al número de datos, que se trata de una línea prácticamente continua, aunque esto es sólo aproxima- damente.
Esto supuesto, y recordando lo que es y lo que significa el con- cepto de CONCENTRACIÓN, (cuya técnica está desarrollada en nues- tro "Tratado de Estadística Matemática") en Economía y Estadís- tica, resulta que las líneas de nuestro diagrama son líneas de con- centración de la contribución de las diversas clases de tributos con- siderados, las cuales—en cuanto la contribución es índice de posesión de riqueza—, representan la concentración de riqueza correspondiente a las provincias de España, tomando como elemento unidad la pro- vincia.
Por consiguiente, aplicando la consabida técnica a tales líneas, resulta que, aproximadamente, el índice de concentración de cada una de las contribuciones consideradas en este estudio es el área de 710 la superficie comprendida entre la recta OP y la línea correspon-
diente a cada clase de contribución, dividida por el área del triángulo OPQ = 1/2, por ser OQ = QP = 1.
Tenemos, pues, los siguientes resultados, aproximadamente.
Clase de contribución Subíndice de concentración Rústica 0,27
Urbana 0,41 Industrial 0,34 Patentes . 0,31 Utilidades 0,61 Total 0,37
De este Cuadro se infiere el verdadero orden de la concentración de las contribuciones consideradas, el cual no es el que hubiera podido parecer al observador superficial, desconocedor de la técnica esta- dística.
Ello nos dice que, en cuanto la contribución es signo de riqueza en las provincias españolas, es en la riqueza rústica en donde existe la menor concentración y que la máxima corresponde a la que se refiere al epígrafe "Utilidades", siendo mucho mayor la de Urbana que la de Industrial y casi el doble que la de Rústica.
Advertimos de nuevo al lector que nuestro estudio- sólo se refiere a la provincia como elemento estadístico; y por tanto que nuestros resultados no pueden extenderse, sin el previo estudio correspon- diente, a la concentración de riqueza de un país en el sentido de Wifr«do Pareto. Tal estudio es técnicamente más sencillo que el nuestro, y para hacerlo se precisa conocer el número de contribuyen- tes y la cuantía de la contribución de cada uno, en cada epígrafe, para con tales datos obtener el tanto por uno que de cada clase de contribución total pagan entre todos los contribuyentes que paguen contribución no superior a X (variando X desde la mínima a la má- xima) y el tanto por uno que tal número de contribuyentes repre- senta respecto al número total de todos ellos, en cada clase de con- tribución. En la práctica se toma un número de valores, X, suficiente para que el diagrama resulte prácticamente una línea continua. Or- denadas ambas series en orden creciente, y obtenidas, mediante la acumulación arriba expuesta, las dos series de coordenadas (tanto por uno de la población contribuyente, en cada clase de contribución, con cuota O!<! x <r 1, y tanto por uno que de la contribución global 711