• No se han encontrado resultados

IQ57A: Dinámica y control de procesos Capítulo 3: Control Feedback

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "IQ57A: Dinámica y control de procesos Capítulo 3: Control Feedback"

Copied!
21
0
0

Texto completo

(1)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

IQ57A: Din ´amica y control de procesos Cap´ıtulo 3: Control Feedback

J. Cristian Salgado - [email protected]

Departamento de Ingenier´ıa Qu´ımica y Biotecnolog´ıa, Universidad de Chile

September 23, 2008

(2)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Objetivos

Al final de esta clase usted ser ´a capaz de

Identificar un lazo cerrado de control Feedback

Entender los problemas de servo control y de regulaci ´on

Conocer las caracter´ısticas los controladores b ´asicos: P, PI y PID

Analizar la respuesta de un lazo cerrado utilizando el criterio de ubicaci ´on

de polos y la matriz de Routh.

(3)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Modelo de entrada y salida

Diagrama de bloques de un sistema en lazo cerrado

Modelo de entrada y salida

Considere un sistema en modelo de entrada y salida

Proceso m

d

Proceso y

m y

T(t) F

i s

T(t) F

s

Calefactor

T(t) V

s

q TT

TC T

sp

Perturbación (d)

Variable manipulable (m)

Salida (y)

(4)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Modelo de entrada y salida

Diagrama de bloques de un sistema en lazo cerrado

Diagrama de bloques de un sistema en lazo cerrado

T(t) Fi s

T(t) Fs Calefactor

T(t) Vs q TT

TC Tsp

Perturbación (d)

Variable manipulable (m)

Salida (y)

Proceso d

m y

Actuador Controlador c

e

Sensor yM

ySP

(5)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Tipos de controladores Controlador Proporcional (P) Controlador Proporcional Integral (PI) Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID)

Tipos de controladores

Tipos b ´asicos de controlador:

Proporcional P.

Proporcional Integral (PI)

Proporcional Integral Derivativo (PID)

(6)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Tipos de controladores Controlador Proporcional (P) Controlador Proporcional Integral (PI) Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID)

Controlador Proporcional (P)

c ( t ) = K C · e ( t ) + C S

− L

→ G C ( s ) = c

0 ( s ) e ( s )

= K C

K C : ganancia del controlador

Los controladores P son descritos por la ganancia del controlador K C o por su

banda proporcional PB = 100 / K C

(7)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Tipos de controladores Controlador Proporcional (P) Controlador Proporcional Integral (PI) Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID)

Controlador Proporcional Integral (PI)

c ( t ) = K C · e ( t ) + K C τ I

Z t 0

e ( t ) dt + C S

− L

→ G C ( s ) = c

0 ( s ) e ( s )

= K C

 1 + 1

τ I s



K C : ganancia del controlador τ I : constante de tiempo integral

Un controlador PI puede eliminar errores peque ˜nos en la entrada pero si el

error no es eliminado r ´apidamente la acci ´on del controlador aumentar ´a hasta

saturar su salida.

(8)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Tipos de controladores Controlador Proporcional (P) Controlador Proporcional Integral (PI) Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID)

Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID)

c ( t ) = K

C

· e ( t ) + K

C

τ

I

Z

t 0

e ( t ) dt + K

C

τ

D

de dt C

S

L

→ G

C

( s ) = c

0 ( s ) e ( s )

= K

C

 1 + 1

τ

I

s + τ

D

s



K

C

: ganancia del controlador τ

I

: constante de tiempo integral τ

D

: constante de tiempo derivativo

El t ´ermino derivativo anticipa la se ˜nal de error (la estima en funci ´on de la derivada) y

genera una se ˜nal proporcional a la tasa de cambio del error. Desventajas en el caso

de e constante o ruidoso.

(9)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Diagrama de bloques Respuesta en lazo cerrado

Diagrama de bloques para la respuesta en lazo cerrado

+

-

G (s)

C

G (s)

F

G (s)

d

G (s)

P

G (s)

M

y ´

SP

e c´ m´

y´ y ´

M

+ +

Proceso

(10)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Diagrama de bloques Respuesta en lazo cerrado

Respuesta en lazo cerrado

y 0 ( s ) = G C G F G P 1 + G M G C G F G P

| {z }

y sp 0 ( s ) + G d 1 + G M G C G F G P

| {z }

d 0 ( s )

G SP G load

Funci ´on de transferencia Funci ´on de transferencia para el problema servo para el problema de regulaci ´on

d 0 ( s ) = 0 y sp 0 ( s ) = 0

(11)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden Efecto de un controlador PI y PID en un sistema de primer orden

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden

Suponiendo primeros ordenes para el proceso G P ( s ) = K P /(τ P s + 1 ) y para la perturbaci ´on G d ( s ) = K d /(τ P s + 1 ) y adem ´as que G M = G F = 1

La respuesta para el lazo cerrado ser ´a:

y 0 ( s ) = K

0 P

τ 0 P s + 1 y sp 0 ( s ) + K

0 d

τ 0 P s + 1 d 0 ( s )

donde, K

P0

= K

P

K

C

1 + K

P

K

C

, K

d0

= K

d

1 + K

P

K

C

, τ

0P

= τ

P

1 + K

P

K

C

Note que

Se mantiene el orden del sistema (primer orden) La constante de tiempo y la ganancia est ´atica se reducen

Existe un offset en la regulaci ´on y en el servo control distinto de cero, offset = y

− y

sp

6= 0

(12)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden Efecto de un controlador PI y PID en un sistema de primer orden

Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden

Suponiendo un segundo orden para el proceso G P ( s ) = K P /(τ 2 s + 2 ζτ + 1 ) y adem ´as que G M = G F = 1

La respuesta para el problema servo (d 0 ( s ) = 0) en lazo cerrado ser ´a:

y 0 ( s ) = K

0 P

τ 0 2 s 2 + 2 τ 0 ζ 0 s + 1 y sp 0 ( s )

donde, K

P0

= K

P

K

C

1 + K

P

K

C

, ζ

0

= ζ

√ 1 + K

P

K

C

, τ

0

= τ

√ 1 + K

P

K

C

Note que

Se mantiene el orden del sistema (segundo orden)

La ganancia est ´atica, el factor de amortiguaci ´on y el periodo de oscilaci ´on decrecen (un sistema sobre amortiguado puede volverse subamortiguado!)

Un aumento de K

C

producir ´a un sistema con una respuesta m ´as r ´apida, con m ´as overshoot y mayor

decay ratio

(13)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden Efecto de un controlador PI y PID en un sistema de primer orden

Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden

Suponiendo un primer orden para el proceso G P ( s ) = K P /(τ P s + 1 ) y adem ´as que G M = G F = 1

La respuesta para el problema servo (d 0 ( s ) = 0) en lazo cerrado ser ´a:

y 0 ( s ) = 1

τ 0 2 s 2 + 2 τ 0 ζ 0 s + 1 y sp 0 ( s )

donde, K

P0

= 1, ζ

0

= 1 2

r τ

I

τ

P

K

P

K

C

, τ

0

=

r τ

I

τ

P

K

P

K

C

Note que

Aumenta el orden del sistema (de primer orden a segundo orden) La respuesta puede ser m ´as lenta que un sistema de primer orden La ganancia del sistema en lazo cerrado es igual a 1, luego el offset es 0!

Un aumento en K

C

provoca una respuesta m ´as r ´apida pero puede hacer oscilar el sistema

(overshoot)

(14)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden Efecto de un controlador PI y PID en un sistema de primer orden

Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden

Suponiendo un primer orden para el proceso G P ( s ) = K P /(τ P s + 1 ) y adem ´as que G M = G F = 1

La respuesta para el problema servo (d 0 ( s ) = 0) en lazo cerrado ser ´a:

y 0 ( s ) = K P K C τ D s

(τ P + K P K C τ D ) s + 1 y sp 0 ( s )

Note que

El orden del sistema se mantiene

Mientras m ´as alta la constante derivativa ( τ

D

) m ´as lenta la respuesta

En sistemas de alto orden eso provoca estabilizaci ´on de la respuesta

(15)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Efecto de un controlador P en un sistema de primer orden Efecto de un controlador P en un sistema de segundo orden Efecto de un controlador I en un sistema de primer orden Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden Efecto de un controlador PI y PID en un sistema de primer orden

Efecto de un controlador D en un sistema de primer orden

PI

Orden del sistema crece (acci ´on integral) Offset es eliminado (acci ´on integral)

Aumento en K C produce sistemas con respuesta m ´as r ´apida pero oscilatoria (overshoot)

PID

Sistema se estabiliza (acci ´on derivativa)

Se puede aumentar K C sin aumentar demasiado el overshoot (acci ´on

derivativa)

(16)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Definici ´on

Un sistema es considerado estable si para toda entrada acotada produce una respuesta acotada independiente del estado inicial

Definici ´on operativa

La estabilidad de un sistema en lazo cerrado est ´a definida por la ubicaci ´on de los polos de su funci ´on de transferencia:

y 0 ( s ) = G C G F G P

1 + G M G C G F G P y sp 0 ( s ) + G d

1 + G M G C G F G P d 0 ( s ) los cuales son obtenidos de las ra´ıces de su ecuaci ´on caracter´ıstica:

1 + G M G C G F G P = 0

(17)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Criterio de estabilidad de Routh

Routh

Criterio para determinar la localizaci ´on de las ra´ıces de la ecuaci ´on caractet´ıstica cuando esta se puede escribir como un polinomio:

1 + G M G C G F G P = a 0 s n + a 1 s n 1 + a 2 s n 2 + · · · + a n − 1 s + a n = 0 Procedimiento:

1

El sistema se debe escribir de manera que a 0 sea positivo

2

Si hay un coeficiente negativo entonces la ecuaci ´on tiene una ra´ız positiva y entonces el sistema es inestable

3

Si todos los coeficientes son positivos entonces el sistema puede ser

estable o inestable. Entonces aplicamos el criterio de Routh

(18)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Criterio de estabilidad de Routh

Routh

1 + G

M

G

C

G

F

G

P

= a

0

s

n

+ a

1

s

n

1

+ a

2

s

n

2

+ · · · + a

n

1

s + a

n

= 0 1 a

0

a

2

a

4

a

6

· · ·

2 a

1

a

3

a

5

a

7

· · · 3 A

1

A

2

A

3

· · · · · · 4 B

1

B

2

B

3

· · · · · · 5 C

1

C

2

C

3

· · · · · ·

. . .

A

1

= a

1

a

2

− a

0

a

3

a

1

A

2

= a

1

a

4

− a

0

a

5

a

1

A

3

= a

1

a

6

− a

0

a

7

a

1

· · · donde B

1

= A

1

a

3

− a

1

A

2

A

1

B

2

= A

1

A

5

− a

1

A

3

A

1

· · · C

1

= B

1

A

2

− A

1

B

2

B

1

C

2

= B

1

A

3

− A

1

B

3

B

1

· · · . .

.

(19)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Criterio de estabilidad de Routh

Routh

Una vez construida la matriz de Routh para el sistema examine los coeficientes en la primera columna

1

Si alguno de estos coeficientes es negativo significa que al menos una raiz tiene parte real ubicada a la derecha del eje imaginario y el sistema es inestable

2

El n ´umero de cambios de signo en la primera columna es igual al n ´umero

de raices a la derecha del eje imaginario

(20)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Ejemplo

+

-

KC 1

G (s)d

SP e c´ m´

M

+ +

Proceso

3

1 1 s t +

1 2

1 1

1 1

s s

t + t +

Entonces,

1 + G M G C G F G P = 1 + 1

τ 1 s + 1 · 1

τ 2 s + 1 · 1 · K C · 1 τ 3 s + 1 = 0 Si τ 1 = 1, τ 2 = 1 / 2, τ 3 = 1 / 3, entonces

s 3 + 6s 2 + 11s + 6 ( 1 + K C ) = 0

(21)

Prop ´osito Control Feedback Controladores Respuesta en lazo cerrado Efecto del controlador en la din ´amica del lazo cerrado An ´alisis de estabilidad de sistemas feedback

Definici ´on

Criterio de estabilidad de Routh Ejemplo

Preguntas

Preguntas

http://www.phdcomics.com

Referencias

Documento similar

b) Calcular el valor de K para que la constante de tiempo dominante del sistema en lazo cerrado sea 1 segundo. b) Calcular el error en estado estacionario a entrada rampa

Este trabajo muestra el diseño, implementación y pruebas de funcionamiento de un control de temperatura en lazo cerrado, aplicado a un experimento con reactores tipo

A nivel nacional la legislación básica en materia fitosanitaria se constituye en torno a la Ley 43/2002 , de 20 de noviembre, de Sanidad Vegetal , al Real Decreto 739/2021, de 24

En este capítulo se realiza el estudio de diferentes sistemas de control, ante la necesidad de cambiar el sistema de control distribuido que se encontraba instalado en la

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

Según los datos suministrados por los sistemas de responsabilidad ampliada del productor, los aceites minerales usados recogidos en Castilla-La Mancha fueron

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Uncompensated drive signal’s delays as small as 5 ns (minimum time compensation error) and voltage acquisition errors, accumulated over half the utility period, distort the