CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
En el presente capitulo, se presenta el conjunto de actividades escogidas y aplicadas para describir y analizar el problema planteado, a través de procedimientos específicos que incluye las técnicas de observación y recolección de datos, así como las técnicas y métodos de análisis de la información, explicando el “cómo” se lleva a cabo el estudio en cuestión, esencialmente consiste en establecer la metodología a seguir para la obtención de resultados de los objetivos propuestos.
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Esta investigación según la fuente de información es documental, ya que la misma se encontró soportada en referencias bibliográficas, jurisprudencia, artículos de revistas arbitradas, leyes, derecho comparado, entre otros. Para Bernal (2006, p.110) “La investigación documental consiste en un análisis de la información escrita sobre un determinado tema, con el propósito de establecer relaciones, diferencias, etapas, posturas o estado actual del conocimiento respecto del tema objeto de estudio.
En el mismo sentido Bavaresco (2006, p.26) indica que la investigación documental “da inicio a casi todas las demás, por cuanto permite un
62
conocimiento previo o bien el soporte documental o bibliográfico vinculante al tema objeto de estudio, conociéndose los antecedentes y quien han escrito sobre el tema”.
Asimismo, la presente investigación es de tipo descriptiva por cuanto, se describen situaciones actuales, para poder llegar al análisis del problema planteado. A este respecto, la investigación descriptiva según Rodríguez (2005, p.24) “Comprende la descripción, registro, análisis e interpretación, de la naturaleza actual, composición o procesos de los fenómenos”.
Con referencia a lo anterior, Tamayo y Tamayo (2007, p.46) La investigación descriptiva, “es aquella que trabaja sobre realidades de hecho y cuyo elemento esencial consiste en la presentación de una interpretación correcta. Comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual y la composición o procesos de los fenómenos”.
Según el objetivo de la investigación es exploratoria, entendida como la que indaga sobre lo desconocido o poco conocido, por ende, el tema in comento es novedoso dentro del ordenamiento jurídico venezolano, donde las condiciones y la práctica de este hecho son poco dadas, aplicadas y casi un enigma para el sistema jurídico nacional.
Según la aplicación de los resultados es pura o básica, pues su objetivo fundamental es acrecentar o ampliar los conocimientos teóricos sobre el régimen de la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles en Venezuela, es la búsqueda de un progreso científico jurídico.
Para Finol y Nava (1996, p.34) “Por Investigación Básica se ha entendido aquel tipo de investigación que se realiza con el objetivo de acrecentar los conocimientos teóricos en un área específica de la Ciencia, el fin es puramente cognoscitivo”. Por su parte Nava (2008) asegura que en la investigación pura, el investigador se dedica al logro de nuevos conocimientos teóricos sin saber muchas veces como llevar dicha teoría a la práctica.
Según el tipo de información que se manejo es cualitativa, pues se estudiaron sucesos jurídicos-sociales complejos, para poder hacer una valoración o ponderación sobre los mismos. Se entiende que la investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica, ésta busca explicar las razones de los diferentes aspectos del comportamiento que es objeto de estudio.
Por último, el estudio despliega una particularidad de investigación jurídica, por cuanto se fundamenta en el análisis de las disposiciones legales para llegar al conocimiento jurídico, que ayudaran a resolver controversias que se presenten en el actual ámbito jurídico. Por su parte Nava (2008) señala como la investigación jurídica documental es aquella donde el investigador, guiándose por lo pautado en el método científico, analiza un conjunto de documentaciones validas o leyes para fines de un análisis sistemático que conduzca a esclarecer la aplicación de la norma jurídica.
2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Para Finol y Nava (1996, p. 163) El diseño de la investigación “Se trata de un trabajo escrito que contiene o debe contener, todos los elementos que permitan planear el proceso de una investigación, es decir, sus fases o pasos...”. De tal manera que en esta parte del proceso de la investigación se muestra el plan de estrategias utilizadas a lo largo de la misma.
En este sentido, la estrategia manejada en el desarrollo de la investigación fue la extracción de información de todo tipo de material bibliográfico como libros, revistas, boletines, sentencias, que permiten obtener conocimientos a partir del análisis de datos que ya han sido recolectados previamente a esta investigación, con el fin de aplicarlos a la realidad para modificarla, afianzar y concretar verdades conocidas relacionándolas entre sí; para explicar, sintetizar teorías o conocimientos sobre el tema.
Expresa Álvarez (2005, p.50) que el diseño bibliográfico “Es aquella que se realiza utilizando exclusivamente el apoyo de medios impresos como:
libros, textos, tesis, publicaciones en general y cualquier tipo de material escrito. Por lo tanto, es de considerar que el diseño de la presente investigación es bibliográfico.
En este sentido, indica Bavaresco (2006) el diseño bibliográfico consiste en una estrategia de investigación cuya fuente principal de datos
está constituida por documentos escritos, los cuales selecciona el investigador de acuerdo a la pertinencia que realiza.
A continuación se presentan los pasos a seguir y las actividades realizadas para llegar al desarrollo de la investigación, esbozados en el siguiente cuadro del diseño de la investigación.
Cuadro 2. Diseño de la Investigación
OBJETIVOS ACTIVIDADES
1) Examinar el régimen de responsabilidad de las Sociedades Mercantiles en Venezuela.
1) Revisar el Código Civil Venezolano
2) Revisar el Código Orgánico Tributario
3) Revisar el Código de Comercio 4) Revisar la Ley Penal del Ambiente
5) Revisar la Lopcymat
6) Revisar la Ley Contra Ilícitos Cambiarios
7) Revisar la Ley Especial Contra Delitos Informáticos
8) Revisar la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso para los Bienes y Servicios 2) Describir las posibles causas
generadoras de responsabilidad penal en las Sociedades Mercantiles
1) Analizar la doctrina sobre la materia para poder identificar y describir las posibles causas.
3) Establecer las consecuencias que pudieran derivarse de la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles.
1) Revisar la doctrina 2) Analizar la doctrina
3) Establecer las consecuencias derivadas de responsabilidad penal
4) Comparar la legislación de otros países que aplican la teoría de la responsabilidad penal para las sociedades mercantiles.
1) Buscar Doctrina extranjera 2) revisar doctrina extranjera 3) Comparar legislación extranjera con la venezolana.
3. MÉTODO, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Método deriva de las palabras griegas “meta” y “odos”, que quiere decir el camino, la ruta por la cual se llega hacia el fin o el objetivo predefinido.
En el Diccionario de la lengua española (2001, p.1016) se define método en una de sus acepciones como “Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad y enseñarla”. En cuanto al método a utilizado para la recolección de la información es el directo, ya que se busco la información documental de sus fuentes, bien sea doctrinales, jurisprudenciales o de derecho comparado que versan sobre el tema en cuestión de la investigación.
Siguiendo el orden de ideas, para Nava (2008, p.242) “La técnica es la manera de llevar a cabo una actividad de forma sistemática, ordenada y racional, ella constituye un hacer”.
Así se encuentra, que para la presente investigación se utilizó la técnica de observación documental, ya que para el tema objeto de investigación es la técnica más idónea, expresa Nava (2008) que cuando las fuentes son documentos una de las técnicas más apropiada, es la observación documental.
De igual forma para Nava (2008, p. 244) “Esta técnica es concebida como la percepción visual que se emplea para captar los datos que se registrarán”. En efecto, por todo lo antes expresado se evidencia que se
hizo necesario indagar, investigar y leer directamente de las fuentes bibliográficas, para obtener la información que se empleó y sirvió de soporte a la investigación.
Por consiguiente se uso el instrumento del fólder para recolectar dicha información, el cual consiste en una carpeta con toda la información bibliográfica recolectada. En este sentido Guzmán y Verstappen (2002, p.
28) expresan:
En lo que se refiere al contenedor físico para arreglar los documentos, el elemento que se utiliza más comúnmente es el fólder o carpeta. Un fólder o carpeta puede guardar un solo documento o varios documentos relacionados entre sí unidos por un clip, cosidos o atados.
4. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
En este punto se utilizaron varios métodos, dentro de los cuales se tienen: el método analítico, debido al alto contenido de análisis que se tuvo que hacer de la información, en el cual una vez identificado el problema, se establecieron sus elementos para poder revisar, observar y desmembrar cada uno de ellos. Analizar significa desintegrar, esto quiere decir, que hubo que descomponer un todo en sus partes, para estudiar de forma profunda cada uno de sus elementos, como se relacionan entre sí y con el todo. La importancia del análisis residió en que para comprender la esencia del problema, hubo que conocer la naturaleza de sus partes y por consiguiente poder llegar a una conclusión acertada.
También se utilizó el método deductivo, pues se partió de una premisa, para llegar a una conclusión a través de un razonamiento lógico. La palabra deducir, viene del latín “deducere”, que significa sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto. Siendo así, éste método fue usado en el tratar de lograr la comprensión de cómo y cuando se suscito el problema contenido en la presente investigación, para llegar a un desenlace lógico, que permitiera dar una o varias alternativas para resolver el problema.
En cuanto al método deductivo Hurtado y Toro (1999, p.56) indican
“permite mediante el razonamiento lógico, tomar una decisión sobre el grado de certeza que posee una hipótesis o formular un juicio a partir de otros juicios o premisas”. Por otro lado Vásquez (2001, p.50) expresa “…en el razonamiento deductivo válido la conclusión está contenida en las premisas, de allí la afirmación también tradicional de que el método deductivo va de lo general a lo particular”.
De igual forma, afirma Vásquez (2001, p.55) “… si en el razonamiento deductivo las premisas son verdaderas y estamos seguros de haber razonado con exactitud, podemos estar seguros de que la conclusión deducida es verdadera”.
Por otro lado, la técnica de análisis que fue utilizada es la hermenéutica jurídica, debido a que la investigación es de tipo documental jurídica y por lo tanto hubo que valerse de procedimientos de interpretación científica para llegar a un silogismo jurídico. La hermenéutica jurídica, también concebida como la interpretación jurídica es una técnica de vital
importancia e imprescindible para el investigador jurídico. A este respecto indica Dueñas (2009, p. 59) “… se entiende que la hermenéutica es la teoría científica del arte de interpretar los diferentes elementos o textos”.
