ESPECIES DE MOSCA DE LA FRUTA DEL GENERO Anastrepha SCHINER (DIPTERA:
TEPHRITIDAE) PRESENTES EN UNA ZONA MARGINAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN
Christian-Alberto Bustos Jacuinde1, Pablo Montoya2, Luis Antonio Hernández1, Samuel Pineda1, José Isaac Figueroa1 y Ana-Mabel Martínez1. 1Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Km. 9.5 carretera Morelia-Zinapecuaro, Tarímbaro, Michoacán, 58880, México. 2Programa Moscafrut SAGARPA-IICA, Camino a los Cacahotales S/N, CP 30680, Metapa de Domínguez, Chiapas, México.
[email protected], [email protected].
RESUMEN. Los objetivos de este estudio fueron identificar y evaluar las poblaciones de las moscas de la fruta en un huerto de traspatio del estado de Michoacán. Las poblaciones de las moscas de la fruta se determinaron por medio de capturas en trampas Multilure durante 40 semanas. Las especies predominantes fueron Anastrepha ludens Loew y A. obliqua Mcquart, representando el 82 y el 17%, respectivamente. El valor máximo de adultos de A. ludens se detectó durante los meses de marzo y junio. El valor máximo de adultos de A. obliqua se detectó durante los meses de julio y agosto. Otras moscas de la fruta capturadas fueron A. distincta Greene, A.
bicolor Stone, A. serpentina Wiedemann, A. striata Schiner y Anastrepha sp.
Palabras clave: frutas, mango, A. ludens, A. obliqua, trampas Multilure.
Fruit flies of the genus Anastrepha Schiner (Diptera: Tephritidae) present in a backyard orchard from the state of Michoacan
ABSTRACT. The aims of this study were identified and evaluate the fruits fly populations in a backyard orchard from the state of Michoacan. The fruits fly populations were determined by Multilure trap captures during 40 weeks. The predominant species were Anastrepha ludens Loew, A. obliqua Macquart representing 82 and 17%, respectively. The maximum number of A. ludens adults was detected during March and June. The maximum number A. obliqua adults was detected during Julio and August. Others fruits fly captured were A. distincta Greene, A. bicolor Stone, A. serpentina Wiedemann, A. striata Schiner, and Anastrepha sp.
Key words: fruits, mango, A. ludens, A. obliqua, Multilure trap.
Introducción
Las moscas de la fruta del género Anastrepha Schiner (Diptera: Tephritidae) comprende uno de los grupos de insectos de mayor importancia económica en las regiones tropicales y subtropicales del continente americano (Hernández-Ortiz y Pérez-Alonso, 1993). Estos insectos provocan un daño directo a las frutas al alimentarse de su parte comestible, lo cual demerita su calidad para el consumo directo o para su uso agroindustrial. En México se reportan 37 especies de Anastrepha (Hernández- Ortíz, 2007), de las cuales Anastrepha ludens Loew, A. obliqua Macquart, A. striata Schiner y A.
serpentina Wiedemann son consideradas de importancia económica, puesto que afectan a un rango muy amplio de hospederos incluyendo al mango, Mangifera indica L. (Hernández-Ortiz y Aluja 1993; Aluja et al., 2000).
El mango es uno de los frutales más importantes que se producen en México, el cual ocupa el tercer lugar en cuanto a superficie sembrada después del café y la caña (SAGARPA-SIAP, 2008).
El estado de Michoacán forma parte de los cinco estados con mayor producción, puesto que contribuye con el 23% de la superficie sembrada y con el 7.8% de la producción total nacional, la cual es mayoritariamente de exportación (Ayala-Garay et al., 2009). En Michoacán, cada año se implementa una campaña fitosanitaria para la protección de 26, 934 ha de superficie cultivable de hospederos potenciales de las especies de moscas (Programa de trabajo Campaña nacional contra moscas de la fruta-Michoacán, 2012) (Miranda, 2012). Montoya et al. (2007) señalan que las
acciones de control de moscas de la fruta, especialmente el control biológico, deben llevarse a cabo a nivel regional y dirigirse también hacia las zonas aledañas, donde la presencia de plantas silvestres sirvan como hospederos alternantes para las poblaciones. Por lo tanto, el conocimiento de los niveles poblaciones en esta zonas puede brindar un soporte importante de información para las acciones de control. El presente estudio contempla identificar y evaluar las poblaciones de moscas de la fruta en un área marginal del estado de Michoacán.
Materiales y Método
Sitio de trabajo. La presente investigación se realizó en la localidad de Tequecarán, municipio de Gabriel Zamora, Michoacán, México. Esta localidad se ubica entre las coordenadas 19°22’25” de latitud norte y 10°06’58” de longitud oeste, con una altitud de 860 msnm. Las condiciones generales de temperatura y precipitación que se reportan para el municipio de Gabriel Zamora se mantienen en un rango de 18–28 °C y 700–1500 mm, respectivamente (INEGI, 2009).
Tequecarán es una zona marginal que se seleccionó por tener altas densidades de mosca de la fruta y las condiciones necesarias para los monitoreos, en donde se observa presencia de varios frutales hospederos, tales como el mango criollo (Mangifera indica L. var. Criollo), guayaba (Psidium guajava L.), ciruelo (Spondias purpurea L.), toronja (Citrus paradisi MacFad.), naranja dulce Citrus sinensis (L.) Osbeck y naranja agria (Citrus aurantium L.), mamey (Mammea americana L.), entre otros. Para el estudio, se determinó una área de aproximadamente 20 ha, la cual se dividió en tres subzonas de 5 ha para realizar los monitoreos.
Abundancia de las especies de Anastrepha sp., capturadas en trampas Multilure. En el presente estudio, se utilizaron trampas húmedas Multilure, las cuales basan su principio de retención en que los insectos al caer al líquido ya no logran escapar. Por cada trampa, se colocó un dispositivo de liberación tipo membrana que contuvo un atrayente alimenticio sintético (putrescina) y acetato de amonio (Biolure), los cuales se reemplazaron cada nueve semanas. Para retener y preservar los insectos en el interior, se utilizaron 200 ml de glicol propileno al 20% por cada trampa. Se colocaron cinco trampas por cada subzona (5 ha), teniendo un total de 15 trampas en la zona de estudio. Las trampas se colocaron bajo sombra, en árboles de mango con una altura aproximada a las ¾ partes del dosel.
Todas las trampas instaladas se referenciaron con un geoposicionador satelital Marca Garmin, modelo 60Cx. La revisión de las trampas se realizó cada ocho días, donde el glicol al 20% y las moscas capturadas de una semana anterior se vertieron en frascos de plástico de 250 ml (un frasco/trampa). Cada frasco se etiquetó con su respectivo dato de colecta (número de trampa, zona y fecha) y se transportaron al laboratorio de Entomología Agrícola del Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. En laboratorio, todas las moscas se conservaron en alcohol etílico al 70%. Para calcular la densidad de poblaciones de moscas de la fruta, se utilizó el índice técnico moscas/trampa/día (MTD), el cual está dado por los siguientes factores (Matheus-Gómez, 2005; SAGARPA-SENASICA, 2007): MTD= M/T x D, donde M = número de moscas capturadas, T = número de trampas revisadas y D = días de exposición de las trampas en el área de estudio.
Resultados
A lo largo de 40 semanas de trampeo, se capturaron un total de 2662 moscas del género Anastrepha, de las cuales el 82.2% (n= 2189) correspondieron a A. ludens, 16.8% (n= 447) a A.
obliqua, 0.56% (n=15) a A. distincta Greene, 0.07% (n= 2) a A. bicolorStone, 0.04% (n= 1) a A.
serpentina y A. striata y 0.26% a Anastrepha sp. En general, se capturaron un mayor número de hembras, para las especies A. ludens (56.7) y A. obliqua (78.8%). Los valores máximos de MTD para A. ludens se obtuvieron entre la segunda y tercera semana de abril (2.1 y 1.7) y junio (2.9 y 2.3, respectivamente) (Figura 1). En los meses de mayo y julio, dichos niveles se mantuvieron en un rango de 0.4-1.0 y 0.4-0.9, respectivamente. En la primera semana de agosto, el MTD se incrementó ligeramente a 0.8, pero entre la tercera semana del mismo mes y hasta el mes de noviembre, los niveles de MTD se mantuvieron menores a 0.14. Los valores máximos de MTD para A. obliqua se obtuvieron en la primera semana de julio (0.7) y agosto (0.8) (Fig. 1). Similarmente con A. ludens, las poblaciones de A. obliqua se mantuvieron menores entre la tercera semana de agosto y hasta el mes de noviembre. En relación a las especies de menor incidencia, los ejemplares de A. bicolor fueron capturados únicamente en la cuarta semana de marzo y la tercera de abril; posteriormente, de agosto a octubre hubo capturas de A. distincta; ejemplares de A. serpentina fueron capturados únicamente en la primer semana de septiembre; A. striata se hizo presente únicamente en la tercer semana de noviembre y Anastrepha spp., fue capturada en la segunda y cuarta semana de septiembre, la primer y última semana de octubre y la tercer semana de noviembre.
A)
B)
FENOLOGIA DE MANGO
Figura 1. Moscas por trampa por día (MTD) de A. ludens y A. obliqua capturadas en 15 trampas Multilure en la localidad de Tequecarán, Mpio., de Gabriel Zamora, Mich., durante el periodo febrero-noviembre de 2012. En cada mes se indica la fecha de muestreo (A). Fenología del mango criollo (B).
Discusión y Conclusiones
En México, son numerosos los estudios que se han realizado en torno a las moscas de la fruta, la mayoría de éstos enfocados a conocer su dinámica poblacional, sus enemigos naturales y la validación de métodos de control (Aluja et al., 1986, 1987; Sivinski et al., 2000; Hernández-Ortiz et al., 2006; Montoya et al., 2007). La abundancia de plantas hospederas en las áreas marginales, y muchas veces pobremente atendidas, pueden ser un factor constante de riesgo para los huertos
comerciales (Montoya et al., 2000). Aluja et al. (1996) encontraron que el 62.5% de moscas de las frutas capturadas en trampas McPhail dentro de los huertos comerciales se capturaron en los bordes de los huertos, lo cual fue una indicación de la migración.
En el presente trabajo, los niveles máximos de MTD (rango de 1.7 a 2.9) son substancialmente menores a los observados por Montoya et al. (2000) en dos zonas marginales del estado de Chiapas, cuyos valores de MTD para Anastrepha spp., estuvieron comprendidos entre 5.5 y 16. Sin embargo, nuestros valores fueron ligeramente mayores que un estudio realizado en una zona marginal del municipio de Taretan, Michoacán en el 2012, en donde los valores máximo para A. ludens y A. obliqua fueron de 1.5 y 0.6, respectivamente (datos no publicados). En huertos con diferentes especies de plantas hospederas en la región del Soconusco, Chiapas, los niveles máximos de MTD para A. ludens y A. obliqua fueron de 0.8 (naranja) y 1.1 (guayaba), respectivamente (Celedonio-Hurtado et al., 1996). Las diferencias entre los niveles de moscas de la fruta pueden ser debidas a las condiciones que prevalecen en las diferentes zonas, particularmente la temperatura y la precipitación, ya que el incremento inicial de ambos factores coincide con el incremento de las poblaciones de mosca (Aluja et al., 1996). En contraste, cuando los niveles de precipitación se incrementan y, son constantes durante un periodo determinado, la disponibilidad de alimento del adulto puede reducirse por el lavado o dilución de éste e impactar sobre las poblaciones de las moscas (Aluja, 1994). Aunque en presente trabajo no se muestran los valores climáticos, la disminución de las poblaciones coincidió con el incremento de las lluvias entre los meses de julio y agosto.
Otro factor que dirige fuertemente las fluctuaciones poblacionales de las moscas es la disponibilidad de las especies hospederas (Celedonio-Hurtado et al., 1996). En el presente estudio, la especie dominante fue A. ludens, lo cual coincide con la alta presencia de mango criollo (Fig. 1B) y también con algunos cítricos (toronja). En algunas localidades del región central de Veracruz la especie más abundante es A. obliqua, lo cual posiblemente se deba a la amplia variedad de ciruelos (Spondias spp.) presentes en la zona (López et al., 1999).
En nuestra zona de estudio, la presencia de ciruelos es muy baja y su producción se limita al mes de julio en donde se observó un incremento de A. obliqua. La diversidad de moscas de la fruta en nuestro estudio se limitó a siete especies, aunque en otras zonas altamente diversas en plantas hospederas (e. g. Mirtaceae, Anacardiaceae, Rutaceae, Sapotaceae, Passifloreaceae y Olecaceae) como el Soconusco, Chiapas y la parte central de Veracruz, se han identificado a especies como A.
fraterculus Wiedemann, A. leptozona Hendel, A. chiclayae Greene (Celedonio-Hurtado et al., 1996;
López et al., 1999), A. bahiensis Lima y A. cordata Aldrich (Aluja et al., 2003), entre otras.
Finalmente, otro aspecto que puede marcar las diferencias en los niveles de moscas capturadas, es el tipo de trampa y atrayente utilizado puesto que la efectividad de este último puede variar dependiendo de su naturaleza (e.g. proteína hidrolizada y atrayentes sintéticos) y de las condiciones ambientales a las que se encuentra expuesto (Montoya et al., 2010). En nuestro estudio se utilizó un atrayente alimentico sintético (putrescina) que puede ofrecer la ventaja de una tasa de liberación controlada y de larga duración (~ 10 semanas) (Montoya et al., 2010).
En general, concluimos que la zona marginal bajo estudio aloja un importante gremio de especies de moscas de la fruta. Para estimar los niveles de infestación sobre los frutos cultivados y silvestres, se requiere realizar un muestreo sistemático que incluya la evaluación de las características físicas de los frutos.
Agradecimientos
Al Fondo Sectorial SAGARPA-CONACYT (163431) y la Coordinación de la Investigación Científica, UMSNH.
Literatura Citada
Aluja, M. 1994. Bionomics and management of Anastrepha .Annu. Rev. Entomol. 39: 155-178.
Aluja, M., and P. Liedo. 1986. Future perspective on integrated management of fruit flies in Mexico.
En: M. Mangel, J. R. Carey y R. Plant (Eds.). Pest Control: operations and systems analysis in fruit fly management. Springer Verlag, New York. pp. 12-48.
Aluja, M., J. Guillen, G. De la Rosa, M. Cabrera, H. Celedonio, P. Liedo and J. Hendrichs. 1987.
Natural host plant survey of the economically important fruit flies (Diptera: Tephritidae) of Chiapas, Mexico. Florida Entomologist. 70(3): 329-338.
Aluja, M., H. Celedonio, P. Liedo, M. Cabrera, F. Castillo, J. Guillen and E. Rios. 1996. Seasonal Population Fluctuations and Ecological Implications for Management of Anastrepha Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in comercial Mango Orchards in Southern Mexico. Journal of Economic Entomology. 89(3): 654-667.
Aluja, M., J. Piñero, M. López, C. Ruiz, A. Zúñiga, E. Piedra, F. Díaz-Fleischer and J. Sivinski.
2000. New host plant and distribution records in México for Anastrepha spp., Toxotrypana curvicauda Gestacker, Rhagoletis zoqui Bush, Rhagoletis sp. y Hexachaeta sp. (Diptera:
Tephritidae). Proceedings of the Entomological Society of Washington. 102(4): 802-815.
Ayala-Garay, A. V., G. Almaguer-Vargas, N. K. De la Trinidad-Pérez, I. Caamal-Cauich y R.
Rendón. 2009. Competitividad de la producción de mango (Mangifera indica L.) en Michoacán. Revista Chapingo. 15(2): 0186-3231.
Celedonio-Hurtado H., M. Aluja and P. Liedo. 1995. Adult populations fluctations of Anastrepha species (Diptera: Tephiritidae) in tropical orchard habitats of Chiapas, Mexico. Enviromental Entomology. 24(4): 861-869.
Hernández, O. V. 1992. El género Anastrepha Schiner en México (Diptera: Tephritidae).
Taxonomía, distribución y sus plantas huéspedes. Instituto de Ecología. Publicación 33, Xalapa, Veracruz. México. 162. p.
Hernández-Ortíz, V. 2007. Diversidad y Biogeografía del género Anastrepha en México. En:
Hernández-Ortíz, V. (Ed.). Moscas de la Fruta en Latinoamérica (Diptera: Tephritidae):
Diversidad, biología y manejo. S y G editores. México, D.F. pp: 53-76.
Hernández-Ortiz, V. y M. Aluja. 1993. Lista preliminar de especies del género neotropical Anastrepha (Diptera: Tephritidae) con notas sobre su distribución y plantas hospederas. Folia Entomológica Mexicana. 88: 89-105.
Hernández-Ortiz, V. and R. Pérez-Alonso. 1993. The natural host plants of Anastrepha (Diptera:
Tephritidae) in a tropical rain forest of Mexico. Florida Entomologist. 76(3): 447-460.
Hernández-Ortiz, V., H. Delfín-González, A. Escalante-Tio and P. Manrique-Saide. 2006.
Hymenopteran parasitoids of Anastrepha fruit flies (Diptera: Tephritidae) reared from different hosts in Yucatan, Mexico. Florida Entomologist. 89(4): 508-515.
INEGI. 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/16/16087.pdf.
(Accesada junio 2012).
López, M., M. Aluja and J. Sivinski. 1999. Hymenopterous larval-pupal and pupal parasitoids of Anastrepha flies (Diptera: Tephritidae) in México. Biological Control. 15: 119-129.
López, M., M. Aluja and J. Sivinski. 1999. Hymenopterous larval-pupal and pupal parasitoids of Anastrepha flies (Diptera: Tephritidae) in Mexico. Biol. Control. 15: 119-129.
Montoya, P., P. Liedo, B. Benrey, J. Cancino, J. F. Barrera, J. Sivinski and M. Aluja. 2000.
Biological control of Anastrepha spp. (Diptera: Tephritidae) in mango orchards through augmentative releases of Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Hymenoptera:
Braconidae). Biological Control. 18: 216-224.
Montoya, P., J. Cancino, M. Zenil, G. Santiago and J. M. Gutiérrez. 2007. The Augmentative Biological Control Component in the Mexican National Campaign Against Anastrepha spp.
Fruit Flies. En: Vreysen, M. J. B., A. S. Robinson y J. Hendrichs (Ed.) Area-Wide Control of Insect Pests. Research to Field Implementation. Holanda. Pp. 661-670.
Montoya, P., J. Toledo y E. Hernández. 2010. Conceptos sobre trampeo y atrayentes. En: Moscas de la fruta: fundamentos y procedimientos para su manejo. S y G Editores México. D.F., pp.
133-146.
Miranda-Salcedo, M. A. 2012. Avances de investigación de moscas de la fruta Anastrepha spp.
(Diptera: Tephritidae) en Michoacán, México. 3er Congreso Nacional Mitigación del daño ambiental en el sector Agropecuario de México. Pag. 86-100.
Programa de trabajo Campaña Nacional contra Moscas de la fruta-Michoacán. 2012. SAGARPA- SENASICA, Gobierno del Estado de Michoacán.
SAGARPA-SENASICA. 2007. Manual para el control integrado de moscas de la fruta. Guía del productor.http://www.cesvmor.com/cesvmororgmx/ManualMoscasInstitucional.pdf
(Accesada en Abril, 2012).
SAGARPA-SIAP, 2008. http://www.mango.gob.mx/index.php?portal=mango (Accesada en abril, 2012).
Sivinski, J., J. Piñero and M. Aluja. 2000. The distributions of parasitoids (Hymenoptera) of Anastrepha fruit flies (Diptera: Tephritidae) along an altitudinal gradient in Veracruz, México. Biological Control. 18: 258-269.
