1.- ANTECEDENTES Y OBJETO
Se realiza un procedimiento abierto con publicidad (art. 138.2 de Real Decreto Legislativo 3/2.011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP, en adelante), y con base a un varios criterios de valoración(art 166.3 del TRLCSP), destinado a la adjudicación del PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PARA LA CONTRATACIÓN DE LA SUSTITUCIÓN DE CUBIERTA Y CERRAMIENTO DE FIBROCEMENTO EN NAVES DEL COMPLEJO MEDIOAMBIENTAL DE MONTALBÁN (CÓRDOBA)
EL objeto del presente informe es realizar la valoración de las ofertas atendiendo a los criterios de valoración establecidos en el pliego para la VALORACION OFERTAS PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PARA LA CONTRATACIÓN DE LA SUSTITUCIÓN DE CUBIERTA Y CERRAMIENTO DE FIBROCEMENTO EN NAVES DEL COMPLEJO MEDIOAMBIENTAL DE MONTALBÁN (CÓRDOBA).
2.- OFERTAS PRESENTADAS
Las ofertas presentadas conforme se refleja en el acta de apertura de las mismas las siguientes:
2.1.- OFERTA ECONOMICA
Empresa Importe (sin IVA)
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. 597.337,95€
INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. 645.803,58€
CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. 650.137,83€
JICAR, S.A. 650.137,83€
AÑIL SERVICIOS, INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. 650.137,83€
CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. 650.137,83€
UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.-EXCAVACIONES V.
MARQUÉS, S.L. 650.137,83€
DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. 650.137,83€
VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. 650.137,83€
LUCENTUM BUILDING, S.L. 650.137,83€
DESAMIANTA, S.A. 650.137,83€
CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. 700.328,47€
CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. 702.148,86€
CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A. 710.800,00€
CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L. 736.822,87€
2.- OFERTA MEJORAS TECNICAS
MEJORAS
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. JICAR, S.A. AÑIL SERVICIOS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.-EXCAVACIONES V. DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. LUCENTUM BUILDING, S.L. DESAMIANTA, S.A. CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A.CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L.
Mejora en sustitución 2 paneles hormigón pretensado 12 cm espesor en fachadas.
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
Mejora acabado interior cubierta y fachada con granite HDX o similar
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PUR espesor 60 mm
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PUR espesor 70 mm
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 50 mm
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 60 mm
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 70 mm
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ
Mejora cambio de espesor de chapa de acero exterior e interior de 0,5 mm a 0,6 mm
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
Mejora reducción de plazo a 6 semanas mediante trabajo en jornadas de sábado durante los 2 meses de ejecución 2 equipos de trabajo.
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ
Mejora limpieza hidrolavadora, elementos elevadores y cisternas aguas elementos
estructurales metálicos y de hormigón (pilares, cerchas, pórticos, vigas, correas) y fachada de paneles de hormigón.
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
3.- CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN Y VALORACIÓN.
Para la selección del adjudicatario se tendrán en cuenta tan sólo los criterios evaluables mediante fórmulas (Anexo I del pliego). Los criterios evaluables mediante fórmulas, y concretamente la fórmula económica y mejoras, se valorarán con 100 puntos:
3.1.- MEJORAS (MÁXIMO 20 PUNTOS).
Se refleja a continuación la tabla resumen y se detalla el alcance de cada una de las mejoras valorables:
Cada una de las anteriores mejoras, en cuanto criterio de adjudicación, se valorará conforme a los siguientes criterios de valoración:
3.1.1.- MEJORA SUSTITUCIÓN DE 2 PANELES DE HORMIGÓN PRETENSADO DE 12 CM DE ESPESOR EN FACHADAS:
Se valorará con 0.3 puntos a todos aquellos licitadores que incluyan como mejora la ejecución “todo incluido” de la sustitución de 2 paneles de hormigón pretensado espesor 12 cm para fachada de dimensiones aproximadas 6.700 x 2.120 mm.
La sustitución de los paneles se realizará conforma al NTE-FPP. Fachadas prefabricadas: Paneles, debiendo verificar que previamente a la colocación que la superficie de apoyo de las placas está correctamente nivelada con la cimentación, el replanteo de paneles. Colocación del
cordón de caucho adhesivo. Posicionado del panel en su lugar de colocación. Aplomo y apuntalamiento del panel. Soldadura de los elementos metálicos de conexión. Sellado de juntas y retacado final con mortero de retracción. Para que la sustitución se considere realizada el conjunto deberá quedar aplomado, bien anclado a la estructura soporte y será estanco. Se incluye la gestión de los rcd generados (incluidos paneles sustituidos) y gastos generales incluyendo los derivados de montaje y desmontaje y de la aplicación de la normativa de seguridad y salud.
En relación a esta mejora, aquellas ofertas que no la incluyan esta mejora se valorarán con 0 puntos.
3.1.2.- MEJORA ACABADO INTERIOR DE LOS PANELES SÁNDWICH EN FACHADA Y CUBIERTA. MEDIANTE CON GRANITE HDX RESISTENCIA CORROSIÓN Y CONTAMINACIÓN CON GARANTÍA MÍNIMA 20 AÑOS.
Se valorará con 7,2 puntos a todos aquellos licitadores que incluyan como mejora la ejecución “todo incluido” de la mejora consistente en la sustitución del acabado interior de los paneles sándwich de cubierta y fachadas por tratamiento interior con GRANITE HDX o similar en color gris hormigón que cumpla los siguientes requisitos:
Pintura termoendurecible con buena retención de brillo y color, flexibilidad y resistencia a la manipulación y corrosión adecuada para ambientes agresivos
Espesor mínimo 50 micras: revestimiento posterior espesor mínimo 10 micras + revestimiento metálico base metálica robusta + espesor capa imprimación protección corrosión 25 micras + PUR capa superior + gránulos de poliamida, acabado chapa exterior color blanco (RAL 9010) y chapa interior en color gris (RAL 7023 gris hormigón)
Características de resistencia:
Resistencia al fuego mínima A2 -s1,d0 (UNE EN 13051-1:2002 para productos de construcción y elementos para la edificación)
Resistencia a la temperatura: 80 º C
Resistencia a ácidos y bases: Buena
Alta resistencia a la abrasión
Garantía 20 años (se considera que el producto GRANITE HDX o similar estarán probados y sometidos a todo tipo de ambientes tal y como establece Eurodes (European Outdoor Exposure Sites program) según la norma EN13523-19.
En relación a esta mejora, aquellas ofertas que no la incluyan esta mejora se valorarán con 0 puntos.
3.1.3.- MEJORA CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL AISLAMIENTO DE LOS PANELES SÁNDWICH EN FACHADA Y CUBIERTA.
Se valorará con UN MÁXIMO DE 7.5 puntos a todos aquellos licitadores que incluyan una mejora de las características técnicas del aislamiento mínimo de los paneles sándwich de cubierta y fachada solicitado en el pliego sustituyendo la totalidad del aislamiento inicial solicitado de espuma de poliuretano de 50 mm de espesor y de densidad media 40 kg/m³) por uno de los siguientes:
Opción a) MEJORA SUSTITUCIÓN AISLANTE PUR ESPESOR 50 MM POR PUR (poliuretano) ESPESOR 60 MM densidad media 40 kg/m³: Se valorará con 1.5 puntos a todas aquellas ofertas que presenten este aislante para los paneles sándwich de
fachada y cubierta en sustitución del aislamiento con espuma de poliuretano de 50 mm de espesor.
Opción b) MEJORA SUSTITUCIÓN AISLANTE PUR ESPESOR 50 MM POR PUR (poliuretano) ESPESOR 70 MM densidad media 40 kg/m³: Se valorará con 3 puntos a todas aquellas ofertas que presenten este aislante para los paneles sándwich de fachada y cubierta en sustitución del aislamiento con espuma de poliuretano de 50 mm de espesor.
Opción c) MEJORA SUSTITUCIÓN AISLANTE PUR ESPESOR 50 MM POR PIR (poliisociunarato) ESPESOR 50 MM: Se valorará con 2.5 puntos a todas aquellas ofertas que presenten este aislante para los paneles sándwich de fachada y cubierta en sustitución del aislamiento con espuma de poliuretano de 50 mm de espesor.
Opción d) MEJORA SUSTITUCIÓN AISLANTE PUR ESPESOR 50 MM POR PIR (poliisociunarato) ESPESOR 60 MM: Se valorará con 4.5 puntos a todas aquellas ofertas que presenten este aislante para los paneles sándwich de fachada y cubierta en sustitución del aislamiento con espuma de poliuretano de 50 mm de espesor.
Opción e) MEJORA SUSTITUCIÓN AISLANTE PUR ESPESOR 50 MM POR PIR (poliisociunarato)ESPESOR 70 MM: Se valorará con 7.5 puntos a todas aquellas ofertas que presenten este aislante para los paneles sándwich de fachada y cubierta en sustitución del aislamiento con espuma de poliuretano de 50 mm de espesor.
El aislante poliisociunarato PIR deberá tener una Clasificación según norma EN 13051-1 tipo B s2 s0 frente reacción al fuego y una densidad media de 35 kg/m³.
A los licitadores que no presenten como mejora la sustitución del material aislante de los paneles sándwich conforme una de las opciones reflejadas anteriormente se les otorgarán 0 puntos en relación a esta mejora.
3.1.4.-MEJORA CALIDAD CHAPA DE ACERO DE PANELES SANDWICH DE CUBIERTA Y FACHADA:
Se valorará con 2.5 puntos a todos aquellos licitadores que incluyan una mejora de las características técnicas de chapas de acero prelacado de los paneles sándwich de cubierta y fachada solicitado en el pliego empleando chapa de acero prelacado de 0.6 mm de espesor en el interior y en el exterior de los paneles.
A los licitadores que no presenten como mejora el uso de chapa de acero prelacado de 0.6 mm de espesor en los paneles sándwich de cubierta y fachada se les otorgarán 0 puntos en relación a esta mejora.
3.1.5.- MEJORA REDUCCIÓN DE PLAZO A 6 SEMANAS MEDIANTE TRABAJO EN JORNADAS DE SÁBADO DURANTE LOS 2 MESES DE EJECUCIÓN 2 EQUIPOS DE TRABAJO
Se valorarán con 1 puntos a todos aquellos licitadores que reduzcan el plazo de ejecución de la obra de 8 a 6 semanas mediante la ampliación de en 1 jornada semanal de trabajo a realizar los sábados, siendo el personal mínimo de estas jornadas 2 equipos de trabajo de 4 operarios cada uno y el responsable técnico del contrato. Aquellas ofertas que no presenten esta mejora se valorarán con 0 puntos.
3.1.6.- MEJORA LIMPIEZA ELEMENTOS ESTRUCTURALES METÁLICOS Y DE HORMIGÓN Y FACHADA DE PANELES DE HORMIGÓN
Se valorarán con 1,5 puntos a todos aquellos licitadores que presenten como mejora la ejecución en el plazo de 2 semanas (dentro del plazo de ejecución del contrato) de una limpieza de todos los elementos estructurales existentes en la nave de valorización:
Elementos estructurales metálicos (pilares, cerchas, vigas, correas) y elementos estructurales de hormigón (pilares, pórticos, vigas correas) así como de las caras interiores y exteriores de los paneles de hormigón de las fachadas, debiendo realizar la limpieza mediante equipo de hidrolavado e incluyendo la aportación del agua de limpieza así como de todos los elementos auxiliares que sean precisos. Aquellas ofertas que no presenten esta mejora se valorarán con 0 puntos.
3.2.- OFERTA ECONÓMICA (MÁXIMO 80 PUNTOS). -
La valoración de las ofertas se realizará atendiendo a lo siguiente:
Como referencia, la aplicación del criterio de valoración anterior a distintos valores de oferta económica dentro de este intervalo es la siguiente:
Para los valores intermedios de presupuesto se calculará la puntuación mediante interpolación lineal entre los valores de puntuación correspondientes según tabla.
3.3 OFERTAS CON VALORES ANORMALES O DESPROPORCIONADOS. -
Se considerará que una oferta (oferta anual de ejecución de la obra civil en los términos ofertados conforme al Anexo I del pliego) es desproporcionada o temeraria cuando se encuentre en los siguientes supuestos (artículo 85 del RD 1098/2001 que lo desarrolla, a modo orientativo):
Numero de
licitadores Baja anormal desproporcionada.
Dos La oferta que sea inferior en más de un 20% a la otra oferta presentada.
Tres La oferta que sea inferior en más de un 10% a la media aritmética de las ofertas presentadas.
No obstante, se excluirán para el cómputo de dicha media la oferta de cuantía más elevada al 10% de dicha media.
Cuatro o
más/ La oferta que sea inferior en más de un 10% a la media aritmética de las ofertas presentadas. No obstante, si entre ellas existen ofertas que sean superiores a dicha media en más de un 10%, se procederá al cálculo de una nueva media, solo con las ofertas que no se encuentren en el supuesto indicado. En todo caso si el número de las restantes ofertas es inferior a tres, la nueva media se calculará sobre las tres ofertas de menor cuantía.
En el caso de que el licitador mejor valorado haya incurrido en valores anormales o desproporcionados, en los términos previstos en estos pliegos de condiciones, el licitador que haya incurrido en estas circunstancias, tendrá (si lo estiman oportuno los servicios técnicos de esta entidad) un plazo de 3 días hábiles (excluidos sábados) desde el momento en el que se le comunique la audiencia para justificar su oferta anormal o desproporcionada, para aportar la documentación que se solicite expresamente por parte de EPREMASA, o aquella que el licitador considere conveniente. En estos casos, se considera necesario que los informes técnicos determinen que la oferta puede llevarse a cabo (art. 152 TRLCSP), lo cual quedará acreditada en el informe de propuesta de adjudicación pertinente a estos efectos.
4.- PROPUESTA DE VALORACION Y ADJUDICACION
Aplicando los criterios de valoración indicados anteriormente a las ofertas presentadas conforme recoge el acta de apertura resulta la siguiente valoración:
4.1.- CRITERIO OFERTA ECONOMICA
4.2.- CRITERIOS MEJORAS
LICITADOR
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. JICAR, S.A. AÑIL SERVICIOS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.- EXCAVACIONES V. MARQUÉS, S.L. DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. LUCENTUM BUILDING, S.L. DESAMIANTA, S.A. CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A. CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L.
PUNTUACION OFERTA
ECONOMICA 0,00 0,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 74,21 74,00 73,00 70,00
LICITADOR
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. JICAR, S.A. AÑIL SERVICIOS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.-EXCAVACIONES V. MARQUÉS, S.L. DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. LUCENTUM BUILDING, S.L. DESAMIANTA, S.A. CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A. CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L.
Mejora en sustitución 2 paneles hormigón pretensado 12 cm
espesor en fachadas. 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0
0,3 Mejora acabado
interior cubierta y fachada con granite
HDX o similar 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PUR espesor 60 mm
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PUR espesor 70 mm
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 50 mm
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 60 mm
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(*) Mejora sustitución aislante PUR espesor 50 mm por PIR espesor 70 mm
7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
Mejora cambio de espesor de chapa de acero exterior e interior de 0,5 mm a 0,6 mm
2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 0 2,5
Mejora reducción de plazo a 6 semanas mediante trabajo en jornadas de sábado durante los 2 meses de ejecución 2 equipos de trabajo.
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Mejora limpieza hidrolavadora, elementos elevadores y cisternas aguas elementos estructurales metálicos y de hormigón (pilares, cerchas, pórticos, vigas, correas) y fachada de paneles de hormigón.
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 0 1,5
PUNTUACION TOTAL
MEJORAS 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 15,7 20
4.3.- TOTAL PUNTUACION OFERTA TECNICA Y ECONOMICA
Se produce un empate entre varias empresas., por lo que se deberán revisar los criterios de desempate.
4.5 APLICACIÓN DE CRITERIO DE DESEMPATE
A la vista del empate existente entre varios licitadores , el departamento jurídico de Epremasa realiza la verificación de la documentación administrativa aportada por las empresas que licitan para la contratación de la obra civil de sustitución de cubierta y cerramiento de fibrocemento en naves del complejo medioambiental de Montalbán al objeto de aplicar el criterio de desempate reflejado en el pliego de condiciones que regula el concurso resultando la empresa VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. bonificada con 1 punto adicional por lo que el resultado de la valoración de las ofertas quedara como sigue:
LICITADOR
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. JICAR, S.A. AÑIL SERVICIOS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.- EXCAVACIONES V. MARQUÉS, S.L. DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. LUCENTUM BUILDING, S.L. DESAMIANTA, S.A. CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A. CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L.
PUNTUACION OFERTA
ECONOMICA 0,00 0,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 74,21 74,00 73,00 70,00
PUNTUACION TOTAL
MEJORAS 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 15,7 20
PUNTUACION TOTAL
CONCURSO 20,00 20,00100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 94,21 94,00 88,70 90,00
LICITADOR
FONSAN GESTIÓN Y CONSTRUCCIÓN, S.L. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN CORDOBESA, S.L. CONSTRUCCIONES Y EXCAVACIONES FAJOSA, S.L. JICAR, S.A. AÑIL SERVICIOS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A.U. CONSTRUCCIONES ANTROJU, S.L. UTE GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, S.L.- EXCAVACIONES V. MARQUÉS, S.L. DEMOLICIONES CÓRDOBA, S.L. VIGUECONS ESTÉVEZ, S.L. LUCENTUM BUILDING, S.L. DESAMIANTA, S.A. CONSTRUCCIONES GLESA, S.A. CONSTRUCTIA OBRAS E INGENIERÍA, S.L. CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA, S.A. CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA, S.L.
PUNTUACION TOTAL
CONCURSO 20 20 100 100 100 100 100 100 101 100 100 94,21 94 88,7 90
ORDEN
CLASIFICACION 7 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 4 6 5
Con lo que se propone como adjudicataria a la empresa VIGUECONS ESTEVEZ con una puntuación de 101 puntos
4.4 CALCULO DE BAJA TEMERARIA
Dado que se han presentado 15 ofertas, para el cálculo de la baja temeraria se tomará como referencia que estarán en baja temeraria aquella oferta que sea inferior en más de un 10%
a la media aritmética de las ofertas presentadas. No obstante, si entre ellas existen ofertas que sean superiores a dicha media en más de un 10%, se procederá al cálculo de una nueva media, solo con las ofertas que no se encuentren en el supuesto indicado. En todo caso si el número de las restantes ofertas es inferior a tres, la nueva media se calculará sobre las tres ofertas de menor cuantía.
Aplicando este criterio, la media de las 15 ofertas presentadas resulta ser 662.965,48 €, debiendo excluir por tanto de cara al cálculo del límite de baja temeraria la oferta presentada por CONSTRUCCIONES OLMO CECILIA (736.822,87 €) que supera el 10 % de incremento sobre la media anteriormente calculada (729.262,03 €) por lo que se calcula una nueva media con las ofertas de los 14 licitadores restantes (657.689,95 €), resultando el nuevo límite de baja temeraria en 591.920,96 €; quedando verificado que ninguna de las ofertas presentadas se encuentra en baja temeraria.
Córdoba, 19 de diciembre de 2016 Fdo. Belén Ceular Villamandos Directora Planificación y Calidad
