Evaluación de la campaña del picudo del algodonero en la Regional en 1981
23
0
0
Texto completo
(2) INFO1?lJ~E DE lWXONOCIMIENTO DEL PICUDO DEL ALGODONERO (htonomus w---__^. g$gl&q Boh) EN LAS ZONAS NORTE Y SUR DEL TOLII$A (l), :*. Guillermo A. Carrero K Yozid JimCnca C. Roberto Jurado M.. :$ zjk *< >:: 9. 1.. INTRODUCCION La presencia del picudo (Anthonomus -p--e grandis) I -s-e - reportada y config mada en el interior, en la zona de La Dorada en el aíío 1980 por mitieron sión. realizar. que. algunos. indicaban. un. estudios. de. desplazamiento. reconocimiento en. sentido. al. y. dispar-. río. magdalena,. muy próximo a la zona algodonera del Norte del Tolima, Ante. el. peligro. inmincnto. que. dicho. cosecha de 1981 y 1s rocomendaci6n efoctuctdo y. insecto. representaba. para. la. salida del seminario du SOCOLEN. on febrero 6/81, de establecer un comitj. para el control. manejo del picudo, la Regional 6 del Instituto Colombiano Agropo. cuario. cn. marzo ll/81. algodoneras del picudo. Ll. que. fuo. Presentado :>. presentá. Tolima y Huila de un plan de manojo. al. Comité. permanente. Ingeniero Agr6nomo Coordinador Oficinas ICIi - Ibague.. de. Manejo. Regional. Espinal.. y 6. da. Control Sanidad. de. Picudo. Vegetal. - Oficinas del ICA - Armero.. Ingeniero Agrónomo Sanidad Vegetal Nataima -. y control del. aceptada.. 0:: Ingeniero Agrónomo dc &millas *::;:):. una propuesta a las Agremiaciones. Centro. do. Investigaciones.
(3) 2.. La propuesta. básicamente consistfa. trabajar on 4 aspectos. 1). Medidas hgalcs. 2). Campañas de divulgación y oducacih. 3). Inspección. 4). Investigación. y. Con los cualus. vigilancia. so ospcraba. ~>n. bhicos:. campo. cumplir los objotivos quo bhicnmonte. fueron: Impedir o dilatar la introducción del doncra del intixior. hto la prusoncia. picudo a la zona algo. do focos on cultivos comerciales tratar do. erradicarlos. Frepxx,r. ;z los agricultores. cimiento dc. El presente. dooumctnto. las. tomando. mismas,. METODOLOGIA Sc. on aspectos do manojo, biologfa. y ti:. muestra las actividades y los resultados do. como. rofcrencia. las,ostrategias. establecidas. aprobada.. GENERAL.. wtablitci.6. cgrcmiacionos tcnfa. de rocono. del picudo.. en la propuesta 2,. cn aspectos. la plaga y su manejo.. Adelantar invostigacih njmicn. y tócnicos. un. comité integrado por los roproscntantes da. algodonuras. las. e I.C,h., con sodc en el Espinal, cl cual. a cargo la rocolocción y manojo d6 los Zlincros necesarios pg. ra. la campaña, la toma do docisiones. en. basd. de las actividados a roaliznr. a los informes técnicos, la divulgación do la compaña entro.
(4) 3. los agricultorus. y tgcnicos. micas de. lc misma.. La parte. túcnica. y las ovaluncionos. informe. de. y ocon. estuvo coordinada por funcionarios del Institx. to Colombiano Agropecuario, quioncs cl. tknicns. las. labores. La financiación correspondió te dc $ 50.00 por hcct&ca. presentaban a.nto. 01 Comitó. supervisadas. tl los agricultores, mediante. el apor. inscrita.. Las decisiones so tomaban a travús. do rcunioncs. somanalos. realizg. des m la sede del Comit6,. 3.. DISCUCION Y RESULTADOS Sc presenten. 3.1.. MEDIDîS. WI. ~1 mismo orden establecido en la propuesta.. LEG.X&X.. La Regional 6 del ICA, mte la necesidad do establecer oficia,-& monto el Comité para la campaña del picudo y haciendo uso do facultctdes. Zcgalcs. expidió la Resolución. SUS. No, 174 del 10 do marzo. 1981, por la cual se croó el Comitó, establocG. su continua&& y. las funciones, Con la confirmwión de la proscncia del picudo en cultivos de algodón del municipio do Armero y Ambalema, Sanidad Vegetal do1 ICA consideró dos podrí,=. que la movilización do materiales verdes. o cosoch,. facilitar la dispersión hacia otras zonas no afecta. das por lo tanto a trav& de la Gcrtincia Regional 6 procodi6. a. dictar 1~~s Rcsolucionos 298 y 314 de junio/81,. la. 20113. infcstcda,. cuarentnnando.
(5) 4.. En las visitas do propiedad de picudo licitó. al lote do Móndez,. del soñor José 1. Fcrnhdoz. y mal estado. al asistenta. del técnico. lución. bros. Lo anterior. do1 comitó. de asesor de votar. a consultar. prcsontos. manifestando como consta. un informe.. fuó ratificado. El informo considerar. por ol agricultor. Lo anterior. de una Resolución,. se procedió. y. presencia. del ICA permitieron. dobia legalizarso. cl ICA considerando. la Roso. al Comit6. con carhter. la medida.. En este caso los micm. 174 dc 1981 que contempla. y asesor. SC obscrv6. do1 cultivo. al ICL su destrucción.. a trav6s. de Armero,. del lote por lo cual cl ICA sq. y do los entomólogos. autoriz6. mediante. sanitaxio. t6cnico. el lote abandonado. quien. en el municipio. en la reunión. no ser funci6n. desconocieron del mismo. consultivo. su carácter. y SC abstuvieron. en el acta de la reunión.. Ante. la abstención del ComitO, la donación del producto Baytroide por parte de la Bayer y la aplicación del mismo, las justificacig nos econbmicas lotes. del agricultor. y la presencia. de la zona, no se tomó la medida. Los coordinadores. consideran. pectos. de la agremiaci6n. ccon6micos. vcniencia. t6cnica. necesario. realizar. funci6n. y del agricultor. y solicitan. una evaluación recomendar. de semillas. y algodón. cwdo por parte. de la empresa. Agrícola. de la Gerencia. General. procedió. sobre la con. que para el futuro es. al ICii las medidas. de las Resoluciones. m& los ag. del caso y concretar. La movilizaci6n. violacián. en otros. de destrucción.. que en este caso primaron. de la medida. del comité. de picudo. si es o n6. pertinentes.. fibra a zonas libres del Tolima. de p&. constituyen. la. 298 y 314 por la cual el ICL a travh a expedir. las respectivas. RosOlg.
(6) 5.. cienos. do sanción o. la cmprcsa. Finalmente la. citada y a Grasas Lloroda,. presencia del picudo en la. piedad del señor Jciue Troncoso cuarentena que existia. doro, de Girardot 3.2. DIVULGIICION. en cl municipio de Guataqui. en esa zon=.. de no permitir la movilización llevjndose. obligaron. de nlgod¿n. tomar. las medidas. de desmote a la desmotl. Y EDUCLCION.. de la Direccih los. u.. y la. a la desmotadora do Ambalwa-. se elabor. La financiación del comité y cl IC12,. de. finca Esperanza. de pro. y diseñó por parte. Regional de Comunicaciones y con el asesoramiento. Entomólogos. del ICA; so. cumplieron. las. siguientes. actividg-. dos: Cursos :. Se. realizaron. cultores. 14. cursos, 7 para thnicos. y 7 pasa agri. en 7 zonas diferentes de los departamentos de. Baldas, 'Polima y Huilc? (ver Tabla 1). Ruedas do prensa: -- ._. Sc realizaron dos una cn Ibagué y otra en Neiva, complomontsdas con 3 mosas. redondas dos cn. lir. mero y una en Natagaima TABLA 1.. Relación do cursos do la Campaña e-e.. LOCALIDLD. -PARA TECNICOS --_a. Dorada ía-mero Espinal. 1 1 1. Nntnima Guayabal Saldoña Nciva Ambnlcma. 1. del Picudo. A-e I--.- .F -._cI TOTAL PARA AGRICULTORES _- --L-u-^- .--- --UI I 1 1 1. 1 1 1 1 1 l,, eY-- -<- --.1 -_----- ____._____ ------_-_--- --_--7 --==== ---= -_-.-.---- ----- 7 ----_--__-___----_-------~~----~-. 2 2 2 1 1 2 2 2 .r - _- ~---. --.I__ _--II 14 ---==-====.~======f==---. j L.
(7) 6.. En. todos. biologia ci6n. los. casos. y hdbitos. temas. de. acuerdo. Divulgac5-ón en. las. a. radial:. zonas. contralos fueron:. aspectos sobro. del insecto, explicaciones y conci.entizE. de los cfoctos económicos. codimicnto 3.2.2,. los. la. de los daños y las formas dc pro organización establecida.. So pasaron 10 cuñas por dia durante 60 dias y cuatro emisoras do mayor sintonia. algodoneras, con un total do 2.400 cur?as. radiales.. TfYDLk 2. -a.-. u_ .e. -__Ll_l**. EMISORA. ----IILI-1-&-1-u. - -*-. a - c..- -. No. cuÑfLs NO. DIAS TOTAL POR DIA -- --- ._LL_ -+ ,.--- ---_. e- __u. LOCXLIDBD --.. Radio Lumbi. Mariquita. 10. 60. 600. Radio Armero. irmero. 10. 60. 600. La. Espinal. 10. 60. 600. Guamo. 10. 60. 600. VOZ. del Centro. Radio Lemay&. _-----. --. ^ __ ..- -- -.-e-e. 40 60 ======-~========-===-====~=========~==~=====~~~=====~=~~=====~=== So y. claboraron medidas. 362.3.. 4 textos difcrontcs alusivos a. prcvontivas. (ver. alertar a. 2.400. los agricultores. anexo).. mn--&--0 oscrita-. En esto aspecto se elaboraron y rcpartic ron las siguientes informaciones:. Afiches (foto 1). Se tiraron 1.000 afiches en policromia,. con. 01 fin de localizar en establecimientos y sitios do mayor acc_e so. de. los. oficiales,. agricultores talcs fondos. veredales,. como casetas. oficinas. de. comunales. agremiaciones y etc.. Alusivos. al.
(8) 7.. insecto, características planta que pueden ser C.kRTILLIS. PAR!1. periódico. el. de los daños atacados.. y. estructura. AGRICULTORES (VW anexo). Campesino. la. edición. de. cual estaba incluida la cartillla. SC. una. do1. de. la. contrató con el. separata. en. la. Picudo del Algodone-. ro, con aspectos de la importancia de la plaga, el ciclo de vida y la ilustraci6n de sus diferentes estados tipos de daños y recomendaciones para su manejo y control. En fecha dicho. tirajc. tribución. se distribuyó a. que tiene cl periódico, con la entrega al comitb. de 250 y a la Secretaria 2.250. nivel Nacional mediante la dis. cartillas.. patrocinada. por. Es. de Fomento kgropocuario. importante. esta. última. aclarar. entidad. y. que. la. del Huila cartilla. elaborada. por. la ti:. rocción. do Comunicaciones de la Regional 6 del ICA.. CARTILLA. PAR,!",. TECNICOS:. La Regional 6 a trav6s. lenguaje. de su Diro. ción de Comunicaciones proparb una t&nicos, similar LL la de los agri-. cartilla para asistentes cultores. fue. en cuanto a los aspectos a dar a conocer pero en un técnico.. La. situación. to de su prescntacik. económica. del comit6. al. momon. y posterior, no permitieron su financio. ción. 3.2.4.. Divulgaci6n. La Regional 6 do1. en celuloide:. ICI;. financió y. elaboró una serie de 18 transprencias, del. alusivas al ciclo del insecto y a. mismo. Dicha. funcionarios presentar res.. en. de. serie. fue. diferentes. reuniones. de. reproducida. zonas. y. consejos. los hospederos. distribuida. programas asesores. como y. entre. los. material. de agricultg. a.
(9) 8,. Además el IC!_. elaboró un sonoviso con duracicin. de 15 mitu%. tos y compuesto de 46 diapositivas, se realizaron 20 pro yecciones Todo. del. el. sonoviso.. material. fue. presentado. al. Ministerio. de Agricultu. ra con el fín. de sustentar las realizaciones y selicitar el. apoyo. En. res. económico. Juan. len. Raigosa. quienes. y. la. reunión. Francisco. consideraron. anterior Rondón. conveniente. estaban. los docto. representantes presentar. de Soco. el. material. en el VIII Congreso de Socolen, Teniendo en cuenta esta su gerencia. y. el. espacio. que. daba. Socolen. en. su. programación. se presentó el material en el Congreso.. 3 3. INSPECCION. Y. VIGILANCIA. POR. BRIGADAS. SANITARIAS.. La inspección se divide en dos etapas. La primera comprendi" da entre mayo 4 a junio 5, época en la cual se detectó el pie . ..> cudo. y la segunda de junio 5 a septiembre 4 donde con la do. tención. de. picudo. se. tenían. programados. reconocimientos. dp_. tallados. -Primera etqa:.. Se rcnlizó dologfa. en el norte del Tolima y la meto. usada puede observarso en el anexo*. En esta etapa se revisaron 216 lotos con un &rea. de 2.782. hás. revisadas.. con tres visitas para un total de 8.416 hás. Segunda. etapaL. La mctodologia. puede verse en el anexo.. Se revisaron en 44 veredas de 10 municipios un total de 166 lotes con un drea de j-653 diento. a. 139. h& y correspon. agricultores; que visitadas cn promodio. 2 ve-.
(10) 9. CC’S, ~1. dando un &-ea de 8.130 h6s. Es importante aclarar promedio do las visitas os un prorncdio. De esta !Í,roa rcvisada se detoct6 tal tienen 1.551.5 La detorminaci6n. pondurado.. picudo 21 lotos que en tg. hds. d& &ea infestada mediante la metodologia. anexa y considerando 81 un droa. que. sreas mayores do 1 m2, di6 en julio 1. infestada de 28 hbs. que representaban el l-8%. del &rea total. En julio 22181 SC: dctormin6. nuevamente el. 6rea infestada en los mismos lotos dando JO2 hbs que reprg sentaban el 25.8% del $wa. total y ea una nueva revisibn. el 1 de septiombrc dieron 808,5 h&s que roprcsentan del iirtia Es. total con prosencin de. importante. tc corrcspondon. aclarar. el 58.5%. picudo.. que las cifras expresadas anteriormeE. a 9 lotds do los 21 inicialmente con prescn_. cia do picudo. Tambi6n. os do aclarar que en el caso de las fincas Pajpnalcs. y la Esperanza (1 lote por c/finca) infestada on la lectura. la disminución del .6x.-oa. do1 1 do septicmbrc:. su dobió on pax. te a las modidas de control y al dosplazamionto h&ia las zonas que parmanocian La Gunilla. del picudo. verdes a la orilla del rio. on el caso de Pajonales. y el rio Magdalena on el. lote do la Esperanza. En todos los casos, SC' les couunic6 asistentes tiicnicos,. la prcstincia. a los agricultores y do1 picudo on los lotos.
(11) 10,. y. se. tos. dieron. rccomondacionos. culturales. recolección. tc.dos. generales y. de. destrucción. manejo. en aspec. do botonus. afoc. y arranque y destrucción de plantas cuando oran. pg. aplicaciones cada 4 dias de clcuo~. cas. Y dc control quimico. do c2 las pautas fijadas por el Comít¿. y cl Cuerpo Tdcnico. Asesor. El incremento. de las dreas. fechas. anteriormente. res 3.. que los o,gricultoros. las medidas y on. expuestas. infustadas observadas en las 3 se. debe. entro. otros. factg. en algunos casos no cumplieron. otros no se continuaron hasta el final del. cultivo. Para determinar ul dcsplazamiunto do se midieron las tom6. de la poblacibn. distancias sobre un mapa Q escala y SO. el periodo de tiempo de lc? detección. cn los diferentes. sitios, desde la nparición en Puerto Boya& hastn Guntsquí. entre Dorada-Honda y Honda-N&doz. ron In dispersi6n puuden. Son. m&s lenta considerandose. haber incidido en la. 1, ,Coincidiuron 2.. zonas. poreda d6n. mostrg. que los factores. dispersión lenta fueron:. con la 6poca de veda,, ganaderas. con. bajas. poblaciones. En tanto las zonas de disparsidn mds r&idrt Guataqui. la zona de. (ve mapa).. Los desplazamiuntos. que. del pic_. de. hospederos. fue de MJljndsz-. coincidió con ser zona algodonera, en 6poca de teg y con poblaciones altas y concentradas tanto de algo. cultivado. como. silvestre..
(12) 11. Zonas, número lotes y !&eas. TABLA No. 3. visitadas por la brigada en. la etapa comprendida entre mayo 4 - junio 4, en cl Tol& ma. INGENIERO hGRONOM0. Norte.. No.DE No. LOTES ;;;I I. ZONA. HfS iSIGN& DAS 290.0. 17. 3.5. 1.017. 60. ktrid Carvajal. Lu. VW1 ta Sn Jorge. 181.5. 22. 3.0. 545. 66. hgustina. Bledonia. 190.0. 14. 2.0. 390. 28. M&xdez. 104.0. 5. 8.0. 832. 40. Cuatro Esquinas. 196.0. 30. 2.3. 451. 69. Hugo Jim¿nez. Guayabal. 130.0. 18. 2.0. 260. 36. Hernando. Beltrm94.0 cito Tajomedio 182.0. 17. 4.0. 374. 68. ll. 3.7. 684. 41. Myriam. Vargas. do Niño. Norma. C.. Edgar. Rico. knulfo. Cubidcs. Casas Torres. T O T A L - - - - --aS No.MTES HAS RE VIShDhS REVISADOS. Hernando Devia. Vile. 148.0. 6. 3.5. 518. 2.1. Rlvaro. Gbmcz. Dorada. 145.0. 11. 2.0. 290. 22. Jaime Molino. Oromeza. 141.5. 11. 4.0. 566. 44. Edgar Mohecha. sto Dcc mingo Santu~ rio El Puen te. 148.0. 10. 3.5. 518. 35. 278.0. 16. 4.0. 1.112. 64. 369.0. 18. 3.0. 1.107. 54. Chorr& 110. 185.0. 10. 2.0. 270. 20. victor otavo Raul Barreto Joaquin. Prada. --. TOThL . . . . . . . ...C........ 2.782 216 --_-_---____._ ______________-___ ----------------==1===== -I-I--- ---- _._--_- --_-_-- ________... -----_-_l------l. 8.416 647 =====zz=========.
(13) 12.. Durante esta etapa de revisión en ningfin lote ni cn ninguna zona se de_ toctó la presencia del picudo, En junio 5 SC registró la presencia del picudo en el lote del. agricultor José Ignacio Fer&,ndez,. cadas en la zona de Mrktdez. A la presencia mitiera pectos. partir del momento en que se constatara. de picudo estaba contemplado una nueva. realizar como. la. reconocimientos dispersión,. de 40 hás ub&. los. detallados. para. la. motodologfa que pez observación. de. niveles de daño y cnracterfsticas. ag. del ata. que. c-m: Segunda lofes. (junio 5- spbre 4). En esta etapa la motodologfa consistfa en que toda la brigada entraba al mismo lote. Para menores de 10 h& para el daño y facilidad se iniciaba el recono. cimiento mo. a. con. partir. esta. del. punto, central de un borde caminando por el mis. metodología. se. detectaron. 21. (ver tabla 4) que tienen un &ea total. de. lotes. cpn. presencia. 1.551.5 hbs,. tamaños de focos que variaron desde un metro'. con. de. picudo. diferentes. hasta 10 has que dieron. un 6rea total infestada de 402 has (tablas 5) hasta julio 22/81. En. septiembre. tación sobre. 1/81,. se. realizó. de picudo obtenióndose la. Tf,BLA 4.. lectura anterior Lotes y &rcas. un. nuevo. muestreo. sobre. lotos. oon infeg. un incremento de &rea infestada del lOO%,. (ver. tabla. 5). visitadasma partir de junio 5/81.. MUNICIPIO. VEREDiL. HA3 LOTES No,i,GRIC.. No,VISITXS. ARJU TOTAL VISITADA _1--. Ambalema. Rastrojos. 125. 8. 2. 2. 250. Beltrancito. 59. 6. 6. 2. 118. Chorrillo Subano. 50. 3. 10. 2. 2 2. 1 1. 50 10.
(14) 13.. Botijas. Sub. 93. 4. 4. 1. 93. Tajomedio. 75. 3. 3. 2. 150. Playa Verdo. 2. 2. 2. 2. 4. Pajonalcs +SO 1 Triunfo 300 1 P-_II___-. 1 1. 3. 1.350. 3. 900. 30. 23. 1.164. Total. .----. -_x. Armero. 2.925 --r-1_ -,-. 20. 1. 1. 2. 40. 10. 1. 1. 2. 20. 10. 5. 5. 2. 20. Pûlmera. 4. 1. 1. 2. 8. Joya. 46. 5. 5. 2. 92. 9. 2. 2. 1. 9. 12. 9. 1. 140. 4 7. 2. 2. 1. 47. El Puente 389. 9. 4. 1. 389. Sn Jorge 167 La Vuelta 210. 22. 22. 2. 334. 5. 2. 420. San Folipo El. Hato. Carrilera. La La. Guayabal Sto Domingo QIIIclracaibo. 140. 15 -. _._w-. --,-w-B. ---. Sub Total. Coello. 1.052. Sta B&b,axa 10 La Lucha 71 Salinas 70 Chicuali 1 6 16 Salado. 73. 57. 1.519 ~.-~ _-._- " ---..- -.- -- - - -. 1. 2. 1. 10. 2. 2. 2. 14.2. 1. 1. 2. 140. 3. 3. 2. 32. 1. 1. 2. ^__--_-_-c--yIII--y-_-y-.---.I--I--_--l. Sub. Total. 183. 8. --.-.- - --~----.---.-1.. 9 &_---.--.. 32 c - --.-.-. 356 -._---.--~L-L----. - -.
(15) -*-ll---ll__-.. MUNICIPIO. Espinal. Delicias Sn Frco hkabal. Sub. IIII-----I.--. 66 10. 6 1. 6 1. 2 2. 132 20. 135. 5. 5. 2. 270. 30. 1. 1. 1. 30. -----. Total. 241 -. Flandes. CIL-. VERED,'HAS LOTES No,LGRIC,NO.VISITí~S LREII T#ThL VISITADL _-_LY_Y_---L-----. e---- *--.^.---_-.--y.I. --. Lgu&&Lnca. -yII. ---i--_l-I1l_-.--^I-~--_..--.I---. -. -.-_-. --... 13. -+...,.---. -. 13. --_-m-4-----. 452 ----_. -. .. .I. -..-*. 2. 2. 68. Topae$.o. 17. 1. 1. 2. 34. ~II~--~-_.,-~ILU~~-~---.-. 102. 3. 3. Girardot. Sn Lorenzo 17. 8. 8. Guntaquf. La Praderrz Infiernito Mal-Abrigo. 1 1 2 1 1 2 1 1 7 ___--11_--__1. Total Torrijos Oromnzo Remolinos. 63 30 35 128. 3. 3. 148 30 ~15. 5 4 3. 3 4 1. Total. 223. Zuubclmicos Barrialosa Nariño. 85 80 160. 3. 12. 8. 1 1 5. 1 1 5. 51. 126 60 245 -~ _ _--LI_431. 2 1 1 .-_---. ---_1. Nariño. ---. 2. 51. Sub. -. 3-?. Sub Total. Lhida. --I_. -. C¿LmFXl. ---. Sub. .. --.-.-.--. 2% 30 45 ;_-.--. 371. 3 4 4. 255 320 640.
(16) 15.. Ly--. MUNICIPIO. l-_P--_------.l_--Y_L-WI-. VERED:,. Hz3. LOTES. -.--. ------IY--- -_y_-,m.du-iyI.- --- I1‘Ld-YI-.--Vindí 80 2 2 VCG,? del Río 63 4 Total. -_--. 1. -. *.x-I. 13. 13. 3. 3. IIRFL TOTAL VISITADA ^_ --_ ..=.-- *- . -_-. 4-s.-. 4 2. 4. Sub. ---.--. No.kGRIC!. No‘VISITI~S. 320 126. 1.661. Venadillo Vilc L I . - - - ---- 4--m..w-11m TOTAL. -_-.--.---.----.-_-.-. TABLZl. del Tolimc? infestada do picudo n julio 23/81.. 5.. i;rea. algodonora. 126 3.653. 166. Julio 1/81. 139. 2. _...- ^Sh -.-. II -..- -_8,130. Julio 22/81 H5.s. _____---.. Méndez Mmacaibo El Hato Tres. Focos. 4-O 40 10 4. 0.5. 10. Puente Hoyos. 16. 0.5. Huntucaya. 14. rocas plantas. La. 15. Pocas plan-tas. 55. os.5. Matute. Hás. - ----.---yY--. 40. 100. 40. 100. 40 40. 100 100. Pocas pkultas Pocas plantns Pocas plmltcts. Guayabal.. Estación. 1.25 1.25. Spbre 1/81. %. -I--A-.-_--.-_-.a _. 0.5. 252. 3.1. 5. 31.3. 16. 100. 0.9. 10. 18.2. 55 100.
(17) 16.. LOTE. /,.RREk. Hilario Norales El. Triunfo. Pajonales Grnnalotal. TOTAL. .;iRE!L INFESTí~D,r ,- eh..>- -- -- --_--.- * _. - -a.- ..- --_Julio 1/81 Julio 22/81 Spbre 1/81 --------*~~---.- ^ --y-B HSS % HAs % H&s L*eaI----IIL..l&--.--.-*.-- -Y_--1-% - -1-. 70. Pocas plantas 0.5. 0.14. 0.5. 0.14. 450. 15. 4 .3. 1‘5. 4*3. 7. 3. 4. 2.90. 100. 290. 5. 0.5. 5. 10. 100. 0.5. 1.4. 0.25. 0.7. 10. 290. Santa Isabel. 75. Pocas plantas. La. 10. Pocas plantas. 14. Pocas plantas. Joya. 1zûuca. 1 y 2. Beltrancito Cuntro. 10. Pocas plantas. Carrilera. 10. 0.5. La Esperanza. 35. La.. --_-w-e. TOTs',L. DESTRUCCIOI'J Una. 1.551.5. DE. 100. -. WY_ ---*. --_1-. 28 1.8 402 25.8 808.5 58.5 -_____ - &&P - - - - -. - .- - - - - - -. ALGODONES. SILVESTRES.. labor adicional de las brigadas fu&. vcstres control,. 1.55. Pocas plantas. 103. Esquinas. 350. Pocas plantas. 30. San Martin. 100. 350. la destrucción de algodones si&. y clomoncs en los reconocimientos de campo como una medida de buscando reducir la población de hospederos. Los resultados fuo.
(18) 17.. ron:. T_I;BLL 6.. Kímero. de. hospederos. destruidos. por. municipio,. ALGODON CLErJO~S ---yI - - I U SILVESTRE - - - - - - - . . . -.. . .__ . -* -d,*A. c - A--s I'Jo,Plc~nto,s Destruidos Sin doE No,& Destru$. d';9 trufr boles dos truír.--a--b- -.---L---e-.-* IU_ ---.....- - ---. rJJuNICIPIO. f'Lrnb,&'rn. 220. 220. Amero. 10. 10. Beltrjn. 235. 235. Cambno. 95. 80. Flandes. 20. 20. Espinal. 508. 508. Girardot. 20. 20. Guataquf. 35. 35. Mariquita. 150. 150. 75. 75. Paquiló. 15. ". ". -. 17. J-3. 4. -.-A-n__ -.-111-----11-1--1--u. TOTAL. 1.365 1.353 ---.-_--‘-.--. no. tener. ra. que la labor fu6 oportuna teniendo en cuenta que cn. chas Lzs no. plantas. se. de. encontraban. herbicidas. iniciando. hormonales.. o. en. plena. Sin. la. destrucción. Es importante aclerar. con. las. que la labor. herramientas. una tala. embargo. por. se consid.2. todos los casos d&. floración.. plantas que no fueron destruidas se debió aA. tzmtio permitía. .--^.-. 15 17 13 4 .__*.-- -_-- -_- &I.*.----* ^_ -.-0. En su gran mayoría estos hospederos se destruyeron medicmte disponibilidad. -. y grosor lo que. disponibles. (machete).. de destrucción de hospederos. SC. tuvo.
(19) 18.. que. abandonar. por. 1.. No cro función bgsiccl.. 2.. Lltas poblaciones dc hospederos que exigen un estudio y unc do. especial para. su destruccibn.. 3.. Por consideración del simple. 4.. factores, entre. los. que. pueden. mencionarse:. de la brigada.. Comitb. de no ser muy pr&tica. brigq. la medida de. tala.. La necesidad de no descuidar las miento. 4.. varios. en. los. lotds. laboros. de inspección y rcconoc&. cultivados.. INVESTIGMION: Es importante aclarar. que en cstc punto, no cxisticron. sos fijados por el Comit6 te del ICL. cn. Entre. los. los rccu-. y en consecuencia se iniciaron por p_. proyectos que. se. programaron. SC. oncuentr3.n. cjccución.. Estudios sobre. biologfcr.:. Ciclo. de. vida. Estudios de diapausr Estudios de hfibitos. :. Sobre preferencia de punción y ovipos& ción.. Estudio sobre din&mica. de poblaciones de picudo - 'Planeado como proyecto. sis. 5.. para. un. estudiante. postgrado.. Estos estudios se encuentran. en o,n&isis. continuarse. cosechas.. OBSERV;ICIONES. en. las. de te. próximas. de resultados y deben. GENERLLES,. - El picudo continfia hacia el interior o. través de la ruta del rio.
(20) 19.. FIagdclena,. favorecido. por. las. poblaciones. existentes. de. algo.. d6n silvestre y la humodsd relativa, Fara el caso del interior no se puede generalizar como sintomas dc daños el bandereo de botones ni la presencia de pfistulas en el caso de daños por oviposición. ya que en un número considerable. de botones no se presentaron estos sintomas. Cuando. sucede. lo expuesto anteriormente os fz!kil. do el ataque del picudo por confundirpe Hcliothis --. o. pasar inarvorti. con un ataque normal de. Rosado.. En el interior existe una mayor retención del botón atacado en la planta ya que en la mayoria. de los casos no se caen al iniciar. el tercer instar y en algunos casos permanecen en la planta hag ta la formación del adulto, lo que no concuerda con Lobat6n. y -. Gmcfa (2) para la costa. En. 6.. general. los. lotes. infestados. presentaron. poblaciones. altas.. CONCLUSIONES. l-. Se confirma la dispersión del picudo, por la ruta paralela al rio. 2-. En la mayorin de e. 3 -. 4-. magdalena.. las. recomendaciones. interfirió. No. fu6. el. proceso. Existen. de los casos no hubo un estricto cumplimiento. el. objetivo. suficiente do. altas. de. el. manejo de. y. control. represión. tiempo,. ni. la. concientiaación. de. los. poblaciones. de. del. lo. dificultó. picudo.. divulgación. algodones. que. para. agricultores silvestres,. y en. cumplir técnicos. las.
(21) 20,. njrgcnes vicndas. del rio magdalena 351 como en los solares de las v& rurales y urknas, lo que favorecer5 la dispersión del. picudo. 5 -. La. extensión. número. de. de. personal. adccuadamcnte. zona. algodonera. facilidades. regional. de. investigaci6n. Las. dificultades. des. económicas. La. mercadeo. para. cn. suspensión. de. las. ocasiones do. las. que. que pormita. de importancia. repercutieron. agremiaciones el. buen. brigadas. los agricultores en la ópoca. 9-. con el fin cl mojo. en aspectos de manojo y control.. terfirieron 8-. atenderla. detallados repetidos como. do obtener una mejor información b&sica. 7-. para. y. pucdc. rici6n. temprana. y. los. desarrollo las. en. dificultg. agricultores, ig de. la. campaña.. dificultades. económicas. de. de destrucción de socas, 6poca. para la reduccibn. picudo,. de las poblaciones finales de. permitir una población inicial muy alta con apC~ en. la. próxima. cosecha.. Las experiencias en la presente cosecha muestran que fuerzos. mayor. so rcquierc.. Se debe dar mayor importancia o'.la. ramiento. requiere. transporte. y con rcco.nocimicntos. inicidmonte. 6-. la. individuales si bien son favorables tambih. los es_ son bag. tanto costosas. Por lo tanto las medidas de manejo deben ser por 10 -. zonas. (veredas - municipios. El asistente. etc). y. en. forma. integrada.. tólcnico se debe realizar reconocimientos. m&. tallados por parte de técnicos para el picudo con el fin detectar. a. tiempo. 30s. focos. iniciales.. dg de.
(22) 21. 11 -. Se requiere de mayor participación económica del gobierno a través del Fondo de Emergencia Agropecwario cn los casos de crisis las. 12 -. económicas acciones. los. agricultores,. que. permita. gcarantiaar. propuestas.. Finalmente se concluye que la campaña propuesta se cumpli6 forma. 7. de. aceptable. en. un. en. 75%. RECOMINXCIONDS, 1.. Se debe programar una nueva campaña desde ya para la cosecha próxima. 2.. 3.. haciendo. en. el. aspecto divulgn6iÓn.. En próximas cosechas debe existir una brigada de 10 funciong rios. por. Debe. realizarse. dad. y. pactos. cada. 10.000 un. facilidad. incluyan. 4.. énfasis. aspectos. hás. para. reconocimiento. estudio tócnico. de como. destrucción. de. recolección. ecológicos, viabilidad,. sobre. algodones de. cies m&s. que. genó’cico,. ¿JC. etc. se sugiere un. duración de adultos en las espe. comunes de la zona.. 5.. So recomienda estudios prjcticos. 6.. Solicitar. ante. quion. corresponda. fondo de emergencia *gropecuaria estor. util_j,. silvestres. material. costos,. inspección,. necesidades,. Dada la existencia de otras especies malvaceas ostudio sobre alimentación $. e. reglamentado. la. canalización. sobre uso y manejo de trampas. que. se. reglamente. el. uso. del. o en su defecto en caso de de. dichos. fondos. para. el 10. gro de los objetivos que se propone en los casos de emergencia agrícola como cl del picudo u otra especie plaga que demuestra.
(23) 22.. este carhtcr. de cncrgencia. debido a los perjuicios que ocasionn. a los agricultores y a la cconorda. hcbg.. dcl País..
(24)
Figure
Documento similar