• No se han encontrado resultados

Resultados de investigación 1984, proyecciones 1985, C R I Obonuco

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Resultados de investigación 1984, proyecciones 1985, C R I Obonuco"

Copied!
171
0
0

Texto completo

(1)4le. ----T-. 1^ CC/,. YINISTMG 'LIE AGRIC TURA. /7^. F-I INI MINTO CO[Cj?i"[AN. AGROPECUARID TP. ;4". co SOBGEFENCi. ','E AVESTGAI'10-4 Y TP.. SFFRE.NCI E-S^9^'AL N ^. TA73/OS. RH. GAvCZOJN OY. I c. O"r"*. c. pasto, Febrero d e-. 8430. i-q. .9.

(2) I. m. eq3o. /INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. I.C.A.. SUBCERENCIA DE INVESTIGACION Y TRANSFERENCIA. REGIONAL N O 5. /RESULTADOS DE INVESTIGACION 1984 ) PROYECCIONES 1985 ). C.R.I. OBONUCO. PASTO, FEBRERO DE 1985.

(3) C0NTENI D0. Secci6n. I. Pag.. Cereales Menores. It. AdIloo. 8. Cultivos Asociados "Aqs-i. Hortalizas. j4cj^-I 4". 22. Leguminos.as de Grano. 320". % Maiz. 45. & Papa. 5 8. ,,,Entomologia. 72. *. Fitopatologla. 83. Fisiologia Vegetal. 97. Suelos. 98 ,,/ !- u. p I Vt.) I- - Maquinaria Agricola V. 116 V/. ML Ganado de Leche. 130. 146/. Economia Agraris. SWLIUfi:U^% I`Ot,UI`k-LUARI^ 'RfF. 6 q vt (Lb zad6 5 -. C("k LONj jjj P-.

(4) PRESENTACION. El Centro Regional de Investigaci6n Obonuco, estA localizado al occidente de Pasto, a una altura de 2.710 m.s.n.m. con temperatura media de 13 0 C. y 840 mm. de precipitaci6n anual.. Doce secciones de investigaci6n tienen actualmente su sede en el Centro: Papa, Cereales Menores, Maiz, Leguminosas de Grano, Hortalizas, Cultivos Asociados, Ganado de Leche, Entomologla, Fitopatologia, Suelos, Maquinaria Agricola y Economia.Agraria.. La invebtigacio'n que se lleva a cabo en el CRI Obonuco esta' orientada a la soluci6n oportuna de los problemas de la agriculture de minifundio, raz6n por la cual, se ha con g tituido como Centro Piloto, tanto en la generac16n como en la transferencia de tecnologia para el pequeho agricultor.. En este documento se presentan los resultados de investigaci(')n obtenidos durante 1984, cuyo aporte contribuye al desarrollo de la agricultura de la regi6n andina del Departamento de Narifio..

(5) Ad rn cl 86. 9ECCION CEREALES MENORES. Eduardo Castro L. Antonio Bolafios A.. La Secci6n de Cereales del Centro Regional de Investigaci6n Obonuco, adelanta proyectos para el Departamen.to de Narifio sobre I. mejoramiento^'de variedades, tecn ologia del cultivo. y. tranqferencia. de la misma. Los problemas samitarios caracteristicos de esta regio'n triguera como son el enanismo, incidencia de royas, vanea-. miento de espiga. y. variaci6n de microclimas, hizo necesario real:i-. zar proyectos de investigaci6n en trigo especificos para esta. regi6n. 1. MEJORAMIENTO. I.I.. tVALIJACION POR RENDIMIENTOS. DE LINEAS. PROMISORIAS. En el CRI Obonuco se evaluaron por rendimiento 273 nuevas. lineas cuya producci6n oscil6 desde 2.510 a 7.696 kg/ha, los cuales fueron superiores a las variedades Bonza, Tota, Sugamuxi y. Yuriy6 (Figura 1). De estos materiales se seleccionaron 9 lineas para evaluarlas en futuras pruebas regionales. 1.2. CRIJZAMIENTOS Y LIMEAS SEGREGANTES Tambi&n se tiene una selecci6n de materiales criollos y materiales procedentes de -otros paises que reunen caracteristicas.

(6) PA. sobresalientes como precocidad, rusticidad, resistencia a enfermedades, alto potencial de rendimiento, etc. Esfos se esthn utilizando como progenitores potenciales en hibridaciones para obtener futuras variedade's. Con estos materiales se tienen unos 800 cruzamientos nuevos, de los cuales se han realizado 10.000 selecciones.. Se espera en dos afios m6s obtener nuevos materiales con alta resistencia a enfermedades y alto potencial de rendimientb.. 2. PRUEBAS REGIONALES. Actualmente los agricultores trigueros dispoiien de las variedades Tota, Bonza, Sugamuxi y YuriyA. En estudio de campo se tienen cinco nuevas lineas que se han evaluado en las diferentes zohas trigueras de Narifio por resiste ' hcia a enfermedades, precocidad:, adaptabilidad, rusticidad y rend' imientos superiores a Bonza en .un 22%. Conocido el an6lisis de ci alidad se podria lanzar una de estas i1neas como una nueva varie'dad comercial y reemplazar algbnas de las bicistenfes que muestrAn suscO.ptibili.dad a royas. En las Tablas I y 2, se muestran los promedios de rendimiento obbinidos con estas lineas en pruebas regionales k en el CRI Obommo.. En 1984 se inici6 en el Departamento de Narifio la evaluac16n de 41 . a nueva variedad de trigo ICA-Susath, obtenida en Tibaitath, comp .ar5ndola con tres variedades comerciales y dos lineas promisorias. Este experimento se sembr6 en las localidades de Pupiales, Sapuyesi , Pasto y en el CRI Obonuco.. I. En 18 Tabla 3 se observan los promedios de rendimiento de. las seis variedades en las cuatro localidades. En el anfilisis de varianza se encontr6 diferencias minimas significativas entre.

(7) cn. K#1. 40. X:^5.115.68 Kg/ha. S: 870.83 C;V: c. 30. 17.02% m. Is. W 20. 10.

(8) 4. las lineaB L13, L22 y Suseth, comparadas Con la variedad Tote al nivel del 5%. De acuerdo con estos resultados la variedad. Susati se puede recomendar en las localidades estudiades. En busca de prActicas culturales mfis ^efiClentes par& este. Is investigaci6n sobre densidades de siembra', fertiltkaci6n y uso de herbicidas en los nuevos materiales proihisorios de trigo.. cultivo se ha iniciado. 3.. PROYEOCIONES. Reemplazar las variedades da trigo qua actualmente siembran Jos agricultores y que presentan suaceptibilidad a royas, por nuevas varledadots que tengan an su constitucibn genftica alta. resistencia a enfermedades y mayor potencial de rendimiento. Incrementar Is investigaci6n en las diferentes zonas trigueras, ft fincas de agricultores y an regiones potenciales nuevas. 1A. ^fectuar transferencia de tecuologia a los agricultores. Mantener la pureza gen6tica de las variedades comerciales nh-. Aiante Is producc'i6n permanente de materiales b6sicos. I tfectu#r'por,par te del ICA, la investigaci6n an cebada de acuerio al Convenio firmado con Bavaria, teniendo como meta obtener -,in6vaa variededes resistentes a enfermedades, de alto potencial j d^e endimiento y de buena calidad industrial.. ,I. .. I .. o.

(9) TABLA 1. Producci6n promedia en . kg/ha de cinco lineas promisor ias y tres comerciales en Pruebas Regionales. - Narifto 1983-1984.. Localidad y Afic L-12. L-8. L-19. L-21. L-22. Yuriya' Bonza Tota. Pasto - INEM 2/. 3.62. 3.58. 2.93. 3.42. 3.08. 2.82. 3.17. 3.32. SaO. 4.39. 4.91. 5.28. 5.47. 3.51. 4.31. 2.46. Pasto 2/. 4.36. 4.99. 4.50. 2.18. 2.73. 3.42. 2.81. 1.26. Yacuanquer (Mohechiza). 2.82. 2.26. 2.94. 2.36. 2.71. 2.59. 2.47. 2.61. Yacuanquer (Chapacual).L/. 0.78. 0.92. 1.40. 1.11. 1.25. 0.96. 0.92. 1.33. 2.58. 3.10. 3.25. 2.83. 3.24. 1.73. 2.19. 2.18. Ipiales I/. 3.41. 2.52. 3.06. 3.30. 2.86. 1.67. 2.42. 1.81. TLqu&rres I/. 1.68. 1.50. 2.03. 1.89. 1.59. 1.04. 1.48. 1.36. Guaitarilla I/ 3/. 2.92. 3.06. 3.03. 3.33. 2. 65. 2.05'. -2.01. 2.11. 4.27. 3.99. 4.29,. 4.16. 3.50. 3.53. 3.41. 4.09. Silvia 3/. 3.19. 3.03. 3.23. 2.99. 2.91. 2.33. 2.52. 2.25. Promedio. Pupiales. T6querres. 2/. J/ = 1983 primer semestre 2/ = 1983 segundo semestre 3/ = 1984 primer semestre. 1..

(10) TABLA 2. Produccio'n y porcentaje sobre Bonza, de lineas promisorias de trigo. Nariflo 19821984A.. Nombrie de 11neas -Y Variedades. Promedio de seis siembras CRI'Obonuto Semestre A. Promedio de diez pruebas regionales. From. general. Semestre B. L-13. 2.315. 3.892. 3.199. 3. 13 2. L-8. 2.389. 4.126. 3.032. 3.162. L-19. 2.463. 4.312. 3.232. 3.335. L-21. 2.591. 4.307. 2.986. 3.290. L-22. 2.231. 4.131. 2.907. 3.089. Yuriy5. 2.215. 3.898. 2.332. 2.815. Bonza. 1M9. 3.622. 2. 6 18. 2.743. Tota. 2.024. 2.878. 2,256. 2.384. CY,. I/ Promedio de cuatro replicaciones y de 3 semestres.. 2/ Promedio de tr6s replicaciones y diez localidades. Variedades con ' mayor resistencia a enfermedades y con mayor posibilidad de ser Una de ellas, nueva variedad comercial..

(11) TABLA 3. Pr oduccio'n de dos lineas protisorias y cuatro variedades comerciales de trigo en cuatro localidades, 1984A.. Variedades y Lineas. L. Pupiales. a. C. o. I i d a d CRT Obonuco. Pasto. 1/. 1/. Sapuyes. Variedades Promedio kg/ha. 1/. NuriyA. 2.635.25. 2.205.00. ^3.267.75. 2.488.00. 2.661.50 ab. Bonza. 2.521.50. 2.173.25. 3.599.00. 2.642.75. I ^ 734.13 ab. Susath. 4.617.75. 2.245.50. 3.325.25. 2.537.75. 3.181.56 a. Tota. 833.25. 1.953.25. 2.602.00. 1.760.25. 1.787.19 b. L-13. 4.230.75. 2.290.50. 3.320.75. 3.301.25. L-22. 3.908.75. 2011.00. 3.326.25. 2.933.50. 3.290.81 a 3.048.68 a. DMS = 0.5 (Var) 945.95. Promedio con igual letra no son significativamente diferentes. 1/ Promedio de cuatro re-plicaciones. I. ^. N.

(12) I. SECCION CULTIVOS ASOCIADOS. Luis Obando Guerrero. La Secci6n de Cultivos Asociados Yia adelantado trabajos de i ,n- vestigaci6n encaminado, s a mejorar los sistemas de producci6n agricola, tanto en clima frio como en el clima medio. 1. EVALUACION DE VARIEDADES DE MAIZ Y FRIJOL, ASOCIADOS E INTERCALADOS. I.I. INTERACCTON GENOTIPICA DE VARIEDADES DE HABA EN CULTIVO. INTERCALADO CON EL A . SOCIO DE MAIZ Y FRIJOL MORTINO. Se evaluaron variedades de haba, una regional y dos mejoradas y dos variedades de maiz: regional morocho ^lanco e ICA V-507. y una variedad de frijol regional Mortifio. Se utiliz6 un disefio de parcelas divididas en donde las parcelas principales las constituyen las variedades de maiz en asociaci6n con frijol Mortifio y las subparcelas, con materiales de. haba. En general, el maiz produce mayores rendimientos en unicultiVo. La v ariedad ICA V-507 reduce su produccio'n hasta en el 50% cuando se siembra en asociaci6n con frijol y 'se intercala haba. En cambio el maiz morocho blanc'o regional disminuye 6nicamente so producci6n en unicultivo cuando s6 asocia con frijol un 27% de. y haba (Figura 1)..

(13) Los rendimientos de frijol (Figura 2) se reducen considera-. blemente por efiecto de la asociaci6n con maiz y del intercalamiento con haba. Los mayores rendidiientos de los tres materiales de haba se. malz ICA V-507. La linea L-18 thostr6 buena a ,daptaci6n al sistema de cultivo M61tiple (Figuobtuvieron con eljn^t6rcalamiento de 1. ra 3). 1.2. INTERACCION GENOTIPICA DE ONCO VARIEDADES DE FRIJOL ASOCIADO 'CON TRES VARIEDADES DE MAIZ El objetivo de este trabajo fue estudiar el colbportami , ehto. de materiaies promisorios de frijol voluble que la Secci6n de Leguftinosas de Grano entregarA el P'r6ximo semestre como nu6vas. v,ariedades para i2?ste sistema, como son la selecci6n E-605 y L-32980-M (4), comparadas con tres variedades regionales: Mortifio, Sabanero y Azulin. Se evaluaron dos variedad es tegionales de maiz, Morocho .blanco capio y una mejorada ICA V-507. Se utiliz6 un disefio de parcelas divididas, siendo las variedades de maiz las parcelas principales y las de frijol las subparcelas. Er experimento se replic6 en el Municipio de Ipiales. present6 los mejores rendimientos de frijol , La linea E-605 con Las tres variedades de maiz, sigui6 la variedad regional Morson similares a ,' un ensayo anterior, . , evi4en,tiho; los res mltados ,. ciando la estabilidad de la nueva linea (Tabla 1). La variedad de maiz ICA V-507 produjojos mejores rendimientos, 6sto indica que tanto la linea E-605-de frijol como la variedad mejorada de maiz"ICA V-507 se-,'adaptan muy bien al rist.ems.

(14) UM x F// WZES 03dM 6000. x F// H. IC-4-L-18 5000. flM x F 4000 0. C]Unicultivo. 3000 2000 1000. ICA-V-507. Morocho Blanco. VARIEDADES DE MAIZ 00. FIGURA 1. Rendimientos de maiz con disUntos arreglos en el. b4. sistema asociado con.frijol e intercalado con haba. 14 0 ^4 4000. 44. 3000 2000 r. 1000 XITC. ICA-V-507. Morocho Blanco. VARIEDADES DE MAIZ FIGURA 2. Rendimientos de frijol Mortifio con distintos arreglos en el sistema asociado con maiz e intercalado con haba WOO 5000 4000 0'. 3000 2000 1000. ICA-V^507 M.Bl.anco. Unicultivo. FIGURA 3. Rendimientos de tres variedades de haba con di-stintos arreglos en.el sistema intercalado.

(15) , I. TABLA 1. Produccio'n de variedades de frijol voluble asociiado con . tres variedades de maiz. CRI Obonuco 1984... Variedades de F^rijol. E-6^05. -Mortifio Azulln Ro^ado -ICA-L-32980-M (4). ICA V-507 Maiz Frijol kg/ha kg/ha 2.196 1.793 1.428 1.189 1.233. 5.051.0 5.010 5.442 6.396 6.405. VARIEDADES DE MAIZ Morocho -Blanco Frijol Maiz kg/ha kg/ba 1.84:1. 1.815 1.229 -1.189. 1.093. 4.951 3.946 3.898 4.416 4.501. Capio Frijol Raiz kg/ha kg/ha 1.620 1.913 1.616 1.577 1.193. 3.367 3*,..816, 4. 1185. 5.-371 4.920. Promedio fr: Ljol: I. kg/ha. 1.885.7 1.840.3, 1.423.3 1.318^-3 1.173.0.

(16) 12. que, maneja el agricultor. ! $e puede anotar tam ,bi6n que con aqueIlos,.mat.eriales de frijol de bajo rendimientoi Is producci6n de s ,malz se incrementa debido a i menor competencia interespecifica.. Estos resultados demuestran Is conveniencia de introducir estos materiales tanto de maiz como de frijol, ; en las diferentes. zonas donde se utiliza el sistema maiz x frijol. . , En el Corregimiento de San Juan (2.400 msnin), del Municipio. de Ipiales se.^embr6un experimento pars observar su comportamiento a nivel de fifica, con las condiciones de manejo del agricultor, Ins resultadop de rendimiento de maiz. y. frijol que aparecen en. Is Tabla 2, son estadisticamente similares, no obstante, la variedad regional Mortifio muestra mejor adaptaci6n. 2. PRACTICAS CULTURALES 2.1.. EFECTO DE. TRES POBLACIONES. DE. HABA. EN -EL SISTEMA. MAIZ X. FRIJOL // 14ABA Con el objeto de conocer el n6mero de. semillas de haba que se deben, depositar por sitio en el sistema de intercalamiento con malz y f rijol, se establec16 un experimento en , el , c ,ual se utilizaro,n dos variedades de haba, regional blanca comfin y. linea ICA-PM-1, interc.aladas entre dos variedades- de ma1z: regional. Morocho blanco e ICA V-507 y In variedad de frijol Regional,Mortifio asociados. Se utiliz6 un diseho de parcelas subdivididas con dos variedades de malz en las parcelas principales, dos variedades de haba en las subparcelas y poblaciones de haba de 10.600, 20.000 y 30.000 plantas por hecthreaen las sub-subparcelas..

(17) 13. Los rend im-ientos Ae maiz y ff1jol fueron relativamente bajos debi dd ar l alto porcen , taje de volcamiento (80%), presentado en la g 'do g variedades^ de maiz, 6sto a su vez permiti6 mejores rendi-. mientos de haba pars las dos variedades (Tabla 3). Las tres , -pobla^iones de ha'ba pr6sentaron rendimientos muy similares, debido ^a 'que el haba produce macollas cuyo nu'mero se 1mantiene. al aumentar el nu'mero de semillas de I a 3 por sitio.. Los^ ^rendimientos' de diaiz' y 'frijol fueron similares con las variedades - de , maiz. No hubo diferehcias entre varliedades de haba y las' . poblaciones,^ lo rual :signifi6a que es aconsejable sembrar un sola semilla de haba en el sistema asociado : Ve maiz, frijol y haba.. 2.2. EVALUACION DE DIFERENTES ARRE'G' LOS DE IMAIZ Y FRIJOL ARBUSTIVO EN CLIMA FRib Se establel ci6 , un . experimento con el dbje^to de estudiar el. efecto de asociar 0 intercalar con maiz, frijol arbustivo de clima 'trio Se, utilIz6 un diseii6 de parcelas divididas en el cual . a jla Parcels correspondieron dos variedades de maiz y a Is pu4oarce, Is, Jos^ siguientes 4 arreglos: unicultivo de maiz suI rI co , central de frijol arbustivo,,. :maiz// un. y frijol, maiz// surco central de. frijol + do's plantas de frijol entre sitios de maiz; maiz/ ,/2 surcos de, frijoli maW/dos surcos + dos plantas de frijol entre. sitios de maiz,; maiz//3 surcos de frijol; maiz//3 surcds de frijol y dos plantas entre sitios de maiz y asocio directo de maiz y. frijol en'el mi ismo sitio. El maiz no se afect6 mayormente por la presentia del frijol I arbustivo, porque el fri^ol arbustivo cumple s u ciclo vegetativo 3 ;.

(18) TABLA 2. Producc16n de variedades de frijol voluble asociado con variedades de ma-1z. Ipiales,1984.. Variedades de Frijol. ICA-V-507 Frijol kg/ha. Maiz kg/ha. Vari6dades de Maiz Morocho Blanco Frijol kg/ha. I m ai. Promedio Frijol kg/ha. Capio. Maiz kg/ha. Frijol kg/ha. z kg/ha. 1.049.5. 1.324.6. 1.910.5. 1.444.81. 1.069.2. 1.272.97. Mortifio. 903.8. 916.9. 1.461.9. 1.659.9. 1.412.9. 1.160.20. Azulin. 836.7. 1.774.0. 774.8. 1.613.2. 968.3. 1;527.2. 859.93. 1.036.2. 1.479.0. 990.1. 1 - .725--.- 8. 1.464,3. 952.73. 1.872.6. 817.8. 1.127.3. 1.347.4. 966.03. E-605. iosado.. ICA L-32980-M(4). 1.034.4.

(19) TABLA 3. Producci6n de ma1z, frijol .,mortifio y- haba en grano seco en kg/ha en cultivo asociado. Obonuco 1984.. Variedades de Ma. I. :Lz. Haba Blanca Comfin Haba Poblacio'n Miles plantas/ha Maiz FrIjol Haba kg/ha: kg/ha kg/ha. Morocho 10 2033.1 Blanco 20 2014.5 30 2966.9. ICA-V-507. 10 20 30. 2445.6 2589.8 2615.8. Haba ICA - PMI Malz kg/ha. Frijol kg/ha. Haba kg/ha. 962.96 511.710, 543.13. 2795.80 2477.40 3145.13. 2326.46 2303.50 1309.00. 594.73 527.73 578.86. 2206.40 2612.46 2359,60. 652.16 602.70 469.23. 2188.86 2788.832311.63. 2828.00 2891.50 2097.03. 641.03 805.93 412.40. 2467.93 2666.60 7348.40.

(20) entre 150 y 180 dias, mientras que el de maiz va desde mAs de. Ins 300 d1as, g ran parte de su perlodo se desarrolla sin competen. cia. El frijol tambi&n muestra una gran adaptaci6n al. sistema de intercalamiento con maiz (Tablai 4). 1 'El an g lisis de varianza de los rendimient os de maiz,. indica que no se present6 diferencia estadistica enctre variedades ni entrei arreglos con frijol. En cambio, los rendimientos de frijol. I muestran diferencias altamente significativas entre los arreglos. e interacci6n entre arreglos de frijol. y Yariedades de ma!Z'. El. maiz^^ICA V-507//dos surcos de frijol. + 2^plantas de,frijol entre sitios de maiz y conel morocho blanco//tre^$ surcos de frijol + 2 plantas entre sitios, resultaron ser. los! mejores arreglos. del sistema maiz//frijol arbustivo. El. sistemwnecesita probarse en zonas donde la ' Secci6n de Leguminosas reco -mienda la siembra. de 16s nuevos materiales de frijol arbustivo de clima frio.. 2.3. EVALUACION DE LOS DIFERENTES ARREGLOS DE MAIZ Y FRIJOL EN. CLIMA 4MEDIO DE NARINO Con el. objeto de medir la eficiencia de los sistemas de cultivo de frijol y maiz que utilizan los agricultores de clima medio en el Departamento y ademAs probar otros arreglos que pueden mejorar la productividad de Ins mismos, se estableci6 un experimento en dos zonas: Juanamb6, en el. Municipio de Pasto en una finca a 1.1, 50 msnm, y Matituy, Corregimiento perteneciente al' Municipio. de La Florida a 1.950 msnm con temperaturas de 26 y 20QC y precipitaci6n de 890 y 1.135 mm respectivamente, Se estudiaron ocho densidadesAe siembra de frijol. distribuidas en 20 tratamientos..

(21) TABLA 4. Producci6n de variedades - de maiz y de frijol arbustivo Tundama en los sistemas de asocio e intercalamiento. CRI Obonuco 1984.. Sistema de Cultivo. Variedades de Maiz' ICA V-507 Malz kg/ha. Frijol kg/ha. Morocho Blanco. Maiz kg/ha. Frijol kg/ha. Unicultivo Maiz x Frijol. 6.325.63. 450.88. 7.954.53. 480.14. Malz//surco central friol. 5.767.46. 395.52. 7.507.10. 321.56. Maiz//surco central + 2 F.entre malz. 5.285.73. 764.63. 6.373.06. 945.11. Maiz//2 surcos centrales frijol. 5.726.70. 612.21. 6.312.96. 418.84. Maiz//surcos centrales F + 2 F entre maiz. 5.060.63. 1.395.71. 5.719.23. 642.62. Maiz//3 surcos centrales. 6.533.96-. 463.47. 6.644.60. 510.00. Maiz//3 surcos central F + entre malz. 5.952.76. 910.18. 6.798.93. 815.63. Asodiacio'n Malz x Frijol. 5.591.86. 293.44. 5.913.36. 248.83.

(22) 18. . Los arreglos utilizados fueron: unicultivo de maiz y frijol, intercalamiento de maiz y frijol, asocio de maiz y frijol e intercalamiento y asocio de maiz y frijol.. Las variedades empleadas fueron malz Blanco regional, e ICA V 303; frijol Calima, regional arbustivo, ICA L-24, linea mejorada arbustiva e ICA viboral voluble.. I. Se utiliz6 un diseho latice rectangular 4,x 5 con tres replicaciones.. Los rendimientos de frijol y maiz obtenidos en los diferentes arreglos en la zona de Juanamb6 indican que'el frijol en uni.cultivo produce los mayores rendimientos, en cambio el malz regional muestra mejor adaptaci6n al sistema y da mejor producci6n en cultivo interc6lado (Tabla 5).. En Matituy el comportamiento es mAs o menos similar. En Is Tabla 6 se observa los resultados de producci6n de maiz 'y frijol; en este caso el frijol Calima en unicultivo dio los mayores rendimientos y el maiz ICA V-303 present6 una mejor adaptaci6n que en Juanamb6.. Al hacer . ana'lisis econ6mico se encontr6 que los arreglos de maiz//frijol arbustivo producen los mayores beneficios para el agricultor.. 2.4. EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO DE FRIJOL VOLUBLE ASOCIADO CON MAIZ EN EL CLIMA MEDIO DE NARINO. Se estableci6 un ensayo en. Is finca Bot6n Loma (1950 msnm). en el Corregimiento de Matituy, Municipio de La Florida, con el.

(23) 19. TABLA 5. Producci6n de frijol y malz en distintos arreglos.. Juanambu'.^1984.. Frijol kg/ha,. A r r' e g I o. Maiz kg/ha. I 2.923.5. I Maiz regional ufiiculti:vo 2 M.ICA-V-303 unitultivo. 1.900.8. 3 Frijol Calima unicultivo. 1.282.8. 4 Frijol ICA L-24 unicultivo. 1,299.1. 5 M. reg//2 surcos F. Calima 6 M. reg//2 S F. ICA-L-24,. 733.9. 3.272.9. 898.3. 3.265.3. 978.2. 2.142.9. 1.025.6. 2.316.9. 7 'M.-ICA-V-30;//2 S. F. Calima 8 M. ICA V-303//2 S.F. ICA L-24 9 M. reg. x 4 F. Cal// 2 S. F. Calima 10 M. reg. x 4 F ICA L-24// 2 S.F. ICA L-24. 2.158.9 1.099.6 808.7, 2.955.9. 11 M. ICA V-303^ x 4 F. Cal//2 S.F. Calima 12 M. ICA V-303 x w4T. ICA L-24//2 S.F. ICA L 24 13 1q . reg//3 S. F. Calima 14 M. Reg// 3 S.F. ICA L-24 15 M. ICA V-303// 3 S. F. Calima 16 M. ICA V-303// S. F. ICA L-24. 1.187.9. 1.454.7. 876.5. 2.961.3. 977.0. 2.373.1. 856.4. 2.360.9. 1.031.8. 1.220.4. 986.4. 2.512.8 2.135.8. 17 M. reg x frijol,ICA-Viboral 18 M. ICA V-303 x F. ICA-Viboral. 2.221.9. 19 Frijol ICA-Viboral unicultivo 20 M. R6^11 1 S; F. reg.. 688.6 I. I. 2.529.0.

(24) 20. objeto de estudiar el comportamiento de algunas variedades de frijol voluble con adaptaci6n al. clima medio.. Se utiliz6 un diseho de bloques al azar con tres replicaciones y los tratamientos correspondientes a cuatro variedades de frijol: ICA-Llano Grande, ICA-Viboral, Ancash-66 y una regional coleccionada en Matituy.. El frijol regional Matituy I produjo los mayores rendimientos superando a ICA-Llano Grande en 300 -kg, a Ancash-66, en 900 kg y a ICA-Viboral en 1.214 kg (Tabla 7). Los incrementos de producci6n mostraron diferencia significativa. a. a.

(25) 21. TABLA 7. Producci6n de variedades de frijol voluble en cultivo ^asoc,3; Ado con maiz. Matituy 1984.. Vari6'dades. Producci6n (kg/ha). Regional Matituy. 2.269.65. ICA—Llan^ Grande. 1.962.44. Ancash-66. 1.369.36. ICA—Viboral. 1.055.33.

(26) SECCION HORTALIZAS. Lois Obando Guerrero. La Secci6n de Hortalizas en el CRI Obonuco ha venido desarrollando trabajos de investigaci6n en el mejoramiento de variedades horticolas mfis y manejo de prActicas culturales de las especi es , importantes.. Para cumplir con estos objetivos generales, durante el periodo 83B a 84B, se establecieron experimentos sobre mejoramiento gen6tico de haba, mejoramiento gen6tico y manejo de prActicas culturales en ajo, evaluac , i6n de variedades de habichuela e investigaci6n en producci6n de semilla de otras hortalizaa como: repolio, , coliflor, apio, cildntro y perejil.. 1. MEJORAMIENTO. 1.1. MEJORAMIENTO DE HABA. 1.1.1. Ensayo de Rendimiento.. Con el fin de medir la producci6n y observar otras caracteristicas se estableci6 un ensayo de rendimiento con las mejores lineas obtenidas de siembras anteriores. En la Tabla 1 se presentan los rendimientos en grano seco de estos materiales.. La mayor produccion se obtuvo con las lineas 4, 15, 7, 6 y 10 las cuales al hacer el anAlisis estadistico, presentaron diferencias significativas con respecto a los 'dem6s materiales. Incrementaron sus rendimientos entre un 20 a 45%..

(27) 23. I TABLA 1. P r oducci6n y tamaho de grano de lineas avanzadas de haba. Promedio de tres replicaciones (kg/ha). CRI. Obonuco,1984.. Line,^s. Tamafio de gr6nos Peso de 1,00 sem.. Producci6n kg/ha. 9. 7. 13-2&2 130.5 140.0 103 ...3 118.4. 8. 158. 1 1... 3 4 5 6. 151.2, 10. 142.6^,. 11. ^32.2. 12. 17 3.. 14. 127.2 116.4. 15,. 1164.9.. A3. t. 2.902 .2.847 2.916 4.208 2.861 3.708 3.875 2.531 3.111 31.527 3.4.72 ^2.541 3.097 2.680 4 0 41.

(28) 24. Generalmente los materiales qua alcanzan l , as mayores producciones son de grano pequefio no comercial. La , linea 12 presenta. un tamafto de grano comercial (Tabla 1). 1.1.2. Ensayo de Rendimiento en Primer Ciclo de Selecci6n. Se estableci6 un ensayo de rendimiento con 15 materiales. que , presentaban granos de tamaho comercial. En la Tabla 2 se observa que la mayor producci6n se logra con la Linea. 33,. la cual presenta un buen tamafio de grano, al. hacer el anhlisis estadistico se encontr6 diferencia altamente. Siendo las mejores las lin6as 33, 34, 36 las cuales superan ampli .amente al testigo, la variedad regional Blanca Com6n. signifit6tiva entre los distintos materiales.. 1.1.3.^ Lineas Promisorias. De las lineas avanzadas de haba se han seleccionado cuatro. que en este momento se consideran como promisorias. Se puede observer en la Tabla. 3,. algunas caracteristicas. de estas lineas entre las que sobresalen la precocidad, nfimero. de vainas por planta y producci6n de grano. El. ciclo vegetativo de las lineas 2, 4,. 10 y 27. I. disminuyo. en 40 dias respecto a la variedad de haba Blanca*comfin. En cuanto al rendimiento, la linea 4 supera a la Blanca com6n en 45%, la. linea 10 en 21% y la lines. 27 en 17%. 1.1.4. Bloques de Selecci6n. Se sembraron 117 lineas constituyendo un bloque de selecci6n,.

(29) 25. TABLA 2. Producci6n y tamaho del grimo. de materiales de haba. en el primer , ciclo de s6lecci6b.. Lineas. Tamaho de granos Peso de 100 semilla8. Producci6n kg/fia. 9. L-26 2. L-29 L-30. 189.4. 2.805. 154.9-. ^.416. 116.51. 3.263. -0.87. 3.625. i5l.2. 3.111 3.166, 3.333,. 187.1. 41291. L-j4. 094.5,. 3.888. L-35 "L-361,37 L-38 L-39. 153.0. 3.541. 184.5. 3.819 3.,097. L,32. 'L--4o ,. 161.1 169.8. 145.5. 179.5 156.0 '177.5. 3.5W. 3.472. 3.263.

(30) TABLA 3. Algunas caracteristicas de cuatro - lineas promisorias de haba. CRI Obonuco 1983B.. Semi-Ila. Planta. Variedad DMF*. y. Lineas. NQ Altura N Q tallo vainas cm. Color. Peso 100 semillas. Producci6n kg/ha. Blanca com6n. 240. 169. 8.7. 57.3. Crema. 169.7. 2.902. L-2. 200. 154. 6.3. 62.6. Crema Verde. 157.8. 2.847. L,- 4. 200. 141. 6.2. 66.0. Crema Cafe'. 130.5. 4.208. L-. 10. 200. 148. 7.3. 70.7. Crema Verde. 142.6. 3.527. L^-. 27. 200. 157. 5.0. 62.7. Crema. 154.9. 3.416. DMF Dias a madurez fisiolo'gica.. ON.

(31) 27. . nto, tamafiO del cual se escogieron las 15 mejores por rendimie I. de grano, ptecocidad y resistencia a enfermedades. i La Tab la 4, muestra los. resultados. de rendimiento , de las. lineas seleccionadas. Todas las Aneas producen grano comercial que supera a la regional Blanca co^6n. Cabe desfacar, que , una de las mejores lineas por tamafto de grano y uniformidad de las^ plantas, es la kg/ha, lineas como la 6, linea 58, cob un rendimiento d6 3.500 100 semi 9, 86 y 93, tienefi alto rendimiento . pero bajo pe^o por. llas que indica que e6 de grano pequeflo (Tabla 4).^ 2. iEVALUACION DE VARIEDADES ftO i RTICOLAS 2.1. AJO^. tn' ei 'CRI Obonuco se estableci6 un ensayo de variedades de. ajo con el objeto de evaluar su co^portamient o y Vroducci6n. -En la Tabla 5, se consignan los rendimientos de 16 variedades con.10.000 de ajo de 'las cuales sobresalen*tres: Blanco cerrado kg/ha, U:aguaip' e con 7.440 kg/haI y,Morado Claro con 7.680,,'kg/ha. 2.2.^. IIABICHUEILA Se continu6 con la evaluaci6ni de variedades de habichuele. de hAbito 6rbustivo con adaptacion a^clima frioi Dadas las. condiciones climaticas que se presentaron en el. semestre, 84A, el cultivo se vi6 , muy afectado por el invierno,. que favoreci6 el desarrollo de pat6genos principalmente de Ahublo de Halo (Pseudomonas phaseolicola) y Antracnosis.qLo lindemuthianum)..

(32) I -. 28. TABLA 4. Producci6n y tamaiio de grano de quince lineas de haba de selecci6n individual.. Lineas. , Tamafio grano Peso de 100 semillas (g). Rendimiento kg/ha. 2. 183.0. 4.444.0. 3. 187.9. 4.090.0. 6. 169.5. 4.166.0. 9. 174.3. 4.090.0. 11. 188.0. 4.000.0. 21 37 41 42 58 72 80 86 93 97. 193.8 171.8. 3.409.0 4.791.0 4.791.0. 201.0 210.7 205.5 187.0 207.2 176.0 132.7 176.6. 3.409.0 3.500.0 3.1437.0 4.444.0. 4.0,00.0 8.437.0 3.000.0.

(33) 29. TABLA 5. Producci6n de diez y sei s— variedades de ajo, Narifio 1984.. Producci6n. Variedades. kg/ha. Blanco.cerr ado Morado claro Chaguaipe Costa Rica. 10.000. 7.680 7.440 6.800. Pe^'uano. Chileno Bianco Amb.ato Desconocido I Socorro. 6.160 5.200 I. i. 5.200 4.400 3.920. M'or'ddo' peq'uen-o. 3.520. Canada' Mexican^o. 2.400. Chileno r,ojo. 2.000. Desconocido 2 Rosad6 grande Medicinal. 2.000. 2.400. 1.600. m.

(34) 30. Las variedades que resi8tieron un poco estos factores fueron: SMILO con 359.4 kg/ha y TUF M5 RS con 390.5 kg/ha.. 3. PRACTICAS CULTURALES Con el objeto de estudiar el efecto que tiene el perlodo de reposo de la semilla de ajo despu6s de . la cosecha, sobre el desarrollo. y. producci6n del mismo, se estableci6 un ensayo con. los siguientes tratamientos. 2.. Siembra 10 dias despu6s de la cosetha. Siembra 2^ dias despu6s de la cosecha.. 3.. SiembraA0 dias despu6s de la cosecha.. 4.. . Siembra ' .55 dias despu6s de la cosetha. Siembra 70 dias despu6s de Is cosecha.. 1.. 5.. Los resultados muestran que la mayor producci6n de , ajo se ^menor obtuvo al utilizar semilla con 10 y 25 dias de reposo; 16 producci6n de ajo se obtuvo al utilizar semilla con 70 diasI de reposo. Almacenar semilla por periodos mayores de 30 dias afecta. su viabilidad.. 4. PRODUCCION DE SEMILLA. Con algunas hortalizas se estud16 la capacidad de producir. semilla bajo las condiciones ecol6gicas del CRT Obonuco. Los resultados (Tabla. 6). indican los rendimientos obtenidos. y la posibilidad de obtener semilla viable, Is cual con un proceso de mejoramiento puede mostrar las ventajas esperadas, de tal manera que esta semilla resulte competitiva con la importada..

(35) .. I. a 31. TABLA 6. Producci6 'n de semilla de a1gunas hortalizas CRI Obonuco. 2.710 msnm.. Rendimiento Especie. kg/ha. Acelga,1.000 Cilai ntro. 1.000. Perejil. 1.000. ..Zanah, oria. 1.000. Apio. 2.000. Rabanito. 2. 500.. Remolacha. 3.500. Repollo.KY,Cross. 707.7. lRepollo KY Cross. 538.5.-A. 50% d6 la cosecha.. q.

(36) I. /SECCION LEGUMINOSAS DE GRANO Y OLEAGiN6SAS ANUALES. N6stok F. Angulo R.. La Secc16n de Leguminosas de Grano y Oleaginosas Anuales del CRI Obonuco, durante el periodo agricola 1983B -,.1984A,.continu6 con la investigaci6n , sobre el. mejoramiento gen6tico del frijol comfin (Phaseolus vulgari6 L.) para clima frio y con el mejoramiento de las pra'ciicas de.manejo del cultivo que permitan incrementar Is producc16n y productividAd de eqta leguminosa. Las pfincipales actividades tuvitron que ver con la evalUac16n de gertnoplasma; jhibrioaci6n y seletc16n dt carlactoristicas sobrbsaliiantbs, as! como.de resistencia a enfermedades i evaluac16n de poblaciones y lineas avanzadas; multiplicaci6n de semilla bfisica y Pruebas Regionales. 1. MEJORAMIENT10 1.1. CRUZAMIENTOS Y LINEAS SEGREGANTES Con el objeto de obtener variedades de buena adaptac16n, con resistencia a las principales enfermededes, de buen potencial de rendimiento y de grano comercial, se continu6 con el proyecto de hibridaci6n y selecci6n, en el campo, de inateriales en las generaciones,d.e F2 a FT.. 1.1.1. Bloque de Cruzamiento. Con el fin de incorporar resistencia a las enfermedades:.

(37) 33. Antracnosis (Colletotricum lindemuthianum Sacc).; ',Afiublo de Halo Pseudomonas phaseoiicola Burk) y A`§cohyta sp., de 223 materiales. evaluados fueron seleccionadas como p'rogenitores 49 lineas arbustivas y 41 volubles. Err cruzamientos de campo se logr6 una eficiencia del 26%, para un promedio de 3.2 semillas por poliniza-. ci6n. 1.1.2. Bldque'de Selecci6n Fl. Se evalu6 semilla Fl proveni -ente de cruzamientos realizados en el semestr? 82B ­ y se seleccionaron 25 (69%) plantas individuales po^ panidadj 6fectividad en el cruzamiento. Bloque ^e­' S^elecci6n F2.' vivero se seleccionaron en forma masal (Bulk), I materiales por' su buen compo f t^iffiiefit6 y ca racteristicas agro-n6micas. En"este. l. - I.4. Bloque de Selecci6n F3. De 523 progenies F3 en asocio c ' on ma1z, se selec'cionaron. 140 lineas volubles, de las cuales 76 pasarAn al vivero de selecci6n individual F4 y^,^64 i- rAn a ensayos de 1- ineas avanzadas por. su uniformidad y c6lbr de semilla. Dentro de este' material seleccionado se ha observado.rdejoramiento en resistencia a la "Antracnosis" de la varied ad local Mortifio y en forma y color de grano de Is variedad mejorada ICALlano grande..

(38) 34. 1.1.5. Bloque de Selecci6n F4 y F6.. El objeto de este bloque es. Is. selecci6n individual de plan-. tas provenientes de cruzamientos entre variedades seleccionadas y fuentes de resistencia a las enfermedades "Antracnosis", Afiublo de Halo, etc.. Se seleccion6 por vigor, sanidad, eficiencia y color de grano tipo comercial a un total de 375 plantas. De esta selecci6n, 93% correspondi6 a F4 y 7% a F6. La selecci6n se efectu6 en dos etapas: 1) entre floraci6n y madurez fisiol6gica se marcaron las mejores plantas. poT sanidad y aspectos agron6micos generales, 2) en Is an tipo de cosecha, las plantas marcadas fueron evaluadas por grano, precocidad y productividad.. 1.1.6. Bloque de Selecci6n F5 y F7.. En F5 se seleccionaron 8 (53%) lineas, y en F7, 16 (39%) Lineas. Estas lineas seleccionadas pasarAn a ser estudiadas en ensayos . de lineas avanzadas.. 2. EVALUACION DE MATERIALES DE FRIJOL. De. Is. evaluaci6n de 20 materiales de frijol voluble as6ciado. con maiz ICA V-507, entre variedades locales y lineas seleccionadas por forma y color de grano, el 50% de ellas presentaron rendimientos promedios significativamente mejores qua el testigo Mortifio. El promedio general de rendimiento fue ' de 2.908 kg/ha. Los materiales de mayor rendimiento fueron: Hoster (3.417 kg/ha) N-N-5 (3.284 kg/ha) y Bol6n Blanco (3.133 kg/ha), (Tabla 1)..

(39) 35. TABLA 1. Produccibn promedia de variedades de frijol regionales y lineas seleccionadas an el CRI Obonuco.. I Variedades y Lineas. Hoster N-N-5 Bol6n Blanco Cargamanto Vaca N-N-1. N-N-2 Sabanero pequeflo Sangretoro grande Conejo Manto negro ^angretoro pequefio Azulin N-N-7 Mortifio (T) Sabanero grande N-N-3. N-N-6iiio Mort rojo Liborino DMS (5%). P,r o d u c c 1 6 n Frijol kg/ha. Maiz kg/ha. 3.417.0 3.284.9 3.133.2 2.990.6 2.9 51.8 2.788.3 2.781.7 2.695.5 2.52^.4 2.515.4 2.431.8 2.340..8 1.995.8 1.770.6 1.702.7 1.680.0 1.555.0 1.483.9 1.415.5 1.351.7. 4.424.0 4.566.1 6.8§5.7 5.807.6 6.218.1 4.258.9 5.073.5 7.196.4 6.241.8 ^6.823.0 5.658.4 6.000.9 6.493.5 3.837.4 6.097.7 5.836.6 5.656.0 6.374.3 6.481.5 6.341.2. 802. 1. .541.

(40) a. 9MLIOTECA dt65RU-7KUARpA RI COLC)MDI-^. Se evaluaron por comportamiento agron6mico, sanidad y potencial de rendimiento, en un diseflo de bloques al azar, nueve materiales promisorios de frijol voluble en asociaci6n con maiz MB-521 y el testigg Mortifio. En la Tabla 2 se aprecia la producci6n del material en estudio; adem5s tuvieron mAs pre'cocidad ^^(dias a floraci6n promedio 107 y a madurez fisiol6gica 196 dias)... Los mejores rendimientos fueron obtenidos por las lineas: E-521 (2.919 kg/ha); L-32980-M(4) (2.512 kg/ha) y L-33033-M(4). (2.439. kg/ha). Para maiz MB.521 no se observ6 diferencias estadisticas en rend ^fmajqn.tpp*... 3. PRUEBAS REGIONALES 3.1. FRI,JOL VOLUBLE El objeto de estos ensayos fue evaluar en fincas de agri-cultor, el comportamiento, adaptaci6n y rendimiento de los mate. rialea de ifrijol voluble m'as p^omisorios en asociacion con el-'maiz. del agricultor. Los resultados de cuatro localidades (Guaitungal, Contadero j Chaguipe y Santander) indicaron que los materiales. I. promisorios E-605 (468, kg/ha); ICA-L-32980-1-44 (416 ' kg/ha); ICA-L-32980-1-41 (400 k^/ha), fueron los de mejor comportamiento y adaptaci6n, y presentaron rendimientos m6s altos, superandol. a los obtenidos por las variedades regionales Sabanero (321 kg/ha) y Mortifio (293 kg/ha) (Tabla 3). 3.2. FRIJOL ARBUSTIVO Se continu6 con la evaluaci6n agron6mica, de enfermedades y de rendimiento del frijol arbustivo para clima frio a nivel. de fincas de agricultores y su comportamiento a diferentes sistemas de cultivo.. :?i.

(41) 37. H. 1 TABLA 2.. Producci6n promedia de materiales promisorios de frijol voluble. CRI Obonuco 1983B.. i Pr0ducci6n Variedades. Y/O Selecciones. E-5211. L^32980-M(4) L-3300344(4). V. Frijol kg/ha. 2.919.6 a 2.512.7 ab 2.438.5 ab. E-525 ICA-Llanogrande. 2.334.4 A. L-32980-M(8) E-605 L732983. 2.18I.i ab. Mortifio. E-166-1. 2.489.5 ab 1.888.1 ab 1.823.7 ab 1.513.0 b 1.372.8 b. Maiz MB.521 kg/ha. 2.435.3 a. 2.580.0 6 2.526.3 a 2.289.3 a 2.515.3 a 2.530.0 a, 2.638.7 a 2.251.3 a 2.324.7' a. 2.190.7 a.

(42) 38. TABLA 3. Producci6n'promedia de materiales de frijol voluble. Clima frio. Narifto 1983B. (Promedio'de cinco fincas 2.550 - 2.780 msnm).. Variedades volubles. Ecuador 605 32980-1-44 32980-1-41 MF3^8271 (#49) Sabanero (T) Potosi'l Mortifio (T) Selecci6n material local V2 Selecci6n material local VI MF3-8271 053) ICA - M-8 (L-32980) ICA - M-4 (L-32983). Producci6n kg/ha. 468 a 4i6 ab 460 ab 381 ab 321 bc 316 bc' 293 bc 275 bc 229 c 208 c 185 c 169 c.

(43) I 9. En Is Tabla 4 se observa que en clima frio (2,600-2.710 msnm), y en monocultivo, Is linea ICA-L-33462-M-M y Ant.8-L-41-M-M con. rendimientos promedios de 1.770.8 kg/ha y 1.688.16 kg/ha, fueron los de mejor comportamiento - y adapta.ci6n . a estas condiciones. de clima-. AdemAs presentaron resistencia a las enfermedades Antracnosis (C. lindemuthianum) y Afiublo de Halo (P. phaseolicola); en contraste con la alta susceptibilidad a estas enfermedades. de Is variedad testigo Diacol Andino. Pot otra pafte los rendimientos prome dios en clima frio moderado y medio (La Uni6n, Buesaco, Matituy, Tunja Crande 1.700-2.200 msnm), en siembras intercaladas con caf6 en plando. y en soca, plAtano y yuca, las lineas promisorias muestran mejor comportamiento, que el testigo Diacol Calima. Las line4s ICA-. L-33341-M4; Ant-8-M-M e ICA-L-33462-M-M presentaron,un incremento ^en produccion del 42.26%; 37.04% y 27.43% respectivamente sobre el testigo. La lines ICA-L-33341-M-M tuvo mejor comportsmiento y adaptac ,i6n en zonas comprendidas entre 1.800 y 2.400. msnm (Tabla 4). 4. PRACTICAS CULTURALES 4.1. FRIJOL VOLUBLE 1^ i - Con el objeto de investigar el comportamiento, adaptaci6n y aceptaci6n por parte del agricultor, de la lines E-605, como alternativa a la variedad regional Mortiflo, se llevaron a cabo doce ensayos en fincas de agricultores comprendidas entre los. 2.400 - 2.850 msnm. De acuerdo con los resultados de la Tabla 5 se observa que:.

(44) I 40. CC. TABLA '4. Producci6n promedid 'I de material promisorio de fAjol arbusiivo en clima frio y medio y en dos arreglos. 1983-84A. I. I. .. .. Producci6n (kg/ha) I. L i n e a s Monocultivo. .. ..;. Intercaladq. 2.600-2i7OO msnm. 1.745-2.200 msnm. ICA-,L-33462-M-M. 1.770.98. i.4n.66. Ant. 8-L-41-M-M. 1.671.16. 1.520.28. ICA-Tubdama. 1.688.43. 1.476.01. 860.79. 1,578.116. ICA-L-33341-M-M Diacol Andino Diacol Calima. 1.109.33.

(45) 41. , TABLA 5. Producci6n de frijol y rRaiz en el ensayo de,verificaci6n. Narifio, clima frio. Promedio de doce fincas, 2.490 — 2.850 msnm.. Varied'ades y PiActicas'CiAturales Mortifio prActicas agricolas Ecuador 605 prActicas agricolas Mortifio prActicas agr1cola's + Benlate, /D.ithane Ecuador 605 prActicas agricolas + Benlate/Dithane Mortifio prActicas agricolas + Benlate ^ cambio arreglo densidad Ecuador 605 prA[cticas agricolas + Benlate: + cambio arreglo densidad. Producci6n Promedia kg/ha Malz Fincas 622 965. 1.609 1.578. 648. JL.693. 971. 1.563. 879. 1.488. 1.128. 1.418. Promedio. 869. 1.558. DMS (10%). 267. 302.

(46) 42. - La linea E-605 con las prhcticas culturales del agricultor produjo 965 kg/ha que equivale a un incremento significativo. del 55.14% sobre el Mortifio. Lo anterior m5s tres aplicaciones de Benomyl (0.5 kg/ha) + Dithane (I kg/ha), el incremento en producc ,i6n. de E-605 fue. de 49.85% respecto al Mortifio. Las dos prActicas anteriores mAs la reducci6,n ,- de distancia. de I m a 0.50 m en sitios de maiz x frijol (1 M' 6ntre surcos), el incremento de 28.32%.. Is. lines E-605 respecto al: Mortifio fue de. En cuanto a rendimientos de maiz (variedad del agri-. cultor) con promedios de 1.558 kg/ha no hubo diferencias sig-. nificativas. 4.2. FRIJOL ARBUSTIVO En la Figura I se observa que los rendimientos fuerbn,mejores cuando Is distancia fue de 0.30, m entre plantas con un.incremento en rendimientos de 34.8%. La lines ICA-L-33462-M-M present6 los mayores incrementos en producci6n con 70.9% seguida de ICA-Tundam'a. de la Linea Ant.8-L-41-M-M con 42.5% y 25.5% de. incremento respectivamente. La lines L-33341 tuvo un comportsmiento contrario a las'^anteriores. 5.. PROYECCIONES. Se continuar6 con el mejoramiento genftico^del frijol comfin mediante la evaluaci6n de Bancos de Germoplasma, hibridaciones, selecciones individuales y masales en las generi, iles F2, F3, F4, F5 y F7..

(47) Rendimientos D-istancia entre plantas 0.30 cm MI. 3.506"'.. Rendimienios Dista6cia entre plantas. 0. 10 cm. 3.000 2.500. 70.9. 42.5 %,. 2.000 r225.5 Cu. 1.500 1.000. 500. -16i. C3 OD 1-:. FIGURA 1. Resultados de c6mparar los rendimientos con di^tancias entre plantas de 0-30 cm y 0.10 cm, conservando constante la distancia entre surcos de.0.50 cm..

(48) 44. Se harA entrega de dos nuevas variedades de frijol comfin, uno arbustivo y otra voluble pars clima frio.. Se procederh a Is multiplicaci6n de semilla bAsica de las nuevas variedades y tambie'n de variedades comerciales para clima frio.. Mejoramiento de las variedades regionales mediante Is incorporaci6n de rtsistencia a las enfermedades Antracnosis (Collet . o trichum lindemutrianum), Afiublo de Halo (Pseudomonas phaseolicola) y Ascochyta sp.. En coordinacio'n con Fbinento y Desarrollo, Secci6n de Semillas se ad elanta un proyecto de i ,nvestigaci6n a nivel de finca de agriI cultor sobre Is produccio'n de semilla limpia y"purificaci6n de variedades comerciales de frijol. q. Se adelantarhn trabajos de investigaci6n sobre control de enfermedades y plagas en coordinaci6n con las Secciones.de Fitopatologia y Entomologia.. m.

(49) jSECCION MAIZ. Pedro Pablo Eraso N.. La Seccio'n de Maiz del CRI Obonuco, durante el peri6do 1983— 1984 desarroll6 actividades encaminadas a aumentar Is produccio'n.. mediante Is adaptabilidad de materiales de malz a las condiciones ecol6gicAs del ! fifea Andina de Narifio. Dichas acciones est&n contempladas dentro de los Proyecto8 de Investigaci6n 'que pars rhaiz. se^establecieron '6b ,, el Plan Nacional de Investigaciones Agropecua^ rias del ICA (PLANIA). . L El , ' informe 'presents los prinripales resultadds alcanzados en el tultivo de ffiaiz, tanto en investigaci6n en el Centro como. a nive,6l ,de agricultor 1. MEJORAMiENTO 1.1. SELECCION MASAL ESTRATIFICADA EN MAIZ PARA FORMAR VARIEDADES MEJORADAS Y ADAPTADAS A LOS DIFERENTES PISOS TERMIMS DEL I j. PAIS. Para Narifio es de gran importancia el trabajo de mejoramiento de poblaciones de libre polinizaci6n, a partir del material regional, con el objeto de crear variedades prolificas, de alto rendimiento en grano'y propias pars el sector tradicional. En la actualidad 'se tiene las poblaciones MB.520 (amarilla) y MB.521 (blanca) en las cuales se obtuvo el cuarto ciclo de seleEcio'n m"aY por prolificidad y rendimiento (MPR).. Simulta'nea-. mente, los tres ciclos preVios de cada material se evaluaron en.

(50) 46. un ensayo de rendimie. nto y los resultados indicaron que el m6todo ha sido efec t, , ivo ,' puesto que, las ganancias en el rendimiento por ciclo, comparadas con los respectivos materiales originales, est6n en promedio por encima del 6%. En general, los ciclos III de MB.520 y MB.521 superaron a sus correspond.ientes variedades originales en 20 y 30%, respectivamente (Tabla 1).. Efi relaci6n a prolificidad, al comparar la variedad original con ef'ciclo III en la poblaci6n MB.520, el aumento es del 1%; an cam bio, en MB.521 el incremento es del 7% (Tabla.1).. 1.2. INTRODUCCIO4 'Y EVALUACION DE ; LAS COLECCIONES DEL BANCO DE GERMOPLASMA bE MAIZ. Se sembraron en el CRI Obonuco, 104 colecciones de maiz originarias de Narifio, Ecuador y Bolivia para evaluar y aumen . tar las qua se consideren promisorias para futuros planes de mejoramiento en la zona. Los materiales que tuvieron mejor comportamiento agron6mico se aumentaron por polinizacio'n controlada.'. En t6rminos generales se observ6 buen potencial de rendimi ento con producciones superiores a los ? ' - 200 kg/ha. El mayor rendimiento se obtuvo con la colecci6n Narifio 618 con 5.023 . kg/ha y la m5s baja con Ecuador 484, que di6 1.064 kg/ha.. Se detect6 diferencias.en maduraci6n encontrAndose materiales precoces como Ecuador 515 y 484, y bastante tardias como la colecci6n de Bolivia 561, con 180 dias a la aparici6n de los estigmas.. En la Tabla 2 se aprecia que de un total de 104 inai fces enviados, 23 correspondieron a Narifio, 33 a Bolivia y 48 a Ecuador; pero 6nicamente se logr6 aumentar y evaluar 26, 6sto equivale.

(51) 47. TABLA 1.. Evaluaci6n de tres ciclos de selecci6n masal por prolificidad y rendimiento (MPR), en dos poblaciones de maiz. Promedio diez repeticiones. CRI Obonuco 1983-1984.. Prolificidad. Produccib'n Genealogia. kglha. Incremento 7 Mz/plta. Incremento sobre V.0.. V.C.. NQ. % sobre V.0.. MB. 520 V.0. (MPR) I' (MPR) 11 (MPR) 111. 5.485 6.126 6.435 6.598. 100 112 117 120. 185 207 217 223. 1.68 1.74 1.70. 100 99 104 101. ICA V-507. 2.962. 54. 100. 11.64. 98. MB.521 V.0. (MPR) 1 (MPR) 11 (MPR) 111. 5^208 6.360 6.323 6.792. 100 122 121 130. 177 216 215 231. 1.80 1.87 1.96 1.93. 100 104 109 107. ICA V-554. 2.943. 57. 100. 2.03. 113. 1.66. C.V. -^ 11.80% MB.520 y 9.94% MB.521 DSM 0. 105 = 591 MB .1 520 y 498 MB.521 Significancia a nivel de 1% para las dos poblaciones V.0. VaTiedad original; , V.C. =,variedad comercial.

(52) TABLA 2. Evaluacio'n y aumento de. semilla del Banco, de Germoplasma de maiz en el CRI Obonuco. 1983-1984.1. Nu'mero de Colecciones. Ejecuci6n. Origen Enviadas. Aumentadas. Peraidas +. Narifio. 23. 3. 20. 13.0. Bolivia. 33. 5. 28. 15.2. Ecuador. 48. 18. 30. 37.5. 'Totales. 104. 26. .8 7. 25.0. Por desadaptaci6n y mala germinaci6n.. 4z-. DO.

(53) 49. a una eficiencia en la ejecuci6n del 25%. Con estos materiales. se'ha proyectado trabajos de mejoramiento Para Narifio, aprovechancomo altura de planta, tipo de mazordo caracteristicas deseables I ca, precocidad y buen tipo de tallo. 1.3. EVALUACION DE VARIEDADES COMERCIALES Y PROMISORIAS DEAMAIZ a. El objetivo general es conocer la adaptaci6n y el potencial productivo, de los maices mejorados y promisorios en asocio con. frijol Morti.ho. En In Tabla 3 se presentan los rendimientos de 21 genotipos de &lima trio,. i. bajo dos sistem'as de explotaci6n. Al comparar,. los dos sistemas se observ6 que la reducci6n eh el rendimiento. por efecto de la asociaci6n fue de 31%. En monocultivo, el rendimiento promedio fue de 5.934 kg/ha y. pam el sistema asociado. 4.083 kg/ha. Las mayores producciones de maiz en monoculiivo, se obtuvie-. ^ I. i. ron con los maices bbsicos MB.521 (MP.R)I y MB1 520 (MPR)II con 1 7.861 y 7.388 kg/ha respectivamente. La mAs baija producci6n se. obtuvo con MB.513 en las dos modalidade : s de explo^aci6l). 1.4. SELECCION MODIFICADA MAZORCA POR SURCO PARA FORMAR POBLACIONES MEJORADAS DE MAIZ. Con el objeto de obtener una var iedad adap^ climas trios de''Colombia, se evaluaror) del crijzamiento; varietal (MB.4 1 29 x. 160. a todos los. famij. is provenientes. S^. III, asociadas. con frijol voluble L.32980-M(8).. En la Tabla 4 se presentan los resultados de los. 25. mejores. materiales comparados con los maices regionales. El rendimiento.

(54) NUOTECA AGFRj @PSCUAgj,& 05 COLUMsi^. TABLA 3. Produccio'n (kg/ha) de materiales 'comerc^iales y promisorios de maiz de clima frio bajo dos sistemas de explotacio'n. CRT Obonuco 1983-1984.. Ma^eriales. 11. Sistemag Monocultivo. Asoci'ado. Reducci6n de rendimiento M. MB. 521 (MPR) I. 7.861. 5.433. 31. MB. 52Q (MPR) IT. 7.388. 3.842. 48. MB. 520 (MPR) III. 6-.797. 4.108. 40. MB. 521 V.0.. 6.782. 3.325. 51. MB. 51Z. 6.753. 4.566. 32.. MB. 521 (MPR) III. 6.708. 4.669. 30. MB. 521 (MPR) IT. 6.324. 5.3^8. 15. ICA V. 507. 6.309. 5.113. 19. MB. 520 (MPR) I. 6.294. 4.462. 29. MB. 520 V.0.. 6.088. 3.M6. 37. Tambo,- I. 5..984. 3.561. 40. MB. 510. 5.644. 3.590. 36. n. 54 x MB. 52. 5.630. 4.654. 17. ICA V. 505. 5.571. 4.462. 20. MB. 58. 5.556. 3.4113. 39. Tambo - IT. 5.526. 4.270. 23. MB. 56 (MPR) VI. 5.497. 3.561. 35. ICA V. 554. 5.245. 3.694. 30. ICA V. 555. 5.054. 3.546. 30.. ICA V. 506. 4.654. 4.004. 14. MB. 513. 2,955. 2.231. 25. Promedio. 5.934. 4.083. 31. DSM. 1.089. 1.533. I. 0.05.

(55) 51. TABLA 4. Comportamiento de las mejores lineas provenientes ^del cruzamiento varietal (MB.429 x MB.512) (S) III. CRI Oknuco 1983-1984.. Producci6n kg/ha. Lineas. (MB'.429 x MB.512) S-III 152. Mz/planta NQ. 6.146 6.146 6.028 6.028 6.028 6.028 5.910 5.910. 181 174 188 181 168 168 176 170 167 181 10 174 178 177 181 166 185 168 181 185 182 174 170 170 167. 1.41 1,48 1.58 1.79 1.72 1 * 66 1..'75 1.31 1.59 1.36.. 1.74 1 70 2:17 1.75 1.63. Promedio. 6.702. 175. 1.69. Testigos: ICA V. 507 MB.521(MPR)III M.520(MPR)III. 8.511 6.619 6.028. 164 166 166. 1.70 1.69 1.44. Promedio ,. 7.053. 165. 1.61. 146 120 106 60 81 6. 144 16 31 99 154 110 97 141 19 148 160' 53 77 138 156 114 139. 11. 9.456 8.511 7.91 9 7.683 7.328 6.974 6.856 6.787 6.737 6. tOl 6.501 6.501 6.501 6.383 6.265 6.265. Florac.Fem. dias. i.53 1.79 2.05 2.18 1.68 1.79 1.45 1-.36 1.72.

(56) S. I 52. promedio de las lityeas f ue. de . 6,702 kg/ha, y^J.053 ^ kg/ha :de , los. testigos. Se observ6, adem6s, que son bastante tardios. y en. algunos casos sobrepasaron los 180 dias a floraci6n femeT.ina.. 1.5. USO DE LA HIBRIDACIONNARIETAL.EN MAIZ I El: compoxtamiento agron6mico de varied6des no, es del todo. satisfacto .rio. para determinadas zonas ecol6gicas, raz6n por Is. cual se debe recurrir a los hibridos varietales. Los resultados mostraron una producci6n promedia, de 3.078 , kg/ha para los hibridos varietales, que equiyale a solo el 41%. qe la produccibn con respecto al testigo, que^produjo 7.457 kg/ha. En cuanto a prolificidad, Ins cruzamientos en promedio dieron. 1.22 y los testigos locales 1.78 mazorcas por planta, que equivale a una disminuci6n de 31.5%.. La floraci6n femenina oscil6de,167 a 192 dias,en los hibridos varietales, miept-ras que en los, malces regionales fue de. 143 a 149 dias. Se observ6 en general,- buena aptitud combinatoria de los maices bAsicos MB.442, 418, 41, Mex.609 e ICA V.507 con las va-. riedades ICA V.453, 402, MB.441 y Ecuador 573. 1.6.. EVALIUNCION DE MAKES EN ENSAYOS INTE, RNA,CIONALES DE LA ZONA ANDINA Se instalaron en el CRI Obonuco, dos exRerimentos para eva-. luar el comportamiento agron6mico de malces ; precoces y tardlos. provenientes del INIAP, Quito. Entre los precoces sobresalieron: SC 8204 (7.131 kg/ha) y AC 8204 (6.698 kg/ha) con 122 y 124 dias.

(57) 53. a floratio'n fetnenina, respect ivamente. Entre los tardios, el POOL 8 (7.644 kg/hal ) y ADT 81 (7.K9 kg/ha) con 130 y' 141 dias. a floraci6n. 2. PRUEBAS REGIONALES ' 2. 1. PRUEtAS REGIONALES Y DEMOSTRATIVAS DE MAICES CRIOLLOS Y. MEj ORAMIENTO DE LOS DIFERENTES CLIMAS DE COLOMBIA SO establecieron pruebas regionales para evaluar variedades hibrid s0 ' de maiz en algunos municip^ibs de clima frio, medio y^cfilido del Departamento'de Narifio. En general se observ6 un fmy6r,, rend imien to. 6n los maices evaluados que en las variedades. regionales^, corno^ aconteci6 en Tangua, 1 Ancuya, Samaniego y Tam!-. n"go (Tablas , 5, 6 y 7). En las localidades de clima frio se destacaron los malces MB.520 (MPR) III con 4.498 kg/ha ll ICA V.507 con 4.203, MB.521 (MPR) III don 3.943^y ^MB.58 que di6 3.480; en clima inedfo MB.39. con 2.82ZMB.36 con 2.312, H.E. con 1.960, ETO con 1.851 Diacol V.351 con 1.751 kg/h.a; MB.238 con 3.478, ICA H.211 con 3.133, MB.237 con 2.947 e ICA 'V.258 con 2;613 kg/ha en clima cfilido. (Tablas. 7).. Todos estos materiales debido a su constituci6n gen6tica son mfis"'estables y' por consiguiente in'teractfian menos en'amUefi-. tes desfaVorables..

(58) TABLA 5. Evaluaci6n de materiales de maiz en tres municipios de clima frio del Departamento. de Narifio. 1983-1984.. Rendimiento kg/ha Materia1. Mohechiza (Yacuanquer). Cebadal (Tangua). Sn. Francisco (Contadero). Promedio. -3.480 4.203 4.498 3.943. 2.707 2.535. 4.409 6.040. 3.323 4.035. 2.532 MB. 520 (MPR) III 2.028 MB. 521 (MPR) III 1.267 MB. 510 1.182 ICA V. 555 1.165 Tambo 944 ICA,V. 506 ICA V. 453 Regional (T) 1.919. 6.315. 4.646. 4.775 4.275,_ 4.338,. 5.025. 2.864. 5.738. 5^328. 3.994. 2.306 5.953. 1.732 4.116. 2. t42 3.235 3.256 3.-4-38 2.019 3.996. 4.660. 3.948. 3.481. MB. 58 ICA V. 507. Promedio. 1.809. 2.685 4. 185.

(59) TABLA 6. Evaluatio'n de materiares de maiz en 4 cinco municipios de-clima medio del Departamento de garinh o. 1983-M4.. Producci6n- kg/ha M a t e r i a 1. La Vega (Funes). Guadual YananchA - (Samaniego) (Ancuya). Matituy (La Florida). MB. 311 526 1.026 396 H.E. 31 566 1.193 3.363 1.098 V.E. 10 410 D.V. 351 614 2.294 1.172 986 ICA V. 303 441 2.371 G09, ICA V. 402 671 2.609 991 ICA V. 453 669 -3.244 1.127 D.V. ETO 2.719 982 MB. 39 (MP) VII 1.434, MB. 36 1.104 Regional (T) 2.242 947. Promedio. 557. 2.484. 965,. 1.179. Concentrac. (ConsacA). 3.581 3.688. Promedio. 649 1.960 410 1.751 1.274. 4.209 .3.520 4.198. 1.680 1.851 2.822 21.1312 2.,462. 3.839. 1.690. Ln -n.

(60) TABLA 7. Evaluaci6n de materiales de maiz en cinco municipios de clima cAlido del Departamento. de Narifio. 1983-1984. I. Materia1. P roducci6n kg/ha mAtituy Pantano Cajabamba Corneta (Tambo) (La Florida) (Taminango) (Taminango). 1.498 3.318 MB. 218 1.015 3.296 MB. 222 1.643^ 3.796 MB. 224 822 4.062 MB. 230 1.015 2.000 MB. 235 2.609, 4.296 MB. 237 2.754 3.558 MB. 238 IA95 4.295 ICA V. 258 2.632. 1.082. ICA H. 213. Promedic. 3.473. 1.559. 570. Promedio. (ConsacA). 2.705. 2.400 2^. 156 2.720. 3.051 3.519 4.121 3.464 3-M-1,. ICA H. 211. Regional (T) ICA H. 259 ICA H. 260. 3.9o8. Concentraci6n. 2.442. 813 789 916 1.648 -. 3.061. 1.988. 3.523. -2.947. 7. 3.476. 2.793. 2.613. 4-.231. 3.133. 3.420 4.918 3.619 3.417 3.696. 2.378 4.918 3.619 3.417. 947. 3.263. 2.939.

(61) 57. 3. PROYECCIONES. Para el presente periodo, la Secci6n de Maiz ha iniciado el siguiente plan de trabaJO encaminado a la investigaci6n de. miAz,,-especialmente para ,, las zonas frias del Area Andifia de Narifio. - Establecimiento de lotes aislados con los maices ba'sicos de libre polinizaci6n MB.520 (MPR) IV y MB.521 (MPR)IV. - Introducci6n y evaluaci6n de las 33 mejores colecciones de ^maiz que fueron observadas el aho anterior.^ - :Evaluacibn de ciclo8 de selecci6n mazotca por surco :para amplia adaptaci6n. - Evaluac-i6n de variedades comerciales. y. promisorias. de clima. frio en asociaci6n con frijol voluble an' el CRI qb6nuco. y. establecimiento de pruebas regionales a nivel de agricult.or. - El uso de la bibridaci6n varietal en maiz p^ra ampliar la ba,se gen&tica de los maices regionales. - Eva .luaci6n de maices tardios y precoces de. los ensayos ENZAS de Institutos Internacionales (INIAP - CIMMYT). ^antenimiento de semilla ba'sica de los materiales registra^dos..

(62) / SECCION PAPA. Edgar Hernfindez C.. 1. MEJORAMIENTO I.I. PROYECTO DE OBTENCION DE VARIEDADES PRECOCES La Secci6n de Papa en Obonuco recibe materiales provenientes. de cruces realizados On TibaitatA para evaluar en Bloques de Selecci6n 2 (BS 2 ), Bloques de Selecci6n 3 (BS ). Ensayos de Rendimiento, 3 Parcelas de Aumento y,Pruebas Regionales. 1.1.1. Bloque de Selecci6n 2 (BS2)' En BS 2 se evaluaron 166 hibridos de los cuales se escogieron 62, luego de evaluarlos respecto a enfermedades, floraci6n, maduraci6n, caracteristicas de tub6rculo y producci6n por planta.. La intensidad de selecci6n fue de 62.7%. 1. 1.1.2. Bloque de Selecci&n 3 (BS3)' En BS an BS. 3 se evaluaron 22 hibridos seleccionados el aho anterior. 2 y 8 qua no avanzaron a ensayo de rendimiento. En este. bloque qua se observ6 un severo ataque de virus, especialmente virus del enrollamiento, mosaico rugoso y un nuevo sintoma de virus Y; tambi6n se ataques de roya en la mayor parte de hibridos y Oidium sp, al finalizar el periodo vegetativo. Por estas razones, 6nicamente se ^:seleccionaron los h1bridos 78-. 1247-2 y 80-423-3.. I.

(63) TABLA 1. Caracteristicas 'de los tub6rculos . de dos hibridos seleccionados en BS3. CRI Obonuco 1984.. N Q hibrido. Tamaho. Forma. 78-1247-2. Mediano. A pl.. 80-423-3. Mediano. Red.. Color piel. Color carne. Go-ta. Mediano. Crema rosado. Crema. No. Mediano. Crema. Crema. No.

(64) 1. 60. I. 1.1.3. Ensayo de Rendimiento. En un diseflo de cuadrado latino se evaluaron siete hibridos prorhisorios comparados con la variedad testigo ICA-Narifio.. En la comparaci6n de promedios seg6n Duncan todos los hibri-. dos con producci6n superior a 32.6 kg/parcela presentaron diferencias altamente significativas con la variedad ICA-Narifio que tuvo un promedio de 12.7 kg por parcela de 10 metros cuadrados. Los hibridos kg. 79-43-5 y 79-79-7. respectivamente fueron los de mayor producci6n. diferencias entre si. kg. con promedios de 54.8 y. y. 52.4. no mostraron. promedio de 50.4 present6 diferencias significativas con" 41 79-43-5. (Tabla El. hibrido. 79-84-2. co^. 2). De los hibridos estudiados se aprecia. ; q ue. todos tuvieron. ICA-Nariflo. Para la selecci6n final que tuvo en cuenta tambi6n 6, 1 color de la piel preteriblemente roja o rosada y las condicion6s'de sanidad presen-. mayor producci6n con relaci6n a la variedad. tadas durante el cultivo. Se descartaron los; hibridos por baja producci6n durante el ensayo; el porl color claro de la piel. y. el. '79-84-2. 79-49-7 y. el. 79-94-3, 79-92-5. por presencia de virus. y pudrici6n en el almacenamiento. Se seleccionaron los hibridos. 79-43-5. que fue el de mayor. producci6n; el 79-76-7 y el 79-79-5, el cual a pesar de no presentar las mayores producciones tieneh buen color d .e piel y sanidad. 1.2. EVALUACION Y OBTENCION DE VARIEDADES RESISTENTES AL NEMATODO QUISTE DE LA PAPA En este experimento se sembr6 un bloque de 32 clones enviados.

(65) I. TABLA 2. Pfoducci6n en kg/parcela de 10 m 2 en ensayo de rendimiento de sie^e- hibridos. CRI. Obonuco. 1984.. Hibrido. III. IV. 57.8 50.4 45.1 51.6. 59.1 50.0 49.5 53,.4. 56.0 50.'9 48.3 49.3. 79^84-2 79-92-5. 53.1 43.8 48.7 51.4 44.1 44.6. 50.2 49.4. 54.3 38.2. 62.1 47.7 48.4 56.5 56.3 50.4. 79-94-3 ICA-Narifio. 29.6 9.9. 37.0 18.4. 36.0 17.4. 33.5 12.9. 79-43-5 79^76-7 79-79-5 79-79-7. V. Vi. VII. VIII Promedio. 51.4 48.9. 51.0 4o.2 44.3 52.7 51.1 51.9. 48.3 43.1 37.2 52.7 51.4 47.8. 50.2 62.1 43.9 50.9 '44.7 43.0. 35.5 12.3. 34.3 11.7. 26.9 8.4. 27.6 10.8. 54.7 48.7 45.7 52.3 50.4 46.8 32.6 12.7-.

(66) a 62. por el CIP y §e tomaron anotaciones sobre enfermedades; floraci6n, maduracio'n y caracteri.sticas de tub&rculo.. Al momento de la cosecha se cont6 con la ptesencia de T6cnicos del CIP y se seleccionaron siete clones, n6mdro que seguira' en evaluaciones de campo y de invernadero con' tres poblaciones de , nemAtodo quiste,. Los clones seleccionados fueron los siguientes:. 280072.12. 280072.40. 280115.20. 280072.3. 280304,.14. 280320.36. 280186.29 Por otra parte la Secci6n de Fitopatologia, del CRI Obonuco, en la evaluaci6n de invernadero seleccipn6 cuatro clones que han mostrado resistencia a tres poblaciones de nemAtodo quiste y que se sumarAn a los anteriores para probarlos simult5neamente en el campo e invernadero, son los siguientes:. 280115.14. 280304.23. 280186.,34. 280324.3. 2. PRUEBAS REGIONALES Se adelantaron cinco pruebas regionales: en el CRI Obonuco, Gualmat5n, Guachucal, Sapuyes, en el INEN en Pasto. El disefio fue de bloqijes al azar con cuatro repeticiones con Ins siguientes hibridos y variedades.. 1. 2. 3. 4.. 750786-1 75-786-2 76-974-1 76-1041-1. 5. 76-1060-1 6. ICA-Nariflo 7. Parda Pastusa 8. ICA-Guamues.

(67) 63. Se seleccion6 la producci6n de papa en gruesa y delgada. Con relaci6n a. Is. primera se encontr6 que todos los anSlisis de. varianza presentaron diferencias altamente significativas en producci6n entre los tratamientos (hibridos y variedades) en todas. las localidade's. I En las diferencias de promedios seg6n Duncan se presentaron diferencias altam e . nte significativas entre los hibridos con las. varieda ldes principalmente con la variedad Parda pastusa. I Los hibridos de mayor producci6n de papa gruesa fueron el 75-786-1, 75-786-2, 76-^974-1 y. 761041-1 en casi todas las locali-. dades, sin presentar diferencias estadisticas entre ellos^ (Tabla 3).. .'La producci 6n ^ de ^papa delgada mostr6 diferencias significativas en producclon entre los tratamientos y. altamente (hibridos. variedades) en las cinco localidades. La comparaci6n de promedios seg6n Duncan present6 diferencias. altamente significativas en casi todas las localidades de los hibridos y la variedad ICA^Narifio con las variedades ICA-Guamues y. Parda pastusa. En la mayoria de las localidades el hibrido 76-1060-1 fue. el de mayor producci6n de papa delgada con diferencias altamente. signifl icativas con los demAs hibridos. y. variedades , (Tabla 4).. La producci6n total de papa seg6n el anAlisis de varianza. present6 diferencias altamente significativas entre los tratamientos (hibridos y variedades) en las cifico localidades. En la comparecio'n de promedios seghn Duncan se pudo observar.

(68) TABLA 3. Produccio'n de papa gruesa en kg/parcela de 20 m2 de cinco hibridos y variedades de papa. Obonuco 1984.. Sapuyes. INEM. Promedio. 44.2. 54.3. 42.0. 48.3. 60.6. 66.6. 61.4. 491.9. 58.2. 53.7. 48.0. 59.9. 60.3,. 46.5. 53.7. 76-1041-1. 52.4. 52.2. 57.5. 59.2. 47.8. 53.8. 76-1060-1. 43.3. 46.9. 49.9. 46.9. 41.7. 45.7. ICA-Nariflo. 43.7. 42.5. 43.3. 43.3. 39.8. 42.5. Parda pastusa. 14.4. 9.0. 11.3. 15.3. 10.1. 12.0. ICA-Guamues. 24..5. 30.1. 30.-1. 28.9. 26.3. 28.0. Hlbridos. CRI Obonuco. Gualmat5n. 75-786-1. 52.7. 48.2. -15-786-2. 52.4. 76-974-1. Guachucal. C, 41.

(69) I. 0. 'TABLA 4. Prod'ucci6n de-papa delgada en kg/parcela de 20 m 2 de hibridos y variedades de papa. Obonuco 1984.. CRI. kbridos. 75-786-1 75-786-2 76-974-1 76-1041-1 76-1060-1 ICA-Nariflo Parda pastusa ICA-Guamues. Obonuco. 25.2 27.0 26.2 28.0 45.4 33.8 12.5 21.1. GualmatAn. Guachucal. Sapuyes. INEM. Promedio. 21.1. 27.2. 28.7. 28.2. 26.1. 20-6. 26.1. 22.8. 24.4. 24.3--. 26.3. 28.4 49.0. 30.8. 26.9. 4^. 1. 42.8. 24.2 24.8 28.4' 46.5. 38.6. 38.1. 35.5. 36.1. 11.6. 13. 6. 11.6. 13.9. 12.6. 16.7. 17.1. 18.7. 21.4. 19.6. 20.1 27.8. 47.3 34.3. 0^ k.n.

(70) NO. diferencias altamente significativas de los hibridos Y las variedades ICA-Nariho e ICA-Guamues con fa varieda d' Parda pastusa principalmente (Tabla 5).. En Obonuco el hibrido de mayor producci6n fue el 76-974-1 pero no present6 diferencias significativas con los demis hibridos y la variedad ICA-Narifio (Tabla 5).. En GualmatAn produjo ma's el 76-1060-1, pero no se diferenci6 con ios dem6s. En Guachucal tuvieron la mAs alta producci6n los hibridos estadisticament e de los. 76-1060-1 y 75-786-2 diferehciAndose I. demAs. En Sapuyes los , de mejor rendimiento fueron el. 76-1041-1 con diferencias significativas con los otros hibridos y 76-1060-1 , y varied,ades. I En el INEM pr odujo mayor cantidad de papa total el hibride todos los demAs. do 76-1060-1 diferencia'ndose estadisticament e De acuerdo con los resultados anteriores : se puede concluir que los hibridos de mayor producci6n de papa gruesa fueron el 75-786-2, 76-1041-1 y 76-974-1. Guachucal y Sapuyes-fueron las localidades de mayor producci6n y la de menor, la finca Betania del INEM. La producci6n de papa gruesa de la varieda.d ICA-Narifto fue similar con la de los hibridos 76-1060-1 y 75-786-1.. El hi'brido de mayor producci6n de papa delgada fue el 761060-1. No se observaron diferencias entre localidades..

(71) 'TABLA 5. Producci6n total en kg/parcela de 20 m de hibridos y variedades de papa. Obonuco 1984. N. Hlbridos. CRI. Obonuco. Gualmata'n. Guachucal. Sapuyes. INEM. Promedio. '75-786-1. 77.9. 69.3. 71.4. 83.0. 70.1. 74.3. 75-786-2. 79.7. 81.2. 92.7. 84.2. 74.2. 82.4. 76-974-1. 81.1. 68.0. 87.0. 84.6. 72.8. 78.7. 76-1041-1. ^80.4. 80.0. 85.9. 89.9. 74.7. 82.1. 76-1060-1. 88.7. 94.1. 89.9. 95.0. 84.5. 90.3. ICA-Narifio. 77.5. 77.3. 81.8. 81.3. 75.2. 78.6. Parda-pastusa ICA-Guamues. 26.9. 20.6. -24.9. 27.0. 24.0. 24.7. 41.6. 46.7. 47.2. 47.7. 46.2. 45.9.

(72) (-RUVELUAWA us COLOWP)A%. La mayor producci6n total fue la del bibrido 76-1060-1, le SigUjLo' el 75-786-2. Tambi6n se observ6 diferencias por localidades destacAndose las pruebas de Guacbucal y Sapuyes, que corresponden al Altiplano de T^querres e Ipiales, zona de mayor producci6n del Departamento de Narifio.. Por los resultados presentados en las pruebas regionales. se decidi6 seleccionar para pruebas con agricultores los hibridos 75_^786-2,. 76-1041-1, los cuales presentan buena sanidad, calidad. cul inaria. y. hibrido. color de piel morada. 76-974-1. y. roja respectivamente. y. el. que es precoz, tolerante a gota, con calidad. culinaria aunque tiene la piel clara.. 3.. PRACTICAS CULTURALES. 3.1. ALMACENAMIENTO DE SEMILLA DE PAPA. Se continu6 en la fase 2 sobre investigaci6n. y. divulgacio'n. a nivel de agricultor. Se adelantaxon tres demostraciones en T^querres, Pupiales. y. Guachucal comparando los sistemas de luz. difusa con el tradicional de cuarto oscuro de los agricultores. (Tabla 6). Los resultados sobre la demostracibn de campo no se tienen. todavia debido a que no se han cosechado todos Ins ensayos.. 4. KULTIPLICACION 4.1.. DE PRO DUCCION I. DE. SEMILLAS. SEMILLA DE PAPA. : En el p^esente afto se multipli.c6 semilla de las variedades Parda-pastusa, ICA-Guamues, ICA-Purac6 e ICA-Chitagh..

(73) TABLA 6. Resultados de almacenamiento de semilla de papa bajo - condiciones de luz difffsa y en. oscuridad en tres localidades del Departamento de Narifio. 1984.. P6rdida peso % Dias de almacen. Tuz-di-. -- Oscurifusa dad. NQ brotes. Largo brotes cm Luz di- Oscuri- Luz di- Oscufuse dad fuss. ridad. Localidad. Vari6dad. T-^querres. ICA-Narifio. 84. 20. 26. 4. 2. 2.2. 27. Pupiales. ICA-Guamues. 72. 12. 14. 4. 2. 2.4. 16. Guachucal. Parda - pastusa. 14. 5. 3. 2.5. 18. 103. 3.3.

(74) M. T. 70. Se cosecharon cuatro hect6reas en este afio y en. resumen. se presenta el cuadro de la semilla producida por variedades: Cantidad bultos. Variedad. ICA-Purac6 ICA-Guamues ICA-Chitaga Parda-pastusa Tota. 466 277 139 131 1.056. 1.. De este total, 253.bultos se reservaron para las Secciones. de Investigaci6n. y. producci6n de semilla. y. el resto se ha vendido. en forma directa a agricultores, allDque no con la demanda del. afto anterior debido al bajo precio de la papa.. 5.. I^. PROYECCIONES. Se adelantarAn investigaciones en los siguientes proyectos: -. Obtenci6n de variedades precoces: En este aft se evaluar6n 100 hibridos en BS2, 67 en BS3, 6 en ensayos de rendimientos. se adelantarAn cinco pruebas regionales en T6querres, Ipiales y Pasto, y. - Obtenci6n de variedades resistentes al nem^todo quiste: Segunda evaluaci6n de once clones seleccionados del material enviado por el CIP. -. PrActicas culturales: Estudio del efecto de la densidad de poblaci6n en la producci6n de papa en las variedades Parda-. pastusa e ICA-Guamues..

(75) P 71. Almacenamiento de semilla de papa: Efecto del almacenamiento de semilla de cuatro 6pocas'en la produccio'n de papa, variedad ICA-Guamues.. Almacenamiento de semilla de papa en condiciones de luz difuIs producci6n de papa. sa y en oscuridad y su efecto en V6riedades ICA-Guamues, ICA-Narifto y Parda pastusa. 7. En activIdades de transferencia de tecnologia se tiene proyectado un curso del cultivo de papa en el mes de mayo.. ' Tres dias -de campo sobre almacenamiento de semilla de papa eptre marZo y abril en los Distritos Ipiales y Popayhn. i Publicacio'n del sonovi so sobre prod'ucci6n y man ejo de semilla de papa..

(76) 5 /SECCION. 13'LL. ENTOMOLOGIA. Hugo Calvache G. Nhor 6 Ruiz B.. La Secci6n de Entomologia en el CRI Obonuco durante, 1984, orient6 susactividades hacia el estudio de los insectos plagas de los principales cultivos del 6rea Andina del Departamento de Narifio y al conirol de algunas de ellas. y sigu* los linesmientos trazados en el Plan Nacional de Investigac li6n (PL,ANIA).. En el desarrollo de los Oroyectos se di6 especial 6nfasis a los estudios b5sicos, con el fin de solucionar problemas entomol6gicos con medidas de control econ6micas y eficientes.. 1. RECONOCIMIENTO E IDENTI . FICACION DE PLAGA9, AGENTE8 BENEF ICOS Y PATOGENOS DE INSECTOS DAfiINOS. 1.1. PLAGAS EN PASTOS DE CLIMA FRIO. Hacia. finales de 1984 se habian seleccionado 27 muestras dentro de los 6rdenes: Diptera, Hymeno'ptera, Cole6ptera, Lepid6ptera, Hom6ptera y Orth6ptera.. Seg6n este estudio las chisas Ancognatha. spp, constituyen el problema mAs importante y se encuentran ampliamente distribuidas en los altiplanos de Pasto, T6querres y Valle del Sibundoy; el dafio m5s grave lo causan en pastos mejorados..

(77) 73. 1.2. PLAGAS EN.HORTALIZAS. En 1984, el daho del gusano blanco de la zanahoria, g6nero. pr6ximo a Listroderes sp incidi6 notoriamente sobre la comercializaci6n de la zanahoria. Las zonas mAs afectadas por esta plaga f ueron las aledafias a la Ciudad de Pas ;. to tales Como Catambuco,. La Laguna y Obonuco. I E I1 - barr, enador del tallol del 6ba, Melanagromyza lini Spencer (Diptera: Agromyzidae), no tuvo, la importancia de afios anteriores y sus poblaciones fueron bajas debido, tal vez, al efecto de. las Iluvias. Las babo . sas, De roceras reticulatum (Muller) (Stylommatophora: I. Limacidae), fueron elrproblema m6s grave para el cultivo de hortall izas, tales Como col, repollo, coliflor, zanahoria y papa especialmente en zonas altas de los Municipios de Ipiales y P.upiales. La humedad del suelo y la frecuencia de Ins lluvias. favorecieron la presencia de esta plaga durante todo el afio. En el CRI Obonuco tambi6n hubo p6rdidas por esta plaga. 1.3. PLAGAS EN FRUTALES. Por tratarse de cultivos nuevos para la zone, hasta el mo-. mento es poco . lo qu ,e se conoce sobre plagas de frutales en clima fri.o; no obstante, se tienen identificadas dos^especies en,manzano; Pos. . Macrodactylus sp (Cole6ptera: Scarabaeidae), defoliador en manzano la cual se h a presentado en la vereda Tapialquer (Tan, gua) y, Pos. Chrysobothris femorata (Olivier) (Cole6ptera: Buprestidae) anillador del tronco del manzano. Vereda El, Obraje. (Tangua).,.

(78) 9. GWUOTECA AGROkt-CUARIA *J^jg f-I" I - " , I.,. 2. ESTUDIOS BIOLOGICOS Y ECOLOGICOS DE INSECTOS PLAGAS. 2.1. DETECCION DE ADULTOS DE Premnotrypes vorax EN EL CAMPO. MEDIANTE EL USO DE TRAMPAS Ante la necesidad de tonocer las poblaciones de gusano blanco en el campo, para poder tomar decisiones sobre control y ante la factibilidad de usar trampas de agua para la captura de adul-' tos se planearon varlos ensayo a con el fin de incrementar y. comprobar su.eficiencia. Inicialme.nte se usaron trampas de, agua, luego se comprob6 que el agua no era necesaria puesto que el insecto es incapaz de abandonar el recipi. ente completameinte 's. eco. Se adicion6.%al recipiente utilizado como trampa, una 16' mina de. , mddpfle x' con lo. cual se protegi6 el vaso de las condiriones at . mosfi^r' icas y. se cre6 un ambiente propicio para.que el insecto buscjara'refugio. .En el CRI Obonuco, cuando el-cultivo j oe papa,teni6 1.5 meses de, e dad, se colocaron 72 trampas a una- diptanci. a. ..,de 5 m entTe .. si. En el tr. anscurso del cultivo un promedio de 2.18 por,trampa.. se capturaron .157 adultos con. Despu6s de comprobar que las trampas eran eficientes, se utilizaron como atrayente, insectos vivos y zumo de . papa; se disefi6 un experimento con 14 tratamientos. El primer resultado indica que hubo mayor captura de insectos utilizando cualquier. tratamiento diferente al testigo. (Tabla 1). Como conclusi6n, se puede decir que la atraccibn no es de. tipo sexual, ya que con todos los tratamientos cayeron indistintamente machos y hembras..

(79) I. 75. TABLA 1. N6mero de adultos de P vorax capturados por efecto. de trampas , con insectos de. la. misma especie. Obonuco. 1984.. Mmem y estado Tramps de adultos como atrayentes NQ,. 1 21 3 1 ^4 5 6 7 8. Hembras. 12 hembras virgenes 47 9 hembras virgenes ,120 Ghembras virgenes 17 3 hembras virgen6s 55 12 machos virg(mes 80 6 machos virgenes 87 12 hembras no v:*Lrgt!n. 105 9 hembras no virgen. 98 6 hembras no v1rgen. 60 3.hembras no virgen. 49 12 machos no virgenes 96 6 machos,no virgenes 51 Zumo de hojas de papa 21 Testigo 3. 10,^ 11 12 13 14. T,o ta. Insectos capturados. 1. 949. %. de. Machos. Total. 32. 79. 4.55. 85. 205. u . 66. .68. 145. 8.35. .72. 127. 8.30. 88. 168. 9.66. 57. 144. 8.30. 86. 171. .9.83. 79. 177. 10.17. 55. 115. 6.61. 44. 93. 5.34. 65. 161. 9.25. 62. 113. 6.49. 17. 38. 2.20. 0. 3. 0.17. 790. 1739. captura. i.

(80) 76. 3. EVALUACION DEL DARO CAUSADO POR Diatraea sp EN CARA PANELERA. Con el objeto de evaluar el daho causado por el barrenador de la cafia Diatraea sp, (Lepid6ptera , Pyralidae) se realiz6 un ensayo en el Municipio de , Sando'na en el cual se establecieron dos zonas de acuerdo con 16 altura sobre el nivel del mar, Zo6a A; alturas superiores a los 1.500 msam y Zona B: alturas por debajo de 1.500 msnm (Tabla.2). . Los resultados indican que el porcentaje de dafto varla seg6n la localizaci&n del cultivo y su estado.. Segfin. Is. Tabla 2, el porcentaje de dafio es de 2.04% en las. veredas ubicadas por encima de los 1.500 msnm, a diferencia dei registrado en las zonas,bajas.. Por otra parte, la topografia y el estadwde cultivo influYeron tambi6n en el grado de dafio. Tal como. puede' apreciarse en la Tabla 3, en los lotes de la zon&A, hay un ligero incremento de coraz6n muerto en terrenos pendientes y diferencia entre soca y resoca. . Se present6 una situaci6n contraria en la zona B, probablemente debido al porcentaje tan bajo del dan-o.. En la Tabla 4 se presentan los porcentajes de infestaci6n Is infestaci6n. En las veredas de la zona A, e intensidad de el problema ocasionado por Diatraea sp es "severo", ya que 46.9% de las caflas tienen alg6n daho de la plaga y la intensidad alcanza un 22.4%. Los porcentajes registrados en la zona B, o sea en sitios ubicados por debajo de 1.500 msnm, no son tan altos, 29.2 y 11.55%; sin embargo, el dafio puede valorarse.como intermedio, estado en que se necesitan a1gunas medidas de control..

(81) TABLA .2. P. orcentaje de d . afid por "Cdraz. . O'. n muerto" ocasionado Dor D sacharalis en el municipio. de.Sandonfi. 1984.. Zona. Hecta'reas. N6mero brotes. Nu'mero brotes. Porcentaje de. evaluadas. examinados. afectados. dafio. A. 49.5. 8.496. 173. 2.04. B. 23.0-. 5.039. 21. 0.41.

(82) TABLA 3, Porcentaje promedio de dafio de "coraz6n muertb" causado por D.saccharalis en socas y 'resocas y segfin la topografia. SandonAr 1984.. Topografia. p 0. Zona Plana. Pendiente. Nfimero Observaciones. Soca. NGmero Observaciones. Resoca 00. A. 1.54. 1.73. 31. 1.03. 72. 2.17. B. 0.90. 0.52. 6. 0.79. 39. 0.59.

(83) r. TABLA 4— Porc . entaje, e - intensidad. de infestaci6n causados por D. saccharalis en el Municipio. de SandonA.. Intensidad de Infestacio'n. Infestacio'n I N Q e ntrenudos. Entrenudos dafio. 46.9. 2.477. 556. 22.4. 29.2. 969. 112. 11.55. Zofta NQ--tallos observados. Ng tallos dafio. A. 371. 174. B. '202. 59.

Figure

FIGURA 2. Rendimientos de frijol Mortifio con distintos arreglos
TABLA 3. Producci6n de ma1z, frijol .,mortifio y- haba en grano seco en kg/ha en cultivo aso- aso-ciado
TABLA 4. Producci6n de variedades - de maiz y de frijol arbustivo Tundama en los sistemas de asocio e intercalamiento
TABLA 7. Producci6n de variedades de frijol voluble en cultivo
+7

Referencias

Documento similar

Porque el que está llamado a hacer la propa- ganda e9 el político, que legítimamente opera por consigna, obe- diente a un planteamiento previo frente a unos concretos objeti- vos;

Parece, por ejemplo, que actualmente el consejero más influyente en la White House Office con Clinton es el republicano David Gergen, Communications Director (encargado de la

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

a que todos alude n y c itan como fecha en 1795, po r la que se daba a las Siete Villas de Los Pedroches y a la de Obejo , potestad para conce- der a sus vecinos el terreno

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en