Paloma castro
Alan Kirby
COYMUN V
Octubre 19 y 20 de 2016
CONSEJO DE SEGURIDAD
ESCUELA ALTA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ÍNDICE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1
5
4
3
2
CARTA DE BIENVENIDA
INTRODUCCIÓN A LA COMISIÓN
TEMA DEL SIMULACRO: La Seguridad en África
TEMA DEL MODELO: La Situación de Palestina
RECOMENDACIÓNES FINALES
Carta de Bienvenida
Queridos Delegados.
Es más que un placer darles la bienvenida al Modelo de las Naciones Unidas de los Colegios Oficiales de Yumbo COYMUN.
Nosotros, Paloma Castro y Alan Kilby, los recibimos con la mejor disposición. El modelo ONU es una experiencia maravillosa, pues nos ayuda a expandir el conocimiento no solo con temáticas a nivel nacional, también internacional.
Esperamos que disfruten mucho el modelo y que vengan con toda la disposición para debatir y aprender. Deseosos de que su participación y compromiso con el modelo y la comisión sean de los mejores.
Recuerden que cuentan con nuestra entera disposición para ayudarles en lo que no entiendan. Nosotros, los presidentes de la Comisión de Consejo de Seguridad estamos ahí para responder a sus inquietudes.
Cordialmente,
Introducción a la Comisión
Según la Carta de la Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad tiene como responsabilidad primordial mantener la paz y la seguridad internacional. El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros y cada miembro tiene un voto. De acuerdo con la Carta, todos los Miembros de la ONU convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad. Éste es el único órgano de la ONU cuyas decisiones los Estados Miembros, conforme a la Carta, están obligados a cumplir.
Cuando se le presenta una controversia, la primera medida del Consejo es generalmente recomendar a las partes que lleguen a un acuerdo por medios pacíficos. Puede imponer embargos o sanciones económicas, o autorizar el uso de la fuerza para hacer cumplir los mandatos.
El Consejo de Seguridad también recomienda a la Asamblea General el nombramiento del Secretario General y la admisión de nuevos miembros de la ONU. Y, junto con la Asamblea General, elige a los magistrados de la Corte Internacional de Justicia.
15 miembros: cinco miembros permanentes con poder de veto y diez no permanentes, electos por la Asamblea General por períodos de dos años. Las reuniones son convocadas en cualquier momento cuando surge la
necesidad.
La Presidencia del Consejo rota mensualmente.
Miembros permanentes y no permanentes
El Consejo de Seguridad se compone de 15 miembros: Cinco miembros permanentes:
Francia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América, Federación Rusa y República popular China
10 miembros no permanentes
Costa de marfil, Somalia, Sudáfrica, Egipto, Sudan, República democrática, el Congo, Siria, Israel, Jordania, Irak, Turquía, Palestina (observador)
Países que no son miembros del Consejo
Más de 60 Estados Miembros de las Naciones Unidas nunca han sido miembros del Consejo.
Un Estado que es Miembro de las Naciones Unidas, pero no del Consejo de Seguridad podrá participar sin derecho a voto, en sus deliberaciones cuando el Consejo considera que los intereses de ese país se ven afectados. Tanto los miembros y los no miembros de las Naciones Unidas, si son parte en una controversia que se considera por el Consejo, podrán invitarse a participar, sin derecho a voto en las deliberaciones del Consejo, el Consejo establece las condiciones para la participación de un Estado no miembro.
CITA:
http://www.un.org/es/sc/
Tema simulacro
La Seguridad en África
Es necesario aclarar los puntos clave que se han derivado debido a esta problemática
1. Problema de territorios: la división de las fronteras africanas se hizo por
conveniencia, por sacar provecho. Es por eso que muchos países tienen enfrentamientos constantes la división dejo por fuera tribus, partió en 2 las poblaciones…
2. Problema de gobierno: el continente africano es por decirlo así reciente, el
menor de todos. Paso de ser colonia a ser independiente pero nunca ha tenido los modelos políticos adecuados para ser soberano, las dictaduras, la realeza y los diferentes regímenes políticos se ven afectados por diferentes causas
- Conflictos internos; disputas entre bandas criminales, la resistencia, los grupos al margen de la ley
- Corrupción: los gobiernos tienen un alto índice de corrupción
- Las infraestructuras y la economía: al no tener las bases muchos países se ven retrasados, obsoletos, la economía no es estable por ende los países no emergen
3. A pesar de que en la actualidad África disfruta en su mayor parte de la paz, son habituales los desafíos violentos a sus regímenes. Se producen guerras civiles y golpes de Estado con demasiada frecuencia como para
considerar probable que la tranquilidad de hoy vaya a ser duradera. Costa de Marfil, Sudán, el Chad y Somalia tienen conflictos activos
4. El coste de la guerra civil típica es alrededor de tres veces el PIB anual del país, por lo que en un país africano típico, de ingresos bajos, con un PIB de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, evitar la guerra vale entre 30.000 y 60.000 millones de dólares. Los golpes de Estado tienen un coste inferior. El golpe de Estado típico cuesta alrededor del 7% del PIB anual, es decir, del orden de 1.000 millones de dólares. Sin embargo, los golpes de Estado pueden llegar a encarecerse mucho puesto que aumentan el riesgo de guerra civil
5. Según estudios los resultados sobre las causas de las guerras civiles siguen coincidiendo con los datos ampliados: cuanto mayor es la dependencia del país de la exportación de materias primas, mayor es el riesgo de conflicto. El riesgo derivado de las materias primas podría surgir a través de tres mecanismos diferentes que reflejan, respectivamente, la codicia, el agravio y la oportunidad. La ruta de la codicia que lleva desde las exportaciones de materias primas al riesgo de conflicto es evidente: este comercio hace más valiosa la toma del Estado.
6. En respuesta al elevado riesgo de guerra civil, los gobiernos africanos aumentan sus gastos militares. Este gasto es especialmente alto en las situaciones posconflicto, en parte porque es muy grande el riesgo de que se produzcan más conflictos, pero también debido a la inercia de un gasto elevado herencia de la guerra. Los gastos militares en África aumentan también por la emulación y la rivalidad entre vecinos, y por la ayuda: en torno al 11% de la ayuda al desarrollo se filtra inadvertidamente a gastos militares, de tal forma que en África, alrededor del 40% de estos gastos está financiado por la ayuda
7. Históricamente, la intervención en África ha sucedido. En efecto, Hasta mediados de la década de 1990, cuando se replanteó la intervención militar francesa en África después de Ruanda, Francia tendía a proporcionar garantías de seguridad implícitas a la mayoría de los gobiernos de sus antiguas colonias. Las garantías fueron creíbles debido al mantenimiento de un gran número de tropas francesas en varios de estos países. las antiguas colonias francesas tenían un riesgo de guerra civil inferior a la mitad del que cabría esperar dadas sus demás características. Esta reducción masiva no se puede atribuir necesariamente a las garantías militares francesas; por ejemplo, podría ser reflejo de algún aspecto profundo de la influencia cultural francesa. Sin embargo, la interpretación militar es sin duda la más plausible.
8. Aparte de las situaciones posconflicto, podría haber margen para forjar una colaboración entre la Unión Africana y la Unión Europea. La Unión Africana, a diferencia de su antecesora, la Organización de la Unión Africana, condena sistemáticamente todos los intentos de cambiar de régimen por medios violentos. Sin embargo, carece del poder duro para hacer cumplir sus decisiones La Unión Europea tiene las tropas y la logística necesarias para la intervención. Incluso tiene la voluntad política, al haber establecido una Fuerza de Reacción Rápida para África. De lo que carece es de un entorno habilitador adecuado. Por tanto, una alianza entre la UA y la UE, en la que la primera autorice la intervención y la segunda proporcione el grueso de las tropas y de la logística para una fuerza conjunta, tiene algunas ventajas importantes.
9. Siguiendo con la intervención extrajera, en el caso de Somalia, la Unión Europea ha implementado el llamado ‘comprehensive approach’ en Somalia, país considerado como el paradigma de estado fallido. Esta estrategia trata de hacer frente a una situación de conflicto desde diferentes ángulos y perspectivas. Dos partes fundamentales de la misma son la
seguridad y el desarrollo. Este estudio trata de arrojar luz sobre la forma en que esos dos campos interactúan entre sí bajo el ‘comprehensive approach’, al analizar hasta qué punto la ayuda al desarrollo facilitada por la Unión Europea contribuye a mejorar la seguridad en el país. Para ello, en este trabajo se estudia la naturaleza del ‘comprehensive approach’ y de los programas que se implementan específicamente en la región, incluyendo las misiones militares, los mecanismos financieros o las diversas ayudas humanitarias y al desarrollo. Esto otorga la base para el análisis de los puntos fuertes y deficiencias de esta línea de acción en Somalia.
10. En el caso de la República democrática del Congo. En el 2014 tuvo una intervención directa por parte de la Onu, se enviaron tropas para mantener la paz y mejorar la seguridad. El 2014 estuvo marcado por la falta de solución al problema de seguridad en el Este (el grupo guerrillero ruandés FDLR no se desmovilizó y hubo brotes de gran violencia a cargo del grupo ugandés ADF-NALU), y por el debate sobre las próximas elecciones presidenciales, que han sido fijadas por ley para el año 2016. Sin embargo, se ha producido un amplio debate sobre la posibilidad de que el Gobierno presente una propuesta de reforma de la Constitución para permitir que el Presidente Kabila se pueda presentar como candidato a un tercer mandato consecutivo, algo que la actual Constitución prohíbe expresamente.
Puntos claves del debate:
Posición de cada país involucrado en conflictos e inestabilidad política, económica
Posición de países fuera del conflicto
Plantear soluciones para disminuir la inseguridad, métodos efectivos de acción.
Preguntas orientadoras:
¿Cómo se puede librar cada nación de la inseguridad?
¿Cómo afectan los países que no pertenecen a la Unión africana y cómo contribuyen (pueden ayudar)?
¿La intervención por parte de los países desarrollados es una alternativa viable?
¿Cómo salir de las crisis en los países afectados?
Fuentes de consulta
http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/16094/original/Seguridad_en_fric a.pdf?1400576152 http://www.un.org/es/peacekeeping/missions/past/unosomi http://www.un.org/es/peacekeeping/missions/past/unosomi http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/2249(2015) http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/CONGOKINSHASA_FICH A%20PAIS.pdf http://www.un.org/spanish/News/story.asp?newsID=30170#.V2C88Pl97IUTema del Modelo:
La Situación de Palestina
Introducción al Tema:
El territorio de Palestina, primeramente siendo colonia Inglesa, ha sido un punto caliente desde el año 1882 en el cual se empezó la migración por parte la comunidad Judía hacia esos territorios liderada por el Movimiento Sionista. La migración continuó de forma disminuida desde ese año hasta que en 1947 se fundó la Nación de Israel por parte de los Aliados en ese territorio Inglés para reagrupar a la comunidad judía que no había tenido patria propia anteriormente. Siendo los palestinos de Religión Islámica rápidamente surgieron conflictos entre ellos y los nuevos habitantes Judíos. La Naciones Unidas en 1947 le otorgó al pueblo judío 55% del territorio Palestino.
Entre 1947 y 1949 se dio la primera guerra entre los denominados Israelíes y los palestinos, la armada Israelí perpetró 16 masacres y la armada Palestina apoyada por ejércitos árabes perpetró 33 masacres. Al terminar esta guerra la armada Judía poseía 78% del territorio de Palestina. Los resultados de esta guerra fueron más de 750 000 desplazados palestinos y más de 500 poblados destruidos.
En 1967 ocurrió la denominada Guerra de 6 Días. Una ofensiva lanzada por Israel con la cual conquistó el territorio palestino restante e invadió territorios egipcios (que ya fueron devueltos) y territorios sirios (que siguen ocupados por la armada israelí). La armada Israelí atacó durante esta ofensiva una embarcación Estadounidense la “USS Liberty” dejando 200 muertos de saldo.
Actualmente las poblaciones musulmanas exiliadas de Israel tienen prohibido su reingreso en el territorio autodenominado Estado Judío. Israel se niega a eliminar su ocupación opresiva en la Franja de Gaza, las prisiones Israelíes están abarrotadas de prisioneros palestinos tanto mujeres como hombres que son torturados y habitan en condiciones infrahumanas.
Puntos clave del debate:
La ocupación de la Franja de Gaza por parte de Israel.
La ocupación por parte de Israel de los territorios que supuestamente serían devueltos al pueblo Palestino.
La rebelión palestina contra la ocupación de Israel.
Preguntas Orientadoras:
- ¿Su país reconoce Palestina como un Estado Soberano? - ¿Cómo justifica su ocupación en la Franja de Gaza? - ¿Su país se encuentra en algún conflicto con Israel?
- ¿Su país intervendría militarmente contra o a favor de Israel? - ¿Su país fue afectado en el pasado por algún conflicto con Israel?
Fuentes de consulta
:http://www.ifamericansknew.org/history/
Recomendaciones finales
El delegado debe tener una buena oratoria durante el Simulacro y el Modelo.
El delegado debe participar de manera constante para demostrar un buen rendimiento
Debe seguir el Protocolo y manejar una vestimenta apropiada durante el modelo.
Debe seguir las instrucciones y recomendaciones de la presidencia.
Sugerimos como mesa directiva estudiar las preguntas orientadoras y los puntos clave.
Recuerden por último delegados que en el Consejo de Seguridad, solo 5
de los 15 miembros pertenecientes a la comisión, tienen veto, es decir
que pueden sancionar las resoluciones dadas por bloques opositores. Estas naciones son las cinco potencias mundiales:
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA FEDERACIÓN RUSA
REPÚBLICA POPULAR CHINA REPÚBLICA DE FRANCIA
