Nota de Prensa Madrid, 10 de julio de 2013
“El alumnado universitario rechaza el RD de Becas”
El Consejo de Estudiantes Universitario del Estado rechaza por
mayoría absoluta el Real Decreto de Becas. Cuarenta
representantes de un total de 79 representantes han presentado un
documento en el que “rechazaba totalmente” el decreto planteado y
la necesidad de un diálogo abierto dentro del Observatorio de
Becas. De otro lado, han solicitado recuperar los requisitos
establecidos para el curso 2010/2011 y apoyado el informe del
Consejo Escolar del Estado en sus propuestas a este Real Decreto
en materia de becas universitarias.
Aratz Castro, portavoz de CREUP considera “vergonzoso” que el
Vicepresidente Segundo, Gabriel Martin, no haya rechazado el
proyecto de becas. El CEUNE ha dado la espalda al informe que ha
realizado la Comisión Permanente y su Vicepresidente Segundo
presentando un documento alternativo y que ha recibido el apoyo
de 40 representante estudiantiles.
Castro afirma que “ el
Vicepresidente Segundo debe replantearse si verdaderamente
representa al estudiantado teniendo presente el resultado de la
votación” de igual modo que le ha sorprendido la abstención de la
representante de la asociación de estudiantes de CANAE y el voto
afirmativo de la asociación de estudiantes ACUDE.
Por último, CREUP insiste en la necesidad de retirar el proyecto de
becas y abrir un debate serio sobre los datos y abandonar la política
espectáculo que ha habido hasta ahora por parte del Ministerio.
Nota de Prensa Madrid, 10 de julio de 2013
Moción del Pleno del Consejo de Estudiantes Universitarios del
Estado sobre el Proyecto de Real Decreto por el que se
establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las
cuantías de las becas y ayudas al estudio por parte del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Tras recibir y estudiar el Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio por parte del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, el Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado expone:
1. La necesidad de abrir un proceso de diálogo y análisis serio y riguroso con los agentes educativos implicados para analizar la política de becas. Asimismo, se considera necesario que se analice dentro del Observatorio de Becas, Ayudas al Estudio y Rendimiento Académico tal y como recoge el artículo 43.3 del RD 1791/2010 , 30 de diciembre, del Estatuto del Estudiante.
2. Nuestro rechazo total al Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación Cultura y Deporte para el curso 2013/2014. 3. Que consideramos positivas las recomendaciones recogidas en el Dictamen
7/2013 del Consejo Escolar del Estado en relación a las becas y ayudas universitarias aunque apostamos por recuperar los requisitos establecidos por el Real Decreto 557/2010 de 7 de mayo para el curso 2010/2011.
4. Nuestro apoyo al Dictamen del Consejo Escolar del Estado dónde se indica:
«La incorporación de complementos que incentiven el rendimiento no es razón
para reducir las cuantías fijas que van a cubrir las necesidades de estudiantes que cumplen con los requisitos establecidos, garantizando de esta manera la igualdad de oportunidades. Las cuantías que se establecen en el Real Decreto suponen una reducción importante con respecto a las del curso pasado y no
cubren mínimamente esas necesidades, como en el caso de la residencia». En
consecuencia, no se puede hacer depender la cobertura mínima de esas necesidades de una asignación competitiva por nota, sobre todo con la
Nota de Prensa Madrid, 10 de julio de 2013
5. Que el criterio de asignación de becas debe ser única y exclusivamente de renta y patrimonio de las familias del estudiantado como garantía de la igualdad de oportunidades en el acceso y permanencia a la educación superior universitaria.
6. El sistema de becas es la materialización del derecho fundamental de acceso a la educación pública, por lo que defendemos que, como se viene haciendo hasta ahora, la dación de estas ayudas no dependa de la partida presupuestaria asignada para ello.
