JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA DE ELCHE
I.- LA PLANTA JUDICIAL
± El partido judicial de Elche cuenta, desde el día 1º de enero de 2002, fecha en la que tuvo efectividad la división de jurisdicciones, con 6 Juzgados de Primera Instancia, servidos todos ellos por Magistrados. El Juzgado 6 está especializado en Familia.
II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.06
± JUECES: A la fecha indicada, en los Juzgados de Primera Instancia, 5 Magistrados eran titulares y 1 sustituto (en el Juzgado nº 4).
± SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2006, todos los Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia eran titulares, a excepción del correspondiente al Juzgado nº 6 que se encuentra en comisión de servicio.
± PERSONAL COLABORADOR:
Cuerpo de Gestión Procesal: 3
Cuerpo de Tramitación Procesal: 5 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1
Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos en el conjunto del partido judicial suponían, a 31 de diciembre de 2006, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico:Titulares 64% Interinos
III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS
AÑOS
1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL
MÓDULO DE ENTRADA
ª El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia se sitúa en 720 asuntos civiles contenciosos.
780 866 904 1080 1136 720 0 200 400 600 800 1000 1200 2002 2003 2004 2005 2006 MODULO
Módulo de Entrada: Juzgados de 1ª Instancia
2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS
Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio.
EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS
2140
2314
1480
1440
1174
500 1000 1500 2000 2500 2002 2003 2004 2005 2006IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL
46,88
45,75
36,37
37,77
35,1
0 10 20 30 40 50 2002 2003 2004 2005 20063.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO
530 711 790 953 907 0 200 400 600 800 1.000 1.200 Barras 3 2002 2003 2004 2005 2006
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN
El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1250 horas/punto. -12,3 8,99 25,85 27,52 20,24 -20 -10 0 10 20 30
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)
4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO
435 515 516 557 670 0 100 200 300 400 500 600 700 2002 2003 2004 2005 20065.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD
A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES
El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.
9,03 7, 97 7, 18 6, 4 3 8, 13 4 6 8 10
B.- TASA DE RESOLUCIÓN
La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.
Juzgados de Primera Instancia
0,78 0,92 0,96 0,97 0,88
2002
2003
2004
2005
2006
C.- TASA DE PENDENCIA
Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor.
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
0,
82
0,7
2
0,
65
0,
58
0,7
4
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
2002
2003
2004
2005
2006
D.- TASA DE CONGESTIÓN
Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante.
Juzgados Primera Instancia
1,8 1,70 1,69 1,58 1,74
2002
2003
2004
2005
2006
IV. TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA
ORGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS
EN GESTION (2006)
ELCHE/ELX Entrados Entrada contenciosa Terminados En Gestión Incidencias Inspección
NUMERO 1 1.061 1.198 952 718 - Sí NUMERO 2 1.096 1.232 924 778 - Sí NUMERO 3 793 894 712 431 - Sí NUMERO 4 1.109 1.149 982 795 - Sí NUMERO 5 1.073 1.206 963 630 - Sí Total Partido: 5.132 5.679 4.533 3.352
V.- INFRAESTRUCTURAS
VI.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES
Situación actual
¾ Decanato: Está desempeñada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1. La plantilla del Decanato cuenta con 9 efectivos, perteneciendo 1 al Cuerpo de Gestión Procesal, 5 al Cuerpo de Tramitación Procesal y 3 al Cuerpo de Auxilio Judicial.
¾ Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado Nº 3; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por 6 funcionarios (1 Gestor y 5 Tramitadores)
¾ Servicios Comunes: Solo existe el Servicio Común de Notificaciones y Embargos.
¾ Servicio de Orientación Jurídica: SI, cuenta con un Abogado y se encuentra situada fuera de la sede principal de los Juzgados.
¾ Servicio de Notificación a Procuradores: SI
¾ Servicio de traslado de escritos y documentos: SI
¾ Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI
¾ Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: SI
¾ Oficina de Peritación: NO
¾ Salas de Vistas: SI, 3 Salas compartidas
¾ Sistema de grabación audiovisual: SI, proveído por la Consellería de Justicia de la Comunidad Valenciana
¾ Aplicación informática de gestión procesal: CICERONE
¾ Archivos judiciales El grado de aplicación del RD 937/2003 y posibles disfunciones: Es nulo, pues no existe informatización de los archivos judiciales de gestión. Tampoco espacio disponible para archivos, especialmente en el Juzgado nº 1.
Necesidades
¾ Con carácter urgente un nuevo edificio, dado el volumen de Juzgados y sedes existentes.
¾ Dotar de carácter exclusivo el Registro Civil y el Decanato
