MADRES, PADRES E HIJOS EN EL S. XXI: LA PARENTALIDAD EN SOCIEDADES CON ESTRUCTURAS FAMILIARES COMPLEJAS

Download (0)

Full text

(1)

MADRES, PADRES E HIJOS EN EL S. XXI: LA PARENTALIDAD EN SOCIEDADES CON ESTRUCTURAS FAMILIARES COMPLEJAS Prof. Josep Ferrer-Riba, Universitat Pompeu Fabra (Barcelona) Escuela de Verano 2021, Facultad de Derecho Universidad de los Andes

El curso pretende introducir a los participantes en los retos que plantea a los ordenamientos jurídico-familiares la creciente complejidad de las estructuras familiares y la variedad de relaciones entre adultos y menores que podemos hallar en su seno. El programa del curso presenta los marcos analíticos de distintos tipos de parentalidad, aporta información de derecho comparado sobre los mismos y complementa su estudio con la discusión en clase de la jurisprudencia de tribunales internacionales (con énfasis principal en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos).

UNIDAD I (6 hr). INTRODUCCION: LA DIVERSIDAD DE PARENTALIDADES EN LAS FAMILIAS CONTEMPORÁNEAS Y SU RELEVANCIA JURÍDICA. La unidad introductoria al curso pretende delimitar el terreno de estudio del curso presentando: (i) la diversidad de formas de parentalidad presentes en las sociedades occidentales; (ii) las técnicas -de flexibilización, diversificación, difracción de efectos- que cabe emplear para darles relieve jurídico; (iii) los constructos institucionales principalmente empleados a tal efecto (atribución de estado civil, atribución de responsabilidades parentales, atribución de derechos, deberes o cargas ad hoc).

Lecturas:

- BAINHAM, Andrew (2008), “Parentage, Parenthood and Parental Responsibility: Subtle, Elusive Yet Important Distinctions”, in: A. BAINHAM / S. DAY SCLATER / M. RICHARDS (eds.), What is a Parent? A Socio-Legal Analysis, Hart Publishing, Oxford 1999, 25-46.

- FERRER RIBA, Josep: "Familias y pluriparentalidad en derecho español", Derecho de familia (Revista interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia) Abeledo Perrot 85 (2018), pp. 163-177.

- SOSSON, Jehanne / WILLEMS, Geoffrey (2019), "Parentage, Parenthood and Parental Responsibility in Traditional Families", en: SOSSON, Jehanne / WILLEMS, Geoffrey / MOTTE, Gwendoline (eds.), Adults and Children in Postmodern Societies (A Comparative Law and Multidisciplinary Handbook), Intersentia, Cambridge/Antwerp/Chicago, pp. 725-757.

(2)

UNIDAD II (8 hrs): EL FACTOR BIOLÓGICO: LA RECLAMACIÓN E IMPUGNACIÓN DE PATERNIDADES Y SUS LÍMITES. QUÉ ROLES EN DERECHO PARA LA PARENTALIDAD BIOLÓGICA?

La unidad aborda los dilemas que debe afrontar todo ordenamiento jurídico-familiar para regular la determinación legal de paternidades basada en la procreación natural y la verdad biológica (legitimación; plazos; efectos), con análisis de derecho comparado y de la jurisprudencia de tribunales internacionales.

Lecturas:

- FARNÓS AMORÓS, Esther (2017), “Biology-based Systems of Parentage and Safety Valves Protecting Social Parenting”, in M. GONZÁLEZ PASCUAL / A. TORRES PÉREZ (coords.), The Right to Family Life in the European Union, Routledge, London, 2017, pp. 115-129.

- STEDH 8.10.2002, Yousef v. Países Bajos - STEDH 18.5.2006, Rózanski v. Polonia - STEDH 27.10.1997, Kroon v. Países Bajos - STEDH 24.11.2005, Shofman v. Rusia – STEDH 22.3.2012, Kautzor v. Alemania

UNIDAD III (6 hrs): EL FACTOR AFECTIVO: QUÉ ROLES EN DERECHO PARA LAS PARENTALIDADES DE HECHO ("PARENTS BY DOING")? La unidad examina los recursos que emplean legislaciones y tribunales para dar relieve jurídico y acomodar el ejercicio de parentalidades basadas en vínculos de cuidado y afecto no amparadas por un estatus de padre/madre legal: vínculos con el progenitor impedido de reclamar judicialmente su paternidad o vencido en un proceso de impugnación de la paternidad ("parentalidades postergadas"); ejercicio de funciones parentales o cuasi-parentales por la pareja del progenitor ("parentalidad por afinidad"); parentalidades basadas en guardas de hecho.

Lecturas:

- MOTTE, Gwendoline (2019), "Multiplication of Potential Social and Emotional Ties", en: SOSSON, Jehanne / WILLEMS, Geoffrey / MOTTE, Gwendoline (eds.), Adults and Children in Postmodern Societies (A Comparative Law and Multidisciplinary Handbook), Intersentia, Cambridge/Antwerp/Chicago, pp. 793-823.

(3)

- PRYOR, Jan, "Regulating Step-Parenthood" en: DAY SCLATER, S. et al. (eds.), Regulating Autonomy (Sex, Reproduction and Family), Hart, Oxford, 2009, pp. 109-128.

- STEDH 21.12.2010 Anayo v. Alemania - STEDH 16.7.2015 Nazarenko v. Rusia

UNIDAD IV (8 hrs): EL FACTOR TECNOLÓGICO: CÓMO DELIMITAR LEGALMENTE LA PARENTALIDAD FRUTO DEL RECURSO A TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA?

Dentro del vasto espectro de dilemas jurídicos que presenta la reproducción asistida, la unidad aborda los principales problemas que suscita la determinación de la filiación derivada de TRA (con especial foco en la determinación de la comaternidad), la posición en que queda la parentalidad biológica cuando se emplean TRA heterólogas (conocimiento de los orígenes), y el posicionamiento de los ordenamientos contemporáneos y la jurisprudencia frente al "turismo reproductivo", particularmente respecto de la maternidad subrogada.

Lecturas:

- CAP, Sylvie (2019), "Emergence and Development of Artificial Reproductive Technologies", en: SOSSON, Jehanne / WILLEMS, Geoffrey / MOTTE, Gwendoline (eds.), Adults and Children in Postmodern Societies (A Comparative Law and Multidisciplinary Handbook), Intersentia, Cambridge/Antwerp/Chicago, pp. 759-792.

- ALKORTA IDIAKEZ, Itziar / FARNÓS AMORÓS, Esther (2017): "Anonimato del Donante y Derecho a Conocer: un Difícil Equilibrio", Oñati socio-legal series 7 (1), pp. 148-178.

- Van BEERS, Britta (2014), “Is Europe ‘Giving in to Baby Markets?’ Reproductive tourism in Europe and the Gradual Erosion of Existing Legal Limits to Reproductive Markets”, Medical Law Review, Vol. 23 (1), pp. 103-134. - STEDH 3.11.2011 S.H. y otros v. Austria

- STEDH 26.6.2014 Mennesson v. Francia - STEDH 24.1.2017 Paradiso v. Campanelli

(4)

UNIDAD V (6 hrs): LA INTERVENCIÓN PÚBLICA: LA PROTECCIÓN DE MENORES Y LA ADOPCIÓN

En la unidad se analizan las características más relevantes de los modernos sistemas de protección de menores en situación de desamparo: umbrales de intervención; salvaguardas procedimentales y sustantivas; medidas que pueden ser adoptadas; características de la parentalidad ejercida por las personas y familias acogedoras (foster parents). Se pondrá especial foco en los criterios con los que el derecho comparado y la jurisprudencia internacional abordan los conflictos entre el interés superior del menor y el interés de los padres en ver respetada su vida privada y familiar, particularmente en relación con las adopciones inconsentidas.

Lecturas:

- KILKELLY, Ursula (2001), "The Best of Both Worlds for Children’s Rights? Interpreting the European Convention on Human Rights in the Light of the UN Convention on the Rights of the Child", Human Rights Quarterly, 23-2, pp. 308-326.

- FERRER-RIBA, Josep (2010): "Principles and Prospects for a European System of Child Protection", InDret 2/2010, pp. 1-31.

- STEDH 26.2.2002 Kutzner v. Alemania - STEDH 18.12.2008 Saviny v. Ucrania - STEDH 21.1.2014 Zhou v. Italia

- STEDH 10.9.2019 Strand Lobben y otros v. Noruega (extractos).

UNIDAD VI (6 hrs): LA LIBERTAD PRIVADA: LA EMERGENCIA DE PLURIPARENTALIDADES

La última unidad del curso es de síntesis y se adentra, en particular, en las "nuevas fronteras" del derecho de las relaciones entre adultos y menores relacionados con la creciente voluntad de ejercicio de la autonomía privada en materia de relaciones parentales (p. ej. parentalidades "colaborativas" en familias con preferencias muy idiosincráticas, como las rainbow families; recurso a la inseminación doméstica; coexistencia de diversas parentalidades jurídicas respecto de un mismo individuo por medio de técnicas de adopción simple, etc.). La problemática que presenta la pluriparentalidad se estudia mediante referencia a los ordenamientos que han tomado ya decisiones legales en este ámbito (Ontario, British Columbia, California) o que se han planteado tomarlas en un futuro próximo (Países Bajos).

(5)

Lecturas:

- ABRAHAM, Haim (2017), "A Family Is What You Make It? Legal Recognition and Regulation of Multiple Parents", Journal of Gender, Social Policy & the Law 25-4, pp. 405-444.

- SCHERPE, Jens (2018), "Breaking the existing paradigms of parent-child relationships" in: Douglas, G. and others, International and National

Perspectives on Child and Family Law, 2018, pp. 343-359.

- REPORT OF THE GOVERNMENT COMMITTEE ON THE REASSESSMENT OF PARENTHOOD: CHILD AND PARENTS IN THE 21ST CENTURY (2016), OBT, The Hague.

Evaluación: Participación de los estudiantes en las sesiones del curso + breve comentario jurisprudencial + examen escrito a administrar tras la finalización de las clases

Cronograma de clases: En función de la modalidad (presencial o virtual) del curso y en calendario a convenir

Figure

Updating...

References

Related subjects :