• No se han encontrado resultados

291 Integrada de Actividades 400002

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "291 Integrada de Actividades 400002"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

Contexto de la estrategia de aprendizaje a desarrollar en el curso: Diseño de Proyectos Sociales código 400002 es un curso metodológico de tres

(3) créditos académicos se desarrolla en un período de 16 semanas. La Estrategia de Aprendizaje sobre la cual se orienta el curso, es el

Aprendizaje Basado en Proyectos (ABPr) en la cual el estudiante, en forma autónoma y responsable, se enfrenta al estudio de las realidades

cotidianas y sociales en los diferentes contextos en los cuales interactúa. Al terminar el curso el estudiante tendrá apropiación de conceptos.

Básicos sobre la elaboración de Proyectos sociales, identifica y plantea alternativas de solución a los diversos problemas a través de la

elaboración de estos proyectos

Momento de evaluación Inicial : CUESTIONARIO _ lo encuentra en el entorno de evaluación y seguimiento

Fecha: Inicio 24 de Agosto Fecha de Cierre: 6 de

Septiembre del 2016.

Realimentación Automática Momento de evaluación: Evaluación Inicial

Entorno: Evaluación y seguimiento

Fase de la estrategia de aprendizaje: Reconocimiento del Curso Actividad individual Productos académicos y ponderación de la actividad individual Actividad colaborativa* Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa

Para dar desarrollo al cuestionario que encuentra en el entorno de evaluación y seguimiento se realizara el reconocimiento del aula y cada uno de los entornos para Identificar la información que contiene. Reconocer en que entorno está el Syllabus, la guía integrada de actividades, el chat del curso, el foro de noticias del aula, el foro general del curso, la agenda del curso, entre otros. Identificar a los docentes y director de curso. Actualizar el perfil, Revisar y tener presente el código del curso y el grupo al cual pertenece. Participar de los encuentros sincrónicos, revisar la presentación del curso y los acuerdos y tener presente en cuál de los entornos se encuentra. Revisar las lecturas sugeridas del foro de reconocimiento conceptos sobre Proyecto, Problema, Programa, Política Social, componentes del Proyecto y tipos de Proyecto.

El estudiante revisa cada uno de los entornos de aprendizaje y revisa las lecturas sugeridas en el foro de reconocimiento, se apropia de conceptos sobre Proyecto, social, Problema, Programa, Política Social, Componentes del Proyecto y Tipos de Proyecto, y realiza el cuestionario

El grupo revisa las lecturas sugeridas en el foro de reconocimiento y se apropia de conceptos como Proyecto, social, Problema, Política Social, Componentes del Proyecto y Tipos de

Proyecto, reconoce

perfectamente los entornos de aprendizaje y realiza el cuestionario

El estudiante se empodera de las lecturas sugeridas en el foro de reconocimiento y tiene claridad sobre conceptos como Proyecto, social Problema, Programa y Política Social, componentes y tipos de proyecto, el estudiante navega sin dificultades por cada uno de los entornos de aprendizaje

Peso evaluativo de la actividad 25 Puntos

(2)

UNIDAD 1 Conceptos Básicos sobre Proyecto Social

Fecha de Inicio: 7 de Septiembre del 2016 Fecha de Cierre: 1 de Octubre del 2016. Realimentación: 10 de Octubre /2016

Momento de evaluación: intermedia

Entornos: Aprendizaje colaborativo, entorno de evaluación y seguimiento Fase de la estrategia de aprendizaje: UNIDAD 1

Actividad individual Productos académicos y ponderación de la

actividad individual Actividad colaborativa*

Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa Cada estudiante revisa detenidamente el

Documento de apoyo especialmente el mapa conceptual elaborado por el director del curso y de lo expuesto, realiza un análisis teniendo en cuenta el contexto en el cual está ubicado y selecciona 1 de las necesidades sentidas plasmadas en el documento, (revise documento de apoyo elaborado por el docente). Teniendo en cuenta la necesidad sentida seleccionada el estudiante, realiza un posible aporte a la elaboración del Plan de desarrollo Municipal o departamental. (Revisar el plan de desarrollo vigente para realizar el aporte al plan de desarrollo en construcción)

El grupo selecciona una problemática de las 5 existentes y de manera concreta diligenciara la matriz de análisis para deducir la denominación o título de la propuesta, recuerde que debe tener coherencia con las temáticas abordadas en el mapa conceptual.

Cada estudiante después de haber revisado el mapa conceptual, y realizar el análisis de las necesidades del contexto donde está ubicado selecciona 1 una necesidad sentida, y realiza un aporte al nuevo plan de desarrollo departamental o municipal.

El estudiante aporta para diligenciar la matriz y con el análisis realizado deduce el título de la propuesta teniendo en cuenta, los involucrados y la ubicación de la problemática en un contexto especifico

En el documento entregado por la docente cada estudiante plasmara 1 necesidad sentida,(5 necesidades del grupo ) luego en una matriz de análisis, se delimita el Problema de manera concreta se relaciona el contexto, y los involucrados para generar el título de la propuesta recuerde que debe tener

coherencia con la temática inicialmente sugerida.

El grupo selecciona el título de la Propuesta

Entrega de documento consolidando las 5 necesidades sentidas del grupo.

El grupo presentara 1 Matriz de análisis diligenciada

Presentación del Título de la Propuesta teniendo en cuenta la necesidad sentida seleccionada en la matriz de análisis Peso evaluativo de la actividad (80 Puntos)

(3)

Temáticas a desarrollar: UNIDAD 2 Enfoques y Métodos para la gestión de Proyectos Fecha de inicio: 2 de Octubre Finaliza: 31 de Octubre del 2016.

Realimentación: 10 de Noviembre del 2016

Momento de evaluación: Intermedia

Entorno: Colaborativo y evaluación y seguimiento

Fase de la estrategia de aprendizaje:

UNIDAD 2

Actividad individual

Productos académicos y ponderación de la actividad

individual

Actividad colaborativa* Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa 1. El estudiante revisara las lecturas

correspondientes al ZOPP, y en el foro participara Con las siguientes preguntas ¿Qué es el ZOPP? ¿Cómo se aplica ZOPP? Y describa los momentos del ZOPP, y aportará para la elaboración de la diapositiva

2. El estudiante revisara las lecturas pertinentes a Marco Lógico y dará cuenta en el foro cuál es su importancia? Luego elabora un cuadro sinóptico con los componentes del marco lógico estos serán anexados a la diapositiva. Lo realizara bajo la norma técnica APA.

3. EL Grupo revisa la matriz de análisis presentada en la unidad 1 y teniendo en cuenta el trabajo realizado presentara una propuesta (formato lo entregará el docente )

Aportes individuales en el entorno Aprendizaje colaborativo Unidad 2 sobre ¿Qué es el ZOPP? ¿Cómo se aplica ZOPP? Y describa los momentos del ZOPP ,Bajo la norma técnica APA

Aportes individuales en el entorno Aprendizaje colaborativo Unidad 2 sobre importancia del Marco Lógico y sus componentes

El estudiante estará muy atento a participar desde el inicio de las actividades.

Consolidación de aportes del grupo colaborativo ¿Qué es el ZOPP? ¿Cómo se aplica ZOPP? Y describa los momentos del ZOPP ,Bajo la norma técnica APA, el grupo realizara y presentara una diapositiva (institucional)

Cuadro sinóptico con aportes del grupo colaborativo Qué importancia tiene el Marco Lógico y sus componentes

El grupo participara

activamente en la elaboración de la propuesta

El grupo entrega una diapositiva ¿Qué es el ZOPP? ¿Cómo se aplica ZOPP? Y describa los momentos del ZOPP ,Bajo la norma técnica APA Ponderación (30 Puntos)

Entrega de cuadro sinóptico ¿Qué importancia tiene Marco Lógico? Y sus componentes, anexado a la

diapositiva(institucional) Ponderación (20 Puntos)

Propuesta presentada por el grupo diligenciando el formato indicado. Ponderación (80)

Peso evaluación de la actividad de la Unidad 3:

130 Puntos

(4)

Temáticas a desarrollar: UNIDAD 3 Conceptos Básicos para la elaboración de Proyectos Sociales Fecha de Inicio : 1 de Noviembre del 2016 Finaliza 29 de Noviembre

Realimentación: hasta el 4 de Diciembre del 2016

Momento de evaluación: Intermedia

Entorno: Colaborativo y evaluación y seguimiento Fase de la estrategia de aprendizaje: Aprendizaje Basado en

Proyectos Unidad 3

Actividad Individual Productos académicos y ponderación

de la actividad individual Actividad Colaborativa*

Productos académicos y ponderación de la actividad

colaborativa 1- Cada estudiante del grupo

participara activamente en el desarrollo del proyecto siguiendo las instrucciones del docente en el formato entregado

2-El estudiante revisara las

lecturas de Marco Lógico y

aportara a la elaboración de

Marco lógico del proyecto

desarrollado en grupo. El

estudiante.

El estudiante aporta significativamente en el desarrollo del proyecto desde el inicio de la actividad Ponderación

El estudiante participa en la elaboración del marco lógico del proyecto que está trabajando en grupo.

El grupo diligenciara el formato del proyecto siguiendo las instrucciones del docente y presenta un documento con el proyecto terminado.

El grupo presenta un solo marco lógico del proyecto que está realizando en grupo.

El grupo entregara un

documento terminado bajo la norma técnica APA

Ponderación (80 Puntos )

Entrega de un marco lógico del proyecto. (60 Puntos)

Ponderación de la unidad 3: 140 Puntos

(5)

Fecha de Inicio

: 30 de Noviembre del 2016 Finaliza: 13 de

Diciembre del 2016.

Realimentación hasta el 18 de Diciembre del 2016

Momento de evaluación: final Entorno:

Aprendizaje colaborativo Actividad individual Productos académicos y ponderación de la actividad individual Actividad colaborativa* Ponderación de la actividad colaborativa

El estudiante participa activamente desde el inicio de la

Actividad en la elaboración del trabajo final, con aportes

pertinentes y significativos.

Producto a entregar : Participación en foro y entrega de

documento consolidado elaborado en normas APA por el

grupo sobre que percepciones tiene sobre:

LA

CONVIVENCIA

EN

EL

POSCONFLICTO

Y

LA

CONSTRUCCION DE PAZ EN COLOMBIA.

Nota: Si por alguna razón de índole religioso, político o

laboral se siente impedido para desarrollar el segundo

punto puede comunicarse con el docente asignado se le

colocará otra actividad.

Participación en foro desde el inicio de las actividades

Los aportes que realice el estudiante sobre la temática solicitada.

Consolidación de aportes y elaboración del documentos en normas APA por el grupo

Elaboración de documento grupal con la temática solicitada LA CONVIVENCIA EN EL POSCONFLICTO Y LA CONSTRUCCION DE PAZ EN COLOMBIA.

ELABORADO BAJO LA NORMA TECNICA APA. Entrega de documento Consolidado por el grupo Ponderación 125 Puntos

(6)

*Lineamientos : el desarrollo del trabajo colaborativo Planeación de actividades para el

desarrollo del trabajo colaborativo Roles a desarrollar por el estudiante dentro del grupo colaborativo

Roles y responsabilidades para la producción de entregables por los

estudiantes Para la realización de las actividades se

elaboraran por parte del docente formatos en los cuales se dará orientación concreta al estudiante, esto con el fin de mayor orientación y apoyo académico.

-Los estudiantes que ingresen los tres o dos últimos días del cierre de la actividad, no se les evaluara la participación. -La asistencia a las web conference es muy importante ya se les brindara acompañamiento, orientación para el desarrollo de las actividades. Se les brindara apoyo a través de acompañamiento sincrónico (chat,skype)

Compilador: Consolidar el documento que se constituye como el

producto final del debate, teniendo en cuenta que se hayan

incluido los aportes de todos los participantes y que solo se

incluya a los participantes que intervinieron en el proceso. Debe

informar a la persona encargada de las alertas para que avise a

quienes no hicieron sus participaciones, que no se les incluirá en

el producto a entregar.

Revisor: Asegurar que el escrito cumpla con las normas de

presentación de trabajos exigidas por el docente.

Evaluador: Asegurar que el documento contenga los criterios

presentes en la rúbrica. Debe comunicar a la persona encargada

de las alertas para que informe a los demás integrantes del

equipo en caso que haya que realizar algún ajuste sobre el tema.

Entregas: Alertar sobre los tiempos de entrega de los productos

y enviar el documento en los tiempos estipulados, utilizando los

recursos destinados para el envío, e indicar a los demás

compañeros que se ha realizado la entrega.

Alertas: Asegurar que se avise a los integrantes del grupo de las

novedades en el trabajo e informar al docente mediante el foro

de trabajo y la mensajería del curso, que se ha realizado el envío

del documento.

- Los productos a entregar deben cumplir con las instrucciones dadas en la Guía de actividades, no se evaluaran trabajos individuales, como tampoco ingreso los dos últimos último día de cierre de la actividad.

- Es importante tener en cuenta que no hay plagio pequeño y que será sancionado con 0.

- los trabajos presentados estarán elaborados bajo la norma técnica APA. Los estudiantes que ingresen y participen en las web conference, se les dará incentivo académico.

(7)

ÉXITOS EN SU PROCESO DE APRENDIZAJE!!

*Lineamientos : el desarrollo del trabajo colaborativo

Recomendaciones por el docente: Estimado estudiante el ingreso a las actividades desde el inicio del periodo académico es fundamental para la

elaboración y entrega de un excelente producto, también se les recuerda que cualquier intento de Plagio será sancionado con nota de 0 cero.

- Los estudiantes que no participen con aportes pertinentes o ingresen el último 2 día de cierre y sean incluidos en el trabajo, al grupo de le

rebaja 8 puntos.

Uso de la norma APA, versión 3 en español (Traducción de la versión 6 en inglés): Respetados estudiantes los productos se entregara en Word bajo

la norma técnica APA.

Políticas de plagio: ¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de "copiar en lo

sustancial obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el ámbito académico, al robo. Un

estudiante que plagia no se toma su educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.

No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, está cometiendo un

acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa

en el conocimiento de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad académica requiere que anunciemos

explícitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos términos

serán definidos más adelante). Cuando hacemos una cita o un paráfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no sólo para dar reconocimiento a

su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si así lo desea. Existen circunstancias académicas en las cuales, excepcionalmente, no es

aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los

estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si éstas

estuvieran referenciadas adecuadamente.

Para mayor información visitar el siguiente link:

Referencias

Documento similar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de