Gaseta municipal de Barcelona. Any 089, núm. 15 (20 maig 2002)

(1)

Internet: http://www.bcn.es Núm. 15 / Any LXXXIX 20 de maig de 2002 Intranet: http://www.ajuntament.bcn

Cartipàs

Designació membres als òrgans de govern del Consorci Institut Europeu de la

Medi-terrània ... 762

Comissions del Consell Municipal Comissió de Política de Sòl i Habitatge. Acta sessió 7-II-2002 ... 763

Comissió de Promoció Econòmica, Ocupació, Turisme i Comerç. Acta sessió 12-III-2002 . 767 Comissió de Benestar Social. Acta sessió 12-III-2002 ... 769

Comissió d’Educació i Cultura. Acta sessió 12-III-2002 ... 772

Comissió de Joventut i Drets Civils. Acta sessió 13-III-2002 ... 775

Comissió d’Infraestructures i Urbanisme. Acta sessió 13-III-2002 ... 777

Comissió de Sostenibilitat i Ecologia Urbana. Acta sessió 13-III-2002 ... 785

Comissió de Serveis Urbans i Manteniment. Acta sessió 13-III-2002 ... 786

Comissió de Seguretat i Mobilitat. Acta sessió 13-III-2002 ... 788

Comissió de Presidència i Hisenda. Acta sessió 14-III-2002 ... 791

Anuncis Subhastes ... 800

Concursos ... 800

Notificacions ... 806

(2)

CARTIPÀS

Decret. D’acord amb els articles 6.1.c) i 10.1 dels

Estatuts del Consorci Institut Europeu de la Me-diterrània i en ús de les atribucions que em confe-reix l’article 13 de la Carta municipal de Barcelona, disposo:

Designar membres als òrgans de govern del Con-sorci Institut Europeu de la Mediterrània, en repre-sentació de l’Ajuntament de Barcelona, les persones següents:

Junta de Govern:

– Im. Sr. Ernest Maragall i Mira – Sr. Oriol Balaguer i Julià – Sra. Margarita Obiols i Llandrich

Comissió Delegada:

– Sra. Margarita Obiols i Llandrich

(3)

COMISSIONS DEL CONSELL MUNICIPAL

Comissió de Política de Sòl i Habitatge

Acta de la sessió celebrada el dia 7 de febrer de 2002 i aprovada el dia 18 d’abril de 2002

A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat de Barcelona, el dia 7 de febrer de dos mil dos, s’hi reuneix la Comissió de Política de Sòl i Ha-bitatge, sota la presidència de l’Im. Sr. Ferran Julian i González. Hi assisteixen els Ims. Srs. i les Imes. Sres.: Xavier Casas i Masjoan, Manuel Pérez i Ben-zal, Catalina Carreras-Moysi i Carles-Tolrà, Jordi He-reu i Boher, Eugeni Forradellas i Bombardó, Jordi Portabella i Calvete, Joana Ortega i Alemany, Jaume Ciurana i Llevadot i Emilio Álvarez i Pérez-Bedia, Jordi Cornet i Serra, assistits per la Sra. Irene Pagès i Perarnau, que actua per delegació del secretari gene-ral de l’Ajuntament de Barcelona i certifica.

S’obre la sessió a les dinou hores i dotze minuts.

I) Aprovació de l’acta de la sessió anterior S’aprova.

II) Part informativa

a) Despatx d’ofici

En compliment de l’article 63.1 del Reglament d’or-ganització municipal, es comuniquen les resolucions següents:

Acords de la Comissió de Govern de 30 de gener de 2002:

Districte de Ciutat Vella

1. 1r. Aprovar l’informe de resposta a les al·lega-cions formulades en el tràmit d’audiència conferida per la Junta de Compensació de la unitat d’actuació de l’illa del carrer de Sadurní i el seu entorn del Pla especial de reforma interior del Raval, al Projecte de Compensació de l’esmentada unitat d’actuació, que figura a l’expedient i que es dóna per reproduït, i, en conseqüència,

2n. Aprovar definitivament el Projecte de compen-sació de l’illa del carrer de Sadurní i el seu entorn del Pla especial de reforma interior del Raval, delimitada pels carrers d’en Robador, de Sant Rafael, la rambla del Raval, el carrer de Sant Josep Oriol i plaça de Salvador Seguí.

3r. Declarar incompatibles amb el planejament els drets i càrregues que es relacionen en document an-nex 1, d’acord amb l’article 123 en relació amb l’article 174.4, ambdós del Reglament de gestió urbanística.

4t. Atribuir a aquest acord, de conformitat amb l’ar-ticle 125 en relació amb l’arl’ar-ticle 174.4, ambdós del Reglament de gestió urbanística, el mateix efecte que l’acta d’ocupació a efectes expropiatoris, respecte dels drets i càrregues que hagin d’extingir-se i de les plantacions, obres, edificacions, instal·lacions i millo-res que hagin de destruir-se, conforme al Projecte de compensació aprovat.

5è. Determinar, de conformitat amb els articles 179 del Decret legislatiu 1/1990, de 12 de juliol i 174.4, en relació amb el 124, ambdós del Reglament de gestió urbanística, que la fermesa de l’acte administratiu d’aprovació definitiva del Projecte de compensació, comporta, de iure, la cessió, en ple domini i lliure de càrregues, a l’Administració actuant dels terrenys de cessió obligatòria per a llur afectació als usos previs-tos en el planejament.

6è. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província, en un diari dels de més circulació de la Província i notificar-lo individualment a cadascun dels interessats en l’expedient.

7è. Supeditar l’eficàcia del Projecte de compen-sació a l’aixecament de totes les actes d’ocupació i pagament o, si es el cas, de consignació de l’apreua-ment definitiu en via administrativa de les expro-piacions dels propietaris no adherits a la Junta de Compensació, en tràmit, a l’empara de la petició fo-namentada formulada per l’esmentada Junta de Com-pensació.

8è. Donar-ne compte a la Comissió de Política de Sòl i Habitatge.

Districte de l’Eixample

2. 1r. Denegar la sol·licitud formulada pel Sr. Ber-nat Padrós i Palomares, actuant en nom i repre-sentació de Sonoblok, SA, de completar la notificació de l’acord de la Comissió de Govern de 10 d’octubre de 2001, d’aprovació definitiva del Projecte de com-pensació de la unitat d’actuació número 3 de la Modi-ficació del Pla General Metropolità per a millores dotacionals al conjunt històric de l’Eixample, pels mo-tius exposats a l’informe de data 14 de gener de 2002 que obra en l’expedient, en els seus termes, que es donen per reproduïts.

2n. Desestimar el recurs de reposició interposat pel Sr. Bernat Padrós i Palomares, actuant en nom i re-presentació de Sonoblok, SA, contra el mateix acord, pels motius exposats a l’informe de data 14 de gener de 2002 que obra en l’expedient, en els seus propis termes, que es donen per reproduïts.

(4)

Districte de Sants-Montjuïc

3. 1r. Aprovar definitivament, de conformitat amb l’article 162.3 del Reglament de gestió urbanística, els Projectes d’Estatuts i Bases d’actuació per a la constitució de la Junta de Compensació de la unitat d’actuació 4 de la Modificació del Pla General Metro-polità per a la reordenació de les afectacions viàries al barri d’Hostafrancs.

2n. Designar representant d’aquesta Administra-ció en l’òrgan rector de la Junta de CompensaAdministra-ció, la directora de Gestió Urbanística, Sra. Marta Perelló i Riera.

3r. Requerir, de conformitat amb l’article 178.1 del Decret legislatiu 1/1990, de refosa dels textos legals vigents a Catalunya en matèria urbanística, els pro-pietaris afectats que no hagin sol·licitat la seva incor-poració a la Junta, perquè la sol·licitin, si ho volen fer, en el termini d’un mes des de la notificació d’aquest acord, amb l’advertiment d’expropiació previst en el citat article a favor de la Junta de Compensació, que tindrà la condició jurídica de beneficiària.

4t. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província, en un diari dels de més circulació de la província, i notificar-lo individualment a cadascun dels interessats en l’expedient.

5è. Requerir els interessats perquè, transcorregut el termini referit en el punt 3r, constitueixin la Junta de Compensació mitjançant escriptura pública, en la qual, a més de fer constar allò que disposa l’article 163.4 del Reglament de gestió urbanística, hauran de designar les persones físiques que han d’ocupar els càrrecs de l’òrgan rector.

4. 1r. Desestimar el recurs de reposició interposat per la Sra. Rosa Olsina i Martín, contra l’acord de la Comissió de Govern de data 12 de setembre de 2001, pel qual s’aprova la constitució de la Junta de Com-pensació de la unitat d’actuació número 12 del Pla especial de millora, protecció i reforma interior del sector de Sants-1a fase, polígons A i B, pels motius que figuren a l’informe de data 18 de desembre de 2001 que obra en l’expedient, en els seus propis ter-mes que es donen per reproduïts.

2n. Donar-ne compte a la Comissió de Política de Sòl i Habitatge.

5. 1r. Declarar beneficiària de l’expropiació de la finca núm. 39 del carrer de Premià, baixos 1a i 2a i 1r 1a, a la Junta de Compensació de la unitat d’actuació 12 del Pla especial de millora, protecció i reforma in-terior del sector de Sants-1a fase, polígons A i B, amb totes les atribucions que li atribueix l’article 5 del Reglament d’expropiació forçosa, perquè pugui portar a terme tota la tramitació necessària fins a la finalització del procediment expropiatori.

6. 1r. Aprovar definitivament, de conformitat amb l’article 162.3 del Reglament de gestió urbanística, els Projectes d’Estatuts i Bases d’actuació per a la constitució de la Junta de Compensació de la unitat d’actuació 2 de la Modificació del Pla General Metro-polità per a la reordenació de les afectacions viàries al barri d’Hostafrancs.

2n. Designar representant d’aquesta Administra-ció en l’òrgan rector de la Junta de CompensaAdministra-ció, la

directora de Gestió Urbanística, Sra. Marta Perelló i Riera.

3r. Requerir, de conformitat amb l’article 178.1 del Decret legislatiu 1/1990, de refosa dels textos legals vigents a Catalunya en matèria urbanística, els pro-pietaris afectats que no hagin sol·licitat la seva in-corporació a la Junta, perquè la sol·licitin, si ho volen fer, en el termini d’un mes des de la notificació d’a-quest acord, amb l’advertiment d’expropiació previst en el citat article a favor de la Junta de Compensació, que tindrà la condició jurídica de beneficiària.

4t. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província, en un diari dels de més circulació de la província, i notificar-lo individualment a cadascun dels interessats en l’expedient.

5è. Requerir els interessats perquè, transcorregut el termini referit en el punt 3r, constitueixin la Junta de Compensació mitjançant escriptura pública, en la qual, a més de fer constar allò que disposa l’article 163.4 del Reglament de gestió urbanística, hauran de designar les persones físiques que han d’ocupar els càrrecs de l’òrgan rector.

Districte de les Corts

7. 1r. Desestimar les al·legacions formulades per la Sra. M. Dolors Salat i Torras en el termini d’informa-ció pública del Projecte de delimitad’informa-ció parcial d’una unitat d’actuació per solucionar urbanísticament l’illa delimitada pels carrers de Carreres, de Sor Eulàlia de Anzizu, del Gran Capità i dels Cavallers, pels motius exposats a l’informe de 18 de gener de 2002 que obra en l’expedient, en els seus propis termes que es donen per reproduïts.

2n. Aprovar definitivament el Projecte de delimita-ció parcial d’una unitat d’actuadelimita-ció per solucionar urbanísticament l’illa delimitada pels carrers de Car-reres, de Sor Eulàlia de Anzizu, del Gran Capità i dels Cavallers, que inclou les finques situades al carrer dels Cavallers, núm. 14, al carrer de Carreres, núm. 4, al carrer de Sor Eulàlia de Anzizu, núm. 13 i al carrer del Gran Capità, núms. 9-11, promogut per Edificios Barcelona, SA, a executar pel sistema de compensació.

3r. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província i en un diari dels de més circulació de la província; i notificar-ho individualment a tots els pro-pietaris i altres interessats afectats.

4t. Donar-ne compte a la Comissió de Política de Sòl i Habitatge.

Districte d’Horta-Guinardó

(5)

Comis-sió de Govern adoptat en la sesComis-sió del 20 d’octubre de 1989, mitjançant el qual es va aprovar definitiva-ment la relació de propietaris amb descripció dels béns i drets afectats per l’expropiació de la finca núms. 28-30 del carrer de Serrallonga, afectada pel Pla especial de reforma interior del Carmel aprovat el 23 de gener de 1986, per les raons que, justificada-ment i raonada, consten en l’informe de la Direcció de Serveis Tècnics del Districte d’Horta-Guinardó de data 7 de gener de 2002, que figura a l’expedient i que es dóna per reproduït, tot això sens perjudici que resta pendent la resolució sobre la sol·licitud instada pels mateixos interessats, en data 30 d’agost de 2000, a l’expedient 00-IP-004. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província i en el tauler d’edictes de la Corporació; notificar-lo personalment als interessats; i donar-ne compte a la Comissió de Política de Sòl i Habitatge.

Districte de Nou Barris

9. 1r. Estimar en part les al·legacions presentades per la Sra. Núria Llop i Vidal, en el termini d’informa-ció pública del Projecte de reparcel·lad’informa-ció de la unitat d’actuació per a l’obertura del vial de nova creació entre els carrers de Cartellà i de la Mare de Déu de les Neus, que comprèn les finques núms. 90*LB a 96 del carrer de Cartellà i núms. 32 al 38 del carrer de la Mare de Déu de les Neus, pels motius expo-sats a l’informe de 17 de gener de 2002 que obra en l’expedient, en els seus propis termes que es donen per reproduïts; desestimar les al·legacions des pel Sr. Alejandro Mora i Andreu i les presenta-des per la Sra. Maria del Carmen Alayeto i Ortega contra dit acord, pels motius exposats a l’informe in-dicat, en els seus propis termes que es donen per reproduïts.

2n. Aprovar definitivament el Projecte de repar-cel·lació de la unitat d’actuació per a l’obertura del vial de nova creació entre els carrers de Cartellà i de la Mare de Deu de les Neus, que comprèn les fin-ques núms. 90*LB a 96 del carrer de Cartellà i núms. 32 al 38 del carrer de la Mare de Déu de les Neus, amb les modificacions introduïdes d’ofici com a conseqüència de l’estimació parcial de les al·le-gacions presentades.

3r. Declarar incompatibles amb el planejament els drets d’arrendament i l’ocupació que es relacionen en document annex 1, d’acord amb l’article 123 del Re-glament de gestió urbanística.

4t. Atribuir a aquest acord, de conformitat amb l’ar-ticle 125 del Reglament de gestió urbanística, el ma-teix efecte que l’acta d’ocupació a efectes expro-piatoris, respecte dels drets i càrregues que hagin d’extingir-se i de les plantacions, obres, edificacions, instal·lacions i millores que hagin de destruir-se, con-forme el Projecte de reparcel·lació aprovat.

5è. Determinar, de conformitat amb els articles 150 a) del Decret legislatiu 1/1990, de 12 de juliol, i 124 del Reglament de gestió urbanística, que la fermesa de l’acte administratiu d’aprovació definitiva del Pro-jecte de reparcel·lació comporta, de iure, la cessió, en ple domini i lliure de càrregues, a l’Administració ac-tuant dels terrenys de cessió obligatòria per a llur afectació als usos previstos en el planejament.

6è. Publicar aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província i en un diari dels de més circulació de la

província i notificar-lo individualment a tots els propie-taris i altres interessats en l’expedient.

Districte de Sant Andreu

10. 1r. Desestimar el recurs de reposició interposat pel Sr. Michel Fuente, actuant en nom i representació de Speedy Auto Servicios España, SA, contra l’acord de la Comissió de Govern de 7 de novembre de 2001, d’aprovació definitiva del Projecte de repar-cel·lació de la unitat d’actuació que comprèn les fin-ques situades al carrer de Felip II, núms. 33-35, i al carrer de Palència, núms. 13-21 i part de la núms. 46-52, pels motius exposats a l’informe de data 15 de gener de 2002 que consta en l’expedient, en els seus propis termes, que es donen per reproduïts.

11. 1r. Estimar en part el recurs de reposició inter-posat pels Srs. Eduardo i José Maria Oriach i Lligoña i el Sr. Miguel Simón i Ansay, en nom propi, i el re-curs de reposició interposat pel Sr. José Antonio Cas-tro i Sousa, en nom i representació de Souca, SA, contra l’acord de la Comissió de Govern de 16 de maig de 2001, d’aprovació definitiva del Projecte de reparcel·lació de la unitat d’actuació que comprèn les finques núms. 40-40*LI del carrer d’Hondures, 415*LI del carrer de Sant Antoni M. Claret, 367 del carrer d’Indústria, i núms. 9*LI, 13*LU, 15, 15*LB i 15*LC del carrer de la Ciutat d’Elx, pels motius que figuren en l’informe de data 21 de gener de 2002 que consta en l’expedient, en els seus propis termes i que es donen per reproduïts, i, en conseqüència, modificar el Pro-jecte de reparcel·lació en els termes que resulten de dit informe.

2n. Notificar aquest acord individualment als inte-ressats en l’expedient.

3r. Donar-ne compte a la Comissió de Política de Sòl i Habitatge.

12. 1r. Desestimar el recurs de reposició interposat pel Sr. Lluís A. Juárez i Campos, contra l’acord de la Comissió de Govern de 7 de novembre de 2001, d’aprovació de la constitució de la Junta de Compen-sació de la unitat d’actuació núm. 5 del Pla especial d’ordenació de l’entorn del carrer de Campeny, pels motius que figuren en l’informe de data 17 de gener de 2002 que consta a l’expedient, en els seus propis termes, i que es donen per reproduïts.

b) Mesures de govern c) Informes

III) Propostes a dictaminar

a) Ratificacions b) Propostes d’acord

IV) Part decisòria

(6)

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 1. Crear la Comissió de Seguiment de Can Tunis Nou, amb representació de tots els grups municipals, a fi i efecte de vetllar perquè l’esmentat trasllat es re-alitzi amb totes les garanties legals per a les famílies afectades.

Es retira.

Del Grup Municipal del Partit Popular de Catalunya: 2. Instar a l’equip de govern de l’Ajuntament de Barcelona i al Govern de la Generalitat de Catalunya, l’increment de les subvencions per a la instal·lació d’elevadors i supressió de barreres arquitectòniques, als edificis d’habitatges de planta baixa més una o més plantes, als que resideixin persones grans de més de 65 anys o amb mobilitat reduïda, excloses les promocions immobiliàries, fins a un 50% del cost de les obres amb un import màxim de 500.000 pessetes per planta.

El Sr. Álvarez substancia la proposició presentada pel seu Grup que respon al fet que Barcelona és una de les ciutats de l’Estat espanyol amb una mitjana d’edat més elevada i, alhora, amb un gran nombre d’edificis que no disposen d’elevador, o que si en te-nen, està situat en llocs que presenten problemes d’accessibilitat per a la gent gran o persones amb mobilitat reduïda i, en molts dels casos, amb ingres-sos limitats. Atesa aquesta situació, prou estesa i pre-ocupant, i donat que consideren que els ajuts vigents, contemplats al Procediment Regulador del Foment de les Activitats de la campanya municipal per a la Protecció i Millora del Paisatge Urbà, són insuficients per resoldre aquest problema, formulen aquesta pro-posició d’increment de les subvencions per a la instal·lació d’elevadors i supressió de barreres arqui-tectòniques.

El Sr. Julian manifesta que el Pla General de l’Ha-bitatge no contempla les ajudes específiques per a la instal·lació d’elevadors i la supressió de barreres ar-quitectòniques perquè les emmarca dins del concep-te de rehabilitació inconcep-tegral dels edificis. De tota mane-ra, entén que la proposició del Grup del PPC és molt oportuna perquè ajudarà a la signatura del conveni amb el Ministeri de Foment i la Generalitat, especial-ment important per a les Àrees de Rehabilitació Inte-gral de Ciutat Vella, Eixample, Poble Sec i Gràcia on es generalitzada la propietat vertical de les finques, per la qual cosa és el propietari de la finca qui sol·li-cita la subvenció que, quan no hi ha conveni, es re-geix pel Pla de l’Habitatge. En aquests casos, el pro-pietari no es pot acollir als ajuts del Pla perquè els seus ingressos ultrapassen tres vegades i mitja el sa-lari mínim, mentre que si es regeix pel conveni no es té en compte l’aspecte salarial, sinó que es considera la funció social de la subvenció.

De tota manera, el president de la Comissió no està d’acord amb l’enunciat de la proposta en el sentit que insta només l’equip de Govern de l’Ajunta-ment i al Govern de la Generalitat, quan a qui hauria d’instar realment és al Govern central perquè és qui estableix l’obligatorietat d’aplicar el Pla General de l’Habitatge.

El Sr. Álvarez entén que es rebutja la seva propo-sició i insisteix que no parla del Pla de l’Habitatge, sinó de la rehabilitació d’edificis, cas en què té com-petències l’Ajuntament segons s’estableix a la Carta municipal. En segon lloc, manifesta que està d’acord amb incloure el Ministeri de Foment a la proposta,

però també l’Ajuntament hi ha de figurar perquè es tracta d’una intervenció de les tres administracions.

El Sr. Portabella matisa que de la consideració feta pel Sr. Álvarez, quant al fet que les subvencions que dóna l’Institut municipal del Paisatge Urbà per a la re-habilitació d’ascensors són relatives a l’estètica, no està exempta de raó, però, puntualitza que s’inclou en un programa de rehabilitació, i reitera que la part més important de d’aquesta rehabilitació es regeix pel que estableix el Pla de l’Habitatge.

El Sr. Forradellas intervé en la polèmica generada i recorda que el grup parlamentari socialista, Ciuta-dans pel Canvi, va presentar al Parlament de Catalu-nya una proposició no de llei en què demanava l’elaboració d’un mapa detallat dels edificis suscep-tibles de permetre la instal·lació d’elevadors, obrir una línia d’ajuts específics i prioritzar, informar i actuar se-gons aquest estudi.

El Sr. Julian al·lega que s’actua i s’aprofiten al mà-xim les quotes de subvenció que dóna el ministeri a través del Pla de l’Habitatge i, a més, està convençut que una ciutat com Barcelona, amb gran escassetat de sòl, ha de tendir a rehabilitar el màxim possible.

Subratlla que el vot negatiu a la proposta respon al fet que no estan d’acord amb les dues administra-cions instades, consideren que cal incloure-hi el go-vern de l’Estat.

De tota manera, preveu que el Ministeri de Foment no estarà disposat a canviar els termes en què esta-bleix el muntant de les subvencions –10% de reha-bilitació integral–, donat que va ser aprovat el mes passat. Per aquest motiu, considera que les línies de diàleg amb l’esmentat ministeri han d’establir quines són les quotes en cadascuna de les matèries protegi-des que s’aconseguiran per a Catalunya i, per tant, a quines tindrà accés Barcelona.

El Sr. Julian expressa el vot contrari del Grup Mu-nicipal PSC, el Sr. Portabella expressa el vot contrari del Grup Municipal ERC-EV, el Sr. Forradellas ex-pressa el vot contrari del Grup Municipal d’IC-V, el Sr. Ciurana expressa el vot favorable del Grup Municipal de CiU, el Sr. Álvarez expressa el vot favorable del Grup Municipal PPC. Es rebutja.

c) Mocions

V) Part de control

a) Precs b) Preguntes

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 3. Quin ha estat el cost total de l’expropiació dels por-xos de Fontseré i quins ingressos ha obtingut l’Ajunta-ment de Barcelona per la seva subhasta pública?

El Sr. Ciurana presenta la pregunta sobre el cost de l’expropiació dels porxos de Fontseré i els ingres-sos obtinguts per l’Ajuntament.

(7)

Seguidament, informa que el muntant total de l’ac-tuació d’expropiació dels porxos Fontseré és de 1.400 milions de pessetes i el que ha ingressat per la subhasta han estat 1.900 milions de pessetes.

El Sr. Ciurana objecta que la informació de què dis-posen és que l’expropiació concreta dels metres qua-drats que han sortit a subhasta era molt inferior a aquests 1.400 milions de pessetes.

El president de la Comissió puntualitza i reitera que l’expropiació dels porxos de Fontseré va supo-sar 1.400 milions de pessetes, perquè, a més de les dues subhastes, s’ha cedit un solar al Ministeri de Cultura per a la construcció d’una biblioteca, s’ha establert un conveni amb una cooperativa de la FAV per a la construcció d’habitatge públic en al-tres dos solars i, per tant, s’ha fet el cost conjunt de l’operació.

Es dóna per tractada.

4. En referència a l’antiga caserna militar de Sant Andreu:

Quins equipaments s’ubicaran en aquests terrenys? En quin estat de tramitació es troba el projecte de construcció d’un tanatori?

Quin procés participatiu entre els veïns del barri es pensa emprendre per tal de definir el destí final dels solars?

S’ha substanciat a la sessió de la Comissió d’Infraestructures i Urbanisme del dia d’avui.

c) Declaracions de Grup

I en no haver-hi altres assumptes per a tractar, la Presidència aixeca la sessió a les dinou hores i qua-ranta minuts.

Comissió de Promoció Econòmica, Ocupació,

Turisme i Comerç

Acta de la sessió celebrada el dia 12 de març de 2002 i aprovada el dia 18 d’abril de 2002

A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat de Barcelona, el dotze de març de dos mil dos, s’hi reuneix la Comissió de Promoció Econò-mica, Ocupació, Turisme i Comerç sota la presidèn-cia de l’Im. Sr. Jordi Portabella i Calvete, qui actua per delegació expressa de l’Alcalde en substitució de la Ima. Sra. Maravillas Rojo i Torrecilla, presidenta d’aquesta comissió. Hi assisteixen les Imes. Sres. i els Ims. Srs. següents: Pere Alcober i Solanas, Vladi-mir de SeVladi-mir i Zivojnovic, Eugeni Forradellas i Bom-bardó, Joana Ortega i Alemany, Carme Servitje i Mauri i Jordi Cornet i Serra, tots ells assistits pel tèc-nic d’administració general, Sr. Manel Armengol i Jornet, el qual actua per delegació expressa del se-cretari general i certifica.

És també present a la sala el Sr. Oriol Balaguer i Julià, director general de Barcelona Activa SA.

Ha excusat la seva absència l’Im. Sr. Ferran Mas-carell i Canalda.

S’obre la sessió a les nou hores i trenta minuts.

a) Despatx d’ofici No n’hi ha.

IV) Part decisòria

a) Propostes d’acord

1. Aprovar inicialment el Projecte de remodelació del mercat municipal d’Hostafrancs; i sotmetre’l a in-formació pública per un termini de trenta dies perquè puguin formular-s’hi al·legacions.

El Sr. Alcober esmenta primerament l’aprovació, ahir mateix, d’aquest projecte per part del Consell d’Administració de l’Institut Municipal de Mercats, el qual s’afegeix a la llista de remodelacions d’altres mer-cats municipals. Tot seguit fa referència als detalls tèc-nics que integren aquest projecte, tot explicant alguns dels seus aspectes més importants, com la previsió d’un espai anomenat “botiga de cortesia”, a més d’un magatzem i d’un espai per a prendre cafè. També es-menta les converses amb el Sector de Manteniment i Serveis per a posar en aquell recinte un espai destinat a ser una petita deixalleria de productes selectius. Fi-nalitza la seva intervenció destacant el fet que, tal i com s’ha fet amb la resta de remodelacions executa-des durant aquest mandat, s’ha recercat sempre –i amb caràcter previ– el consens necessari amb els co-merciants que operen en aquest mercat.

La Sra. Servitje diu que el seu Grup és coneixedor del projecte, i atès que encara hi ha algun petit punt d’aquest projecte que cal acabar de tancar, anuncia la seva intenció de fer reserva de vot.

(8)

de l’Institut de Mercats, el Grup Municipal que repre-senta també farà reserva de vot.

S’aprova amb el vot favorable del PSC, ERC-EV, IC-V i la reserva de vot de CiU i del PPC.

b) Proposicions c) Mocions

V) Part de control

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 2. En referència a les empreses instal·lades als ter-renys qualificats de 22@ del Poblenou:

Quantes d’aquestes empreses han estat tutelades per Barcelona Activa, SA? Se’ns faciliti la raó social i l’adreça de les 1.141 empreses situades al 22@, i quin percentatge de noves llicències d’activitat eco-nòmica en el districte del 22@ estan relacionades amb empreses del sector @?

El Sr. Portabella diu que, en absència de la presi-denta d’aquesta Comissió, Sra. Rojo, pels motius inicialment exposats, és present a la sala el Sr. Oriol Balaguer, el qual pot contestar amb precisió la pre-gunta formulada si als regidors i regidores presents els sembla oportú.

La Sra. Ortega diu que no té cap inconvenient per-què la pregunta la contesti formalment el Sr. Bala-guer, i exposa els motius que l’han portat a presentar-la, raons basades en la voluntat del Grup a fer un seguiment exhaustiu de l’evolució dels districte “@”, tot fent referència a algunes notícies publicades a la premsa respecte la instal·lació d’empreses en aques-ta zona de la ciuaques-tat.

El Sr. Balaguer diu que, abans de tot, contesta la pregunta formulada en nom de la Sra. Rojo, la qual està de viatge per mandat de l’Alcalde. Pel que fa a la contestació, la divideix en les tres mateixes parts que consta la pregunta. Primerament comenta que Barce-lona Activa acompanya projectes d’empresa en el seu Pla de Viabilitat, i en aquest sentit recorda el vi-ver d’empreses que Barcelona Activa té en les seves instal·lacions del carrer de la Llacuna, viver que té ac-tualment seixanta empreses instal·lades, de les quals el noranta per cent es podrien incloure dins de la no-menclatura “@” pel seu tipus d’activitat. Pel que fa a les 1.141 empreses a què es refereix la segona part de la pregunta, i que van aparèixer fa poc a la premsa en relació a l’anunci de la instal·lació de General Elèctric en el 22@, diu que el Grup de CiU té a la seva disposició la llista de totes aquestes empreses en el despatx de la regidora Sra. Rojo, per la qual

cosa suggereix a la Sra. Ortega la possibilitat que la setmana vinent es puguin posar d’acord ambdues re-gidores per tal que pugui examinar les dades sol·li-citades, dades que, com tothom sap, es troben prote-gides per la Llei de protecció de dades de caràcter personal i que, per tant, no es pot fer circular sense transgredir el que disposa aquesta normativa. Tot se-guit parla del resultat de l’estudi que la Direcció d’Es-tudis d’Activitats Econòmiques i Ocupació va fer en base a l’IAE, en el que es posa de manifest que en la ciutat de Barcelona, de novembre del 2000 a novem-bre del 2001, mentre el creixement del conjunt d’acti-vitats econòmiques era d’un 2,5%, el creixement de les empreses en els sectors @ era d’un 8%, i si par-léssim només del Poblenou aquest creixement es si-tua en un 14’5%. Per tant, el creixement del Poblenou a causa de la implantació d’empreses amb activitat @ és pràcticament el doble que en la resta de la ciutat. Fins i tot si considerem només les activitats directa-ment relacionades amb les tecnologies de la informa-ció, la implantació seria del 19% durant el mateix pe-ríode. Per tant, aquest estudi reflecteix que en el Poblenou hi ha un conjunt d’unes dues-centes cin-quanta noves empreses que s’han instal·lat durant l’any passat, sempre comptat de novembre a novem-bre. Finalment, pel que fa a la resta de les empreses, diu que no pot facilitar dades concretes ja que l’explo-tació de dades que s’ha fet de l’IAE no ha considerat aquesta informació.

La Sra. Ortega agraeix les explicacions fetes i de-mana si se’ls pot facilitar l’estudi a què ha fet refe-rència el Sr. Balaguer en la seva intervenció, a més de demanar si en la propera comissió –o en una de posterior– se’ls pugui donar la informació relativa a l’última part de la seva pregunta. No obstant això, diu que no li ha quedat del tot clar del total d’empreses instal·lades en el districte conegut com “22@”, quan-tes han estat acompanyades per Barcelona Activa.

El Sr. Balaguer diu que no es disposa d’un estudi que permeti concretar el nombre d’empreses tal com es demana en la pregunta i que és certament difícil saber quines de les empreses a les quals se’ls ha acompanyat en la realització del seu pla de viabilitat o quines de les empreses a les que se’ls ha facilitat algun tipus d’informació i/o suport tècnic per a la seva instal·lació a la Ciutat ho acaba fent en el dis-tricte 22@.

La Sra. Ortega demana que se’ls faciliti aquesta in-formació tan bon punt se’n disposi.

(9)

Comissió de Benestar Social

A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat, el dia de dotze de març de dos mil dos, s’hi reuneix la Comissió de Benestar Social sota la presi-dència de la Ima. Sra. Núria Carrera i Comes. Hi as-sisteixen les Imes. Sres. i els Ims. Srs.: Albert Batlle i Bastardas, Immaculada Moraleda i Pérez, Lourdes Muñoz Santamaría, Imma Mayol i Beltran, Roser Ve-ciana i Olivé, Magdalena Oranich i Solagran, Jordi Cornet i Serra, Teresa M. Fandos i Payà, Josep Miró i Ardèvol i Josep Gascón i Castillo assistits per la tèc-nica d’administració general, Sra. Tecla Fort i Riera, la qual actua per delegació expressa del secretari ge-neral i certifica.

Excusen la seva absència la Ima. Sra. Joana Orte-ga i Alemany i l’Im. Sr. Jaume Ciurana i Llevadot.

S’obre la sessió a les setze hores.

a) Despatx d’ofici

En compliment de l’article 63.1 del Reglament d’or-ganització municipal, es comuniquen les resolucions següents:

1. Districte de Sant Martí

Del gerent municipal, de data 12 de febrer de 2002, que adjudica a l’entitat Federació Catalana de Pilota la concessió de la gestió dels frontons municipals Bac de Roda, així com la cessió dels béns de domini pú-blic afectes a l’esmentat equipament, per un període de 4 anys.

2. Districte de Sant Martí

Del gerent municipal, de data 12 de febrer de 2002, que aprova el plec de clàusules i convoca concurs per a l’adjudicació del contracte de gestió del camp de futbol municipal Menorca, per un perío-de perío-de 4 anys.

3. Sector Serveis Personals

Decret d’Alcaldia, de data 14 de febrer de 2002, que autoritza la tramitació dels expedients de despe-sa d’ajuda a persones o famílies per allotjaments temporals en hotels, hostals, pensions o residències autoritzades, per tractar-se d’una de les atencions di-rigides a persones en situació de crisi social urgent que s’ofereixen des del Sector de Serveis Personals, durant un període comprès entre l’1 de gener de 2002 i el 31 de desembre de 2002.

Del gerent municipal, de data 15 de febrer de 2002, que adjudica a l’Associació Grup l’Alba, centre d’infor-mació i d’urgència per a la dona de Barcelona, el con-tracte de gestió de la casa d’acolliment per a dones maltractades, per als exercicis 2002-2004, i per un import de 829.581,75 euros.

Del gerent municipal, de data 15 de febrer de 2002, que adjudica a l’Associació Grup l’Alba, centre d’infor-mació i d’urgència per a la dona de Barcelona, el con-tracte de gestió del servei d’atenció a la dona, per als exercicis 2002-2004, i per un import de 380.569,53 euros.

Del gerent municipal, de data 19 de febrer de 2002, que aprova el plec de clàusules i convoca concurs, per adjudicar el contracte de gestió d’un servei in-tegrat d’atenció social per a persones sense sostre, per als exercicis 2002-2005, i per un import de 3.620.727,00 euros.

a) Ratificacions

1. Ratificar el decret de l’Alcaldia, (S1/D/2002), que autoritza a l’Ajuntament de Barcelona a presentar sol·licituds a les convocatòries del Departament de Benestar Social de la Generalitat de Catalunya, per tal de ser acreditat com a entitat col·laboradora del programa de suport a l’acolliment residencial per a gent gran dels establiments (residències, aparta-ments tutelats, centres de dia i altres centres objecte d’aquestes convocatòries) de titularitat municipal i que delega en la Ima. Sra. Núria Carrera i Comes, cinquena tinenta d’alcalde i regidora presidenta de la Comissió de Benestar Social, per a la realització de totes les actuacions encaminades a la concreció i execució d’aquest acord.

La Sra. Carrera resumeix el contingut del Decret que se sotmet a ratificació.

Es dictamina amb el posicionament favorable de tots els Grups.

b) Propostes d’acord

PONÈNCIA DE SALUT PÚBLICA

(10)

Consorci Sanitari de Barcelona, en desenvolupament de l’Agència de Salut Pública de Barcelona prevista en els articles 104 i 105 de la Carta municipal de Bar-celona i d’acord amb les previsions dels pactes 2n i 7è del Conveni de 31 de maig de 2001; i facultar l’Al-caldia per realitzar totes les actuacions necessàries que es derivin d’aquest acord.

La Sra. Mayol presenta aquesta proposta de con-veni de col·laboració entre la Conselleria de Sanitat i Seguretat Social de la Generalitat de Catalunya, l’Ajuntament de Barcelona i el Consorci Sanitari de Barcelona. Explica que s’ha arribat a un acord satis-factori que permet constituir l’Agència de Salut Públi-ca. El que avui es presenta és l’acord financer.

Per part de l’Ajuntament es transferiran tots els ser-veis de l’Institut Municipal de Salut Pública i per part de la Generalitat es transferiran el Laboratori de la Delegació territorial del Departament de Sanitat i Se-guretat Social de Barcelona, els Serveis de Drogo-dependències del Departament de Sanitat i Seguretat Social ubicats a la ciutat i els recursos d’altres serveis que realitzen funcions específiques per la ciutat prin-cipalment en matèria de salut alimentària i ambiental

El Sr. Cornet anuncia la reserva de vot del seu Grup per acabar d’estudiar el text del conveni.

Es dictamina amb el posicionament favorable del PSC, IC-V, ERC-EV, CiU i amb la reserva de PPC.

PONÈNCIA D’ESPORTS

3. Atorgar la Medalla al Mèrit Esportiu de la Ciutat en la seva categoria d’Or al Sr. Javier Godó i Mun-tañola, Comte de Godó, com a fundador del Torneig de Tennis Comte de Godó, i en ocasió del seu 50è aniversari del Trofeu i com a reconeixement de la important tasca de promoció del tennis a la nostra Ciutat i per la projecció, tant nacional com interna-cional, que el torneig ha assolit al llarg d’aquests cinquanta anys.

El Sr. Batlle presenta la proposta d’atorgar la Me-dalla al Mèrit Esportiu de la Ciutat en la seva catego-ria d’Or al Sr. Javier Godó i Muntañola en ocasió del 50è aniversari del Torneig de Tennis Comte de Godó que considera és un dels trofeus esportius que més ha ajudat a la projecció esportiva internacional de la ciutat.

Es dictamina amb el posicionament favorable de tots els Grups.

IV) Part decisòria

a) Propostes d’acord

PONÈNCIA D’ESPORTS

Districte de Sant Martí

4. 1r. Aprovar el plec de clàusules d’explotació que ha de regir el contracte de gestió de serveis del Camp de Futbol Municipal Júpiter situat al carrer de l’Agricultura, núm. 238. 2n. Sotmetre’l a informació pública durant un termini de vint dies hàbils a partir de l’endemà al de la publicació al Butlletí Oficial de la Província, d’acord amb l’article 232.2 del Reglament

d’obres, activitats i serveis dels ens locals. 3r. Convo-car, simultàniament concurs pel procediment obert, per a l’adjudicació de l’esmentat contracte, d’acord amb allò que disposen els articles 159 i següents del Text refós de la Llei de contractes de les administra-cions públiques. 4t. Ordenar-ne la publicació al Butlle-tí Oficial de la Província.

El Sr. Batlle fa un resum de la proposta que se sot-met a aprovació i explica que les concessions dels camps de futbol tenen unes característiques espe-cials en relació a altres instal·lacions esportives. El termini de la concessió és de 7 anys i el que es pro-cura a través del programa d’inversions que s’esta-bleix és la millora i acondicionament dels espais com-plementaris de les instal·lacions ja que el camp de futbol va ser construït fa 5 anys, és de gespa artificial i necessita molt poc manteniment. El programa es-portiu és l’adequat per a les necessitats d’escola de futbol de barri i del districte més les pròpies dels clubs que utilitzin aquesta instal·lació

La Sra. Fandos anuncia l’abstenció del seu Grup per tal d’estudiar el plec de clàusules i presentar, si s’escau, al·legacions en el termini d’informació pública.

La Sra. Carrera expressa el vot favorable del PSC; la Sra. Mayol expressa el vot favorable d’IC-V; la Sra. Veciana expressa el vot favorable d’ ERC-EV; la Sra. Fandos expressa l’abstenció de CiU i el Sr. Cornet expressa el vot favorable de PPC; i s’aprova.

5. Modificar els plecs de clàusules d’explotació per a la gestió del Poliesportiu Bac de Roda afegint un nou apartat a la clàusula 9a de drets de l’en-titat concessionària amb el contingut següent: “El concessionari podrà hipotecar la concessió per a l’acompliment dels fins concessionals, prèvia autorit-zació expressa de l’Ajuntament acordada per l’òrgan competent”. Autoritzar l’entitat Bac de Roda Sport AIE a hipotecar la concessió per a la gestió del Poliesportiu Bac de Roda per a finançar les obres i instal·lacions de l’esmentat equipament fins a un import màxim del principal de 4.207.000,00 euros i un termini, també màxim, que finalitza el 22 de maig de 2033.

El Sr. Batlle explica la modificació dels plecs de condicions que regula l’explotació per a la gestió del Poliesportiu Bac de Roda. Es demana la possibilitat d’hipotecar la concessió per ajudar a finançar part del programa d’inversions. L’autorització és per un import màxim de 4.207.000,00 euros i per un termini màxim fins el 22 de maig de l’any 2033, data en què finalitza el període concessional.

La Sra. Carrera expressa el vot favorable del PSC; la Sra. Mayol expressa el vot favorable d’IC-V; la Sra. Veciana expressa el vot favorable d’ ERC-EV; la Sra. Fandos expressa el vot favorable de CiU i el Sr. Cor-net expressa el vot favorable de PPC; i s’aprova.

b) Proposicions

(11)

contracte, les actuacions de caire social que s’es-tipulin.

El Sr. Miró comenta que el Síndic de Greuges va fer diverses recomanacions a l’Ajuntament de Barce-lona sobre els contractes públics i a la conveniència d’incorporar-hi mesures de caràcter social; per aquest motiu formula la proposició. Creu necessari adoptar aquesta mesura, la qual considera de gran utilitat so-cial. Remarca que el que es demana no és modificar els criteris d’adjudicació, fet que podria donar lloc a una situació de presumible il·legalitat, sinó incorporar-hi un cop adjudicat el contracte, unes determinades condicions, conegudes per endavant perquè cada una de les empreses pugui fer les seves previsions abans de presentar l’oferta. Aquestes condicions per-metrien que els contractes tinguessin un valor afegit de caràcter social. Amb aquesta mesura s’aconsegui-ria, d’una banda, incorporar aquest valor afegit de ca-ràcter social als contractes, i d’una altra salvaguardar la legalitat formal i real des del punt de vista de la Llei de contractes de les Administracions públiques. Pen-sa que aquest és un objectiu que tots els grups po-drien assumir.

La Sra. Carrera creu que la proposició coincideix amb la sensibilitat de l’equip de Govern i en aquest sentit explica que en l’última sessió de la Comissió de Govern es va acordar presentar al Plenari del Consell Municipal una mesura de govern sobre clàu-sules socials.

Coincideix amb el Sr. Miró i està d’acord en tot allò que faci augmentar el valor social en el mercat de treball, com ara valorar la proximitat en els pro-jectes o primar les entitats que poden aportar bene-fici social. Indica que la mesura de govern que es presentarà al Plenari del Consell Municipal recull la proposició que ara es debat ampliant-ne el contin-gut. Desitja que el projecte de Llei d’iniciativa social del govern català sigui ferm i contundent i que es pugui tirar endavant.

Explica que l’equip de govern presenta una mesu-ra que recull àmpliament l’esperit de la Llei 12/2001, de 10 de juliol, que regula mesures urgents que fan referència a la reforma del mercat de treball i que planteja qüestions de bonificacions a les empreses que es presenten a licitar. En aquest sentit, la mesu-ra de govern amplia la proposició, ja que en el con-tracte mateix s’hi incorporen mesures que permetran preveure l’especificat i el valor afegit que poden por-tar empreses de reinserció i empreses sense ànim de lucre.

Insisteix que la mesura de govern i la proposició formulada pel Sr. Miró tenen un objectiu comú, però configuren dues posicions diferents i, per aquest mo-tiu, avança el vot negatiu del seu Grup.

El Sr. Miró considera que el que s’està dient és el mateix, és a dir, que en la contractació es procedeixi a introduir mesures de caràcter social i que la posició des de la qual es fa no pot ser diferent, perquè està fixada pel marc jurídic actual, que obliga a introduir aquests elements no en la fase de concurs, sinó en el moment de la contractació.

La Sra. Carrera respon que després d’haver fet el concurs i abans de l’adjudicació ja s’introdueix una clàusula social, perquè ho permet la llei del 10 de juliol del 2001, que possibilita que totes les em-preses de qualsevol àmbit que es presentin a licita-ció incorporin elements per facilitar la contractalicita-ció

de treballadors desocupats ó en situació d’exclusió social.

El Sr. Cornet es sorprèn que es voti de forma con-trària un punt en el quals tots coincideixen i tem que la posició de l’equip de govern obeeixi a crite-ris partidistes. Recorda que el seu Grup va presen-tar una proposta en aquesta línia a la Comissió de Presidència i Hisenda, primer, i a aquesta Comis-sió després, les quals en el seu dia no van ser trac-tades per considerar que no eren de la seva com-petència. Òbviament, avui el seu Grup recolzarà la proposició.

La Sra. Carrera posa de manifest que la política social no ha estat mai gestionada amb criteris parti-distes i que per la seva efectivitat necessita el suport de tothom.

El Sr. Miró considera que es barregen conceptes. Se sorprèn que es digui que la Llei 12/2001, de 10 de juliol, permet incloure aquest tipus de criteris en el moment de la licitació. Explica que allò que el seu Grup planteja no és una mesura només aplicable en casos concrets, sinó en el conjunt de la contractació. No entén que si s’està d’acord amb la finalitat, es voti en contra de la proposició.

La Sra. Carrera insisteix en l’interès que per a ella té el tema i està d’acord amb la finalitat de la proposi-ció. Està disposada a treballar conjuntament amb tots els Grups, però lamenta no poder arribar avui a un acord en la fórmula.

El Sr. Cornet considera que si tots els Grups estan d’acord en aquest tema, seria convenient transformar la mesura de govern anunciada en una proposta d’acord que es pogués aprovar per unanimitat en el proper Plenari del Consell Municipal.

La Sra. Carrera agraeix les intervencions.

La Sra. Carrera expressa el vot contrari del PSC, la Sra. Mayol expressa el vot contrari d’IC-V, la Sra. Veciana expressa el vot contrari d’ ERC-EV, el Sr. Miró expressa el vot favorable de CiU i el Sr. Cornet expressa el vot favorable de PPC, i es rebutja.

c) Mocions

V) Part de control

a) Precs

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 7. En referència a la venda de trastos vells a l’en-torn de la plaça de les Glòries: Que constatant els aspectes negatius i alhora positius de la situació, s’adoptin les mesures pertinents per a reconduir aquesta venda espontània, reorganitzar-la en ter-mes socialment útils, reconduir-la eliminant tot allò que no s’ajusti a la seva funció social de ser un ca-nal de reutilització de productes i de reinserció de persones, i es cerqui la localització adequada i s’acomodi l’espai per poder exercir en bones condi-cions aquesta activitat.

(12)

fins a 20 agents de la Guardia Urbana. Considera que cal canalitzar aquesta situació fent-ne un altre ti-pus de lectura i transformant aquesta actuació en una actuació reglada i de reutilització situada en el terreny de la reinserció social.

La Sra. Carrera respon que no és cert que l’Ajunta-ment intervingui només de forma repressiva davant la situació de vendes de la plaça de les Glòries. Bona part de les persones que fan aquesta activitat mante-nen contacte amb els Serveis Socials. Posa de mani-fest que la seva reinserció no és fàcil, però que s’in-tenta mitjançant un model consolidat i un acord amb 25 entitats dedicades fonamentalment a la reinserció. Està d’acord que el reciclatge de tots aquests mate-rials ocupa un espai tradicional en el mercat laboral i és una activitat econòmica que pot generar ocupa-ció; explica que la situació actual de Barcelona ha provocat un increment de la venda ambulant i en aquest sentit s’ha encarregat un estudi que ajudi a determinar quines són les millors mesures a prendre davant el fet.

El Sr. Miró considera que cal enfocar el tema amb més realisme i posa de manifest que no està parlant de venda ambulant. Insisteix que l’única actuació de l’Ajuntament en el mercat de les Glòries és de tipus repressiu i que la situació ofereix possibilitats d’inser-ció social.

La Sra. Carrera torna a repetir que s’actua amb cri-teris de política social amb les persones que ocupen aquest espai.

Es dóna per tractat.

b) Preguntes

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 8. Pel que fa al trasllat realitzat per REGESA de dues famílies a Can Viloca a Barberà del Vallès, ¿quina és la situació actual d’aquestes famílies? ¿Quines mesures ha adoptat el Govern municipal per a reallotjar en condicions de normalitat i dignitat les esmentades famílies?

El Sr. Miró formula la pregunta atès que de les qua-tre famílies que REGESA havia previst instal·lar a Can Viloca, dues han estat traslladades i dues es ne-guen al trasllat perquè les cases on se’ls vol instal·lar han de ser enderrocades.

La Sra. Carrera indica que serà breu en la respos-ta. Explica que de les quatre famílies, dues resideixen a Barberà del Vallès i l’equip social del municipi està treballant en la seva reinserció. De les altres dues fa-mílies, una encara està a Can Tunis i l’altra està reallotjada a la ciutat de Barcelona.

El Sr. Miró pregunta si això significa que les dues famílies que no van voler ser reallotjades a Can Viloca realment no s’hi han traslladat.

La Sra. Carrera posa de manifest que dóna la pre-gunta per contestada en la seva anterior intervenció.

No havent-hi altres assumptes a tractar, la Presi-dència aixeca la sessió a les divuit hores i quinze mi-nuts.

Comissió d’Educació i Cultura

A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat, el dia dotze de març de dos mil dos, s’hi reu-neix la Comissió d’Educació i Cultura sota la presi-dència de la Ima. Sra. Marina Subirats i Martori. Hi assisteixen les Imes. Sres. i els Ims. Srs. següents: Ferran Mascarell i Canalda, Jesús Maestro i García, Jaume Ciurana i Llevadot, Magdalena Oranich i Sola-gran, Josep Gascón i Castillo, Teresa Fandos i Payà i Emma Balseiro i Carreiras, tots ells assistits pel tèc-nic d’Administració General, Sr. Manel Armengol i Jornet, el qual actua per delegació expressa del se-cretari general i certifica.

Excusen la seva absència les Imes. Sres.: Imma Mayol i Beltran, Maravillas Rojo i Torrecilla i Joana Ortega i Alemany, i l’Im. Sr. Vladimir de Semir Zivoj-novic.

S’obre la sessió a les disset hores i trenta minuts.

I) Aprovació de l’acta de la sessió anterior

S’aprova, amb la incorporació d’una matisació

rea-litzada per la Ima. Sra. Emma Balseiro, en el sentit següent: On diu “La Sra. Balseiro agraeix la informa-ció donada pel Sr. Mascarell, ja que als representants del seu Grup sempre els costa rebre explicacions d’aquest tipus, i diu per demostrar-ho que no hi havia cap paper d’aquest expedient en el moment que es va convocar aquesta comissió que avui celebrem.” ha de dir: “La Sra. Balseiro agraeix la informació donada pel Sr. Mascarell, ja que als representants del seu Grup sempre els costa rebre explicacions d’aquest ti-pus, i diu per demostrar-ho que s’han assabentat d’aquest tema per notícies aparegudes en alguns mit-jans de comunicació. També diu que, si hi ha algun lloc per plantejar i debatre qüestions com aquesta, és precisament la Comissió d’Educació i Cultura.”

(13)

IV) Part decisòria

a) Propostes d’acord b) Proposicions

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 1. 1r. Promoure i potenciar el Museu Verdaguer de Vil·la Joana, al Districte de Sarrià-Sant Gervasi per tal que, amb motiu de la commemoració de l’Any Verdaguer, esdevingui a partir d’aquesta efemèride, un centre de referència per a l’estudi de l’obra de Mn. Cinto Verdaguer.

2n. Donar el nom de Jacint Verdaguer a la Bibliote-ca de Vallvidrera que s’inaugurarà enguany.

3r. Instal·lar, mentre duri l’Any Verdaguer, algun element identificatiu de la celebració d’aquest a la plaça Mossèn Jacint Verdaguer del Districte de l’Ei-xample.

El Sr. Ciurana explica les raons per les quals han presentat aquesta proposició, raons que es centren en la celebració de l’any Verdaguer. Aprofita l’avinen-tesa per felicitar a l’ICUB per la magnífica exposició organitzada amb el títol “Verdaguer-Gaudí” i diu que recomana a tothom la seva visita. Continua la seva intervenció explicant les tres parts de què consta la seva proposició. La primera, es centra en la potencia-ció del Museu Verdaguer de Vil·la Joana, ja que con-sidera que és un museu poc visitat, poc promocionat i poc publicitat, a més de destacar la poca contribució d’aquest museu a la investigació científica en temes verdaguerians. La segona part de la seva proposició va lligada a un altra escenari de la vida de Jacint Verdaguer com és Vallvidrera, i en aquest sentit de-mana reconèixer aquest lligam donant el seu nom a la biblioteca que s’inaugurarà el proper 9 de juny, més tenint en compte que el 10 de juny és l’aniversari de la seva mort. Finalment demana instal·lar, mentre duri l’Any Verdaguer, algun element identificatiu de la celebració d’aquest a la plaça Mossèn Jacint Verda-guer del Districte de l’Eixample, per tal de fer ressal-tar la celebració d’aquest any Verdaguer.

El Sr. Mascarell contesta dient que, tot i avançar el sentit negatiu quant a l’acceptació formal d’aquesta proposta, no veuria malament que, si es posen d’a-cord en un text alternatiu que inclogui algunes mati-sacions que tot seguit comentarà, la proposta pugui ser finalment consensuada, compartida i acceptada. I diu que no la pot acceptar en els actuals termes per les següents raons: en primer lloc diu que la proposta de potenciar el Museu Verdaguer de Vil·la Joana, proposta centrada en la seva vessant investigadora i científica, contradiria l’actual situació en la qual el centre de referència d’estudi de l’obra de Verdaguer és la Biblioteca de Catalunya, que és on es troba el fons Verdaguer. Si ho analitzem des del punt de vista de voler convertir el Museu Verdaguer de Vil·la Joana en un centre de divulgació i de referència cultural, diu que ja s’estan fent altres tipus d’activitats que fomen-ten el coneixement de l’obra del cèlebre escriptor, i posa alguns exemples que es duran a terme conjun-tament amb el Parc de Collserola i el Districte. Per

tant, creu que si es matisessin aquestes dues consi-deracions que tot just ha exposat, no seria gens difícil posar-se d’acord en la redacció d’una proposta a fa-vor de la qual votaria el seu Grup. Pel que fa a la idea de donar el nom de Jacint Verdaguer a la Biblioteca de Vallvidrera, també diu que no hi té cap inconve-nient, però que vol ser molt respectuós amb les deci-sions de l’òrgan a qui pertoca realitzar la proposta formal, que és al Consell del Districte de Sarrià-Sant Gervasi, fent referència, en aquest sentit a una infor-mació segons la qual aquesta biblioteca ja té dos noms proposats, una com a “Vallvidrera-Collserola” i l’altra “Vallvidrera-Josep Miracle”. Per tant, tot i reite-rar que no té cap inconvenient a proposar el nom “Ja-cint Verdaguer” per a la biblioteca de Vallvidrera, pre-fereix respectar el procediment ordinari establert i, per tant, resoldre segons la línia que consideri correc-te el Districcorrec-te. Finalment, i pel que fa a la instal·lació d’algun element identificatiu de la celebració de l’any Verdaguer a la plaça que porta el seu nom, diu que hi ha previstes dues accions: la primera és precisament la col·locació d’algun element identificatiu, amb l’ú-nica salvetat que les persones responsables de la mobilitat i trànsit de la ciutat potser posaran alguna restricció a l’impacte visual que pugui causar en la circulació de vehicles que passen per aquella zona, i la segona és la celebració d’unes festes infantils en els Jardins que hi ha situats en el Passeig de Sant Joan a l’alçada de l’estàtua de Mossèn Cinto. Per tot això, i fetes aquestes observacions i salvetats, totes amb caràcter constructiu, proposa la redacció d’una nova proposta que tingui en compte les reflexions que tot just acaba de fer i poder presentar-la en nom de tots els Grups.

El Sr. Ciurana afirma que, evidentment, la seva proposta no pretén desmuntar el fons bibliogràfic de la Biblioteca de Catalunya a favor de la biblioteca del Museu Verdaguer de Vil·la Joana. El que sí pretén la seva proposta és que aquest Museu Verdaguer tren-qui una mica la dinàmica de certa marginalitat que hom podria creure que té actualment aquest espai cultural. El desig de potenciar-lo és l’esperit amb el qual demana que s’entengui la proposició que ha fet el seu Grup. Pel que fa a la biblioteca de Vallvidrera diu que ja compta amb el vist-i-plau del Plenari del Consell del Districte de Sarrià-Sant Gervasi, el qual es celebrarà en molt properes dates. Finalment insis-teix en la necessitat de fer alguna referència a l’any Verdaguer que sigui visualment atractiva i poder si-tuar-la en la plaça de Mossèn Cinto Verdaguer.

La Sra. Subirats expressa el vot contrari del PSC; el Sr. Maestro expressa el vot contrari d’ERC-EV; el Sr. Ciurana expressa el vot favorable de CiU; la Sra. Balseiro expressa el vot favorable del PPC i es rebut-ja, amb el compromís de tots els representats dels Grups polítics municipals de trobar una fórmula consensuada que permeti presentar de manera con-junta una proposició que sigui acceptada per tothom i que destaqui, en el sentit proposat per CiU, la cele-bració de l’any Verdaguer.

Del Grup Municipal Partit Popular de Catalunya: 2. Elevar a la Ponència de Nomenclàtor la proposta de donar el nom de “pesseta” a una via pública de Barcelona.

(14)

amb la llengua catalana i amb la ciutat de Barcelona. El Sr. Mascarell diu que no té cap inconvenient a acceptar aquesta proposta, i que, per tant, està ple-nament d’acord que la Ponència del Nomenclàtor aculli aquesta iniciativa per al seu estudi i avaluació.

La Sra. Subirats expressa el vot favorable del PSC; el Sr. Maestro expressa el vot favorable d’ERC-EV; el Sr. Ciurana expressa el vot favorable de CiU; la Sra. Balseiro expressa el vot favorable del PPC i s’aprova.

c) Mocions

V) Part de control

Del Grup Municipal de Convergència i Unió: 3. Quin és el capteniment del govern de la ciutat respecte les restes de la Sinagoga trobades al carrer Sant Domènec, cantonada carrer Marlet?

El Sr. Ciurana diu que el tema de la ubicació exac-ta d’aquesexac-ta Sinagoga dins del call de la nostra ciuexac-tat ha estat un tema tradicionalment debatut dins de la comunitat científica, tant dels historiadors com dels arqueòlegs, fins i tot amb alguna polèmica, en la qual el seu Grup sempre ha rebutjat entrar-hi, però sí que consideren necessari saber, pel seu valor cultural i possible interès turístic, quin és el capteniment del govern de la ciutat respecte aquestes restes trobades al carrer Sant Domènec, cantonada carrer Marlet, si-tuades en un immoble de titularitat privada.

El Sr. Mascarell pregunta si hi ha inconvenient que contesti aquesta pregunta de manera conjunta amb la número sis, presentada pel Partit Popular, ja que també fa referència a la Sinagoga trobada a la nostra ciutat.

La Sra. Balseiro precisa que el seu Grup vol saber quines actuacions concretes ha dut l’Ajuntament de Barcelona durant els últims anys per tal de conservar les restes arqueològiques trobades, i no posa cap in-convenient a una contestació conjunta.

El Sr. Mascarell diu que, efectivament, hi ha un edi-fici, de titularitat privada, en el qual alguns historia-dors identifiquen com l’espai on hi havia l’antiga Sina-goga del call de la ciutat. Tot seguit explica algunes de les actuacions fetes per la propietat de l’edifici. També diu que, des d’un punt de vista científic, no es pot confirmar de manera fefaent la hipòtesi inicial res-pecte la identificació d’aquestes restes. En aquest sentit, diu que ha demanat informes a la Societat Ca-talana d’Estudis Hebraics, integrada dins l’Institut d’Estudis Catalans, i a l’Associació Catalana per a la Recerca i l’Arqueologia Medieval, per tal que puguin ser contrastades les opinions dels experts fins ara emeses. Per això diu que creu que encara està lluny el moment en el qual es pugui donar com a resolta la qüestió generada per la trobada d’aquestes restes. No obstant això, vol dir que no descarta que algú de-mani que finalment s’instal·li un espai museístic en aquell indret. Si això finalment fos així, hi ha un pro-cediment establert per la Llei de museus de Cata-lunya de l’any 1991 i, per tant, no hi hauria cap dificul-tat per a demanar-ho. També diu que, segons les informacions de què disposa, no s’ha presentat hores d’ara cap sol·licitud per a instal·lar-hi un espai

mu-seístic, tot i que sí s’ha demanat la llicència per a uti-litzar l’edifici com a espai públic, i que el Districte con-sidera favorablement atorgar aquesta llicència. Fins aquí la situació del que podria anomenar-se l’edifici. Pel que fa al que es podria considerar “barri jueu”, entenent com a tal la zona delimitada pels carrers Ferran - Banys nous - de la Palla - Catedral - Bisbe, diu que s’està estudiant per part del Districte de Ciu-tat Vella una proposta de recuperació del call de la nostra ciutat, la qual es troba pendent de concretar en algun dels seus aspectes, motiu pel qual creu que cal esperar que els tècnics del Districte finalitzin la seva tasca, i que li consta que ben aviat la tindran definida. Per tant, es compromet a facilitar als repre-sentants del Grups de l’oposició el resultat de l’infor-me sol·licitat i a donar-los també la data en la qual el Districte finalitzarà els treballs d’estudi a que tot just ha fet referència.

4. Quines són les previsions del Govern municipal respecte al futur de l’equipament educatiu IES Salva-dor Seguí, que es troba afectat de ple per les actua-cions derivades del planejament de Sant Andreu-Sa-grera.

El Sr. Gascón fa una explicació de les raons que han portat el seu Grup a presentar aquesta pregun-ta, i que es basen en el fet que aquest centre d’en-senyament es troba integrat de ple en una zona (Sant Andreu-Sagrera) on hi ha previstes actuacions urbanístiques que la transformaran de manera signi-ficativa.

La Sra. Subirats confirma que aquest Institut, força important, ja que té matriculats sis-cents vuitanta-sis alumnes, que cursen un total d’onze cicles formatius, es troba plenament afectat per les previsions de transformació urbanística de la zona. Diu que a l’ha-ver-hi aquest nombre considerable d’alumnes s’ha descartat l’absorció i distribució dels alumnes d’a-quest institut entre d’altres centres propers, i que s’ha decidit reubicar i refer l’edifici de bell nou, el qual es situarà en la mateix parcel·la, i explica la seva futura situació ajudant-se d’un plànol que mostra als assis-tents. Finalment, diu que aquest canvi d’ubicació, en tractar-se d’una actuació conseqüència d’un plane-jament urbanístic que executa l’Ajuntament, el cost d’aquest canvi d’ubicació serà assumit íntegrament per l’Ajuntament.

El Sr. Gascón pregunta sobre el termini d’execució d’aquestes obres.

La Sra. Subirats contesta que és una informació de la qual encara no disposa, tot i esmentar que el pro-cés de la gestió del sòl encara no ha començat.

Del Grup Municipal Partit Popular de Catalunya: 5. Degut a la acumulació d’escombraries al número 9 del carrer Mossèn Josep Mundó, quines mesures s’han adoptat per a garantir la salubritat de l’escola bressol “El Cargol” situada al mateix carrer?

(15)

Car-gol”, escola que també ha demanat en més d’una ocasió la intervenció de les autoritats de la salut pú-blica per tal de poder garantir la salubritat de l’entorn on es troba aquella escola.

La Sra. Subirats contesta dient que, segons les no-tícies que disposa, no hi ha cap perill que hi hagi pro-blemes de tipus sanitari en aquella escola bressol, tot i reconèixer que aquesta acumulació de brossa dins l’immoble esmentat ha provocat males olors ocasio-nalment, en funció de com bufa el vent. En tot cas, diu que el Districte està hores d’ara pendent de rebre autorització judicial per a entrar dins de l’immoble es-mentat i poder netejar la casa, en la qual sembla que viu una persona que no disposa plenament de les se-ves facultats mentals. Aquesta autorització sembla que arribarà al Districte a finals d’aquesta setmana o a l’inici de la vinent. No obstant això, diu que des de la Regidoria d’Educació i l’IMEB es compromet, si fi-nalment no arriba l’autorització referida dins el termini esperat, a demanar un informe a l’Institut Municipal de Salut Pública per tal d’esbrinar si podria haver al-gun problema més que el ja manifestat d’olors moles-tes en algun moment.

La Sra. Balseiro demana més detalls sobre si hi hagut o no durant els darrers anys alguna actuació per part de les autoritats sanitàries municipals i, en cas afirmatiu, quines han estat.

La Sra. Subirats diu que no li consta que s’hagi produït cap actuació per part de l’Institut Municipal de Salut Pública.

6. Quines han estat les actuacions que ha portat a terme aquest Ajuntament per a recuperar el passat jueu de la ciutat, i quines serà, concretament les ac-tuacions per a estudiar i recuperar la que podria ser Sinagoga Major de Barcelona?

Ha estat tractada conjuntament amb la pregunta número tres.

No havent-hi altres assumptes a tractar, la Presi-dència aixeca la sessió a les divuit hores i trenta mi-nuts.

Comissió de Joventut i Drets Civils

A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat, el tretze de març de dos mil dos, s’hi reuneix la Comissió de Joventut i Drets Civils, sota la presi-dència de l’Im. Sr. Jordi Portabella i Calvete. Hi assis-teixen les Imes. Sres. i els Ims. Srs.: Imma Mayol i Beltran, Pere Alcober i Solanas, Jesús Maestro i García, Roser Veciana i Olivé, Teresa M. Fandos i Payà, Josep Gascón i Castillo i Emma Balseiro i Carreiras assistits per la tècnica d’administració ge-neral, Sra. Tecla Fort i Riera, la qual actua per dele-gació expressa del secretari general i certifica.

Excusen la seva absència les Imes. Sres: Inma-culada Moraleda i Pérez i Magdalena Oranich i So-lagran.

També hi és present el Sr. Joan Hernández del Centre Interreligiós.

S’obre la sessió a les nou hores i trenta minuts.

De la Ponent de Drets Civils:

1. Sobre el procés dels treballs del Consell Inter-religiós per a la proposta d’activitats en el Fòrum de les Cultures.

La Sra. Veciana fa palès que aquest informe és so-bre el Centre Interreligiós i no soso-bre el Consell Interreligiós. Explica que el tema interreligiós serà un dels importants del Fòrum 2004 i que Barcelona és candidata a celebrar una trobada del Parlament Mun-dial de les Religions. Es presenta l’informe a fi que la Comissió conegui la gènesi d’aquest procés. Dóna la paraula al Sr. Joan Hernández, que és una de les persones encarregades del Centre Interreligiós.

El Sr. Hernández fa una breu introducció històrica del que és el Parlament Mundial de les Religions i del seu funcionament.

El Parlament va néixer l’any 1893 a Chicago, on conjuntament amb el “World Columbian Exposition”, es va acollir la primera plataforma interreligiosa de trobada entre les religions d’Orient i d’Occident.

L’any 1993 es va celebrar el centenari amb una se-gona trobada del Parlament també a Chicago on es van reunir 8000 líders espirituals per discutir el paper de les religions i de l’espiritualitat en el mon a les por-tes del nou mil·lenni. Els objectius del Parlament són: Promoure l’entesa i la cooperació entre les religions; cultivar un esperit d’harmonia i respecte; avaluar el paper de les religions i promoure iniciatives.