El Mecanismo de Distribución de beneficios en la preparación de la Estrategia Nacional REDD+ en Guatemala

13  Download (0)

Full text

(1)

El Mecanismo de

Distribución de

beneficios en la

preparación de

la Estrategia

Nacional REDD+

en Guatemala

(2)

Requerimientos metodológicos del FCPF y

Fondo del Carbono que responden a las

(3)

Requerimientos preparatorios

FCPF

Componente de la

Estrategia Nacional REDD+ Requerimientos vinculados al Mecanismo de Distribución de Beneficios

1. Organización y Consulta

Crtierio 1: Rendición de cuentas y transparencia

• De qué manera están demostrando las instituciones nacionales de REDD+ y los mecanismos de gestión que operan de manera abierta y con rendición de

cuentas y transparencia?

2. Estrategia REDD+

Criterio 21: Mecanismode reparto de beneficios

• Qué evidencia existe para demostrar la transparencia de los mecanismos de

(4)

Requerimientos

Criterio 5.2 Distribución de beneficios:

MDB

claros, efectivos y transparentes

, con amplio

apoyo comunitario

y respaldo de

otras partes

interesadas

.

Se debe evaluar el estatus de los derechos sobre las

reducciones de emisiones y las tierras pertinentes.

El MDB debe respetar los derechos

consuetudinarios sobre las tierras y territorios.

Criterio 30: Plan del MDB establecerá arreglos para repartir beneficios

monetarios y No monetarios:

Definir categorías de posibles

beneficiarios

.

Tipos y escala de

posibles

beneficios

monetarios y

no monetarios.

Para

identificar a los posibles beneficiarios se debe

tomar en cuenta las estrategias de reducción de

emisiones

, los derechos de propiedad sobre la

tierra y recursos y la

titularidad de las reducciones

de emisiones.

(5)

Requerimientos

Criterio 31 Arreglos para la distribución de beneficios diseñados mediante un proceso transparente, participativo y que incluya consultas:

El Plan de MDB

forma parte del proceso transparente,

participativo y de consulta.

Diseñado

para facilitar la distribución y entrega de los

beneficios

(monetarios y no monetarios)

que promueven la

implementación exitosa del Programa de Reducción de

Emisiones

.

Se debe evaluar el estatus de los derechos sobre las

reducciones de emisiones y las tierras pertinentes.

El plan debe darse a

conocer públicamente

.

Criterio 32:

Implementación del Plan de MDB

La información de la implementación del plan debe anexarse al

ER-PD

y en todos los informes de vigilancia y de progreso. Este

debe difundirse públicamente.

(6)

• III Taller de Planificación Conjunta para la Preparación

de la Estrategia Nacional REDD+. Lugar: Hotel Soleil,

Puerto de San José, Escuintla Fecha: 3, 4, y 5 de Junio

de 2015

• Conformación del Grupo asesor para la elaboración de

la propuesta de Mecanismo de Distribución de

Beneficios de la Estrategia Nacional REDD+: (Punto

focal:

CONAP:

MARN, MAGA, CONAP, INAB, GIREDD+,

MINFIN

(DTP),

CALMECAC,

Alianza

Forestal

Comunitaria, Departamentos jurídicos y financieros del

GCI, Sector privado, UICN, CARE, Sotz'il.

(7)

GRUPO DE COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL

MARN-MAGA-INAB-CONAP

ACTA NUMERO 05- 2015/23 de julio de 2015

• Reconocimiento de los grupos de apoyo a los procesos

de consulta y distribución de beneficios.

• Acuerda que cada entidad integrante de GCI delegará

un profesional en las áreas técnica, legal y financiera

para ser parte del Grupo de Mecanismo de Distribución

de Beneficios, MDB. Para ello, las autoridades de

MARN, CONAP e INAB implementarán al interno de sus

Instituciones estas designaciones y nombramientos; en

el caso de MAGA, el Ministro de MARN enviará a

Ministro de MAGA una solicitud para tener estas

designaciones.

(8)

Antecedentes de las reuniones del MDDB REDD+

No. de Reunión Acuerdos

Primera 22 julio de 2015 UVG

Presentación y finalidad del grupo; nombramientos; Elaborar un borrador del mecanismo; y elaboración de preguntas generadoras de discusión.

Segunda 28 de agosto de 2015. INAB

El Perfil-Guía proporcionado por PRCC a través de Terra Global. Aportes puntuales.

Se analizan algunas respuestas de las preguntas generadoras de discusión.

Tercera 02 de octubre 2015

CONAP

Se presentaron los conceptos básicos REDD+, Alcance y Salvaguardas de acuerdo a la CMNUCC, Medidas REDD+, y requerimientos para el MDDB.

Presentación del Perfil Guía

Propuesta: tener una discusión previa dentro de cada una de las instituciones de GCI.

Analizar la información y construir la posición sobre cuáles son las directrices para avanzar en ese tema, con la finalidad de que las presentaciones sean institucionales (técnico-jurídico-financiero)

(9)

…continuación de Antecedentes de las reuniones del MDDB REDD+ No. de Reunión Acuerdos Cuarta 27 de octubre de 2015 INAB

Se acuerda: Invitar a FONACON, FCG y Fondo de Cambio Climático. Para conocer de su funcionamiento e insumos sobre su mecanismo.

La propuesta solicitada PRCC a través de Terra Global es conocer los arreglos institucionales que deben hacer con las entidades o directamente con los proyectos. Y evaluar qué instrumentos se deben de analizar/crear para conocer la viabilidad de estos arreglos.

Quinta 17 de noviembre de 2015 INAB

Se conoce el funcionamiento a detalle de 3 entidades administradoras y ejecutoras de diversos fondos (FONACON, FCG, y Fondo de CC).

Se acuerda: Terra Global sistematiza las opciones para el mecanismo. Conocimiento después de nuevas autoridades.

Sexta

11 de

diciembre de 2015 INAB

Presentación de la propuesta: “Arreglos institucionales en Guatemala para apoyar la distribución de beneficios basados en resultados y atracción de múltiples fuentes de financiamiento” .

(10)

¿Avances?

• 32 participantes, 15 instituciones/ONG/pueblos

indígenas/coop.

Internacional/Asociaciones/sector

privado.

• Momento político difícil, pero se busca que las

instituciones acá representadas sean constantes y

comprometidas.

(11)
(12)

Siguientes pasos…

• Elaboración y entrega de análisis de pros y

contras de los mecanismos ya existentes

(FONACON, FCG, Fondo de CC, PROBOSQUE,

Fondos internacionales).

• Reunión con MINFIN vía GCI para darles a

conocer el esquema y conocer el punto de vista

de este ministerio y su futura validación.

• Análisis de los “acuerdos de participación” a

través de un instrumento legal que lo vincule y

que tenga como objeto que el mecanismo sea

ágil.

(13)

Figure

Updating...

References

Related subjects :