• No se han encontrado resultados

PERSPECTIVAS Y EXPERIENCIAS DE LA MADERA EN LA CONSTRUCCION

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PERSPECTIVAS Y EXPERIENCIAS DE LA MADERA EN LA CONSTRUCCION"

Copied!
64
0
0

Texto completo

(1)

PERSPECTIVAS Y EXPERIENCIAS DE LA

(2)

1. DIAGNOSTICO

1.1 Aspectos positivos

1.1.1 Ventajas de construir con madera

1.2 Mitos y factores limitantes

Falta de conocimiento sobre madera para construcción

2. ¿Cómo subsanar esto?

2.1 ¿Qué es COMACO, que servicios ofrece?

3.

 Que se ha hecho recientemente

3.1 Concursos

3.2 Proyectos realizados

en México

4.

 Consideraciones para

construir con madera.

4.1 Capacitación

4.2 Financiamiento

4.3 Suministro.

4.4 Normatividad

(3)

1.1.-Aspectos positivos :

 

Cambio de la Ley Forestal

 

Plantaciones

 

Aspecto Normativo cubierto

 

Tecnología disponible

 

Infraestructura y productos

complementarios

(4)

La deforestación por el sistema de tala, roza

y quema es mayor, la cual es propiciada por

los campesinos.

Afortunadamente con el cambio de la ley

f o r e s t a l e n M a y o d e 1 9 9 7 y l a

implementación de plantaciones forestales,

se va a impedir que nuestro territorio

nacional adquiera un ambiente desértico.

Con las plantaciones forestales, en 10

a ñ o s M é x i c o p u e d e i n c r e m e n t a r s u

productividad a 35.8 m

3

/ Ha/ año.

(5)

V E N T A J A S D E L A

M A D E R A E N L A

(6)

* Como material de construcción

*Ligereza

*Trabajabilidad (Facilidad para corte, cepillado etc.)

*Aislante térmico y acústico

(7)

Como sistema constructivo

*Poco peso (cimentación de bajo costo)

*Alta resistencia a movimientos sísmicos

*Evita movimientos en terreno con pendiente

*Vetas y textura ( mayor belleza)

*Diferentes tecnologías ( mayor versatilidad

en el diseño)

(8)

Como sistema bajo costo

*Una unidad ...15%

*Conjunto 100 unidades ...30%

*Vivienda popular ...40%

*Rapidez (abate costos indirectos)

(9)

Beneficios

ton

8.52

ton

50

ton

2.9

AHORRO DE ENERGÍA

Viga de acero

Madera aserrada

Losa de concreto

Btu.

MILL.

UNIDAD TIPO DE PRODUCCIÓN

(10)

 

Mitos : Costo

Fuego

*Factores :

Desconocimiento de la madera por los

profesionales de la construcción.

* Sistemas constructivos

*Normas y Reglamentos

*Aceptación social

*Aceptación bancaria

* Capacitación

(11)
(12)

¿ Q U E E S C O M A C O ?

A C T I V I D A D E S Y

S E R V I C I O S

(13)

2.2.1

El Consejo Nacional de la Madera en la Construcción

(COMACO), es una asociación cuyo objetivo principal es

promover la construcción con madera en México.

2.2.2 COMACO, es una asociación no lucrativa.

COMACO, se puede identificar como un ejemplo de alianza para

la producción , en virtud de que participan en su estructura

administrativa y de apoyo, dependencias del Gobierno Federal,

asociaciones de industriales, empresas privadas constructoras,

asociaciones profesionales, centros de investigación , etc.

2.2.3 COMACO, fue creada en Mayo de 1978.

2.2 Consejo Nacional de la

Madera en la Construcción

(14)

2.2.4 COMACO, cuenta actualmente con 50 socios, 4 Instituciones de Patrocinio y 2 Socios Institucionales.

Nuestros miembros son compañías de manufactura y construcción de casas de madera, armaduras de madera y otros componentes constructivos como vigas laminadas.

Así como compañías de tratamiento de la madera contra el ataque de termitas y contra fuego, así como empresas que fabrican productos contra rayos UV y humedad. Otros miembros son fabricantes de Triplay, tableros de partículas, de fibra y distribuidores de madera

No menos importante es la División de pisos y adhesivos de madera. Y contamos con fabricantes de

materiales afines como tejas asfálticas, lijas y selladores.

De importancia vital son las instituciones de patrocinio, que son dependencias de gobierno (como CONAFOR-

SEMARNAT,FONHAPO, INFONAVIT, y la SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL). Así como la UAM AZCAPOTZALCO , U.

(15)

1. Sector Forestal.

1.1 COMISION NACIONAL FORESTAL.SEMARNAT

SECTOR GUBERNAMENTAL

2. Instituciones de Vivienda.

2.1 FONHAPO

2.2 INFONAVIT

2.3 SOCIEDAD HIPOTECAR IA

FEDERAL

3. Universidades e Instituciones de Investigación.

3.1 UAM- AZCAPOTZALCO

3.2 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHAPINGO

3.3 FAC. DE ING. TECNOLOGIA DE LA MADERA. UNIVERSIDAD

MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE

HIDALGO

(16)

SECTOR PRIVADO

1. Cámara Nacional de la Industria Forestal.

2. Asociación Nacional de Fabricantes de Tableros

de Madera.

3. Asociaciones Extranjeras.

3.1 American Forest and Paper Association

3.2 Structural Board Association

(17)

COMACO es una autoridad de la

madera en la construcción.

Creador del CONVISMA (Comité

Nacional de Normas de Vivienda de

Madera) desde 1979.

Actualmente coordina el Subcomité

de Maderas y Productos Maderables

del ONNCCE (Organismo Nacional

de Normalización y Certificación de

la Construcción y Edificación).

Q u i e n e s n o s a v a l a n , y a q u e

COMACO es Socio del ONNCCE.

(18)

Esta Asociación organiza:

-

Curso y Seminarios.

-

Desarrolla Normas para la

construcción con madera.

-

Identifica nichos de mercado

para canalizar a los asociados.

-

Organiza concursos de vivienda de

madera con apoyo de la CONAFOR.

- Promociona la construcción con

madera ante constructores e

Institutos de Vivienda.

-

Participa en Exposiciones.

- Realiza dictámenes y brinda

asesoría de la construcción con

madera.

(19)

COMACO, le ofrece concretamente los siguientes servicios a sus socios:

G Un canal de distribución de productos para venta de los mismos a constructores e

instituciones.

SERVICIOS QUE OFRECE COMACO

G Una red de trabajo con los miembros de esta

asociación.

G Descuentos del 20 al 25% en cursos,

seminarios y eventos sobre construcción.

G Capacitar en clasificación de madera a los

empleados de las empresas asociadas.

G Participar como expositor, así como obtener

descuentos en exposiciones contactadas por esta institución.

G Oportunidad de asistir a cursos de

capacitación realizados en conjunto con la Agricultural Trade Office(ATO) de E.U, y realizados en ese país.

G Asistencia en la solución de problemas de suministro

de material para construcciones de madera.

G Servicios de consultoría para establecer contactos

entre empresarios extranjeros y productores.

G Disponer de un banco de datos especializado en

construcción con madera.

G Servicios de pagina WEB.

G Servicio de los Contratos de Adhesión a PROFECO. G Apoyar al socio para obtener el sello de calidad que

COMACO está tramitando.

G Lo mas importante es que tendrá representatividad

(20)

G En Abril de 1979 COMACO crea el CONVISMA (Comité Consultivo Nacional de

Normas para la vivienda de Interés Social con elementos de madera), con el cual se aprueban 15 normas sobre madera y productos maderables.

G También en 1979 se abate la tasa de Seguros contra incendios para casas

de madera.

G C o n F O V I - B A N C O D E M E X I C O , s e a p r u e b a e l d o c u m e n t o

“ESPECIFICACIONES PARA LA CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS DE MADERA”con el cual se otorgaban aprobaciones técnicas para lograr financiamientos a casas de madera.

G Con el apoyo de CONACYT se cuenta con un banco de datos especializado en

construcción con madera.

G Desde 1979 a la fecha se han publicado 56 boletines técnicos, y se han

proporcionado innumerables asistencia técnicas.

También se han organizado Seminarios y Cursos con Universidades, Cámaras y Colegios de profesionales de la construcción. Y han impartido conferencias en Brasil, Canadá, Cuba y Ecuador . Y con apoyo de ATO de E.U se han organizado 3 cursos en Florida y Virginia del Norte.

(21)

G En 1981 COMACO le desarrolla al

INFONAVIT un estudio que crea bases técnicas denominado: “Diseño modular de componentes de madera para prototipos de vivienda”.

G En 1983, se desarrolla para la SARH el

estudio denominado: “Requerimientos técnicos y diseño estructural para edificios agroindustriales”.

LOGROS DE COMACO

G En 1985, con el FONHAPO se realiza el primer

concurso de vivienda popular con elementos de madera y se construyeron cerca de 2000 casas de madera en :Durango, Chiapas, Guerrero y Michoacán.

También ser realizo un concurso de diseño sobre Techo Inicial y se hicieron 10 prototipos muestra de vivienda en Coyoacán D..F.

En 1992, con recursos del INFONAVIT se construyeron 114 casas con estructura de madera en Topolobampo, Sinaloa.

Desde entonces a la fecha se han construido innumerables casas con predominio de madera para la iniciativa privada, porque se cambiaron las reglas del juego de las Instituciones de Vivienda.

(22)

G En Febrero de 1994 COMACO se

constituye como socio fundador del ONNCCE, y a partir de entonces se ha logrado la aprobación de 16 normas.

G En 1994, se publica la primera edición

del Manual de Diseño y Construcción con Madera, con apoyo de la COMISION FORESTAL DE AMERICA DEL NORTE (Integrada por representantes de Canadá, E.U y México)

G En 1999, se publicó la segunda edición de

este manual.

G En el 2001 se fundó la División de Pisos

(23)

G  En el 2002, se publica el primer Manual

de Instalación de Pisos de Madera.

G  También en el 2002 se obtiene el

registro ante PROFECO del Contrato de Adhesión de COMACO ( Pisos).

G  En el 2005 se fundó la División de

preservadores.

G  Del 2005 a la fecha se han organizado 6

concursos de vivienda con madera y se han construido 840 casas y 25 clínicas como resultado de este concurso.

G  Para apoyo a los concursos se han

organizado 24 cursos desde el año 2007 al 2010.

G  Actualmente COMACO cuenta con

alrededor de 50 socios

(24)

Actualmente nos encontramos en: VIADUCTO MIGUEL ALEMAN No. 277,

COL. ESCANDON 11800, MEXICO D.F.

TEL/FAX. 5271 3855 TEL. 5271 7149

[email protected]

www.comaco.com.mx

(25)

3.1- Concursos de

vivienda con madera

3.2- Experiencias de

construccion en México.

(26)

En 2005 se organizó el

1er.Concurso de vivienda

con madera con apoyo de

la CONAFOR

a) Categoría Vivienda emergente:

14 proyectos, de 22 a 30.90 m

2

.

b) Categoría Vivienda Rural: 8

proyectos, de 21 a 41.80 m

2

.

(27)

Categoría Vivienda Rural

(28)

En 2006 se organizó el

2º.Concurso de

vivienda con madera.

Categoría única :

Vivienda económica

para INFONAVIT: 11

proyectos.

(29)

Categoría única : Vivienda económica para

INFONAVIT

(30)

En 2007 se organizó el

3er.Concurso de

vivienda con madera .

@

Categoría Unidad

Básica de vivienda

urbana: 5 proyectos.

@

Categoría Unidad

Básica de vivienda

rural: 7 proyectos.

(31)

Vivienda Rural

(32)

En 2008 se organizó el

4to.Concurso de vivienda

con madera .

@ 

Categoría de Vivienda

Media Sustentable: 7

proyectos, de 122 – 128 m

2

.

@ 

Categoría Unidad Básica de

vivienda rural: 13

(33)

Vivienda Media Sustentable.

Unidad básica de vivienda

rural.

(34)

En 2009 se organizó el

5to.Concurso de vivienda

con madera .

@

Categoría de Vivienda

Económica Sustentable: 10

proyectos.

@

Categoría Unidad Básica de

vivienda rural sustentable:

10 proyectos.

(35)

Vivienda Económica Sustentable.

Unidad de Vivienda rural

Sustentable

(36)

En 2010 se organizó el

6to.Concurso de vivienda

con madera .

Categoría Unica Vivienda

Rural Sustentable :

(37)

CONCURSOS

DE

VIVIENDA

CON MADERA

(38)

En 2011 se organizó el

7mo.Concurso de

vivienda con madera .

Categoría Única Vivienda

Rural Sustentable :

17 Proyectos

(39)

CONCURSOS

DE

VIVIENDA

CON MADERA

(40)

EXPERIENCIAS

DE CONSTRUCCION

E N M E X I C O

(41)
(42)

Bodega Oxtlapa

Veracruz

(43)

Casas Estado de

México

(44)

Casas en San

Luis Potosí

(45)

Casas Llano largo,

Guerrero.

(46)

Casas Topolobampo,

Sinaloa

(47)
(48)

Casa prototipo

COMACO

(49)

CONJUNTO DE 500 CASAS

DE MADERA EN EL

FRACCIONAMIENTO

“EL

RENACIMIENTO-INFONAVIT”

(50)

OBRA :

“EL

RENACIMIENTO

-INFONAVIT”

ETAPA :

PANELES DE

CARGA EN

CONSTRUCCION

(51)

CONSTRUCCION

DE 120 VIVIENDAS

RURALES EN EL

BARRANCON DEL

TIO BLAS,

TAMAULIPAS.

(52)

ESTRUCTURA

DE LAS

VIVIENDAS EN

TAMAULIPAS

(53)

CONSTRUCCION

DE 400

VIVIENDAS

RURALES EN

OXCHUC

CHIAPAS

(54)

ESTRUCTURA DE

VIVIENDAS EN

CHENALHO

(55)

PLANTA INDUSTRIAL

CON VIGAS LAMINADAS

EN DURANGO.

(56)

EDIFICACIONES DE

MADERA LAMINADA

EN OTROS PAISES

(57)

ESTRUCTURA

CON VIGAS LAMINADAS

EN EL CANADA

(58)

ESTRUCTURA DE

VIGAS LAMINADAS

CON CUBIERTA DE

TRIPLAY DE MAPLE

EN EL CANADA

(59)

ESTRUCTURA DE VIGAS

LAMINADAS

(60)

GIMNASIO CON VIGAS

LAMINADAS EN EL EDO.

DE WASHINGTON.

(61)

PUENTE COLGANTE

DE VIGAS

LAMINADAS EN EL

EDO. DE CAROLINA

DEL NORTE.

(62)

4.1 . Capacitación

4.2 . Financiamiento

4.3. Suministro-Centros

de distribución

4.4. Normatividad

*Normas de producto y métodos

de prueba.

*Reglamento de construcciones

D.F-NTC

*Normas de financiamiento-

Aprob. técnica

(63)

 

5.1 Apertura de las Instituciones de

vivienda.

5.2 Tasas de seguros

5.3 Costo-beneficio

5.4 Nichos de mercado

5.5 Voluntad política.

(64)

Referencias

Documento similar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

Para la variable costo, los resultados indicaron que existe diferencia significativa entre los costos de los dos sistemas de aprovechamiento evaluados (Tabla 4),