Impactos del cambio climático y los sistemas de producción agroforestales

Texto completo

(1)f, lÚu-JtIf. DE AGROFORESTERIA. IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS SISTEMAS DE PRODUCCTÓN AGROFORESTALES. TICA / PROCIA¡IDINO RED DE INVESTIGACIÓN SISTEMAS AGROFORESTALES .REDTSAF.. Bogotá, junio. r,:ll.. de. I :l;.lr..

(2) JUNTADIRECTIVA Pr¡ncipales. F. Suprenfes. Carlos Gustavo Cano Sanz Presidente Ministeriode Agriculturay DesarrolloRural. Juan Lucas Restrepo lb¡za DelegadoMinister¡ode Agricultura y DesarrolloRural. Álvaro Ab¡sambra Ab¡sambra Representantedel ICA. Carlos A. Kleefeld Paternostro ICA Subgerentede Políticasde Investigación. Camilo Aldana Vargas Representante Centros de lnvestigaciónPrivados y Asociados. Álvaro Amaya Estevez DirectorGenerálcENlcAÑA. Ja¡me Giraldo Saavedra SubdirectorTécnico - Fedegán Gabr¡elCadena Gómez Representantede los GremiosAsoc¡ados. Augusto del Valle Estrada de ColombiaSAC Sociedadde Agricultores Henry García Alzate AsociaciónColombianade MédicosVeterinar¡os y ZootecnistasACOVEZ. German Arteaga Meneces Asociadas Representantede las Universidades. Lu¡s Carlos Concha Un¡versidadde C¡enciasApl¡cadas y AmbientalesUDCA. Gu¡llermo Alfonso Jaramillo de las Ent¡dades Representante TerritorialesAsociadas. Sergio Tru¡¡lloTunzo Secretariode Agriculturade Antioquia. Eduardo Villota Ortega Representantede las Juntas Regionales o Centrosde Investigación. Rafael Posada CIAT. CuerpoD¡rectivo. D¡rcctorcs Regionales. Lu¡sArangoN¡eto. Carlos Herrera Heredia DirectorRegionalUno. Director Ejecutivo T¡to E. DíazMuñoz e Innovación Subdirectorde Investigación Juan G. JaramilloVásquez Subdirectorde Desarrollo Tecnológico Ecorrc g¡onal Luis Alfonso Támara García SubdirectorFinancieroNacional. Arturo Vega Varón DirectorRegionalDos Álvaro Toloza Palomino DirectorRegionalTres Serg¡o Correa Peláez Director Regional Cuatro Germán Aya S¡lva DirectorRegionalCinco. Carlos Fernando Ortiz Gómez SecretarioGeneral. Álvaro Bocanumenth Puerta DirectorRegionalSeis. Cam¡loRubioPardo DirectorOficinaAsesora de Planeación. víctor Hugo Morales Núñez D¡rectorRegionalSiete. Margarita Ramírez González Directora Oficina Asesora de Educacióny Extenc¡ón. Ja¡me Triana Restrepo DirectorRegionalOcho Jorge A. Arist¡zabal Valenc¡a Director(E) RegionalNueve Salvador Bo¡as González DirectorRegionalDiez.

(3) CONTENIDO Pág INTRODUCCION. 7. 1.. LASAGENDAS INTERNACIONALES. 9. 2. 2.1. 2.2. 2.3.. DEFINICION E IMPACTOS Absorción de CO, Biod¡versidad Agrobiodiversidad. 10 12. CONCLUSIONES. 22. DOCUMENTOS REFERENCIALES. 23. FIGURAS y las otrasconvenciones. del cambioclimático Figura1. Relación oportunities F i g w a 2 .ClimateChangelssue:a development andchallenges.. 1'l. Figura3. FlorGustavia sp.;rana,florAcanthaceae.. tc. Figura4. FlorCostussp.,cascadaen los Farallones de Cali; Esoeletia schultesiana.. to. genéticos Figura5. Recursos Maderables. (Couma Juansoco macrocarpa); (Virolaalbidif Sangretoro lora); Achapo(Cedrelinga catanaeformis).. 18. F¡gura6. Diversidad de s¡stemas agroforestales en laszonasmediasde Colombia.. 19. Figura7. Diversidad cercasvivas; de aneglosagroforestales: cercasy cultivos;árbolesen potreros.. 20. CUADROS de prácticas con potencial Cuadro1. Ejemplos en agroforesteria paraayudara estabil¡zar las emisiones de gas ¡nvernadero y capturaro conservar el carbonoen la biosferaterrestre.. 13.

(4) de carbono Cuadro2. Almacenamiento ootencial y ecorreg¡ones por sistemasagroforestales (Dixonet al, '1993; seleccionadas de naciones y D¡xon,1994;Schroeder, 1993; Krankina Winjumet al, 1992).. t,1. ANEXOS Anexo1.. Anexo2.. netadelcarbono relativode variación Potencial parael 2010mediante unameior almacenada gestióny un cambiode usode la tierra.. 25. estimadas Absorciónde Carbono.Emisiones del Carbonoalmacenado, evitadasprovenientes fugas en el supuestode que no se produzcan al exteriorde las fronterasde los proyectos, paravariosproyectosde la fase pilotode las ARCy otrosproyectosUTCUTSy paraalgún nivelde ejecución.. 26. y proyectos agroforestales Anexo3. Investigación en absorción de carbono. Anexo4.. paraconocer Algunasiniciativas agroforestales y usarla agrobiodiversidad.. 29.

(5) I. ir i. INTRODUCCIéN. : I a ú<. qa. BraulíoAlbe¡roGut¡ércezVaneoas'. :d 4U ll \¡¡ !jü. y El presentedocumentot¡enecomo propósitoanalizarla importanclade la investigación (¡ paramitigarlos¡mpactos delcambioclimát¡co sobre desarrollo agroforestal comoaltemativa y y vegetal la animal agrobiodiversidad. -l la absorción delCO, a escalamundial,la biodiv6rsidad resultado información sobreabsorción delCO,y agrobiodiversidad, Se anexaal documento de investigaciones en si$temasagroforestales.. e o. ' lngen¡erc Forestal, Msc en Econonía AgB a, Gercnte del Plan Nacional de 49rcÍorc6tei¿, COFPOICA,Bogotá, Colornbia. Enai I: bgutiere z @cotpo¡ca.orc co. 7.

(6) NTE Ft t¡cto NaLEs Las Ae ENDAS,. 1. LAS AGENDASINTERNACIONALES E n l a s a g e n d a si n t e r n a c i o n a l edse l y en especialdel desarrollosostenible, y biológica, Ia diversidad climático cambio y presentanoportunidades, retos tendencias comoelementos quees necesario incofporar y Agroforestal. Desarrollo la Invest¡gac¡ón en sus retos,oportu' Porlo cual,lo sosten¡ble, n¡dadesy sussolucionespuedenanalizarse desde la perspectivade la convencióndel la cual,englobaparcialCambioClimático, mentelas agendasde otrasconvenciones la Desertificación, tatescomola Biodiversidad, razón de. en interrelao Existencia de numerosas entrela tierra cionesde retroal¡mentación quealcanzanun n¡velde y la atmósfera, no ptesenteen las otras complejidad Gonvenciones. o La atmósferaenvuelveel planeta por y porlotanto,el ca¡entamiento entero;. efectode lasemisionesde gases(efecto conllevaa impactosglobales invernadero), sin importaren dondese emitan, influyeen el cambioclimático o Mientras y la diversidad biológica, la desertificación la relación opuestaes muchomásdéb¡|. o El alcancedel cambioclimáticoes a lasotras muchomasamplioconrespecto de Poreiemplo,el Convenio convenciones, se enfoca LuchaContrala Desertificación pero en áreassecas,áridasy semiáridas, problema regional. sino mundial, noes un Biológica o El Conveniosobrediversidad pero biológica la diversidad es global, enlasáreas másgfandeselocaliza terrestre tropicales; sin embargo,muchasde las accionesse enfocanen lasaltaslatitudes. delcambio la relación Enlaf¡gura1,se ilustra se obserclimáticoy lasotrasconvenciones, aspectos van cada uno de estos Y sus. Soc¡edad - Modelos de consumo Enérgético y Recu¡sos Natu¡ales {Pres¡ón). Sociedad . Desastres haturales Deterioro ambiental crec¡ente Pobreua. F¡gura 1. Pekcíón del camüo cl¡ñát¡co y las ot¡as convenciones Fuenle: A.faptado y modificádo de Gomm€s (m02r. Obsérvatíon requhertenb. ot lhé thrce HIo convenllons ¡n tbe light of. I.

(7) IMPAcrosDELCaMBroCLIMÁTtco y ros SrsrEir,csoE Pro DUccróNAcRoFoFEsTAtzs. relaciones,dondeel factordeterminante actividadhumanaque alterala composic¡ón parael desarrollo sostenible es la presión de la atmósferamundíaly que se sumaa la de la sociedada travésde los modelos variabilidad naturaldel climaobservada y de duranteperiodosde tiempocomparables", insostenibfes de consumoenergético los recursosnaturales, loscualesse realizan cuyo factorincidentemas importante sobre sobrela basede la apropiación individualde el cambioclimáticolo constituye el calenlosrecursosy la soc¡alización de susefectos tamientoglobalporel efectoinvernadero. en el cambioclimático.Los patronesde y gasesde efectoinvemadero consumoenergético, desarrollo industrial Lospr¡ncipales explotación m¡nera,sonlosmayoresrespon- son: dióxidode carbono(COr),el metano sablesdel cambioclimáticoglobal;los (CHo), el oxidonitroso(NrO)y loscloro-tluor(CFC's).El CO,es el gas de cuales,ademásdelefectodelcalentamiento carbonados global,afectanlos procesosproductivos efecfoínvernadero masimoortante dentrode y gfobaf;sus agropecuar¡os, así comola d¡sponib¡lidad la dinámicadel calentamiento existencia de los recurscsnaturales. fuentesde emisionesprincipales son el sectorde consumode combustibles fósiles, y explotación Lasflechasmuestranlas relaciones de cada desanollo industrial minera. componentee ¡nd¡cancomo las enlaces entrelas panesno son s¡métr¡cas. Algunas SegúnSubak(1994)1 el 85%delasemisiones prov¡enen tiene efectosrecíorocos.en tanto otras totafes delusode la energía,el 27. soportanlasconsecuencias. Porejemplo,en de fa producción de cemento;el sectorde la d¡sponib¡lidad de agua y pérdidade la usode la tierracontribuyen con el 13%por de las esoecies.el cambioclimá- pract¡casagrícolas,pecuariasy forestales. diversidad perolos cambios Agregaquelasfuentesde metanoprovienen ticoprovocarávar¡aciones; en la disponibilidad del recursoaguay en la un 25% del sectorenergético, un 30% por d¡versidad noafectandirectamente al cambio efectode la fermentaciónentéricay los climático; residuosprovenientes el cual,sin embargo,pareceser el de la ganadería, un paracomprender articulador la problemática 25y" por el cultivode aftaz: los rellenosy la global,peronopuedeperderse ambiental de quemade biomasacon un 10%cadauno. v¡sta la importanc¡ade cons¡derarlas Lasemisiones de ox¡donitrosoprovienen en y prioridades y especificidades de cadaunade un 50o/"de las actividades antropogénicas las regiones.Por ejemplo,para Latino- 50%de lospatronesde usoy conversión del américael desarrollo sosteniblese focaliza suelo(Davídson, 1991; Khalily Rassmussen, y en la conservación, ut¡lizaciónmanejode la 1992;Hutchinson, 1995;Prather et al.,1995; biodiversidad, entantoqueparala regiónsur Prasad,1997;citadosporel IPCC,2000). del continente africano,su prioridades la alimentarÍa ensusterritorios segur¡dad secos. Las concentracíones de dióxidode carbono hanvanadodramáticamente duranteel úftimo milenio,de 275 a 285ppmventreel pasado 2. DEFINICIóNE IMPACTOS milenioe inic¡osde la revoluc¡ón industrial, ppmv hasta unaconcentración de 366 hacia y Whod,1999;citadospor el La ConvenciónMarco sobre Camb¡o 1998(Keeling lo definecomo"uncambiodeclima IPCC,2000).El metanoy el oxidonitrososon Cfimático, gasesque presentanbajasconcentraciones atribuidodirectae indirectamente oor la. Nacionalsobre Cambio Climático Academ¡a Coloñb¡ana de C¡encias Exactas, Físicas y Naluñ\es Bogolá D C . 1994.. lo.

(8) DEFtNtctoN E lüPAcros. Retos y oportunidades. Figura 2. Clhnate Change lssue: a development oportun¡¡ies and challenges. Walson, R. and Noble lan- Abril,2002. peroposeenpotenciales de en la atmósfera, global(GWP)25 y 300veces calentamiento "Los a la delCO, respectivamente. super¡ores porel60%de paísesdesarrollados responden de dióxidode carbono todaslas emisiones con energía. En 1998,sololos relacionadas EstadosUnidosemitieron el 25%"rcCl.2oo], 2002). citadoporEcheveni,. participac¡ón no superael 3%. Estoes cierto entrelos en razóna la pobrezay desigualdad p a i s e s d e s a r r o l l a d o sy l o s p a í s e s e n desarrollo. No obstante,un análisisen detalle de estas cifras permiteseñalarque un 3% d e l P I B d e l a s n a c i o n e sd e s a r r o l l a d a s equivaldría al totaldel PIBde variasnaciones del lercer mundo;por lo cual, la agricultura es de importancia en lospaísesdesarrollados pero poco partes, muy en comparación internacionales de las económica, En lasagendas ded¡ferenles centros con las nacionessubdesarrolladas. asícomoenlosestudios. al sectoragrícola deinvestigac¡ón se ident¡f¡ca y mayor incidencia más afectado de comoel porel cambioclimát¡co, aunque enlasociedad conrelación a la magnitud noexisteconsenso y efectos. Porejemplo, se de susalcances p a Í s e s q u e l o s e n d e s a r r ollo sostiene las mayoresconsecuenc¡as en soportarán en razóna que su PIB sus economías, deoendeentreun 10%a un 20%delsector en tanto,quelospaísesdesaagropecuario; porquesu rrollados seránmenosafectados. De acuerdocon el lnstitutolnternacional de (Tópfer, Investigaciones del Arroz del CGIAR 2OO2), el aumentode un gradoCelsiusen las áreastrooicales.afectaríacultivosindustriales comoel arroz,trigoy maízy una disminución de sus cosechasentre un 10% yun 30%en losoróximos50 años.en razónde la inhibición de la floración.De otra Darte.de acuerdocon l a s p r o y e c c i o n e sd e l P r o g r a m ad e l a s NacionesUnidasoara el MedioAmbiente. l1 i;, ::. :. :. :.

(9) IMPAcros DELCAMBtoCLtMATtco Y LOSs}/STEMA9 DEPRowcc!óN AcEoFoREsTALEs. (UNEP),muchosde los cultivosde té y café y El en las áreasde África,Latinoamérica Caribe,se veríanreducidossustancialmente y desfavorables, debidoa climasmascalientes lo cual causaría,entreotrascosas,el desplazamiento hacia de agroecosistemas lugaresmas propiciosparasu desarrollo y efectosdeletéreosen los ecosistemas altos de montaña.. radoresde esteservicioambiental. De otro lado,la utilización de estossistemasde producción contr¡buirá a disminuir la presión sobrenuevastierras,que de otra manera, podríanser convertidas a otrosusosagrícolas,quecontr¡buirían asíconlasemisiones y el óxido de gasescomoel metano(CH,,) nitroso(NrO).. La Agroforestería muestrauna importante y Watson(2002),planteaque el rendimiento sinergiaentrelas opcionesde mit¡gación puesto que "ofrece de adaptación, múltiples de loscultivos enfunciónal cambioclimático en términosde secuestrode varíasignificativamente segúnlasespecies, beneficios carbonoe ingresosrurales,así como una los cultivos, las condiciones del suelo,el mejoradapara de adaptación efectofertilizante deldióxidodecarbono. Sin capacidad en respuestaal e m b a r g ol,a a g r i c u l t u rnao s o l od e b e r á diversosagrosistemas, enfrentar de al cambioclimático, sinotambién estréshídricoy térmicoo a la reducción (Watson,2002). y que nutrientes" otrosfactoresque se interrelacionan y sosten¡blidad incidenen su product¡vidad y en el desarrollo rural,comosonlosproce- Es importantedestacarque los sistemas no solo contribuyen agroforestales en los sos de degradaciónde los suelosy la procesos y de retención capturade dióxido disponibilidad del recursohídrico. de carbono, sinoque tambiéninfluyen de formapositivaen la dinámicade almacenamiento del metanoy el óxidonitroso;por 2. 1 ABSORCTóN DE CO, ejemplo, aquellos sistemas agrosilvopastoriles A nivelglobalse han identif¡cado tres conespecies forraieras arbóreaso arbustivas parael control mecanismos delcalentamiento dealtonivelnutritivo, contribuyen a reducirlas global.Unodeelloses laconservación provenientes de los emisiones de metano de la reservorios naturales de carbono(bosques fermentación entéricade los rumiantes, en naturales, océano,yacimientos fósiles, entre razóna quelos animales conconsumos de otros);otro,la disminución de lasemisiones alimentosde baiaspropiedades nutritivas (GEl's) liberan de Gasesde EfectoInvernadero masgas,queaquelloscondietascon mediante la utilización perodemayor de nuevasfuentesde la mismacant¡dad dealimento y la sustitución (Subak,1994). energíanocontam¡nantes de calidadnutritiva las actuales(combustibles fósiles);y por último,la absorción tres Adicionalmente, los sistemasagrotorestales de carbonomediante y pueden acciones:a) forestación, reforestación contribuir deformasignificativa a reducir restauración de tierras,b) técnicassilvícolas lasemisiones de óxidonifoso,si se emplean mejoradaspara aumentarla tasa de crecF especiesforestalesfüadorasde nitrógenoe que cumplencon mientoy c) activ¡dades agroforestales en inclusoabustosforrajeros (Bassetal.,2000,citadopor esteimportante procesoecológico. tienasagrícolas. la FAO,2002). porincluirpráclgualmente, laAgroforestería permite Porincorporar los árbolescomounode sus ticassostenibles insumos, de bajos componentes, los sistemasagroforestales minimizar la alteración delossuelosy reduc¡r permanente constituyen un mecanismo de loscostosde producción. Laincorporación de absorciónde CO2, por lo cual son gene- la vegetaciónperenney el reciclaiede. t2.

(10) DEnNlctoNE lMPAcms. con potencialpara ayudara estabilizarfas emísionesde Cuadro 1. E¡emplosde prácticasen agroforesteria y capturaro conservarel carbonoen la biosferaterestre. gas ¡nvernadero. 1. Sltt opasioril Remueve la mater¡aorgánicade la producciónorgánica(conserva el carbonodel suelo).. rr. X. Retienela materiaorgánicain situ (Conserva carbono). Reduce la deforestaciónv ouema de b¡omasa. Modificala dieta de los rumiantespara disminu¡rlas emis¡onesde m e t a n o m o v e r l a m a t e r i a o r g á n i c a d e l a p r o d u c c i ó no r g á n i c a lconserva el carbonodel suelo).. X X. X. 'l I. X. 2. Ag¡osilYicultural Prácticasde Labranzade Conservación de "mulch"(Retienecarbono del Suelo).. X. Minim¡zala erosióncausadapor el vientoy la lluvia(Abrigoy cult¡vo en callejones).. X. Estableceespeciesarbóreasperennesde uso múlt¡ple(CapturaCe Co2).. X. Maneja el nivelde agua, cultivares,Íenil¡zac¡'ny cultivosde arrozales.. X. X. X. Recuperala tiera degradada.. 3. Agrosllvopa€torlt lvlinimizala Intervención de s¡tio(labranzay cosecha).. X. X. Aumentael P o K def suefo,modificael ph (estimufacaptura).. X. Utilizacult¡vossosteniblesen lugar de uno m¡gratorio.. X. R e c u p e r al o s d e s e c h o sa n i m a l e sc o m o c o m b u s t i b l eo m a t e r ¡ a s oroántca.. X. químícade nítrógeno. Estableceleguminosas,reducirfa fertilizac¡ón. X. X. X. Fuente: Brownet af, 1993;D¡xonet al, 1994:Unhruhet al, 1993.Publ¡cadaen Agroloreateríaen lasAméicas No 7, 1995. Cuadro 2- Almacenamientopotenc¡alde catbono por sistemas agroforestalesy ecorreg¡onesde nac¡ones (Dixonet al, 1993;Krank¡nay Dixon,1994; Schroeder,1993;Winjumet al, 1992). seleccionadas. Africa Sudamérica SudesteAsiát¡co Australia Norte América. Ecorregión. Sistema aoroforestal. Toneladas C por ha. Tropical húmedaalta Trop¡calhúmeda baja Tierras ba,as áridas Tropical húmeda Tierras bajas áridas Tropical húmeda baja. Agrosilvicultural. 29-53. Tropicalhúmeda alta Tropical húmeda baja. Agros¡lvicultural Agrosilvicultural Sifvopastoril Silvooastoril. 39- 102'1 39 - 95. 12 - 22a 68-81 28-51 '1 33 154 104 198 90 - 175 18. Asia del Norle Temporalhúmeda baja Silvopastoril *Los valoresde almacenamiento de C fueron estandarizados a una rotaciónde 50 años,. l3.

(11) IMPAcros DELCaMBtoCLrMÁTrco Y LOsgsTEMAsDEPRODUj1IóNAaFOTOaesTALes. nutrientes contribuyen a almacenar carbonoy quesonestablespor nitrógeno en reservor¡os décadas o siglos(Dixón1995). En términosde reducción de emisiones, conseruación o captura decabonoo nitrógeno, losusosagroforestales, asícomosusprácticas, manerascon estos contribuyen de diferentes propósitos (cuadro'1). los s¡stemasagroforestales Considerando y ecoregiones, por continente se han elaboradoproyeccionesdel almacenamiento potencialde carbonopor hectáreaen un oeriodode 50 años.comose muestfaen la cuadro2. Es importanteresaltar,que en general,todos los sistemas,ya sean agroy agros¡vopastoriles, tienen silvoculturales carbono. buenpotencialparaalmacenar Pareceser que los de las zonastropicales húmedasson las de mayorcapacidadpara ambiental. la orestación de esteservicio. paramitigarel calentam¡ento global,el MDL ( M e c a n i s md o e D e s a r r o l l oL i m p i o )h a d e t e r m i n a dqou e l a e l e g i b i l i d adde l o s proyectos UTCUTS(Usode laTierra,Camb¡o de Usoy Sivicultura) bajoel articulo12,se limitará los deestablecimiento de a orocesos parael primerperiodo y reforestación bosques (2008- 2012),sin una de compromisos referencia exolic¡ta directasobreel usode la agroforestería en los proyectosa cons¡derarseparael abatimiento de los gasesde efectoinvernadero.. periodo Parael segundo decompromisos, la Agroforestería se consideracomoun mecaglobal, nismodem¡tigación delcalentamiento y es así como en la reunióndel Panel Intergu bernamental de CambioClimático (1997)"con "lmpactodel CambioClimático hasta el 2010, calculóel un estimativo neto de Dotencialde almacenamiento actividades, e incluye carbonoparadiferentes actividades urbanasbajolos supuestos de "S¡tuación de los unamejorgestióny un cambiode usode la La FAOen el documenlo bosquesdel mundo200'1"señalaque la tierra(anexo1). Adicionalmente, en el Panel de las activ¡dadesagrofo- se presentan contribución unosestimativo de emisiones a la restalesy de forestación/reforestación ev¡tadasporalmacenam¡ento de carbonoen mundial, 1 995 a absorción de carbono escala variosproyectos delasARCy otrosproyectos - 2050es de 38 Gigatoneladas de carbono. UTCUTScon financiación y con algunos agroforestales enlostrópicos nivelesde ejecución. Lasactividades (anexo2 ). y zonatempfada contribuirían conel 17V",y de Las actividades 2%, respectivamente. La posibilidadde la AgroforesterÍa como con el 81%,en forestación / reforestación para mitigarel calentamiento instrumento dondeel trópicoaponaríaun 44"k,la zona globaly de accedera recursosfinancieros el 31"/"y un 6% la zonaboreal. templada estaen funciónde: consideraciones, el fomento Porlasanteriofes pueden y desanollo delosusosagroforestales propuestos porel contribuircon losobjetivos y ConvenioMarcosobreCambioClimático el Protocolode Kyotoy generar¡ngresos porlaprestación a losproductores adicionales y deesta ambientalcontribuir deesteservicio delasáreasrurales. maneraconel desarrollo No obstante, lasventajasy potencialidades quemuestrala AgroforesterÍa comoopción. t4. ó Tamañodel áreade establecimiento de los sistemasagroforestales. f¡nales o Destinofinalde los productos quepermitaprolongar el almacenamiento delcarbono. de la fijación o Rentabil¡dad económica considerada tantounacanasta decarbono, (conservación de de seMciosambientales agrobiodiversidad), suelos, aguas,paisaje,.

(12) tBEWEIIS|DAD. No obstantelo anterior,se tiene el reto de para incentivarun desarrolloinvestigativo ¡dentificar ef potencialde ftjaciónde carbono mas imporagroforestales los slstemas de las neces¡dades en O Consideraciones y formar país, asícomocapacitar localesporbienesy serviciosacordescon tantesenel enel área o globalesparareducír unamasacriticadeinvest¡gadores nacionales objet¡vos y de los evaluación la investigación Efecto de de Gases de la acumulación por propiciados (GEl-s). los servicios ambientales Invernadero en la especialmente usos agroforestales, de carbono. son unaopciónreal fijación Los usosagroforestales para los retos responder a de usode la tiena globaly se requiereuna del calentamiento 2.2 BIODIVERSIDAD de los de los gobiernos acc¡óncoordinada paísesde las zonastropicalespara que en es "la variabilidadde en el MDL incorporen La b¡od¡versidad los compromisos estosusoscomounaopción. o r g a n i s m ovsi v o s d e c u a l q u i efru e n t e definitivamente incluidos,entre otros,los ecosistemas terreslresy marinos,otros ecosistemas y nacionalen el áreade A nivelinternacional de los acuáticosy los complejosecológicos investigación se disponede un acervode que formanparte;comprendela diversidad paraevaluarel metodológicos conocimlentos que genétlcadentrode cada especie,entre conjuntode gasesde efectoinvernadero puedenser abatidosmedianteestosusos. especiesy de los ecosistemas,como y culturales> naturales resultado de procesos Concomitante con lo anterior,se disponede por 1995). (ONU Minambiente, 1992 citado para algúnpersonalcientíficoespec¡al¡zado estasinvestigaciones, se cuentancon expeque demuestran las La riquezabiológicade los paísesde la rienciaspilotoregionales Ecuador, Colombta, regiónAndina(Bolivia, en la venta,esde los usosagroforestales y se refleja expresaen de losobjetivos de la convención Perú,Venezuela) consecución en los recursosgenét¡cosrepresentados del cambioclimático.En el anexotres se que resumenalgunasde las investigac¡ones plantas.animalesy microorganismos de en los ecosistemas realizadospor d¡versoscentrosde ¡nves- han evolucionado y nacional, y algunosde esta zona."La Regiónde los AndesTrop¡tigacióninternacional cales,cuenlacon 45.000a 50.000plantas losproyectosde capturade co, con otros comoel costode oportun¡dad usosde la tierra.. Fígurc 3. De izqu¡éda a derecha, ¡lo¡ Gustavia 9p.; rana, flot AcanthaceaeFOIOS, MAUR¡cM CúIEEEZ. l5.

(13) IMPAcfos DÉL CAMBI? CLlMÁflco v Los StsrEtt As DE PRooucctóN Aenoroatstetts. F¡gufa 4- De ¡zquiercla a dercchd, flot Costus sp,, casceda en los Fe¡allbnes ate Calíi Espelet¡a schultesíana. FOTOS POfi MAURICIOGUf¡EFFE2. v a s c u l a r e sd, e l a s c u a l e s2 0 . 0 0 0s o n de aves(677 endémicas; 1.|6.000 especies 1.309especiesde anfibiosy endémicas); rept¡les(822endém¡cas); 414 especiesde (68 endémicas); mamíferos 3.388especies (sinconsiderar peces),de las devedebrados cuales1.567son endémrcas". Por lo anterior,los Andestropicalescomo ecoregiónes considerada "porlos expertos mundialescomo epicentroglobalde la yaqueocupael prímerlugaren biodiversidad y endemismo (especies quesolo divers¡dad de plantas existenen un lugardeterminado) vasculares, de aves,anfibiosy total de (sin vertebrados considerarpeces).. industr¡al delmundo.(Estrategia Regional de para los paísesdel trópico Biodiversidad Andino.20O1) La presiónde la población sobreel uso de la tierray factoresnaturalescomoel cambio climát¡co, hand¡sminuido la biodiversidad del planeta.Segúnla Evaluación de los recursosfofestalesal año 2000(Forest ResourceAsseement 2000),el porcentaie de especiesextintashastael año 1996es de un 11%de las aves,un 12,5%de las plantas,un 20%de los rept¡les, un 25%de los mamíferos, un 25o/"de losanfibiosy un 357ode los oeces.z. Porel cambiodelusodela tierrase afectan Además, enel trópicoandinose encuentra el las coberturasforestales,con lo cual se origende impoftante recursos filogenétícos arrasany fracturanecosistemas boscosos andinoamazónicosque proveenalrededor poniendoen pel¡grodiversoshábitats."La del 35%de la producción agroalimentaria e deforestación es un fenómenoque afecta. '! FAO, lUCNMorld Conse at¡on Un¡on, Orangutan; Forest Hesource Assessmenl2ooo.. l6.

(14) Aeaoaogveago¡o. especialmente las zonas tropicalesde Latinoamérica. El ritmoanualde deforestac¡ónen toda la reg¡ónfue de casi el 1% durantela décadade los 80; en Centroaméricaalcanzóentreel 2oky 3% .(WRl, 1994).El nivelde extinción de los bosques húmedostropicalesen Yucatány los bosquesmontanos lleganal 50%,mientras queen AméricaCentralse ha perdidoentre (Dinerstein un 80%y un 100%delháb¡tat et a|.1995). valoresa estosúltimos Similares se encuentranen al regiónde Tocantinsen (Piñe¡ro el Amazonas brasileño" et al.,1999. CitadoporEcheverri et a1.,2002) LaConvención MarcosobreCambioClimátim ha identificado los siguientes impactossobre (lnformeespecialdel Grupo la biodiversidad. detrabajoll delIPCC.1997). Portantoes evidentela interrelación entrelos objetivosdel Conveniosobre Diversidad ( CBD,porsussiglaseninglés) Biológica y de la Convención Marcode lasNacionesUnidas (UNFCCC): sobreel CambioClimático el cambioclimáticoconstituyeuna de las y la Conferencia{ amenazas a la biodiversidad de las Partesen la Convención Marcode las a ', NacionesUnidassobreel CambioClimático :J UNFCCCreconocecomo propósitola r,1- i , necesidad de mitigarel camb¡oclimáticopara t ' que la d¡vers¡dad en ecosistemas, espec¡es, y genéticano seanalteradas; adicionalmente fortalecer las medidasencaminadas a la y ordenación conservación sostenible de los paracontribuir bosquesy de losecosis-temas s¡multáneamente al logrode los objet¡vos de ambosconvenios.. s. I. 2.3 AGROBIODIVERSIDAD O La adaptabilidad de las especies ante globalpodríaverse el calentamiento La diversidad biológicaagrícola(Agroseriamente comprometida debidoa quela por las comudiversidad) está constitu¡da rapidezdel cambioseríamayorque la n¡dades, las y especies que los organismos necesitanlas especiespara restabletodalavariabilidad genética util¡zada cerse.Segúnlasproyecciones, el cambio integran plantas, en la agr¡cultura de an¡males, cfímáticoocurrirácon mayorrapídezque microorganismos en sus diferentes niveles: el procesode crecimiento, y reproducción genético, y que especies ecosistemas son reasentamiento de lasesDecies forestales para mantener necesarios funcionando los (enel pasado,lasvelocidades demigración agroecosrstemas, y sus proestructuras de lasespecies arbóreas fueronpresumiblemente delordende4-200kmporsiglo). cesos, incluyenademás,las espec¡es Paralas regiones de latitudes medias,un silvesfesqueviveny medranencondiciones con las esoecies calentamiento de 1-3.5eC en promedio naturalesrelacionadas (Estrategia domesticadas Regionalde durante lospróximos 100añosequivaldría Biodiversidad la en región And¡na.2002). a undesplazamiento hacialospolosde las geográficas actualesfranjas de similar (o "isotermas") temperatura los ámbitosde la agroenaproxima- Específicamente damente 150-550 km,o undesplazamiento biodiversidad corresDonden a enaltitud deaproximadamente 150-550 m. O Recursosf¡togenéticos para la producciónde afimentos y olrosprogramas Q Las escasasopcionesparala adaptaciónde losecosistemas, incluidos losrecursos genéticos especialmente agrícolas, delasplantas:pasturas, los sistemasforestalesy montanos,y los sabanas,estepas y recursosgenéticos arrecifesde corallos cualesson vulnede los áfbolesoue fofmanDanede los agro-ecosistemas. rablesal cambioclimático.. t7.

(15) IMPAcrosDELCaMBa CLlwÁrlco y Los SISIEMA'DEPRODUjCION AGROFORESTAIES. Fígu¡a 5. PecuÉos genétícos Md.lerables. De derccha a i¿qu¡eda. albí.tiflon); Achapo (Cedrél¡nga cd¡anaetormís). Juan soco (couma macroca¡pa); sdngrctoro (vírcla. radica de la agrobiodiversidad La¡mportancia paraque en quejuegaunpapelfundamental los bosquey los los cultivos,la ganadería, peces,continúen a loscamb¡os adaptándose y a las plagas de clima,a las enfermedades o R e c u r s o sg e n é t i c o sd e h o n g o s , dentrode una ampliagamade s¡stemas las . Además,involucra y componentes bioló- agrariosy ecológicos3 microorganismos rurales,las cualesposeenla comunidades gicosde lossuelos. y losconocim¡enlos latecnología experiencia, tan valiosospara la domesó Factoresabióticosquetienenefectos ancestrales. y alternativas, prom¡sorias deespecies aspectos ticación en losdiferentes determinantes para la ¡nvesque generan conoc¡m¡ento de la agrobiodiversidad. sostenible. y paraeldesarrollo agrÍcola tigación y culturales económicas, O Dimensiones tiene Por lo anterior,la agrobiodiversídad que actividades determinan sociales, global su importanc¡a de reconocimiento entrelas cualesse incluyenel agrícolas; que es esencial Sele reconoce delascomunidades estratégica. tradicional conoc¡miento global,la para producción alimentaria la relacionados culturales losaspectos locales, y el desarrollo de una fam¡liar el turismo seguridad con los procesosparticipativos, de las Manual El sustentable4 agricultura agrícolay otrosfactoressocioeconÓmicos (2001) " especial teconoce naturaleza CBD agrícola. ligadosa laactividad. que incluyen G Recursoszoogenét¡cos y granjasagrícolas acuícolasy otros gusanos (abejas, comoinsectos animales de seda,etc). ' Comunicado de prcnsa de la FAo del24 de junn de 1996 . G'€nad,rs J., 2\oz Atgunos hitos y prec¡s¡onesacerca del contex¡o mult¡laÍeml y nacianal rclac¡onado con la d¡vers¡cladagr¡cola. Notas intemas pan el lab¿jo programát¡co en CoQoica sobrc la cl¡versidadb'ológica agncola. 18.

(16) Aenoaaawego¡o. y su espec¡ficidad de la agrobiodiversidad, quegenefalmente fequieren su pfoblemas, de soluciones especificas". biológica Estaespecific¡dad de la d¡versidad agrícolase debea:5 o Satisfacciónde las necesidades esenciales delgénerohumanode al¡mentacióny bienestar soc¡al. S Por el manejode las comunidades campesinas; muchosde loscomponentes de las de la agrobiod¡versidad dependen y influencias antrópicas, del conocimiento de la culturade las comunidadesautóctonas,porlo cualformanpartedelmanejo de la diversidad biológica agrícola. O Existencia de una gran inlerdepeny paísesderecursos denciaentreregiones genéticos paraal producción dealimentos y la agricultura engeneral.. Figura 6- Diyers¡daat de S¡stetnas Agroforcstales Folosi BraulioGutierez. y la producción animal 0 En lascosechas la diversidadintraespecífica es tan importante interescomola diversidad pecífica, a través ambashansidoampliadas de la agricultura. O Dado el gradotan alto de manejo agrícola, su antrópico de la divers¡dad conservación estál¡gadadefin¡tivamente al usosostenible. O A pesarde todo,gran partede la diversidad biológicade las plantasestá guardadaen bancosde germoplasma y ladiversidad animalseconserva biológica en rebañosparael mejoram¡ento animal. O Interacción entreel medioambiente, y las prácticas genéticos los recursos de la manejoagrícola son basede la conservaciónin situdentrode losagrosistemas quepermitenmantener de producc¡ón un procesodinám¡co de conservación de la agrobiodiversidad.. en las zona6 med¡as de Colo¡nb¡a.. ' CAN 2002. Proyecto de esttateg¡a reg¡onal de b¡odiversidaclpan los países del tñp¡co andno. 19.

(17) IMPAC'tosDELCaMBlo CuwÁnca r tos Ss¡eu¡s DE PqoDucctov Aeaorones¡n-es. serviciosqueprovee.Loss¡stemas agrícolas vigentesy predominantes constituyen una y superamenazapara la conservación vivenc¡ade muchasespecieslas cualesson f u n d a m e n t a l eosa r a l a s f u n c i o n e sd e l ecos¡stema. En el contextoanterior,"Unode . Ciclode nutrientes, descomposición losmayoresretospropuestos a la comunidad de la materiaorgánicay mantenim¡ento globaly particularmente a lospaÍsescongran delsuelo. de la feft¡lidad riquezaen diversidad biológica es, precisaque les mente,la definición de estrategias > Controlde plagasy enfermedades. permitanfomentarel usode la biodiversidad, con criteriosde sostenibilidad, oara la > Polinización. generación que deoportunidades contribuyan y socialy porendeal al desarrollo económico y mejoramiento > Mantenimiento de la mejoramiento de la calidadde vidade sus faunasilvestrelocalen sus hábitatsy pobladores".(Estrateg¡a Regionalde Biod¡verpaisajes. sidadparalospaísesdeltrópicoAndíno.2201).. De otra parte,los componentes de la biogeneran agrícola diversidad biologica servicios entrelos cualesse destacanla amb¡entales, proregulación de procesos.información, duccióny soporte,entreestosse tienen:. > Mantenimiento delciclohidrolóoico. > Controlde la erosión. climáticay sumideros de > Regulación cafDono. Los actualespatronesdeldesanolloagricola y muchosde los destruyenla biodiversidad. Fíguñ 7. Divercidad de a¡fegtos agrotorcslales: Fotos: BraulioGulierez. 20. En los añosoosteriores a la firmade la Biológica se Convención sobrela Diversidad y traba¡os hancelebrado reuniones científicos, en particularasociadosa la diversidad agrícola,endondese hanpriorizado biológica d¡ferentes temasque permitenorientarlos así como trabajosde caráctermultilateral, (Sustaining guiarlos esfuerzos nacionales.. ale ¡zqu¡e¡da a (hrccha, cercas vives; cercas y cultívos; árholes en potre¡os.

(18) AcFoapavEsgDeo. enAmérica visióndelterritorio and agroecosystem Nuevaruralidad Agricultural Biodiversity y 2002). Latina el Caribe) functions 1998,citadoporGranados. I. setiene Si se consideran los ámbltosde la agrobioEntrelasáreasdefabajo priorizadas y prior¡zación losusos detrabaios, de¡nformación, diversidadla el desarrollo de instrumentos y aumentanla quepermitan: y de indicadores agroforestales mantienen valoración a) y documentar los divers¡dadde los recursosfitogenéticos, identificar, desarrollar para y y árboles,asíclmo indicadores la valoración el se- hongos,microorganismos guimientode las causasdel origende los d¡versos de animales e recursos zoogenéticos agrícola,b) ¡nsectos, entreotros. cambiosen la biodiversidad evaluarloscambiosa los nivelesdelagroque Una de las características y las fuerzaseconómicas ecosistema mas importantes influyenen estoscambios;c) asociarlos de la Agroforestería dentrodel marcode la y lavaloración indicadores a lasdimensiones diversidad biológicaen general,es que la particulares agrícola, como utilización de biodiversidad delcomponente forestal, biensea biológica uniestratificado también a laproducción sustentable, favorece o mult¡estratif¡cado o de apoyoa las formasde v¡day a los la capacidadde recuperación de los ecoy sociales. servicios ambientales y genera sistemas nuevoshábitatsque favorecen losprocesos de reproducción tanto Entrelas accionesorientadasa la inves- de especies animales, comovegetales. tigacióny desarrollo se incluyen:a) énfasisa que Sánchez, unamayorcoord¡nación (1999),sostiene dela información que los sistemas y el se comparteentre la ¡nvestigación agroforestales ofrecenunaaftemativa sostenible desarrollo, b)elfortalecimiento delossistemas paraaumentar labiodiversidad animalyvegetal nacionales de la ¡nvestigac¡ón agrícolas en el y para aumentarlos nivelesde producción áreade trabajode la b¡odiversidad agrícolay animalconreducida deoendencia de insumos sus problemasconexos,el trabajosobre externos.De igualforma,los sistemas ecosistemas conexosy sus funciones,c) la puedenser importantes agroforestales investigación específica enáreascomolabiota reservoriosde plantascon propiedades y las rapaces,d) del suelo,los polinizadores medicinales útilesparala ciencia. así como paramejorarel construcción de capacidades para productos también la fabricación de de y conocimiento sobrela agrobiodiversidad diversaindolequebienpuedensersustitutos o paradiseminar comolementos conslrucción de capacidades de los utilizados actualmente para la biodiver- porel hombre. los métodossustentables sidadagrícolay su conservación. Lossistemassilvooastoriles tambiéncontrigenéücos, Alrededor delosrecurso susformas buyen con el propósitode conservarla propiedadintelectual de conocimiento, se ha biodiversidad. Guevara et al (1998),ponede "sinembargo,el abiertoun ampliadiscusión; manif¡estoque "la variaciónen la densidad, interéspresente y en losforosinternac¡onales fisonomíade copas y especiesde árboles que eiercenlas multinacionales aisladosaumentanconsiderablemente el monopolio la sobre las investigaciones referentesa la heterogeneidad biót¡cay físicade lospotreros, diversidad biológica... contrastan con la baja lo cual conviertea estosárbolescomo s¡tios quenuestras valoración estratégias de política de relevopara la faunay sitiossegurospara públicale asignana estostemasy conla poca la flora nativad'.En anexo4 se resumen que,comogobiernos incidencia setieneen las algunasinvestigaciones paraconocery usarla (Echev negociaciones internacionales' eñ,2@2. agrobiodiversidad en sistemasagroforestales.. 2l.

(19) lÚPAcrosDELCaMBtoCuMÁnco y LOsSI'IEMA9 DEPFoouccIóN AGRoFoFesTAtIS. Sin embargo,el campode acciónde la paraconsefagroforestería comoestrategia varla biodiversidad no se limitaúnicamente dentrodeláreade ¡mpacto, sinotambiénse que este debeconsiderar tipode usode la tierrapromuevela conservación de áreas por la expansiónagricola, amenazadas puestoque ayudana mitigarla migración continuade los pobladoreshacianuevas áreasboscosas.. CONCLUSIONES Losimoactos delcambioclimático afectarían en un mayorgradoal SectorAgrícolay los paísesen desanollo. En las áreastropicales, lasmsechasdecultivos comoel aroz,eltrigo, y el maízsereaducirían enun 10% al 30%,en lospróximos 50años,porefectoenla inhibición la floración. Cultivos comoel caféy el té,se de reducirían sustancialmente debidoa climasmas cálidosy desfavorables. no solo afrontaráel cambio La agricultura climático. sinootrofactoresque incidenen y desarrollo sostenibilidad su productividad, procesos de rural en general,como los de lossuelosy la disponibilidad degradación del recursoagua. global,la Por efectodel calentamiento y la adaptación de lasespecies biodiversidad puestoque la amenazada, estaseriamente rapidezdel cambioseríamayora la que y a lasescasas necesitanpararestablecerse de ecosistemas opcionesparala adaptación comolos forestalesy montanos. biológica agrícolatiene La biod¡versidad globalde su importancia reconocimiento parala producción de alimentos, estratégica de una familiary el desarrollo la seguridad y comogeneradora de sustentable; agricultura procesos, regulación de servicios amb¡entales, y soporte;talescomoel ciclode información la descomposición de la materia nutrientes, de de la fertilidad orgánica, el mantenimiento plagas y enferlos suelos,el controlde y la polinización, el mantenimiento medades, el ciclo de la faunasilvestre, mejoramiento hidrológico, el controlde la erosióny los de Carbono. sumideros de los árbolescomo La ¡ncorooración de losSistemasde Producción comDonentes un mecanismo constituyen Agroforestal, permanentede retencióny captaciónde. 22.

(20) Docuue¡,¡os R trx a e¡,tcntts. J. y enladinámica REFERENCIALES delalmacenamiento DOCUMENTOS Carbono asícomoen la delmetanoy deloxidon¡troso; global. dism¡nución delcalentamiento A R I S T I Z A B AJL. , G U E R R AA . 2 O O 2 . delatasadefijación decarbonoen Enel ámbitodeladiversidad agricola Estimación biológica NogalCafetero-scacaola utilización de Sistemasde Producción s¡stemaagroforestal Colombiana de Agroforestal de los Plátano. Tes¡s.Corporación aumentanla diversidad Agropecuaria Corpoica. Bogota. r e c u r s o sg e n é t i c o sh, o n g o s ,m i c r o o f - Investigación ganismos,árbolesy divelsosrecursos E.. 1999. El Protocolode z o o g e n é t i c odse a n i m a l e se i n s e c t o s ; BEAUMONT. parael Desarrollo en favorecenla capacidadde recuperación Kyotoy el Mecanismo de para y procesos los ecosistemas los de repro- Limpio:NuevasPosib¡lidades el Sector y vegetales. Forestalen AméricaLat¡nay El Caribe. ducc¡ón de especies animales Departamento de Montesde la FAO.90 p. En resumen, los sistemasde producción BuenosAifes agroforestal son unaopciónviablede usode la tierraparaenfrentar¡os retosdel cambio CarbonSequestyration and Sustainable y el calentam¡ento global; cl¡mático mejoran la Coffeein Guatemala. 1998.Powell.M. Y (USA). capacidadde adaptac¡ón Arlington de diversoagro DelaneyM.WinrockInstitute. sistemas,en respuestaal estréshídricoy (CAN)2002. térmicoy a la reducción de nutrimentos. sus Comunidad AndinadeNaciones prácticas agrícolas debajosinsumos extemos, Proyecto Regional deBiodiversidad Estrategia p a r a l o s P a i s e sd e l a R e g i ó nA n d i n a : reducensignificativamente la degradación de lossuelosy loscostosdeproducción además, Agrobiodiversidad. Maracay, Venezuela promueven y conservación la recuperación de suelosy ecosistemas mitiganla DIXON, Robert. 1995. Sistemas degradados, m¡gración y Gasesde Invernadero. p 22mntinuadelapoblación a loscentros Agroforestales ubanos,y laampliación de lafronteraagrícola 26.En:Agroforesteria en lasAméricas. No7. a expensas del bosquenatural. Turrialba, CostaRica. FOO.2002.Situaciónde los Bosouesdel Mundo2001. Internet FAO 2001. Protecc¡ónde los recursos naturalesen s¡stemasde ganaderos:los s i s t e m a sa gr o fo r e s t a l e sp e c u a r i o se n AméricaLatina.Consulta de exDertos FAO. Juizde Fora.MG,Brasil FAO.2000.ForestResourceAssessment. IUCN/vVorld Conseruation Union,Orangutan. G r a n a d o sj . 2 O O 2 .A l g u n o s h i t o s y prec¡s¡ones acercadelcontextomultilateral y nacionalrelacionado con la diversidad biológicaagrícola,y de la pertinencia, urgenciay oportunidad para Corpoicade. 23.

(21) lwPAcrosDELCaMBroCLIMÁnco Y LOSs)sTEMAsDEPROwcclÓN AcRoFoREsTALEs. hacerexplicitoun acercam¡ento de políticay programático. documento de trabajointerno. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria Corpojca.Bogota.. Srivastava, Jitendra. etal. 1999.Conservating in Agr¡cultural intensification: biodiversity . orldBank. t o w a r ds o u n d p r a c t i c e sW Washington.. GUEVARA, S. 1998.Are isolatedremnant trees¡npasturesa fragmented canopy?. En'. Selbyana. Veracruz, Méx¡co. SUBAK, Susan. 1994. Greenhouse from LandUse Changeand the Emissions Agricultural SectorinColombia. En:Memorias Primer Nacional del Seminario sobreCambio Academia Colombiana deCíencías Cl¡mático. Exactas,Físicasy Naturales. Bogotá. Informeespecialdel Grupode trabajoll del IPCC.1997.Watson,8.,Zinyowera, My lvloss,R. BancoMundialServicioMeteor o l ó g i c od e Z ¡ m b a b w eB a t t e l l eP a c ¡ f i c SUSTAINING AGRICULTURAL BiodiveTsity Northwest, National Laboratory FUNCTIONS. AND AGRO-ECOSYSTEM 1998. Opportun¡ties,¡ncent¡vesand 1998.Biodiversity a p p r o a c h e sf o r t h e c o n s e r v a t i o a Moguel,P. y Toledo,V. nn d in in Traditional CoffeeSvstems sustainable useof agricultural Biodiversity Conservation of Mexico.LéxicoD.F. and production systems. agro-ecosystems Rome,ltaly Report FAO Headquarters, prepared by Wino Aarnink(FAO),Sally NOBLE,lan.2002.Presentación sobrelas (FAO),Patrick opcionesde mitigación enel sectorUTCUTS. Bunning(CBD),Linda Collette Technical E n : C G I A R . D e v e l o p i n ga C h a l l e n g e Mulvany(ITDG)International jointlyby the Foodand Programme on ClimateChangeand Rural Workshop organized Organization of theUnitedNations Prosperity Workshop.Nairoby,Kenya Agriculture of the Conventionon and the Secretar¡at et af. 1997.Mainstreaming BiologicalDiversity,with the supponof the PagiolaStefano. in Agricultural Development: G o v e r n m e n ot f t h e N e t h e r l a n d s2 - 4 Biodiversity 1998. T o w a r dg o o d p r a c t ¡ c e . W o r l d B a n k . December Washington. Robert.2002.ClimateChangea WATSON, Sánchez,Manuel.1999.SistemasAgro- Developmentlssue: opportunitjesand Developing aChallenge En:CGIAR. forestales demanera sosten¡ble challenges. oaraintensifrcar tropical. Programme on ClimateChangeand Rural an¡mal la producción enLát¡noamérica Workshop. Nairoby, Kenya. de la FAO,sobre Prosperity En:Conferencia electrónica parala producción animal en agroforestería Roma Latinoamérica. sobrela Ejecutivo del Convenio Secretario Diversidad Biológica. 2000Elcambioclimático y la diversidad entreel b¡ológica: cooperación y la biológica conveniosobrela diversidad marcode las nacionesunidas convención a Nota presentada sobreel cambioclimático. la Conferenc¡a delasPartesenla Convenc¡ón MarcodelasNaciones UnidassobreelCambio Climático(UNFCCC);La Haya, 13-24de noviembre de2000.. 24.

(22) AuExos. ANEXO1 POTENCIALRELATIVODE VARIACIÓNNETADEL CARBONOALMACENADAPARA EL 2O1O MEDIANTEUNA MEJORGESTIÓNY UN CAMBIODE USODE LA TIERRA Actividad. Area total (l\4ha). Porcenlaje Supuesto del área total de la columna2 Sometidoa aclividaden 2010 (%). Variaciónneta estimadadel Tasa anual neta de variacióndel caóono carbonoalmacenadoen el almacenadopor ha 2010 (Tonde C por ha año) {Tonde C por ha año). ALANEXO 1 PAISES VINCULADOS '10 05. 100. Geslión foreslal'. 1S00. Gestiónde tiera de cultivo". 600. 40. 0.3. Gestión de tierra de pasloreo-. 1300. 10. 0.5. Agrosilvicultura*. 83. 30. 0.5. Arrozales'. 4. 80. 0.1. Gestión de la tierra urbana'. 50. 5. 03. 1. Conversión de tierrasde cult¡voen herbazales". 600. 5. 0.8. 24. 0. 0. 0. 5. 0.4. 4. 5. 025. 1. Agrosilvicultura*' Restauraciónde humedales*t. 230. Restauración de tierrasmuy degradadas'*. 70. ESTII\,,IACIONES I\4UNDIALES. GestiónForestal'. 4050. 10. 0.4. 170. Gestiónde tierrade cultrvo'. 1300. 30. 0.3. 125. Gestiónde tierrade pastoreo-. 3400. '10. 0.7. 240. Agrosilviculturat. 400. 20. 0.3. 26. Arrozales". 150. 50. 0.1. 7. Gestión de la lierra urbana". 100. 5. 0.3. 2. Conversión de tierras de cultivo en herbazales". 1500. 3. 0.8. 38. Agrosilvicultura"". 630. 20. 3.1. 390. Restauraciónde humedales*'. 230. 5. 0.4. 4. Restauración de t¡errasmuy degradadas**. 280. 5. 03. 3. *Gest¡ónde Uso del Suelo "Cambio de uso de la tieÍa. Fuente: Bobed T. WatsonMarutu C. Z¡nyoweraR¡chad H Moss. Banco Mund¡alSey¡c¡o Meteorológ¡code Zimbabwe Battelle PaciÍic Notthwest, Nat¡onalLabotatory Dav¡dJ. Dokken,Administador del proyecto, lnforme especialdel Grupo de trcbajo ll del IPCC , Noviembrede 1997. 25.

(23) t lÚPAcros DELCaNBto CLluÁtrco DEPFa uccloNAGBoFoFEsIILE, v Los SISTEMA9. ANEXO2 ESTIMADAS ABSORCIÓN DECARBONO. EMTSIONES EVITADAS PROVENIENTES FUGAS DELCARBONOALMACENADO,ENEL SUPUESTODEOUENOSE PRODUZCAN DELOSPBOYECTOS, PARAVAFIOSPROYECTOS DELASFRONTERAS AL EXTERIOB DELA FASEPILOTODELASARCY OTROSPBOYECTOS UTCUTS Y PARAALGÚN NIVELDEEJECUCIÓN.*. Tipode proyecto Área de tierra (M de ha) Númerode Proyecto. Absorción Absorción de esl¡mada C acumulado durante todo oe caroono acumuraoo el proyecto (lvlton de C) durante todo el proyecto (ton de C por ha). Protécciónde los Bosques(7). 2.4. Gestión mejoradade los bosques(3). 006. y Reforeslación Forestación(7). 0.1. Agrosilvicultura (2). o.2. 1 0 . 5 - 1 08. 26-56. Silviculturade Múltiples componentesy comunilarios(2). 0.35. 9.7. o 2-129. Emisiones EmisionesEstimadas acumutaoas ev¡tadas proven¡entes est¡madas del carbonoalmacenado, por unidad de espac¡o evitadas durante todo el proyecto durante todo el proyecto (Tonde C ) (ton de C por ha). 41-44. 4-252. 41-102. 10-10.4. 26-324. 'No se disponende datos suficienles "*La tabla hace referenciaa proyectosque han recibido financiacióny han iniciado actividades. Fuente: Fuente: Bobed T Watson Marufu C. Z¡nyowera R¡chardH. Moss Banco Mund¡alServ¡c¡oMeteorclóg¡code Zmbabwe Battelle Pac¡f¡cNotthwest, National Labontory Dav¡dJ. Dokken,Admin¡stradordel prcyecto, lnforme especial delGrupo de trabajo ll del IPCC , Nov¡embrede 1997. 26.

(24) ANExos. ANEXO3 AGROFORESTALES INVESTIGACIÓN Y PROYECTOS EN ABSORCIóNDE CARBONO en SAF en el áreade fijaciónde carbonoy emisiónde gasesde efectod La investigación y sólose disponende i. (porlo menosen el trópicoamericano) ¡nvernaderoes inc¡piente porcentrosdl algunas investigaciones adelantadas (CATIE), y Enseñanza la Tropical de Investigación (CORPOICA), Agropecuaria el CentroInternacior y centrouniversitarios institutos tecnológicos de la iniciativas: El CATIE-Costa Rica. Su grupode investigadores ha abordado ciertostemas,porejemplo en tresZonas el Balancede Emisiones de Efectolnvernadero en SistemasSilvooastoriles quecuantificó la emisión de VídadeCostaRica(Montenegro J. y AbarcaS, 2001),proyeclo y Cordia Alnus acuminata tres de GEI's en sistemassilvopastoriles de alliodora, especies de pasto. del carbonoalmacenadoen suelosen past;zalespurosde guinea(Panicum Cuantificación maximumJacq.) y en sistemas silvopastorilespastoguineay rodalesde laurel(Cordra alliodora) de CostaRica(López, A. 1999).Fijación de diferentes edadesenla zonaAtlántica (Andradee lbrahim, de carbonoen sistemassilvopastoriles: una propuesta metodológica 2000),en dondese proponeun prolocolode seguimiento al carbonofiladoen la biomasa y de los demáscomponentes leñosade los sistemasagroforestales del sistema. Guatemala:El ¡nstitutoWinrockde EstadosUnidosen coord¡nación con TechnoServe, y preeliminar Fundación Solar Anacafellevaron a cabouninventario decarbonoensistemas de caféconsombríoa diferentes nívelesde tecnífícación. En esfossístemas agroforestales (Coffeaarabica- Cordiaalliodota) promedio de 10a 20 años,se encontróunalmacenamiento de 85 toneladasde carbonopor hectáreaduplicando en tierrascon el almacenamiento y áreasdegradas(Powelly Delaney, monocultivos 1998)6 . Venezuela:Almacenamiento de carbonopor Gliricidasepiumen sistemasagroforestales (Sánchez, de Yaracuy,Venezuela K.2001).Estainvest¡gación fue llevadaa cabocon el objetivode cuantificar la contribución de Gliicidiaseplumal almacenamiento de carbonoen dossistemas agroforestales; el primero, unsistemasilvopastoril compuesto depastoestrella (Cynodonnlemfuensis), matarraton(Gl¡ricid¡a sepium)y leucaena(Leucaenaleucocefala); y el segundo, unsistemaagroforestal y yuca (Manihot constituido de matarratón esculenta). Latasadefijaciónde carbonofuecalculada parael SSPy en 327KgC/ en 124KgCllla/año Ha,/año oarael SAF.. 6 POWFLL, M. Y DELANEY M. Carbon Seques¡yral¡on anc! Suslainable Colfee ¡n Guatemala. W¡nrock lnstitute Arl¡nglon (USA, 1998.. 27.

(25) l PAcros DELCaúaro CUMÁnco v Los S;SIEMAgDEPRoDUcctoNAGEoFoEEsraLEs. (COBPOICA), Colombia: de Investigación Agropecuaria la Corporación Colombiana realizó unestudiosobreel potencial defijacióndecarbonoenel sistemaagroforestal nogalcafetero - cacao(Theobroma (Cod¡a all¡odora) cacaoL) - plálano(Musaparadisraca). Se evaluóel s¡stemaconsiderando un oeriodode ouinceañosen dondese hallóuna caoacidadde almacenamiento de64,5TnC/Haal cabodedichoperiodo. Delo anterior,se infiereunatasa de fijaciónde 43 f nC/Halaño.1 en el campo Respecto a los proyectosparala capturade CO,se reportanexperiencias tienen: agroforestal, los cuales entre se porla American fue eiecutado Proyecto Esteproyecto Electr¡c AES- CAREen Guatemala. CARE(Cooperative for Assistance and Relif System(AES)y la ONG ¡nternacional Even¡where) de la décadade losochenta,e invirtióUS$2millonesen unesquema haciafinales preexistente agroforestal en Guatemala. referentes ProyectoSCOLELTE en México.Los proyectos en Méxicoson considerados paracapturar entreestosel masrepresentativo es el COrenel campode la Agroforestería; proyecto Este SCOLELTE, el cualse llevacaboen la regiónde Chiapasal sur de lvléxico. proyecto conagrosilvicultura. En el mismo sustentable combinada es uncasode s¡lvicultura Mayaparafavorecer los procesos de se incluyecomponentes de apoyoa lascomunidades y reducción humanaen la región.Se prevé de la migración conservación de la biod¡vers¡dad tC durante suvidaútil,conuncostodemitigac¡ón unpotencial delordende230.000 defijación (Beaumont,l 999). de US$10oortoneladade carbono (lPCC, porel PanelIntergubernamental delCambioClimático Deacuerdoa datosestimados plantaciones y posibilidad agrosilvicultura es de carbono mediante 1995),la de fiiaciónde portonelada deUS$5 decarbono. asociado 22,7GtCenlatitudes bajasconuncostopromedio de fijaciónde 12,5GtCcon un costopromedio En latitudes med¡asse estimaun potencial fiiacióndecarbonoesde 2,4GtCconun asociado altasla posibilidad de US$5y en latitudes (Beaumont,1999). promedio por costo de US$8 tonelada. , A4SnZABAL J., GUERFA A 20C2. Estinacñn & ta tasade lijaciónde cabono en s¡stena awforcstal Nog@lCafeterc-Cacao-. 2A. Eno. Cotpoica..

(26) ANo(6. ANEXO4 AL.GUNAS INICIATIVAS AGROFORESTALES PARACONOCER Y USARLA AGROBIDOVERSIDAD parapreservar Dentrode las iniciativas contempladas en el campode la agrobiodiversidad la diversidad biológica, sin abandonar la intensificación en la producción agropecuaria bajo y otrosusosse puedencitarlas siguientess: usosagroforestales . En Nigeria,paraevitarla rápidadesaparición de la selvade Áfricaoccidental, como resultado de lapresiónsobrelatienay la expansión los agrícola, campesinos haninstalado "verdaderas huertascaseras,las cualesson consideradas ¡slasde agrobiodiversidad" dentrode las regionestransformadas. Dichashuertasposeenun ampliosurtidode verduras, frutas,árboles frutales, entreotros.Lariqueza deespecies enlashuertas caseras son una estrategiaimportantepara aumentarla resilienc¡ade la agriculturaen áreas pobladas(Goldman, densamente 1995;citadopor Srivastava, 2002). . En La India,el cultivointensivo de arrozy trigoen la planicieIndogangetica conllevó a la perdidade la materia orgánica delsuelodebidoa la disminución delosm¡croorganismos queparticipaban enel reciclaje de nutrientes. Sinembargo, loscampesinos locales tomaron paracontrarrestar med¡das esteproblema en losquese destacan: la adopción detécnicas adecuadas,patlicularmente en el manejode nutrientesdel suelo;diversificarlos cultivos, particularmente pastosy agroforestería converduras, y; manejomejorado delaguapara irrigación. En Uruguay, la intensificación agrícolaen lasdécadasde los2Oy 30 parapropósitos " perjudico delcultivode cereales, y favoreció la degradación de lossuelos.DurantelosBO, la gran mayoríade estast¡errasfueronrestauradas con pastospara ganadolechero (Wall¡s,1993;citadopor Sr¡vastava,1999).Las áreas fueronrecuperadassembrando muchasespeciesde leguminosas paraayudara restaurarel nitrógenodel sueloy la mater¡aorgánicaagregando fertilizantes fosfatados. Recientemente, se añadieron escarabajos, lombrices detierray otrasespecies de la microfauna delsueloqueparticipan activamente en el reciclaje de nutrientes. Lascondiciones por delsuelofueronmejoradas que lo microorganismos, hecho se reflejoen un optimocrecimiento de los pastosy consecuentemente en un ¡ncremento en la oroductividad de leche. I E l c u l t i v od e p a l m ad e a c e i t e ,p l a n t e ao t r o e j e m p l om e d ¡ a n t e l u s o d e l a agrobiodiversidad. En fvlalasia se hanadaptado ovejascomocontroladores biológicos de las malezasquesueleninvadirlas plantaciones de palma.De igualformase establecen fegumínosas conef propósífoocuparel espacíoparaevítaref crecimiento de "mafezas" e enriquecer el suelocon nitrógeno. para Así mismose han construido nidosartificiales lechuzas lascuálessoncontroladores biológicos de lasratasqueproliferan en loscultivos de palma.De igualforma,en Brasil,9.000hectáreas palma de de aceitesonprotegidas. 3 Sivastava, Jitenda. et at. lggg. Conseruat¡ngLiódivercity ¡n Aglicultural ¡nlens¡l¡cation: tat"r'ardsouod pract¡ces. Wartd Bank. Washington. 29 .i:,:. '.r.;J i: i, ': .:ir.ri.

(27) IMPACT1S D4 CaMEn CUMÁnco v Los StsrEMAsDEPRoüJcctóN Aeaoronesrates. por un corredorformadopor bosquenatural,el cualtienecomofunciónser alberguede de las plagasde estecultivo. biológicos controladores Diversidad, Cultivando líderesen esta área es el denominado Uno de los proyectos TheSwedisch Societyfor Nature Crocevia, CentroInternazionale desarrollado oorGRA|N'g, e intercambiar y BreadfortheWorld,el cualbuscaofrecerunforoparadiscut¡r Consenr'ation de los gruposimplicadosy paraaumentarla paracontribuiral fortalecimiento experiencias y políticas rurales. en el desarrollo de la biodiversidad sobrela importancia conciencia Esteproyectoha desanollado65 estudiosen 37 paises,que paraefectosdel presente en Lat¡noamérica: agroforestales experiencias se destacanlas siguientes documento, y cooperativa productores delSurFormoseño c EnArgentina, la asoc¡ación de pequeños monte nativo el maneiodel lncupo,han desarrollado La Carpinchay la organización campesina, agroforestales) en la agricultura delárbol(sistemas la ¡ncorporac¡ón mediante localesde semillade loscultivosparael auto buscandorescatey difusiónde variedades consumofamiliar. integralde Zambrana,de la r En Republ¡caDominicana, el programaagroforestal y tienenunproyecto dezambrana ENDACaribe, agroforestales deproductores asociación parael fomentode la agroforestales y aprovechamiento de plantaciones de reforestación en esta localidad. microempresa por los indios amazón¡cos de recursosgenéticos . En Brasil,mediantela experiencia por apoyado el instituto xingu en el estadode MatoGrossoen el nofesteamazónico, parael manejodel Xingu por Tierra lndígena asociación y la ejecutado socioambiental las objetivo de fortalecer con el amazónico, de bosquey sabanasemicaduco ecosistema esfategiasde gestiónde sus recursoslocales. propicios sonhábitats queloscafetales desombrío, bajocondiciones En Méxicoseencontró bajo decafése desarrollan el dosel puestoquelosarbustos paraconservar la biodiversidad, de ecosistemasforestalesnativos,ya intefvenidospor el hombre.Dichossistemas 'lardinesde cafetales" arbUstivas con unagranvariedadde especiesarbóreas, constituyen complejidad la máxima lográndose y herbáceastanto Silvestfescomo domesticadas, y Toledo,1998).Enestetipode útil"(Moguel y la mayor"diversidad y arquitectural vegetativa vegetalesentreárboles, de 90 a 120 especies se hanidentificado sislemasagroforestales los el 80%correspondían cuales de y de artrópodos 258 familias hierbas epifitas; arbustos, y Araneae; se identificaron Homopterae coleopterae, Hymenopterae, a losordenesDiptefae, entre136 y 184 especiesde aves;11 especiesde reptiles,5 especiesde anf¡biosy 24 esoeciesde mamíferos1o.. s GRATN:Genet¡c Resources actbn lnterna{nnal ,o MOGUEL, p y TOLEDO,V. B¡oct¡veB¡tyconseNation ¡n Tradjfionat coftee systems of Meri¿o Méx¡co D.E 1998.. 30.

(28)