UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN-TARAPOTO
FACULTAD DE ECOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
Influencia de las actividades agrícolas en la generación de impactos ambientales en la Microcuenca Juninguillo La Mina, Distrito y Provincia de
Moyobamba, 2017.
Tesis para obtener el Título Profesional de Ingeniero Ambiental
AUTOR:
Luis Alberto Cárdenas Sánchez
ASESOR:
Ing. Alfonso Rojas Bardalez
Código N° 06051417
Dedicatoria
La presente investigación va dedicada a mi familia, quienes fueron mi fuerza en todo momento. Les dedico por su apoyo incondicional, por ser parte de este gran reto en mi vida profesional.
Les dedico a mis padres por desearme siempre lo mejor, por su apoyo y empuje constante.
Agradecimientos
De manera especial al Ing. Alfonso Rojas Bardales por aceptar ser el asesor de mi proyecto de tesis, por su apoyo, confianza, tiempo y conocimientos brindados durante todo y cada uno de los trabajos realizados, los cuales de seguro será de mucha utilidad en la vida profesional de uno años más adelante.
A la Facultad de Ecología de la UNSM-T por brindarnos la oportunidad de forjarnos profesionalmente y por albergarnos durante nuestra época de formación.
Índice general
CAPÍTULO I REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA…….……….……....………2
1.1. Antecedentes de la investigación………...…….2
1.2 Bases teóricas..…………..………...6
1.3. Definición de Términos…..………..16
CAPÍTULO II MATERIALES Y MÉTODOS...……….……….……..18
2.1. Sistema de hipótesis….……….………18
2.2. Sistema de variables.……… 18
2.3. Tipo y Nivel de investigación.…….……….18
2.4. Diseño de investigación .………..19
2.5. Población y muestra..………19
2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos……….………20
2.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ………20
CAPÍTULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..………22
3.1. Influencia de las actividades agrícolas en los factores sociales en la Microcuenca Juninguillo La Mina...22
3.2. Influencia de las actividades agrícolas en los factores económicos en la Microcuenca Juninguillo La Mina....…...….30
3.3. Influencia de las actividades agrícolas en los factores ambientales en la Microcuenca Juninguillo La Mina...40
3.4. Discusión de resultados………49
CONCLUSIONES ………...51
RECOMENDACIONES ……….52
REFERÉNCIAS BIBLIOGRÁFICAS……….53
Índice de figuras
Figura 1 Distribución de la frontera agrícola a nivel mundial...……...…….…….. ………11
Figura 2 Distribución de los usos de superficie de la región San Martín ………….………..15
Figura 3 Estado civil .……….….……..24
Figura 4 Nivel de estudio. ………...………...25
Figura 5 Número de hijos……….…....25
Figura 6 Trabaja tu pareja……….…....26
Figura 7 Trabaja juntos tu pareja y tú ……….…..26
Figura 8 Consideraciones del comercio ……….………..27
Figura 9 Generación de empleo……….……...27
Figura 10 Calidad de vida. ……….………...28
Figura 11 Tenencia de televisor en casa………...28
Figura 12 Tipo de medio de comunicación que utiliza………...…...29
Figura 13 Ingreso económico. ..………..……….……...…32
Figura 14 Medio de transporte...………..……….………...……33
Figura 15 Flexibilidad de trabajo...………..………...….….33
Figura 16 Material de construcción de vivienda...………..…...……..34
Figura 17 Condición de la vivienda. ...…………..………...……...34
Figura 18 Tipo de baño...………..………... 35
Figura 19 Tipo de trabajo...…………..………...35
Figura 20 Aporte de la pareja al ingreso familiar...………...…..………36
Figura 21 Frecuencia del servicio de agua ...………..……...……….36
Figura 22 Tipo de agua que consume...………..………...…….……..37
Figura 23 Tenencia del servicio eléctrico...………..……...…….……37
Figura 24 Tipo de electricidad...………… ………..………..……….….38
Figura 25 Actividad principal....………..………...38
Figura 26 Variación de los ingresos económicos...………...…..………39
Figura 27 Erosión en la orilla de la quebrada Juninguillo...……….42
Figura 28 Disposición de la basura. ...………..………42
Figura 29 Aspecto paisajístico...………..………...….43
Figura 30 Carne de monte...………..………...…43
Figura 31 Frutas silvestres...………..………....…...44
Figura 33 Brotes de enfermedades o plagas...… ………..………45
Figura 34 Emigración de la población. ...……… …………..………..…………45
Figura 35 Inmigración a la microcuenca....………… ………..………...………46
Figura 36 Situación de las lluvias. ...……… ………..………...……..….46
Índice de tablas
Tabla 1 Superficie agraria por región natural. ...………..…...……13
Tabla 2 Superficie agrícola y no agrícola del Perú. ...………...…...….14
Tabla 3 Localidades ubicadas en el área (2347 Ha) de influencia de la Microcuenca Juninguillo La Mina. .………..…………...………....19
Tabla 4 Relaciones encontradas en el factor Social...………...…22
Tabla 5 Relaciones encontradas en el factor Social....………...….…29
Tabla 6 Relaciones encontradas en el factor Económico………...……..30
Tabla 7 Relaciones económicas encontradas según SPSS………...…...39
Tabla 8 Actividad agrícola en factores ambientales……….…...…..40
Tabla 9 Relaciones ambientales encontradas según SPSS………...…… 47
Resumen
En la microcuenca de Juninguillo la actividad predomínate ente todo es la agricultura, dedicada principalmente al cultivo de café y menor cantidad otros cultivos básicamente solo para consumo propio la siembra de plátano, yuca, entre otros, para lo cual en muchos casos se ha tenido que talar hectáreas de bosques para ampliar la frontera agrícola la que muchas veces son quemadas para facilitar el trabajo, sumado al uso masivo de pesticidas y fertilizantes de naturaleza química, en tal sentido en la presente investigación se ha estudiado la relación que tiene actividades agrícolas en la generación de impactos ambientales en la microcuenca Juninguillo-la Mina, para lo cual se han ejecutado encuestas a 58 familias y así mismo se realizado observación en campo, logrando llegar a las siguientes conclusiones:
Existe relación directa entre las actividades agrícolas desarrolladas en la microcuenca de Juninguillo –La Mina y los impactos sociales que se produce en dicha zona, que se evidencia que mientras mayor sea la edad, poseen mayor experiencia, tienen mayor posibilidad de comercializar sus productos, se relaciona directamente la cantidad de cultivos con el empleo el mismo que guarda relación directa con la calidad de vida.
Existe relación directa entre actividades agrícolas y las repercusiones económicas de la zona de la microcuenca Juninguillo-La Mina, ya que se evidencia mientras mayor cantidad de años experiencia mayor es la cantidad de tenencia de hectáreas de cultivo, mayor tenencia de vivienda, debido al crecimiento económico.
Existe relación directa entre actividades agrícolas que se desarrollan dentro del ámbito de la microcuenca Juninguillo-La Mina y los impactos ambientales los cuales son como resultados de los procesos que tienen lugar en la agricultura tal como se ve evidenciado en la matriz Leopold para las actividades agrícolas en la microcuenca antes mencionada.
Abstract
In the Juninguillo micro-basin the predominant activity is agriculture, dedicated mainly to coffee cultivation and a few other crops, such as bananas and cassava among others, primarily for private consumption, of which in many cases it's necessary to clear hectares of forest to expand the agricultural frontier, which is often burned to save time and money, as well as massive use of pesticides and fertilizers of chemical nature. In response, the present investigation has studied the relationship between agricultural activities and the creation of environmental impacts in the Juninguillo-La Mina micro-watershed, for which surveys have been carried out on 58 families and field observations performed, reaching the following conclusions:
There is a direct relationship between the agricultural activities carried out in the Juninguillo-La Mina micro-basin and the social impacts produced in that area. It is evident that the older they are, the more experienced they are, and thus more likely to commercialize their products. The quantity of crops is directly related to employment, which directly relates to quality of life.
There is a direct relationship between agricultural activities and the economic repercussions of the Juninguillo-La Mina micro-watershed area, since the more years of experience, the greater the number of hectares under cultivation, and the greater the tenure of housing due to economic growth.
There is a direct relationship between the agricultural activities that take place within the Juninguillo-La Mina watershed and the environmental impacts that result from the processes involved in agricultural production, as evidenced in the Leopold Matrix for agricultural activities in the aforementioned watershed.
Introducción
La agricultura ha sido desde los tiempos antiguos una de las principales actividades de los pueblos, la misma que en su momento permitió a los pobladores asentarse de manera definitiva en lugares determinados y ya no tener una vida sedentaria, y a partir de dicho cambio las civilizaciones comenzaron a desarrollarse. En sus diversos aspectos volviéndose grandes imperios tales como es el caso de los egipcios, romanos, entre otros.
Los avances también vinieron de la mano con el incremento de la población mundial, la misma que también hoy por hoy significa una demanda creciente de productos agrícolas básicos para la dieta diera con lo que los campos de cultivo en muchos casos no se dan abasto con su producción debido a muchos factores, ya sea por la degradación de los suelos , falta de agua, ataque de plagas y enfermedades u otros que pueden disminuir el rendimiento de los mismos, por lo que los agricultores ante tal situación han visto obligados a ampliar las fronteras agrícolas, en muchos casos a costa de miles de hectáreas de bosque cada año, que si bien es cierto en un inicio no se le dio la importancia, hoy en día es un reto al que se enfrenta la agricultura abastecer la demanda creciente con los mismo campos existente. Además, se le suma el uso de plaguicidas y fertilizantes químicos los cuales son de naturaleza contaminante a largo plazo causando serios impactos al ambiente y la salud humana, generando serios cuestionamientos a los métodos tradicionales de producción.
CAPÍTULO I
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1 Antecedentes de la investigación.
A nivel Internacional
Aguilar y Lima (2016). En el estudio titulado “Impacto socio económico ambiental generado por la actividad agrícola arrocera del sitio "La cuca", Cantón Arenillas, provincia de el Oro” cuyo propósito proponer soluciones a los problemas socio económico ambiental en la actividad agrícola arrocera concluye que los principales problemas a tomar acción son los siguientes:
❖ La mala práctica agrícola ha generado que hoy en día la producción de arroz tenga impactos negativos especialmente en la salud de las personas, ya que la mala utilización de los agroquímicos y la falta de conocimiento por parte de los productores ha conllevado a afectaciones a su salud por eso se quiere implementar esta propuesta con programas de capacitación que los ayuden a aplicar buenas prácticas agrícolas mejorando el estilo de vida del sector y minimizar los impactos negativos a la salud.
❖ Los graves problemas ocasionados por un mal manejo en la agricultura ha conllevado a que los recursos naturales se degraden ya que no permiten que los recursos se recuperen, también el mal manejo en la utilización de agroquímicos ha disminuido la cantidad de agentes positivos que ayudan al arroz a desarrollarse por eso la producción ha bajado notablemente, produciendo productos de mala calidad por lo que es necesario implementar este manejo agrícola para recuperar el recurso suelo, utilizando agroquímico de bajo impacto ambiental y la implementación de un calendario de siembra.
Osorio (2016) En la investigación titulada “Percepciones sobre calidad ambiental y procesos productivos de productores de café en el municipio el Águila, Colombia” el mismo que analiza la calidad ambiental como un componente clave de la calidad de vida, concluye que:
❖ La hibridación de los métodos tradicionales y tecnificados en los cultivos de café responde a un contexto de dificultades económicas, poca capacidad de inversión aunado a una creciente necesidad de incrementar los ingresos de la familia y a una incredulidad en un proceso de tecnificación que en el pasado tuvo consecuencias ambientales y económicas importantes para el productor y que a hoy no se ven resueltas. Al mismo tiempo, la creciente conciencia de los impactos ambientales de ambas formas de manejo de los cultivos ha incentivado a los productores a adquirir prácticas amigables con el ambiente, por lo que la hibridación también responde a lógicas locales donde se busca tener lo mejor de un proceso de tecnificación, tales como el aumento de productividad y simplificación del trabajo, con los cuidados ambientales que consideran se daban en los manejos tradicionales.
❖ La percepción de la calidad ambiental que han construido los productores tiene distintos matices, entre ellas, una positiva, resultado de la riqueza natural que reconocen que existe en la región y de los esfuerzos conjuntos de organizaciones de productores y entidades gubernamentales que buscan la implementación de prácticas amigables con el ambiente. También existe una percepción negativa de la calidad ambiental asociada a prácticas productivas tanto del manejo tradicional como del tecnificado, sin embargo, mientras se considera que aquellas prácticas tradicionales que impactaban negativamente el ambiente respondían a desconocimiento y arraigo cultural (como el caso del despulpado en agua), en el tecnificado se asocia con la necesidad de implementar sistema productivos que les permita mejorar sus ingresos y simplificar sus labores, aun cuando se reconoce un mayor conocimiento de los impactos.
formas de ser y hacer en la caficultura. En este sentido el proceso de tecnificación como es concebido actualmente (con mayor interés por el cuidado ambiental) debe darse teniendo en cuenta las implicaciones culturales y sociales que hay detrás del cambio de las prácticas productivas, comprendiendo la lógica de manejo económico de los productores y sus necesidades; más allá del conocimiento técnico y formal es la comprensión del actuar campesino lo que permitirá que puedan compartirse saberes tradicionales y técnicos que permitan construir procesos que beneficien el quehacer campesino.
Ríos (2014) en la investigación denominada “El impacto socioeconómico y ambiental de los programas agropecuarios en el Municipio de el Oro, Durango. En lo que respecta el eje ambiental concluye que:
❖ las principales actividades generadoras de impactos están presentadas de la siguiente manera: un 19 por ciento de los productores aún llevan a cabo prácticas encaminadas al cambio de uso del suelo, todos ellos con la finalidad de abrir nuevas tierras para la agricultura; también hay un fuerte uso de herbicidas, fertilizantes e insecticidas se encontró un 48, 43 y 26 por ciento respectivamente. También se puede apreciar el uso de semillas transgénicas dentro del municipio, con una presencia de un 17 por ciento. El 69 por ciento de los productores agrícolas queman los desechos generados en la agricultura, como bolsas de plástico, botes de herbicidas y los costales, lo que refleja un impacto ambiental, debido a la contaminación ambiental que causa el humo.
❖ Los productores le atribuyen un impacto benéfico al uso de agroquímicos: un 27 por ciento comenta que gracias al uso de agroquímicos se tiene más rendimiento, 19 por ciento señalan que las plantas crecen más rápido, un 12 por ciento percibe una mayor cosecha y finalmente un 4 por ciento menciona que se combaten las plagas y enfermedades
a las actividades productivas, también afectan, debido a que se incrementa el uso de pesticidas y herbicidas. Esto último indica un conocimiento más profundo de las repercusiones desde los mismos productores. O sea que solo un 12 por ciento están conscientes de los efectos ambientales de los programas.
A nivel nacional
Roque (2017) en a investigación titulada “Impactos de actividades antrópicas en el recurso agua en la microcuenca del río Timarini -Satipo” cuya finalidad es de identificar impactos ambientales que generan las actividades antrópicas en el área de captación, afectando directa o indirectamente su calidad; de manera que permitan en algún momento e instancia adoptar alternativas de prevención, mitigación y control concluye lo siguiente:
❖ En la evaluación de las actividades antrópicas, las que causan mayor impacto sobre los componentes ambientales de la microcuenca del río Timarini, en interacción magnitud/importancia son la agricultura con un valor negativo de - 527, debido al control químico de la maleza, limpieza de terreno para instalación y control de plagas de cultivos con agroquímicos; seguida por las actividades cotidianas en la vida diaria con -361, debido principalmente a la emisión de aguas servidas y a la disposición de residuos sólidos; por último actividad pecuaria con -318, debido principalmente al control químico de la maleza en los pastizales, a la ubicación de los pastizales y a la disposición de los purines. Siendo el medio abiótico el más afectado con -811, por la erosión, contaminación con residuos sólidos, orgánicos, alteración de la fertilidad, lixiviación y escorrentía, aguas servidas; seguido del medio biótico con -453, por la alteración del ecosistema y pérdida de diversidad florística, así como mortandad por intoxicación y alteración de la diversidad microbiológica; el tercer componente impactado es el medio socio cultural con -170, que ocurre principalmente en la salud e higiene de las familias y la calidad de vida; por último el medio económico tiene impacto positivo de +228, por las oportunidades de trabajo y a la mejora de ingresos para los pobladores de la microcuenca del río Timarini.
❖ Los principales factores ambientales afectados negativos en un nivel significativo por la elaboración de ladrillos son el suelo, el aire y procesos. Se· reporta un impacto positivo en el nivel de empleo de los pobladores de la zona.
Gálvez (2017) en la investigación “Evaluación de impacto ambiental en granja de ganado vacuno” en el cual se llega a las siguientes conclusiones:
❖ Se identificó como impactos ambientales más significativos: la alteración de calidad de agua superficial y subterránea, alteración de la calidad del aire e incremento en los niveles de ruido. Mientras que los impactos ambientales benéficos identificados por las actividades de la granja de ganado vacuno: la generación de empleo y oportunidades de ingreso.
❖ Los impactos más significativos de la actividad, que son los siguientes componentes ambientales; agua y aire siendo estos los más afectados, correspondiéndole a cada uno su respectivo valor de -49.3 UIA y - 9.6 UIA atribuyendo a cada uno su significancia correspondiente “Medianamente significativo” y “No significativo”, obtenidos como resultado según la escala de valoraciones del método método V. Conesa Fernández-Vítora.
1.2 Bases teóricas
El suelo
El suelo es la capa superficial de la tierra y constituye el medio en el cual crecen las plantas. Es capaz de aportar los nutrientes fundamentales para el crecimiento de los vegetales y almacenar agua de lluvias cediéndola a las plantas a medida que la necesitan (INIA, 2015).
Factores de formación de suelo
La formación del suelo comprende un conjunto de procesos que transforman una roca o el material parental en suelo. Este enfoque representa un enfoque a nivel de caja gris o blanca, según se logre una visión parcial o total de la estructura interna del sistema. Las fases iniciales se caracterizan por una serie de cambios que se agrupan bajo el proceso de meteorización o intemperización. A medida que pasa el tiempo, tienen lugar otros procesos que afecta al suelo, los denominados procesos edafogenéticos, que con la meteorización definen las características del suelo resultante. El que se verifique uno o más procesos dependerá del material de partida y de las condiciones del medio, es decir de los FFS, que controlan la tendencia evolutiva: dirección y velocidad (Casanova, Vera, Lucio y Salazar, 2004).
Según en manual descripción de suelos de la FAO establece los siguientes factores:
• Condiciones atmosféricas del clima y tiempo
Las condiciones climáticas del sitio son propiedades importantes que influencian el crecimiento de las plantas y la formación de suelos. Como mínimo, se debe recolectar información sobre la temperatura promedio mensual (en grados Celsius) y la precipitación media mensual (en milímetros), haciendo uso de datos existentes de la estación meteorológica más cercana al sitio
• Geoforma y topografía (relieve)
(radiación recibida, temperatura y humedad del suelo), de forma que los suelos en umbría presentan mayor espesor y contenido en materia orgánica que los suelos en solana.
• Uso de la tierra y vegetación
El uso de la tierra implica el uso actual de la tierra, ya sea agrícola o no, en donde el suelo es localizado. El uso de la tierra tiene gran influencia en la dirección y en la tasa de formación del suelo; su registro realza considerablemente el valor interpretativo de los datos del suelo. Para tierras de uso arable, se debe mencionar los tipos de cultivos que se siembran, y toda la información posible referida a manejo de suelos, uso de fertilizantes, duración del periodo de descanso, sistemas de rotación y rendimiento.
La vegetación es un factor dominante en la información del suelo, ya que es la fuente primaria de la materia orgánica y por su importante rol en el reciclaje de nutrientes e hidrología del sitio. No existe aceptación uniforme de un sistema para la descripción de la vegetación natural o semi-natural.
• Material parental
El material parental es el material de donde presumiblemente el suelo se formó. El material parental debe ser descrito de la manera más precisa posible, indicando su origen y su naturaleza. Existen básicamente dos grupos de material parental sobre el cual el suelo se formó: materiales no consolidados (mayormente sedimentos) y material intemperizado que se encuentra sobre las rocas que le dio origen. Existen casos transicionales, como los materiales parcialmente consolidados y que fueron transportados, por agua, llamados alluvium (fluvial si fue transportado por un río), o por gravedad, (llamado coluvial). Existen también materiales de suelo natural realmacenado o sedimentos, así como materiales tecnogénicos. La confiabilidad de la información geológica y el conocimiento de la litología local determinarán si se da una definición general o específica del material parental
• Edad de la superficie de la tierra
suelos se forman de materiales pre-intemperizados o transportados, o que han sido derivados de un ensamblaje de materiales autóctonos fluviales y eólicos, muchas veces es difícil obtener información precisa. Sin embargo, un estimado ayudará a interpretar los datos de suelo y su interacción entre diferentes procesos formadores del suelo. También puede indicar los posibles cambios climáticos durante la formación del suelo.
Componentes estructurales del suelo
Según INIA, 2015 el suelo tiene cuatro grupos de componentes:
• Materia mineral
• Materia orgánica
• Agua
• Aire
El espacio agrario
El espacio agrario surge cuando el ser humano modifica el espacio natural para dedicarlo a actividades agrícolas, ganaderas y forestales. En la configuración de un espacio agrario influyen factores físicos y humanos (OUPE, 2011).
Factores de la configuración del espacio agrario. Factores físicos.
• Solanas y umbrías.
• Altitud del relieve.
• Temperatura.
• Precipitaciones
• Cubierta vegetal
• Gradiente térmico altitudinal.
• Exposición al viento
• Inclinación de las vertientes.
• Agentes atmosféricos adversos
• El suelo.
Distribución histórica de la superficie agrícola.
• Crecimiento de la población.
• Condiciones económicas y tecnológicas.
• Propiedad y tamaño de la tierra.
• Política agrícola
• Aspectos culturales, históricos y legales
Estructura del espacio agrario
Los elementos que integran el espacio agrario son el espacio cultivado y el espacio habitado (OUPE, 2011).
❖ El espacio cultivado
Según su tamaño, las parcelas pueden ser:
Pequeñas. Tienen dimensiones inferiores a 1 ha1. Medianas. Su tamaño oscila entre 1 ha y 10 ha. Grandes. Tienen dimensiones superiores a las 10 ha.
La forma de la parcela puede ser: Regular o geométrica.
Irregular, cuando no tiene una forma geométrica definida.
La existencia o no de límites en las parcelas da lugar a:
Campos cerrados o bocages. Las parcelas se separan mediante setos, árboles, muros de piedra, vallas, etcétera.
Campos abiertos u openfields. Las parcelas no están cerradas ni tienen elementos materiales que las separen; se diferencian por el tipo de cultivos o la forma de explotación.
❖ El espacio habitado
Actividad agrícola
Es el manejo del suelo para producir alimentos y plantas útiles para las industrias de la alimentación y del vestido. Es una de las actividades más importantes para la economía de un país, y el mejorar las técnicas de producción y las condiciones humanas del agricultor constituye una de las constantes preocupaciones de los gobiernos. El mayor rendimiento de las tierras se encuentra íntimamente relacionado con las características del suelo, el nivel de agua freática y el clima (Ruiz, 2004).
La actividad agrícola tiene como objetivo lograr el máximo rendimiento de las tierras y de los cuerpos de agua en la búsqueda de la mejora de la calidad de los productos, lo cual requiere un uso adecuado de paquetes tecnológicos, como la mecanización de las tareas agrícolas, la utilización de embarcaciones con mayor capacidad de captura, la relación entre la tasa de extracción y de crecimiento especies naturales, uso racional de alimentos y antibióticos en la acuicultura, el uso racional de fertilizantes, agroquímicos, de nuevas variedades, selección de buenas semillas, empleo adecuado y ecológico de los sistemas de control y represión de las plagas; en síntesis, en el uso eficiente o administración de recursos ecológicos, físicos, humanos y técnicos(Rebolledo , 2011).
Figura 1 Distribución de la frontera agrícola a nivel mundial. La figura muestra la distribución de la frontera agrícola a través de los años a nivel mundial desde el año 1965 hasta el año 2015 en donde se puede apreciar un pico de disminución de la misma en la década del 90 debido al crecimiento poblacional que trajo consigo la expansión horizontal de las ciudades. (Fuente: Banco mundial)
Orígenes de las actividades agrícolas.
Se estima que la agricultura surge aproximadamente hace diez mil años. La evidencia más antigua que se tiene de la actividad agrícola se localiza en lo que ahora se conoce como Irak, territorio que correspondía antiguamente a Mesopotamia.1 Desde entonces y hasta principios del siglo xx, las repercusiones ambientales de la agricultura al parecer fueron mínimas; sin embargo, a partir de la Revolución Industrial y de la “revolución verde” el impacto de la agricultura en el ambiente y en la salud humana se ha recrudecido. Ciertamente, los problemas derivados de las prácticas agrí- colas son tan viejos como la agricultura misma, pero la diferencia radica en la magnitud que actualmente alcanzan (Pérez y Landeros, 2009).
Prácticas agrícolas.
Se clasifican según Pérez y Landeros:
❖El aprovechamiento del agua. Agricultura de regadío
Agricultura de secano
❖La variedad de especies vegetales. Monocultivo
Policultivo
❖El aprovechamiento del suelo. Agricultura intensiva
Agricultura extensiva
Agricultura en el Perú.
diciembre del 2009, el Valor Bruto de la Producción Agropecuaria (MINAG, 2010). Excluyendo a Lima, la agricultura ocupa aproximadamente el 40% de la PEA (en la sierra alcanza el 55%) y representa entre el 20% y el 50% de los PBIs regionales (Zegarra y Tuesta, 2009). alcanzó los S/. 19,288 millones de nuevos soles. Entre el 2000 y el 2009, el Valor Bruto de Producción Agrícola (a precios constantes de 1994) creció a una tasa de 3.74% (siendo el sector pecuario el más dinámico, pues creció a una tasa promedio de 4.94%). Las exportaciones FOB de productos agrarios pasaron de US$ 779 millones en el 2000, a US$ 2,628 millones en el 2009 (mostrando un crecimiento promedio anual de 14.5%), mientras las importaciones CIF alcanzaron los US$ 2,558 millones de dólares (tasa de crecimiento promedio anual de 10.65% anual en los últimos 10 años) y las importaciones de bienes de capital alcanzaron los US$ 76 millones, (que muestran una marcada tendencia al alza y una tasa de crecimiento de 9% anual promedio (Peru Opportunity Fund, 2011)
Superficie agrícola en el Perú.
Del total de la superficie del territorio nacional (1 285 215,60 Km2, según el Censo Agropecuario 2012, el 30,1% está dedicado al desarrollo de la actividad agropecuaria, que, comparado con el Censo de 1994, se ha incrementado en 3 360,7 miles de hectáreas, es decir, la superficie agropecuaria se amplió en 9,5%, en los últimos 18 años. Los resultados del Censo Nacional Agropecuario 2012, nos muestran que la Región Natural de la Sierra posee el 57,5% de la superficie agropecuaria total, es decir de cada 100 hectáreas 57 están ubicadas en la Sierra, la Región de la Selva posee el 31,1% y en la Costa se ubica el 11,5% de la superficie agropecuaria. De las 22 269 271 hectáreas de superficie agropecuaria que se ubican en la Sierra, la superficie agrícola productiva es el 15%, los pastos naturales representan el 70% y los montes y bosques el 7%.(INEI, 2012)
Tabla 1
Superficie agraria por región natural.
Región Natural Superficie (Hectárea) Estructura Porcentual
Total 38 742 464,68 100,0
Costa 4 441 153,92 11,5
Sierra 22 269 270,66 57,5
Evolución de la superficie agropecuaria: agrícola y no agrícola
La superficie agropecuaria registrada el 2012, muestra que la superficie agrícola (7 125 008 Has) representa el 18,5%, y la superficie no agrícola (31 617 457 Has) cubre el 81,5%. La superficie agrícola en el 2012 se ha incrementado en más de 1648 miles de Ha., con respecto al Censo Agropecuario de 1994. La superficie agrícola bajo cultivos alcanza las 4 155 678 Hectáreas, que es el 58% del área productiva, el restante 42% es área que se encuentra en barbecho, descanso o no trabajada. La superficie no agrícola está compuesta por áreas de pastos naturales en un 57% y por montes y bosques en un 35%(INEI, 2012).
Tabla 2
Superficie agrícola y no agrícola del Perú.
Región Natural
Superficie (Hectárea)
Total Agrícola No Agrícola
Total 38 742 465 7 125 008 31 617 457
Costa 4 441 154 1 686 778 2 754 376
Sierra 22 269 271 3 296 008 18 973 263
Selva 12 032 040 2 142 222 9 889 818
Agricultura en la región San Martín.
En la Región San Martín predomina la actividad agrícola, debido a las bondades climatológicas que ofrecen las distintas provincias (por el noroeste, Moyobamba y Rioja por encima de 800 m.s.n.m; y hacia el sur, Tocache a 502 m.s.n.m.), la elevada disponibilidad de recursos hídricos, y los recientes esfuerzos del Estado y agencias internacionales en la promoción de cultivos alternativos como cacao y café, principalmente (BCR, 2017).
43 recibe riego por gravedad o inundación, mientras que el 54 por ciento es superficie en secano. Por su parte, de las 191 mil hectáreas de cultivos permanentes, el 99 por ciento es superficie en secano (BCR, 2017).
Figura 2Distribución de los usos de superficie de la región San Martín. (Fuente: Dirección regional de agricultura san Martín)
Principales productos agrícolas de la región.
En la región San Martín, se viene conduciendo comercialmente cinco principales cultivos tradicionales, con grandes potencialidades agroexportables; los mismos que desde algunos años atrás se encuentran posicionados en los mercados americanos, europeos y asiáticos, como el café, palmito, cacao, algodón y tabaco. Respecto a cultivos no tradicionales, San Martín presenta una mega diversidad de germoplasmas de especies nativas, muchas de ellas en exclusividad, otorgándole ventajas comparativas respecto a otros países. En el mercado mundial existe demanda para muchos productos, que sólo se producen en la Amazonia, siendo algunos de estos los frutales tropicales como la cocona, guanábana, chirimoya, camu camu, maracuyá y piña; así como también el achiote, cúrcuma, barbasco, uña de gato, kion, yerba luisa, orquídeas y helechos. Estos cultivos gozan de alto potencial económico, por los diversos pisos ecológicos con que cuenta la región (Dirección regional de agricultura san Martín, 2008).
Repercusiones ambientales de la actividad agrícola.
❖ Erosión del suelo.
❖ Salinización y anegamiento de suelos muy irrigados
❖ Agotamiento de acuíferos.
❖ Degradación de la calidad del suelo y el agua.
❖ Perdida de diversidad biológica
❖ Deforestación
1.3 Definición de Términos
Actividades agrícolas. Re refieren a la producción primaria y comercio agrícola, vegetal, pecuario, acuícola, pesquero y forestal. Las actividades agrícolas vegetal, pecuaria y forestal aprovechan directamente los recursos naturales y los procesos ecológicos de los ecosistemas terrestres para la obtención de sus productos con afectaciones directas e indirectas tanto a estos ecosistemas como a los acuáticos:tanto a los cuerpos de aguas continentales –fluviales y lacustres- como marinos. Las acuícolas y pesquera aprovechan directamente cuerpos de aguas continentales, marino-costeros y marinos (Rebolledo, 2011).
Agricultura. Conjunto de actividades relacionadas con el cultivo de la tierra, que buscan conseguir la satisfacción de algunas necesidades humanas como la alimentación y materias primas para la industria. Existen dos formas de clasificar la agricultura. El primero, se basa en el grado de empleo de los diversos factores de la producción: agricultura intensiva y extensiva. El segundo, toma en consideración las formas de producción y el destino del producto: agricultura de subsistencia, de transición y moderna. Agricultor, persona que labora o cultiva la tierra (USDA, 2018)
Ambiente. Es el conjunto de elementos físicos, químicos y biológicos, de origen natural o antropogénico, que rodean a los seres vivos y determinan sus condiciones de existencia (MINAM, 2012).
Cuenca Hidrográfica D:Unidad de manejo y planificación ambiental, compuesta por el área o espacio geográfico delineados por la cima de los cerros y la divisoria de aguas por el cual escurre el agua proveniente principalmente de las precipitaciones a un río, lago o mar; conformando un sistema en el que interactúan factores naturales, socioeconómicos y culturales (MINAM, 2012).
Estudio de impacto ambiental y sociocultural. El estudio de impacto ambiental está orientado a predecir y evaluar los efectos del desarrollo de una actividad sobre los componentes del ambiente natural y sociocultural y proponer las correspondientes medidas preventivas, mitigantes, correctivas, compensatorias (Cruz, Gallego y Gonzáles, 2009).
Evaluación de Impacto Ambiental. Instrumento de gestión ambiental de carácter preventivo, que consiste en la identificación, predicción, evaluación y mitigación de los impactos ambientales y sociales que un proyecto de inversión produciría en caso de ser ejecutado, así como la prevención, corrección y valoración de los mismos(MINAM, 2012).
Biodiversidad (diversidad biológica). Se entiende como la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre especies y de ecosistemas (MINAM, 2012).
CAPÍTULO II
MATERIALES Y MÉTODOS
2.1.Sistema de hipótesis.
Se ha planteado las siguientes hipótesis:
H0: Las actividades agrícolas no están influenciando significativamente en la generación de impactos ambientales en la Microcuenca Juninguillo – La Mina.
H1: Las actividades agrícolas están influenciando significativamente en la generación de impactos ambientales en la Microcuenca Juninguillo – La Mina.
2.2.Sistema de variables.
Como variables se considerarán a las siguientes:
Variable independiente X: Actividades agrícolas
Variable dependiente Y: Impacto ambiental
Variables intervinientes
Z: Costumbres de la población local
2.3.Tipo y Nivel de investigación.
Tipo: Aplicada
2.4.Diseño de investigación.
No experimental, ya que no se manipularán las variables.
2.5.Población y muestra.
Población.
Son poblaciones asentadas en la Microcuenca Juninguillo – La Mina, la población rural pertenecientes al ámbito de acción del presente estudio, entre ellas tenemos, específicamente las localidades de Creación 2,000, Nuevo Progreso, Nuevo Edén, El Atajo y Cordillera Andina, cuyos datos de población se describe en el siguiente cuadro:
Tabla 3
Localidades ubicadas en el área (2347 Ha) de influencia de la Microcuenca Juninguillo La Mina.
Centros Poblados Familias Población
Creación 2000 72 290
Nuevo Edén 67 269
Nuevo Progreso 125 500
Cordillera Andina 247 990
El Atajo 46 185
Nueva York 60 240
TOTAL 617 2,474
Fuente: EPS - Moyobamba S.R.Ltda. 2015
Por lo tanto, la población “N” es igual a 2,474 habitantes.
Muestra.
A través de una encuesta se efectuará la medición de estos factores dirigida a todos los pobladores asentados en el ámbito de influencia de la Microcuenca Juninguillo La Mina, la muestra será calculada mediante la siguiente fórmula.
n = 𝑵𝒁𝟐𝑷𝑸
𝑵𝑬𝟐+𝒁𝟐𝑷𝑸
Donde:
n: Tamaño muestral
N: Tamaño de la Población (2474 habitantes) Z: 1.28, a un nivel de confianza de 90% E: Nivel de precisión (10%)
P: Probabilidad de éxito (50%) Q: Probabilidad de fracaso (50%)
Del cálculo se obtuvo como resultado la siguiente muestra:
n = 𝟐𝟒𝟕𝟒(𝟏.𝟐𝟖)𝟐(𝟎.𝟓)(𝟎.𝟓)
𝟐𝟒𝟕𝟒(𝟎.𝟏)𝟐+(𝟏.𝟐𝟖)𝟐(𝟎.𝟓)(𝟎.𝟓)
n= 58
2.6.Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
Técnicas
Para determinar las actividades, los procesos y salidas de agricultura en la Microcuenca Juninguillo La Mina se realizó revisión de archivos oficiales, así como encuestas y entrevistas y para la recolección de datos del factor social, factor económico y factor ambiental se ejecutarán encuestas, entrevista e inspección ocular in situ.
Instrumentos
Se aplicó una encuesta para determinar la percepción de la población considerada en el estudio, referente a la situación social, económica y ambiental de los agricultores, entre otros que viven dentro del área de la microcuenca.
Observación directa Registro fotográfico.
2.7.Técnicas de procesamiento y análisis de datos.
Se usó la estadística descriptiva durante el procesamiento estadístico de datos, se utilizará los siguientes estadígrafos:
• Estadística descriptiva.
• Cuadros de frecuencia.
• Diagrama de barras.
• Diagramas barras modificado.
• Histogramas de frecuencia.
• Diagrama clúster.
• Gráfico de sector o de pastel.
Para el contraste de Hipótesis se realizará utilizando el SPSS, a través de la prueba de correlación de Chi Cuadrado de Pearson, utilizando los métodos estadísticos antes indicados.
Se utilizará el coeficiente de correlación de Pearson, cuya fórmula se muestra a continuación:
CAPÍTULO III
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1.Influencia de las actividades agrícolas en los factores sociales en la Microcuenca Juninguillo La Mina.
Para tal motivo se elaboró un resumen de las respuestas de la encuesta aplicada a los Agricultores de la microcuenca Juninguillo - La Mina.
Tabla 4
Relaciones encontradas en el factor Social
Pregunta Respuesta Frecuencia Cantidad
Estado civil
Primaria incompleta 25.9 15
Primaria completa 27.6 16
Secundaria incompleta 17.2 10
Secundaria completa 20.7 12
Superior incompleta 6.9 4
Trabaja su pareja
Trabajan juntos tu pareja y tu
Considera que la calidad de vida en la Microcuenca
Cuando quiere comunicarse
vía telefónica a Moyobamba
u otro lugar, Ud. lo hace.
Cabina telefónica 6.9 4
Total 100 58
En la presente tabla se muestran los resultados de la encuesta aplicada los 58 agricultores seleccionados, los mismos que viven dentro del área de influencia de la microcuenca de Juninguillo-La Mina.
Figura 3 Estado civil.
El gráfico muestra los resultados respecto al estado civil de los agricultores sometidos a encuesta en donde la mayoría de los mismos sostienen que son convivientes específicamente 22, además le sigue 18 que son casados, 10 solteros, 4 separados, 3 viudos y tan sólo un agricultor ser divorciado.
0 5 10 15 20 25
soltero casado conviviente separado viudo divorciado
10
18
22
4
3
Figura 4 Nivel de estudio.
La gráfica muestra los resultados obtenidos respecto a la variable referida al nivel de estudio de los agricultores de la microcuenca de Juninguillo-La Mina en done el 27% manifiesta tener primaria completa, el 26% de los encuestados primaria incompleta, el 17% secundaria incompleta, el 21% secundaria completa, y tan solo 7% superior incompleta y tan sólo 2% superior incompleta, los que se dedican a labores agrícolas.
Figura 5 Número de hijos.
La grafica muestra que la prevalencia en la cantidad de número de hijos en los agricultores de la microcuenca Juninguillo-La mina esta en dos, mientras que 5 hijos tan sólo 2 tienen y 6 sólo 1.
Figura 6 Trabaja tu pareja.
En la gráfica se puede apreciar los resultados referidos a la pregunta si es que trabaja la pareja del agricultor encuestado en donde 21 respondieron que no trabajan y que sólo se dedican a actividades domésticas, mientras que en tan solo 10 casos si trabaja su pareja, 9 mencionaron que lo hacen de manera eventual, cabe destacar que 18 de los encuestados no aplica dicha pregunta debido a que son solteros, viudos divorciados u separados.
Figura 7 Trabaja juntos tu pareja y tú.
La figura muestra que respecto a la pregunta que si trabajan juntos el agricultor y su pareja el 31% manifestó que no aplica, 34% respondió que no y 21% que si trabajan juntos y solo un 14% lo hace de manera eventual.
0 5 10 15 20 25
Si No Eventualmente No aplica
10
21
9
18
Si 21%
No 34% Eventualmente
14%
Figura 8 Consideraciones del comercio.
La gráfica muestra que respecto a la consideración de la variación del comercio en la zona en los últimos años 32 considera que se incrementó de alguna manera, 18 de los agricultores encuestados considera que se mantiene 4 consideran que bajó y tan solo 2 consideran que se incrementó de manera exagerada y el mismo número considera que bajó en demasía.
Figura 9 Generación de empleo.
Figura 10 Calidad de vida.
En la gráfica muestra que los resultados referidos a la calidad de vida de las personas dentro de la microcuenca Juninguillo-La Mina, el 40% manifestaron que se incrementó poco el 22% mencionó que se mantiene y tan solo 7% se incrementó de manera considerable.
Figura 11 Tenencia de televisor en casa
La gráfica muestra que el 15 de los agricultores mencionó tener televisor en casa y mientras que 40 de los encuestados dijo que no tenía mencionado aparato en casa, además que solo 3 será de manera eventual.
Figura 12 Tipo de medio de comunicación que utiliza.
La grafica muestra que la mayoría de los agricultores tienen teléfono propio el cual lo utilizan para comunicarse, solo 10% utilizan teléfono comunitario y tan solo 7% cabina telefónica.
Tabla 5
Relaciones encontradas en el factor Social.
N° Hipótesis X2C GL P Decisión
1
H0: La edad de la población de la microcuenca Juninguillo-La Mina, No guarda relación con la calidad de vida.
H1: Si hay relación
127.023 124 0.0408 Se Rechaza H0
2
H0: Los años de experiencia de los agricultores de la microcuenca Juninguillo-La Mina No guarda relación con la calidad de vida de la población.
H1: Si hay relación
105.074 112 0.0066 Se Rechaza H0
3
H0: El grado de instrucción de la población de la microcuenca Juninguillo-La Mina No guarda relación con la calidad de vida de la población. H1: Si hay relación
20.038 16 0.0219 Se Rechaza H0
4
H0: Las Ha de terreno en producción No guarda relación con el comercio de la localidad H1: Si hay relación
12.976 9 0.0164 Se Rechaza H0
5
6
H0: Los años de experiencia de la población No guarda relación con el grado de instrucción H1: Si hay relación
Relaciones encontradas en el factor Económico.
Pregunta Respuesta Frecuencia Cantidad
Ingreso económico
Qué tipo de transporte posee
Bicicleta 6.9 4
Cuan flexible es su trabajo
Muy flexible 17.2 10
Su vivienda está construida de
Total 100 58
Independiente 79.3 46
Trabajo eventual 8.6 5
Solo por horas 3.4 2
Total 100 58
Tu pareja aporta al ingreso
familiar
Con mucha frecuencia 105.0 42
Con poca frecuencia 30.0 12
De vez en cuando 10.0 4
Nunca 0.0 0
Total 145 58
Qué tipo de agua consume
Rio 25.9 15
Qué tipo de electricidad posee
Global 48.3 28
Individual 36.2 21
Otros 10.3 6
Total 100 58
A la fecha cual su actividad
principal es
En la tabla muestra el resumen de los resultados obtenidos en la encuesta aplicada a los agricultores en lo que respecta al factor económico.
Figura 13 Ingreso económico.
En lo que respecta a la interrogante de cuál es el nivel de ingresos de los agricultores encuestados la mayoría (19) tiene un ingreso promedio mensual entre 501-800 soles, de manera parecida 16 manifiesta que el ingreso promedio mensual es de 801-1000 soles, entre otros datos que se puede apreciar.
0
Figura 14 Medio de transporte
En lo que respecta a la pregunta del tipo de medio de transporte que cuenta los agricultores 32 de ellos mencionaron tener como medio principal a motokar, 15 cuentan con moto lineal, 4 de ellos sólo utilizan bicicleta, 5 utilizan otros medios de transporte y tan solo 2 de ellos manifestaron no tener ningún tipo de medio de transporte.
Figura 15 Flexibilidad de trabajo
La grafica muestra que la mayoría de los encuestados manifiesta considerar que su trabajo u ocupación respecto a la flexibilidad de los mismos 25 de ellos mencionaron que es regular, 16 es flexible, 10 muy flexible, 4 poco flexible y 3 nada flexible.
0
Muy flexible Flexible Regular Poco flexible Nada flexible
10
16
25
4
Figura 16 Material de construcción de vivienda.
Cundo a los agricultores se les preguntó respecto a cuál es el material de construcción de su vivienda la gran mayoría respondió que era de madera y13 de material noble y tan solo 9 con materiales de la región.
Figura 17 Condición de la vivienda.
La gráfica muestra que la mayor parte de los agricultores cuenta con vivienda propia, 4 alquilan vivienda, 3 es agregada, es decir que es junto a la de otros familiares y 5 en condición de prestado o cedido sin ningún pago a cambio.
Figura 18 Tipo de baño.
En el gráfico se aprecian los resultados obtenidos de los agricultores de la microcuenca Juninguillo-La Mina, con respecto al tipo de baño en donde el 43% manifiesta tener letrina, 35% pozo séptico, 10% baño común y tan solo 3% entre otros.
Figura 19 Tipo de trabajo.
En lo que respecta a la dependencia del trabajo que mantiene los agricultores encuestados la gran mayoría manifestó que dicho trabajo era independiente específicamente 46 de ellos, solo 2 mencionaron tener trabajo dependiente del Estado,
0
Independiente Trabajo eventual Solo por horas
2 3
46
3 dependiente de una institución privada. Entre otros valores que se pueden apreciar en el gráfico.
Figura 20 Aporte de la pareja al ingreso familiar.
En el grafico se muestra las respuestas respecto a la cuestión de que si la pareja aporta al ingreso familiar en donde 21 de los agricultores dijo que no, 10 de ellos dijo lo contrario 9 mencionó que sólo de vez en cuando y para 18 casos dicha interrogante no aplica.
Figura 21 Frecuencia del servicio de agua.
0
Con poca frecuencia De vez en cuando Nunca
42
12
4
En lo que respecta a la frecuencia con la que se tiene el servicio de agua (Agua entubada) el 42% mencionó tener dicho suministro con mucha frecuencia, 12% dijo con poca frecuencia y 4% de vez en cuando.
Figura 22 Tipo de agua que consume.
La grafica nos presenta los resultados en la cuestión del tipo de agua que consumen los agricultores en sus casas en donde se obtuvo que 31 de ellos lo obtiene de la pileta, 11 del pozo y 15 del caño.
Figura 23 Tenencia del servicio eléctrico.
0
frecuencia Poca frecuencia De vez en
cuando Casi nunca
Nunca
22 25
2 6
De la gráfica se puede apreciar que 25 de los agricultores manifiesta tener el servicio con poca frecuencia, 22 manifestó contar el servicio con mucha frecuencia, 6 de ellos casi nunca 3 nunca y 2 de vez en cuando.
Figura 24 Tipo de electricidad.
Del total de los agricultores de la microcuenca Juninguillo 28 de ellos manifestó tener electricidad interconectada a la red eléctrica general, 21 de ellos es de manera individual ya sea con paneles solares, baterías, etc. 6 otros y 3 no aplica.
Figura 25 Actividad principal.
La gráfica muestra los resultados obtenidos respecto a la interrogante de la principal actividad de los agricultores sometidos a la encuesta la mayoría de ellos mencionó que su principal ocupación es las labores agrícolas, 3 de ellos ganaderos, al igual que los dedicados a labores de extracción, 5 comerciantes y 2 en otros.
Figura 26 Variación de los ingresos económicos.
La gráfica muestra que 22 de los agricultores considera que el nivel económico en los últimos años se incrementó poco, 20 de ellos considera que se mantiene, 13 dice que se incrementó mucho 2 que bajó y tan sólo 1 considera que bajó en demasía.
Tabla 7
Relaciones económicas encontradas según SPSS
N° Hipótesis X2C GL P Decisión
7
H0: Los años de experiencia como
agricultor No tienen relación con la
tenencia de vivienda.
H1: Si hay relación
53.265 84 0.0096 Se Rechaza H0
8
H0: Los años de experiencia como
agricultor No tienen relación con la
tenencia la economía del pueblo.
H1: Si hay relación
92.317 84 0.0251 Se Rechaza H0
9
H0: Las Ha de cultivos No tiene relación
con la tenencia de vivienda.
10
H0: Las Ha de cultivos No tiene relación
con la economía del pueblo.
H1: Si hay relación
37.99 21 0.013 Se Rechaza H0
11
H0: El ataque de plagas a los cultivos No
tiene relación con el ingreso económico.
H1: Si hay relación
Actividad agrícola en factores ambientales
Pregunta Opciones de respuesta Frecuencia Porcentaje
¿Cuánto cree que ha
erosionado la orilla en los
últimos años?
¿La Disposición de basura en la
Microcuenca Juninguillo – La
Juninguillo – La Mina ha sufrido
modificaciones
Según usted la carne de monte de
que vende en el mercado ha.
Se incrementó 6.9 4
Según usted las frutas silvestres
que se vende en los mercados
Se incrementó 12.1 7
Bajó 17.2 10
Bajó mucho 13.8 8
No sabe 24.1 14
Total 100 58
Según usted las plantas
medicinales que se vende en los
mercados
¿Hubo brotes de algún tipo de
enfermedad o plagas como roya,
ojo de pollo, etc. en la
¿Cuánta gente cree que ha
emigrado de la Microcuenca
¿Cuánta gente foránea cree que
se asentó en la Microcuenca
Juninguillo – La Mina?
En cuanto a lluvias considera
usted que en la Microcuenca
Figura 27 Erosión en la orilla de la quebrada Juninguillo.
La figura muestra la apreciación de la población respecto a la erosión de la quebrada en los últimos años en donde la mayoría de ellos (29) considera que se erosionó muy poco, 15 de los entrevistados considera que la erosión fue poco, 10 regular, 3 de ellos consideran que la erosión fue mucho y tan sólo 1 de ellos no sabe del tema.
Figura 28 Disposición de la basura.
La disposición de basura en las chacras y domicilios según los datos aportados por los agricultores es deficiente según 26% de ellos, 29% de los encuestados considera que la disposición es muy deficiente, 21% considera que es regular, tan sólo 15% considera que la disposición es buena y por último 9% dice que es muy buena.
0
Muy poco Poco Regular Mucho No sabe
29
Muy deficiente Deficiente Regular Buena Muy buena
17
15
12
9
Figura 29 Aspecto paisajístico.
En lo que respecta al aspecto paisajístico el gráfico muestra que a gran mayoría de los encuestados considera que el este ha cambiado mucho, 15 de ellos nos menciona que es regular el cambio, 10 de ellos menciona que no sabe y tan sólo 4 de ellos considera que los cambios han sido muy pocos.
Figura 30 Carne de monte.
El gráfico presenta la información referida a que es lo que ha sucedido con el comercio de carne de monte en los últimos años la gran mayoría coincide que bajó, 21 de ellos, mientras que por su parte 12 menciona que no sabe, al igual que mismo número menciona no saber, 9 dijo que bajó mucho y tan sólo 4 menciona que se incrementó.
Figura 31 Frutas silvestres.
En lo que respecta a la condición del comercio de frutas silvestres el 33% de los agricultores encuestados manifestó que dicha situación se mantiene, el 24% dijo que no sabe del tema, 17% de ellos mencionó que bajó, 14% bajó mucho y 12% menciona que se incrementó.
Figura 32 Plantas medicinales.
La gráfica muestra que 21 de los agricultores manifestó que el comercio de plantas medicinales bajó, 11 de ellos dice que bajó mucho, 12 manifiestan que se mantiene, 10 dicen que se incrementó y solo 4 dicen no saber del tema.
0 5 10 15 20
Se incrementó Se mantiene Bajó Bajó mucho No sabe
7
Se incrementó Se mantiene Bajó Bajó mucho No sabe
10 12
21
11
Figura 33 Brotes de enfermedades o plagas.
Cuando se les preguntó a los agricultores si en los últimos años han sufrido sus cultivos ataques de plagas o enfermedades 30 de ellos dijeron que si, 21 de ellos dijo que un poco 5 mencionó que no y 2dijeron no saber del tema.
Figura 34 Emigración de la población.
0
Mucho Poco Casi nada No sabe
14
12
18
Del total de la población encuestada tan solo 14 no sabe nada de la situación, mientras que por su parte tan sólo 18 personas considera que casi nada a llegado salido de la microcuenca
Figura 35 Inmigración a la microcuenca.
El gráfico muestra que la mayoría de los encuestados dijo que mucha población ha llegado en los últimos años para ser más específicos 25, mientras que 12 de ellos dijeron que poco, 11 dijo que casi nada.
Figura 36 Situación de las lluvias.
0
Mucho Poco Casi nada No sabe
Cuando se le preguntó respecto a la situación de las lluvias 18 de ellos mencionó que han disminuido en los últimos años, 15 dijeron que se mantiene, 13 que bajo mucho, 8 dijo no saber y tan solo 4 que se incrementaron.
Tabla 1
Relaciones ambientales encontradas según SPSS
N° Hipótesis X2C GL P Decisión
12
H0: El grado de instrucción de los
pobladores de la microcuenca No guarda
relación con la emigración de la
población.
H1: Si hay relación
8.09 8 0.0425 Se Rechaza H0
13
H0: El grado de instrucción de los
pobladores de la microcuenca No guarda
relación con la emigración de la
población.
H1: Si hay relación
12.171 12 0.0432 Se Rechaza H0
14
H0: las Ha de cultivo de la microcuenca
No guarda relación con la inmigración de
la población.
H1: Si hay relación
17.231 15 0.0305 Se Rechaza H0
15
H0: La precipitación en la microcuenca
No guarda relación con la erosión de la
orilla.
H1: Si hay relación
Impactos ambientales
Contaminación por agroquímicos -3 4 -5 5 -8 9
Malos olores -3 4 -2 3 -5 7
Destrucción de bosque secundario -4 5 -3 3 -5 5 -12 13
Destrucción de vegetación -3 2 -3 5 -6 7
Figura 37 Resumen matriz de impacto ambiental.
Del cuadro se puede apreciar que si existe impacto ambiental en las diversas etapas del proceso agrícola en la Microcuenca Juninguillo- la Mina.
3.4Discusión de resultados.
De los factores sociales.
Según los resultados obtenidos al entrecruzar información de la relación entre las variables se pudo determinar que la gran mayoría de factores está relacionado con la calidad de vida, tales como la edad, medio de trasporte, experiencia del agricultor, hectáreas de cultivo entre o el caso más resaltante de la utilización de diversos pesticidas pesar de que existen diversas tecnologías podrían ayudar a mejorar la producción y por ende la calidad de vida no sucede tal cosa, en tal sentido se concuerda con que Quevedo, et al (2006) que dice que modernas tecnologías siempre garantizarán un incremento de la calidad de vida del hombre, sin embargo esto puede ser cierto si se utilizan adecuadamente, porque de lo contrario puede llevar a la destrucción del propio hombre si está en manos de quien solo piense en el lucro y el poder
De los factores económicos.
La agricultura en la microcuenca de Juninguillo- La Mina según los agricultores ha mejorado las condiciones de pobreza tal como menciona el banco mundial (2008). El sector agrícola puede trabajar en coordinación con otros sectores para generar mayor crecimiento, reducir la pobreza y lograr la sostenibilidad del medio ambiente
De los factores ambientales.
La agricultura comercial con fines de producción de mercancías genera un alto impacto ambiental que se manifiesta en problemas de salinización, acidificación, erosión, compactación y desertificación del suelo, erosión genética, pérdida de biodiversidad, deforestación, contaminación de suelos, agua y atmósfera, sedimentación, efecto invernadero, y efectos en la salud humana. Estos problemas se convierten en un círculo vicioso que a su vez genera el desmantelamiento de la capacidad productiva, dependencia, migración, pérdida de la cultura y de la autosuficiencia alimentaria. No obstante, esta problemática, el papel de la agricultura será absolutamente crucial para resolver las tensiones entre los sectores rural y urbano. Su importancia estriba en la contribución al crecimiento económico, su papel en la seguridad alimentaria y en la estabilidad macroeconómica y política (Soto, 2008)
CONCLUSIONES
❖ Existe relación directa entre las actividades agrícolas desarrolladas en la microcuenca de Juninguillo –La Mina y los impactos sociales que se produce en dicha zona, que se evidencia que mientras mayor sea la edad, poseen mayor experiencia, tienen mayor posibilidad de comercializar sus productos, se relaciona directamente la cantidad de cultivos con el empleo el mismo que guarda relación directa con la calidad de vida.
❖ Existe relación directa entre actividades agrícolas y las repercusiones económicas de la zona de la microcuenca Juninguillo-La Mina, ya que se evidencia mientras mayor cantidad de años experiencia mayor es la cantidad de tenencia de hectáreas de cultivo, mayor tenencia de vivienda, debido al crecimiento económico.
RECOMENDACIONES
A las autoridades de las instituciones competentes del ámbito agrícola en la provincia de Moyobamba a brindar asesoramiento técnico a los agricultores de la zona de la microcuenca Juninguillo-La Mina para así poder mejorar su rendimiento en la producción de sus diversos cultivos agrícolas.
A la municipalidad Provincial de Moyobamba a mejorar las vías de acceso a la microcuenca para que así los agricultores puedan sacar sus productos al mercado de manera más fácil y rápida.
REFERÉNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguilar, R. y Lima, J. (2016). Impacto socio económico ambiental generado por la actividad agrícola arrocera del sitio "La cuca", Cantón Arenillas (Tesis pos-grado). Universidad Técnica de Machala, Loja, Ecuador.
Banco mundial (2008). Informe sobre el desarrollo mundial 2008 Agricultura para el desarrollo Panorama general. Washington, D.C. EE.UU.
Barón, V. (1873); Factores limitantes y la ley del mínimo” químico alemán, creador de la cadena carbonada.
Brañez, R. (2000) Manual de derecho ambiental mexicano, Fondo de cultura económico de México, México DF.
Casanova, M. Vera, W. Lucio, W. y Salzar, O. (2004). Edafología. Guía de clases prácticas. Facultad de ciencias agronómicas. Universidad de chile.
Cubas, W. (2014) Impacto Ambiental de las ladrilleras ubicadas en Santa Bárbara- Cajamarca (Tesis pre-grado). Universidad Nacional de Cajamarca, Perú.
Cruz, V., Gallego, M. y Gonzales, L. (2009) Sistema de evaluación de impacto ambiental. Universidad Complutense de Madrid. España.
Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley N° 27446. Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Dirección Regional de Agricultura San Martín (2008). Plan estratégico sectorial regional agrario 2009 – 2015.
FAO (2009). Guía para la descripción de suelos. Roma, Italia.
FAO (2018). Portal de Suelos de la FAO. ¿Qué es el Suelo? Recuperado el 01/05/2018. Gálvez, M. (2017) Evaluación de impacto ambiental en granja de ganado vacuno (Tesis
pre-grado). Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur, Villa el Salvador, Perú. INEI (2012). Resultados definitivos IV censo nacional agropecuario. MINAGRI, Lima,
Perú.
INIA (2015). Semana de la Ciencia y Tecnología Jornada de Puertas Abiertas INIA Tacuarembó. Recuperado desde
