• No se han encontrado resultados

Evaluación de Proyectos. Florencia Paolini

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Evaluación de Proyectos. Florencia Paolini"

Copied!
32
0
0

Texto completo

(1)

Florencia Paolini

Evaluación de Proyectos

(2)

Objetivo

✘ Se ocupa de evaluar Inversiones cuyos beneficios se percibirán en el Futuro.

Criterios a tener en cuenta:

- La Rentabilidad

- La Contribución Económica - El Plazo de Recuperación - El Riesgo

(3)

Oportunidad de Inversión

• Tenemos posibilidad de comprar una máquina valuada en $ 350.000...

• Si invertimos en ella generará un flujo de fondos de $400.000 el próximo año.

• No existen otros ingresos ni egresos asociados al proyecto.

¿Conviene?

¿Cómo comparamos estos números?

(4)

Regla Nº 1

1 $ Hoy = 1 $ Mañana

Menor a 1

Valor

Presente

=

Factor de Descuento

*

1 $ Mañana

1$ HOY vale más que 1$ MAÑANA

(5)

Valor Futuro

Invierto hoy $100 al10%anual…

¿Cuánto tendré en un año?

ñ

ñ ñ

ñ ñ

𝒏 𝒂ñ𝒐𝒔 𝒏

¿y en 2 años?

(6)

• Nuestro proyecto no tiene riesgo.

• La alternativa es invertir en bonos libres de riesgo al 5% anual

¿Cuánto estaríamos dispuestos a pagar hoy por la máquina que nos promete $400 mil seguros en un año?

*

1

. int . 1

1 FF

VA t

 

Valor Actual

400

$

%) 5 1 (

*  

VA DescuentoFactor de

ñ ñ ñ

(7)

Valores Actual (cont.)

%) 5 1 (

$X 400

 

VA es lo que les costaría hacerse con los $400 mediante la alternativa disponible (títulos sin riesgo)

Para calcular los valores actuales hay que descontar los flujos esperados por la tasa de retorno que ofrecen

inversiones equivalentes: Costo de Oportunidad

Valor Actual (VA)

Flujo Futuro (VF)

380 X 

(8)

Cálculo de Valores Actuales “Netos”

– Pero, ¿cuánto más “ricos” somos luego de haber invertido en el proyecto?

• Hoy tuvimos que poner $350,000

• En un año recibiremos $400,000

• Esos $400,000 hoy valen $380.000

• Entonces,

1

0

FF

i%

1 FF 1

Riqueza

Δ 

 

$-350 M

$+380 M

$+30 M

(9)

Cálculo de Valores Actuales “Netos”

n

FF

n

FF i FF i

FF i

VAN 

 

 

 

 ( 1 %)

... 1

%) 1

(

1

% 1

1

2 2 1

0

Generalizando, para proyectos de más larga vida (que arrojan flujos futuros durante varios años):

1

0

1 %

1 FF

FF i

VAN 

 

(10)

¡¡NO!! ¡¡Preferirá invertir esa suma en el título sin riesgo!!

¿Y el riesgo?

05 380 . 0

1 400 

X

• ¿Qué pasa si los $400 mil son inciertos?

¿Les exigiremos solo un 5%, como los bonos LIBRES DE RIESGO?

¿Existirá algún inversor que quiera comprar hoy nuestro proyecto, que

espera

generar $400, pagando un costo de $380?

(11)

Regla Nº 2

• Si nuestro proyecto arroja $400 pero INCIERTOS, el inversor estará dispuesto a pagar algo MENOS, que lo que piensa pagar en un

título sin riesgo que arroje el mismo retorno.

• La mayoría de los inversores busca EVITAR el riesgo, si puede hacerlo sin sacrificar retornos.

1$ CIERTO vale más que 1$ INCIERTO

El costo de oportunidad del capital a ser aplicado en un proyecto de inversión es la tasa de retorno que podría obtener el inversor en un proyecto de riesgo equivalente

(12)

VAN : Aplicación

El VAN es la suma del valor actual de los flujos futuros

menos

la inversión inicial.

Para su cálculo:

Se debe estimar el monto de la Inversión Inicial

Se deben determinar los Flujos Netos de Caja que generará durante su vida económica cada proyecto: cuánto y cuándo

Se deben descontar dicho flujo a la tasa representativa del Costo de Oportunidad.

(13)

VAN – Criterio de Aceptación

Dado que el VAN representa la verdadera

contribución económica de un proyecto (el dinero de hoy) resulta válido como criterio de aceptación o rechazo de proyectos .

El criterio a aplicar es el siguiente:

VAN > 0 ACEPTO VAN < 0 RECHAZO

VAN = VA Flujo de Fondos Futuros - INV

Donde,

(14)

VAN - Ejemplo

Año 0 1 2 3 4 5

Proyecto A -100

30 30 30 30 50

Proyecto B -100

18 18 18 18 98

Flujos de Fondos Netos 70 70

(15)

VAN – Ejemplo (Cont.)

Año 0 1 2 3 4 5

Proyecto A

$ (100.00)

$ 26.09

$ 22.08

$ 19.73

$ 17.15

$ 24.86

Proyecto B

$ (100.00)

$ 15.65

$ 13.61

$ 11.84

$ 10.29

$ 48.72 r = 15 %

1/ (1+r) 1/ (1+r)2 1/ (1+r)3 1/ (1+r)4 1/ (1+r)5

$ 10.51 $ 0.11

(16)

VAN – Ejemplo (Cont.)

-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

0 5 10 15 20 25 30

VAN Proyecto A

Proyecto B

Tasa de Costo de Oportunidad

(17)

TIR – Tasa Interna de Retorno

La TIR es la tasa que, usada para descontar un Flujo de Fondos hace que el VAN sea igual a cero.

Criterio de aceptación:

- Cuando la TIR es mayor que la tasa de descuento apropiada, el proyecto debe aceptarse.

- Cuando la TIR es menor que la tasa de descuento apropiada, el proyecto debe rechazarse.

VAN = FF1

(1+TIR)1 + FF2

(1+TIR)2 +.... + FFT (1+TIR)T

= 0 - INV +

(18)
(19)

Período de Repago o Payback

Es el número de años en que se recupera la inversión inicial.

✘ ¿Cuál es mejor? Proyectos

Año A B C D

0 -100 -100 -100 -100

1 20 50 50 50

2 30 30 30 30

3 50 20 20 20

4 60 60 600 130 X 5 años

Período de

Repago 3 3 3 3

(20)

Máxima Exposición

Representa el MÁXIMO VALOR NEGATIVO de los flujos de caja acumulados

Debe indicarse en qué momento se produce

Es un indicador de riesgo

No es válido como criterio único

(21)

Máxima Exposición - Ejemplo

Tiempo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Máxima exposición A los 2 años y 5 meses Alcanza $4,5 millones

$ Neto Acumulado

(22)
(23)

Evaluación Social de

Proyectos

(24)

“Hay que gastar bien, ya que los recursos asignados a proyectos para los cuales existen

mejores alternativas implican un coste de oportunidad social que reduce el nivel de vida

medio potencialmente alcanzable con los recursos disponibles”.

Fuente: Evaluación Económica de Proyectos de Transporte, BID

(25)

¿Cuál es la diferencia con la evaluación privada?

La evaluación social de proyectos presenta una visión más amplia que la puramente financiera (privada).

La pregunta clave:

¿Qué gana la sociedad cuando se lleva a cabo un proyecto de inversión?

Criterio:

BENEFICIOS SOCIALES > COSTOS SOCIALES

El método… VAN

(26)

EL MÉTODO: VAN SOCIAL

Donde:

𝑺: Valor Actual Neto Social

𝒏: Beneficio Social

𝒏: Costo Social

(27)

¿Por qué las Diferencias?

En el Flujo de Fondos:

✘ Algunos precios del mercado no reflejan los verdaderos costos/beneficios para la sociedad debido a distorsiones (impuestos, subsidios, desempleo)

✘ Hay bienes que no tienen precio en el mercado (por ejemplo el ahorro de tiempo)

✘ Existen EXTERNALIDADES (efectos sobre terceros, medio ambiente, otros mercados)

(28)

¿Por qué las Diferencias? (cont.)

En la tasa de descuento:

✘ La tasa SOCIAL de descuento debería reflejar el costo de

oportunidad para la sociedad de utilizar fondos en el proyecto bajo análisis

✘ Se suelen considerar dos componentes:

○ El costo de endeudamiento del sector público

○ La pérdida de utilidad de los individuos por postergar el consumo

(29)

Precios Sombra

✘ Intentan reflejar el costo real de un recurso para la sociedad

✘ Los más utilizados son:

○ Tasa social de descuento

○ Valor social del trabajo

○ Valor social del tiempo

○ Valor social de combustibles y lubricantes

(30)

Según CEPAL…

(31)

Proyecto Rentable para la

sociedad (VANS>0) No rentable para la sociedad (VANS<0)

Rentable privadamente

(VAN>0)

A

El proyecto se ejecuta por iniciativa privada y

es deseable

B

El proyecto se ejecuta por iniciativa privada,

pero no es deseable

No rentable privadamente

(VAN>0)

C

El proyecto no se ejecuta por iniciativa

privada pero es deseable

D

El proyecto no se ejecuta por iniciativa

privada y ni es deseable

VAN SOCIAL Y VAN PRIVADO NO SIEMPRE

COINCIDEN…

(32)

Referencias

Documento similar

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Toda exploración debe contar con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), con el objeto de conocer el potencial impacto ambiental de su puesta en operación. En el EIA se