CAPÍTULO III
MARCO METODOLOGICO
63 CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
En el siguiente capítulo se presentan los aspectos metodológicos y operativos, necesarios para el correcto desarrollo de la presente investigación; de esta manera, se presenta el tipo de investigación que describe la naturaleza del proyecto, las técnicas de recolección de datos a utilizar, así como la metodología propuesta para lograr los objetivos.
1.- TIPO DE INVESTIGACIÓN
Desde el punto de vista de los objetivos a cumplir, esta investigación se clasifica como proyectiva. Hurtado (2008) p.114, establece “una investigación proyectiva es aquella donde el objetivo consiste en generar una propuesta, diseño, programa, plan acción o invento, que permita resolver una problemática con base en la generación de un conocimiento nuevo, producto de un proceso de indagación metódica”. Por otra parte, tomando en cuenta la naturaleza de la presente investigación y el enfoque que se pretende establecer en términos generales, el estudio más adecuado es el de tipo descriptivo. Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades importantes de cualquier grupo, persona o fenómeno que sea sometido a análisis.
Coincidiendo con los autores anteriores, para Arias (2006) p.48, la investigación descriptiva “consiste en la caracterización de un hecho, fenómeno o grupo, con el fin de establecer su estructura o comportamiento”.
Este trabajo tiene como objetivo desarrollar un sistema automatizado para una granja de producción avícola, por lo cual, encuadra perfectamente dentro de la tipología descriptiva de acuerdo a los razonamientos antes presentados.
Ahora bien, la estrategia general que se adopta para responder al problema central de este trabajo es la investigación de campo. Se entiende por ésta, la medición y validación que se le da a las variables con un carácter in situ, es decir, directamente de las fuentes primarias o sujetos de la investigación, Hernández, Fernández y Batista(2006).
Tal y como señala Arias (2006) la investigación de campo consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos investigados sin manipular o controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene la información pero no altera sus condiciones existentes.
Por lo cual, el presente proyecto se encuentra clasificado como investigación de campo, debido que el estudio tendrá lugar en la granja “La Inmaculada”, donde se determinarán las condiciones actuales del proceso de producción avícola, en este caso reproducción para el posterior desarrollo del proceso de automatización del mismo. Además, se podrá revisar la documentación realizada por la empresa, y se entrevistan a las personas cercanas relacionadas con el estado de la granja.
En relación con lo anterior, el diseño de la presente, se clasifica como no experimental, pues en el mismo no se modifican las variables para obtener nuevos resultados, en el lugar se busca controlar las variables, tomando como referencia las observaciones del sistema funcionando en el contexto natural sin el sistema de control a implementar.
2. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Las investigaciones no tienen base sin las técnicas de recolección de datos, estas técnicas permiten reunir la información suficiente para encontrarle solución al problema planteado; cada tipo de investigacióndeterminara las técnicas a utilizar, además cada técnica establece las herramientas, instrumentos o medios que serán empleados.
De acuerdo con Hurtado (2000) p.427, “Las técnicas de recolección de datos comprenden procedimientos y actividades que le permiten al investigador obtener la información necesaria para dar respuesta a su pregunta de investigación”; para obtener como resultado la información necesaria para dar lugar al desarrollo de la investigación, se decidió utilizar como técnicas e instrumentos de recolección: la observación de tipo directa, la entrevista estructurada dirigida al personal de la empresa, la lista de cotejo y el cuaderno de notas.
Donde la observación es una técnica importante en la presente investigación y de acuerdo con Tamayo y Tamayo (2003) p.182, “La observación es la más común de las técnicas de investigación, esta sugiere y motiva los problemas
y conduce a la necesidad de la sistematización de los datos”, así mismo define a la observación directa como “aquella en la cual el investigador puede observar y recoger datos mediante su propia observación”.
Esta técnica es utilizada para el entendimiento y desarrollo del sistema automatizado de la granja avícola , el cual es el principal objeto de estudio en la investigación, se observa cómo afecta cada variable en las diferentes etapas del proceso y de esta manera se puede llegar a un mayor entendimiento del proceso y por lo tanto un mejor desarrollo del sistema de monitoreo y control. Señala Herná ndez Sampieri (2004) p.374, los pasos para construir un sistema de observación son:
1. Definir con precisión el universo de aspectos, eventos o conductas a observar. ¿Qué y quien o quienes se van a observar y por cuánto tiempo?
2. Establecer y definir las unidades de observación. Las unidades deben ser captadas por los sentidos. Velocidad, temperatura, presión, etc.
3. Diseñar la manera de registrar las observaciones (mediante un formulario, hoja de codificación o guía de observación). Es un instrumento para recolectar los datos, prediseñado sobre la base de la revisión de la literatura o construido especialmente para el estudio.
4. Realizar los análisis apropiados. Estos pasos se seguirán para el correcto desarrollo de la técnica y con el propósito de obtener los mejores resultados de la misma.
Además, otra técnica utilizada es la entrevista, la cual según Tamayo y
Tamayo (2003) p.184, es “La relación directa establecida entre el investigador y su objeto de estudio a través de individuos o grupos con el fin de obtener testimonios orales”. En el presente proyecto de investigación, dicha entrevista estará orientada a cuatro trabajadores de la empresa, con la finalidad de determinar las especificaciones del nuevo sistema de monitoreo y control, describiendo su funcionamiento y características.
En cuanto a los instrumentos utilizados, en primer lugar se encuentra el cuaderno de notas, definido por Ortiz (2004) p. 8, como “la libreta en donde el observador anota todos las informaciones, datos, fuentes de información, referencias, expresiones, opiniones, hechos, entre otros, que considera de interés para su investigación” . Manifiesta Hurtado (2006) p. 67:
El instrumento, es el mecanismo que utiliza el investigador para recolectar y registrar la información obtenida. Al hablar de métodos e instrumentos de recolección de datos también se menciona el uso de fuentes primarias y secundarias; las primarias son la que obtienen información a través del contacto directo con el sujeto de investigación y son: observación, entrevista y cuestionario. Y las secundarias se refieren a la obtención de información a través de documentos.
Según expresa Hurtado (2000) p. 453, “Consiste en una lista de los indicios o aspectos relacionados con el evento de la investigación, que se pueden presentar durante la observación. Este instrumento permite registrar sistemáticamente si la condición o situación aparece o no.En este mismo orden de ideas, se encuentra el cuestionario, según Hurtado (2006) p. 217, es un instrumento que agrupa una serie de preguntas relativas a un evento,
situación o tema particular, sobre el cual el investigador desea obtener información. La diferencia entre el cuestionario y la entrevista es que en la entrevista las preguntas se formulan verbalmente, mientras que en el cuestionario se hacen por escrito y su aplicación no requiere la presencia del investigador.
Bavaresco (2006) p. 122, expresa que es el instrumento que más detalles contiene del problema que se investiga, variables, dimensiones, indicadores, ítems. Es el medio que le brinda la oportunidad al investigador de conocer lo que se piensa y dice del objeto en estudio, permitiendo determinar, con los datos recogidos, la futura verificación de las hipótesis que se han considerado.
En relación con lo anterior, en la investigación se dio uso a otros instrumentos para la recolección de datos, como lo son los manuales técnicos, que fueron provistos por parte de los fabricantes de los equipos, así como los software que sirvieron para el diseño y puesta en prueba del sistema en conjunto con manuales paso a paso para su utilización.
Así mismo, otro instrumento que permitirá el desarrollo de las fases, es la lista de cotejo, definido por Hurtado (2008) p. 161, como “instrumento propio de la técnica de observación. Consiste en un listado de aspectos a observar, con un cuadro para marcar si cada uno de ellos se encuentra presente. Si está ausente, el cuadro queda en blanco”. Para el desarrollo de esta investigación, la lista de cotejo servirá para demostrar la interacción entre ambas partes de la investigación, evaluando mediante pruebas la
aplicación de la auto matización del sistema diseñado, confirmando así, que la gran totalidad del sistema interactúa exitosamente(Ver a nexo B).
3. METODOLOGÍA SELECCIONADA
Las investigaciones orientadas hacia los sistemas automatizados implican la elaboración de prototipos acompañados por los respectivos programas o software de funcionamiento (de ser necesario). Tales prototipos son básicamente de naturaleza circuital, mecánica o ambos, por lo que una excelente opción es la de utilizar la metodología planteada por el autor Savant (2004) y la descrita por Angulo (1986), de las cuales se determinaron las fases adecuadas y necesarias para la presente investigación, a saber.
FASE I: DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Según Savant (2004), esta fase consiste en describir lo que debe hacer el diseño, se especifican los requerimientos, necesidades y se resalta su importancia. Para la correcta determinación de los requerimientos del sistema es importante analizar el funcionamiento y comportamiento del equipo actualmente instalado en la planta.
FASE II: DEFINICIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES
Angulo (1986) plantea que aquí se define con la mayor precisión posible el funcionamiento del sistema a desarrollarse, para lo cual se debe establecer
los estímulos de entradas y salidas, sin detenerse aanalizar las razones;
especificando solamente lo que se va a desarrollar y no el porqué se va a desarrollar. Una vez definidas las variables del proceso estudiadas en la fase anterior, así como el sistema de control existente en la planta avícula, se procederá a determinar las especificaciones del nuevo sistema de monitoreo y control, describiendo su funcionamiento y características.
FASE III: ESQUEMA GENERAL DE HARDWARE
Según Angulo (1986) en esta fase se desarrollarán todas las etapas del sistema, en forma de bloques funcionales, interconectados los mismos de una manera lógica. Asumiendo por bloques funcionales todas y cada una de las partes del sistema encargado de hacer un trabajo en particular. Fase en la cual se realizarán los planos de instrumentación, en el cual se dará una representación esquemática de las etapas, instrumentos y demás componentes del proceso de una manera detallada y con su respectiva descripción, se podrán observar las conexiones como lo serán físicamente, configuración y operación del sistema a proyectar.
FASE IV: ORDINOGRAMA GENERAL
Como lo manifiesta Angulo (1986) en esta fase se establece el diagrama de flujo que se estima será el que regirá el funcionamiento del circuito. Se denomina general puesto que su propósito es servir como base para el
desarrollo del software a utilizar, el cual estará sujeto a modificaciones.Este se realiza en forma general pero procurando que se ilustre todo el funcionamiento del sistema.Según lo expuesto anteriormente, se elaborará el diagrama de flujo del software, indicando de forma general todos los pasos necesarios para el desarrollo y codificación del mismo, facilitando cualquier cambio inesperado que sea necesario realizar en la lógica del funcionamiento del sistema de extrusión, ya sea para corregir una falla o para mejorar el desempeño del mismo.
FASE V: ORDINOGRAMAS MODULARES Y CODIFICACIÓN DEL PROGRAMA
Según Angulo (1986),la fase número cinco, consiste en codificarlos diferentes bloques funcionales del ordinograma general de flujo pertenecientes al sistema, de manera individual, asegurando con esto que cada parte del trabajo se realiza de forma eficiente .Esto se logrará realizando el programa en el lenguaje seleccionado para crear el software.
FASE VI: DEPURACIÓN DEL SOFTWARE
Según Angulo (1986), el programa y se depurara hasta que su funcionamiento sea el más adecuado. Se deben probar exhaustivamente todas y cada una de las diferentes bifurcaciones del programa, evitando así, problemas en el funcionamiento del mismo, e incluso determinando su utilización bajo condiciones extremas de uso y abuso.
FASE VII: IMPLEMENTACIÓN DEL HARDWARE
Según Angulo (1986) en esta fase de la investigación, se materializan todos y cada uno de los circuitos a desarrollar. Para esta labor,se precisa estudiar las hojas del fabricante de los diferentes circuitos utilizados, teniendo sobre todo, especial cuidado con las corrientes de consumo y las que se pueden entregar a cada una de las salidas, con el fin de no sobrecargar ninguna de las partes del circuito.
FASE VIII: INTEGRACIÓN DEL HARDWARE CON EL SOFTWARE
Finalmente Angulo (1986), en la última fase de la investigación,plantea que luego de realizadas las fases anteriores con satisfacción y cumpliendo con cada uno de los parámetros señalados, se prueba la interacción entre ambas partes del sistema, confirmando que la totalidad del mismo interactúa de manera correcta y eficiente.
4. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Una vez seleccionada la metodología a utilizar en el desarrollo de la investigación, se procede realizar la planificación de las actividades a desarrollar durante todo el período de investigación, que acceden al desarrollo elaborado y preciso de este proyecto, tomando en consideración los resultados que se esperan obtener a través de la aplicación de la metodología.
Por tanto, se elabora un cronograma de actividades para la planificación de este proyecto, en donde se distribuye y organiza en forma de secuencia temporal el conjunto de experiencias y actividades a realizar a lo largo de la investigación, teniendo como actividades cualquier tarea o acción enfocada al logro de los objetivos planteados al inicio de la tesis, y su vez, de las fases descritas anteriormente. Igualmente, en este cuadro se especifica la fase a la cual da cumplimiento cada una de las tareas realizadas. A continuación se muestra dicho cronograma de actividades.
Cuadro 1
Cronograma De Actividades
Fuente: Molero, Villasmil (2012)
Cuadro 2
Cuadro De Actividades y Recursos