PLAN HIDROLÓGICO DEL RÍO AGUAS VIVAS

Texto completo

(1)Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 1 de 81 -. PLAN HIDROLÓGICO DEL RÍO AGUAS VIVAS. V2.0 Zaragoza, noviembre de 2006. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(2) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 2 de 81 -. ÍNDICE. 1.- OBJETIVOS DEL DOCUMENTO Objetivos………………………………………………………………... Relevancia del proceso de participación………………………………... Objetivos del Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro…………………. 2.- DIAGNOSIS DE LA CUENCA DEL RÍO AGUAS …...……………….. Principales características………………………………………………. Clima……………………………………………………………………. Geografía topográfica…………………………………………………... Geología………………………………………………………………… Acuíferos………………………………………………………………... Tramificación de los ríos en la cuenca del río Aguas Vivas .…………... Regiones ecológicas de los ríos………………………………………… Régimen natural del río Aguas Vivas ………………………………….. Régimen real del río Aguas Vivas ……………………………………... Registro de zonas protegidas……………………………………………. Registro de zonas protegidas en la cuenca del Aguas Vivas …………... Calidad del río Aguas Vivas ………………………………………….. Objetivos de calidad…………………………………………………….. Criterios e indicadores del estado ecológico de la cuenca del río Aguas Vivas …………………………………………………………………… Estado ecológico del río Aguas Vivas ……………………………….... Calidad físico química………………………………………………….. Medidas que se están tomando para la mejora de la calidad……………. Cumplimiento de los caudales ecológicos definidos en el Plan de cuenca………………………………………...…………………………. Caudales ecológicos y demandas de agua………………………………. Usos del suelo……………………………..…………..………………... Población de la cuenca del río Aguas Vivas …..……………………….. Sectores económicos de la cuenca del río Aguas Vivas …...…………... El sector agrícola ……………………………………………………….. El sector industrial ………………………………................................... Otros usos del agua……………………………………………………... La pesca en la cuenca del Aguas Vivas ………………………………... Usos recreativos y escénicos……………………………………………. Infraestructuras hidráulicas en funcionamiento………………………… Dotaciones de riego…………………………………………………….... 4 4 4 5 6 6 9 11 13 18 19 21 23 28 29 32 32 36 37 38 38 40 43 44 45 49 52 56 58 59 59 60 69. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(3) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. Problemática de las infraestructuras existentes para garantizar las demandas de riego en la cuenca del río Aguas Vivas…………………... Infraestructuras hidráulicas previstas para el futuro……………………. Las avenidas en el río Aguas Vivas …………………………………... Las sequías…………………………………………………………….... La erosión………………………………………………………………... - 3 de 81 -. 70 74 76 78 79. 3.- PROBLEMAS Y PROPUESTA DE SOLUCIONES…………………….. Río Aguas Vivas desde su nacimiento hasta la cola del embalse de Moneva……………………………………………………..…………… Río Moyuela desde su nacimiento hasta su desembocadura en la cola del embalse de moneva….……………………………………………… Río Aguas Vivas desde la cola del embalse de moneva hasta la desembocadura del río Cámaras……………………………………….. Río Cámaras desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Aguas Vivas………………………………………………….…………. Río Aguas Vivas desde la desembocadura del río Cámaras hasta su desembocadura en el río Ebro…..………………………………………. Masas de agua subterránea de la cuenca del río Aguas Vivas ………….. 81. 97 102. 4.- ANEJO: PREVISION DE INFRAESTRUCTURAS HIDRAULICAS PARA RIEGO……………………………………………………………... 120. 5.- DOCUMENTOS RECOMENDADOS……………………………………. 145. 6.- LISTA DE AUTORES…………………………………………………….. 146. 81 88 90 94. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(4) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 4 de 81 -. OBJETIVOS DEL DOCUMENTO ¿Qué se pretende con este documento? El objetivo de este documento es iniciar el proceso de participación exigido por la Directiva Marco del Agua para la elaboración del Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro, que ha de ser aprobado en diciembre de 2.009. Este plan va a suponer la revisión del plan que se aprobó en 1.998 y, además, el cumplimiento para la cuenca del Ebro de los requerimientos establecidos en la Directiva Marco del Agua (2000/60), aprobada por la Unión Europea en diciembre de 2.000.. ¿Qué relevancia tendrá lo que debatamos en las distintas reuniones que se celebren en este proceso de participación del río Aguas Vivas? Como resultado final de este proceso se espera obtener una propuesta de actuaciones concretas que serán trasladadas en su momento al Consejo del Agua de la cuenca del Ebro para su incorporación en el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro del año 2.009.. ¿Qué se pretende alcanzar con este nuevo Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro? El Plan Hidrológico debe: a) Conseguir el buen estado y la adecuada protección del dominio público hidráulico. Por Dominio Público Hidráulico se entiende las aguas continentales, subterráneas, cauces y lechos de lagos y lagunas. b) La satisfacción de las demandas de agua c) El equilibrio y armonización del desarrollo regional y sectorial. Y todo ello incrementando las disponibilidades del recurso, protegiendo su calidad, economizando su empleo y racionalizando sus usos en armonía con el medio ambiente y los demás recursos naturales.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(5) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 5 de 81 -. DIAGNOSIS DE LA CUENCA DEL RÍO AGUAS VIVAS. Entonces vamos adelante con la cuenca del río Aguas Vivas. Primero sería bueno conocer algunas de sus características principales. La cuenca del río Aguas Vivas afluente del río Ebro por su margen derecha, recorre las provincias de Teruel y Zaragoza, tiene una longitud de unos 103 km, y recoge aguas de una cuenca vertiente de 1.446 km2 de los que sus principales cuencas de afluentes por su margen izquierda, son los ríos Moyuela (también conocido por río Moneva o arroyo de Santa María) y Cámaras, que ocupan 156 y 436,8 km² respectivamente (casi un 50 % de superficie total). Nace en las Sierras de Perlada y Oriche, en las estribaciones orientales de la Sierra de Cucalón dentro del T.M. de Allueva (Teruel) a una cota máxima de 1.492 metros de altitud. En su recorrido hasta la depresión del Ebro en su desembocadura, tiene un desnivel de 1.357 metros, en el que prácticamente el 75 % de su superficie (aguas abajo de Huesa del Común) se sitúa bajo la cota 800. Su desembocadura en el río Ebro en T.M. de La Zaida (Zaragoza), se sitúa en torno a los 135 metros de altitud. La cuenca del río Aguas Vivas, que pertenece a la comunidad de Aragón en el 100 % de su territorio, presenta inicialmente un recorrido con dirección suroeste (hacia el mar Mediterráneo), y que a partir de las inmediaciones del Puerto de Segura (T.M. de Segura de Baños) cambia bruscamente orientándose hacia el Noroeste directamente hacia depresión del río Ebro.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(6) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. 0. 4. 8. 12. - 6 de 81 -. 16 kilóm etros. La Za ida Aza ila Alm on ac id d e L a C ub a Azu ara Herre ra d e L os Nava rros. Alm ochu e l Vin ac eite. Le tux. Lagata Samp er d el Sa lz Léce ra. Virge n d e H errera Lu es ma Villar de Lo s N a varro s Mo yu ela No gu eras Mo ne va Plena s Santa Cruz d e N og ueras Lo sco s Me zqu ita de Lo sc o s Blesa Mo nfo rte de Mo yu ela El Co llad ic o Mu nie sa Pie dra hita Hu esa d e l C om ún Ru dilla Plo u An a dó n Allu ev a Maicas Co rtes d e Aragó n N Salcedillo Segu ra d e L os Baño s. Figura 1: Situación general de la cuenca del río Aguas Vivas y sus localidades.. ¿Qué se puede decir sobre el clima de la cuenca del río Aguas Vivas? La distribución de lluvias (Figura 2) corresponde a lo general de las estribaciones del Sistema Ibérico, con precipitaciones más abundantes en los meses de abril, mayo, y junio, con mínimos en los meses de enero y febrero, y unos registros medios máximos secundarios en otoño durante el mes de diciembre. Ocasionalmente y forma muy puntual se dan registros mínimos en verano enmascarados por tormentas estivales. En la zona de cabecera la precipitación invernal puede ser de tipo nival con muy escasa duración en su permanencia sobre el terreno y con espesores que no sobrepasan los treinta o cuarenta centímetros. La precipitación media de la cuenca del río Aguas Vivas para de los datos registrados es de 396 mm/año, siendo en las zonas de cabecera hasta Blesa de 450 mm/año, en el tramo medio hasta el Embalse de Moneva de 350 mm/año, y entorno o bien por debajo de 300 mm/año en el área de la desembocadura. No obstante las precipitaciones son extraordinariamente irregulares, predominando las tormentas que aportan hasta el 50 % de los valores totales anuales, con precipitaciones medias en el mes más lluvioso de hasta 100 mm/año.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(7) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 7 de 81 -. Ambi to Nu c leo s c on m ás de 10 .00 0 h ab Lím i te com uni dad au tón o ma Rég im en m e dio me ns ua l Oc t No v Di c En e Fe b Mar Ab r May J un J ul Ag o Se p Rí o Emba l s es. Río Aguas Vivas. Figu ra 2: Régimen mensual de las precipitaciones del sector central de la cuenca del río Ebro. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(8) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 8 de 81 -. Temperaturas. Precipitaciones. Isotermas. E. Meteorológicas. 15 ºC 14 ºC 13 ºC 12 ºC. 14 ºC. Precipitaciones 13 ºC. 330 - 350 350 - 375 375 - 400 400 - 425 425 - 450 450 - 475 475 - 500 0. 12 ºC 11 ºC 10 ºC 10. 20. Km 30. Evapotranspiraciones. ±. IsoETP (mm) 800 750 700 800. Embalses Localidades Ríos Principales. 750. Afluentes. 700. 650 600. Figura 3: Distribución de las principales variables climatológicas de la cuenca del río Aguas Vivas.. La temperatura (Figura 3) media anual de la cuenca es de 13,5ºC, variando entre los 10ºC en el área de la cabecera y los 15ºC en el de la desembocadura,. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(9) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 9 de 81 -. registrándose temperaturas máximas en los meses de julio y agosto, y mínimas en el mes de enero. La evapotranspiración media (Figura 3) adopta valores de 750 mm/año, siendo estos valores inferiores en cabecera (entre 650 y 700 mm/año) y sensiblemente superiores (850 mm/año) en la desembocadura. ¿Cuáles son las características topográficas del territorio sobre el que discurre el río? La cuenca del río Aguas Vivas puede dividirse por sus características topográficas en al menos cinco tramos (Fig. 4): a). La cuenca superior: desde cabecera hasta Blesa (Teruel), con pendientes más elevadas (Pmedia; 0,0127) dentro de la poca accidentabilidad de la cuenca, con materiales principalmente de la cordillera ibérica correspondiente a la rama aragonesa. La cubierta vegetal se caracteriza mayoritariamente por zonas extensas de matorral y en las estribaciones serranas puntualmente por frondosas, coníferas/frondosas.. b). La cuenca intermedia del río Aguas Vivas: desde Blesa hasta el Embalse de Moneva, con pendientes similares (Pmedia; 0,0129), y con materiales de la cuenca terciaria del Ebro. La cubierta vegetal se reparte mayoritariamente entre el matorral, el olivar, viñedos y frutales de secano, y de forma minoritaria con cultivos de labor intensiva (barbecho semillado y blanco), y pastizales.. c). La cuenca del río Moyuela: desde su nacimiento en las proximidades de la cabecera del río Aguas Vivas hasta el Embalse de Moneva, con pendientes (Pmedia; 0,017) más acusadas, y en lo que respecta a los materiales y cubierta vegetal, dependiendo de las proximidades a la cabecera, existe gran paralelismo en su morfología al río Aguas Vivas con menos superficie en cultivos de labor intensiva y pastizales.. d). La cuenca del río Cámaras: desde su nacimiento en la sierra de Herrera hasta su desembocadura en el río Aguas Vivas (T.M. Letux), tiene pendientes más acusadas en su zona alta (hasta la confluencia con el río Herrera) (Pmedia; 0,017), y más suaves en su zona baja (P media; 0,013), y en que respecta a los materiales también existe un paralelismo con los ríos Moyuela y Aguas Vivas dependiendo de la altura topografía. La cubierta vegetal se caracteriza con respecto a las otras dos cuencas, por aumento en. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(10) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 10 de 81 -. su zona alta de coníferas y del olivar, y en su zona baja por ser mayoritaria la superficie de olivar. e). La cuenca baja del río Aguas Vivas: desde la presa del Embalse de Moneva hasta la desembocadura en el río Ebro, con pendientes similares o algo inferiores (Pmedia; 0,0103), y materiales de la cuenca terciara del Ebro. La cubierta vegetal se caracteriza por las extensiones de olivar en su mayor porcentaje, y en menor cuantía por pastizales, y matorral. ± Embalses Localidades Ríos Principales Afluentes. de ra a er r r er i S e H. mdt20 (msnm) 0 - 150. de ra n er l ó Si uca C. 150 - 300 300 - 450. Si er. ra. 450 - 600 de. O. ric. 600 - 750. he. 750 - 900 900 - 1.050 1.050 - 1.200 1.200 - 1.350 0. 10. 20. Km 30. 1.350 - 1.500. Figura 4: Topografía de la cuenca del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(11) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 11 de 81 -. ¿Y qué se puede decir sobre la geología de la cuenca? La cuenca se sitúa en la Cuenca Terciaria del Ebro en la zona de contacto con el borde norte de la rama Aragonesa de la Cordillera Ibérica, muestra una estructura de zócalo y cobertera, independizados mecánicamente a favor de las margas y evaporitas del Keuper. En las zonas de cabecera afloran los materiales más antiguos, paleozoicos y triásicos fundamentalmente; en el sector MonevaCortes de Aragón destaca la presencia de materiales carbonatados mesozoicos aflorando en los núcleos anticilinales de dirección NW-SE. En el resto de la cuenca dominan los materiales sedimentados durante el terciario en el centro de la depresión del Ebro. Estos materiales detríticos son más groseros en el curso alto-medio (conglomerados y areniscas) y más finos hacia la desembocadura (arcillas y lutitas) llegando a ser evaporíticos (yesos) en una pequeña zona. Existen también afloramientos cuaternarios en los depósitos aluviales, de escaso desarrollo, asociados al río y sus principales afluentes. Este relleno está compuesto básicamente de materiales detríticos de arrastre (gravas, arenas y arcillas).. Mapa y cortes geológicos del Campo de Belchite. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(12) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 12 de 81 -. HU ER. VA. N. AGUAS VIVAS AS MAR O CÁ. AGUAS VIVAS. CID ONA ALM. CÁ MA RA S. HERRERA. D. O. A EL YU MO. AL MO NA CI. VI VA S. ÍA AR M. AG UA S. IN RT MA. ESCURIZA. SEGURA. N DO RA. MARTIN. SECO. 0. 5. Ríos Principales Núcleos Urbanos Embalses Cuenca 10. RE GA L. A NT SA. N TI AR M. A AS OZ CH. ALKilómetros 15. LEYENDA GEOLÓGICA Dominio de la Cubeta de Oliete. Dominio del Campo de Belchite. 27. 53. CUATERNARIO. 24. NEÓGENO. PLIO CENO. TERCIARIO. CUATERNARIO. 23 22 21. SUPERIOR. HOLOCENO 51. 49 47. 46. 43. 44. PLEISTOCENO. 42. 20. 41. 19. 40. PLIOCENO 18. 17. 52. 48 45. MIO CENO. PALEÓGENO. 54. 50. 28 25. 26. Vall esiense. 38. 39. Sup. SUPERIOR. SENO NI ENSE. APTIENSE. SUP. BEDO ULIENSE. 14. Aragoniense. MIOCENO. TERCIARIO. F .UTRI. 15. GARGASIENSE. I NFERI OR. CRET?CI CO. ALBIENSE. NEÓGENO. 16. 36 37 34. Inferior. TURO NI ENSE CENOMANIENSE. 32. 29 25. 26. Aageniense-. SUP.. 21. CRETACICO PALE.. M ALM. SUP.. INF.. 11 12. 10. SUP.. J URÁSICO. 9. Chattiense. PALEOCENO Sup.. Maas tricht.. Inferior Portlandiense. 16. 22. 23 19. 20. 17 15 14 13. 12. Kimmeridg.. 11. Oxfordi ense. 10. LIÁSICO. SI NEMURIENSE. 7. 6. DOGGER. 8. PLIESBACHIENSE. LIAS. TOARCIENSE. JURÁSICO. DOGGE R. HETTANGIENSE. TRIÁSICO. 24. 18 OLIG.. MALM. F .W EALD. 13. HAUTERIVI ENSE. OXFO RD. 28 27. 23. BARREMEINSE MED.. KIMMERIDGIENSE MED.. 33. 31 30. INF.. INF.. 35. 37. Medi o. Cal loviense Bathoni ens e 9 Bajociense Aalense Toarciense. 8. Pliesbachi ense. 7. Sinemuriense. 6. 5 SUPERIOR. 4. MEDI O. 3. INFERIOR. 2. PALEOZOICO. Hettangi ens e. 1. TRIÁSICO. F. Keuper. 4. F. Musc hel. 3. F. Bunt. 29. 5. Rethiense. PALEOZOICO. 2. 1. Figura 5: Esquemas geológicos de la cuenca del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(13) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 13 de 81 -. ¿Y hay acuíferos de importancia en la zona? En la cuenca del Aguas Vivas quedan representadas 6 seis masas de agua subterránea (Figura 6). Estas son: Sierras de la Virgen y Vicort, Campo de Cariñena, Campo de Belchite, Cubeta de Azuara, Oriche-Anadón y Cubeta de Oliete. Las principales características de las 6 masas de agua subterránea son las siguientes: a) Masa de agua subterránea de Sierras Paleozoicas de la Virgen y Vicort (074): Son acuíferos con escasa productividad que pueden tener interés local para el abastecimiento a pequeñas poblaciones. Se trata de una formación montañosa de materiales paleozoicos (pizarras, cuarcitas, areniscas, conglomerados, calizas y margas). Además, en varias zonas de los bordes afloran areniscas, arcillas y conglomerados del Buntsandstein. La mayor parte del ámbito de esta masa de agua subterránea está constituido por afloramientos de baja permeabilidad y por tanto de escaso interés hidrogeológico. El mecanismo principal de recarga es la infiltración de las precipitaciones sobre las zonas de mayor permeabilidad relativa. La descarga se produce mediante pequeños manantiales, a la red hidrográfica y, posiblemente, a otras masas colindantes. b) Masa de agua subterránea de Campo de Cariñena (075): Esta masa de agua se localiza en las estribaciones septentrionales de la Ibérica. Las formaciones que conforman los acuíferos de esta masa de agua incluyen: - Formaciones carbonatadas del Jurásico: Forman un acuífero cárstico de flujo difuso y alta permeabilidad. Está confinado en casi toda su extensión dentro de la masa de agua. La recarga se produce fuera de los límites de esta masa de agua subterránea. Las isopiezas localizan el área de recarga hacia el SE, sobre las estribaciones mesozoicas de área de Belchite – Aguilón. - Facies detríticas terciarias: Conglomerados, areniscas y lutitas. Constituye un acuífero multicapa. Este acuífero está confinado por una serie arcillosa del Neógeno. Las zonas de recarga más significativas se localizan en la cabecera de la rambla de Cariñena y hacia las estribaciones de la Sierra de Algairén, donde recogen la escorrentía procedente de la sierra.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(14) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 14 de 81 -. PLIOCUATERNARIO DE ALFAMÉN CAMPO DE CARIÑENA MIOCENO DE ALFAMÉN. CAMPO DE BELCHITE. SIERRAS PALEOZICAS DE LA VIRGEN Y VICORT. CUBETA DE AZUARA. HUERVA -PEREJILES CUBETA DE OLITE. ORICHE-ANADÓN. MONREAL-CALAMOCHA. PLIOCUATERNARIO DE ALFAMÉN CAMPO DE CARIÑENA MIOCENO DE ALFAMÉN. CAMPO DE BELCHITE. Manantiales de Azuara. SIERRAS PALEOZICAS DE LA VIRGEN Y VICORT. § § § CUBETA DE AZUARA§. Manantiales de Samper del Salz. HUERVA -PEREJILES CUBETA DE OLITE. ORICHE-ANADÓN. Manantiales de los Baños de Segura. §. MONREAL-CALAMOCHA. Figura 6: Masas de agua subterránea y principales manantiales en la cuenca de río Aguas Vivas.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(15) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 15 de 81 -. c) Masa de agua subterránea de Campo de Belchite (079): Abarca el Campo de Belchite, la cuenca baja del río Aguas Vivas y los barrancos de Lopín y Ginel, en el extremo sur oriental de la provincia de Zaragoza. El contexto geológico está circunscrito a la cuenca terciaria del Ebro, en la zona de contacto con la Rama Aragonesa de la Cordillera Ibérica, a la que se adscriben las estructuras mesozoicas visibles en su parte más occidental. El acuífero del Lías es un acuífero cárstico de flujo difuso que aflora en el anticlinal de Belchite y está confinado en el resto del ámbito. Por encima de este acuífero, se dispone la serie margosa del Lías superior y Dogger inferior y, sobre ella, descansa el acuífero Malm. Es un acuífero cárstico de flujo difuso que aflora en la zona de Aguilón y está en carga en el resto del ámbito de la masa de agua subterránea. Otros acuíferos de interés incluyen los conglomerados y areniscas miocenos y los depósitos de aluviales del Cuaternario. La recarga se produce por infiltración directa de las precipitaciones en el área del anticlinal de Belchite, donde el río Aguas Vivas es claramente influyente. También se produce una aportación subterránea desde el S (Cubeta de Azuara). Las descargas puntuales más notables de la masa de agua son el manantial de La Virgen de la Magdalena, en Mediana de Aragón, con un caudal medio del orden de 125 l/s y otro drenaje, este de menor entidad en la localidad de Codo, en el que se ha estimado un caudal del orden de 25 l/s. Ambos manantiales se localizan fuera del ámbito de la zona de estudio. En el Aguas Vivas se localizan dos áreas de rezume, en las que existen sondeos surgentes que atestiguan el carácter de zona de descarga regional en el entorno de Vinaceite y en el Arroyo de Lopín. Asociados a estos sectores con flujos ascendentes se localizan algunas lagunas de carácter semipermanente: El Planerón, La Hoya de Almochuel y la Hoya del Duque. d) Masa de agua subterránea de Cubeta de Azuara (080): Esta masa de agua. está formada por una depresión recubierta por materiales conglomeráticos miocenos dispuestos subhorizontalmente. Presentan numerosos cambios de facies, laterales y verticales, que hacia el N pasan a ser progresivamente menos permeables, configurando un sistema hidráulico heterogéneo. Por debajo de estos materiales, se encuentran materiales mesozoicos afectados por estructuras anticlinales, que son los responsables de las descargas puntuales de la zona, los manantiales de. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(16) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 16 de 81 -. Samper del Salz y Azuara. Los acuíferos identificados en esta masa de agua incluyen: - Acuífero Jurásico: Constituye un acuífero cárstico regional de flujo difuso y alta permeabilidad que está confinado bajo los detríticos terciarios. - Acuífero Terciario: Dentro del los materiales terciarios, muy heterogéneos en facies, las mejores posibilidades acuíferos residen en los conglomerados del Mioceno que afloran en todo el sector occidental. Está formado por conglomerados poli génicos y lutitas con intercalaciones conglomeráticas. Constituye un acuífero de permeabilidad media por fisuración. Hacia el norte y hacia el este, esas facies pasan progresivamente a otras más finas de arcillas y arenas de baja permeabilidad. - Acuífero Cuaternario: Está representado por los aluviales del Aguas Vivas y de su afluente Cámaras. Ambos con escaso desarrollo vertical. Se trata de acuíferos libres de permeabilidad media a alta por porosidad intergranular. La recarga se produce por infiltración de las precipitaciones y por infiltración de los cauces fluviales y acequias. Hay descargas puntuales asociadas a los materiales carbonatados mesozoicos y debidos a cambios bruscos de permeabilidad que ocurren bajo el recubrimiento terciario. Hay también descargas de tipo difuso hacia el río Aguas Vivas. e) Masa de agua subterránea de Oriche-Anadón (084). Compuesta por los afloramientos mesozoicos del flanco sur del anticlinal de Montalbán, que corresponden con el nacimiento de los ríos Huerva, Aguasvivas, Marineta y Moyuela. Los acuíferos de la masa son las unidades carbonatadas del Muschelkalk, Rethiense-Sinemuriense, Cretácico superior y los conglomerados y arenas del Terciario. La recarga mediante infiltración de las precipitaciones tiene lugar en los afloramientos permeables, especialmente importantes en los materiales del Muschelkalk y Cretácico superior. La descarga se produce de forma puntual hacia el río Huerva (manantiales de Lagueruela, Lanzuela, Cucalón, etc) y hacia el nacimiento de los ríos Marineta, Aguas Vivas (manantiales de los Baños de Segura) y Martín. f) Masa de agua subterránea de Cubeta de Oliete (091). Comprende la depresión de Oliete, situada al NE del umbral paleozoico de Montalbán y al SO de la Sierra de Arcos, en la parte septentrional de la provincia de Teruel. Los principales acuíferos corresponden al Jurásico: Lias, Dogger y Malm. Entre el primero y los dos segundos se sitúa un potente paquete de. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(17) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. -. -. -. -. -. -. - 17 de 81 -. naturaleza margosa que, dada la suave deformación que muestran las estructuras del Arco de Muniesa, lo individualiza de los superiores. Entre el Dogger y Malm, el menor espesor de la serie margosa interpuesta no impide posibles conexiones entre ambos merced a la fracturación, así como posibles conexiones locales entre éstos y niveles permeables del Terciario. Lias-Grupo Renales: La característica general de estas formaciones es su elevada permeabilidad, debida a la intensa fracturación y al aumento de porosidad ligada a los procesos de dolomitización metasomática. Ambos fenómenos conducen a un aumento de la capacidad de infiltración que, a su vez, favorece la disolución de carbonatos dando lugar al desarrollo de un carst. Dogger: Se trata de depósitos fundamentalmente calcáreos. Buenas propiedades hidráulicas, aunque es de poco espesor y superficie de afloramiento. Malm: Los tramos basales muestran un dominio de margo calizas que van perdiendo representatividad a favor de las calizas. Tiene mejores cualidades hidráulicas y amplia superficie de aflojamiento en el centro del Arco de Muniesa. A este acuífero se asocia el manantial de San Miguel, en Alacón. Cretácico inferior: En líneas generales dominan los depósitos detríticos finos. A escala regional se comportan como un tramo de gran espesor de poca permeabilidad, que sólo adquiere cierta relevancia local asociada a intercalaciones calcáreas algo más potentes. Terciario: Presente en dos zonas diferenciadas adscritas a dominios geológicos muy diferentes; el relleno de la cubeta intramontañosa de Muniesa (conjunto detrítico dónde predominan las arenitas y conglomerados y que a escala regional funciona como un acuitardo) y el relleno del valle del Ebro. Cuaternario: El río Martín apenas dispone de aluviales, muy poco desarrollados. Constituye por tanto un acuífero de muy poca entidad y ligado a los propios recursos del río.. La recarga se produce por infiltración de las precipitaciones y pérdidas del río Aguas Vivas y, su afluente, el Moyuela. Las áreas de recarga están constituidas por los afloramientos permeables de la unidad. La cubeta terciaria semi-impermeable de Muniesa constituye, por su extensión, una significativa área de recarga mediante percolación vertical a los acuíferos jurásicos infrayacentes. La principal descarga se produce fuera del área de este trabajo, hacia el río Martín, a través de manantiales situados en contactos con barreras impermeables de materiales Keuper (manantiales de Ariño y. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(18) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 18 de 81 -. Alcaine). El acuífero Malm drena principalmente al manantial de San Miguel de Alacón.. De la misma manera que se hace con los acuíferos, ¿existe también una tramificación del río como masas de agua superficiales? Durante la realización de los trabajos relacionados con la implementación de la Directiva Marco del Agua en la cuenca del Ebro se ha dividido la red hidrográfica de la cuenca en tramos. Cada tramo se ha denominado masa de agua superficial. La identificación de estas masas de agua se ha realizado de manera que se seleccionan tramos de ríos cuyas características hidrológicas, geomorfológicas y ecológicas sean homogéneas. En total se han identificado 697 tramos de ríos y 92 humedales y embalses de los que en la cuenca del río Aguas Vivas se encuentran siete (7) tramos o masas de agua en ríos que la componen, de los que dos (2) son embalses y ningún humedal (Figura 7). Las masas de agua definidas son:. 0. 3. 6. 9 kilómetros. 127 Río Cámaras desde nacimiento hasta desembocadura en el río Aguas Vivas. 129 Aguas Vivas desde el río Cámaras hasta desembocadura en el río Ebro 125 Aguas Vivas desde presa de Moneva hasta el río Cámaras 77 Embalse de Moneva. N. Embalse Masas de agua superficiales 123 123 124 Aguas Vivas desde azud 125 de Blesa hasta cola del 127 embalse de Moneva 129 124 333 Arroyo de Santa María desde Localidades nacimiento hasta cola del Afluentes embalse de Moneva Cuenca 333 Aguas Vivas desde nacimiento hasta azud de Blesa. Figura 7: Masas de agua superficiales de la cuenca del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(19) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 19 de 81 -. 1) Río Aguas Vivas, desde su nacimiento hasta el azud del canal alimentador del Embalse de Moneva en Blesa (333). 2) Río Moyuela o Arroyo de Santa María, desde su nacimiento hasta la cola del Embalse de Moneva (124). 3) Río Aguas Vivas desde el azud del canal alimentador en Blesa, hasta la cola del embalse de Moneva (123). 4) Embalse de Moneva (77). 5) Río Cámaras, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Río Aguas Vivas (127). 6) Río Aguas Vivas, desde la presa del Embalse de Moneva hasta la desembocadura del río Cámaras (125). 7) Río Aguas Vivas, desde la desembocadura del río Cámaras hasta su, desembocadura en el río Ebro (129).. ¿Se puede esperar que el río Aguas Vivas tenga las mismas características ecológicas en todo su recorrido? La ecología de cada río es función de un amplio conjunto de características climáticas, geológicas y geomorfológicas. En función de factores tales como la altitud, litología (carbonatada, sulfatada o clorurada), mineralización del agua, distancia al nacimiento, pendiente del río, caudal medio, temperatura media del aire, porcentaje de meses con caudal nulo y algunos estadísticos relacionados con el régimen hidrológico se han definido 32 tipos ecológicos diferentes de ríos en toda España de los que en la cuenca del río Ebro hay 8 y en la del Aguas Vivas hay 2 (Tabla I y Figura 8): a) Ríos de montaña mediterránea calcárea: desde su nacimiento hasta el azud del canal alimentador del Embalse de Moneva en Blesa. b) Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea: correspondería al resto de la cuenca del río Aguas Vivas, incluidos ríos Moyuela o arroyo de Santa María y Cámaras, hasta su desembocadura en el río Ebro.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(20) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. variable. Montaña mediterránea silícea. - 20 de 81 -. Montaña húmeda calcárea. Media CV (%) Media CV (%) Altitud (msnm) 961 28.8 707 38 Amplitud térmica anual (ºC) 17.4 5.1 16.4 11.4 Área de la cuenca (km2) 118 132.1 419 162.6 Caudal medio anual (m3/s) 1.1 143.6 8.1 153.6 Caudal específico medio anual 0.0098 45.9 0.0210 44.3 (m3/s/km2) Conductividad base (microS/cm) 130 82.4 360 32.5 Latitud UTM30 4497110 3.2 4719959 0.7 Longitud UTM30 391107 29.1 690536 24.9 Orden del río (Stralher) 2 46.3 2 50.6 Pendiente media cuenca (%) 7 48.3 10 38.3 Porcentaje de meses con caudal 29 64.9 4 218.2 nulo Temperatura media anual (ºC) 11.1 16.1 10.7 18.9 CV: Coeficiente de variación en %. Se obtiene como la relación entre desviación estándar, multiplicado por 100.. Montaña mediterránea calcárea Media CV (%) 855 29.5 17.8 7.4 275 208.6 1.3 306.7 0.0055. 56.4. 566 4544611 589112 2 5. 36.9 3.5 22.7 45.9 57.6. 7. 199.2. 11.7 12.6 el valor medio y la. Tabla I: Características principales de cada uno de los eco tipos identificados en la cuenca del río Aguas Vivas.. N. 9 Mineralizados de baja montaña mediterránea. 12 Montaña mediterránea calcárea. 0. 3. 6. 9 kilómetros. Embalse Ecotipos Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea Ríos de montaña mediterránea calcárea Localidades Afluentes Cuenca. Figura 8: Eco tipos de las masas de agua fluviales de la cuenca del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(21) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 21 de 81 -. ¿Y cual es el régimen de los ríos de la cuenca del río Aguas Vivas?. Se estima que si no existiesen consumos de agua en el río Aguas Vivas, el recurso hídrico total sería del orden de 46,2 hm3/año (1,46 m3/s) (Figura 9). Los mayores caudales se presentan entre marzo y mayo con valores mensuales en torno a 4,9 y 7,4 hm3/mes, existiendo un mes con un máximo claramente diferenciado que es mayo. El mínimo caudal medio mensual se presenta en septiembre con 1,6 hm3. Los años de mayor aportación fueron 1.940/41, 1.945/46, 1.958/59, 1.968/69, 1.971/72, y 1.976/77 con valores salvo la excepción del primer año mencionado (174,56 hm³), en torno a 70-105 hm3/año, y los de menor aportación 1.948/49, 1.954/55, 1.966/67, y 1.982/82 con valores entre 9 y 14 hm3/año. El caudal específico medio de toda la cuenca hasta el embalse de Moneva es 3,12 l/s/km2. Las previsiones de los efectos del cambio climático realizadas hasta el momento indican que para la cuenca del Ebro se espera una disminución media de los recursos hídricos del orden del 10 %.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(22) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 22 de 81 -. 0. 4. 8. 12 kilómetros. N. 168 Aguas Vivas en Moneva - PP # S x. 815 Embalse de Moneva. # S. 141 Moyuela en Moneva. # S. 138 Aguas Vivas en Moneva - CE # S. Estaciones aforo # Ríos S x Embalses Embalse Localidades Afluentes Cuenca Ecotipos Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea Ríos de montaña mediterránea calcárea. 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0. hm3/mes. 8 7 6 5 4 3 2 1 0. 84-85. 82-83. 80-81. 78-79. 76-77. 74-75. 72-73. 70-71. 68-69. 66-67. 64-65. 62-63. 60-61. 58-59. 56-57. 54-55. 52-53. 50-51. 48-49. 46-47. 44-45. 42-43. Aportaciones anuales en régimen natural. 40-41. hm3/año. 122 Aguas Vivas en Blesa. Aportaciones medias mensuales en régimen natural. oct. nov. dic. ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. UA1011 - Río Aguasvivas en EA Nº 122 (Blesa). UA1016 - Río Moneva Completo. UA1012 - Río Aguasvivas en EA Nº 138 (Moneva-CE). UA1013 - Río Aguasvivas en Embalse de Moneva. UA1014 - Río Aguasvivas en Embalse de Almochuel. UA1015 - Río Aguasvivas Completo. UA1011 - Río Aguasvivas en EA Nº 122 (Blesa) UA1016 - Río Moneva Completo UA1012 - Río Aguasvivas en EA Nº 138 (Moneva-CE) UA1013 - Río Aguasvivas en Embalse de Moneva UA1014 - Río Aguasvivas en Embalse de Almochuel UA1015 - Río Aguasvivas Completo. oct. nov. dic. 0,19. 0,27. 0,26. 0,28. 0,27. 0,36. 0,33. 0,73. 0,20. 0,36. 0,37. 0,36. 0,36. 0,52. 0,53. 0,45. 0,56. 0,65. 0,66. 0,59. 0,78. 0,66. 0,93. 1,02. 1,03. 0,96. 2,15. 2,68. 3,89. 3,74. 2,44. 2,96. 4,46. 4,24. * Unidades en hm. ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. Anual. 0,49. 0,16. 0,16. 0,12. 3,6. 1,10. 0,61. 0,25. 0,21. 0,16. 5,0. 0,65. 1,37. 1,01. 0,35. 0,31. 0,31. 7,7. 1,31. 1,19. 2,47. 1,62. 0,60. 0,52. 0,47. 12,8. 3,47. 5,03. 4,48. 6,92. 4,37. 2,07. 1,56. 1,46. 41,8. 3,88. 5,60. 4,92. 7,45. 4,71. 2,21. 1,68. 1,62. 46,2. 3. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(23) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 23 de 81 -. Figura 9: Red de aforos, y aportaciones anuales y mensuales del régimen natural en varios puntos significativos de la cuenca del río Aguas Vivas. Esos datos son en régimen natural, pero ¿cuánta agua circula en la realidad? Los datos de caudales realmente circulantes nos los proporcionan las estaciones de aforos, que son el registro de la historia hidrológica de los ríos. En la cuenca del Aguas Vivas hay cinco estaciones (Figura 10 e Imagen 1). En el propio río Aguas Vivas se encuentran las estaciones de Blesa (EA 122), Moneva (EA 138) que se encuentra fuera de servicio desde el año 1.992, embalse de Moneva (EA 815), y aguas abajo de la presa del embalse (EA 168). En el río Moyuela se ubica una estación de aforos aguas arriba de la cola del embalse de Moneva (EA 168), que se encuentra fuera de servicio desde el año 1.971. 0. 4. 8. 12 kilómetros. N. 168 Aguas Vivas en Moneva - PP # S x. 815 Embalse de Moneva. # S # S. 141 Moyuela en Moneva. 138 Aguas Vivas en Moneva - CE # S. 122 Aguas Vivas en Blesa. Estaciones aforo # Ríos S x Embalses Embalse Localidades Afluentes Cuenca Ecotipos Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea Ríos de montaña mediterránea calcárea. Figura 10: Situación de las estaciones de aforos del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(24) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 24 de 81 -. Estaciones de aforo 122 (Aguas Vivas en Blesa), y la 138 (Aguas Vivas en Moneva CE) en estado de abandono.. Estación de aforos 815 (embalse de Moneva). Estaciones de aforo 141 (río Moyuela en Moneva) en estado de abandono, y 168 (Aguas Vivas PP aguas abajo de la presa del embalse de Moneva). BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(25) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 25 de 81 -. Imagen 1: Estaciones de aforo de la cuenca del río Aguas Vivas. m 3/seg. El caudal medio registrado en la estación de aforos de Blesa en 50 años hidrológicos completos (desde el año 1952/53 hasta el año 2001/02) es 0,17 m3/s con una aportación anual media de 5,411 hm³. El régimen natural del río Aguas Vivas (Figura 12) viene caracterizado por la estación de ubicada en Blesa (EA 122) antes de la puesta en funcionamiento del canal alimentador del embalse de Moneva (en 1.971) y su posterior entrada en servicio, a pesar de su precario funcionamiento.. 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00. Aportaciones m edias m ensuales en régim en real del río Aguas Vivas en Blesa. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. E.A. 122 (1952-10/1971-01 [Sin alteraciones]; Aportación media anual 12,60 hm3/año). m 3/seg. E.A. 122 (1971-1/2002-09 [Canal en derivación regadíos]; Aportación media anual 1,01 hm3/año) 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00. Aportaciones m edias m ensuales en régim en real del río Aguas Vivas en Moneva-CE. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. E.A. 138 (1951-10/1971-01 [Sin alteraciones]; Aportación media anual 3,78 hm3/año) E.A. 138 (1971-1/1992-09 [Canal en derivación regadíos]; Aportación media anual 4,92 hm3/año). BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(26) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. 0,12. - 26 de 81 -. Aportaciones m edias m ensuales en régim en real del río Moyuela en Moneva. m 3/seg. 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. E.A. 141 (1951-10/1971-09 [Sin alteraciones]; Aportación media anual 1,03 hm3/año) 0,20. Aportaciones m edias m ensuales en régim en real del río Aguas Vivas en Moneva-PP. m 3/seg. 0,15 0,10 0,05 0,00 OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. E.A. 168 (1972-02/2002-09 [Embalse regadíos]; Aportación media anual 2 hm3/año). Figura 11: Aportaciones anuales y mensuales en régimen real de las estaciones de aforos del río Aguas Vivas. En la actualidad existen dos embalses que modifican el régimen hidrológico original de los cauces de la cuenca del aguas Vivas: el embalse de Moneva y el de La Hoya de Almochuel. Estas obras de regulación, dentro de la manifiesta escasez de caudales general, modifican el régimen aguas abajo de las mismas implicando mayores caudales en época estival (para los regadíos del tramo bajo) y menores caudales en el resto del año. En el caso de la EA 122 del río Aguas Vivas en Blesa, además del efecto en la modulación, hay una variación en el caudal medio anual debido a la entrada de agua a través del canal alimentador del embalse de Moneva (Figura 12), variando en los volúmenes de aportación media anual sin alterar de 12,60 hm³/año (años 1.952-71) a 1,01 hm³ con derivaciones al canal alimentador. En la EA 138 en Moneva ubicada en el río Aguas Vivas esta variación es más pequeña debido a los numerosos tramos filtrantes del curso del río, con aportaciones medias anuales (años 1.951-71) de 3,78 hm³ a 4,92 hm³ (años 1.971-92). El río Moyuela con su EA 141 registró unas aportaciones cuando estaba en servicio (años 1.951-71), de 1,03 hm³. La EA 815 ubicada en el mismo embalse de Moneva ha registrado (años 1.972-2.002) unas aportaciones anuales del canal alimentador y directamente del mismo río Aguas Vivas, de 2 hm³.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(27) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. Caudal (m3/s). 100. - 27 de 81 -. Hidrogram a diario del año hidrológico 1960/61 E.A. 122 Aguasvivas en Blesa. 10 1 0,1 0,01 0,001. Caudal (m3/s). 100. Hidrogram a diario del año hidrológico 1996/97 E.A. 122 Aguasvivas en Blesa. 10 1 0,1 0,01 0,001. Figura 12: Hidrogramas comparativos diarios de la estación de aforos del Aguas Vivas en Blesa antes y después de la construcción del canal alimentador del embalse de Moneva. Puede observarse claramente la sensible variación en el régimen del río Aguas Vivas que ha supuesto la construcción del canal alimentador.. A partir de la estación de aforos EA 168 (Aguas Vivas en Moneva-PP) aguas abajo de la presa del embalse de Moneva y más concretamente a partir de Belchite, se producen las principales detracciones del río. Por desgracia no existen estaciones de aforo en el tramo bajo de la cuenca y, por lo tanto, no es posible hacer una valoración del impacto de los usos de agua en el tramo medio y bajo del río Aguas Vivas. Dos años muy representativos por las aportaciones, fueron el 2.003 y 2.004 en los que respectivamente los embalses de La Hoya de Almochuel y el de Moneva, registraron inusualmente un llenado histórico.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(28) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 28 de 81 -. ¿Existe algún punto singular de la cuenca que merezca una protección especial? La Directiva Marco del Agua obliga a la elaboración de un registro de todas aquellas masas de agua que necesitan de alguna protección especial. Este registro se denomina “registro de zonas protegidas” y en el se incluyen lo siguiente: - Las captaciones de abastecimiento de poblaciones de más de 50 habitantes o de más 10 m3/día. - Zonas destinadas a la protección de especies acuáticas significativas desde un punto de vista económico. - Masas de agua con declaración de uso recreativo, incluidas las declaradas como aguas de baño. - Zonas sensibles respecto a nutrientes. - Zonas de protección de hábitat o especies relacionadas con el medio hídrico. En especial áreas declaradas como Lugares de Interés Comunitario (LIC) y zonas de especial protección para las aves (ZEPA). Este registro se ha puesto en funcionamiento desde el año 2.005 y consta en la actualidad de aproximadamente 1.780 puntos de captación de abastecimiento de aguas superficiales, 3.886 de aguas subterráneas, 276 LICs, 104 ZEPAs, 9 zonas vulnerables a la contaminación por nitratos, 11 zonas sensibles, 15 zonas de protección de peces, y 30 zonas de baño.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(29) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 29 de 81 -. ¿Cuántas masas de agua forman parte de este registro de zonas protegidas dentro de la cuenca del río Aguas Vivas? Se han identificado las siguientes zonas protegidas (Figura 14) y vulnerables (Figura 15): - Puntos de abastecimiento: Son un total de 24 puntos de los que 21 son subterráneos (pozos y manantiales) y 3 superficiales. Destaca la toma de abastecimiento para las localidades del tramo bajo de la cuenca, que se realiza aguas arriba de Vinaceite mediante un pozo artesiano que tiene su origen en una serie de pozos para prospección geotécnica en la zona, y que abastece, a Vinaceite (306 habitantes), Almochuel (45 habitantes) y Azaila (192 habitantes). Se encuentran las captaciones para el abastecimiento de Belchite (1.361 habitantes) y Almonacid de la Cuba (355 habitantes), Azuara (759 habitantes), Lécera (982 habitantes), Herrera de Los Navarros (605 habitantes), Muniesa (756 habitantes), Letux (506 habitantes), La Zaida (619 habitantes), aparte de otra serie de tomas de localidades de menor población. Como abastecimientos con toma superficial están las tomas en el río Cámaras de El Villar de Los Navarros (158 habitantes), en el río Moyuela de Plenas (167 habitantes), y en el río Aguas Vivas la de Blesa (156 habitantes). - Espacios naturales significativos: Existen dos espacios naturales que han sido declarados Lugar de Interés Comunitario (Figura 13): + El Alto Huerva (LIC 965) en al sierra de Herrera: con una superficie de 22.192 has, presenta un elevado grado de biodiversidad de 10 hábitat naturales con una altitud (cota media: 984) entre 621-1.348 m.s.n.m., constituyendo un ejemplo de ríos mediterráneos de caudal muy intermitente con tramos filtrantes, y de amplias extensiones de roca desnuda sin apenas alteración con afloramientos de pizarras, cuarcitas silúricas y devónicas. La parte septentrional entra en contacto con una superficie de erosión de calizas mesozoicas del embalse de Las Torcas. Los valores naturales relacionados con el río Aguas Vivas entre los mamíferos son los murciélagos (Rhinolophus hipposideros, ferrmequinum, euryale), también es destacable la presencia de grandes aves como la cigüeña negra (Ciconia nigra), el milano real (Milvus milvus), alimoche común (Neophron percnopterus), águila real (Aquila chrysaetos), algunos peces como la madrilla (Chondrostoma toxostoma) y la bermejuela (Rutilus arcasii), y como invertebrados el casi extinguido cangrejo común de río (Austropotamobius pallipes).. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(30) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 30 de 81 -. + El barranco de Valdemesón (LIC 900) en Azaila: pequeño espacio de 618 has representativo estepario de la margen derecha del río Ebro con una altitud (cota media: 273) entre los 240-307 m.s.n.m. que ocupa una loma sobre formaciones detríticas terciarias en las que predominan las areniscas, arcillas, y depósitos de limos con alto componente yesífero. Contempla 2 hábitats naturales de los que son prioritarias las estepas yesosas. Como valores naturales del río Aguas Vivas en su confluencia con el río Ebro cabe destacar las aves como el milano real. N. 0. 2. 4. 6. 8 kilómetros. LIC 900 Barranco de Valdemesón (Azaila). Lics. LIC 965 Alto Huerva Sierra de Herrera. 900 965 Rio Aguas Vivas Embalses Afluentes Cuenca. Figura 13: Registro de espacios naturales significativos en la cuenca del río Aguas Vivas. (Milvus milvus), el alcotán europeo (Falco subbuteo), cernícalo primilla (Falco naumanni), el buitre leonado (Gyps fulvus), y la codorniz común (Coturnix coturnix).. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(31) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 31 de 81 -. Belchite Almonacid de la Cuba. N. Azuara. #. #. #. Vinaceite. #. # #. Letux Lagata #. # Samper del Salz. Vinaceite Azaila Almochuel. Lécera. Villar de los Navarros #. Moyuela #. Santa Cruz de Nogueras #. Moneva Punto abastecimiento # Subterránea # Superficial Localidades Embalses Rio Aguas Vivas Afluentes Cuenca. Plenas. #. #. Bádenas. #. #. #. Loscos. Monforte de Moyuela #. Blesa. Allueva#. Huesa del Común # Plou # # Anadón# Valmadrid #. ##. Cortes de Aragón. Maicas 0. 3. 6. 9 kilómetros. Figura 14: Registro de zonas protegidas por abastecimientos de la cuenca del río Aguas Vivas.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(32) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 32 de 81 -. ± Azuara Villar de los Navarros. Vinaceite. Santa Cruz de Nogueras. Almonacid de la Cuba Letux Lécera Lagata Samper de Salz Moneva Moyuela Plenas Monforte de Moyuela. Bádenas. Blesa Mezquita de Loscos Allueva 0. 5. 10. Plou Cortes de Aragón Anadón 15 Km Maicas. Valmadrid. Huesa del Común. Embalses Localidades Ríos Principales Afluentes Masas Subterráneas Vulnerables por Nitratos Zona vulnerable del acuífero de Muel - Belchite. Abastecimientos Superficial Subterránea. Figura 15: Masas de agua vulnerables. Y ¿qué se puede decir sobre la calidad de agua del río Aguas Vivas? ¿Y cuáles son sus objetivos? En el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro aprobado en 1998, se definieron en la cuenca del Aguas Vivas tres objetivos de calidad diferentes (Figura 16): - Tramo medio-alto: desde la cabecera hasta el embalse de Moneva, con un objetivo C1. Este objetivo de calidad supone conseguir que el agua sea apta para la vida de los peces (salmónidos) y para la producción de agua potable tipo A1 (tratamiento físico y desinfección). - Embalse de Moneva, con un objetivo de calidad A2. Este objetivo de calidad supone conseguir que el agua sea apta para ciprínidos, para la producción de agua potable tipo A2 (tratamiento físico, tratamiento químico y desinfección) y para baños. - Tramo medio-bajo: desde la presa del embalse de Moneva hasta la desembocadura del Aguas Vivas en el Ebro, con un objetivo C3. Este. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(33) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 33 de 81 -. objetivo de calidad supone conseguir que el agua sea apta únicamente para especies resistentes, para la producción de agua potable tipo A3 (tratamiento físico y químico intensivos, afino y desinfección) y para riego. Los valores umbrales de los principales parámetros químicos que se especifican para cada uno de los objetivos se indica en el Apartado 3.2.2.3 de la Memoria del Plan Hidrológico que se puede consultar en http://oph.chebro.es/documentacion/calidad/calidaddeaguas.html.. ¿Y las aguas de la cuenca del río Aguas Vivas cumplen con estos objetivos de calidad? La Confederación Hidrográfica del Ebro edita mensualmente unos informes en los que evalúa si se están cumpliendo los objetivos de calidad (http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Calidad/CalidadDeAguas.html). 637. Descripción. Herrera en Herrera de los Navarros. Objetivo de calidad. Código. Los principales resultados de la red de control de abastecimientos durante los últimos años en la cuenca del río Aguas Vivas (estación ICA 637: Herrera en Herrera de los Navarros) se muestran en la tabla II:. 2005. -. -. Calidad medida en 2004. 2003. 2002. A1-A2 A1-A2 A1-A2. Tabla II: Grado de cumplimiento de los objetivos de calidad de las estaciones de la red abasta entre los años 2002 a 2005.. Dado que no existe objetivo de calidad definido en el tramo donde se encuentra situada la estación de control de calidad, resulta imposible valorar el grado de cumplimiento del mismo. No obstante, las medidas realizadas nos permiten conocer la calidad real (según lo exigido en la normativa de aguas prepotables) del agua en ese tramo, que, excepto en el año 2005, del que no se disponen resultados, nos indican que es de tipo A1-A2.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(34) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 34 de 81 -. ± ICA 637 - Herrera en Herrera de Los Navarros. !. Embalses Localidades Ríos Principales Afluentes Objetivos de Calidad Objetivo de calidad C1 Objetivo de calidad C2 Objetivo de calidad C3 ! 0. 5. 10. 15 Km. Estaciones de Calidad Fisicoquímica. Figura 16: Estaciones de control de la calidad fisicoquímica y objetivos de calidad de la cuenca del río Aguas Vivas. ¿Cuál es la calidad del agua del embalse de Moneva? Se conoce como eutrofización al proceso que tiene lugar en una masa de agua como consecuencia del aporte excesivo de nutrientes provocando una fertilización extrema y con ello un aumento de la biomasa presente en la misma y un empeoramiento de la calidad. La calidad del agua embalsada y su dinámica son los factores que se tienen en cuenta para clasificar a los embalses según el grado de eutrofia, distinguiendo entre dos tipologías extremas: oligotróficos y eutróficos. Desde 1.996, en la Confederación hidrográfica del Ebro, se realizan estudios limnológicos para conocer el grado de eutrofia de los embalses de la cuenca. En la tabla III se muestran los resultados obtenidos en el embalse de Moneva, que indican que el embalse tiene un grado de eutrofia entre bajo y moderado.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(35) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 35 de 81 -. Año estudio. 1996. 2002. 2004. 2005. Grado Trófico. Sin datos. Sin datos. MESOTRÓFICO. OLIGOMESOTRÓFICO. Tabla III: Grado de eutrofia del embalse de Moneva. ¿Qué vertidos pueden afectar a la calidad del agua del río Aguas Vivas? En la cuenca del río Aguas Vivas se pueden destacar la existencia de los siguientes vertidos: - Vertidos urbanos: Las poblaciones de Muniesa, Herrera de los Navarros y Azuara se encuentran incluidas en el Plan Especial de Depuración de Aguas Residuales de Aragón y en la actualidad se están tramitando las autorizaciones para la construcción de los colectores y depuradoras correspondientes. Las poblaciones de Vinaceite, Villar de los Navarros, Almonacid de la Cuba, Loscos, Moyuela y La Zaida no poseen un sistema de depuración, aunque esta última prevé la construcción de una depuradora para finales del 2.007. Por último la población de La Gata vierte sus aguas tras tratarlas mediante lagunaje natural. - Vertidos industriales: Los vertidos más importantes en la cuenca del Aguas Vivas son los procedentes de las industrias químicas “FMC Foret S.A”. y “Budenheim Ibérica S.L”., ambas ubicadas en La Zaida. La industria “Foret” se dedica a la fabricación de peróxidos orgánicos y las aguas generadas se tratan mediante un proceso de oxidación húmeda previamente a su vertido al río Aguas Vivas. La industria “Budenheim” se dedica a la fabricación de productos químicos inorgánicos (productos ignífugos en base a poli fosfato amónico, fosfatos metálicos y melamina) y posee la autorización ambiental integrada. Aparte de estos vertidos, existen efluentes de menor importancia en Azaila (restaurante “Ciudad Íbera” y estación de servicio “Cepsa”), en Belchite (estación de servicio “Nuestra Señora del Pueyo”, cuyas aguas generadas probablemente se conectarán a la futura red de saneamiento) y en Puebla de Albortón (“Comercial e Industrial Aries”; planta de fabricación de óxido de cal que únicamente genera aguas residuales procedentes de los servicios del personal y para la que se está tramitando la autorización ambiental integrada).. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(36) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 36 de 81 -. ¿Cuál es la manera de valorar el estado ecológico del río? La Directiva Marco del Agua define una serie de indicadores para establecer el estado ecológico de un río. Estos indicadores son de tipo biológico, hidromorfológico y físico-químicos, pero los más importantes a efectos de valorar el estado de un río son los primeros. Los principales indicadores biológicos son los: - Invertebrados bentónicos, que son los pequeños artrópodos (insectos, arácnidos y crustáceos), oligoquetos, hirudíneas y moluscos que habitan en los sustratos sumergidos de los medios acuáticos. En los lagos y humedales es más habitual la presencia de los micro invertebrados. - Ictiofauna o comunidades de peces. - Macrófitos, plantas acuáticas visibles a simple vista entre las que se encuentran las plantas vasculares (cormófitos), briofitos, microalgas y cianobacterias. - Fitobentos, algas unicelulares que viven asociadas a sustratos duros, especialmente diatomeas bentónicas.. Y para identificar cual es el buen estado ecológico, ¿Cuáles son los valores de los indicadores que hay que considerar? Este es uno de los aspectos claves de la Directiva Marco del Agua y en ello están trabajando desde hace varios años un gran número de especialistas. Los indicadores biológicos toman unos determinados valores en condiciones donde no existe presión humana o ésta es mínima. Estos valores son diferentes para cada tipo y constituyen las condiciones de referencia. A la hora de determinar el estado ecológico de una masa de agua, se valora cada indicador biológico medido en comparación con las condiciones de referencia específicas del eco-tipo al que pertenece la masa, obteniéndose un número final, llamado EQR para cada uno de los indicadores biológicos, que varían entre 0 (mal estado) y 1 (muy buen estado). EQR. =. Valor observado. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(37) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 37 de 81 -. Valor de referencia 0<EQR<1 El grupo de indicadores biológicos más ampliamente empleado es el de los invertebrados bentónicos por su facilidad de medida y por su gran diversidad. Para realizar la valoración del estado de una masa de agua utilizando los invertebrados bentónicos se identifican las distintas familias presentes en dicha masa tras un muestreo estandarizado. Cada familia tiene una valoración en puntos con la suma de los cuales se obtiene un indicador global denominado IBMWP. Hasta la fecha hay una asignación provisional de valores del índice IBMWP para cada estado ecológico y tipo (Tabla IV).. Indicador macroinvertebrados (IBMWP) Estado ecológico. Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo. Indicador diatomeas (IPS). Montaña mediterránea calcárea. Ejes mineralizados de baja montaña calcárea. >90. >65. 90. 65. 17 16. 71 70. 56 55. 13 12. 55 54. 41 40. 9 8. 25 24. 20 19. 5 4. 0. 0. 0. 20. Tabla IV: Valores de los índices IBMWP e IPS para cada uno de los tipos presentes en la cuenca del Aguas Vivas. Otro indicador biológico que se está empleando en la Cuenca del río Ebro es el fitobentos. Desde el año 2.002 se muestrean las diatomeas, con las que se calcula el índice IPS. Los valores límite de dicho índice se incluyen en la Tabla IV. Para la valoración del estado ecológico final de una masa de agua se tienen en cuenta todos los indicadores biológicos y el que indica un peor estado es el que prevalece. Una vez valorada la información biológica, entran en juego los. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(38) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 38 de 81 -. indicadores físico-químicos e hidro-morfológicos para la determinación final del estado ecológico de una masa de agua.. Ahora volvamos al río Aguas Vivas. ¿Cuál es su estado ecológico? Para conocer las principales características de la calidad ecológica de la cabecera del río Ebro disponemos de información de 5 estaciones de macro invertebrados (Figura 17) de las que actualmente en tres de ellas (Aguas Vivas en Blesa, Aguas Vivas en Belchite y Aguas Vivas en Azaila) se controlan los invertebrados bentónicos. En la Figura 18 se muestra la evolución del indicador IBMWP en las 5 estaciones. Es importante destacar que las medidas de estos organismos se realizan desde 1.993, aunque los primeros años los muestreos no dispusieron de protocolos de campo homogéneos y, por ello, las medidas son fiables a partir del año 2.000. Los análisis de macro invertebrados realizados recientemente en este tramo han sido satisfactorios, obtenido clases de calidad, en la mayoría de las estaciones estudiadas buena y muy buena. Por ello, no parece que existan problemas en la cabecera para los requisitos de calidad exigidos por la Directiva Marco del Agua. En la tabla V se muestran los resultados obtenidos durante los últimos años, de los que se puede deducir el estado de la calidad actual en la cuenca del Aguas Vivas. 2004 IBMWP Estado Aguas Vivas en Blesa Aguas Vivas en Belchite. 60. Moderado -. 2005 IBMWP. Estado. No pudo muestrearse, río seco No pudo muestrearse, río seco. Aguas vivas en Azaila 80 Muy Bueno No pudo muestrearse, río seco Tabla V: Indicador de calidad biológica medido durante el año 2004 y 2005. Aunque no se disponen de datos en el año 2.005, durante el 2.004 se obtuvieron resultados de calidad “Muy Buena” y “Moderada” en las estaciones de estudio de la cuenca del Aguas Vivas.. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(39) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 39 de 81 -. No obstante la falta de regulación del sistema, la gran irregularidad del río, y la interacción de las aguas superficiales con los acuíferos, perjudican sensiblemente el estado ecológico de la cuenca en general.. ¿Qué medidas se están tomando para aumentar la calidad del agua en la cuenca del río Aguas Vivas? Desde hace unos pocos años se está realizando un esfuerzo muy importante para depurar los vertidos de aguas residuales urbanas de los ríos. En Azuara (río Cámaras) se está construyendo una estación depuradora de aguas residuales (1.333 hab. equiv). La Comunidad Autónoma de Aragón aprobó en el año 2.004 el Plan Especial de Depuración de aguas residuales de Aragón Las principales actuaciones de este Plan en relación con el río Aguas Vivas son: los Proyectos de las depuradoras con aplicación de la tecnología de “fangos activados” en Herrera de Los Navarros (1.250 hab.equiv), Muniesa (1.833 hab.equiv), Lécera (1.250 hab.equiv), Belchite (2.175 hab.equiv), y La Zaida (1.073 hab.equiv).. Imagen 2: Construcción de EDAR (“fangos activados”) en Azuara. Río Cámaras. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.

(40) Plan hidrológico del río Aguas Vivas. - 40 de 81 -. ±. !(. !(. 227 - Río Aguasvivas en Azaila 226 - Río Aguasvivas en Belchite. 360 - Río Aguasvivas en Moneva E.A. 138. !(. Embalses Localidades Ríos Principales 123 124 125 127. !(. 129 333. 225 -Río Aguasvivas en Blesa EA 122. Afluentes. !(. 0. 5. 10. 15 Km. Canales. 224 - Río Aguasvivas en Baños de Segura. !(. Estaciones biológicas. 224 (Baños de Segura). Muy Bueno. Bueno. IBMWP. Moderado Deficiente. 120. 120. 226 (Belchite). 60. Muy Bueno. 40. Bueno. IBMWP. IBMWP. 80. Bueno Moderado Deficiente Malo. 227 (Azaila) Muy Bueno. 80 60. Bueno Moderado. 40. Moderado. Deficiente. 20. Deficiente Malo. 10/90 10/91 9/92 10/93 10/94 10/95 10/96 10/97 10/98 10/99 10/00 10/01 10/02 10/03 10/04. 0. Muy Bueno. 100. 100. 20. 225 (Blesa). 10/90 10/91 9/92 10/93 10/94 10/95 10/96 10/97 10/98 10/99 10/00 10/01 10/02 10/03 10/04. Malo. 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0. Malo. 0 10/90 10/91 9/92 10/93 10/94 10/95 10/96 10/97 10/98 10/99 10/00 10/01 10/02 10/03 10/04. 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0. 10/90 10/91 9/92 10/93 10/94 10/95 10/96 10/97 10/98 10/99 10/00 10/01 10/02 10/03 10/04. IBMWP. Figura 17: Estaciones de control de indicadores biológicos de la cuenca del río Aguas Vivas. Figura 18: Valor del indicador IBMWP en las estaciones de calidad biológica de la cuenca del río Aguas Vivas. BORRADOR: DOCUMENTACIÓN PREVIA PARA SU ANÁLISIS.