PROPUESTA DE RECUPERACION URBANA PARA EL BARRIO BELEN A PARTIR DEL CONCEPTO DE CIUDAD MALEABLE
AUTOR
OTTO ALEJANDRO BURBANO ORTEGA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
CARRERA DE ARQUITECTURA Bogotá D.C.
2011
PROPUESTA DE RECUPERACION URBANA PARA EL BARRIO BELEN A PARTIR DEL CONCEPTO DE CIUDAD MALEABLE
AUTOR
OTTO ALEJANDRO BURBANO ORTEGA Presentado para optar al título de Arquitecto
DIRECTOR
EDUARDO RESTREPO GONZALEZ
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
CARRERA DE ARQUITECTURA Bogotá D.C.
2011
NOTA DE ADVERTENCIA
Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946.
“La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Solo velará por qué no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica y por qué las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia”.
TABLA DE CONTENIDO
1. Ficha técnica del proyecto………PAG 1 2. Motivación………PAG. 2 3. Justificación……….PAG. 4 4. Marco teórico………..PAG. 6 5. Selección de autores……….PAG. 11 6. Enfoque del problema ………..PAG. 13 7. Criterios de ubicación y definición área de estudio………..PAG. 14 8. Objetivo General……… PAG. 25 9. Objetivos específicos………PAG. 25 10. Propuesta ……… .PAG. 25 11. Hipótesis……….PAG. 27 12. Referentes………..PAG. 27 13. Propuesta Barrio Belén ………PAG .32 14. Alcance de la propuesta ………... PAG. 33 15. Localizacióngeneral……….PAG. 33 16. Localización intermedia……… PAG. 33 17. Localizaciónespecifica……….PAG. 34 18. Diagnostico……….PAG. 34 19. Lineamientos de la propuesta ………PAG. 37 20. Desarrollo del proyecto ………PAG. 38 21. Imágenes del proyecto ………PAG. 43
1 PROPUESTA DE RECUPERACION URBANA PARA EL BARRIO BELEN A
PARTIR DEL CONCEPTO DE CIUDAD MALEABLE
__________________________________________________________________
LOCALIZACION DEL PROYECTO
Barrio Belén – Localidad de la Candelaria- Bogotá D.C TEMA
Operación a escala vecinal en el barrio Belén de Bogotá encaminada a la recuperación del tejido urbano.
PROBLEMÁTICA
Deterioro del centro urbano de Bogotá debido al desplazamiento del centro por causa del crecimiento de la ciudad causando deterioro en el centro histórico por su incapacidad de adaptarse a las nuevas funciones. Como consecuencia se genera una ruptura del tejido urbano existente, fragmentándolo en diversas partes, cada una con condiciones de especificidad diferentes, dadas principalmente por los usos, tipologías, población o simplemente por la percepción que se tiene del lugar.
ARQUITECTO
Otto Alejandro Burbano Ortega UNIVERSIDAD
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA PROGRAMA
ARQUITECTURA
2 MOTIVACION
Una definición general plantea que el deterioro es la pérdida de la función normal del cuerpo, es decir, que pierde sus capacidades óptimas de funcionamiento. Si se traslada dicha definición al contexto urbano, es menester plantearse si esa pérdida de la función normal de las áreas céntricas de las ciudades se refiere a aspectos físico- espaciales, sociales, económicos o seguramente a una desintegración del tejido existente, en el cual zonas con mayor identidad no se relacionan con zonas en deterioro.
Fernando Carrión, especialista en desarrollo urbano y regional explica cual sería la problemática que se ha venido manifestando en muchas ciudades de Latinoamérica, como consecuencia del deterioro gradual de los centros urbanos. A continuación citare una frase en la cual este autor define las causas principales de este problema: “El deterioro que sufren las áreas históricas de las ciudades latinoamericanas es consecuencia de situaciones sociales, económicas y naturales, así como de los procesos de modernización que se desarrollan en cada uno de los países y ciudades de las región”.
Estas situaciones como lo define Carrión, se presentan por el modelo urbano adoptado en los últimos años, en el cual la urbanización de la periferia comenzó a tomar mayor valor, generándose un sistema centrifugo, el cual hacia que gran parte de la población con situación económica favorable, urbanizara zonas de periferia que antes hacían parte de un espacio rural, esto provocó en ciudades como Bogotá la desintegración del centro tradicional, manteniendo una riqueza histórico- cultural, pero con una pobreza económico- social.
Sin embargo esa riqueza histórico- cultural a la que hace referencia Carrión constituye un punto de motivación, para abordar este tema, ya que se tiene un material tangible e intangible de gran trascendencia, que puede aprovecharse como potencialidad a este problema; en muchas ocasiones he escuchado que el patrimonio es todo lo viejo, que no puede ser tocado y en el cual la máxima intervención que se le puede hacer es una restauración a algunos elementos arquitectónicos como fachadas u ornamentos, y se termina dejando elementos aislados sin ninguna integración con el entorno, por eso mi primera pregunta sería:
¿Porque no lo lograr un plan de renovación urbana que tenga como eje fundamental la integración del patrimonio con las zonas más degradadas?; de esta manera no se caería en el tradicional requisito que se tiene actualmente de valorar un bien inmueble y decir si se conserva o no, como si fuera una lista de algo que nos toca dejar por obligación, sino que se pensaría en una ciudad de
3 disciplina con VISION CULTURALISTA, ya que como lo afirma la Carta de Venecia la conservación de la ciudad tradicional por sí sola no garantiza su futuro, sino que se requiere su reutilización y constante evolución. Cómo Berlín, en la cual el ejercicio de valoración tiene visión a futuro. Modelos como estos pueden ser aplicados en muchas ciudades Latinoamérica con gran éxito, ya que sus centros tradicionales conservan estos elementos propios de un periodo de gran importancia.
Otro elemento importante de estudio, es la relación ciudad- centro histórico, para Fernando Carrión el centro histórico tiene un origen y es procesual, es decir no tiene un fin, y por lo tanto requiere un marco conceptual que lo estructure, reconozca y delimite, pero con la idea clara de transformación. Si el centro histórico no se transforma termina degradándose.
Esto es importante, porque cuando hablamos de transformación no se refiere solo a elementos físicos, sino a componentes sociales que finalmente son la base de cualquier arquitectura. Hoy en día miramos cualquiera de nuestras ciudades en Colombia, y todas en su área física territorial presentan innumerables elementos de diversidad, por ejemplo Bogotá es diversa en toda su extensión, Cali, Cartagena, Barranquilla etc. Es decir el todo de la ciudad es diverso y le permite seguir su desarrollo progresivo, ahora bien regresemos en el tiempo y pensemos en el centro urbano hace cincuenta años; era el todo de la ciudad y por lo tanto era diverso, entender esto nos lleva a pensar en un centro diverso para evitar su deterioro y no homogéneo como se ha venido tratando en diversas ciudades.
Una última definición es la que plantea al centro urbano como carente de centralidad a causa de la expansión de la ciudad. Si bien la descentralización es buena, sobre todo para ciudades como Bogotá, en la que problemas como la movilidad la afectan a diario, es necesario darle un rol importante al centro urbano que lo potencialice, lo relacione con el resto de centralidades y sobre todo con su entorno inmediato.
Este es un problema importante a nivel mundial, porque como lo expresa la UNESCO, los recursos naturales y los valores culturales, son elementos primordiales hacia la modernización, sin que por ello se pierdan la identidad y la diversidad cultural, por lo tanto mantener los centros urbanos de nuestras ciudades en armonía, con el tejido urbano en desarrollo, es un deber de todos, ya que constituyen la expresión material e inmaterial de la humanidad, y de ahí se deriva otro punto de la visión culturalista, que mantiene a la identidad cultural como base de la renovación.
4 Es un problema importante para Bogotá, porque su deterioro se manifiesta claramente en muchos sectores, debido a factores de segregación social, lo que lo ha convertido en un lugar de transeúntes mas no de habitantes, las zonas residenciales se han perdido por completo y el único uso que predomina es el comercio, generando inseguridad y falta de apropiación del sector, lo importante es devolverle al centro urbano de Bogotá el rol de centralidad.
JUSTIFICACION
Se justifica abordar este tema, porque como habitante de Bogotá, soy consciente del desarrollo que podría tener la ciudad con un centro urbano más armónico, podría lograr condiciones económicas favorables para inversionistas, es importante porque el centro debe convertirse en un lugar de permanencia y no de circulación, los centros urbanos ahora carecen de espacio público adecuado a las necesidades de la población, el patrimonio, específicamente las tipologías edificatorias no están respondiendo al uso que hoy se les da.
A pesar de ser una zona que cuenta con un centro administrativo de gran importancia a nivel nacional, este no se relaciona con otras edificaciones que se encuentran en proceso de deterioro, por lo anterior es constante el abandono de las edificaciones por parte de los sectores publico privado, creando condiciones de inseguridad e incertidumbre por parte de los promotores inmobiliarios e inversionistas privados para desarrollar proyectos de rehabilitación.
En Bogotá han existido diversos proyectos en busca de la recuperación del centro, sin embargo todos han actuado en piezas muy pequeñas y aisladas sin tener en cuenta que el problema del centro debe ser visto como una totalidad, quizás el plan zonal del centro es el único que hace un análisis de consolidación como un espacio ambiental, histórico, cultural, turístico, residencial, económico, administrativo, comercial y de servicios más importante del país, pero no establece un estudio minucioso de reactivación en pro de generar unidad del tejido urbano.
Entre las acciones que se han realizado encontramos:
1) A finales de 1974, el gobierno nacional tomó la decisión de remodelar el palacio presidencial (Casa de Nariño) y las manzanas circundantes para darle un adecuado ambiente espacial e institucional al primer centro administrativo del país.
2) Estudios contratados por el Banco Central Hipotecario, destinados a la renovación de las tres manzanas entre las calles séptima a sexta y la carrera séptima a cuarta.
5 3) Mediante el acuerdo 09 de 1977 el Distrito Especial, estableció pautas para el desarrollo de este sector mediante la declaratoria de utilidad pública e interés social, además de normas sobre congelación, expropiación y zonificación.
4) Proyecto de vivienda Nueva Santafé.
5) La Empresa de Renovación Urbana de Bogotá - ERU, asumió el compromiso de gestionar, liderar, promover y coordinar la operación urbana
“San Victorino Centro Internacional de Comercio Popular”, como parte de una política orientada a promover áreas de la ciudad que tienen igual o mayor potencial de desarrollo y aprovechamiento que el de la periferia.
6) Decreto Distrital 880 de 1998 “Por el cual se adopta el programa de renovación urbana para la recuperación del sector comprendido por los Barrios San Bernardo y Santa Inés y su área de influencia.
7) El artículo 187 del Decreto 190 de 2004, previó “que todo proyecto de equipamiento y de comercio de escala metropolitana y urbana, deberá estar sustentado en un estudio de tránsito que contenga los análisis rigurosos de la situación con y sin proyecto, y de los impactos que genera sobre la movilidad inmediata y de las zonas de influencia”.
Ahora bien de acuerdo a lo planteado anteriormente podríamos considerar que el medio más apropiado para generar desarrollo en zonas de deterioro físico y social es generar proyectos de vivienda que sirvan como elementos estructurantes del territorio. Por consiguienteestos proyectos actúan como un sistema, que tiene como propósito ayudar a mejorar o entender un determinado territorio para mejorar las falencias que este tiene. Estos proyectos se caracterizan por permitir la integración social y el reconocimiento de valores culturales que se han ido perdiendo a través del tiempo.
Los proyectos de vivienda buscaríantrabajar en un potencial que no ha sido aprovechado de manera adecuada y es la recuperación del patrimonio urbano, el cual desde hace mucho tiempo se ha venido planteando con la introducción en los planes y normas urbanas, de las categorías de conservación urbanística y arquitectónica y el trabajo directo en la restauración o reciclaje de las edificaciones. Algunas de estas normas son;
-Norma de conservación de inmuebles (ley 48 de 1918) -Ley 63 de 1959 (Protección de Monumentos nacionales) -1968 se crea el Instituto Colombiano de cultura
- En el acuerdo 3 de 1977 se declara la zona de la candelaria como zona piloto de interés histórico, artístico y ambiental.
6 -El decreto 411 del mismo año expidió las normas reglamentarias para la Candelaria sobre conservación.
- En el acuerdo 7 de 1979 se definió el tratamiento de conservación, incluyendo los siguientes barrios: La Merced, Teusaquillo, Bosque izquierdo y Quinta Camacho.
-Decreto 678 de 1994 amplió hacia el sur los límites del centro histórico.
-Ley 159 de 1963 declaro el centro histórico de Bogotá como monumento nacional de Colombia, conteniendo en esta declaratoria a 7 barrios de la candelaria (SantaBarbará, las cruces, La catedral, Centro Administrativo, Egipto, La concordia y las aguas.
El alcance de este prototipo será de acuerdo al diagnostico que se analiza más adelante, pero en primera medida tiene que ver con el desaprovechamiento en materia de vivienda del patrimonio urbano construido.
MARCO TEORICO
El concepto a partir del cual se pretende desarrollar la base del proyecto, parte de una VISION CULTURALISTA, en la cual la CIUDAD MALEABLE es un criterio que empieza a caracterizar la reutilización del espacio a partir de una base histórica que busque combatir el desarraigo postmoderno, generar sensación de historia, de identidad, de cultura, de habitar universos estables y seguros; tal y como lo manifiestan los objetivos de esta corriente de pensamiento.
La ciudad maleable corresponde aquellas zonas carentes de identidad propia, áreasobsoletas o marginales cuyas propiedades y funciones se pueden modificar fácilmente, de esta manera se genera una restauración integral en zonas desarticuladas con el tejido existente.
El objetivo principal de la restauración integral es ver al centro no solo como un patrimonio cultural, sino también como un patrimonio socioeconómico, que debería recuperarse para la residencia social, por lo tanto la historia es la herramienta principal para lograr este objetivo, tal y como lo afirma Secchi: “La historia ayuda a buscar huellas, indicios y trazados que ayudan a restablecer las conexiones interrumpidas y a encontrar significados a los diferentes fragmentos urbanos”. Fragmentos que en este proyecto se encuentran representados por los barrios Las cruces, Santa Bárbara, Belén, Catedral, y Egipto.
7 A partir de esta visión culturalista se puede abordar el deterioro del centro urbano de Bogotá, ya que la ciudad es ante todo un hecho cultural y donde el ciudadano es un componente de un grupo humano con identidad y tradiciones que representan tal y como lo define la Carta de Ámsterdam el espíritu social, por esta razón a continuación se presentan una serie de argumentos que ayudaron en diferentes contextos a darle fuerza al criterio de zonas maleables desde la visión culturalista:
“Planes de tercera generación” ese es el nombre con el que Bernardo Secchi designó a aquellos planes que se caracterizaban por limitarse a modificar la ciudad existente, y porque aspiraban a adecuar su espacio a las necesidades de la sociedad contemporánea. Para Secchi era importante concentrar el crecimiento al interior de la ciudad, su propuesta consistía en “coser y ligar” las diferentes partes, establecer relaciones entre los alienantes barrios y aquellos que tenían una identidad propia; y la manera de hacerlo era actuar en las zonas “maleables”, áreas obsoletas o marginales cuyas propiedades y funciones se pueden modificar fácilmente.
En la historia del desarrollo urbano del centro de Bogotá, Freddy Cardeño explica las posibles causas que generaron el deterioro del centro tradicional de Bogotá, partiendo como base de la expansión que tuvo la ciudad después de los años cincuenta, en donde estas áreas de periferia acogieron los flujos migratorios responsables del crecimiento, provocando la perdida de pertenencia de la propiedad en el centro que conlleva más adelante a la aparición de inquilinatos. De acuerdo a esto se establece que el acceso a la propiedad es determinante para establecerse en un lugar por largo tiempo y no permitir el deterioro social de un sector. Este mismo concepto es sustentado por Carlo Aymonino, fiel representante de la VISION CULTURALISTA, quien afirma que la tipología residencial era el factor que garantizaba la permanencia formal de la estructura urbana, dado su carácter estable , y a la vez amoldable a las cambiantes circunstancias históricas y morfológicas
En su libro Cascos antiguos y centros históricos. Problemas, políticas y dinámicas urbanas Miguel Ángel Trotino establece unos criterios de caracterización para centros en proceso de deterioro:
1) Criterio de funcionalidad:
8 - Centros históricos que han dejado de ser el centro a nivel económico
funcional pero que conservan la centralidad simbolica y cultural ( Cuenca, Caceres, Zaragoza, Barcelona, Oviedo)
- Centros históricos donde lo histórico y lo funcional mantienen diversos niveles de imbricación conservando elementos de centralidad ( Madrid, Valladolid)
- Centros históricos que continúan siendo el centro funcional de la ciudad actual ( Toledo)
2) Criterio contexto urbano:
-Centros históricos en áreas metropolitanas.
-Centros históricos en ciudades medias.
-Centros históricos en ciudades deprimidas.
3) Criterio deterioro:
- Sectores en equilibrio social y físico, que conservan protagonismo en la ciudad actual por su carácter multifuncional.
-Sectores en proceso de ajuste, con espacios que gracias a determinadas actuaciones han roto el ciclo de degradación.
- Sectores en expectativa, que conservan ciertos elementos de centralidad histórica, patrimonio monumental y una situación social que permite la puesta en marcha de procesos de recuperación.
- Sectores en crisis, en los que los procesos de deterioro físico y degradación social y funcional están muy avanzados.
Eduardo Rojas en su libro Recuperación de áreas urbanas centrales ( BID) habla de unos patrones de obsolescencia destinados al estudio del
deterioro:
OBSOLESCENCIA FUNCIONAL:
La obsolescencia funcional de los edificios y los espacios públicos se produce cuando estas estructuras se tornan inadecuadas para cumplir las funciones para las que fueron diseñados originalmente.
OBSOLESCENCIA FISICA:
Se refiere al deterioro de la estructura, las instalaciones o las terminaciones de los edificios, hasta el punto de que estos ya no tienen la capacidad de acoger las funciones para las cuales están destinados, generalmente es el resultado de la falta de mantenimiento .
OBSOLESCENCIA ECONOMICA:
9 Se produce cuando ya no es rentable mantener los usos originales en unos edificios por cuanto el terreno que ocupa, por su localización, ha aumentado su valor y se han incrementado las presiones para demolerlo y poner el terreno a su mejor y más provechoso uso. La obsolescencia económica está muy determinada por la evolución espacial de la aglomeración urbana y los atributos que ganan los lugares centrales como resultado de la
expansión de la mancha urbanizada.
Autores como Michael Jean, en su libro La Ciudad Cotidiana, también menciona la importancia de las zonas residenciales en busca de la pertenencia de un sector, realiza una breve descripción de cada uno de los elementos que conforman un espacio urbano adecuado, y enfatiza en el barrio como pieza de un tejido urbano armónico. Para Michael “el barrio es la cuarta parte de un todo, designa por extensión una porción de un conjunto dividido en un numero indiferente de partes, es el lugar en el que el habitante adquiere conocimiento y se siente integrado”. Muy diferente a lo que pasa en el centro, el cual tiene una concepción monumental y supone una percepción simbólica e histórica, pero que no le infunde valores de permanencia.
La Dinámica Urbana de Claude Chaline plantea la problemática que se presenta de encontrar un compromiso entre una tradición arquitectónica y la utilización de normas y materiales nuevos, es decir conciliar una forma urbana, adecuada a un entorno socioeconómico tradicional.
Para Chaline la rehabilitación de centros urbanos en deterioro se puede desarrollar mediante los siguientes planteamientos:
1) Reforzamiento de los equipamientos que pueden realzar la imagen del centro.
2) Rehabilitación de los edificios antiguos e integración con las nuevas construcciones.
3) Regeneración de barrios que implique la fijación de una población más diversificada.
De acuerdo a esto el concepto principal que desarrolla el autor es la correcta integración entre el patrimonio construido y la nueva arquitectura.
Alberto García Espuche: “Un desarrollo urbano sostenible es el que establece un acuerdo entre ciudad y medio ambiente”.
Ciudad sostenible: La visión de ciudad sostenible, plantea modelos de ciudades como Curitiba, la cual ha tenido un desarrollo importante en este aspecto en los últimos años. Durante la alcaldía de Lerner, se tomaron medidas como la peatonalización de una importante zona del centro. Acción
10 que posteriormente fue respaldada con la construcción de 160 km de carriles para bicicletas. Desde el planeamiento, el crecimiento de Curitiba fue canalizado hacia cinco grandes ejes viarios donde se concentraron los bloques residenciales y oficinas. Gracias a estas medidas un 30% de los ciudadanos ha renunciado al automóvil. De acuerdo a este modelo se puede creer en que una mejora medioambiental causa una mejora social.
La ciudad funcional: Le Corbusier y su visión de ciudad
“La zona residencial del habitante de una gran aglomeración debería constituirse muy cerca del lugar de trabajo, y del lugar de esparcimiento, distracción e instrucción. Pues los contactos entre los hombres, deberían ser rápidos, numerosos y frecuentes.
En el libro Problemática Jurídico Ambiental de los Centros Urbanos publicado por la Universidad Externado de Colombia, se trata de un tema que tiene que ver mucho con uno de los objetivos de mi proyecto, el paisaje: “ el paisaje tiene directa relación con la percepción que tenemos de él, con una connotación meramente estética, y en tal sentido es necesario partir de una premisa básica: el paisaje urbano se percibe de manera diferente al paisaje natural o rural.
El paisaje urbano debe considerarse como una construcción socio cultural conformada por una combinación más o menos armoniosa de formas arquitectónicas, materiales, de elementos y usos de edificios y construcciones que expresan los valores y las formas que reflejan el mundo de los grupos sociales que los habitan. Una ciudad bella, con sitios agradables, incrementa el sentido de pertenencia de sus habitantes en relación con su entorno , se puede hablar entonces de un sentimiento de orgullo por el lugar, mi barrio, mi parque, mi ciudad, esta cualidad atrae el turismo, promueve la convivencia y los negocios y mueve la economía local.
11 SELECCIÓN DE AUTORES
Bernardo Secchi:Reutilización de la ciudad existente, utilización de zonas maleables (de fácil modificación) que permitan “coser y ligar” el tejido urbano.
REUTILIZACION
Claude Chaline:conciliar una forma urbana, adecuada a un entorno socioeconómico tradicional.
PATRIMONIO SOCIECONOMICO
Miguel Ángel Trotino:Criterios de caracterización para centros en procesos de deterioro
CIUDAD POR PARTES
Eduardo Rojas:Patrones de obsolescencia.
Capel Moreno:El paisaje urbano en busca de la recuperación de zonas degradadas.
DERROTERO DE PENSAMIENTOS
IDEAS BASICAS
Los conceptos básicos que se definieron para la propuesta de recuperación urbana para el barrio Belén según el concepto de ciudad maleable son:
Secchi: El concepto de Secchi de REUTILIZACION DE LA CIUDAD EXISTENTE, sería el más apropiado al momento de pensar en reactivar un centro urbano deteriorado, porque ayudaría a retomar el valor de elementos patrimoniales, y retornar la identidad urbana en relación constante con las nuevas iniciativas de la cultura contemporánea, todo esto apoyado en una visión culturalista que genere espacios con mejor calidad de vida para sus habitantes.
El concepto de zonas maleables, me permitiría establecer que áreas en las cuales se encuentra localizado mi proyecto, son fácilmente modificables para establecer allí un proyecto arquitectónico, ya sea de espacio público o
12 edificatorio que me permita “coser y ligar”, zonas con identidad con zonas de baja identidad.
Claude Chaline:Desarrollando el concepto de Chaline, podría volver a utilizar la ciudad obsoleta, es decir aquellos edificios que se encuentran abandonados y que a pesar de tener buenas condiciones estructurales, no han encontrado un uso adecuado a la nueva modernidad.
Miguel Ángel Trotino: Es una base de referencia importante, primero para enmarcar al centro de Bogotá en un modelo determinado por ejemplo Centros históricos donde lo histórico y lo funcional mantienen diversos niveles de imbricación conservando elementos de centralidad ( Madrid, Valladolid), a partir de esto se puede establecer semejanzas y diferencias entre una ciudad y otra que permitan establecer una ruta de proyecto.
Eduardo Rojas: Los patrones de obsolescencia son perfectos para identificar las zonas maleables que busco en mi proyecto, la idea es
identificar lugares de obsolescencia en los barrios Santa Bárbara, Belén y centro histórico, teniendo identificadas estas zonas modificables puedo comenzar a ligar el tejido urbano existente.
Capel Moreno: El paisaje juega un papel fundamental en la búsqueda de apropiación de cualquier sector, si se logra generar un paisaje armonioso en estas zonas, se solucionaría una de la problemáticas propuestas, que es la perdida de residentes del sector. Todo esto asociado a una estrategia de la explotación de la historia, tal y como paso en time square, recrear la estética que la hizo famosa, perteneciente a la ciudad posthistorica
13 ENFOQUE DEL PROBLEMA
Las ideas principales que se plantearan en la investigación pretenden buscar una solución al problema del deterioro urbano del barrio Belén, partiendo de una visión culturalista que pretenda explotar al máximo los valores históricos presentes en el lugar y mediante el criterio de ciudad maleable, lograr rescatar áreas en deterioro con proyectos puntuales que permitan coser el tejido urbano que actualmente se encuentra desarticulado paso a paso de manera flexible y a corto plazo.
Por esta razón se establecen los siguientes criterios:
1) Un centro urbano que se encuentre conectado de manera adecuada con su entorno inmediato.
2) Un centro urbano sin fragmentaciones en su tejido, es decir que se relacione con cada una de las zonas existentes.
3) Un proyecto que identifique mediante los patrones de obsolescencia, sitios a conservar, a reactivar y a renovar.
4) Un centro urbano que vuelva a utilizar aquellas edificaciones que han quedado inutilizados por fallas en el mercado económico, mediante acciones como:
-Reforzamiento de los equipamientos que pueden realzar la imagen del centro.
-Rehabilitación de los edificios antiguos e integración con las nuevas construcciones.
-Regeneración de barrios que implique la fijación de una población más diversificada.
5) Un barrio con calidad paisajística envidiable, que devuelva la confianza a inversionistas y a residentes, partiendo de acciones tan pequeñas como el mejoramiento de fachadas.
6) Un barrio que rescate la memoria histórica.
7) Un barrio que contenga tipología residencial ya que es el factor que garantiza la permanencia formal de la estructura urbana, dado su carácter estable, y a la vez amoldable a las cambiantes circunstancias históricas y morfológicas.
14 CRITERIOS DE UBICACIÓN Y DEFINICION DEL AREA DE ESTUDIO
1) Histórico
1538-1820
Fuente: Atlas Histórico de Bogotá
En el periodo comprendido entre 1538 a 1820 el centro urbano de Bogotá actúa como un todo, el cual nace con una traza típica de la colonia, el cual tenía como límites geográficos los ríos San Agustín y San francisco, desde esta época se generan tensiones en sentido norte-sur dadas principalmente por el camino de la sal y hacia el occidente por el trazado del ferrocarril.
1820-1930
15
Fuente: Atlas Histórico de Bogotá
Hacia comienzos del siglo XX, la sociedad colonial se transformó en una ciudad republicana, en esos años Bogotá estaba dividida en ocho barrios, siete
parroquias, dos vicarias y cinco inspecciones, estos barrios eran: La catedral, Chapinero, Las nieves, Las aguas, Egipto, Santa Barbará, Las cruces y San Victorino.
Durante este periodo (1900), lo que hoy conocemos como centro histórico estaba conformado por: La Catedral, Chapinero, Las nieves, Las Aguas, Egipto, Santa Barbará, Las Cruces y San Victorino.
También se identifican los parques del centenario, de Santander, San Victorino, de los mártires y el cementerio central. (Lugares importantes para definir el área de estudio en el marco de la visión culturalista
Fuente:www.bogota.gov.co
16 Actividades sociales y comerciales en calles y plazas, encuentros espontáneos en los espacios públicos, las iglesias, el mercado y las fuentes de agua.
1930-1998
Hacia comienzos del siglo XX, se inaugura el servicio de tranvía mula, el cual conectaba la plaza de Bolívar con Chapinero y de la plaza hasta la estación de la Sabana, de esta manera se comienza a pensar en una ciudad más planificada, por esta razón se establecen los primeros planes que proyectan la ciudad hacia el año 2000.
17 2) AREAS DE INFLUENCIA
Para definir el área de estudio es importante conocer cuáles son las áreas que de una u otra forma tienen influencia con el centro histórico, ya que cada una contiene
características específicas que se articulan y que con el paso del tiempo han hecho que este tenga la importancia para ser considerado como monumento nacional.
Estas características tienen que ver con las relaciones y dinámicas urbanas que se establecen en cada una de las piezas identificadas tales como:
- Vías de conexión
- Nodos de interacción entre un área y otra. ( ejemplo: Plaza de San Victorino con Plaza de Bolívar)
- Nodos que a pesar de encontrarse fuera del área delimitada como centro histórico mantienen tipologías similares.
3) CRITERIO DE EXTENSION , TIPO DE SUELO Y BARRIOS
Fuente: Boletín Informativo numero 9, SDP, Alcaldía Mayor de Bogotá
Según la tabla anterior, la candelaria a pesar de ser una de las localidades del centro urbano de Bogotá que menos barrios contiene, presenta una fuerte influencia sobre aquellas que poseen una mayor extensión, ya que establecen relaciones comerciales y sociales entre sí. Esto también indica
Centro Histórico Centro administrativo Parque Tercer Milenio San Victorino La Capuchina Alameda Nieves Veracruz
18 que la población residente es mucho menor que las localidades que la rodean y se convierte en otro criterio importante para el prototipo que se desea establecer.
4) CRITERIO DE AREAS PROTEGIDAS
Fuente: Boletín Informativo numero 9, SDP, Alcaldía Mayor de Bogotá
El centro histórico ubicado en la localidad de la Candelaria, presenta como limite hacia el oriente una de las reservas forestales más importantes de la ciudad (cerros orientales), al encontrarse cerca de un área protegida se pueden generar proyectos de conservación.
5) SISTEMA DE EQUIPAMIENTOS
19 Las localidades que cuentan con mayor numero de equipamientos por cada 10.000 habitantes son Teusaquillo, chapinero y la candelaria, por lo tanto la menor concentración de personas por equipamiento son Teusaquillo, Chapinero y la Candelaria. Este indicador se convertiría en una potencialidad para establecer un prototipo que incluya proyectos de vivienda y que permitan volver a vivir en el centro, ya que en cuanto a equipamientos se refiere la oferta es óptima.
6) CRITERIO DE EQUIPAMIENTOS DE PARQUES Y ZONAS VERDES
La localidad de Santafé presenta uno de los índices más altos m2 de parques por habitante, mientras que la candelaria es uno de los más bajos junto con los mártires, debido a su carácter de centro histórico, este dato permite establecer relaciones entre una localidad y otra al momento de pensar en un prototipo que tenga en cuenta las áreas de influencia del área seleccionada.
20 7) CRITERIO DE NUMERO DE HABITANTES POR LOCALIDAD
La grafica muestra que las localidades con menor número de habitantes son Los Mártires y la Candelaria, debido a esto se han generado procesos de deterioro físico y social, ya que los barrios que la componen carecen de cohesión social, a pesar de esto, estas dos localidades son las que presentan mayor cantidad de edificaciones de carácter patrimonial que podrían ser aprovechadas al momento de establecer el prototipo de desarrollo.
8) CRITERIO GRUPOS POBLACIONALES
21 De acuerdo al estudio, la localidad de la Candelaria es una de las que presenta mayor cantidad de población joven, por tal motivo algunas de las edificaciones que se encuentran en estado de obsolescencia podrían cambiar su uso a centros de capacitación o viviendas transitorias, como ocurre actualmente en gran parte de esta localidad.
9) CRITERIO DE HOGARES Y VIVIENDAS
Las localidades que presentan entre el año 2006 y 2009 menor incremento en el número de viviendas y hogares, son las localidades de Santa fe, Los Mártires y La Candelaria, este aspecto se convierte en un criterio importante para pensar en el concepto de Ciudad Maleable encaminado a la reutilización de edificios existentes.
Ahora bien de acuerdo con los criterios mencionados anteriormente y teniendo en cuenta la siguiente definición descrita en el POT:
De conformidad con la política de renovación urbana establecida en el artículo 159 del Decreto Distrital 190 de 2004 (Compilación del POT), “La Renovación Urbana tiene como objetivo propiciar un reordenamiento de la estructura urbana de zonas estratégicamente ubicadas de la ciudad que han perdido funcionalidad, calidad habitacional, presentan deterioro de sus actividades, o en las que se ha degradado el espacio libre o el espacio edificado; zonas del suelo urbano que por
22 procesos de deterioro urbanístico y social se encuentran abandonadas y con un aprovechamiento muy bajo en relación con su potencial, asociado a su ubicación dentro de la ciudad y a la disponibilidad de redes de comunicación y servicios públicos”.
En desarrollo de esta política, el artículo 373 del POT, define la finalidad del tratamiento de renovación urbana, en los siguientes términos:
“Es aquel que busca la transformación de zonas desarrolladas de la ciudad que tienen condiciones de subutilización de las estructuras físicas existentes, para aprovechar al máximo su potencial de desarrollo”.
Por lo anterior se infiere que una de las localidades del centro de Bogotá que presenta mayor potencial, pero con un aprovechamiento bajo y en la cual se podría implementar el prototipo de desarrollo teniendo como base el concepto de ciudad maleable es la localidad de La Candelaria.
DEFINICION DEL AREA DE ESTUDIO
Los criterios mencionados anteriormente sirvieron como base para definir una propuesta de recuperación urbana para el barrio Belén y que además sea aplicable a otras zonas del centro de Bogotá. La candelaria es una localidad que posee un gran potencial de aprovechamiento, debido a su situación geográfica, evolución histórica y recursos arquitectónicos, que permiten aplicar el concepto propuesto.
Fuente: www.fopae.gov.co
Ca rre ra 10
Calle 4
Calle 13
AV .
Cir cu
nv ala
r
23 Los posibles barrios a intervenir dentro de la propuesta son:
La Candelaria, La Catedral, La Concordia, Las Aguas, Centro Administrativo, Egipto, Belén y Santa Bárbara. Cada uno con características diferentes en cuanto tipologías, usos, espacio público y ubicación.
EL PLAN ZONAL DEL CENTRO FRENTE A LA PROPUESTA DE RECUPERACION URBANA
El objetivo principal del Plan Zonal del centro es consolidar el centro de ciudad, para lograr esto utiliza una herramienta denominada operaciones estratégicas, y el prototipo estaría vinculado a la operación estratégica centro (Centro histórico- Centro Internacional, que tiene como ejes fundamentales los siguientes aspectos:
• Fortalecer y posesionar el Centro como nodo internacional, nacional y regional,
• Proteger el patrimonio cultural,
• Promover la renovación urbana.
Estos ítems harían parte fundamental al momento de plantear una propuesta en este proyecto, para esto nuestra hoja de ruta serian las unidades de planeamiento zonal UPZ,
- La UPZ, de la candelaria enfatiza en que La candelaria se mantenga como el sitio patrimonial más importante para los bogotanos, y a su vez se consolida la relación del peatón con su entorno, lo cual nos ayudaría a plantear las primeras pautas de diseño.
- Se generan nodos de conexión importantes, que permitan como lo explicábamos en el aparte del concepto, “ coser y ligar” aquellas áreas que están sufriendo procesos de deterioro, como por ejemplo el barrio Belén, o las aguas, barrios obreros que actualmente se encuentran en déficit de vivienda digna, y constituirían la base de nuestro proyecto, ya que se encuentran cercanos a una de las reservas ambientales mas importantes para los bogotanos, pero que desafortunadamente no es aprovechada de la mejor manera, como si ha pasado en otros proyectos como por ejemplo en Alemania.
Otro punto que serviría de apoyo para nuestra propuesta es lo concerniente a los sistemas estructurantes, sobre todo al de la estructura ecológica principal
24 mediante corredores ecológicos y un sistema de parques que articulen los diferentes elementos del proyecto.
La candelaria es un barrio que nace precisamente en ese lugar por las condiciones geográficas, rodeada por los dos ríos de la capital y los grandes cerros hacia el oriente.
25 OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
Plantear una propuesta urbana que busque solucionar el deterioro de centros urbanos a partir de conceptos como el de ciudad maleable desde una visión culturalista.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Generar un centro urbano articulado con su entorno inmediato
• Recomponer el tejido urbano existente en la localidad de la candelaria, aprovechando sectores consolidados ( centro histórico, centro administrativo) con zonas en deterioro ( Belén , Santa Bárbara)
• Identificar aquellas zonas “maleables” que debido a su deterioro, o falta de identidad cultural pueden ser aprovechadas para desarrollar proyectos estratégicos para la comunidad, que permitan “coser y ligar” zonas consolidadas que cuentan con un carácter histórico importante, ya sea por su patrimonio arquitectónico o por su patrimonio socioeconómico.
• Fortalecer dinámicas asociadas a sectores tradicionales de la ciudad como es el caso del barrio Belén.
• Generar vías adecuadas de acceso y mejoramiento del espacio público que permita la apropiación del sector y genere sensaciones de identidad cultural.
• Generar un proyecto de vivienda a escala vecinal que permita dar continuidad a la propuesta urbana.
PROPUESTA
A partir de la investigación realizada y después de definir los conceptos de ciudad maleable desde una visión culturalista, descritos en el marco teórico, se pretende realizar una propuesta de recuperación urbana para el barrio Belen, según los conceptos planteados anteriormente , la propuesta consta de:
Identificar aquella zonas “Maleables” que debido a su deterioro, o falta de identidad cultural, pueden ser aprovechadas para desarrollar proyectos puntuales, que permitan “coser y ligar”, zonas consolidadas que cuentan con un carácter histórico importante, ya sea por su patrimonio arquitectónico o por su patrimonio socioeconómico.
26
Reutilizar edificaciones existentes que se encuentran en proceso de deterioro, ya que la conservación de la ciudad tradicional, por sí sola no garantiza desarrollo.
Utilizar como base la historia para restablecer las conexiones interrumpidas y para encontrar significados a los diferentes fragmentos urbanos.
Utilizar el modelo de la “explotación de la historia”, tal y como se realizó en ciudades como Nueva York, en Time Square, o la zona cero.
Zonificación de áreas, que permita establecer el rol, de cada uno de los barrios mencionados anteriormente, de esta manera se lograría diversidad de usos, como vivienda, comercio, educación etc.
Generar vías adecuadas de acceso y mejoramiento del espacio público, ya que el centro es el lugar que mas población flotante recibe en el día.
Generar sensaciones de identidad cultural en cada barrio, que permitan la apropiación del sector, mediante proyectos como equipamientos, o mejoramiento del espacio público con temáticas relacionadas al lugar.
¿COMO SERIA LA PROPUESTA DE RECUPERACION URBANA?
• Que se encuentre conectado de manera adecuada con su entorno inmediato.
• Una propuesta que vuelva a utilizar aquellas edificaciones que han quedado inutilizadas por fallas en el mercado económico, mediante acciones como:
• Reforzamiento de los equipamientos que pueden realzar la imagen del centro.
• Rehabilitación de los edificios antiguos e integración con las nuevas
• Acciones que rescaten la memoria histórica.
• Proyectos que contenga tipología residencial ya que es el factor que garantiza la permanencia formal de la estructura urbana, dado su carácter estable , y a la vez amoldable a las cambiantes circunstancias históricas y morfológicas
HIPOTESIS
La situación actual del deterioro del centro histórico y la pérdida de memoria cultural es una de las principales causas del deterioro de los centros urbanos para atender a esto se propone el diseño de un proyecto de vivienda a escala vecinal en el barrio Belén a partir del concepto de ciudad maleable.
27 REFERENTES
Referentes en Colombia
• Recuperación de la fachada de la antigua iglesia del Carmen, dentro de la cual se instalo una moderna sala de teatro.
• Falcas y cavas de la Cervecería Bavaria incorporadas en el proyecto del parque central Bavaria
El proyecto del parque central Bavaria es un claro ejemplo de intervención sobre el patrimonio construido, hoy en día corresponden a un conjunto de restaurantes, que a diario reciben un gran número de personas, las cuales pueden recorrer todo un proyecto que involucra torres de vivienda, alamedas.
Se podría relacionar con un prototipo de desarrollo ya que puede ser aplicado en otras zonas de la ciudad.
28 REFERENTES INTERNACIONALES
Berlin Hauptbahnhof
Arquitecto:Meinhard von Gerkan
Localización: Berlin
Accesibilidad adecuada gracias a la intersección de importantes vías que pasan sobre el proyecto, permitiendo a los habitantes de Berlin, llegar sin ningún problema.
El proyecto Hauptbahnhof es uno de los proyectos más importantes de renovación urbana de los últimos diez años, su construcción inicio en 1995 y demoro cerca de diez años, actualmente es la más importante estación ferroviaria de la unión europea.
29 Uno de los aspectos importantes en cuanto a funcionalidad se refiere, son los ocho carriles de tren que posee, lo que permitió reemplazar las antiguas ocho estaciones que se encontraban en Berlin.
Es importante anotar como la estructura ecológica de cualquier lugar juega un papel importante al momento de realizar la implantación de un proyecto
arquitectónico, la estación bordea el rio Spree, logrando un aprovechamiento total de los elementos naturales. Si relacionamos este proyecto con el prototipo
planteado, se debe aprovechar al máximo la cercanía que tiene la zona de la
30 candelaria con los cerros orientales, ya que permite conservar de manera
adecuada el entorno natural,
Fuente: Plataforma de arquitectura
La estación tiene un total de 70.000 m2 distribuidos en cinco plantas, diariamente llegan a la estación más de 240.000 personas de diferentes lugares de Europa, lo que convierte a la estación además de un elemento funcional en un atractivo turístico.
Fuente: Plataforma de arquitectura
Otro aspecto importante al momento de diseñar un proyecto de este tipo, tiene que ver con la eficiencia de los recursos que este necesita para su funcionamiento, es por eso que en su cubierta posee una serie de celdas fotovoltaicas que ayudan a retener casi el 50% de la energía que este utiliza.
Además de la estación el proyecto contempla un plan urbanístico que contiene viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, para lograr articular cada una de las áreas.
Si analizamos cada uno de estos aspectos nos damos cuenta que un prototipo debe cumplir una serie de estándares, que lo conviertan en un modelo capaz de ser implantado en diferentes lugares.
Potsdamer Platz
Comercio y restaurantes
Comercio y restaurantes Comercio y restaurantes Oficinas
Oficinas
31 Al igual que Berlin Hauptbahnhof, este es un proyecto de transporte en el que se encuentran las principales vías de tren, metro y bus de Berlin.
Justo antes de la segunda Guerra mundial era un lugar de encuentro de los ciudadanos de Berlin.
Desafortunadamente, debido a los bombardeos durante la segunda guerra mundial, este lugar quedo totalmente destruido.
Posterior a la caída del muro de Berlin Potsdamer fue totalmente reconstruido.
Actualmente el proyecto presenta 4 complejos diferentes diseñados por arquitectos como Renzo Piano.
Lo interesante de este proyecto es ver cómo se conjugan en un área considerable diversas actividades, tales como teatros, hoteles y restaurantes. Debido a la altura de los edificios y por el diseño que se le hizo a la cubierta con aleros se cubre totalmente la calle peatonal.
32 PROPUESTA BARRIÓ BELEN
El objetivo principal de este proyecto es ver al barrio Belén no solo como un patrimonio cultural, sino también como un patrimonio socioeconómico que debería de recuperarse para la residencia social, es por eso que en la propuesta se identifican aquellas zonas maleables que están generando deterioro en dicho lugar, y a partir de estas se generan proyectos estratégicos de servicio a la comunidad, los cuales a su vez se encuentran articulados y dan continuidad a la propuesta urbana que se plantea en toda la localidad de la candelaria.
Otro punto importante de la propuesta de recuperación es el establecimiento de un proyecto de vivienda a escala vecinal que se articule de manera adecuada a la propuesta urbana, ya que como lo definen autores como Carlo Aymonino, “ la tipología residencial es el factor que garantiza la permanencia formal de la estructura urbana, dado su carácter estable, y a la vez amoldable a la cambiantes circunstancias históricas y morfológicas”.
La implantación de este proyecto en dicho lugar se realizó mediante el criterio de zonas maleables y de obsolescencia recogidas en los diferentes trabajos de campo realizados.
La idea es volver a Belén un referente en el imaginario colectivo de la ciudad, integrar en el proyecto a los artesanos que trabajan la madera, atraer la inversión y población, por lo que será el detonante para la recuperación de otras áreas ( Borde avenida comuneros, las cruces, Egipto, San Bernardo) y lograr un paisaje urbano desde y hacia el proyecto aprovechando elementos naturales como la topografía para convertir a Belén en el mirador de la ciudad sobre el centro tradicional y el centro internacional.
La propuesta urbana de recuperación incluye paseos peatonales a lo largo de la carrera 7 que permitan una mejor conexión entre sur y norte, integrando estos recorridos a la estructura ecológica principal y a los bienes de interés cultural.
La propuesta en el barrio Belén incluye la implementación de un circuito vehicular que alimenta a una malla peatonal interna y un eje peatonal de articulación propuesto que se integra a los proyectos estratégicos, al proyecto de vivienda propuesto, a la plaza principal y a la parroquia, todo esto con el fin de consolidar el carácter tradicional del barrio.
33 ALCANCE DE LA PROPUESTA
Operación a escala vecinal en el barrio Belén, mediante un proyecto de vivienda que permita dar continuidad a la propuesta urbana planteada.
LOCALIZACION GENERAL (BOGOTA)
LOCALIZACION INTERMEDIA( LOCALIDAD DE LA CANDELARIA)
34 LOCALIZACION ESPECÍFICA (BARRIO BELEN)
SITUACION ACTUAL DEL AREA DE PROPUESTA
35 ANALISIS DEL AREA DE ESTUDIO
36
37 LINEAMIENTOS DE LA PROPUESTA
MOVILIDAD
Dificultades de accesibilidad tanto por falta de organización de las rutas de
transporte, como por la precariedad de la red vial existente en este sector. Falta de conexión peatonal en sentido sur-norte desde el barrio Las Cruces hasta la Av.
Jiménez.
GOBIERNO Y ECONOMIA URBANA
Gran cantidad de equipamientos de escala metropolitana que representan un referente histórico para el país, los cuales se deben relacionar de manera directa con los bienes de interés cultural.
FORMA URBANA
Predios sin construir o desocupados, lotes que han quedado como consecuencia de la afectación de nueva infraestructura vial, como es el caso de la Av.
Comuneros. Zonas maleables que deben ser aprovechadas para coser y ligar el territorio.
ESPACIO PÚBLICO Y MEDIO AMBIENTE
Déficit de espacio público en todo el sector, los espacio públicos y zonas verdes presentes ocupan solo el 13% del área total del centro tradicional.
SOCIEDAD Y CULTURA URBANA
Este sector presenta gran cantidad de población flotante, por tal motivo se debe fortalecer la población residente y vincularla de cierta forma a esta dinámica que se presenta.
Consolidar todo el sector de interés cultural, con proyectos de servicio a la comunidad.
38 ACCIONES
39 PLANO GENERAL PROPUESTA URBANA
40 PLANO GENERAL PROPUESTA BARRIO BELEN
41 PROYECTO DE VIVIENDA
Se generó un proyecto de vivienda a escala vecinal en una de las manzanas más afectadas del barrio Belén, para esto se utilizó la metodología de identificación de zonas maleables. Allí se desarrolló el proyecto que da continuidad a la propuesta urbana planteada.
Planta primer piso
42 Planta segundo piso
TIPOLOGIAS
En cada edificio se generaron apartamentos de 65 a 70 metros cuadrados, apartamentos dúplex, apartamentos con taller para los artesanos y apartamentos con local.
Apto tipo local:
43 Apto tipo Balcón
IMÁGENES DEL PROYECTO
44
45
46
47 BIBLIOGRAFIA
• CUADERNOS DE LA CEPAL, La Ciudad Inclusiva, Balbo Marcelo, Jordán Ricardo, Simioni Daniela. Documento de las Naciones Unidas.
• DETERIORO DE LOS CENTROS HISTORICOS, Carrión Fernando.
• www.unesco.org
• www.sobrehistoria.com
• Garcia Carlos, Ciudad Hojaldre
• Busquets Grau, La reconstrucción de los centros urbanos
• Cardeño Freddy, Historia del desarrollo urbano del centro de Bogotá.
• HilpertThilo, La ciudad funcional: Le Corbusier y su visión de ciudad.
• Chaline Claude, La Dinamica Urbana.
• Jean Michael, La Ciudad Cotidiana.
• Balbo Marcelo, La Ciudad Inclusiva.
• Caracterización de las estrategias de gestión publico privadas para la recuperación de centros urbanos, Cámara de Comercio de Bogotá.
• Problemática Jurídico Ambiental de los Centros Urbanos, Universidad Externado de Colombia.
• Capel Moreno,El paisaje urbano en busca de la recuperación de zonas degradadas.
• Atlas Histórico de Bogotá, Alcaldia Mayor de Bogota.
• Saldarriaga Roa Alberto, Bogota siglo XX urbanismo, arquitectura y vida urbana.
