__ 1. 2. 7. 3. 8. 4. 9. 5. 6.

Texto completo

(1)

CONSTRUYENDO CIENCIA Y TECNOLOGIA SEGUNDA EVALUACIÓN 20% Parte teórica 20% Proyecto de Investigación NOMBRE: _________________________________________________CODIGO __________________

CARRERA: _______________________________________________ SEMESTRE: _______________

PRUEBA DE SELECCIÓN MULTIPLE Explicación científica

1. La indagación científica se debe iniciar donde se evidencian la existencia de ciertos fenómenos; esta sugerencia se debe a :

A. Hempel

B. Azuela, Labastida y Padilla C. Aristóteles

D. Nagel

2. Para Wartofsky explicar algo es:

A. Haber llegado a entenderlo de tal manera que uno sea capaz de hacer que otro entienda.

B. Permitir determinar las condiciones en las cuales ocurren los sucesos.

C. Determinar lo objetivo, lo riguroso y lo sistemático.

D. Necesariamente no científico porque toda explicación no siempre debe ser de la ciencia.

3. La explicación científica lo que persigue es eliminar la ignorancia, la tensión o la sorpresa que se origina cuando se enfrenta algo nuevo es la opinión de:

A. Aristóteles B. Hempel C. Wringt D. Harvey

4. Para Harvey la cuestión de la explicación es:

A. Entender algo bien para poderlo explicar.

B. Enunciar algo que permita identificar las causas determinantes de un suceso.

C. Asunto de estructura y coherencia interna.

D. Determinar la secuencia de los sucesos principales a través de los cuales un sistema se convierte en otro.

5. La explicación científica no es un fenómeno característico de la ciencia ni toda explicación necesariamente debe ser científica; es una conclusión sobre la construcción teórica de la explicación que hace:

A. Harvey B. Wartofsky C. Arias

D. Diez y Moulines

6. Nagel opina con respecto a la explicación científica que:

A. Sólo es válido para la ciencia los hechos que vengan formulados en términos de leyes que relacionan fenómenos numéricos.

B. Son los enunciados que permiten determinar las condiciones en las cuales ocurren los sucesos

C. Sólo es una especulación controlada mediante la relación lógica interna de los enunciados relacionados con los datos percibidos.

D. Son asunto de estructura y coherencia internas

7. La ciencia como explicación causal, que permite descubrir los secretos de la naturaleza escritos en lenguaje matemático es el fundamento de:

A. La tradición Galileana B. Pensamiento de Aristóteles C. La explicación probabilística D. La explicación analógica

8. Cuando se establecen los principios o leyes para demostrar la fundamentación de las verdades universales estamos hablando de:

A. Explicación probabilística B. Explicación funcional

C. Explicación deductiva predictiva D. Tradición Galileana

9. Cuando relacionamos los fenómenos a explicar con otros ya vistos y que no nos sorprenden estamos hablando de : A. Explicación probabilística.

B. Explicación relacional.

C. Explicación funcional

D. Explicación deductiva predictiva 10. En la explicación genética según Nagel

se busca:

A. Entender de cualquier manera para poder explicar un suceso.

B. Eliminar la ignorancia del pasado para aceptar sin sorpresa algo nuevo o inesperado.

C. Determinar la secuencia de sucesos principales a través de los cuales un sistema origen se transforma en otro posterior.

D. Elaborar un cuadro de hechos para dar a lo desconocido una estructura familiar y así mediante la analogía ir gradualmente eliminando lo desconocido.

PROXIMO SABADO 26 DE JULIO DEBE SUSTENTAR EL PROYECTO DE INVESTIGACION Y SE ENTREGARAN LAS EVALUACIONES Y TRABAJOS DESARROLLADOS. CONSULTAR ( www.tutor.fisica.ru)

(2)

This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.

The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.

This page will not be added after purchasing Win2PDF.

Figure

Actualización...

Related subjects :